kandydat na burmistrza

[memo2009]

W końcu zapadło ustalenie w łomiankowskim PO. Zielski kandydatem
na burmistrza; Pszczółkowski do pracy w administracji rządowej.
Oby nie był to falstart wyborczy.

[neptun666]

A co z naszym geniuszem z forum, (papirusem) jego nie brano pod uwagę:)

To bardzo ciekawe co piszesz,co prawda nie wiem co się dzieje w Łomiankowskiej
platformie natomiast słyszałem że w blokach startowych stoi J. Gądzki na
burmistrza a Sokołowski na zastępcę.Jeszcze do wyborów dużo wody upłynie pewnie
będzie wysyp kandydatów:)

[memo2009]

Robi się ciekawie.

[lolaxyz]

:D no to Papirusa załatwili :D on tyle śliny zurzył na plucie na
Wiesława i to wszystko na marne :D jak to teraz odkręcić, żeby
wyszlo, że to o Zielskiego chodziło? :D
No i gdzie nasz forumowy kandydat stefekprawo?
Niewątpliwie zaczynają się wesołe czasy :D

[kmsanczia]

neptun666 napisał:
> natomiast słyszałem że w blokach startowych stoi J. Gądzki

usilnie popierany przez radnego Krysteckiego, czyli jak rozumiem również przez
pozostałych dwóch muszkieterów?? :>

[esscort]

neptun666 napisał:natomiast słyszałem że w blokach startowych stoi J.
Gądzki na burmistrza a Sokołowski na zastępcę

W blokach startowych może stawać każdy. Natomiast stawanie ww.
obywateli w blokach startowych do biegu o funkcje burmistrza
skończyłoby się dla nich żałośnie. Można podgrzewać stary obiad, ale
nie po 4 latach.

[roberto19633]

No właśnie czy oprócz Stefana ,Pań z Chopina, będzie jeszcze
jakiś odważny, może ,,super....,,

[lomek2]

A słynne japońskie 100-letnie jaja?
:)
Ech, coś mi się wydaje ze jesteśmy skazani na Wiesława w kolejnej kadencji, bo
koszyczek z miłymi niespodziankami jest pusty.

Na bezrybiu i ślimak ryba, jak mawiają unijni politycy...

Tandem Grądzki - Sokołowski?

[superprzygodny]

Ten pomysł już chyba nie przejdzie.

[ktosika_1]

haha z tego co Wiem to Zielski nie startuje na zadnego Burmistrza,
popiera Pszczółkowskiego i to dość aktywnie więc nie siej memo2009
popeliny bo jesteś żałosny.A tak na marginesie czasami bywam na
spotkaniach w PO i oni popieraja obecnego Burmistrza wiec znowu
wychodzi ze chodzi Ci tylko o jątrzenie. Nie uda Ci sie, jesteś za
głupi !!!!

[wolo_p]

Łomiankowskia PO zadba o reelekcję Wiesława.

[memo2009]

Ale on mówi, że nie chce kandydować. Na zebraniach sołeckich i
osiedlowych promuje się Zielski.

[stih]

memo2009 napisał:

> Na zebraniach sołeckich i osiedlowych promuje się Zielski.

Ameryki nie odkryłeś. Zawsze od początku kadencji pan Marek Zielski był aktywny
na wszystkich zebraniach i nie bardzo wiadomo o co Ci właściwie chodzi. A
właśnie, Ty o których zebraniach piszesz. Byłeś i słyszałeś, kolejna wiadomość z
"bazarku" czy podciąganie tematu.

[wolo_p]

Marek Zielski będzie naturalnym kandydatem na przewodniczącego Rady
Miejskiej, W. Pszczółkowski na burmistrza Łomianek. Nasze (jestem
członkiem Łomiankowskiej PO) rekomendacje się nie zmieniły. Nie wiem
skąd ten głupi pomysł. Ale jak się chce zaistnieć, to...
Właśnie to memo.

[loginobywatelski]

nic sie nie zmieni

Zielski? litosci!!!

[anka0292]

Zielski?!!!
lo matko przenajswietrza
przecie ten gosc nie mieszka w Lomiankach
ma tu rodzicow i jest zameldowany
ale chalupe w Palmirach postawil i lada dzien sie tam przeniesie
jak tylko odbior sobie zalatwi
bedzie mial gdzies nasze waly i wszystko co w Lomiankach...
litosci!!!
to ja juz wole Wieslawa
PS. musze przyznac ze lomiankowska PO mnie zlamala
Wieslaw na burmistrza!
Wieslaw, Wieslaw, Wieslaw!!!

[lomek2]

To jeszcze nic. Poprzednim razem był tu taki jeden, który o sobie napisał miedzy
innymi że jego marzeniem jest wrócić do Olsztyna.
:)))

Jeśli kandydat nie mieszka w gminie albo szykuje się do wyprowadzki, albo jest
głową gdzie indziej, to moim zdaniem nie powinien mieć szans na bycie wybranym.
Ponieważ z bardzo dużym prawdopodobieństwem będzie traktował swoją samorządową
pracę jako chałturę i skupiał na prywatnych celach a nie interesie ogółu.
Popieranie takiego kandydata, to strzelanie sobie w stopę.

[drabbu]

lomek2 napisał:
> Jeśli kandydat nie mieszka w gminie albo szykuje się

Zgadzam się :)
tylko warto zwrócić uwagę, że tego nie wiemy.
Nie wiemy od samego zainteresowanego, a tylko z rewelacji Anki,
które - delikatnie mówiąc - bywają mocno niewiarygodne
(="kłapanie dziobem"). No i na szczęście, to nie Anka wybiera
przewodniczącego Rady, tylko sama Rada spośród siebie.

Do Anki 0292

[neptun666]

Kobieto, Ty naprawdę nie masz innego zajęcia.
Ja znam radnego Kłódkiewicza który też mieszka w Łomiankach i nie jest
zameldowany w Łomiankach ba nawet przed wyborami o tym nie wspomniał.
Proponuję przyjść na najbliższą sesję i zrobić z tym porządek:)

poprzednie wybory

[anka0292]

Lomek 2 napisal:
"To jeszcze nic. Poprzednim razem był tu taki jeden, który o sobie
napisał miedzy innymi że jego marzeniem jest wrócić do Olsztyna."

faktycznie, pamietam tego pucolowatego facecika z PO
na swojej stronie pisal tylko o tym jak bardzo kocha swoja mame
niby nic... kochac rodzicow trzeba...
ale to byl facet ok. 30-tki, a o zonie chyba tylko napomknal
We mnie to tylko wzbudzil wspolczucie - oczywiscie dla jego zony...

[corner111]

To co Anka, tak cię swędzi, iż swatka dla 30-latka chcesz zostać? A plotki to
podobne do papirusika zbierasz? Może, gdy nie sprawdzone to zachowaj je dla
siebie. A sprawdzając zapytaj gdzie jest zameldowany, a potem pukaj w
klawiaturę. No chyba, że pozom estrogenu (estradiol, estron i estriol) tak ci
wzrósł, że już nie kontrolujesz samej siebie.
Panowie uwaga Anka z powodu rui szaleje w Łomiankach, korzystajcie puki czas! A
panie mężów pod klucz!

[roberto19633]

Przecież napisała że ci co jeszcze mogą, powinni się
zabezpieczać.
Ale póki co ,to znowu jakoś tak mokro się robi od dołu.
Oby tylko doba miała 24 h, a laptop poleciał w kosmos.

Przepraszam Anko chodziło mi oczywiście o wody gruntowe, i
podcieki.

[lomek2]

Dlatego napisałem "jeśli".
I nie chodzi o przewodniczącego rady, tylko radnych w ogóle, jak również burmistrza.
Pierwsze pytanie do każdego kandydata: "czy mieszkasz w gminie, czy płacisz
podatki w gminie, czy zamierzasz mieszkać i płacić podatki w gminie w ciągu
następnych 4 lat". Jeśli nie, to wypad.

[drabbu]

lomek2 napisał:
> Pierwsze pytanie do każdego kandydata: "czy mieszkasz w gminie

Wiesz, że nawet ordynacja wyborcza się z Tobą zgadza? :)
bierne i czynne prawa wyborcze przysługują osobom stale zamieszkałym
na obszarze działania danej Rady. Tylko o podatkach się nie mówi :)

konkurs na burmistrza

[kowalik22]

drabbu napisał:
> Wiesz, że nawet ordynacja wyborcza się z Tobą zgadza? :)

No, nie do końca chyba. Wprawdzie od dawna do ustawy o bezpośrednim wyborze
wójta, burmistrza, prezydenta nie zaglądałam, ale chyba nic się w tym zakresie
nie zmieniło. Radny musi mieszkać w gminie, do której Rady kandyduje, ale
burmistrz, wójt, prezydent - nie.
I dobrze, bo przecież chodzi o to, żeby wybrać gospodarza, menedżera,
specjalistę od zarządzania. To kontrakt, i moim zdaniem, byłoby najlepiej,
gdybyśmy (my, Polacy) zaczęli tak to postrzegać. To, że kandydat jest "swój"
wcale nie oznacza, ze dobrym gospodarzem będzie. Czasem - właśnie dlatego, że
jest "ze środka", nie jest w stanie wyplątać się z powiązań "znajomych królika".

[mezar73]

Kontrakt ? A jakie kary dla Burmistrza w przypadku nie wywiązania się ze
zobowiązań przewiduje ta umowa ??? Żadnych ? Ojej ! :-( To jakaś słaba ta umowa...

[kowalik22]

Jak to słaba?;) Burmistrza można odwołać, można mu nie udzielić absolutorium. Do
prokuratury też można, co większość następców skwapliwie wykorzystuje, z marnym
skutkiem...;)

[drabbu]

Ja byłbym za kontraktem i także sądzę, że "kontraktowy" fachowiec
mógłby podnieść jakość zarządzania. Tylko wydaje mi się, że jak na
razie jest to mozliwość czysto teoretyczna, która wymagałaby pewnie
sporych zmian w prawie ustrojowym. Jeśli mamy "kontrakt"
rozumieć ściślej - jako umowę o wykonanie pewnych zadań w pewnym
czasie, to musi zostać określone, kto z kim taką umowę podpisuje.
Jak określić kompetencje takiego fachowca?
Jaka będzie sama procedura wyłaniania i oceny kandydatów? Kto będzie
wyznaczał zadania do wykonania, wprowadzał je do kontraktu, oceniał
realizację? Czy Rada Miasta?
Wprowadzenie "kontraktu" zmieniłoby chyba też pozycję Rady Miasta
z funkcji uchwałodawczych bardziej na funkcje kontrolne. Myślę, że
Rady raczej straciłyby na znaczeniu. Czy obecnie działający radni
nie podnieśliby rokoszu?

[drabbu]

kowalik22 napisała:
>Radny musi mieszkać w gminie, do której Rady kandyduje, ale
> burmistrz, wójt, prezydent - nie.

Dokładnie tak - kandydat na burmistrza, wójta, prezydenta "nie musi
mieszkać stale". Czy to by oznaczało, że może nie mieszkać w ogóle
w gminie, w której chciałby burmistrzować? Prawdę mówiąc, nie
miałbym wielkiego zaufania do takiego kandydata.
Oczywiście, że "To, że kandydat jest "swój" wcale nie oznacza, ze
dobrym gospodarzem będzie." - ale czy "nie-swój" to gwarantuje?
w wyższym stopniu zapewnia lepszą gospodarkę?
Też może popaść w różne uwikłania.

[anka0292]

Burmistrz nie musi byc zameldowany na terenie gminy w ktorej jest
burmistrzem
Radni musza byc zameldowani na terenie gminy
Tak mowia przepisy
O ile sie orientuje to Zielski jest z Lomianek, ma tu rodzicow, jest
zameldowany i zna ludzi ale dom ma poza nasza gmina... wiec chyba
tam mieszka.
Moze byc tu u nas zameldowany i mieszkac poza gmina
Generalnie by bylo w porzadku - bo podatki odprowadzalby do naszej
kasy lomiankowskiej
Tyle ze jakos tak glupio miec burmistrza z innej gminy
Jakbysmy swoich nie mieli
A czy on jest takim dobrym menadzerem to nie wiem. Jako
przewodniczacy rady dopuscil do sytuacji w ktorej nie zlozylismy
dokumentow do Funduszu Spojnosci
Na plus mozna mu policzyc to, ze nie wypowiada sie w temacie
Konfucjusza...

[drabbu]

anka0292 napisała:
> Tak mowia przepisy

O których razem z Kowalik właśnieśmy ci napisali :(
Dowiedz się jeszcze - zanim zaczniesz na nowo swoje ploty - że
przewodniczący Rady nie ma nic do składania wniosków unijnych.
Zakres jego obowiązków też jest dany przepisami, ale teraz
to już sama poszukaj.

[roberto19633]

Chyba z tym kontraktem dla Burmistrza byłoby najlepiej. Jakby
przegiął, zawsze można byłoby go odwołać, bez zbędnego
zamieszania. A skąd jest Burmistrz- dla mnie może być i z
księżyca , byle spełniał namiastkę obietnic wyborczych.

[woynowski1]

Ależ można go odwołać w drodze referendum, tylko ze tego nie może zrobić garstka
zagorzałych przeciwników. Może i dobrze bo to daje stabilizację władzy.

[anka0292]

drabbu napisał:

> właśnieśmy ci napisali :(

"właśnieście" powinni nauczyc sie polskiego

[drabbu]

anka0292 napisała:


Narodowy Korpus Języka Polskiego dopuszcza formę "właśnieśmy".
Formy "właśnieście" nie zawiera :(
nkjp.pl/poliqarp/

[stefanprawo]

Ostrzegam Was wszystkich a szczególnie osobę o nicku anka0292 przed agresywnym
tonem pseudodebaty politycznej,którą toczycie na tym forum.
JEst to po prostu żenujące i niestety PRYMITYWNE.
Ehhh po prostu szkoda gadać. To co mogę teraz zrobić to apelować:
APELUJĘ O KULTURĘ WYPOWIEDZI NA TYM FORUM. Bo z agresywnym pełnych żółci i jadu
treści wypowiedz wynika po prostu brak kultury dyskusji. Przypomina ona
kulturowo bardziej debatę w krajach azjatyckich byłych republik ZSRR i w samej
Rosji a nie kulturalną debatę cywilizowanego narodu. Sorki,ale taka jest prawda.
Rozmowy Polaków to dno i tu bliżej nam do Azji niż do Europy. Patrzcie sami
potwierdzamy moją tezę.
PONOWNIE APELUJĘ: TROCHĘ KULTURY PRZYNAJMNIEJ NA TYM FORUM.
NIestety co niektóre partie polityczne i ruchy polityczne podsycają nienawiść i
język nienawiści a co niektórzy bardziej prości ludzie łatwo dają się wkręcić w
ten rodzaj prymitywnej wymiany obelg i epitetów,które tak naprawdę nic nie wnoszą!!!
PRECZ Z CHAMSTWEM !!! PRECZ Z PRECZEM!!!

[lomek2]

Stefan, co za przemiana. Przyganiał kocioł garnkom :) Zapisałeś się na jakieś
kółko różańcowe?

[nii-dea]

:-)