Koniec bajek o dotacjach UE na wod-kan.

[brycezion]

Wg. zarówno Min.Rozwoju Regionalnego jak i Min. Środowiska, w roku 2010 NIE
BĘDZIE naboru wniosków na dofinansowanie w ramach I osi POIiŚ "Gospodarka
wodno -ściekowa".
Ogłoszone dotychczas konkursy i lista projektów indywidualnych wyczerpały
dostępne fundusze na I oś.
Nawet część zgłoszonych już projektów, oraz zatwierdzonych pod względem
formalnym i merytorycznym, zotała przesunięta do rezerwy z powodu wyczerpania
środków finansowych.
Ostatnia szansa była w listopadzie 2009, ale Łomianki ją przespały zajęte
kombinacjami osobowo-PRwskimi.
Można być pewnym, że wobec kryzysu, kłopotów Grecji, nie ma co liczyć na nowe
pieniądze z programu 2007-2013.
Prezentacja PROEKO 3.12.09 w ICDS to była jedna wielka manipulacja.
Ani zakres - 165 mln, ani termin złożenia wniosku - koniec I kw.2010, ani %
dotacji UE=75 % nie miały nic wspólnego z rzeczywistością.
Np. "duży projekt" tj.116 mln dla Wałcza zatwierdzony 18.2.2010 przez KE
dostanie dotacji jedynie 55 mln tj. 47,4 %.

W świetle powyższego co najmniej podejrzany jest cel podjętej ostatnio uchwały
o przekazaniu reszty majątku gminy związanego z wod-kan. do Spółki.

[wojnowsk1]

O rany:((( To chyba początek końca obecnego burmistrza. Przecież
jeszcze w piatkowej GŁ pisał, że już już za chwilę będzie kasa,
wniosek, ile to dokumentów stworzył, jaki wysiłek podjął, coś mi się
nie chce wierzyć. Czy jesteś pewny tej informcji. Na zebraniu
niedawno mówił, że wkrótce zacznie budowę kanalizacji na naszym
osiedlu z funduszy unijnych. Chyba by nas nie oszukiwał?

[toyara]

Czy jest to potwierdzona informacja?

Rozumiem, że gmina o tym wie.

[brycezion]

Proszę sprawdzić w internecie :Min.Środowiska - Infrastruktura i Środowisko -
Konkursy i wyniki.
Dodatkowo kto chce porozmawiać : MŚ, Dep.POIiŚ, p. Wojciech Łosik tel. [phone].

[toyara]

W takim razie czekamy na komentarz z góry?
Ciśnienie mi podskoczyło.

[wojnowsk1]

Znalazłem za Brycezionem tylko takie informacje.

www.mos.gov.pl/kategoria/2146_konkursy_i_wyniki/

[toyara]

Harmonogram ogłaszania naborów wniosków o dofinansowanie w 2010 r. w ramach
osi I-III POIiŚ

Działanie 1.1 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach powyżej 15 tys. RLM

Nie planuje się ogłoszenia kolejnego konkursu. Ogłoszone dotychczas konkursy
oraz Lista Projektów Indywidualnych wyczerpują dostępną alokację na I oś.


Rozumiem, że o ten fragment chodzi.

[woynowski1]

Oczywiście zlinczujmy burmistrza, że nie przewidział czasowego nie przyjmowania
wniosków o dotację, a postawmy pomnik brycezionowy za to że okazał się dobrym
wróżbitom wróżącym z fusów.
O czym dobrze wie zarówno bry, jak klonik wojnowsk1, to złożenie wniosku to nie
prosta sprawa, ba nawet ciupkę skomplikowana. Że chwilowo nie ma naboru, to
fakt, co nie znaczy że sprawa upadła i jest jakikolwiek powód do wznoszenia
peanów na cześć swej przenikliwości bry. Zaprawdę kiepski to powód i raczej
należy płakać nad zupełnym brakiem skuteczności działań podejmowanych przez bry,
który rzekomo w początkach obecnej władzy był jej sztandarową postacią. Gdyby
tak było to jest raczej szałaputą, a nie człekiem skutecznym, człowiekiem czynu.

[krzysiom1]

Ależ brycek od lat nic nie robi tylko apeluje o rozsądek i realane
działania w temacie wod-kan.
Gdyby Go obecna ekipa choć troszkę posłuchała- nie byłoby takiej
kompromitacji.

[neptun666]

krzysiom1 napisał:

> Gdyby Go obecna ekipa choć troszkę posłuchała- nie byłoby takiej
> kompromitacji.

Następny pokrzywdzony przez obecną ekipę, Krzysiom1 brycek od lat nic nie robi
tylko apeluje o pieniądze dla siebie od urzędu, jak się skończyły opracowania
różnych ' białych,czarnych ,czerwonych sam już się zgubiłem jakich ksiąg.
Ten facet powtarza ten manewr od lat z każdą ekipą, na początek bardzo ich
wspiera, potem jak nic już nie może ugrać atakuje, dla mnie jest niewiarygodny i
bezczelny, może ja zacznę też w taki sposób zarabiać pieniądze.

[pwz90]

Zupełnie nie rozumiem dlaczego winny jest Brycezion. Wszak nie on
składał wniosek, nie on go przygotowywał. To nie Brycezion nie
zdążył złożyć w terminie. On tylko poinformował że nie będzie już
więcej konkursów w Funduszu Spójności.

Burmistrz w piątek 6 dni temu pisał "Uznaliśmy, że dla
Łomianek dostępnym instrumentem finansowym dla bezzwrotnego wsparcia
inwestycji w sektorze wodnościekowym jest Fundusz Spójności w
ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata
2007-2013, pod nazwą „Uporządkowanie Gospodarki Wodnościekowej”.
Łomianki ubiegają się o 85% dofinansowania unijnego na budowę sieci
wod-kan. Sami musimy mieć 15% środków zabezpieczonych w budżecie
tj.ok. 25 mln zł. Jeśli dofinansowanie okaże się niższe gmina
będzie musiała przeznaczyć większe środki z własnego budżetu."

"Jeśli dofinansowanie okaże się niższe". Ciekawe, że brzmi to
jak pewnik i to jest napisane 5 marca 2010, informcja o wyczerpniu
śrdoków ma kilkanaście tygodni. Mam wrażenie, że albo nikt się w
gminie nawet nie interesował tym FS albo celowo ukrywano tę
informację licząc że nikt się nie zainteresuje. Dwa tygodnie temu
pod hasłem przygotowania do złożenia wniosku, cześć radnych a
dokładnie 7 zagłosowało za przekazaniem majątku gminnego
(wodociągów, oczyszczalni do spółki). Po co więc przekazno majątek
do ZWIK sp. z o.o skoro nie było szans na dotacje, bo w grudniu 2009
zakończono konkursy ze względu na wyczerpanie się środków.

Zapytam jeszcze raz wyraźnie po co przekazano majątek gminy do
spółki, jeżeli moim zdaniem, w spółce doskonale wiedziano, że nie ma
szans na dotacje. Ciekawe czy radni byli poinformowani o braku tych
konkursów? Pytań jest coraz więcej? Ile kosztowało przygotowanie
wszystkich dokumentów o których pisze burmistrz w GŁ.

I jeszcze jedno dlaczego "Faktem jest, że..." opisujące starania o
dotacje w gazecie wylądowało na samym końcu gazety zawsze było na
początku lub środku. Czyżby pisali to z pełną świadomością o
wyczerpaniu środków?

[ono2008]

PZW90 spad z innej planety. Nie kto inny jak sam brycezion, błyszczał w
pierwszym szeregu PZ, czyli pszczólek. I teraz popełniając czyn zaniechania, bo
jedynie pisał, a nie zakasał rękawów by coś robić, ma być apostołem nowego ładu?
On niewinny, tylko nie kto inny jak on w swych artykułach w ulotkach koł
obiecywał bajki na wierzbie. Bajki , w realizacji których nie chciał, bo nie
umiał uczestniczyć, przyjmując jedynie rolę cenzora. To po cóż nas manił
słodkimi słowami, że stanowi gwarancję iż będzie lepiej bo on nam wskazał
najlepszych. Nie jest winny, ależ ten pan chyba winien zniknąć ze sceny
Łomiankowskiej po napisaniu tyleż obfitych co nierealnych białych ksiąg, za
grube publiczne pieniądze!. Teraz przeciw, bo stała się rzecz nie do
przewidzenia, z pozycji gminy. A jego ostrzeżenia, cóż jako działacz polityczny
winien zakasać rekawy i napisać biała księgę o wodociągach i to za darmo. A tak
tu skubnie kłaczek wiedzy, tam uszczknie jej trochę i pisze, od lat judząc
forum, zamiast pomóc w sposób realny swym protegowanym!

[krzysiom1]

Odpowiadasz na:
ono2008 napisała:

> PZW90 spad z innej planety. Nie kto inny jak sam brycezion,
błyszczał w
> pierwszym szeregu PZ, czyli pszczólek. I teraz popełniając czyn
zaniechania, bo
> jedynie pisał, a nie zakasał rękawów by coś robić, ma być
apostołem nowego ładu
> ?
Miał złożyć wniosek w imieniu UM, czy przykuć się do kaloryfera w
budynku urzędu?
Co innego może zrobić mieszkaniec Łomianek w ramach "zakasania
rękawów" w temacie wod-kan? Może powinien sam sobie parę metrów rury
zakopać? Zastanów sie proszę co wypisujesz...
Oczywiście jest również winien temu, że obecne władze Łomianek nie
chcą (może nie potrafią?) korzystać z jakichkolwiek opracowań-
zlecanych za naszą kasę.
To również jego wina, że obecny burmistrz wraz z częścią radnych z
PZ nie wypełniają swoich obietnic z przed wyborów a programm PZ
zawisł na gwoździu w sławojce pod urzędem?

[walnijsete]

My nie chcemy Niemieckich piniędzy z unii. Najpierw dają kasę a
później wejdom tu swoją armią. Nie potrzeba nam obcej kasy i obcego
kapitału. Ręce precz od naszej ziemii i rury. To dobra decyzją
Wieśka, że nie złożył wniosków znaczy swój chłop. Odczepta się od
Wieśka już wam pisałem. Tera jest dobrze.

[papirus01]

To porażająca logika cieszyć się z upadku własnych idei i pokazywać swą
bezsilność. Jeżeli połączymy to z nienasyconą pazernością na białe księgi, mamy
obraz mieniącego się głosem barykad Byrcieziona. Ileż można razy można się
mylić, zawiązując kolejne oportunistyczne organizacje? Czyżby jedynie po to by
zaraz po wyborach spić śmietankę z księgi, a potem wszystkim tłumaczyć, jak to
łatwo coś zrobić, o robocie czego nie ma się zielonego pojęcia?
Poważnym problemem dla Gminy jest brak dotacji unijnych a kanalizację. Może będą
inne źródła finansowania? Może będą preferencyjne kredyty? Możemy tak rozważać w
nieskończoność jednak mamy łącznie z bryckiem zbyt mała znajomość sprawy by móc
określić jak problem rozwiązać!

[memo2009]

Na "bazarku" krąży plotka, że Burmistrz zachował się honorowo i
złożył rezygnację w sytuacji spartaczenia głównego zadania w
kadencji.

[ono2008]

Ja bym tam poczekał wpierw na odpłynięcie w nirwanę bycka i jemu podobnych!

[woynowski1]

Ja bym tam nie poruszał tematu nirwany. Kogoś kiedyś na tym forum wdeptano z
tego tytułu w błoto!

[papirus22]

Jak pomyślę co burmistrz obiecywał na spotkniach, sesjach,
komisjach, jak mu w sumie wierzyliśmy to dziś moge tylko napisać że
jest mi smutno i przykro. Choć go krytykowałem, wierzyłem że chociaż
w tej sprawie nie kłamie. Zawiodłem się.
Co do ostatniej uchwały o przekazaniu majątku gminy do spółki chyba
trzeba pomysleć o reasumpcji tej uchwały. Hasło roku 2010 brzmiało,
kto z radnych nie chce przekazać majątku gminy do spółki jest
przeciwko dotacjom z FS. Zapomniano dodać, że w grudniu 2009
skończyły się środki.

[pozytyw_1]

A co z 2.000.000 zł zapłaconymi PRO EKO za przygotowanie
dokumentów potrzebnych do złożenia wniosku o kasę "unijną" ?. Czy
w umowie z nimi była klauzula, że przygotują dokumentację w takim
terminie kiedy będzie jeszcze nabór wniosków. A może oni i nie
tylko oni wiedzieli, że produkują makulaturę. Ten fakt trzymano w
tajemnicy aby zmusić radnych do przekazania majątku Gminy Spółce
wodno-kan. Są pytania na które ktoś będzie musiał odpowiedzieć.

[brycezion]

Nie wiem o jakich 2 mln zł pisze pozytyw_1.
Zdaje mi się, że jak do tej pory, to z PROEKO podpisano umowę jedynie na ok. 400
tys. za opracowanie Studium Wykonalności.

[papirus01]

Albo 22 jest głupi, albo zupełnie nie kuma o co chodzi.
Ludziku rusz główką i pisz ze zrozumieniem. Mózg to coś co służy do myślenia nie
tyko oczerniania innych. Ponadto istnieje coś takiego i niedostępnego dla twojej
główki jak teoria chaosu i związana z nią mgła niepewności przy podejmowaniu
każdej decyzji choćby nawet takiej przy której prawdopodobieństwo pozytywnego
rezultatu wynosi 100%. Zycie to nie jest proste działanie z jedną niewiadomą,
więc przestań być demagogiem, a zacznij być realistą, chyba że nie kumasz tego
co napisałem.
Ja zdaję sobie sprawę, iż posiadasz siłę sprawczą i jesteś w stanie kierować ze
swego domowego zacisza nie tylko ministrami ale również premierami i
prezydentami. [b]Ale nikt inny w łomiankach tego nie potrafi, nawet
bryucezion, rzekomy autor wielu białych jak kruki ksiąg. /b]]. Więc
się zastanów co piszesz. Ogólnie wiadomo iż dotacje mają być i prawdopodobnie
będą. Prawdopodobieństwo rzędu 98% Kiedy to trudniejsze pytania i może sam
paprusku z numerem 22 odpowiesz. Tak samo jako odpowiesz gdzie ostatnio bywałeś
zamiast uczestniczyć sesjach.

do przyjaciela siary

[papirus501]

O,to co powyżej napisano,jest kolejnym przykładem na to,co pisałem w
innym wątku. Popatrz, ile koleś się natrudził,ile zdań o papirusie22
napisał,zanim doszedł do tego co chciał powiedzieć,a czego oczywiście
nikt nie przeczyta,bo przecież nikt normalny przez takie kretyńskie
wywody się nie przebije.

[przyjaciel_siara]

papirus501 napisał:

Popatrz, ile koleś się natrudził,ile zdań o papirusie22 napisał,zanim doszedł
do tego co chciał powiedzieć,a czego oczywiście nikt nie przeczyta,bo przecież
nikt normalny przez takie kretyńskie wywody się nie przebije.


Ale ty się przebiłeś... Nie wiem, może się mylę.

[paprus22]

Nie ma to jak przyjaciel siara! A jakże wspaniałe i przyjacielskie grono z tych
papirusów. Kazdy do każdego doskakuje i na rączki spogląda, wnikliwymi umysłami
badając cóż u licha przeciwnikowi ew głowie się kłębi. Byle by dokopać, byle wy
odkopać, ależ to piękne.

[przyjaciel_siara]

paprus22 napisała:

Nie ma to jak przyjaciel siara! A jakże wspaniałe i przyjacielskie grono z tych papirusów. Kazdy do każdego doskakuje i na rączki spogląda, wnikliwymi umysłami badając cóż u licha przeciwnikowi ew głowie się kłębi. Byle by dokopać, byle wy odkopać, ależ to piękne.


Ale do mnie nic nie masz. Prawda? Stoję sobie między papirusami i jedynie się przyglądam... Swoją drogą, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś - przyjacielska rada. Zmień nick, jeśli nie chcesz być utożsamianym z tymi, jak to ty nazywasz, "wnikliwymi umysłami" :)

Twój Przyjaciel Siara

[kmsanczia]

lomianki.info/document.php?did=1722

No to czekamy na odpowiedź rzecznika.

[memo2009]

No i co z tym "rzecznikiem" - odpowie czy nie odpowie ?

[redakcja.lomianki.info]

P. Rzecznik ma się ustosunkować pod koniec marca - jak będzie info z
Ministerstwa.

Mi się udało - nie było szczególnie trudne - uzyskać komunikat z MOŚ w
zasadzie od ręki. Zapewne UM Łomianki zadał mądrzejsze, dociekliwsze,
więcej zaawansowane merytorycznie pytania i dlatego trzeba czekać.
No ale jest to co jest: www.lomianki.info/document.php?did=1724

Nie znam się zbyt na tych procedurach, dotacjach itp. ale nie wygląda
to wszystko zbyt optymistycznie. Ale... obym się mylił.

No i jest z czego się cieszyć?

[woynowski1]

Oczywiście zlinczujmy burmistrza, że nie przewidział czasowego nie przyjmowania
wniosków o dotację, a postawmy pomnik brycezionowy za to że okazał się dobrym
wróżbitom wróżącym z fusów. O czym dobrze wie zarówno bry, jak klonik wojnowsk1,
to złożenie wniosku to nie prosta sprawa, ba nawet ciupkę skomplikowana. Że
chwilowo nie ma naboru, to fakt, co nie znaczy że sprawa upadła i jest
jakikolwiek powód do wznoszenia peanów na cześć swej przenikliwości bry.
Zaprawdę kiepski to powód i raczej należy płakać nad zupełnym brakiem
skuteczności działań podejmowanych przez bry, który rzekomo w początkach obecnej
władzy był jej sztandarową postacią. Gdyby tak było to jest raczej szałaputą, a
nie człekiem skutecznym, człowiekiem czynu.
Nadal twierdzę że dla Łomianek sprawa dotacji nie jest jeszcze skończona. W tym
roku nie uda się, będzie następny. Ale wtedy będzie używanie, gdy okaże się że
będzie wiele projektów a wybiorą kilka?

[esscort]

No fakt, nie wygląda to chyba dobrze. Oczywiście można wszystko zwalić
na Bryceziona, że wykrakał, ale to kompletnie bez sensu.
Nad łomiankowskim wod-kanem wisi fatum. A każda kadencja tradycyjnie
kończy się sprawą winsoku o środki unijne. Poprzedni burmistrz mówił,
że złożył, a wcale nie złożył, ten mówi, że nie złożył, bo skąd miał
wiedzieć, że przestaną przyjmować. Może ta unijna kasa się skończy, to
przynajmniej następny burmistrz będzie wiedział, że nie ma co liczyć na
kasę z zewnątrz i zacznie budować z budżetu. No ale 4 lata w plecy

[papirus22]

esscort napisał:
"Poprzedni burmistrz mówił, że złożył, a wcale nie złożył, ten mówi,
że nie złożył, bo skąd miał wiedzieć, że przestaną przyjmować. "


Ess
Poprzedni wpisał na listę byliśmy przecież "na 7 dobrym miejscu":)

Obecny natomiast doskonale wiedział że konkursy się kończą,
nawet przewidywał nie 6 konkursów a tylko 4 cytuję z protokołu z
sesji z dnia 7.02.2008 strona 15„...Zapowiadane jest, że pierwsze
konkursy ruszą w marcu br. przewidywane są 4 edycje w kolejnych
latach...”
www.lomianki.pl/bip/bip/run308f.pdf?rowId=4709

Teraz nie dziwię się że GŁ poszła w nakładzie 8 tys do skrzynek
pocztowych z informcją o dotacjach na 12mln(co jest nieprawdą, bo
pani Skarbnik stwierdziło, że nie 12 mln a 2 MLN). Chodziło o
przykrycie tą informcją sprawy wyczerpania się FS i udowiadanianie
że jest się lepszym od poprzednika. Ja osobiście nie widzę różnicy.
Informcja z MOŚ wcale nie dziwi. Tu jest wspomniania lista
rezerwowa, na niej też nas nie ma.
pois.nfosigw.gov.pl/download/gfx/pois/pl/nfoopisy/282/1/2/lista_rankingowa_1.1.pdf

Zobaczcie ile jest wniosków i ile mają punktów. U nas Proeko
zapowiadało zdobycie 38 pkt.

[brycezion]

To nie jest -esscorcie- krakanie, ani jak chce Woynowski1 "wróżenie z fusów".
Proces inwestycyjny to jak partia szachów. Początkujący gracz planuje 1,2 ruchy
do przodu. Doświadczony - kilkanaście,kilkadziesiąt.
Jeżeli ktoś całe życie zawodowe miał do czynienia z różnych pozycji:
użytkownika, wykonawcy, inwestora, koordynatora dużych skomplikowanych
przedsięwzięć, może nie wiele się myląc przepowiedzieć skutki takich czy innych
działań.

Należałoby się dla oceny przyczyn, spojrzeć komu zależałoby na takim
poprowadzeniu spraw dotacji aby doprowadzić do stanu obecnego.
Napewno nie burmistrzowi, który potrzebuje sukcesu.
A może ludziom związanymi ze Spółką ? W przypadku dotacji skończyłoby się
eldorado, ciągnięcie rok po roku robót w ślimaczym tempie. Przyszliby wykonawcy
z odpowiednim potencjałem i za 3-4 lata Spółka straciłaby sens istnienia w
obecnej formie. Pozostałaby eksploatacja i remonty.

Zobaczymy jakie kroki teraz będą podjęte.

[esscort]

brycezion napisał: Zobaczymy jakie kroki teraz będą podjęte.

ja się obawiam, że mogą to niestety być znane w Łomiankach od lat
kroki kilku facetów w gumiakach grzebiących tygodniami w dziurze, w
której w błocie leży kilka metrów rury. :((

Bardzo to przykra wizja, ale coraz mniej wierze w to, że znajdzie się
ktoś, kto to łomiankowskie wodno-kanalizacyjne fatum będzie umiał
przełamać.

A o krakaniu napisałem ironicznie w kontekście niektórych tutejszych
wypowiedzi

[kmsanczia]

esscort napisał:
> ja się obawiam, że mogą to niestety być znane w Łomiankach od lat
> kroki kilku facetów w gumiakach grzebiących tygodniami w dziurze, w
> której w błocie leży kilka metrów rury. :((

:)

[krzysiom1]

Oczywiście nikt się nie cieszy z kolejnej wpadki burmistrza i
spółki - tylko nad nią ubolewamy.

[memo2009]

Nie pozyskanie środków unijnych jest przykre dla każdego
mieszkańca. Rzecz w tym, że radni opozycyjni wielokrotnie pytali
Burmistrza kiedy będzie złożony wniosek. Odpowiedź była zawsze taka
sama: "w odpowiednim czasie". Teraz jak mleko się rozlało winni
będą ci co pytali a nie ci co decydowali ..... .

[drabbu]

Krzysiomie, ubolewając razem z Tobą nad takim obrotem sprawy,
chciałbym jednak dodać, że to nie jest tylko i wyłacznie wpadka
burmistrza. Co więcej, myślę, że zawieszenie programu, który
miał trwać do 2013 roku, a więc jego zawieszenie w połowie
obowiązywania, jest tak samo zaskakujące i przykre dla władz
jak i dla spółki, co i dla nas. Jeszcze w paźdzerniku ubiegłego
roku eksperci z firmy przygotowującej nasz wniosek na zebraniu
Komisji Technicznej byli święcie przekonani, że program będzie
się toczył nadal i zgodnie z tym przekonaniem przedstawiali
procedury i przygotowania do wniosku.
W dzisiejszych gazetach i w radio były wzmianki, że zawieszeniu
z braku pieniędzy ulegają również niektóre inne programy, "osie"
i "działania", między innymi z programu "Innowacyjna Gospodarka",
wspierającego przedsiębiorczość.
Więc myślę, że i tu i tu zawiodły mechanizmy na znacznie, znacznie
wyższych szczeblach - może nie policzono
dokładnie "zapotrzebowania" na pieniądze, a może przekroczyło ono
jakiś prognozowany wcześniej poziom?
Tak czy tak, szkoda.

[krzysiom1]

Wychodzi na to, że należało słuchać bryceziona.
Praktyka pokazała, że wybrani przez gminę "eksperci" byli do bani...

[lomek2]

Przede wszystkim należało myśleć.
Ktoś powie, że teraz każdy jest mądry, ale nigdy nie dawałem wiary w możliwości
pozyskania jakichś istotnym środków na istotne cele przez Łomianki. Z kilku
powodów, głównie tych od nas niezależnych. Jeśli ktoś nie wierzy i ma bardzo
dużo czasu, moze sprawdzić.
I nie mam pretensji do nikogo, że ich nie dostaniemy. Za to mam pretensję, że
nie ma nastawienia na gospodarność i robienie ile się da własnymi siłami. Przez
gospodarność rozumiem nie drakońskie ślepe oszczędności, ale rozsądne i
przemyślane wydawanie pieniędzy oraz pozyskiwanie ich tam gdzie są możliwe do
pozyskania. Czyli nie rezygnowanie z podatków i nie dopłacanie do bzdur, typu
ścieki i woda.
Ale obecnej ekipie daleko do wymarzonego wzoru gospodarności. Za to widać objawy
"skoku na kasę" w ostatnich miesiącach przed, być może, utratą posad, w postaci
ekstra gratyfikacji pieniężnych dla krewnych.
Od jesieni zaczęła się tez przedwyborcza szopka w stylu Sokoła, pod tytułem
"picujemy Warszawską i roznosimy gazłom po domach w którym wypisujemy pierdoły".
ŻENUJĄCE. Główny oponent sokoła nie ma nawet własnego pomysłu na przedwyborczy
jarmark. Zupełnie jak forumowi oponenci, którzy nie mają pomysłu nawet na
oryginalny nick. Kmioty. Kury macać.

[drabbu]

lomek2 napisał:
> Od jesieni zaczęła się tez przedwyborcza szopka w stylu Sokoła,
pod tytułem "picujemy Warszawską


Z tym punktem się nie zgodzę. Możesz łatwo sprawdzić na forum,
jak wiele razy były tu wątki o konieczności poprawy wyglądu
Warszawskiej, jak wiele razy forumowicze narzekali na stan ulicy
czy chcieli pozbyć się wreszcie słynnych słupków. Były takie wątki
za kadencji obu burmistrzów, a ostatni pojawił się względnie
niedawno. Więc widzę tu raczej znaną "siłę rażenia forum", a nie
żadne "picowanie w przedwyborczym stylu". Na ten remont
dostaliśmy - jeszcze w ub. roku - 4 mln 700 tys. z Regionalnego
Programu Woj. Mazowieckiego.

[lomek2]

Ja nie mam nic przeciwko ładniejszym Łomiankom. Zaszkodzić już trudno, każde
działanie raczej poprawi sytuację. Tylko znamienne jest moim zdaniem, ze po raz
kolejny zaczyna się to robić na kilka miesięcy przed wyborami. I ciężko mi
uwierzyć, że zabieg ten nie ma drugiego dna. Jest to bardo wdzięczny sposób na
zamydlenie oczu i łatwy do przeprowadzenia.
Może jest jakiś ukryty sens wylewania asfaltu i robienia remontów budowlanych
zimą. Ale ja takiego nie znam. Moim zdaniem takie rzeczy powinno się robić w
miarę możliwości latem, ze szczególnym naciskiem na porę wakacyjną.

[drabbu]

lomek2 napisał:
> Ja nie mam nic przeciwko ładniejszym Łomiankom.

Ja też jestem bardzo za. Tyle, że nie doszukuję sie we wszystkim
drugiego, zwłaszcza "przedwyborczego" dna. Na początku obecnej
kadencji narzekaliśmy na forum, że po poprzedniej ekipie nie
pozostały jakiekolwiek nadające się do wykorzystania plany
przyszłych robót. Opracowanie planów musi zająć jakiś czas, potem
mamy czas zdobywania pieniędzy, jeszcze potem przetarg i jego
rozstrzygnięcie. Następnie - przystąpienie firmy do roboty, co
zapewne też nie następuje od razu.
O każdej dosłownie pracy, która dzieje się w roku wyborów można
orzec, że jest przedwyborcza i że to "znamienne".
To już stereotyp. Tylko stereotyp.
Przejeżdżałem wczoraj Warszawską. Nie ma żadnego wylewania asfaltu,
ani - tym samym - żadnego "ukrytego sensu". Na razie toczą się
tylko prace ziemne - w pełni możliwe prz tej pogodzie. Widzę, że są
intensywne. Wylewanie nowego asfaltu jest przewidziane dopiero na
koniec tych robót, czyli przypadnie chyba właśnie latem.
Oczywiście, też z punktu zyska epitet "przedwyborczego".

[kmsanczia]

Każda zmiana na lepsze jest dobra i nikt tego nie neguje. Mi to kompletnie
wisi, czy to jest asfalt przedwyborczy, czy middlekadencyjny. ;) Chodzi o
to, że 4 lata nic nie widać a potem tylko poprawki, które się rzucają w oczy.
Rura jest mało reprezentacyjna, pod ziemią w dodatku, słaby efekt. ;)
I nie przesadzajmy, że wszystkie uzgodnienia i plany trwają akurat całą
kadencję, zdarzają się gospodarze, którzy bardzo szybko potrafią coś zdziałać. :>

[drabbu]

kmsanczia napisała: Mi to kompletnie
> wisi, czy to jest asfalt przedwyborczy, czy
middlekadencyjny.

Km, jest to dokładnie to, o co mi chodzi - że wisi.
Ale mam wrażenie, że niektórzy nie bardzo chyba zgodziliby się
z Tobą co do rury - przecież (zdaniem niektórych) tej rury wcale
nie było :)

Ale poważnie, to jednak nie jest tak, że przez 4 lata nic nie
widać. Były przecież rozliczne remonty ulic i chodników, które
pamiętam dzięki temu, że natychmiast zostały na forum określone
jako "dla swoich" - pamiętasz może awanturę o remont ul. Spacerowej?
W taki sposób można wszystko zdezawuować i okaże się, że remont
wcale nie był remontem, tylko nie wiadomo czym. Kilka innych tak
samo opisanych tu remontów (np. ul. Gospodarczej) też mogę wymienić.

Niemniej - były. Był remont na Zachodniej, po którym sam narzekałem,
że znowu są tam charakterystyczne łomiankowskie słupki.
Z mojego pobliża - ubiegłoroczne naprawdę duże remonty Przeskok,
Ferrytowej, Majowej. Zwłaszcza ten ostatni pewnym mieszkańcom
rzucił się w oczy aż zanadto.

[kmsanczia]

Co do remontów zgadzam się, że były, kilka nowych rzeczy powstało np Orlik czy place zabaw i super. Ale za mało tych nowych rzeczy, naprawiać trzeba ale i tworzyć, coś po sobie zostawić. :)

[drabbu]

Czyli hasło na nową kadencję powinno być olimpijskie:
"Szybciej, Wyżej, Dalej" :)

[kmsanczia]

drabbu napisał:
> Czyli hasło na nową kadencję powinno być olimpijskie:
> "Szybciej, Wyżej, Dalej" :)

"...dla pokoju i rozkwitu ojczyzny"
"W pocie czoła pięknieje człowiek"
"Dobrobyt miast, dobrobyt wsi"
"Budujemy drugą Polskę"
"Kombajnem szybciej i lżej"
:)

[woynowski1]

Jeżeli drugim dnem jest dotacja na Warszawską to Masz rację.
Jeżeli nasz Burmistrz jest taki siłacz że wyrywa dotacje na wybory gdzie chce,
to dlaczegóż nie wyrwie ich na kanalizację?

[krzysiom1]

drabbu napisał:
> Z tym punktem się nie zgodzę. Możesz łatwo sprawdzić na forum,
> jak wiele razy były tu wątki o konieczności poprawy wyglądu
> Warszawskiej, jak wiele razy forumowicze narzekali na stan ulicy
> czy chcieli pozbyć się wreszcie słynnych słupków.

Słupków pozbyto się już dawno i jest to chyba jedyna spełniona
obietnica wyborcza burmistrza.
Po co bez przerwy to wyciągać?

[kiix]

krzysiom1 napisał:

> Oczywiście nikt się nie cieszy z kolejnej wpadki burmistrza i
> spółki - tylko nad nią ubolewamy.

Postawił bym raczej wpadki prezesa i jego spółki.

[pwz90]

Zaczyna się. Cała wina teraz pójdzie na prezesa. Zapomniałeś dodać,
że obecny prezes został tu sprowadzony przez obecną ekipę całkiem
niedawno i miał być sprawnym zarządcą. Tak samo miało być z obecnym
burmistrzem, przynajmniej przed wyborami, teraz sie okazuje jacy oni
wszyscy sprawni.

[atos55]

Nowonabyty prezes i sredniostary burmistrz - co to za różnica? Ważne jest, czy
pojawi sie jakiś plan B w sprawie "upiornej kanalizy" (określenie kmsanczii)?
Brycezion mial racje, że nie nalezalo grzebać w calej sprawie, ale skladać
wniosek jak najszybciej, ale w końcu i tak nie musielismy dostać pozytywnej
odpowiedzi (wielu innych to spotkało), moglismy dostac duzo mniej itd.
Zarządzanie nie polega na tym "czy się uda, czy nie", ale jaki się ma plan na
każdą realną sytuację. Wybory za parę miesięcy mogą być tu nader pomocne:
powinno okazać się za chwile co ekipa burmistrza i jej oponenci mają do
zaproponowania. Jeśli okaże się, że chcą nadal tylko siedzieć na d... i czekać
na mannę z nieba, to będziemy wiedzieli jak glosować. Jeśli przedstawią plan
tego, co można zrobić przez najbliższe 3 lata (i będą dalej walczyć o dotacje -
bo i teraz lepiej nie przewracać do góry nogami tego co dotąd zrobiono) to tez
będziemy wiedzieli.

I z czego smiejecie się?

[jojcorz]

Czy śmiejecie się czy cieszycie się? - a jak mawiają Słowianie
"ulokowani bardziej na wastok" - durnawaty paljak (niestety
cyrylica nie jest dostępna), pokazał w tym wątku jakim jest ŁeŁorópeiczkiem.

[pozytyw_1]

Życzliwi donoszą, że grupa trzymająca władzę wcale nie zamierza
układać jakiegoś planu "B" po katastrpfie z dotacjami, tylko
radzą jak zwalczać powstałą prasę niezależną.