Twoje łomianki -bez cenzury.Do P. Salwowskiego

[roberto19633]

Jeżeli gazeta jest wiarygodna-a nie wiem czy jest.
Chodzi o spór o absolutorium/powiem imiennie/ ,:Panie Salwowski
urodził się Pan w rodzinie która mieszka tu od pokoleń.Czy
Panu nie jest wstyd za chęć udzielenia absolutorium?
Czy brał Pan pod uwagę że ta postawa będzie ciągnęła się
za nazwiskiem przez długie lata?/jak smród po gaciach/. A
Ciotka mówiła mi przed wyborami że jest Pan porządnym
człowiekiem, widzę że czasy dewaluują tradycję pokoleń.

Twoje łomianki nr3

[kmsanczia]

"Władza medialna

Tajemnicze zniknięcia

Zaraz po wyborach obecne władze podjęły szereg inicjatyw, zmierzających do monopolizacji rynku prasowego. (...)
Najszybciej i najłatwiej udało się unicestwić wydawane od wielu lat Nasze Łomianki. Gmina zaoferowała finansowanie na swój koszt wydawnictw stowarzyszenia, które były do tej pory finansowane ze środków własnych. W ten sposób poprzez uzależnienie od siebie, gmina doprowadziła do zaprzestania wydawania Naszych Łomianek (...)
Inaczej sprawa miała się z Życiem Łomianek, gdzie poprzez rożnego rodzaju naciski doprowadzono do zniknięcia z rynku tej gazety."

=O Jak oni to zrobili?

[woynowski1]

To faktycznie dziwne. Prywatne, płatne, samofinansujące się wydawnictwa prasowe
giną i winien jest jak zwykle burmistrz. A może wydawnictwa te nie odpowiadały
zapotrzebowaniu lokalnych czytelników. Może kulała dystrybucja i reklama. A może
sponsorzy mieli po prostu dość dokładania do interesu, a może te tytuły nie
realizowały ich oczekiwań. Co ma z tym burmistrz nie bardzo wiem, bo każdy kto
wchodzi na dany rynek wiedział ze istniej na nim GŁ, i to że od lat naprawdę
wielu jest wydawana w na niezmienionych zasadach. Zaiste pan

[esscort]

Okazuje się, że wcale nie od tak wielu. Piszę o tym gazlom z okazji
wydania 300 numeru. Gazeta powstała jako przedsięwzięcie obywatelskie i
tak była wydawana.

[esscort]

Dziś wychodzę z domu, a tu na płocie 3 torebki, a w nich: gazłom (za
moją kasę mi przynieśli), Twoje łomianki i Echo (do śmietnika Echo od
razu poleciało)
Ciekawe, czy to jedna firma roznosi? Byłoby na pewno taniej

[ono2008]

Taki jego biznes, nosi i zarabia. A niezależne gazety szukaja dotacji u
burmistrza, tylko w imię czego?

[roberto19633]

No tak gazeta, gazetą. Władza ciągnie każdego, taka fajna
marchewka.

Uwaga!
Chodzi mi o zasadę. Nie kwituje się wbrew faktom
działalności władzy, jeżeli są jakiekolwiek wątpliwości to
wtedy można wyrazić tzw votum separatum.
Drażni mnie postawa Radnego na którego głosowałem pierwszy
i ostatni raz. Wprowadzić w błąd wyborcę można tylko raz.
A poza tym głupio gdy , ktoś komuś nie poda ręki/ja już
tego na pewno nie zrobię/. Zasady są zasadami, a raczej
Pan radny nie wyprowadzi się ze swego okręgu wyborczego.

[przyjaciel_siara]

roberto19633 napisał:
Wprowadzić w błąd wyborcę można tylko raz. A poza tym głupio gdy, ktoś komuś nie poda ręki/ja już tego na pewno nie zrobię/. Zasady są zasadami, a raczej Pan radny nie wyprowadzi się ze swego okręgu wyborczego.

A kim ty jesteś ważniaku, że ujmą dla radnego miałoby być nie podanie przez ciebie ręki? Czy ty jesteś była "władza", obecna "władza", czy też pretendujesz do miana przyszłej "władzy"? Pytam, bo gadasz, jak nadęty bufon...

[esscort]

ale co, dla radnego normalny człowiek, to jsakiś obciach????

[przyjaciel_siara]

esscort napisał:

ale co, dla radnego normalny człowiek, to jsakiś obciach????

Pytasz mnie, czy coś mi imputujesz?

[esscort]

przyjaciel_siara napisał:

> Pytasz mnie, czy coś mi imputujesz?

a czemu miałbym ci coś imputować? Nie znam cię, niewiele mnie
interesujesz. Taka refleksja tylko

[przyjaciel_siara]

esscort napisał:

a czemu miałbym ci coś imputować? Nie znam cię, niewiele mnie interesujesz.
Taka refleksja tylko

Aha, to jedynie twoje przemyślenia. Ok.

[brycezion]

Drabbu - odpowiadam w tym wątku na pytanie w/s wypowiedzi Krysteckiego o
krawężnikach na Szpitalnej, bo to jest wątek o TŁ, a nie wod-kan czy ICDS.
Otóż powiem szczerze - nie wiem co o tym sądzić. Nie mam podstaw Panu nie
wierzyć, ani też opierając się tylko na Pańskim słowie - krytykować Krysteckiego.
Musiałbym zapytać Krysteckiego co miał na myśli i czy nie przeinaczono Jego
słów, oraz objechać Szpitalną.
A na to nie mam czasu, ani chęci. Może przy okazji ...

Czasem, choć rzadko, nie zgadzałem się zdecydowanie z poglądami Krysteckiego,
czasem -moim zdaniem- źle artykuował swoje racje, był zbyt drobiazgowy lub
niepotrzebnie wdawał się w dywagacje o przepisach j.s.t.
Ale równocześnie często miał rację w sprawach zasadniczych. I nie podoba mi się,
jako nieuzasadniona, totalna krytyka Jego osoby bez względu na to, co mówi.
Podobnie jest z Papirusem22.

[drabbu]

brycezion napisał:
> A na to nie mam czasu, ani chęci. Może przy okazji ...

Cytowałem dokładnie za artykułem sygnowanym (Teka). Ale darujmy
to sobie w ogóle. Stylu i zapatrywań redaktora Tadka i tak nie
zmienimy.

[roberto19633]

przyjaciel_siara napisał:

> roberto19633 napisał:
> Wprowadzić w błąd wyborcę można tylko raz. A poza tym głupio
gdy, ktoś komu
> ś nie poda ręki/ja już tego na pewno nie zrobię/. Zasady są
zasadami, a raczej
> Pan radny nie wyprowadzi się ze swego okręgu wyborczego.
>
> A kim ty jesteś ważniaku, że ujmą dla radnego miałoby być nie
podanie przez cie
> bie ręki? Czy ty jesteś była "władza", obecna "władza", czy też
pretendujesz do
> miana przyszłej "władzy"? Pytam, bo gadasz, jak nadęty bufon...

>jeżeli chcesz wiedzieć jestem zwykłym człowiekiem. Nie
kreuję opini ,ani nie obrażam jak ty. Nie będę się z tobą
przebijał, ani licytował. Nie sprawie ci przyjemności, dla
ciebie jestem jak mgła, nie obchodzi mnie również twoja
opinia o tym co napisałem. Po prostu nie lubię ludzi bez
zasad, miałkich i obciażających innych swymi kompleksami.

[roberto19633]

Siara do przyjaciół raczej Cię nie zaliczam.
Skoro jestem bufonem/być może,kto wie,trudno o samoocenę/.

Spójrz w lustro...., i sobie odpowiedz:
-kim i czym jestem i co ja tutaj robię?

Z pozdrowieniami od zwykłego człowieka,pa.

[panipanasewicz]

Roberto, pozwól sobie powiedzieć, że jednej rzeczy nie zauważyłeś.
W związku z tym używasz chyba niepotrzebnie zbyt ostrych słów.
Radny nie może złożyć "votum separatum". Może być za, przeciw, albo
się wstrzymuje. Radny Salwowski (którego nie znam, ani nie należę
do waszego okręgu) wcale nie musiał mieć wątpliwości co do
udzielenia burmistrzowi absolutorium. Radny ślubuje działać dla
dobra społeczności, ale w głosowaniu nie ma obowiązku kierować się
poglądami i instrukcjami swoich wyborców i to nie oznacza, że
wprowadza ich w błąd. A jeżeli w Twoim okręgu są wyborcy, którzy
byliby za absolutorium, to jak wtedy? A radnego ocenisz, tak jak
piszesz, w następnch wyborach.

[corner111]

Radny może zgłosić votum separatum = zdanie odrębne do protokołu wraz z
uzasadnieniem, szkoda że o tym nie wiesz!

[panipanasewicz]

Popraw mnie, jeżeli się mylę. Tak, mógłby - ale dopiero po
głosowaniu. Jednak Regulamin pracy RM w Łomiankach chyba nie daje
radnemu możliwości "votum separatum". Oczywiście, radny ma prawo
zgłaszać uwagi do protokołu obrad, ale to nie to samo.
W tej sprawie i tak kluczowe jest to, że radny ma głosować zgodnie
z własnym przekonaniem, jego przekonanie nie musi pokrywać się ze
zdaniem tego czy innego mieszkańca.

[kowalik22]

A o co chodzi, tak w szczególności?
Bo ja jakoś nie widzę uzasadnienia dla nieudzielenia burmistrzowi absolutorium.
Jakie miałyby być podstawy?:
www.wspolnota.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=695

bez cenzury o autorze tytułu

[corner111]

Ale cóż szkodzi zwykłemu obywatelowi, w jego sielskiej niewiedzy napisać źle o
Salwoskim, czy kimś innym. Tak samo wygłosić skomplikowane przemówienie nie
będąc przygotowany do rzeczy, albo napisać jednostronny artykuł o tawernie.
Można wiele, bardzo wiele, tylko gdzie koniec tych banialuk, andronów,
farmazonów, dyrdymałów?

[guzikiewicz69]

Cisza.Kowalik zepsuła taki fajny wątek o tradycji, ciotce i smrodzie.

[kowalik22]

Och, rumienię się ze wstydu;)
Jak mogłam być tak nierozważną psują? :D

[kmsanczia]

Kowalik psuj, bo nudą wieje. ;)

[kowalik22]

:D
Ale jak widzisz, ja psuję nieumiejętnie, wątki "zabijam", więc jak popsuję ich
więcej, to tym bardziej nudą wiać będzie;)

[kmsanczia]

Trening czyni mistrza, nie zrażaj się. ;)

[guzikiewicz69]

KM zważ jednak; Zabijając wątek , Kowalik zabija też wezbraną
moralnym niepokojem, tkliwą duszę Roberta !

[roberto19633]

>guzikiewicz69 napisał:

> Cisza.Kowalik zepsuła taki fajny wątek o tradycji, ciotce i
smrodzie.
>
> No, to było pisane pod takich jak ty, chcę wiedzieć co
ich rusza? Czy mają jeszcze skrupuły i zasady?
Czy poza kaską, pozycją w stadzie mają jeszcze wyobrażnię
twórczą?
No i czy to co usłyszą na kazaniu, zostawiają po wyjściu
z kościoła w kruchcie,bo ich uwiera i nie pasuje do
garnituru?

[guzikiewicz69]

Jak mniemam chodzi ci o to, czy garnitur mnie nie pije po wyjściu z
kruchty. Nie , nie pije.

czy jest gdzie w sieci wersja tej gazety?

[anka0292]

[mieszkanka1948]

Roberto,nie ośmieszaj się swoimi informacjami.
Nie krytykuj jak się nie znasz ,albo nie wiesz o co chodzi.
Jakie to ma znaczenie ,czy podasz rękę radnemu ,czy nie.
To Rada decyduje o absolutorium dla Burmistrza,a nie poszczególny
Radny.Salwowski jest OK.
Z informacji na tym forum można się dowiedzieć wszystkiego ,,ze spółdzielni
ucho" ,żadnych konkretów.
Widać,że się ludzie nudzą,zazdroszczą,opisują sami nie wiedzą co.
np,Anka -pisze o żonie Burmistrza,zamiast zająć się sobą i swoją rodziną.
Żona Burmistrza to atrakcyjna kobieta i takiej Ance daleko do niej.
Ludzie ,nie paskudźcie tego forum .
roberto19633 napisał:

> Jeżeli gazeta jest wiarygodna-a nie wiem czy jest.
> Chodzi o spór o absolutorium/powiem imiennie/ ,:Panie Salwowski
> urodził się Pan w rodzinie która mieszka tu od pokoleń.Czy
> Panu nie jest wstyd za chęć udzielenia absolutorium?
> Czy brał Pan pod uwagę że ta postawa będzie ciągnęła się
> za nazwiskiem przez długie lata?/jak smród po gaciach/. A
> Ciotka mówiła mi przed wyborami że jest Pan porządnym
> człowiekiem, widzę że czasy dewaluują tradycję pokoleń.

[roberto19633]

Droga mieszkanko, wydaje mi się że żona Burmistrza jest
bardziej atrakcyjna od męża. Więc proszę nie sugeruj mi
niczego . Radny moja droga/patrz władza/ nie jest pomazańcem
Bożym.Jest naszym przedstawicielem i czy ja go aprobuję ,czy
też neguję jest naszą indywidualną sprawą. Ustalmy że każdy
może w wyborach wybrać swego kandydata, oraz że każdy
czyta co chce.
A ztym pijącym garniturem chyba nieco przesadziłem/poniosło
mnie/. Alle luja i do przodu.