Co z bazarkiem ?

[brycezion]

Na bazarku pojawia się co raz więcej ogłoszeń "Tanio sprzedam". Czy to efekt drugiej Biedronki ?

[phalena]

Efekt tego, że wielu kupujących zorientowało się w panującej na bazarku drożyźnie, bez mała na wszystkie artykuły i towary. Są chlubne wyjątki, ale bez trudu mogłabym wskazać kilka pobliskich miejsc z mniejszymi cenami. Daje się zauważyć, że bazarek ożywa głównie co soboty, w które większość przybywających sprzedawców winduje ceny, stara się zarobić na resztę tygodnia. To budzi irytację, bo gdy względnie niedaleko można znaleźć sklep czynny na okrągło o mniejszym poziomie cen (albo nawet takim samym) to wybór jest oczywisty.

[kocham-kocham]

Biedronki, Lidl, a przede wszystkim Auchan.

[catalabamaa]

Wszędzie "bryndza" w sklepach więc i na drogim naszym bazarku tym bardziej.

[brycezion]

To Lidl też ma być u nas ?
Może macie rację, że ceny. A może GS szykuje się do sprzedaży gruntu ?

[k72]

Lidl, kolejna Biedrona oraz Piotr i Paweł (to mi akurat pasuje).

[z.lomianek]

Ciekawe czy "zamkną" Piotra i Tomka
Co do Piotra i Pawła to też czekam
Bazarek jest drogi niestety, choć zdarza mi się kupować warzywa
Najczęściej latem od rolników
Szkoda by było . Zapewne utrzymają się dwie trzy budki z warzywami
a ubranka i buciki w Auchan będą podobne

[neptun6666]

Hirek ,nagle zacząłeś myśleć o innych? Czyżby altruizm po bliskich spotkaniach III stopnia.?

[wian_2006]

Druga Biedronka? Lidl? Piotr i Paweł? Jeżeli to nie plotka,to może ktoś wie gdzie one mają się znajdować?
Jestem zupełnie niedoinformowana:(

[lomianki01]

Nie ma znaczenia co jest powodem. Najważniejsze, że skończy się ich złodziejstwo....zaokrąglanie do góry po 1-2PLN. Brak wystawionych cen i podawanie ich z sufitu.

[neptun6666]

lomianki01 napisał:

> Nie ma znaczenia co jest powodem. Najważniejsze, że skończy się ich złodziejstw
> o....zaokrąglanie do góry po 1-2PLN. Brak wystawionych cen i podawanie ich z su
> fitu.


Czyżbyś był ,,dzieckiem hipermarketów,,
Urokiem każdego takiego miejsca jest możliwość handlu. Sprzedawca może pojechać z ceną do góry.
Natomiast kupującego prawem jest ,,skontować,, w dół.
Kiedyś w Berlinie spytałem się starego Turka co robi na tzw,,bazarku,,. On mi powiedział:
Wiesz ja nie przychodzę , bo tanio. Ja przychodzę po to by porozmawiać i ,,pohandlować,, i nie siedzieć w samotności w tureckim gettcie..
To jest urokiem bazarków/prócz świeżych warzyw i reszty inwentarza.
Możliwość ,,wymiany,, nie tylko handlowej.
Spytaj się EMZ-ty co porabiał i po co przyszedł. Gdyby chciał tylko kupić poszedłby do biedrony.

[lomianki01]

Nie wiem czego się najarałeś ale kopa ma to niezłego:-)

[esscort]

Bazar to wolny rynek w czystej postaci. Tu nikt niczego nie reguluje, a ceny ustala popyt. Nie można mieć pretensji do sprzedających, że sprzedają za drogo, można u nich nie kupować, a wówczas na pewno obniżą ceny. Na szczęście w łomiankach jest bardzo dużo miejsc, gdzie można kupować. Przecież te stałe budki na bazarku zaopatrują sie w tych samych miejscach, co inne sklepy (czyli pewnie w Broniszach). Nie ma żadnego powodu, by na bazarku było drożej niż w innych sklepach, a nawet powinno być taniej, bo przecież na bazarku (w przeciwieństwie do większości sklepów) nie uświadczy się paragonu z kasy fiskalnej ;)
Na pewno większa liczba sklepów (w tym biedronka) zmniejsza obroty na bazarku. Jak może być inaczej? Przecież jeśli ktoś kupi warzywa w biedronce, to już nie wyda pieniędzy na bazarku. Otwarcie Auchan będzie rewolucją w handlu łomiankowskim, i to nie tylko spożywczym. Plusem będzie z pewnością spadek cen, a minusem mniejsza liczba sklepów. Bo część z nich z pewnością upadnie. Po prostu mieszkańcy mają do wydania w sklepach określoną sumę pieniędzy. Jakąś część (pewnie sporą) tych pieniędzy wydadzą w Auchan, więc o tyle zmniejszą się oboty w pozostałych sklepach. Nie wszystkie to wytrzymają, nawet jeśli będą próbowały na swój sposób konkurować a Auchan.
Ja lubię bazarek.

[neptun6666]

Ja też, mam nadzieję że nie obraziłŁEŚ się za tego stetryczałego malkontenta.
Też lubię czasem wskoczyć na kawę, do budki ze świeżym wołowym/i nie jedzoną przez escorta kiełbasą/.
Uwaga, mimo że nie chcę właśnie tam na siłę dostaję paragon. I o zgrozo tam gdzie siedzi i rządzi twardą łapką żona szefa PiS na łomianki. Paragon mam wrzucany do siatki , o ile tam robię zakup. A że kobita jest korpulentna i po bliskim poznaniu okazuje się ok, nie protestuję. Pzdr cię , miłośniku dopłat do KMŁ.

[lobotomia-d]

A pzrciez burmistrz miał zablokować budowę ALUCHAN?

[brycezion]

Budowa Auchan dawno została przypieczętowana. Co Ty wymyślasz ?

[esscort]

Szczerze móiąc to nie słyszałem, żeby którykolwiek burmistrz łomianek (obecny też) zapowiadał zablokowanie budowy Auchan. Zresztą z punktu widzenia burmistrza takie obietnice byłyby bez sensu. Bo niby jak miałby zablokowac. pozwolenia wydane. Burmistrz Sokołowski przed laty jeszcze jakąś dodatkowa niezbyt korzystną umowę podpisał, więc pozamiatane

[neptun6666]

Dobra ess ,nie bij piany. Zadano pytanie :
co dalej z bazarkiem? Może go przenieść i rozbudować na obrzeżach Łomianek? a może wystarczy wymóc na właścicielu ucywilizowanie w/w .
Na ten przykład jednorodne i zadaszone boxy, węzły sanitarne, wyłożenie kostki w uliczkach, nagłośnienie etc.

[roberto16933]

esscort napisał:

> Szczerze móiąc to nie słyszałem, żeby którykolwiek burmistrz łomianek (obecny t
> eż) zapowiadał zablokowanie budowy Auchan. Zresztą z punktu widzenia burmistrza
> takie obietnice byłyby bez sensu. Bo niby jak miałby zablokowac. pozwolenia wy
> dane. Burmistrz Sokołowski przed laty jeszcze jakąś dodatkowa niezbyt korzystną
> umowę podpisał, więc pozamiatane

Z tego co wiem to urzedujacy wlodarze naszego miasta cudem uprosili wlasciciela Auchan o to by wybudowal w Lomiankach hipermarket. To nie beda teraz protestowac na zyczenie neptuna ;-)

[neptun6666]

Marcin , ciebie naprawdę porąbało? nigdy nie sugerowałem jakiegokolwiek i jakiejkolwiek formy protestu.

Tylko takie garkotłuki jak ty, lubią ukrywać prywatę w wystąpieniach i podburzaniu do niepokoju.
E, tam weź się lepiej za e-dzienniki w Wilanowie, może tam frajerów złapiesz.

[przyjaciel_siara]

roberto16933 napisał:

Z tego co wiem to urzedujacy wlodarze naszego miasta cudem uprosili wlasciciela Auchan o to by wybudowal w Lomiankach hipermarket. To nie beda teraz protestowac na zyczenie neptuna ;-)

Źle wiesz :) To jedynie mit rozpowszechniany przez Piotrusia, który w ten oto sposób stara się usprawiedliwić swoje zaniechania, jakich się dopuścił nie dopilnowując, by Auchan w sposób należyty wykonało objazd Warszawską na wysokości Burakowa.

A neptun...? Nawet gdyby krzyżem się rozłożył na bazarku to go nie uratuje. Dzisiaj kupiłem w Lidlu w promocji fantastyczne włoskie pomidorki za 4,60 /kg i czerwoną papryczkę za 7,80 /kg. Wszystko pachnące i świeżutkie.

Twój Przyjaciel Siara

[brycezion]

Rusiecki zajął Wasz stołek i pozwalniał trochę osób. Nie możecie tego znieść. Jeżeli już chcecie z Nim walczyć, to podajcie jakieś konkretne fakty, bo do tej pory Wasze argumenty, to jak ścisnąć, to sama woda i bezmyślny wrzask.
Były pretensje o budowę wod-kan. Okazało się, że nie jest oszałamiająco, ale w 2011 wybudowano proporcjonalnie do dochodów tyle, co w 2007.
Teraz czepiacie się Auchan.
Po kolei mają tu "zasługi" Belka, Sokołowski i Pszczółkowski. I tak długo to się przeciągało.
A objazd ? Kłaniają się Wasze protesty przeciw S-7.

[neptun6666]

przyjaciel_siara napisał:

> roberto16933 napisał:
>
> Z tego co wiem to urzedujacy wlodarze naszego miasta cudem uprosili wlascici
> ela Auchan o to by wybudowal w Lomiankach hipermarket. To nie beda teraz protes
> towac na zyczenie neptuna ;-)
>
> Źle wiesz :) To jedynie mit rozpowszechniany przez Piotrusia, który w ten oto s
> posób stara się usprawiedliwić swoje zaniechania, jakich się dopuścił nie dopil
> nowując, by Auchan w sposób należyty wykonało objazd Warszawską na wysokości Bu
> rakowa.
>
> A neptun...? Nawet gdyby krzyżem się rozłożył na bazarku to go nie uratuje. Dzi
> siaj kupiłem w Lidlu w promocji fantastyczne włoskie pomidorki za 4,60 /kg i cz
> erwoną papryczkę za 7,80 /kg. Wszystko pachnące i świeżutkie.
>
> Twój Przyjaciel Siara

No to czekaj ,wpadnę do ciebie i pomogę ci uporać się z tą lidlowska świeżością.

[11chwilka]

Bryc to w końcu kto jest burmistrzem Rusiecki czy Dąbrowski?

[brycezion]

Zacznę od tego, że z burmistrzem przez ostatnie półtora roku widziałem się z 3 razy, a z v-burmistrzem Rusieckim raz. Na forum internetowym też miałem paromiesięczne przerwy.

Wiadomo, że Rusiecki,dawniej Papirus, radny, zna od lat Łomianki, środowisko, problemy.
Logiczne, że Dąbrowski, zanim się na dobre wciągnie, zostawił z-cy decyzje, które wymagają szybkich rozwiązań. M.in. ruchów kadrowych.
Czy zwolnienia były trafione i niezbędne, nie mogę ocenić. Dla zainteresowanych - na pewno bolesne, ale przerost biurokratyczny urzędu był od dawna podnoszony.
Ostatnio zapytałem o stan zatrudnienia na koniec 2010 i obecne, aby móc poznać sytuację.

Kiedy piszę o konieczności podawania ścisłych faktów, to aby wyrobić sobie zdanie. Zawsze bowiem ważne dla mnie były realia, nie polityka. Okazuje się, że cytowane moje wypowiedzi sprzed lat nic nie straciły na aktualności, a udowodniły, że miałem rację. Niestety...

Teraz obserwuję przygotowania do referendum i nadal jestem zdania, że stracimy tylko rok. Poza tym nie widzę żadnego sensu. Radni mogą dokonać niezbędnych poprawek w budżecie dla zapewnienia priorytetów. Nie można co rok robić rewolucje.

[j.urek]

brycezion napisał:
>>>>Zawsze bowiem ważne dla mnie były realia, nie polityka.

Bryc, może kiedyś tak było. Ceniłem cię zawsze za rzeczowość, powściągliwość, spokój, trzymanie się tematu. Można było mieć inne zdanie, ale dało się rozmawiać, bo przyjmowałeś argumenty i też argumentami operowałeś i trzymałeś poziom. Ostatni jednak dołączyłeś do wojujących ideologów, którzy irracjonalnie dzielą świat na swoich i obcych, na wrogów i przyjaciół. Dziś wyznaczasz kto jest bezmózg, szkodnik, wróg, bo np. powiedział, że do kościoła nie chodzi. Twoje tutejsze szarże na wyimaginowanych wrogów są żałosne. Brak poczucia humoru też. Tylko ci się wydaje, że liczą się dla ciebie realia. Jut nie. Zasiliłeś grupę forumowych ideologów, którzy są w stanie powiedzieć wszystko, by bronić swojej ideologii i przymknąć oko na wszystko co tej ideologii może zaszkodzić.

[samly]

Jeżeli uważasz, że "> Czy zwolnienia były trafione i niezbędne, nie mogę ocenić. Dla zainteresowanych - na pewno bolesne," "> Kiedy piszę o konieczności podawania ścisłych faktów, to aby wyrobić sobie zdanie"

to nie można, jak napisałeś na górze wątku "Rusiecki zajął Wasz stołek i pozwalniał trochę osób. Nie możecie tego znieść. Jeżeli już chcecie z Nim walczyć, to podajcie jakieś konkretne fakty, bo do tej pory Wasze argumenty, to jak ścisnąć, to sama woda i bezmyślny wrzask." bo w tym miejscu już oceniasz.

zatem wychodzi z tego duża bzdura.

Jaką twoją rację miały udowadniać twoje wypowiedzi sprzed lat - nie wiadomo.
Ty sam nie podajesz żadnych ścisłych faktów. Jachrankę może masz na myśli, ale cóż ma do rzeczy zebranie w parę osób pięć czy sześć lat temu, do obecnej sytuacji???

Żadna poza tym rewolucja w Łomiankach nie zaszła. Zaszła tylko normalna, demokratyczna, nierewolucyjna zmiana władzy. Bardzo wiele oznak wskazuje, że pilnie potrzebna jest następna.

[j.urek]

Pamiętasz Bryc, jak byleś przewodniczącym KOŁ, który skupiał sporo osób zainteresowanych sprawami lokalnymi? Pomyśl czy dziś byłbyś w stanie skupić choćby 5 osób, które dałyby ci jakiś mandat do ich reprezentowania? Pomyśl, ile osób by przyszło, gdybyś ogłosił, że organizujesz zebranie w Domu Kultury na temat problemów Łomianek? Na pewno nie musiałbyś dużej sali rezerwować. Wystarczyłaby najmniejsza sala z 5 krzesłami i każdy by miał miejsce siedzące. To jest miara tego, co zrobiłeś w ciągu kilku lat ze swoim społecznym kapitałem.

[tuzimka]

I to jest bardzo trafne ujęcie sprawy. Nawet myślę, że spokojnie dość byłoby tylko jednego krzesła.

[brycezion]

Z przewodniczenia KOŁ zrezygnowałem w połowie 2008, gdyż zacząłem się obawiać, że będę musiał zacząć występować przeciw Pszczółkowskiemu. Tego chciałem uniknąć. Nawet wnioskowałem, aby rozwiązać stowarzyszenie, ale przegłosowano mnie. Z tego co wiem, KOŁ umarł śmiercią naturalną.
Nie ja zmarnowałem kadencję Pszczółkowskiego. Zmarnowało ją "otoczenie" burmistrza, które doprowadziło do niezłożenia wniosku do UE. To jest fakt niepodważalny.

Nie prawda, że wszedłem na ideologiczne pozycje.
Polityka. Zawsze twierdziłem, że "legitymacja żadnej partii nie daje patentu na rozum".
Religia. Raz czy dwa zwróciłem uwagę, bodajże Lomkowi2, ale na ogół nie reagowałem na antyreligijne wycieczki. Ale jak "referendum_lomianki" pojechał bezkarnie raz czy drugi, miałem dość. Niby dlaczego ktoś śmie obrażać moje uczucia ?

Bezmózgi, to określenie pasuje do Mezarka czy Lobotomii_d, gdy bluznęli personalnie na mnie i zaczęli mi wymyślać. Przyznaję, nie zachowałem się jak dobry katolik. Powinienem nastawić drugi policzek i otrzeć twarz z plwocin.

Referendum. Już raz czy dwa pisałem, że nie interesuje mnie ono. Nie będę walczył, chodził na spotkania, pisał artykuły czy ulotki - jak w przeszłości. Co się stanie - mało mnie to obchodzi. Te czy przyszłe władze będą chciały skorzystać z mojej wiedzy - proszę bardzo, jestem do usług, ale na pewno im się nie będę narzucał.
Obecnym też się nie narzucałem.

Na koniec - organizowanie jakichś spotkań ? Przeszło mi to skutecznie po doświadczeniach ostatnich 4 lat.

Do bryceziona

[neptun666]

Bry, na litość boską tego już nie idzie czytać.
Jak ja bym był na miejscu Pszczółkowskiego to omijał bym Cię z daleka nie teraz kiedy już wylałeś na niego kubły pomyj, wtedy kiedy łaziłeś za nim aby dał Ci coś zarobić, rozejrzyj się wokół siebie widzisz kogoś ze starych znajomych, wszyscy starają się omijać Cię z daleka
o czym to świadczy o tym że jesteś starym stetryczałym człowiekiem z pretensjami do całego świata że nikt już nie chce twoich dobrych rad.
Referendum Cię nie interesuje? no to dobrze bo nic nie będziesz mógł popsuć, zajmij się swoim zdrowiem i nie przeszkadzaj.

[brycezion]

Nikogo o żadne zlecenia nie prosiłem, mam wystarczająco swojego wypracowanego kapitału.
Kubeł pomyj wylałem na "otoczenie" Pszczółkowskiego. Pisałem o okolicznościach. Mam powtórzyć ? Spytaj się Jego.

Myślisz, że moje opinie na forum mają jakieś znaczenie ? Że coś mógłbym Wam popsuć ?
Coś Wam przeszkadzam ?

Nie

[kowalik22]

Jedna odpowiedź na wszystkie trzy pytania. Na czwarte (pierwsze) zresztą też.

[brycezion]

To nawet znasz moje konto w banku ? Co raz lepiej...

[kowalik22]

A co mnie obchodzi twoje konto w banku????
Zadałeś pytania, to Ci na nie (grzecznie, doceń) odpowiedziałam.

[drabbu]

brycezion napisał:

> Nie ja zmarnowałem kadencję Pszczółkowskiego.

Nawet gdyby umyślnie patrzeć tylko i wyłącznie pod kątem wod.-kanu., zamykając oczy na wszystko inne, to i tak nie jest prawdą, że kadencja Pszczółkowskiego została zmarnowana.
Sam pan przyznał kilka dni temu, że porównywalne są osiągnięcia obecnej ekipy w budowaniu wod.-kanu i osiągnięcia 1. roku kadencji W.Pszczółkowskiego.
Przy czym pamiętać trzeba o zastrzeżeniach Kowalik, iż budowanie dzisiejsze następuje na podstawie planów i starań ekipy W.P.


>Zmarnowało ją "otoczenie" burmistrza
które doprowadziło do niezłożenia wniosku do UE. To jest fakt niepodważalny.

A jednocześnie półprawda.
Faktem jest, że program unijny, który według wszystkich oficjalnych zapowiedzi miał obowiązywać do 2013 roku i na zapowiedzi te orientowały się także nasze gminne władze, uległ niespodziewanemu zawieszeniu w roku 2010 z powodu nieoczekiwanego wyczerpania się w nim kasy. Może odpowiednio wcześniej po prostu nie policzono odpowiednio dobrze zapotrzebowania na unijne fundusze? W tym samym terminie i z tej samej przyczyny zawieszono także niektóre programy i osie działania "Innowacyjnej Gospodarki".
Mityczne "otoczenie Pszczółkowskiego" nie miało na to żadnego wpływu ani możliwości reakcji.

To tyle, jeżeli chodzi o kwestie historyczne.

Jeżeli chodzi o dzisiejsze, to niepodważalne jest tylko jedno: że wylał pan kubły pomyj na owo "otoczenie", na samego Pszczółkowskiego i nadal to robi.

[brycezion]

Przeczytaj co pisałem 4 lata temu w Jachrance i co się może stać.
Dlatego nie zmieniam zdania o "otoczeniu" Pszczółkowskiego.

[drabbu]

Nie. A może to pan raz przeczyta i odniesie się do tego, co ja napisałem?

To właśnie w Jachrance nie kto inny jak "otoczenie Pszczółkowskiego" podejmowało pana tym sławnym kotletem.

[brycezion]

1. W 2010 wybudowano mniej więcej tyle co w 2007, a zarzucano Dąbrowskiemu, że nic nie robi.
I tu nie chodziło o jakiś zarzut do Pszczółkowskiego, ale do obecnych władz.
Kowalik22/Frags bawi się z nami. Nie jest partnerem do dyskusji o inwestycjach. Cały jej wniosek z dyskusji w Jaachrance był : "no to pogadali...". Tyle rozumie.
2. Pisałem 4 lata temu : "albo wniosek będzie nie dopracowany i nie przejdzie, albo będą tak długo medytować, że skończą się pieniądze".

Drabbu! Może już przestań? Nie kompromituj bardziej Pszczółkowskiego. Należałeś do Jego otoczenia. Zbliża się referendum. Tylko przypominasz ludziom jak to było z wnioskiem. A Pszczółkowski -co już parę razy pisałem- najmniej jest może winien w tym wszystkim. No, że nie pogonił podpowiadaczy.

[drabbu]

brycezion napisał: > Drabbu! Może już przestań? Należałeś > do Jego otoczenia.

To zróbmy to razem i jednocześnie, OK?

To "przestawanie". Pan również należał do otoczenia na znacznie bardziej widocznym miejscu.

[brycezion]

Z przyjemnością.

Dawno nie dyskutowaliśmy o książkach. Pamiętam, że Pan też lubił m.in.s-f.
Ja z przykrością stwierdzam, że opuściłem się w czytaniu...
Ale to może w innym wątku ?

[kowalik22]

Bry napisał:
> Kowalik22/Frags bawi się z nami. Nie jest partnerem do dyskusji o inwestycjach.
> Cały jej wniosek z dyskusji w Jaachrance był : "no to pogadali...". Tyle rozum
> ie.

Kowalik tak napisała, owszem. Bo kowalik, tak jak i ty sądziła, że to spotkanie w Jachrance ma służyć wypracowaniu jakiegoś ostatecznego stanowiska i ostatecznej realizacji. I napisała, że "no to pogadali" - bo to własnie jedynie na tej konferencji zrobili.

O, tu przytoczę, że też tak sądziłeś:
>Myślałem,że wobec zebrania w jednym miejscu wszystkich "decydentów" i możliwości
>nieograniczonej czasowo dyskusji,zakończy się ona ostatecznymi wnioskami do
>niezwłocznej realizacji."

Co do ilości wybudowanej kanalizacji - juz pisałam, że na to, ile w 2011 roku jej wybudowano, wpływ obecnej ekipy był nikły. Całą dokumentację przygotowała poprzednia ekipa, gdyby nie to, nic by nie wybudowano. Może podasz, ile dokumentacji na kanalizację przygotowała obecna ekipa? Na ile mb?

[brycezion]

Zapytaj radnego Iwaszkę, pracownika ZWiK. Może jeszcze spytasz ile studzienek podłączono.
W styczniu 2011 było możliwe do realizacji 12,9 mln zł. Wykonano 6,1 mln zł, bo tyle Rada dała pieniędzy.

Do 2015 powinno się przerobić ok. 85 mln zł. A ty usiłujesz wykazać osiągnięcia Pszczółkowskiego w poprzedniej kadencji. Jakie ? Nie bądź śmieszna.

[kowalik22]

Gdzie ja usiłuję wykazać osiągnięcia Pszczółkowskiego w poprzedniej kadencji?
I jak to - rada dała tylko 6,1 mln?
Owszem, w obecnym budżecie rada trochę mieszała, to wszyscy wiedzą, ale w ubiegłorocznym też? Rada wprowadziła jakieś zmiany w stosunku do projektu przedstawionego przez burmistrza, obcinając środki na kanalizację?

[brycezion]

A o co tak na prawdę Ci chodzi, bo ja mam ciekawsze zajęcia odpowiedzi na głupie pytania ?

Do brycka po raz ostatni

[neptun666]

Brycek liczysz metry tej nieszczęsnej kanalizacji to może zapytaj burmistrza gdzie jest te wyborcze 20 milionów co roku na kanalizację, policz sobie w 2011 = 20 milionów + 20 w 2012
masz już wykonane połowę kanalizacji, umiesz liczyć policz ile metrów kanalizy można wykonać za 40 milionów. Licz i nie zawracaj ludziom głowy.

[brycezion]

Nic nie liczę, usiłuję odpowiadać na głupawe pytania Kowalik22/Frags. Do Niego miej pretensje, że zaśmieca forum.

[neptun6666]

neptun666 napisał:

> Brycek liczysz metry tej nieszczęsnej kanalizacji to może zapytaj burmistrza gd
> zie jest te wyborcze 20 milionów co roku na kanalizację, policz sobie w 2011 =
> 20 milionów + 20 w 2012
> masz już wykonane połowę kanalizacji, umiesz liczyć policz ile metrów kanalizy
> można wykonać za 40 milionów. Licz i nie zawracaj ludziom głowy.

Skoro jesteśmy społeczeństwem szanującym odmienne zdania i wielokulturowość.
Nie widzę powodu atakowania bryca, i sprowadzaniA go do parteru tylko dla tego że ma odmienne zdanie. A podobno , jak pisze skarbnica tolerancji, jaką jest escort website, należy czytać /bo jest to pouczająca lektura/ posty tych posiadających odmienne zapatrywanie niż ,, elyta ,, wprost spod pszczelego ula.

[papaduluba]

brycezion napisał:
> Co się stanie - mało mnie to obchodzi. Te czy przyszłe władze będą chciały skorzystać
> z mojej wiedzy - proszę bardzo, jestem do usług, ale na pewno im się nie będę
> narzucał.

Naprawdę myślisz, że po Twoich "sukcesach" doradczych szeregu kolejnym ekipom i po
wielu opiniach prezentowanych tutaj, ktoś jeszcze może zaryzykować skorzystanie z Twoich usług.

[brycezion]

Czyje opinie, bezmózgów ?

[papaduluba]

brycezion napisał:
> Czyje opinie, bezmózgów ?

Ja pisząc miałem na myśli Twoje stanowiska tu prezentowane, a ty zdaje się zrozumiałeś, że chodzi o aktualną władzę.
Może masz większą bazę danych.

przepraszam

[esscort]

ale chyba cos przegapiłem, bo grałem w karty. To Kowalik jest teraz Fragsem?