re.kasia.buczkiewicz

05.11.12, 20:07
Powiem niecenzuralnie łżesz . Nigdy nie zadawałaś mi pytania dotyczącego kanalizacji.
Ja natomiast nigdy nie pisałem o skowycie bezradniaków. Skowyt kojarzy mi się z głodnym zwierzęciem, w tym przypadku byłoby to nadużycie.
Z tego co pamiętam bryc dawał wam wyczerpującą odpowiedź, po której zmieszliście go z błotem.
Niestety wszystkich sprowadzacie do swojego poziomu.
    • kasia.buczkie Re: re.kasia.buczkiewicz 06.11.12, 12:04
      Pomyliłam procenta z lomiankowską ? A to was jest dwóch ? Myślałam, że to jeden urzędas, a to dwóch ? Czyli lomiankowska jest od „skowytu bezradniaków” i od „odrywania ryja od żarcia”. A tyś to rycerzu jest ten Ułan, którego przodkowie na grzbiet konia gramolili się po plecach poddanych ?
      • samly Re: re.kasia.buczkiewicz 06.11.12, 12:52
        kasia.buczkie napisała:

        > Pomyliłam procenta z lomiankowską ? A to was jest dwóch ? Myślałam, że to jeden
        > urzędas, a to dwóch ?

        Panie Dąbrowski, panie wice Rusiecki. Niedobrze jest, kiedy pracownicy gminni stają się przedmiotem kpin i drwin. Niedobrze, bo to bardzo podrywa zaufanie do urzędu i do włodarzy w ogóle. Jeszcze bardziej niedobrze, kiedy wskazani pracownicy posługują się względem petentów takim językiem jak "ryje" albo "pałą po nerach", albo coś. Chociaż rozumiem, że w dzisiejszych ciężkich czasach chcą dorobić na zleceniach, to już pora najwyższa, żebyście ich wycofali z forum. Niech się zajmą grabieniem liści. Bo to widzicie panowie, z jednej strony niby dbacie o kulturę, rozwijacie teatr, a z drugiej strony jakoś nie bardzo i absmak powszechny wśród mieszkańców. Bądźcie konsekwentni.
        • kw40 Re: re.kasia.buczkiewicz 06.11.12, 18:35
          Myślę, że Twoje słowa powinny być skierowane do wszystkich pochodzących z wyborów uczestników życia samorządowego. Oj schamiał nasz samorząd, schamiał. Wstyd się przyznać, że człowiek mieszka w Łomiankach.
          • 321art Re: re.kasia.buczkiewicz 06.11.12, 19:23
            kw40 napisał:

            > Myślę, że Twoje słowa powinny być skierowane do wszystkich pochodzących z wybor
            > ów uczestników życia samorządowego. Oj schamiał nasz samorząd, schamiał. Wstyd
            > się przyznać, że człowiek mieszka w Łomiankach.
            Oj tam, toć to sami nieradni.
        • 90procent Re: re.kasia.buczkiewicz 06.11.12, 21:10
          samly napisał:

          > kasia.buczkie napisała:
          >
          > > Pomyliłam procenta z lomiankowską ? A to was jest dwóch ? Myślałam, że to
          > jeden
          > > urzędas, a to dwóch ?
          >
          > Panie Dąbrowski, panie wice Rusiecki. Niedobrze jest, kiedy pracownicy gminni s
          > tają się przedmiotem kpin i drwin. Niedobrze, bo to bardzo podrywa zaufanie do
          > urzędu i do włodarzy w ogóle. Jeszcze bardziej niedobrze, kiedy wskazani pracow
          > nicy posługują się względem petentów takim językiem jak "ryje" albo "pałą po ne
          > rach", albo coś. Chociaż rozumiem, że w dzisiejszych ciężkich czasach chcą dor
          > obić na zleceniach, to już pora najwyższa, żebyście ich wycofali z forum. Niech
          > się zajmą grabieniem liści. Bo to widzicie panowie, z jednej strony niby dbaci
          > e o kulturę, rozwijacie teatr, a z drugiej strony jakoś nie bardzo i absmak pow
          > szechny wśród mieszkańców. Bądźcie konsekwentni.

          Wypraszam sobie ty forumowe indywiduum. Nigdy nie pracowałem w urzedzie,
          robię co robię z przekonania że wy to zomo a burmistrz stoi tam gdzie ludzie.
          • 11chwilka Re: re.kasia.buczkiewicz 07.11.12, 19:39
            Jakże prosto i łatwo w swych postach segregujesz ludzi. <Tu zomo a tam burmistrz!>
            Od czasów zomo minęło już ponad 20 lat, dziś ludzi którzy nie mogli w żaden sposób być w zomo mają po czterdzieści lat. Natomiast ikona którą wykluczasz z zomo liczy ponad 40 i skąd masz pewność że nie należała do nich. To był wówczas wspaniały wstęp by dostać się do tak wyborowej jednostki jak komandosi!
            Dokonywanie tak prostych i prymitywnych podziałów świadczy o skrajnym ograniczeniu umysłowym.
            Idż i lepiej szukaj śladów trotylu na wraku tu-polewa-j
            • 2hestia Re: re.kasia.buczkiewicz 07.11.12, 19:55
              Natomiast ikona którą wykluczasz z zomo liczy ponad 40 i skąd masz pewność że nie należała do nich. To był wówczas wspaniały wstęp by dostać się do tak wyborowej jednostki jak komandosi! Dalej to już tylko z górki np. zatrudnianie byłych współpracowników SB, wspłópraca z mecenasem powiązanym z aferą w Ruchu itd.
              • 90procent Re: re.kasia.buczkiewicz 07.11.12, 20:09
                2hestia napisała:

                > Natomiast ikona którą wykluczasz z zomo liczy ponad 40 i skąd masz pewność ż
                > e nie należała do nich. To był wówczas wspaniały wstęp by dostać się do tak wyb
                > orowej jednostki jak komandosi!
                Dalej to już tylko z górki np. zatrudniani
                > e byłych współpracowników SB, wspłópraca z mecenasem powiązanym z aferą w Ruchu
                > itd.


                Ej nie ładnie czepiać się tak koleżanki z klubu.
                Prawdą jest że kobiet nie brano do ZOMO, co innego PRON , Partia przewodnia siła klasy robotniczej- same się tam garnęły dla kariery. Wystarczy spojrzeć na wiek POlityków w Łomiankach. Skoro Ed jesteś taki bystry, pokaż legitymację PZPR.
            • 90procent Re: re.kasia.buczkiewicz 07.11.12, 19:57
              11chwilka napisała:

              > Jakże prosto i łatwo w swych postach segregujesz ludzi. <Tu zomo a tam burm
              > istrz!>
              > Od czasów zomo minęło już ponad 20 lat, dziś ludzi którzy nie mogli w żaden spo
              > sób być w zomo mają po czterdzieści lat. Natomiast ikona którą wykluczasz z zom
              > o liczy ponad 40 i skąd masz pewność że nie należała do nich. To był wówczas w
              > spaniały wstęp by dostać się do tak wyborowej jednostki jak komandosi!
              > Dokonywanie tak prostych i prymitywnych podziałów świadczy o skrajnym ogranicze
              > niu umysłowym.
              > Idż i lepiej szukaj śladów trotylu na wraku tu-polewa-j

              Fajne cipuniu, aczkolwiek ,, gmeraniem,, w stanie umysłu mnie nie zdenerwujesz.
              Zawsze wiedziałem że wiele osób ma doskonalszy umysł od mojego.
              Kopernik, Skłodowska, Maciavelli, pociesza fakt że wielu między innymi 11chwilka, grey ghost nie powinni wychodzić na ulicę tym bardziej przechodzić po pasach ponieważ ich stan umysłu może być zagrożeniem dla nich samych, nie mówiąc oczywiście o samodzielnym mysleniu. Lub matematycznej prognozie tego co może się stać w nastęnej godzinie ich marnego żywota.

              Poszedłbym szukać śladów trotylu, również twojego płynu rdzeniowo mózgowego tylko nie mam diet za pierdzenie w stołek,. Osiłku z pz.
              Potrzeba zmian ale w twoich zwojach mózgowych.
              • 11chwilka Re: re.kasia.buczkiewicz 09.11.12, 21:23
                O stan mojego umysłu się nie martw. Szkoda że ze zdrowiem gorzej. Ale w związku z tym że jesteś jedynie wyrośniętym dzieciakiem i dajesz się wodzić na pasku jedynie słusznego wodza pływającego pomiędzy PISaniem a TRWAniem to twój biznes!
                Widać te 90% do końca ci rozmiękczyło śladowa szarą tkankę, której nigdy w nadmiarze nie miałeś.
                • 90procent Re: re.kasia.buczkiewicz 10.11.12, 14:15
                  11chwilka napisała:

                  > O stan mojego umysłu się nie martw. Szkoda że ze zdrowiem gorzej. Ale w związku
                  > z tym że jesteś jedynie wyrośniętym dzieciakiem i dajesz się wodzić na pasku j
                  > edynie słusznego wodza pływającego pomiędzy PISaniem a TRWAniem to twój biznes!
                  >
                  > Widać te 90% do końca ci rozmiękczyło śladowa szarą tkankę, której nigdy w nadm
                  > iarze nie miałeś.


                  Ah wybacz mi, wybacz najmądrzejsza z mądrych, forumowa istoto, autorytecie dla łomiankowskiej POPiS. Gdyby mieli twoje walory i świeżość umysłu pewnie nie walili by głowami w klapy od studzienek.
                  Zgrzeszyłem, nie wiedząc ile w tobie kryje się mądrości.

                  11chwilka na przewodniczącego koła łomiankowskiej PO!! niech żyje?
                  Rąsia - buzia- goździk

                  Kto wie, może mundrości?
                  • 11chwilka Re: re.kasia.buczkiewicz 10.11.12, 18:43
                    Ależ ja tego nie chcę. Chcę twej buzi i już! Rzadko się trafia ktoś z tak wielką dozą serwilizmu. Aż dusza rośnie jak brniesz w kolejne < walili by głowami w klapy od studzienek > i tym podobne sformowania. Któż ci je podpowiada, zapewne nasz ukochany wódz naczelny klechosłowny- komandoso-mamisynek-bidula, Tomaszek bezbarwny i milczący I.
                    • 90procent Re: re.kasia.buczkiewicz 10.11.12, 19:00
                      11chwilka napisała:

                      > Ależ ja tego nie chcę. Chcę twej buzi i już! Rzadko się trafia ktoś z tak wielk
                      > ą dozą serwilizmu.

                      Tęskniłem za tobą. Już myślałem ze zeszłaś ze starości?
                      • 11chwilka Re: re.kasia.buczkiewicz 11.11.12, 11:07
                        Ja jak się tam miewa twój ptaszek, ostatni nie był większy od muszki? Może wiargry potrzebujesz.
                        • 90procent Re: re.kasia.buczkiewicz 11.11.12, 13:49
                          11chwilka napisała:

                          > Ja jak się tam miewa twój ptaszek, ostatni nie był większy od muszki? Może wiar
                          > gry potrzebujesz.

                          Ostatnio? czyżbym miał z tobą przyjemność? Gdybym miał pewnie byś nie schodziła na sprawy damsko męskie.
                          W swej kulturze seksualnej musisz być biedna i prymitywna, skoro tylko ptaszek daje ci przyjemność?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja