Ulica Podrozna! W szczerym polu latarnie i chodnik

[gazeta60]

Dzisiaj jechalam ulica Podrozna i przecieralam oczy z niedowierzania. W szczerym polu asfalt jak stół, chodnik i latarnie! Kto tym zarządza? Czy ktoś z nas zadrwil?

[markusj77]

Asfalt jest tam b. potrzebny. Jest to główna droga dojazdowa do kolejowej (bo są tam światła) dla Dziekanowa Nowego/Polskiego a pewnie i Pieńkowa.
Poza tym jest to połączenie z Sadową/Puszczą.
Więc chodnik też pewnie ma sens, bo jak ktoś z dziećmi na rowerach chce jechać do sadowej/puszczy, to niekoniecznie zawsze chce jechać ulicą.
A biorąc pod uwagę powyższe - latarnie też mają sens.
Łatwo krytykować, ale tutaj mieszkańcy nie mają alternatywnej drogi do kolejowej/sadowej.

[gazeta60]

Ja nie podważam potrzeby tej drogi, w 21 wieku to żaden luksus asfalt, chodnik i latarnie. Chodzi mi o to, ze ta droga jechalam sama, po chodniku nikt nie maszerowal a latarnie oswietlaja pola i biegajaca tam zwierzynę . A połowa mieszkańców Łomianek brnie w blocie, kurzu, po ciemku a dzieci narażają życie idąc do szkoły bez pobocza. Chyba ważniejsze jest bezpieczeństwo zamieszkania, dojście do szkoły czy ośrodka zdrowia. Ktoś tu pomylił priorytety. Ulica Wislana jest jedyna droga dojazdową dla całych Łomianek Dolnych i jest w tragicznym stanie a intensywności użytkowania nie ma co porównywać z ulica Podrozna....ktoś pomylił kolejność .

[markusj77]

Co innego jest droga do czyjegoś domu. Ja też mam drogę do domu w gorszym stanie, ba nawet sam ją musiałem wybudować.
A co innego - droga łącząca drogę powiatową z drogą krajową. Uwierz mi - ja tam jeszcze jeżdżę codziennie i mijam dużo samochodów. Ta droga jest bardzo potrzebna. Inaczej jak mieliby wszyscy z rolniczej dojechać do kolejowej i warszawy???
Jak mówiłem - chodnik i latarnie nie są pewnie jakoś strasznie używane, ale pewnie nie podrożyły tak bardzo kosztów.

[drabbu]

Markus, cieszę się razem z Tobą, że burmistrz sprezentował Ci taką wygodną drogę. Jesteś górą.
Ale nie mów tego głośno ani na osiedlu Chopina, na Wiślanej, na Raabego, Jeziornej, Wyboistej, a nawet na Równej czy Asfaltowej.
A poza tym, co to jest "niestraszne używanie latarni"?

[markusj77]

Chodziło, że bez latarnii i chodnika może dałoby się przeżyć.

To nie jest droga do paru domów, tylko główna komunikacja do kolejowej (gdzie są światła) i sadowej. A Chopina to droga osiedlowa. Wiec Podróżną można porównywać z innymi połączeniami z kolejową. A jakby nie było podróżnej to wszyscy mieszkający na północ nie mieliby jak wjechać na kolejową, bo następne ze światłami jest w Kiełpinie i Palmirach.

Jeśli nie widzisz różnicy między drogą osiedlową, a drogą zbiorczą łącząca z główną drogą do Warszawy to przykro.
Drogi do domu mi wcale burmistrz nie zrobił, ba nawet nie przejął więc mam prywatna i sami ją utrzymujemy.

[bombonierka30]

markusj77 napisał:


> Jak mówiłem - chodnik i latarnie nie są pewnie jakoś strasznie używane, ale pew
> nie nie podrożyły tak bardzo kosztów.

To dlaczegóż inni takich luksusów doczekać się nie mogą? Mieszkańcy sołectwa Chopina ucieszą się z tej wieści, bo czekają na latarnie od paru lat. W tym roku podobno mają być zrobione na kawałku, bo za jednym razem nie udało się zrobić ze względu na koszty.

[markusj77]

Ktoś jednak powiedział, że tam ludzie dzieci do szkoły prowadzą chodnikiem i faktycznie znam takowych (a samochody jeżdżą szybko). Widzę często ludzi na rowerach z dziećmi też.
Pewnie przy takiej inwestycji taniej jest zrobić od razu latarnie niż kiedyś rozkopywać ulicę jeszcze raz.
Pamiętajcie to nie jest droga do posesji tylko dojazdowa do kolejowej dla paru tysięcy mieszkańców Dziekanowa nowego i polskiego i Pieńkowa.

[zamieszkana]

Ja mieszkam w Dziekanowie i uważam, że ta droga jest potrzebna.

A co do chodnika i latarni to dzieci które mieszkające przy ul. Kolejowej chodzą nią do Szkoły w Dziekanowie i nie będą chodzić po ciemku.

[markusj77]

Faktycznie - przecież dzieci tam chodzą do szkoły i wracają wieczorem.
A jako że podróżna to droga zbiorcza, którą poza tym jeżdżą autobusy, więc samochody jeżdżą tam szybko.

[mo-7]

Tam są jakieś domy na sprzedaż - może rozważ przeprowadzkę :-)

[gazeta60]

No niestety pusto, nie ma domów, ale zawsze mozna sobie wybudować , tak powinno byc, najpierw oświetlone droga a potem dom:)

[mo-7]

A mi się podoba i chętnie bym tam się przeprowadził. Niestety obecnego domu nikt nie chce kupić. Poza tym - najpierw musiałbym mieć pewność, że jest tam kanalizacja i kabelek TPSA.

[niejeden01]

Całkowicie się zgadzam, nie jest to luksus ale trochę bez głowy.Asfalt tak wąski , że trudno się wymijac samochodom. Kto pozwolił,żeby jeżdziły tam Ł-ki? A z tymi dziećmi to nie ściemniaj, jakie tam dzieci chodzą na pieszo do szkoły?

[mo-7]

Ja nic o dzieciach nie mówiłem :-)

[markusj77]

Ja znam parę dzieci. I autobus tam jeździ. I naprawdę ta droga jest bardzo potrzebna.
Jedyne co można zarzucić, to że jest trochę za wąska.
Dla ludzi z dziekanowa ta droga to jak dla łomianek wiślana, a nie droga dojazdowa do domu.

[bombonierka30]

No i zobacz, jak to jest. Wiślana jako droga zbiorcza dla dwóch dużych sołectw wygląda tak, że zawieszenie można urwać, wieczorem ciemno jak nie powiem, gdzie, chodnika nie ma, zakręty, brak widoczności.
I ta droga jest mniej ważna, choć domów tam jak mrówek w mrowisku.

[gazeta60]

Razem sie wstrzelilysmy z identycznym komentarzem ;)

[gazeta60]

Tylko ze na Wislanej niebezpieczne zakrety, zarośnięte chaszczami pobocze , dziura na dziurze , mnóstwo domów , nawet bloki i ani brak latarni . Ani piechotą , ani na rowerze a i samochodem strach. Ruch wielokrotnie większy, samochód za samochodem.

[slmkmcl5]

Przykład ul. Podróżnej pokazuje jak powinno wyglądać planowanie. Najpierw sieć dróg a nastepnie odrolnienia gruntów. Obecnie burmistrz i jego "łomianki razem" głoszą kiełbase wyborczą o odrolnienu całej Doliny Łomiankowskiej; nie proponując wcześnie j układu komunikacyjnego. Paraliż totalny gwarantowany. Na tzw. konsultacjach odpowiedź buremistrza była jedna: po odrolnieniach ruch będzie się odbywał obecnie istniejącymi drogami. Nie płaczcie więc nad ul. Wiślaną obecnie, koszmar czeka po realizacji kiełbasy wyborczej.

[markusj77]

Wiślana chociaż ma asfalt i do pewnego momentu chodnik. Ale oczywiście się zgadzam - skandal, że pozwolili na taką zabudowę bez wcześniejszego zrobienia porządnie tej drogi. Trzeba było zmusić developera, żeby partycypował w kosztach budowy drogi. Gdyby nie bloki to ta droga, jako dojazdowa do paru domów, byłaby ok.
Ale Chopina to już bardziej osiedlowa droga i inna historia.
Natomiast to ile domów stoi przy podróżnej nie ma znaczenia - to jest droga dla wszystkich ludzi z Dziekanowa nowego i Polskiego, których pewnie więcej niż w blokach na wiślanej.

[bombonierka30]

markusj77 napisał:

> Wiślana chociaż ma asfalt i do pewnego momentu chodnik.

To prawda. Asfalt miejscami zbyt wąski, żeby minęły się dwa samochody. Ruch w tej części nasila się z dnia na dzień. Stan dróg nie poprawia od lat. Mówiąc o Wiślanej na wysokości Chopina-Ł.Dolne chodnik jest od Szczytowej do Chopina. Ile to jest? 100 lub 200 m? Dalej dzieci idą poboczem lub ryzykują wchodząc na jezdnię. Nie trzeba uruchamiać wyobraźni, żeby wiedzieć, że prędzej czy później rozpędzony samochód może na tych dołach stracić przyczepność. A co dalej - sam wiesz.

Ale oczywiście się zgad
> zam - skandal, że pozwolili na taką zabudowę bez wcześniejszego zrobienia po
> rządnie tej drogi. Trzeba było zmusić developera, żeby partycypował w koszt
> ach budowy drogi. Gdyby nie bloki to ta droga, jako dojazdowa do paru domów, by
> łaby ok.

A możesz wstrzymać budowę osiedla, gdy ktoś wydał takie a nie inne warunki zabudowy? I co zrobisz, gdy jakiś burmistrz przyklepie wpisanie bloków w osiedlu domków? Co mu zrobisz? Odwołasz po 4 latach? Może i tak, ale bloki już wpisane. I nikt idąc temu czy tamtemu na rękę nie pomyślał, że do tych bloków TEŻ trzeba dojechać.


> Ale Chopina to już bardziej osiedlowa droga i inna historia.

Chopina to główna droga na tej wsi.
Z Chopina można wyjechać ul. Szymanowskiego (powoli, bo mieszkańcy zastawiają drogę samochodami, żeby ruch spowolnić, czemu się nie dziwię), Paderewskiego (tam podobnie, bo w przeciwnym razie ludziom kurz i pył na talerzach osiada) i Chopina (na obu końcach dziury, kurz i nieuregulowana własność, czyli w sumie jeździ się po prywatnej drodze). Jest jeszcze KD, ale tę trudno drogą nazwać, o pylicy nie wspomnę.


> Natomiast to ile domów stoi przy podróżnej nie ma znaczenia - to jest droga dla
> wszystkich ludzi z Dziekanowa nowego i Polskiego, których pewnie więcej niż w
> blokach na wiślanej.

Wiślana to nie tylko bloki. Skręcasz w niewłaściwą stronę. Ronson to nie ten rejon. Chopina i Ł. Dolne to około 1500 mieszkańców. Tylko w domach, bo bloków póki co tak JESZCZE nie ma.

Widzisz, prawda i racja są jak d.pa - każdy ma swoją.

Dobrze, że D. Nowy i Polski mają drogę, chodnik i oświetlenie. Mam nadzieję, że na terenach Ł. Dolnych i Chopina też zagości normalność.

[markusj77]

Dziekanowy mają tylko tą jedną drogę. Reszta to w większości drogi prywatne, nawet nieodśnieżane.
Ale absolutnie Was rozumiem. I jak ktoś już wydał pozwolenie na te budowy to powinien i jak najszybciej wybudować drogi. Natomiast niestety często w naszym kraju wygląda to tak jak tutaj :(.
Współczuję i życzę jak najszybszej poprawy warunków!

Chodziło mi tylko, że podróżna to nie droga dla 3 domów tylko dwóch miejscowości, a ma raptem z 600m.

[bombonierka30]

Dlatego cieszę się, że ci ludzie mają normalny dojazd do własnych domów. Mając gdzieś w tle nadzieję, że i nam kiedyś decydenci będą przychylni.

Wiślana, Chopina i Ronson

[bonbon.ella]

Przypominam Wam, że p.Rusiecki jako radny w kadencji b.Pszczółkowskiego blokował swoimi protestami zabezpieczenie Al.Chopina pod drogę publiczną.

Gdyby tego nie zrobił, deweloper musiałby przed zbudowaniem osiedla oddać część działek pod drogę gminną i na tej drodze dzisiaj byłaby kanalizacja, wodociąg, chodniki, asfalt i oświetlenie (no... teoretycznie). Ostatecznie deweloper działek gminie nie oddał, tylko sprzedał naiwnym jako część ich nieruchomości.

A teraz wiceburmistrz Rusiecki lobbuje za odkupieniem przez gminę za publiczne pieniądze drogi, której nie chciał za darmo jako radny!

Prochownia, Ronson, Chopina, Kościelna Droga, Netto, Top Market...
Bardzo Wiceburmistrz Rusiecki jest przychylny deweloperom łomiankowskim, oj bardzo. Tylko dlaczego za pieniądze wszystkich podatników?

p.s.
Kto był właścicielem działek pod osiedle Chopina, Ronsona i Kościelna Droga?
Kto był deweloperem?
Czyje biuro nieruchomości brało prowizję od transakcji kupna-sprzedaży?

Odpowiedzcie na te pytania, a wyjaśni się wiele wątpliwości.
Jak np. to, czy radna Zalewska, adwersarka obecnego Wice, jest współwłaścicielką gruntów Prochowni, oraz czy jej uwielbienie dla Wiceburmistrza miało coś wspólnego z wydaniem wz-ki na blokowisko i centrum handlowe z wjazdem nie od Warszawskiej, ale od bocznej, ślepej uliczki Lwowskiej dla inwestora na tym terenie.

Albo czy radna Laskowska, nazywana "naczelnym inwentaryzatorem gruntów łomiankowskich", broniąca jak lwica dobrego imienia Wiceburmistrza jest właścicielką agencji nieruchomości pośredniczącej w wielu transakcjach na terenie gminy, wymagających dostępu do danych osobowych, niedostępnych innym pośrednikom.

Czy Łomianki Razem to stowarzyszenie założone przez łomiankowską agencję reklamową na zlecenie właścicieli gruntów z Łomianek Dolnych, w tym rodziny obecnego Wice.

itp, itd...

[mo-7]

A jaki to ma związek z tematem posta?

[lomziom]

To nie jest dobry przykład.

Podróżna (była Turystyczna) została wyremontowana jako schetynówka, więc finansowanie było z zewnątrz.
Wiślana to droga gminna, więc finansowanie jest z gminy.

Podróżna vs Wiślana to przykłady raczej na to, jakie są możliwości państwa, a jakie gminy.

[lomziom]

Jeszcze większa ciekawostka to ul. Poziomkowa - odsyłam

forum.gazeta.pl/forum/w,229,100675342,,Oswietlona_ulica_donikad.html?v=2
I jest jeszcze legendarna Szczytowa :-)

[markusj77]

Pomimo, że poziomkowa też w Dziekanowie, to przyznaję obiektywnie - Też nie rozumiem tych latarni w szczerym polu :(.