Dodaj do ulubionych

Co zdarzyło się w drugiej turze wyborów burmistrza

15.12.14, 08:37
Zapraszamy do przeczytania artykułu o analizie przepływu elektoratu w II turze.
Zapraszamy także do komentowania artykułu.

Mamy nadzieje, ze nasze kolejne publikacje zostaną przyjęte przez Państwa z życzliwym zainteresowaniem.

Redakcja dialoglomianki.pl
www.dialoglomianki.pl
Obserwuj wątek
    • stefanprawo Prosta diagnoza 15.12.14, 12:07
      Zwyciężył BEZPARTYJNY KANDYDAT Burmistrz Tomasz Dąbrowski, najsilniejszy ze zgłoszonych...Nawet połączone siły Pszczółkowskiego (KWW Zgoda buduje Przyszłość, członek PLATFORMY OBYWATELSKIEJ RP, jak było napisane na obwieszczeniu wyborczym ogłoszonym przez Miejską Komisję Wyborczą), Pawlickiego,Gawdy i Gołąb nie dały rady bezpartyjnemu kandydatowi popieranemu przez lokalne stowarzyszenia mieszkańców Łomianek...

      Znamienne jest to,że nawet Marcin Kolwas z Platformy Obywatelskiej nie poparł żadnego z kandydatów, a Pszczółkowskiego poparli deklarujący się jako niezależni Gawda, Gołąb, Pawlicki...

      Swoim wyborem mieszkańcy Łomianek potwierdzili,że nie życzą sobie ogólnopolskich partii politycznych w łomiankowskim samorządzie. System wyborczy zwany JOWAmi- jednomandatowe okręgi wyborcze, nie zawiódł, demokracja bezpośrednia (wybór Burmistrza przez obywateli) również..Stowarzyszenia Mieszkańców Łomianek wprowadziły swoich przedstawicieli do rady miejskiej a tylko 2 radnych to przedstawiciele jednej z ogólnopolskich partii politycznych...

      Społeczeństwo obywatelskie w Łomiankach działa...mieszkańcy postawili na BEZPARTYJNEGO Burmistrza i na lokalne stowarzyszenia....

      ww.lomiankirazem.pl
    • marmit1 Re: Co zdarzyło się w drugiej turze wyborów burmi 15.12.14, 12:40
      No właśnie, zerwanie z układami. Dobrze, że Pan myśli, Panie Kandydacie. Doszedł Pan do takich wniosków po uczonej analizie, co prosty chłop wie od razu :)

      Już pisałem gdzieś na forum, że obecny wynik jest dobry, bo
      1) mamy rząd większościowy w Łomiankach - burmistrz ma większość
      2) społeczny ruch oporu przeciw burmistrzowi wzmocni się, przemyśli, wzbogaci swoje wnętrze po przegranej - jak wiadomo każde upokorzenie ma sens - i po czterech latach wygra wybory, jeśli wyciągnie mądre wnioski z obecnej sytuacji

      Poza tym niech ten "spontaniczny ruch oporu przeciw hegemonowi" się zjednoczy i wystawi jednego kandydata, a nie trzech albo czterech. Ten cel jest pewnie najtrudniejszy do osiągnięcia. Pozdrawiam,
      • lomiankowianin Re: Co zdarzyło się w drugiej turze wyborów burmi 15.12.14, 19:42
        Wmawiaj to sobie szmalofreniku codziennie - już nigdy nie wrócicie do żłoba
        • kw40 Łomiankowianin 15.12.14, 21:54
          łomiankowianin napisał(a):
          " Wmawiaj to sobie szmalofreniku codziennie - już nigdy nie wrócicie do żłoba "

          Nie bądź zbyt pewny siebie. Przez zbytnią pychę i nadmierną pewność siebie wielu pewniaków przegrało i może przegrać. Jeszcze wiele się może wydarzyć. Zdecydowanie popieram Dąbrowskiego, ale jak każdy wygrany wystawiony jest na niebezpieczeństwo uderzenia wody sodowej do głowy. Jeżeli będzie postępował jak wszechwiedzący i nieomylny, to może to być jego początek końca za 4 lata. Ludzie wszystkie sukcesy potraktują jako oczywisty obowiązek wybranego przez nich administratora, który nie ma prawa się nie udać z uwagę na większość w Radzie. Mogą za to mieć np. pretensje o styl sprawowania władzy o traktowanie pracowników w urzędzie, o pychę i inne tego typu sprawy. Jeśli życzymy dobrze burmistrzowi, to krytykujmy to, co robi niewłaściwie. Jeżeli będzie mądry, to wyciągnie z tego wnioski. Jeżeli nie wyciągnie, to kandydat zjednoczonej opozycji może być następnym pewniakiem. Kampania wyborcza za 4 lata właśnie się zaczęła - pobudka!
      • esscort Re: Co zdarzyło się w drugiej turze wyborów burmi 15.12.14, 20:19
        marmit1 napisał: > Poza tym niech ten "spontaniczny ruch oporu przeciw hegemonowi" się zjednoczy i wystawi jednego kandydata, a nie trzech albo czterech. Ten cel jest pewnie naj
        > trudniejszy do osiągnięcia

        I tu się zgadzam. O ile prawdopodobnie w wyborach na burmistrza Dąbrowski przy mniejszej liczbie kandydatów też by wygrał, o tyle w wyborach do Rady duża liczba komitetów była dla komitetu Dąbrowskiego miłym prezentem. Więc to rozdrobnienie świadczy o... nie wiem, o czym - braku wyobraźni? zadufaniu? naiwności?
        W sumie dobrze, że burmistrz ma większość (chociaż zdrowiej by było, gdyby ta większość nie była aż tak duża), bo wiadomo, komu gratulować sukcesu lub kogo krytykować za niepowodzenia.
        Oczywiście życie jest dynamiczne, przynosi czasem konieczność podejmowania trudnych decyzji, więc trudno dziś powiedzieć, jak rozkład sił w Radzie będzie się zmieniał
        • brycezion Re: Co zdarzyło się w drugiej turze wyborów burmi 15.12.14, 22:49
          To czemu Lomianki.info nie pouczyło jak opozycja ma się zachować ?
          • esscort Re: Co zdarzyło się w drugiej turze wyborów burmi 15.12.14, 22:59
            Pewnie z kilku powodów. A głównie z tego powodu, że nie jest organem ani tym bardziej sztabem opozycji, więc komentuje i opisuje, a nie poucza czy instruuje.

            -
            • wiczok71 Re: Co zdarzyło się w drugiej turze wyborów burmi 16.12.14, 00:38
              brycezion napisał:
              > To czemu Lomianki.info nie pouczyło jak opozycja ma się zachować ?

              esscort napisał:
              > Pewnie z kilku powodów. A głównie z tego powodu, że nie jest organem ani tym ba
              > rdziej sztabem opozycji, więc komentuje i opisuje, a nie poucza czy instruuje.
              >

              ,,brycezion,, pewnie nie może pojąć, że ktoś podejmuje sam decyzje bez pouczania. No cóż ale jak ktoś potrzebuje mieć na piśmie jasno powiedziane, co ma myśleć to nie ma sensu się spodziewać samodzielności w podejmowaniu decyzji :)
              Nie mierz pan wszystkich panie ,,brycezion,, swoją miarką.

              W ramach rozwoju osobistego weź pan napisz list do Lomianki.info to opublikują i pośmiejemy się wszyscy razem :)
              • stefanprawo Refleksja 16.12.14, 10:36
                Pan Marcin Kolwas był oficjalnym kandydatem platformy obywatelskiej wybranym w lokalnym prawyborach zorganizowanych w ramach partii.
                Jednakże do wyborów stanęli również:
                zgłoszony przez kww zgoda buduje przyszłość oznaczony w obwieszczeniach jako członek Platformy obywatelskiej RP Wiesław Pszczółkowski
                Hubert Zadrożny wskazany przez PIS
                Gawda,Gołąb i Pawlicki...

                Wyborcy byli zdezorientowani najwyraźniej i poparli najbardziej wyraźnego i najsilniejszego według nich...a Pszczółkowski, no cóż...podał do Sądu w trybie wyborczym Marcina Kolwasa... a wyborcy zdecydowali,że najbardziej optymalnym kandydatem jest Tomasz Dąbrowski, który wygrał w I i II turze z Pszczółkowskim tym razem wyraźnie...Nadmienić należy,że wygrał z nim już po raz drugi...Pierwszy raz wygrał z PSzczółkowskim gdy ten był urzędującym burmistrzem...
                Ciekawe czy za 4 lata będzie znowu próbował....Zachęcam....Za 4 lata znowu wygra z dużą dozą prawdopodobieństwa Tomasz Dąbrowski i znowu wspomnimy moje słowa za 4 lata...
                • esscort Re: Refleksja 16.12.14, 12:54
                  stefanprawo napisał:
                  .Za 4 lata znowu wygra z dużą dozą prawdopodobieństwa Tomasz Dąbrowski i znowu wspomnimy moje słowa za 4 lata...

                  Stefan, nie rozpędzaj się :) Skąd wiesz, że za 4 lata Dąbrowski będzie chciał kandydować? Może jemu się znudzi? Może on się komuś znudzi? Może dostanie propozycję lepszej pracy (np. w bankowości) ? Może zrobi urząd dynastyczny i przekaże tron dziecku? Jest naprawdę duzo czasu. Daj Dąbrowskiemu ochłonąć, bo pod presją kolejnych wyborów nam się zestresuje i wod-kanu nie będzie.
                  • tytus_andronicus Re: Refleksja 16.12.14, 13:08
                    esscort napisał:

                    > stefanprawo napisał:
                    > .Za 4 lata znowu wygra z dużą dozą prawdopodobieństwa Tomasz Dąbrowski i znowu
                    > wspomnimy moje słowa za 4 lata...
                    >
                    >proponuję by wydać dekret dotyczący dożywotniego pełnienia funkcji burmistrza przez TD.
                    Burmistrz ma większość w Radzie, więc czemu nie?
                    Można też wydać dekret o secesji Łomianek i ustanowieniu Republiki Łomiankowskiej.
                    • brycezion Re: Esscort 16.12.14, 20:15
                      "A głównie z tego powodu, że nie jest organem ani tym bardziej sztabem opozycji, więc komentuje i opisuje,..."
                      To dlaczego Lomianki.info jak tak bezstronnie opisuje i komentuje nasze władze, nie zauważyły, że coś chyba było niestosownego w poczynaniach poprzedniej Rady, skoro z jej składu nie weszli do nowych władz ani stary przew. Rady Grądzki, ani Zielski, ani... Jedynie Berger i Etienne."
                      • samly Re: Esscort 16.12.14, 20:42
                        No a jak przed wyborami można by było powiedzieć, kto ze starej rady wejdzie do nowej?
                      • esscort Re: Esscort 16.12.14, 23:26
                        Nie wiem. Może dlatego, że lomianki.info ma w wersji drukowanej tylko kilka tzw. stron redakcyjnych, a wydarzeń jest dużo, więc nie da się o wszystkim napisać. Poza tym, po co pisać, że Grądzki czy Zielski nie wszedł do Rady Miejskiej, skoro żaden z nich chyba (nie jestem pewny, ale nie chce mi się sprawdzać) do RM nie kandydował. Nie sądzę, by ludzi interesowały spekulacje na temat szans wyborczych osób, które nawet do Rady Miejskiej nie kandydowały. Nie przeceniajmy zainteresowania ludzi takim tematem. Tym bardziej, że - jak sądzę - pewnie 80% mieszkańców nie zna więcej niż jednego czy dwóch nazwisk radnych obecnych czy poprzednich. Myślę, że ludzi jednak bardziej interesuje jakieś wydarzenie społeczne czy kulturalne. Ale to tylko moje domysły.

                        Lomianki.info to jednak głównie portal internetowy i tam jest bardzo dużo informacji i komentarzy przed- i powyborczych. Zdecydowanie więcej niż np. na urzędowym portalu, który dysponuje przecież nieporównywalnie większymi możliwościami, bo lomianki.info to jeden człowiek, a urząd ma referat promocji, referat informatyki, biuro rady itp. A wystarczy porównać liczbę oraz wszechstronność informacji i komentarzy w obu mediach Jeśli ktoś jest szczególnie zainteresowany, to może sobie poczytać (przypuszczam, że nie raz z tego korzystałeś). Na pewno prędzej coś znajdzie w lomiankach.info niż na stronie Urzędu. Pozwalam sobie zauważyć, że gdyby nie lomianki.info, to mieszkańcy nawet by nie wiedzieli, kto w Łomiankach kandyduje, bo urząd nie widział potrzeby zamieszczenia takich informacji.
                        • stefanprawo do esscort 18.12.14, 13:13
                          Już wystarczy tego pseudo zachwytu nad lomianki.info


                          Informacje o kandydatach były dostępne również na portalu: elomianki.eu oraz lomiankirazem facebook

                          lomianki.info nie ma monopolu na informacje...
                          Polecam tobie esscort niezależny portal informacyjny o lomiankach:

                          elomianki.eu

                          • esscort Re: do esscort 18.12.14, 14:28
                            Skup się, Stefan, i spróbuj poczytać ze zrozumieniem. Było o gazłomie i lomiankach.info, a nie o elomiankach. Nikt nic nie ma do elomianek. Niech sobie będą i działają z powodzeniem.
                          • drabbu Re: do esscort 18.12.14, 15:00
                            Stefanie. A co jest nowego w tym portalu na -e, czego nie ma w Info? Dlaczego mamy czytać raczej jeden niż drugi?
                          • j.urek do stefanprawo 18.12.14, 15:39
                            A kto jest wydawcą niezależnego portalu elomianki, bo nie mogę znaleźć?
                            • stefanprawo do j.urek portal elomianki.eu 18.12.14, 16:43
                              A czy w niezależnym portalu lomianki.info nie publikowali i nie publikują między innymi, czasem członkowie jednej partii politycznej?

                              elomianki.eu jest bardzo ciekawy i ma lepsza szatę graficzną oraz bardziej czytelną od lomianki.info w moim przekonaniu....

                              Rośnie konkurencja dla lomianki.info...

                              Polecam NIEZALEŻNY i arcyciekawy portal elomianki.eu
                              • j.urek Re: do j.urek portal elomianki.eu 19.12.14, 13:49
                                Stefan, to już wiemy, że elomianki jest arcyciekawy, ma genialną szatę graficzną, jest bardziej czytelny itp.
                                Ale pytanie było, czy nie wiesz, kto jest wydawcą tego niezależnego portalu? Jeśli nie wiesz, to powiedz, że nie wiesz.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka