Dodaj do ulubionych

SKANDAL NA KOMISJI

14.02.06, 23:45
Spotaknie trwało od 16.00 do 23.00
ok. g 23.10, radni niezalezni wraz z większością, mieszkańców, przedstwicieli
rad, opuścili spotkanie, zostało ok. 10 osób plus B. plus klub radnych
zależnych. Robia co tylko chca w głsowaniu złamali kilkakrotnie prawo,
odrucali wszystkie wnoski formalne radnych niezaleznych za to przyjęli dziwne
zapisy i tak będziemy mieli:
- 4 pasmową trasę w śladzie Kościelna Droga przebiegająca środkiem jeziora
fabrycznego.Od ul. Brukowej, przez Łomianki Dolne, Chopina, Kiełpin Dziekanów
- 4 kondygancyjne zabudowania dopuszczone w wielu częściach gminy (ukłon dla
deweloperów i dopuszczeni blokowisk)
- trasę po wale, której nie będzie ale za to bedzie zablokowany teren o
pasie, nie wiadomo jakim może 100 metrów od wału moze 200m
- oczyszczalnię ścieków na granicy gminy czosnów, w Dziekanowie Nowym i przy
samym Pieńkowie, oczywiście jest wrysowana po drodze po wale. To jest kolejny
absurd, oczyszczalnia znajduje się po środku trasy po wale:)))))
- studium nie zostało uzgodniene z mieszkańcami wpłyneło 314 uwag które
prawie w całoscie zostały odrzucone. Odrzucono również uwagi stwowarzyszeń
rad osiedlowych i sołeckich, oraz uchwały mieszkańców podejmowane na
zebranich rad.
Za tydzień we wtorek sesja , mysle ze to formalnośc 10 radnych przyklepie to
co zrobiła dziś.
Ile jeszcze będzie trwał ten spektakl zakłamania oszustwa i obłudy, jestem
zbulwersowany poziomem merytorycznym. Ci ludzie maja wyprane móżdzki, robia
wszystko bez zdania , bez opinii, i głosuja na skinienie, nic nie myślą!!!!!


-
Obserwuj wątek
    • mazowianka Re: SKANDAL NA KOMISJI 14.02.06, 23:52
      W wątku o komisji w sprawie studium opsałam,
      w miarę dokładnie co się działo na komisji.
      • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI 14.02.06, 23:56
        warto założyć oddzielny wątek, na tą sprawę i tak też zrobiłem.
        • mazowianka Re: SKANDAL NA KOMISJI 14.02.06, 23:57
          idę spać już nie będę przepisywać.
    • esscort Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 00:08
      Takiego cyrku jeszcze nie widzialem. Najpierw burmistrz wygłosił mowę na temat
      studium i uwag zgloaszonych przez mieszkańcow. przebijala troska o interes
      mieszkańcow, z tym że wyszło na to, ze to burmistrz wie, co dla mieszkańcow
      jest najlepsze. Potem zabrali głos radni (chyba tylko dwóch z klubu zależnych
      było zainteresowanych i zabrało głos). Radni niezlaeżni zwrocili uwage m.in na
      takie rzeczy: projket studium radni otrzymali w poniedzialek miedzy godz. 20 a
      22 (czyli w przedzień zebrania), rozwozila po domach straz miejska. Tylko radny
      Sikorski stwierdzil, że otrzymal kolo 16 i bez problemu dokładnie go
      przeczytał. projekt studium i inne dokumenty nie są przez nikogo podpisane, a
      zatem de facto nie są dokumentami. Zebranie nie ma porządku obrad i jakieś
      trybu procedowania. Dopuszczono także do głosu mieszkańców. Było kilka bardzo
      rozsądnych, merytorycznych głosów. Wszystko skończylo się opuszczeniem sali
      przez radnych niezaleznych i wiekszość mieszkańców - po tym, gdy glosami
      radnych zależnych przeglosowano, że uwagi mieszkańców, które nie zostały
      uwzglednione (przez burmistrza) w projekcie studium maja byc głosowane nie na
      podstawie tekstow tych uwag (tak, tak!!!) lecz ich wykazu. Było wiele
      kompromitujacych momentów. Np. okazało się, że projekt uwzgledniający uwagi
      zglaszane do podajże 8 grudna 2005 nosi datę z wrzesnia 2005. Gdy sluchalem
      sposobu prowzdzenia obrad prezez radnego sternickiego i jego komentarzy,
      pomyslalem, że poziom łomiankowskiej podstawowki, ktorego radny S. jest
      absolwentem, był przed laty jeszcze gorszy niż obecnie. Ale potem gdy
      głosowanie prowadził przewodniczący Rady i dyrektor liceum - Mazan, straciłem
      wiarę w oswiate w ogóle.
      Jestem w lekkim szoku. Myslę, że na obrady naszej Rady powinny być przywozone
      autokarami wycieczki i rozprowadzane płatne bilety
      • siskom.waw.pl Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 00:46
        Spokojnie. Nic z tego nie zostanie zrealizowane.
        Trasa przejdzie przy KPN.
        Szkoda tylko tej rezerwy przy Wiśle, bo teren zostanie zablokowany na lata.
        Hmmm.... może i dla przyrody to nie takie złe...

        Jakby co, to szukajcie przepisów prawnych jakby tu dobrac się formalnie do tego dzisiejszego głosowania. Skoro dokumenty, które otrzymali radni były niepodpisane.... Może jest wśród was jakiś prawnik?
        • krzysiom1 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 06:24
          Obiecanej przez fragsa TV oczywiście nie było?
          • esscort Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 09:24
            Pewnie ze nie było żadnej TV. Ale TV by nic nie dała, bo przecież nikt by nie
            siedział tam przez kilka godzin.
            Siedząc na sali obrad zastanawiałem się nad tymi radnymi zależnymi. Dlaczego
            godzą sie na takie traktowanie? Czy rzczywiście nie przeszkadza im, forma
            działania rady, czy nie przeszkadza im, że projekt planu zagospodarowania
            (czyli materiał zasadniczy, decydujący o charakterze łomianek w przyszłości)
            dostają (bez podpisu) w przeddzień zebrania, na którym maja go przegłosować,
            czy naprawdę żaden z nich nie ma żadnej uwagi do koncepcji Łomianek
            zaproponowanej w studium? Dlaczego milczą? Dlaczego dali się zamienić w niemą,
            bezwolną maszynkę do głosowania? Czy nie mają elemantarnego poczucia własnej
            wartości i godności? Przecież oni mieszkaja w łomiankach. Mają sąsiadów, którym
            czasem muszą popatrzeć w oczy. Przecież to ludzie powierzyli im w wyborach
            dbanie o interesy mieszkańców, zaufali im, niejako powierzyli los swój i swoich
            bliskich. Przecież oni tez mają dzieci, czasem wnuki, które będą tu mieszkać.
            Co im powiedzą na pytanie: dlaczego sie na to zgadzałaś/eś? Dlaczego nie miałeś
            własnego zdania? Czego się bałeś? Było mi wczoraj żal tych ludzi. Oczywiście
            nie mam tu na myśli radnego Sternickiego, bo nie sądzę, by specyficzny typ
            inteligencji tego człowieka był zdolny wygenerować jakąkolwiek wątpliwość. Nie
            mam też na myśli radnego Sikorskiego, który jest cynikiem i typowym
            karierowiczem.
            • iod Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 09:32
              jak nie wiadomo o co chodzi, to chyba wiadomo??? Tak jest prawie wszędzie - też
              kiedyś żyłam marzeniami typu "zależy im na ludziach", "zależy im na firmie" -
              to oczywiście z mojego podwórka, takie politykowanie korporacyjne. Wszystko
              robi się tylko, by dobrze wyglądało, a zależy każdemu tylko na własnej
              kieszeni. Nic więcej.
              Przecież ich koncepcje nie wyglądają źle (mówię o ogólnym rysunku), zakładają
              rozwój Łomianek. I tak będą postrzegane przez ludzi z zewnątrz - najważniejsze
              dla nich jest, że są one do wybronienia, a nawet więcej, wręcz do niezłego
              promowania nowoczesnych koncepcji. I tyle.
              • mwsylwia Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 09:51
                Dla mnie najgorsze było to, ze ONI - RADMNI zależni czyli Sikorski, Sternicki,
                Mazan, Parzyszek, Rozmarynowski, Ekielski, Wawer, Domańska, Kijewska i
                Maciaszek - głosowali przeciwko uwagom, których NIE ZNAJĄ, których NIE
                PRZECZYTALI!!! Mało tego - radny Sternicki nie patrzył w tekst, nie czytał tego
                za czym głosuje. Oniu nie mieli pojęcia jakie uwagi złożyli mieszkańcy.

                Takiego braku profesjonalizmu, poważnego podejścia do tak ważnej sprawy dawno
                nie widziałam.

                Boją się zabrać głos, nawet jeśli w czasie rzerwy twierdzą, ze zgadzają się z
                opinią taką, czy inna, to na posiedzeniu głosno tego nie powiedzą.

                POza tym brak na sali głównego projektanta, autora projektu Studium
                Zagospodarowania, i brak odpowiedzi na pytania skierowane do Burmistrza, czy
                projektant identyfikuje się z naniesionymi zmianami, świadczy o absolutnym
                braku szacunku do mieszkańców i radnych, którzy nie wiedzieli o czzym jest mowa.
              • esscort Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 09:54
                No bez przesady. Nie wszystko mozna wytłumaczyc pieniędzmi. Zresztą jakie to
                mogą byc pieniądze? Ktoś dostanie pracę szatniarki w ICDS? A propos: wczoraj
                się usmiałem, bo koło 23 wiceburmistrz Grądzki ogłosił, żeby zabierać ubrania z
                szatni, bo szatnia zostanie zamknięta. Ktoś powiedzial, że szatniarka musi iść
                do domu. Na to wiceburmistrz zaprzeczył, powiedział, że nie do domu, bo
                szatniarka ma jeszcze pracę i dosyć szegółowo opisał, jakie rejony ICDS
                szatniarka obecnie posprząta. Pomyślałem, że Łomianki są świetnie zorganizowane
                i burmistrz słusznie pobiera wysoką pensję, skoro zajmuje się nawet takimi
                sprawami, jak miejsca i godziny pracy personelu ICDS. Ciekawe, czy
                wiceburmistrz wie, kiedy woźna w szkole myje kibel.
                A czy koncepcje studium "nie wygladają źle"? No nie wiem, czy da się obronić
                haslem "nowoczesnych koncepcji" budowę drogi zbiorczej przez tereny unikalne
                przyrodniczo, odcięcie Łomianek od Wisły. To było nowoczesne kilkadziesiąt lat
                temu, gdy regulowało się rzeki, betonowało wszystko. Dziś są zupełnie inne
                trendy.
                A i jeszcze jedno. Podczas wczorajszego zebrania okazało się, ze trasa po wale
                nazywa się obecnie Samorządowa Obwodnica Nadwiślańska i że ma być nie po wale
                lecz po "stronie nawodnej" wału. Czyli za wałem. Jak to sie ma do jednocześnie
                podnoszonego często argumentu ze budowa trasy po wale zabezpieczy nas przed
                powodzią?
              • drabbu Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 09:57
                iod napisała: robi się tylko, by dobrze wyglądało

                Iod, przepraszam, ale właśnie o to idzie, że burmistrz i rada nie potrafią
                niczego przeprowadzić nawet "tak aby dobrze wyglądało". To, co wyglądało
                wczoraj, miało wygląd bardzo niedobry, kompromitujący dla wszystkich. I mam
                nadzieję, że jeśli ktoś żył jeszcze marzeniami, o jakich napisałaś - że "im
                zależy" (czy złudzeniami), to wczoraj stracił je nieodwołalnie i bezpowrotnie -
                lepszej do tego okazji nie było. Ukłony łączę.
                • iod Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 10:15
                  ja wszystko rozumiem, to, że piszecie, że koncepcje przestarzałe, że nie
                  wyglądają wcale dobrze, że nieszczą przyrodę, no ale przeciez Bogami nie są, są
                  rozliczanie, ktoś daje im przyzwolenie tak, a nie inaczej działać. W tym sensie
                  piszę, że to dobrze wygląda (może), że tak potrafią koncepcje przedstawić,
                  żeby "góra" nie oponowała, wręcz przeciwnie, uważała, że jest (będzie) dobrze.
                  JA spotkałam się z przykładami hjawnego marnotrawienia milionów na projekty -
                  bo dobrze wyglądały. Co z tego, ze były bezcelowe? KTO o tym wie?
                  Najważniejsze, by góra miała tak zaprezentowane, by wyglądało dobrze. Ważne by
                  się przy okazji wypromować, a koncepcjezawsze można tak sprzedać, by jasno z
                  nich wynikało, że będzie lepiej - nie wam, mieszkańcom, bo od was - jak widać -
                  niewiele zależy. Co zrobicie? Wywzieziecie burmistrza taczką? To pewnie byłoby
                  najlepsze rozwiązanie. Od razu TV przyjedzie!!!
                  • mwsylwia Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 10:23
                    Eee - Iod, po co na taczce :)
                    Mój zarzut jest taki, że radni nie myślą, słyszą jak im ludzie mówią, ze nie
                    myślą i dalej nie myślą. A myslenie nie jest wcale takie trudne.

                    Niechby nawet uchwalli to wszystko tak jak chcą, ale żeby byli świadomi, tego
                    co uchwalają, żeby wiedzieli za czym głosują.
                    A oni nie wiedzą - i jest im z tym dobrze.
                    Tyle
                    • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 10:30
                      Co do radnych, łamanie prawa jest przestępstwem (nie mają imunitetów), jak nie
                      myślą to może pozwy sądowe, sprawią że zaczną myśleć. Radnego można skazać i
                      może odpowiadać własnym majatkiem. Przygotowujemy się powoli do postawienia
                      zarzutów, czekamy na podjęcie uchwały.
                    • iod Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 10:52
                      no właśnie mwsylwia - po co maja myśleć i nie daj Boże wiedzieć - to niewygodne
                      jest, lepiej nie wiedzieć.
                      Pamiętam zebrania zarządu i próbę dyskusji tematów trudnych - błąd! Zebrania
                      zarządu nie są od tego, by słuchać o problemach - bo wtedy trzeba by słuchać, a
                      to męczy. Naprawdę, aj tak sobie czytam o sesjach tutaj, to wszystko mi się
                      znowu przypomina.
                      Idę - pobawię się z dzieckiem, każdy uśmieh, który otrzymam daje mi ogromną
                      satysfakcję i poczucie bycia potrzebnym - czego wszystkim życzę :)
      • drabbu Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 09:47
        esscort napisał: Gdy sluchalem
        > sposobu prowzdzenia obrad prezez radnego sternickiego i jego komentarzy,
        > pomyslalem, że poziom łomiankowskiej podstawowki, ktorego radny S. jest
        > absolwentem, był przed laty jeszcze gorszy niż obecnie

        Szanowny Esscorcie! Nie było aż tak źle, jak myślisz. Sam też chodziłem do
        tejże podstawówki w mniej więcej tym samym czasie (nie byłem prymusem).W każdej
        szkole trafią się uczniowie wyjątkowo odporni na wysiłek nauczycieli. :))
        Skądże niby ma być mu znany tryb wprowadzania takich dokumentów, jak studium?
        To nie jest dla niego usprawiedliwienie, największym jego błędem było w ogóle
        zostać radnym i przewodniczącym komisji.

        Poziom zebrania - właściwie nie było poziomu. Po raz już któryś zwykli
        mieszkańcy okazali się znacznie lepiej przygotowani w przedmiocie obrad,
        merytorycznie i formalnie, niż wszyscy radni i ekipa pana burmistrza. Nadzieja
        w tym, że nowa rada razem z nowym burmistrzem zmieni to studium i zlikwiduje
        najbardziej szkodliwe punkty, o których napisał Papirus.
        • esscort Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 09:59
          drabbu napisał: Nie było aż tak źle, jak myślisz. Sam też chodziłem do
          > tejże podstawówki w mniej więcej tym samym czasie...

          No tak,masz rację, zagalopowałem sie trochę z oceną szkoły i jej absolwentów.
          Przepraszam, ale po prostu jestem jeszcze trochę pod wrażaniem sposobu
          prowadzenia obrad przez radnego S.
          • drabbu Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 10:04
            Esscorcie - nie dziwię Ci się w najmniejszym stopniu, bo wrażenie można było
            rzeczywiście odnieść jak najbardziej fatalne.
        • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:04
          Burmistrz - kłamca (czekam na sprawę w sądzie!!!), wczoraj stwierdził, że
          Kościelna Droga nie będzie przebiegała przez jezioro Fabryczne. Ja mam pytanie
          do forumowiczów, którzy znają ten teren. Ja znam doskonale to jezioro metr po
          metrze ze wszystkich stron przechodziłem w dzieciństwie. Wyjaśniejcie mi
          którędy ta droga przejdzie w okolicy jeziorka, skoro ma nieprzebiegać śladem
          nowej ulicy Spokojnej, a więc którędy? Przypomnę szerokość tej drogi to 30
          metrów. Nie ma fizycznej możliwości poprowadzenia jej inaczej niż przez środek
          jeziora fabrycznego i tak też jest narysowane w studium
          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          Czeka nas zagłada jeziora, starego parku, tak w gminie dba się o przyrodę:((((
          • sokrates42 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:21
            Panie Papirusie,
            Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy z tej całej sytuacji.
            Proszę o tym pomyśleć.
            • mwsylwia Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:24
              Chyba Pana wczoraj nie było, w każdym razie nie widziałam nikogo z różą w
              butonierce :))
              • sokrates42 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:26
                To prawda nie było mnie ponieważ obowiązki nie pozwoliły,
                ale wiem co się działo na spotkaniu.
                Przykro mi, ale niestety musicie poważnie pomyśleć nad taktyką.
            • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:27
              Wiem, i trudno ich przekonać, póki sami nie przyjdą. Widziałem wczoraj osoby,
              które przyszły pierwszy raz. Najpierw nie wiedziały co się dzieje później jak
              zrozumiały to się zdenerwowały, a na koniec pobladli i stwierdzili, że nigdy
              czegoś takiego nie widzieli. Szok!
              Pozabierali biuletyny, chętnie poroznoszą, będa chodzić na takie spotkania:)
              To jest chyba zaraźliwe.
              • sokrates42 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:32
                Panie Papirusie,
                Pisanie na Forum nie wystarcza, musicie przeniknąć do ludzi.
                • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:38
                  Oczywiście, że tak. Sokratesie, my o tym wiemy, jeżeli chce pan nam pomóc, a
                  wszystko na to wskazuję, proszę na priv przesłać swoje namiary i skontaktuję
                  się z panem w celu omówienia szczegółów.
                • kmsanczia Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:42
                  sokrates42 napisał:
                  > Panie Papirusie,
                  > Pisanie na Forum nie wystarcza, musicie przeniknąć do ludzi.

                  Papi czy ty robisz coś o czym nie wiem, jakaś podziemna partyzantaka? Gdzie się
                  można zapisać? ;-)
                  • mwsylwia Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 10:53
                    Zapisy do partyzantki Papirus przyjmuje na privie :))
                    Wystarczy, ze napiszesz :))

                    • kmsanczia Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 11:02
                      Sylwia ale nie trzeba będzie się czołgać? Rzut granatem też mi nie bardzo
                      wychodzi, mogę najwyżej obsłużyć radiostację (to mówiłam ja, Lidka). ;-)
                      • mwsylwia Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 11:13
                        Dobra - będziesz radiotelegrafistką, ale w takim razie masz tydzień na
                        opanowanie alfabetu Morse'a
                        • sokrates42 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 11:19
                          Sądzę, że aż taka konspiracja nie jest potrzebna wystarczy tylko systematycznie
                          dostarczać biuletyny i ulotki, organizować spotkania.
                          • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 17:07
                            oj, chyba to może być za mało, trzeba to robić regularnie.
                    • brycezion Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 11:11
                      Już dawno przestałem się dziwić 10-ce radnych zależnych.To grupa pretorianów
                      kroczących ślepo za wodzem.Idą zwartym szykiem przed siebie ku przepaści mając
                      nadzieję,że znajdą tak most.
                      Obecność i głosy mieszkańców może ich trochę denerwują,ale nie mają żadnego
                      wpływu na ich marsz.
                      Ale jak największa obecność co raz to nowych mieszkańców jest potrzebna
                      nam,mieszkańcom.Po to,aby uświadomili sobie z kim mamy do czynienia.
                      • esscort Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 11:17
                        brycezion napisał:
                        To grupa pretorianów
                        > kroczących ślepo za wodzem.Idą zwartym szykiem przed siebie ku przepaści mając
                        > nadzieję,że znajdą tak most.
                        > Obecność i głosy mieszkańców może ich trochę denerwują,ale nie mają żadnego
                        > wpływu na ich marsz.

                        I to mnie najbardziej dziwi. Zero jakiegos elementarnego poczucia godności? No
                        ale to też jest nauczka na przyszlość, że trzeba się dobrze zastanowić, zanim
                        się wrzuci kartkę do urny.
                        Może to i dobrze, że tak idą w jednym szeregu. Może przy nastepnych wyborach
                        odejdą wszyscy razem i uwolnią Łomianki.
                        • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI-burmistrz-kłamca 15.02.06, 11:38
                          Obawiam, się że akurat podjęcie decyzji wyborczej nie będzie zależało od
                          rozsądku, a emocji, po to własnie Sokołowski emocjonuje mieszkańców Dąbrowy,
                          trasą po wale. I zapewne wygra bo rozsądne słowa o kanalizacji i wodociągach
                          będa miały małe znaczenie-niestety. Proces pdoejmowania decyzji jest bardzo
                          skomplikowany i zarazem prosty, ale to raczej na tajne spotkanie niż forum.
                          • j46 burmistrz-kłamca 15.02.06, 11:47
                            Ja też to twierdzę z czła stanowczością i dodaję że nie tylko kłamca ale i
                            manipulant. To co mnie pokazywał podczas komisji nie było żadnym innym
                            zestawieniem niż dostarczconym radnym zestawieniem nie uwzględnionych uwag.
                            Niestety nie miałem okazji zbyt dokladnie się z nim zapoznać wcześniej. A
                            Burmistrz doskonale wiedział, że nie jest to czego żądałem, a żądalem tylko
                            tego co wynika z określonego przepisu prawa.
                            • lashana1 kłamca 15.02.06, 13:52
                              A może zacznijmy stopniować: kłamczuszek, kłamca, sokół
                            • mazowianka Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 19:22
                              papirus od tej chwili nie pisze się,
                              trasa po wale tylko:
                              >SAMORZADOWA OBWODNICA NADWIŚLAŃSKA
                              im.ŁUCJANA SOKOŁOWSKIEGO..zrozumiano:))
                              • papirus22 Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 19:56
                                czyli SON
                                kpina szkoda go promować, i tak wszyscy poza mieszkańcami takimi jak wczoraj Ci
                                z Dąbrowy-biedacy- zmanipulowanymi przez głupiego Sikorskiego (notabene
                                wyrzuconego ze studiów)wiedzą że tej trasy nie będzie. Poczekajmy jeszcze pół
                                roku, i wtedy mam nadzieję mieszkańcy Dąbrowy rozlicza Sokołowskiego z jego
                                obietnic i marzeń o trasie po wale. Marzeń o wielkim zwyciestwie i
                                wmanewrowaniu nas wszystkich w chore polityczne wizje i ambicje. Jakie to
                                smutne, wczoraj wysąpił z poparciem burmistrza p. Krogulec, udawał, że jest
                                niezalezny, a przecież pracuje u Sokołowskiego w ICDS,poparli go jeszcze
                                p.chyba Kondratowicz -dostawca internetu do gminy oraz jedna pani, której
                                nazwiska nie znam ale wiem, że popiera Sokołowskiego bo ma hektary w
                                nieodrolnionym terenie. I tyle osób "niezleznych" go poparło. Było wiele
                                wystąpień i poza tymi zaleznymi nikt nie był za studium. No szkoda, że kilka
                                osób i ich interesy ważą o losach nas wszystkich:((((
                                • sokrates42 Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 20:04
                                  Panie Papirusie,
                                  Należyto wszystko przekazać ludziom, my na Forum to już wiemy.
                                • niemiran Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 21:05
                                  Witam, witam-ale jak mi wiadomo, to ostro się mijasz z prawdą w przypadku p
                                  Krogulca. On po prostu jest pracownikiem jednago ze zwiazkow sportowych i tam
                                  jest dokładnie zatrudniony, nie "u Sokołowskiego w ICDS" . Ten piekny obiekt
                                  jest jedynie miejscem wykonywania pracy. Zajo "stara " pracowniczka instytucji
                                  sportowej bardzo zaadroszczę Wam tego ICDS.
                                  Właśnie dlatego czytam różne wiadomości o Łomiankach, bo dużo się u Was dzieje
                                  spraw związanych z dyscyplinami z którymi ja jestem związana.
                                  • sokrates42 Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 21:08
                                    Proszę Pani, nie ma czego zazdrościć, moloch, źle zaprojektowany,
                                    przyczyniający się tylko do powiększania dziury budżetowej.
                                    Moloch i dziury wkoło...nie ma się czym szczycić.
                                  • esscort Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 21:14
                                    Nie wiem, gdzie pracuje p. Krogulec i kto mu placi, ale wczoraj na zebraniu
                                    probowano go kilkakrotnie wygwizdać, wyklaskać. Na nic. Uparl sie, żeby chwalić
                                    burmistrza za propozycję trasy po wale ("nieważne gdzie ona dokladnie bedzie:
                                    przed walem, na wale, za wałem, wazne by była") i przez ok 20 minut chwalił.
                                    Jeżeli w sporcie tez tak robi, to współczuję. ja bym drugi raz tego nie
                                    wytrzymal, a widzialem, że i adorowany przez krogulca burmistrz był po 10
                                    minutach powtarzania tego samego zdania troche zniesmaczony panem krogulcem
                                    • niemiran Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 21:27
                                      Panowie, ja mam po prostu wrażenie, że może o coś Wam chodzi, ale ja nie jestem
                                      zupełnie w tym zorientowana. Zwróciłam po prostu uwagę na to, że papirus 22
                                      ostro maja się z prawdą. No i tyle. Ja nikogo nie oceniam ale forum jest od
                                      tego żeby trzyać sie faktów.
                                      Tak już jest (od lat) w sporcie, że na faktach sie opira. Kto ma I miejsce, to
                                      już ma , i wymik się publikuje.
                                      Co do poinii na temat ICDS, to ja nie rozumiem jakie dziury dookoła ??
                                      O co chodzi, przecież w całej Polsce jest już ten obiekt znany jako duże
                                      osiągnięcie, oczywiście Waszej Gminy i całego środowiska.
                                      Doprawdy gratuluję tego !
                                      • esscort Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 21:31
                                        O, dzięki. My tu zbieramy takie informacje (wiesz, lokalny patriotyzm), więc
                                        może podeślesz jakieś linki na temat opinii o naszym ICDS.
                                      • krzysiom1 Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 21:31
                                        Chyba znany z niewymiarowego basenu i jako najbardzej zadłużająca gminę w
                                        Polsce inwestycja?
                                        • krzysiom1 Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 21:35
                                          I jesze kilka rzeczy do głowy mi przyszło.
                                          Najwieksza w Polsce stołówka bez zaplecza kuchennego?
                                          Największy w Polsce basen na piętrze?
                                          Najwięcej w Polsce m2 korytarzy na 1m2 powierzchni użytkowej?
                                      • papirus22 Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 22:01
                                        ha ha ha, widzę ze zaczyna się kampania wyborcza.
                                        To może po kolei. Nie prawda?- Tu kłamie b. Sokołowski i jego ekipa która musi
                                        odejśc.
                                        W ICDS jest zatrudnionych wiele osób po znajmości między innymi żona
                                        v.burmistrza tez nie przez burmistrza, a Grądzki twierdził że zatrudnił ją
                                        biskup, HEHEHE, paranoja, dalej, w ICDS zatrudniony jest beton zwany Mazanem
                                        jako dyrektor, tez nie przez Burmistrza a przez Powiat (czytaj p. Wołyńskiego),
                                        dalej zatrudniona tam tez jest matka radnego Sikorskiego, p. Krogulec nie wiem
                                        przez kogo, ale na pewno jest od B. bo go by tam nie było. I pewnie tez
                                        przypadkiem jest szefem stwoarztyszenia co chce drogę przenieśc na wał.
                                        Niezapomnijmy, że to stowarzyszenie ma charakter polityczney i tyle. Bo trasa
                                        od dwóch lat została wyśmiana przez specjalisótów z dziedzniny ekologii,
                                        drogownictwa i jej nie będzie a chodzi o głosy polityczne i wybory, zjednanie
                                        sobie ludzi z Dąbrowy i odwrócenieich uwagi choćby od braku wodoaiągów i
                                        kanalizaji w Dąbrowie, mam nadzieję ze ktos ich rozliczy za to.
                                        Mniemam równiez że niemiran tez jest gdzieś zatrudniona,albo związana, może
                                        nawet w icds lub z icds, albo gdzie indziej, nie ważne nie znam osobiści
                                        nikogo, kto popiera Sokoła bez jakielkolwiek zalezności.
                                        A co do tych osiągnięc to proszę mi pokazac choć jedno, chyba że mówimy o tej
                                        nagrodzie od PKIS, co sobie sokół sam wręczył, w końcu jest założycielem. W
                                        icds mieszkaja na nasz koszt dzisiatki ludzi nie z naszej gminy, koszystaja z
                                        naszej hali basenu, a my musimy wynajmowac halę w innych gminach bo ta jest za
                                        droga i ciagle zajęta.
                                        Jakie I miejsce w czym, chyba że w zadłużeniu gminy bo jesteśmy jedną z
                                        najbardziej zadłużonych gmin w POLSCE, to skandal.
                                        Nie ma tu żadnego osiągnięcia tylko jneden wielki pzrkre podposana umowa z
                                        Mitexem i doradzcą burmistrza Sokołowskiego aresztwoanym przez ABW. W zasadzie
                                        to nie mamy o czym rozmawaic bo chyba jak sama napisałas nie jesteś
                                        zorientowana, a więc najpierw się zroientuja, pożniej mnie oskarązaj!
                                        a w ogóle to zapraszam do wątku poznajmy się:)
                                      • mwsylwia Re: burmistrz-kłamca 15.02.06, 22:34
                                        niemiran napisała:
                                        > Co do poinii na temat ICDS, to ja nie rozumiem jakie dziury dookoła ??
                                        > O co chodzi, przecież w całej Polsce jest już ten obiekt znany jako duże
                                        > osiągnięcie, oczywiście Waszej Gminy i całego środowiska.
                                        > Doprawdy gratuluję tego !

                                        A ja Pani gratuluję tego optymizmu. Mniemam, że często bywa Pani i na pełnym
                                        chloru basenie, i na niewiarygodnie drogiej dla mieszkańców hali sportowej, i
                                        tak samo drogim boisku na zew. ICDS.

                                        W poprzednim liscie nie chodziło o dziury w ulicach (które w pewnym nadmiarze
                                        posiadamy) ale o dziurę budżetową sporządzoną pięknie dzięki budowie tego Pałacu
                                        Sportu. Rozumiem, że wszyscy przyjeżdżający tu z Polski sa zachwyceni, ale
                                        mieszkańcy, którzy dzięki temu nie będą mieć asfaltu i latarni na ulicach oraz
                                        kanalizacji jakoś mniej się cieszą.

                                        Mniemam, że pisze do nas Pani z miasta skanalizowanego, z ulicy, na której są
                                        chdniki i asfalt. Jeśli tak to pogratulowac, pogratulować.


    • j46 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 21:21
      Wiadomo że ".. i krogulcze ma paznokcie.." tak mawial nas wieszcz o diable w
      Panu Twardowskim. Widocznie coś z tego zostało w P. Krogulcu. Jak złapał za
      mikrofon to nie umiał sie oderwać tymi paznokciami.
      • esscort Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 21:34
        I w ogóle wszędzie te ptaszyska: sokół, krogulec (to chyba z jastrzębiowatych),
        sikorski, wróblewski. Co jest?! Czy oni sie według nazwisk dobierają?
      • niemiran Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 21:36
        Panie (lub Pani) j 46 - ja nie znam przebiegu tego spotkania, nikogo nie bronię
        nie wtrącam się do Waszych spraw. Ponownie mówię, że chodzi mi jedynie o
        nieprawdziwe stwierdzenie papirusa22.
        mam wrażenie, ze moje zainteresowanie (pozytywne) Łomiankami jest niewłaściwe.
        Państwo chyba nie lubicie kogoś, tak mi się zdaje po lekturze tej dyskusji.
        Stwierdzenie na temat ICDS są dla mnie jako dla osoby związanej ze spotrem i
        rozwojem kultury po prostu niezrozumiałe.
        Dziękuję za rozmowę, rezygnuję z dalszego jej ciągu, nie jestem w żaden sposób
        zainteresowana złośliwościami i plotkarstwem. Staram sie trzymać faktów - i
        szukam raczej rozmówców mniej związanych z walką polityczną.
        • esscort Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 21:41
          niemiran napisała:
          Stwierdzenie na temat ICDS są dla mnie jako dla osoby związanej ze spotrem i
          > rozwojem kultury po prostu niezrozumiałe.

          Ale co jest niezrozumiałe? Ze burmistrz wybudowal tego wieloryba i zadłuzył
          cale miasto na wiele lat? To jest niezrozumiale? Ze nie mamy wodociągu,
          kanalizacji, ulic, ale za to mamy wielki basen? Dla mnie to tez jest
          niezrozumiale.
        • krzysiom1 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 21:44
          Własnie Szanownej Pani usiłujemy przekazać fakty dotyczące ICDSu w
          przeciwienstwie do kłamstw propagowanych przez nasze władze.
          Nie ma się co obrażać w obliczu prawdy.
          Być może ma Pani rację co do pomyłki Pana Papirusa. Tylko proszę mu dać szanse
          odpowiedzieć.
        • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 22:07
          no naprawdę albo jestes śmieszna albo niezorientowana, dowiedz się w jaki
          sposób został zatrudniony tutaj ten pan, a później porozmaiwamy, nie masz czego
          zazdrościć, bo my przez to cierpimy, a ICDS to przechowalnia dla kolegów i
          znajomych. Szkoda, że na nasz koszt. Nie chodzi o walkę polityczną tylko o
          manipulację i pranie mózgu jakiemu zostałaś poddana, ale to Twoja sprawa, sorry
          za ostra dyskusję, ale jak ktos mija się z prawdą lub jej nie zna nie może być
          inaczej traktowany
          • frags Trzy cytaty 15.02.06, 22:49

            Niemiran:

            Witam, witam-ale jak mi wiadomo, to ostro się mijasz z prawdą w przypadku p
            Krogulca. On po prostu jest pracownikiem jednago ze zwiazkow sportowych i tam
            jest dokładnie zatrudniony, nie "u Sokołowskiego w ICDS"

            papirus:
            p. Krogulec nie wiem
            przez kogo, ale na pewno jest od B. bo go by tam nie było. I pewnie tez
            przypadkiem jest szefem stwoarztyszenia co chce drogę przenieśc na wał.
            Niezapomnijmy, że to stowarzyszenie ma charakter polityczney i tyle. Bo trasa
            od dwóch lat została wyśmiana przez specjalisótów z dziedzniny ekologii,
            drogownictwa i jej nie będzie a chodzi o głosy polityczne i wybory, zjednanie
            sobie ludzi z Dąbrowy i odwrócenieich uwagi choćby od braku wodoaiągów i
            kanalizaji w Dąbrowie, mam nadzieję ze ktos ich rozliczy za to.
            Mniemam równiez że niemiran tez jest gdzieś zatrudniona,albo związana, może
            nawet w icds lub z icds, albo gdzie indziej, nie ważne nie znam osobiści
            nikogo, kto popiera Sokoła bez jakielkolwiek zalezności.

            papirus:
            no naprawdę albo jestes śmieszna albo niezorientowana, dowiedz się w jaki
            sposób został zatrudniony tutaj ten pan, a później porozmaiwamy, nie masz czego
            zazdrościć, bo my przez to cierpimy, a ICDS to przechowalnia dla kolegów i
            znajomych.

            no no no - oktany nagród mozna powiedzieć. Zadam zagadkę - zabawny test: na
            podstawie tych postów. Czy problemy z komunikacją społeczną ma :

            a) niemiran
            b) papirus


            • robert_58 Re: Trzy cytaty 15.02.06, 23:25
              łiju, łiju, łiju ...
              taratatatam, taratatatam, taratatatam ...

              pojawiam się aby spełniła się wizja coby zasada jak Frags to Robert i odwrotnie
              albo jakoś tak...

              Niemiran:
              nie przejmuj się - zarówno jeśli jesteś zwolenniczką obecnego burmistrza, jak i
              nie zwolenniczką nie jesteś. W sumie nikt Ciebie o to bezpośrednio nie zapytał.
              Tutaj panuje wnioskowanie (zakładam, że jesteś od niedawna na tym forum), że
              albo w jedną albo w drugą. Musisz się opowiedzieć za jakąś opcją czerń czy biel.
              A przy okazji (skoro nikt bezpośrednio nie zapytał to może ja nie chwaląc się
              ...) - czy jesteś protegowaną Burmistrza Miasta i Gminy Łomianek Pana
              Sokołowskiego czy nie? Jeżeli nie to czy łączy się jakaś zależność (czytaj
              poddanie) od w/w? Jeśli i to nie to czekaj na powtórkę Twoich oświadczeń po
              pewnym czasie jeśli jeszcze będziesz zainteresowana zaglądaniem tutaj.

              Ps. Niemiran szczerze to powyższe byś może wiele wyjaśni/zbije z
              pantałyku/rozczaruje/inne (nie potrzebne skreślić)

              Pozdrawiam.
              • frags Re: Trzy cytaty 15.02.06, 23:28
                to mój dyżur. Wróciłem do roboty i należą mi się nadgodziny. Dodatek za pracę w
                szkodliwych warunkach wziąłem rano.
              • frags Re: Trzy cytaty 15.02.06, 23:29
                Swoją drogą podoba mi sie ten burmistrz. Lubię lekko skandalizujących factów z
                zainteresowaniami muzycznymi. Mick Jagger, Wolfgang A. Mozart, Łucjan
                Sokołowski...
                • robert_58 Re: Trzy cytaty 15.02.06, 23:34
                  Frags - znów zarzucą nam (ta liczba mnoga mnie niezwykle intryguje), że my tu
                  tylko po to aby forum rozbić ... :-))))
                  Mam wrażenie, że wpisali nasze nick'i do nie pojawiających się. Stąd małe
                  zainteresowanie ;-)

                  Niemiran:
                  wracaj, powiedz coś ...
                  niektórzy tutaj od polityki stronią ...

                • sokrates42 Re: Trzy cytaty 16.02.06, 08:24
                  Wrócił nasz prześmiewca z "dziurawym wiaderkiem".
                  Pytanie tylko, czy ta piaskownica nie jest już pełna.
                  • frags Re: Trzy cytaty 16.02.06, 10:01
                    Nie, nie jest. Starasz się ją dzielnie wypełnic, ale dostrzegam spore luki i
                    pustkę.
                    • sokrates42 Re: Trzy cytaty 16.02.06, 10:34
                      Cóż za postęp, zaczął Pan dostrzegac luki, mam nadzieję,
                      że również w swoim intelekcie.
                      • frags Re: Trzy cytaty 16.02.06, 10:35
                        Nie, na razie w Pańskiej strategii na pozyskanie zwolenników.
        • brycezion Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 22:10
          Niemiran: Wydaje mi się,że włączyła się Pani na forum nie znając całej historii
          ICDS.Problem tu jest nie w rozwijaniu sportu,bo nikt nie jest temu przeciwny ani
          w Łomiankach ani na forum.Że obiekt jest znany w całej Polsce - to żaden argument.
          Problem w tym,że te funkcje,które spełnia ICDS można było uzyskać nie za 50 mln
          zł,a za ok.30 mln.A Łomianki na taką rozrzutność nie stać.
          A jeżeli Pani jest działaczką sportową,to może Pani zamiast zachwycać się ICDS
          pomoże zapełnić widzami trybuny hali gimnastycznej i pływalni na ciekawych
          imprezach sportowych,na które sam też napewno przyjdę.
    • ktosiek13 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 21:51
      Drodzy Forumowicze, byłem, widziałem i słyszałem wczorajsze posiedzenie komisji.
      Czy wszystko czego się dotknie S. musi byc skandalem?
      A moze jesteśmy od dawna zarażeni ptasią grypą?
      Niestety...
      A szczepionki nie ma...
      • krzysiom1 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 21:55
        Pozostaje UTYLIZACJA.
        • ktosiek13 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 21:59
          krzysiom1 napisał:

          > Pozostaje UTYLIZACJA.
          To może zamiast oczyszczalni ścieków pod Pieńkowem lepiej spalarnie wybudować?
          • papirus22 Re: SKANDAL NA KOMISJI 15.02.06, 22:24
            czy to prawda, że po wyjściu radnych niezaleznych i prawie wszystkich
            mieszkańców, radni od Sokoła sie pokłócili?
            • ka.pi Re: SKANDAL NA KOMISJI 16.02.06, 00:01
              1-szy post papirusa22 mnie powalil...

              zglaszam sie na ochotnika, znam Morse'a na pamiec (azot-botanika-comizdrobisz
              itd.) ;)
              • mwsylwia Re: SKANDAL NA KOMISJI 16.02.06, 09:01
                Dobra - od dzisiaj każdy Twój post zaczynaj od "Ja brzoza, ja brzoza jak mnie
                słyszysz, odbiór".
                • j46 Re: SKANDAL NA KOMISJI 16.02.06, 15:43
                  Droga/gi/ niemiran ICDS w swym kształcie może być dyskusyjne. Np basen za krotki
                  o kilka by moly sie tam odbywać zawody sportowe wyższej rangi. Organizacje
                  sportowe i totek wedłyg sło naszego Sokołowskiego miały dotować budwę milionami
                  lecz wyszły z tego nici. Tak że powstał obiekt który będzie do 2012 r rujnował
                  budżet gminy, za co burmistrz zbiera ordery i poklask, fatalnie zarządzany, choć
                  na kibicach robiący wrażenie. A jak chcesz wiedzieć wiecej to poczytaj wątki w
                  tej sprawie na forum.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka