iod Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 22:08 dobra, przestańmy może przesadzać, ja po winie jestem, a i tak widzę, że cosik tu nie tak....w temacie Nie będziecie, dzisiaj widziałam mnóstwo dużych, wyciętych drzew i posadzonych miernych jeszcze brzózek w miejce... Może tzw. względy bezpieczeństwa, dla mnie - przesada... Odpowiedz Link Zgłoś
randolff Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 22:24 Ja nie będę. Ale przy okazji mam pytanie trochę z innej beczki ale mieści się w temacie wątku? Powiedzcie mi czy prohibicja obowiązuje w piatek tylko w Warszawie? W Łomiankach będzie normalnie? Odpowiedz Link Zgłoś
randolff Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 22:45 Papi, nie bądź taki monotematyczny. Nawet na ciąg haseł: Papież, alkohol tobie jako trzecie skojarzenie nasuwa się Sokół :) Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 22:48 Prohibicja w wawie obowiązuje 25 i 26. Ja mam lepszy problem. Muszę w czwartek dojechac na lotnisko ok 11. Jak pomyslę to już mi się wszystko cofa... Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 22:49 no przynajmniej jestem przewidywalny, a to jest bardzo ważne:) Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 22:50 Boże, Krzysiom, lepiej wynajmij jakiś helikopter albo cóś....To co ja dziś przeżyłam wokół placu P.....nadal mnie trzęsie...mam dobrą wymówkę do degustacji czerwonego wieczorową porą ;) Trzymam kciuki za czwartek!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 23:09 Nie znam jeszcze "rozkładu" przyjazdu Papieża- musze sprawdzić. Jak znam życie to organizatorzy tradycyjnie zapomną że istnieje jeszcze jakis świat nie związany z wizyta Papieza. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 23:16 Własnie. Papierz czy Papież? Za bardzo zmęczony chyba jestem i sam juz nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 23:19 Krzysiom, im dłużej czytam (:)) tym mniej pewna jestem.... Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Papież w Warszawie 23.05.06, 23:23 jeszcze kilka razy powielimy temat wątku i cała nauka w las... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
randolff Re: Papież w Warszawie 23.05.06, 23:25 Bezpieczniej jest używać skrótu B16. Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Papież w Warszawie 23.05.06, 23:26 Sanczis, jeszcze jedna lampka i będzie mi wszystko jedno... A co się stało z moim ulubieńcem filozofem. Mam ochote na polemikę - o życiu może być na przykład, albo o miłości ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Papież w Warszawie 23.05.06, 23:28 Miejsce filozofów jest przy garach, więc tam go pewnie znajdziesz. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Papież w Warszawie 23.05.06, 23:29 kmsanczia napisała: > Miejsce filozofów jest przy garach, więc tam go pewnie znajdziesz. ;) ahhhhhaaaaaaa...... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: Papież w Warszawie 23.05.06, 23:33 Ale sie wstrzeliła.., tylko dlaczego filozof? Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: Papież w Warszawie 23.05.06, 23:35 jak to dlaczego zna się na tym , faktem jest, że ostatnio mało go, szkoda:( To przez iod bo go nie wywoływała:) Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Papież w Warszawie 23.05.06, 23:41 dobra, dobra chłopaki, koniec tematu :))) Odpowiedz Link Zgłoś
drabbu Re: Papież w Warszawie 24.05.06, 13:24 iod napisała: co się stało z moim ulubieńcem filozofem Iod, nie tak dawno temu wyszła książka "Dialogi ksantypiczne", autorem której jest Anglik, z profesji właśnie filozof Roger Scruton. Jest to żart filozoficzny, oczywiście współczesny, bardzo zgrabnie napisany. Pomiędzy innymi, sam Sokrates wiedzie w nim dyskusje ze swoją Ksantypą, a ona dzielnie stawia mu czoła - jemu a także Platonowi i Arystotelesowi (którego przezywa "Kratek"). O życiu też jest wiele, a i o miłości niemało. Polecam :)) Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Papież w Warszawie 24.05.06, 13:32 drabbu, dziękuję, przeczytam (skoro o miłości niemało to nawet muszę... ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
randolff Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 23:17 Helikpter odpada. Założę się że przestrzeń powietrzna nad Warszawą będzie zamknieta. Polecam raczej rower. Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Papierz w Warszawie 23.05.06, 22:29 Rand - w Łomiankach, u mnie, będzie zupełnie normalnie ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Komu wierzyć? 24.05.06, 09:38 Na stronie Portu Lotniczego podają że dojazd do lotniska będzie zamknięty godzinę przed przejazdem papieża a na wszystkich pozostałych np Komendy Stołecznej, onet,wp że 3godz przed. Komu byście wierzyli? Odpowiedz Link Zgłoś
mazowianka Re: Komu wierzyć? 24.05.06, 09:54 Krzysiom, o kórej przylatuje Papież? to musisz wyjechać z domu jeszcze przed jego wylotem z Rzymu, bo jak znam życie,nasi władcy zablokują całą Warszawę, na 8 godzin wcześniej,przecież Oni są świędsi(święćsi)sama nie wiem? od samego Papieża. Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Komu wierzyć? 24.05.06, 10:07 mazowianka - świętsi :))) Krzysiom - zapytaj taksówkarzy - wiedzą na 100% Odpowiedz Link Zgłoś
mazowianka Re: Komu wierzyć? 24.05.06, 10:39 iod, dzięki za podpowiedż, na przyjaciół zawsze można liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
brycezion Re: Komu wierzyć? 24.05.06, 10:08 Wizyta Papieża to napewno bardzo ważne wydarzenie i jest dla mnie kontynuacją pielgrzymek Jana Pawła II. Na Placu Piłsudskiego na mszy nie będziemy z Żoną.Boimy się trochę trudności komunikacyjnych ,tłoku.Będziemy natomiast na pewno oglądać wszystko w TV.Może to nie to samo,ale duchowe przeżycia można mieć również we własnym domu. Odpowiedz Link Zgłoś
frags Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:09 Mam pytanie porządkujące. Czy papierz lashany1 to ten sam Papież Benedykt, który przyjeżdża do Polski? Bo może istnieje jeszcze inny papierz np łomiankowski? Albo jeszcze jakiś, o którym nic mi nie wiadomo? Odpowiedz Link Zgłoś
mazowianka Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:12 frags, nie wygłupiaj się i nie czepiaj się człowieka..... Tylko pytał? Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:18 Nie wygłupiam się, jestem śmiertelnie poważny. Przeraża mnie, że w takim słowie można zrobić błąd. No, bo rozumiem np kfintesencja, indywidułalny, czy czułno. Ale papież???? Wiem, ze zapewne Wielcy Łomiankowicze Forumowi zakrzykną głosem oburzenia, że się czepiam, racji nie mam itp. Moim jednak zdaniem, nawet jak się nie wie co się pisze (tak, tak krzysiom), trzeba wiedzieć JAK to napisać... Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:22 Co to jest "czułno"? Coś od czoła? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:24 czułno Sanczis to taka czapka w kształcie łódki, przypomina furażerkę, ale jest bardziej zsunięta na czoło. Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:26 A może "czuł, no czuł po prostu, że mu ortografia nie leży". ;) Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:28 myślę, że nie czuł. Jak by czuł, że nie leży, to by sprawdził, albo zamiast "papierz" (trudne słowo) napisał "Ojciec Święty". Odpowiedz Link Zgłoś
daisy32 Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:45 Nikt nie jest doskonały Fragsie. Czepiasz się i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:50 Doskonały nie jest nikt Stokrotko, zgadzam się. Ale czy musi być aż TAK niedoskonały??? Wiedziałem, że uznacie to za czepianie się. Chociaż zastanówmy się nad takim problemem. Język się upraszcza, ortografia traci na znaczeniu. Coraz częściej akceptujemy :))) jako wyraz jednozdaniowej myśli na przykład. Albo :(((. Mówimy "cze", "D.D." (dzień dobry) i tym podobne. Może w niedalekiej przyszłości dojdziemy do absolutu, który wyrażać się będzie tym, ze zamiast słów będziemy wydawać z siebie niosące emocje ryki? Muuuu - (sokół dobra pan) Buuuu (sokół zła człowiek). A wtedy rzeczywiście zasadny stanie się mój postulat bodaj z listopada - Krowom Oddajcie Łąki... (w tym miejscu powinien być znaczek :)))), ale się go wystrzegam). Odpowiedz Link Zgłoś
daisy32 Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:59 Ostatnie zmiany personalne w Telewizji źle na Ciebie wpływają, nie potrafisz złapać dystansu do pewnych kwestii. jeden błąd w wyrazie "Papież" na pewno nie wpłynie negatywnie i nie przesądzi o stanie polszczyzny w przyszłości. Fragsie to jeszcze nie koniec, uwierz mi... Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 13:01 "Papierz" na pewno nie, jest tylko jednym z wielu kamyczków w lawinie. Odpowiedz Link Zgłoś
daisy32 Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 13:17 Zdecydowanie jesteś w tej chwili na szerokich wodach filozofii egzystencjalnej, wszystko wydaje Ci się możliwe, a tak naprawdę nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 13:18 Jezyk Polski jest żywy. Ciągle się zmienia od setek lat, powstaja nowe słowa - skróty były i są. Ludzie "dzieki" postępowi cywilizacyjnemu maja coraz mniej czasu, więc skracaja co mogą. Jak spotykasz sąsiada nie mówisz mu dd, tylko dzień dobry, a w tym wypadku chodzi o gest, że jak się przychodzi lub kogos spotyka to się wita, lepiej napisać dd, niż nie napisac nic!!! Widzisz mnie bardziej razi, jak się ktoś nie wita niż jak zrobi niespecjalnie błąd ort. Ja ciagle liczę na to, że ktoś wyeliminuje chocby z naszego języka ch i zamieni na h. Tak jestem zwolennikiem uproszczeń. Ortografia to męka, która nie prowadzi do niczego-poza wykuciem na pamięć pewnych reguł i zasad. Błędy ortograficzne nas rażą, bo sie do nich przyzwyczailismy, bo nas tak wyuczono w szkole. W sumie nie ważne czy h czy ch a piękno języka powinno być istotne. Mam nadzieję, że ktos zrobi jakąś reformę w tej dziedzinie (tu poloniści mnie zabiją)i ortografia nie już będzie powodem niezdania np. egzaminu dojrzałości. Cholera nigdy tez nie wiem kiedy sie pisze razem kiedy oddzielnie-też można by to uprościć:) Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:50 Czepiasz sie fragsiku czepiasz... Nie jestes oryginalny. Jeżeli nie zauwazyłeś to zwrociłem juz wczesniej na ten błąd uwagę- tylko delikantnie... Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 12:54 Zwróciłem uwagę, zwróciłem. Szczególnie ta delikatność mnie ujęła u człeka, który jak sam delikatnie szepnął - omija mnie, niczym śmierdzące gówno. Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 13:01 krzysiom miał odpowiadać jedynie na moje chamskie zaczepki, miał mnie wpisać we wrogów i na mój widok uciekać pod kołderkę, nawet z rączkami. Aż tu nagle krzysiom się wziął do pisania. Niech krzysiom już ucieka, bo zaraz coś go obrazi, albo zdenerwuje i nieszczęście gotowe!!! Odpowiedz Link Zgłoś
iod Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 13:24 frags napisał: > No, bo rozumiem np kfintesencja, indywidułalny, czy czułno. Frags - dziękuję. Można na Ciebie liczyć!!! Już myślałam, że dzisiaj nic mnie mie rozbawi - a tu proszę. Czułno nawet bardziej niż kfinetesencja :))) Odpowiedz Link Zgłoś
lolaxyz Re: Przepraszam, mam pytanie 24.05.06, 14:20 frags napisał: > Nie wygłupiam się, jestem śmiertelnie poważny. Przeraża mnie, że w takim słowie można zrobić błąd. No, bo rozumiem np kfintesencja, indywidułalny, czy czułno. > Ale papież???? Wiem, ze zapewne Wielcy Łomiankowicze Forumowi zakrzykną głosem oburzenia, że się czepiam, racji nie mam itp. Od kilku lat zawsze waham się jak mam napisać "Papierz" czy może "Papież" i moje wahanie jest jak najbardziej uzasadnione. Sprawcą tego zamieszania jest pan o nazwisku "Papierz", z którym kiedyś blisko współpracowałam i z natury rzeczy pisałam to nazwisko nieraz kilkukrotnie w ciągu dnia. Może lashana ma to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
mazowianka Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 13:16 No właśnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
mazowianka Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 13:17 No właśnie..... Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 14:39 Ha, mazowianko, esscorcie - ale przynajmniej jakaś dyskusja się wywiązała interesująca, a nie tylko sokołowe kluski w mętnej wodzie... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:02 Fragsik jak zwykle zdziwiony.. Nie zauważyłeś mojego "świątecznego odpuszczenia grzechów"-szkoda bo to juz dawno było.. Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:04 krzysiom odpuszcza? Komu? Sobie krzysiom może opuszczać, odpuszczać, a i popuszczać, bo wiek już po temu stosowny... Odpowiedz Link Zgłoś
esscort Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:05 frags napisał: ale przynajmniej jakaś dyskusja się wywiązała interesująca, Czy ja wiem, czy interesujaca... Takie tam żerowanie na człowieku, który się pomylił Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:06 na sokole, który się myli esscorcie też żerujecie dość monotonnie. Postanowiłem troszkę wprowadzić ducha dyskusji w forum. Dyskusji sokołowo-neutralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
daisy32 Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:08 Oj, Frags się zaczął nudzić. Zaraz zacznie strzykać śmierdzącą substancją. Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:09 A po co? Krzysiomowi to się udaje sto razy lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
esscort Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:25 frags napisał: > na sokole, który się myli esscorcie też żerujecie dość monotonnie. Czy się myli, to nie jestem pewny. Może specjalnie dziala tak a nie inaczej. W końcu najczęściej tłum ludzi ostrzega go, informuje, straszy itp. A on jednak "się myli". Czyli albo jest niespelna rozumu, albo w tych pomylkach ma jakąś swoją kalkulację. A nawet gdyby się tylko mylił, to - przyznasz - inna jest skala tych pomyłek, a wdodatku on bierze za to kasę, żeby się nie mylił. A Lasahna? Nikt go nie ostrzegł, że ma zamiar napisać z błędem, kasy na tym nie przytnie, tylko zlośliwi na nim odreagują. Odpowiedz Link Zgłoś
mazowianka Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:35 Frags, mam prośbę załóż sobie oddzielny wątek, na wylewanie pomyj,bo w tym trochę nie wypada!!! Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:36 No tak. Wszystkiemu winien sokół wstrętny. Moim zdaniem to on lashanie szeptał do ucha jadowicie "papierz", "papierz", zamiast powtarzać "papież", "papież"... Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:35 Fragiemu jak zawsze się pomyliło. Sokół to osoba publiczna, podlegająca krytyce (zarządza naszymi pieniędzmi), a lashuana to mieszkanka, wypowiadająca się na forum. osoba prywatna która ma prawo sie pomylić bo błąd ortogarficzny nie ma żadnego znaczenia merytorycznego! Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:37 Tak, tak, tak. Papirus ma rację jak szpak. hahahahaha, Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:50 Frags nie mam racji a może mam-nie wiem, tylko wyrażam swoją opinię. Czy się to Tobie podoba czy nie. Ty wyrażasz swoją a ja swoja na tym polega forum. krakrakra Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 15:51 hahahaha, zaczynamy mówić ptasim językiem. Hmmm, czy kraczesz kruczo, wronio, gawronio, a może. Nie, nie na pewno nie sokołowo... Odpowiedz Link Zgłoś
esscort Re: A miało być o papie... Ojcu Świętym... 24.05.06, 16:04 Sokoły (zwlaszcza jeden) nie kraczą tylko śpiewają. ostatnio coraz cieniej. Odpowiedz Link Zgłoś
lashana1 prowokacja językowa czy nie? ?? 26.05.06, 19:55 Fragsiu prowokacja wypalila. A teraz wykaż się mądrością wyższego rzędu i zgadnij czy piszę prawdę. Natomiast, jeżeli jesteś taki purysta językowy to odpowiedz natychmiast ile jest 23*28, a jeżeli nie umiesz to wszystko wskazuje na to, iż jesteś nie tolerancyjnym sapiensem. Bo ja jedno i drugie potrafię. I nie wymądrzam się na temat zawiłej ortografii i gramatyki języka polskiego i licznych wyjątków. Nie poruszam tematu rymu i arytmii, harmoniki, tak samo jak nie piszę o całkach, macierzach i zbiorach, kwantach, kwarkach, tle kosmicznym czy bakteriofagach. Odpowiedz Link Zgłoś
frags Re: prowokacja językowa czy nie? ?? 27.05.06, 12:55 lashana, a co mówią lekarze? Odpowiedz Link Zgłoś
lomiankowicz Re: prowokacja językowa czy nie? ?? 27.05.06, 14:44 frags napisał: > lashana, a co mówią lekarze? Że fragsowi trzeba przytakiwać..... Odpowiedz Link Zgłoś
j46 Re: prowokacja językowa czy nie? ?? 27.05.06, 16:00 Frags się na wyzywał ile wlezie. A teraz nie zna jednej prostej odpowiedzi, więc zaniemówił! Odpowiedz Link Zgłoś