Posylwestrowe oglądanie zdjęć!

[krzysiom1]

Niestety nie da się juz znależć tego wątku ale go odnawiam dla iod i boryski.
IOD!
Borysko!
Wbrew twierdzeniom fragsa zapewniam Was, że 99% uczestników tego spotkania
było tam tylko dlatego że na Sylwku było fajnie i chciało się spotkac z
uczestnikami imprezy!
Bredzenie o stołkch, wyborach jest chore i obraża wszystkich uczestników
tamtego spotkania.
Naprawdę smutne jest to, że tak myslicie- nawet pod wpływem forumowego
mistrza socjotechniki...

[iod]

Krzysiom, ale ja nie mam nic do spotkania posylwestrowego! Naprawdę! Wino
przyniosłam, piwo wypiłam, mąż sobie pograł "w kulki" z Artim, super! Ja
naprawdę! Sercem z Wami! w końcu przecież tu mieszkam :)

[krzysiom1]

Ufff!
Po tym jak zaczęłaś bronić Boryski już myslałem, że Ci całkiem odbiło..

[mickotek]

Ty to masz jakiś problem emocjonalny? To kolejny post o odbijaniu, wariactwie
itp.

Też byłem na oglądaniu zdjęć, pamiętam, jak się mocno zdziwiłem, co na imprezie
totalnie spontanicznej robi radny Pszczółkowski przedstawiany jako taki przez
MWSylwię. Teraz wiem i jest mi smutno.

[krzysiom1]

Pomimo tego to była impreza spontaniczna i imputowanie komukolwiek że
uczestnictwo w niej to była kampania wyborcza jest żenujące....
Naprawdę brak mi słów...

[mickotek]

Brak ci słów? Popatrz, to prawie jak posłowi Cymańskiemu i premierowi na tą
ohydną prowokację środowisk postkomunistycznych i liberałów.

Przyznasz z ręką na sercu, że przedstawienie się p. Pszczółkowskiego jako
radnego na tamtym spotkaniu było spontaniczne i na miejscu, że zachęcał do
kontaktu i przekazywania co nas boli, bo z układem trzeba walczyć? Ciekawe,
ciekawe. Naprawdę wtedy się zastanawiałem, dlaczego tak było i stąd nie dziwię
się reakcjom innych teraz.

[krzysiom1]

O co mnie Pszczólkowski interesuje?
Ja na tamtym spotkaniu poznałem WIELE fajnych osób z Łomianek którzy tak samo
jak ja przyszli tam spotkac się innymi łomiankowiczami.
Twoje i boryski uogólnianie jest smutne i krzywdzące..

[esscort]

Krzysiom, to ty nie wiesz, ze sylwestr został zorganizowany po to, by prowadzić
agitacje wyborczą? A spotkanie w wernisażu było grubymi nicmi szyta
manipulacją, ktorej celem była podstępna prezentacja Pszczolkowskiego tym 7 czy
10 zebranym wowczas w Wernisażu osobom. A wszystko po to, by rok później dzięki
tamtej manipulacji wygrać wybory.

[iod]

oj, esscort, więcej nas tam było...;)

[esscort]

Ile? 12? 15? I naprawdę myślisz, ze ktos wówczas kombinował w sprawie jakichś
wyborach za rok? Chyba za duzo Kaczyńscy i Kurski wystepuja w TV

[iod]

przykro mi Esscort, ale ja nie oglądam prawie TV. Ja muzyki słucham. Możesz
napisać, że zidiociałam od niej, albo coś w tym stylu, ale z nazwiskami j.w. to
raczej mi nie wyjeżdżaj.
Zapomniałam. I czytam też. Ksiażki czytam. Ale to nie pasuje do obrazu
dzisiejszego. To wykreśl zatem...

[esscort]

Iod, to było raczej takie ogolne ubolewanie niz uwaga do ciebie. ale OK, tamte
nazwiska wykreślam. Pozostaje zatem kwestia jakiejś political fiction :)

[krzysiom1]

A na to wszystko wpadł "inteligientny" i "przewidujący" frags?
Rozszyfrował nas na druim spotkaniu i otworzyło oczy borysce?

[iod]

chyba nie otworzył, Fragsa przeceniasz jednak... (sorry Frags). Sama sobie te
oczy otworzyła, tak z postu zrozumiałam. Wiesz, czytanie ze zrozumieniem itd...
wybaczcie, jeśli kogoś obrażam, ale dziwny film oglądam jednym okiem...

[krzysiom1]

Sorry iod.
To nie ja fragsowi za otworzenie oczu dziękowałem...

[iod]

Krzysiom, sorry, ale borysce ulotka Pszczoły oczy otworzyła ;)

[krzysiom1]

Frags próbowal wcześniej!
FRAGS+ ULOTKA= otwarte oczy?

[lolaxyz]

O kudre!
To ja myslałam, że na posylwestrowym spotkaniu było fanie i miło a tu się
okazało, że to wielka polityczna manipulacja.
Dobrze, że mi boryska i frags przypomnieli, że był Pszczółkowski bo
zapomniałam, było też pare innych osób, które nie pisują na forum ale przyszły
z ciekawości i jakoś nikt z ich powodu nie mówi o manipulacji, przecież każdy z
nich coś powiedział od siebie, tak samo jak i Pszczółkowski. Na forum było
zaproszenie dla wszystkich, również tych którzy nie pisują i kilka osób z tego
skorrzystało. Nie rozumiem dlaczego teraz tak rozpaczacie z tego powodu.
Strach pomyśleć co byłoby gdyby się okazało, że któraś z osób obecnych na
spotkaniu miała kłopoty z prokuraturą, wtedy wszyscy musielibyśmy uznać się za
członków mafii :((.

Frags Ty szkodniku:)

[papirus22]

Frags
no ładnie Ty jesteś jak Sokół mistrzem manipulcji, popatrzecie na to:

• Re: A może by sie tak spotkać?
frags 23.01.06, 11:25 zarchiwizowany

Cześć, były już dwa takie spotkania - Sylwester i posylwestrowe oglądanie
zdjęć. Pewnie kolejne będą po feriach, wpadnij, poznamy się!

Oczywiście wtedy sam parłes na spotkania, a teraz próbujesz ludziom coś wmówić
To moze zaobaczmy to jeszcze wczesniej!!!

OGLĄDANIE ZDJĘĆ W WERNISAŻU
Autor: frags
Data: 01.01.06, 15:34 + dodaj do ulubionych wątków

Kochani! Proponuję w piątek o 20.30 spotkanie Sylwestrowiczów i Wielkich
Nieobecnych w Wernisażu na oglądanie zdjęć i poprawiny już w Nowym Roku, co
Wy na to? Kto może i chce być, niech skrobnie słówko w zależności od tego ile
nas będzie trzebaby zarezerwować miejsca.

A oznacza to mniej więcej tyle, że:
Frags był współorgnizatorem Sylwestra, ale równiez współorganizatorem kolejnych
spotkań, frags dzięki. To przede wszystkim dzięki Tobie i sobie też trochę,
poznałem tyle osób na tych spotkaniach, jak się okazało, część z nich mając
podobne zdanie o władzy zjednoczyła się.
Inaczej mówiąc to TY stworzyłeś i zorganizaowałeś opozycję antysokołową, no a
teraz z nią walczysz:)
Rozumiem, ze nas zebrałes aby mieć z kim się kłócić!

[frags]

Ciekawa interpretacja, papirusie. Fajnie to wymyśliłeś, przyznaję. Od dawna nie
roześmiałem się ot tak dla samego roześmiania znad Twoich postów. Jak mawiasz
często - widać postępy.

Ja się jeśli chodzi o forum łomiankowskie pomyliłem. W większości wypadków
inaczej sobie forumowiczów wyobrażałem. Masz rację - moja pomyłka wynika
zapewne z nieznajomości specyfiki Łomianek, ludzi tu żyjących itp. Pomyliłem
się i od lutego bodaj już do żadnych spotkań "forumowych", ani akcji nie
nawoływałem.

[papirus22]

Fragi
swoje cele osiągasz, nie wiem skąd u Ciebie motywacja do walki z nami, może
kiedyś sie dowiemy:)

[frags]

To nie jest walka z Wami. Niby po co miałbym walczyć. Nie dogadujemy się i
tyle. Ty szukasz we wszystkim sokołowego drugiego dna, mnie taka postawa bawi.
Ot, to pierwsza z brzegu różnica. Wynika zapewne z innych doświadczeń, celów.

[papirus22]

Czy ja wiem, czy my się nie dogadujemy, tworzysz swój dziwny zamknięty świat, w
którym wszystko opiera się na bujnej wyobraźni, moze jakiś przykrych
doświadczeniach z dzieciństwa (np. z psami). Ja uważam ża Sokołowski
doprowadził Łomianki na skraj przepaści, ciagnę Łomianki z powrotem a Ty
krzyczysz z Sokołem, skaczcie ze mną będzie fajnie!!!No pewnie będzie fajnie,
ale przez chwilę.
Nikt nikomu nie jest w stanie narzucić na kogo ma głosowoać w wyborahc, ja
nikogo nie agituję na forum, wytykam błędy burmistrza, pisałem równiez jakie
jest ich roziwązanie (np.KD). Ty uważasz inaczej i to Twoja sprawa, ja nie
zmienię zdania!

[frags]

Że zamknięty to trochę prawda. Czy dziwno - nie wiem, kwestia zapewne punktu
widzenia.

Ciągnij te Łomianki z powrotem, oby w dobrym kierunku. Zobaczymy co z tego
wyjdzie.

Przykrych doświadczeń nie miałem, ale ciekawa próba wyjaśnienia "dziwności". :))

Aha, psy. Otóż z psami, bo jak zauważyłem wyjątkowo mocno Cię to ubodło,
kilkakrotnie wspominałeś o moim do nich stosunku no, to powiem. To sprawa
sprzed kilku lat, wcześniej psy mi nie przeszkadzały. Aż tu nagle zdarzył się
taki jeden i... już!

Poza tym jak szczekają i budzą mi dziecko, to mam mordercze instynkty do czego
się otwarcie przyznaję.

[papirus22]

No sam widzisz, na razie mnie próbujesz ośmieszyć, chcesz dobrej rady miasta i
dobrego burmistrza?
To niestety musisz się angażować, kontrolować, współpracować. Nie masz czasu?
Tylko współdziałanie radnych z mieszkańcami, rozwiązywnie konfliktów oraz
baczne obserwacje zagwarantują poprawę jakości prac rady.
Wielokrotnie uczestniczyłem w sesjach, komisjach, spotkaniach, oprócz krytyki
proponowałem rozwiązania, które były ignorowane, przestrzegałem. na nic się to
nie zdało, a wiec jak najbrdziej mam prawo do krytyki, bo w tym uczestniczyłem.
Znam mechanizmy działania Sokoła i je obnażam, chcesz żyć lepiej musisz
współtworzyć społeczeństwo obywatelskie!
Błędy popełniają wszyscy, ale chodzi o to, aby je minimalizowac, krytyka władz
to normalna sprawa, jeżeli zostanę radnym tez będę miał zaciekłych
przeciwników, chodzi o to aby nie stać, tylko nawet powoli iść do przodu.
Zamknijmy temat mojego kandydoiwania, bo od tego sa spotkania, a ja agitki
wcale nie mam ochoty tu prowadzić! W zasadzie więksozśc moich poglądów znasz sa
one zapisane prawie w 10000 postów:)
Myślę, że pod wpływem forum każdy z nas ewolouje, to chyba dobrze:)

[frags]

Papirusie, papirusie. Różnimy się nieznacznie w poglądach:

Znam mechanizmy działania Sokoła i je obnażam, chcesz żyć lepiej musisz
> współtworzyć społeczeństwo obywatelskie!
- jestem materialistą. Uważam, że jeśli chcesz lepiej żyć, musisz lepiej
zarabiać. Społeczeństwo obywatelskie mi w tym nie pomoże.


Zamknijmy temat mojego kandydoiwania, bo od tego sa spotkania, a ja agitki
> wcale nie mam ochoty tu prowadzić.

- jednak ją prowadzisz. Agitkę, agitację, kampanię - nazwa może być różna.
Krytykując Sokołowskiego, który zapewne wystartuje i będzie kontrkandydatem
Pszczółkowskiego, prowadzisz kampanię wyborczą - w której sam jako ubiegający
się o mandat radnego uczestniczysz. Nie mam nic przeciwko temu, razi mnie
jedynie jezyk niektórych Twoich wypowiedzi. Napastliwy, nieprzyjemny,
agresywny. Dlatego cytowałem Twoje wypowiedzi i dlatego powtarzam, ze nie chcę
takiego radnego.

Natomiast zgadzam się że:

- nie mam czasu

- radni powinni współdziałać z mieszkańcami. Przyjmując oczywiście założenie,
że radni nie będą realizowali li tylko postulatów wąskiej grupy mieszkańców. Na
przykład tych, którzy chcą zarobić na ziemi wokół Kościelnej Drogi, nie chcą
mieć trasy "po wale" i lekką ręką wolą ją zwekslować sąsiadom zza Kolejowej,
chcą taniej, a najlepiej darmowej kanalizacji.

- chodzi o to, aby nie stać.


Pozdrawiam!

P.S. - pozdrów tez owych "przyjaciół" o których pisałeś, a którzy namawiają
Cię, żebyś ze mną nie rozmawiał. Mam nadzieję, że pozwolą się bawić ze sobą w
jednej piaskownicy :))

[papirus22]

Jeżeli coś mi się nie podoba to o tym pisze, czy się to Tobie podoba czy nie, o
tych psach również, choć to nie temat polityczny!
Pozdrowię "owych", co do trasy pod KPN, to ona jest w rezerwie i nikt jej nie
podrzuca była tu od wielu lat. Niestety próbuje się podrzucić NOŁ.
Co do KD, to rozumiem, że negujesz prawo obywateli do własności, czyli
konstytucję? Trzbea odrobiny kompromisu.
Kanalizacja nie może być darmowa, ale też nie pwoinna być za droga.
Co Ty taki miły się zrobiłeś?

[frags]

A, bo tak jakoś sobie miło gawędzimy. Pisz sobie o czym chcesz. O psach,
kotach, kurach, sokołach. Twoja sprawa, mi to nie przeszkadza, nawet stanowi
pewnego rodzaju rozrywkę.

Trasa będzie tam, gdzie będzie - po zastanowieniu i lekturze niekończących się
sporów postanowiłem przyjąć takie stanowisko. Będzie tam, gdzie będzie i będzie
jej tam pewnie dobrze.

Co do Kościelnej Drogi. Znów papirusie22 mówiąc, ze romumiesz, tak naprawdę nie
rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć tego, co piszę. Chodzi mi o to, że
Kościelna Droga zapewne tak, czy siak zostanie poszerzona i będzie odgrywała
pewną rolę w systemie komunikacyjnym Łomianek. I będą wywłaszczenia, bo inaczej
jej poszerzenie nie jest realne. I oczywiście za odebraną ziemię NALEŻY SIĘ
(podkreślam, żebyś wreszcie zauważył) odszkodowanie. Uważam jednak, że
wywłaszczanie i proces odszkodowawczy powinno się przeprowadzić PRZED
dokonaniem jakichkolwiek przekształceń statusu ziemi - płacić odszkodowania za
stan faktyczny, czyli za grunty rolne, a nie PO ewentualnym ich przekształceniu
w tereny budowlane. Dlaczego? Bo tak jest uczciwiej moim zdaniem - to ziemia
rolna i za taką należy się odszkodowanie. Inna sytuacja byłaby jedynie
wyłudzaniem pieniędzy od gminy. I to sporych pieniędzy.

Cieszę się, że kanalizacja nawet w Twoim przekonaniu nie może być darmowa.
Uważam, że powinna kosztować tyle, ile stanowią ceny rynkowe i realna wartość
inwestycji. Nie podoba mi się pomysł "symbolicznej" opłaty, albo znacznego
dofinansowania z kasy gminy. Natomiast zgadzam się, że jeśli można na ten cel
uzyskać wsparcie unijne, to byłoby znakomicie.

I to w zasadzie tyle.

[lolaxyz]

Tak się zastanawiam Panowie,
czy Wy jesteście jeszcze w stanie wymyślić coś nowego w tych swoich dyskusjach?
Bo jak tak wyrywkowo, kontrolnie zerknę co piszecie to to samo co zwykle :))

[papirus22]

Fragi ustawy Ci się pomyliły,
KD to nie jest droga ekspresowa, ani autostrada, jak właściciel się uprze to
bedzie jak na Powstańców Śląskich. Ziemia tam już jest w dobrej cenie i Sokoła
na nią nie stać gwarantuję Tobie. Tu potrzebny jest konsensus jak było z ul.
Chopina do niego nalezy zmierzać.

[frags]

Coś nerwowo się robi, papirusie, mam wrażenie, że ton przyjemnej pogawędki
odchodzi w zapomnienie. Konsensus powiadasz, taki jak na Chopina. Brzmi
interesująco, pewnie wiesz o sprawie więcej, bo rejon Chopina to Twoje tereny.
Dla mnie terra incognita. Mam jedynie nadzieję, że kasa gminy wytrzyma
postanowienia owego "konsensusu"...

[papirus22]

Mieszkańcy zrzekli się ziemii...nie wiem czy wszysyc się zgodza, ale trzeba
rozmawiac i przynajmniej próbowac.

[frags]

papirus22 napisał:

> Mieszkańcy zrzekli się ziemii...nie wiem czy wszysyc się zgodza, ale trzeba
> rozmawiac i przynajmniej próbowac.

Papirusie22 już niczego nie rozumiem. Chciałbyś namawiać ludzi, aby ZA DARMO
oddali swoją własność??? A Konstytucja??? Papirusie, papirusie, Ty to
piszesz??? Ty, który - zresztą nieprawdziwie - zarzucałeś mi, że chcę
kogokolwiek pozbawiać własności???

Może jednak posłuchaj "przyjaciół"...

Pozdrawiam Cię :)))

[papirus22]

frags, nikt niczego nie odda za darmo! W zamian za ziemię przy chopina
burmistrz zobowiązał się publicznie do wytycznia drogi, zebraniq wszystkich
włascicieli, utwardzneia drogi, oświetlenia i przede wszystki odrolnienia.
Ludzie oddali działki i nic nie ma podejdz jak będziesz na spacerze róg Chopina
i wiślanej a zrozumiesz o co mi chodzi!
Tylko, że jak burmistrz powie dawajcie ziemię, to na już na pewno nikt nczego
nie odda! Trzeba wypracowac wspólne stanowisko które już znasz. Tylko komuś
musi się chcieć.

[frags]

Postaram sie podejść, ale nie wiem, czy trafię :)))) Niemniej, życzę powodzenia.

[papirus22]

o tu, tylko nie sugeruj się mapa bo ulicy dalej nie ma!!
server.lomianki.pl/portal/portal/!run.Page?Session_=_&PageId_=94&smap=g4&_CheckSum=1031453653




tzn. jest na mapie i tej wersji się trzymajmy!
Fragi rozłóż sobie ywcieczkę na raty wyjdzie jakieś 8 rat po 16 kroków:)

[kmsanczia]

Podejdź, podejdź. Jak się więcej ludzi pokręci to może mi nowo posadzonych
brzózek nikt nie wykopie. ;)

[iod]

Km, Ty mi tutaj ilości brzózek w okolicy nie zwiększaj. Cenię je za tzw. walory
estetyczne, ale niestety synowi i mężowi nie służą :(

[kmsanczia]

Bez przesadyzmu, do ciebie nie dolecą. ;) Na poczcie byłaś?

[iod]

nie, już lecę, ale i tak wiem, że nie dam rady :(

[k72]

Witam.Pomysł ze wspólnym spędzeniem sylwestra wyszedł ode mnie. Myślałem o
spotkaniu się w centralnym punkcie odpaleniu petard, wypiciu szampana. Potem
padł temat ogniska. Myśłac o spotkaniu nie miałem na myśli wiecu wyborczego czy
coś w tym stylu. Sam do żadnej partii nie należę, a co do obecnych rządów nam
swoje zdanie i niech tak zostanie. Goście też nie byli sprawdzani z jakiej są
partii i jakie mają poglądy.
PS. Słyszałem w tym roku ma byc powtórkaz sylwestra nad jeziorem.

[krzysiom1]

Zapraszamy kazdego łącznie z Sokołem.
Przeciez taka była idea tego Sylwestra i spotkań z nim związanych..
Dziwne, że niektórym taka otwarta forma spotkań nieodpowiada..

[j46]

No cóż, jesteśmy grupą malkontentów, no może z wyjątkiem fragsa. W dodatku wielu
z nas ma zacięcie społecznikowskie i jako tacy jesteśmy groźni dla obecnej
aspołecznej władzy. /,że są jeszcze tacy naiwniacy jak my, ludzie, którzy w
trosze o społeczność lokalną poświęcili tyle czasy i wysiłku/ A że podczas
Sylwka, czy później schodziliśmy na temat Łomianek. To oczywiste. To nasze
miejsce na ziemi. I chcemy by było jak najwspanialsze. A, że niektórzy tego nie
rozumieją i sadzą, że od początku to była kampania wyborcza to ich problem. A
stołki, przecież mogli się o nie starać, to nieduży wszak wysiłek, nie lepiej
stać z boku nie robić nic i dogryzać. Njelepiej było by im by mogli sami siebie
wybrać.

[krzysiom1]

Przyznam, że bardzo wypowiedź boryski mnie zgotowała i dotknęła.
Odbieram ją tak samo jak dezawuowanie przez jakieś kreatury w stylu
Wierzejskiego działań Jacka Kuronia.
Zrobiliśmy dzięki wysiłkowi kilku ludzi, naprawdę fajną rzecz czyli otwartego
plenerowego Sylwestra dla kazdego.
Każdy komu o tym opowiadałem nie chciał wierzyć że było fajnie i że obcy ludzie
mogą się tak fajnie zintegrować.
Nagle jednym kretyńskim postem mozna to wszystko zniszzcyć.

[frags]

krzysiom, ale nie zapędzaj się w kozi róg. Na Sylwestrze było, udało sie i
fajnie. Nie mozna zyć wspomnieniami. Ten Twój post jest troszkę taki, jak słynna
wypowiedź radzieckiego Kiwaczka: Budowalismy, budowaliśmy i... zbudowaliśmy.
Hurraaa!!! Przecież nawet Ty potrafisz pisać rozsądnie, z humorem i jakos tak
sympatycznie. Może miałeś wczoraj emocjonalnie gorszy dzień. To sie zdarza, ja
to rozumiem, ale żeby z powodu jednego postu Boryski imputować mi, że prowadzę
szkolenia mające na celu zniszczenie forum za pomoca kreciej roboty krętacza?
Krzysiom, wiem, że nie zrobiłeś tego celowo, po prostu chciałes ot z humorem i
werwą. Ale jak się to spokojnie poczyta, to troszkę jednak jakimiś problemami
osobowościowymi zawiewa...

Śpij dobrze, jutro juz będzie na pewno lepiej!

[mickotek]

Czy ty się naprawdę nie powinieneś leczyć? Ta mania prześladowcza, te epitety -
kretyski i podobne - to cię stary wykończy. Odpuść sobie, bo się niedobrze robi.

[krzysiom1]

Niedobrze się robi jak się czyta wypowiedzi Twojej małzonki.
Opluje kupę ludzi a póżniej zgrywa niewiniątko.

[krzysiom1]

Obrazone niewiniątko!
Z PiSu jesteście?

[frags]

opluli krzysioma??? nocą???? Podstępnie???? Któż śmiał???? Krzysioma, ikonę
egalitaryzmu i forumowej solidarności????

Szanowni państwo, czy nie czas powołać specjalną, forumową komisję śledczą,
która wyjaśni jakie tajne powiązania ma frags z boryską i agenturalnym
mickotkiem i jak niecnie frags szkolił w swoim tajnym obozie szkoleniowym
boryskę do kreciej wali przeciwko forumowej solidarności... Krzysiom mógłby
przewodniczyć.

[krzysiom1]

Do znudzenia mogę cytować.
Nie potrzebujesz komisji:
"O Boże jaka ja naiwna jestem, a myślałam, że w Wernisażu spotkaliśmy sie dla
przyjemności, a tu mi dzisiaj ulotka Pszczółkowskiego oczy otworzyła. Dobrze,
że sobie zdjęcia z tego miłego wyborczego wieczoru poopisywałam. Frags jaki ty
przewidujący byłeś, chylę czoło."

[frags]

Fuj, to rzeczywiście paskudnie opluto Cię krzysiom. I do tego jeszcze frags, ów
podły krętacz i kret w jednej osobie zapewne zrzucił Boryskę na spadochronie
wprost na forum, uprzednio ją wyszkoliwszy w swoim tajnym szkoleniowym obozie,
który ma w szafie u Sokoła.
Wiesz co? To trochę jak niezły scenariusz sensacyjny. Mission impossible, czyli
jak krzysiomowi forum rozbito?

[mickotek]

Krzysiom, coraz gorzej, na jaw wychodzą nowe fakty i Twoja osoba jawi się w
coraz gorszym świetle. Do tego te personalne wycieczki, fuj, toż to metody
stalinowskie. Do sympatyków PiS-u niestety nie należę, co nie znaczy, że
wszystko co złe to oni, ale tacy ludzie jak Ty napawają mnie prawdziwym
obrzydzeniem. Sugeruję, żebyś przestał się wypowiadać jako współpracownik
kandydatów, bo swoim stylem i obrażaniem ludzi bez przebierania w słowach
robisz im prawdziwie krecią robotę. Nie wiem, czy zauważyłeś, że Sylwia i j46
odpowiedzieli, a Ty dalej swoje debilne teksty wygłaszasz.

[robert_58]

krzysiom1 napisał:

> Niedobrze się robi jak się czyta wypowiedzi Twojej małzonki.
> Opluje kupę ludzi a póżniej zgrywa niewiniątko.

??????????????????????????????????????????????????????

A co to ma znaczyć? Jakaś nowa forma pisania? Po rodzinie/powinowatych?

[frags]

Ty, ty mądrala!!! Tego pana tu wczoraj opluli w nocy a Ty mu tutaj głupie
pytania zadajesz Ty jeden taki...

[lolaxyz]

Zmęczyłam się czyatniem tego postu i nadal nie wiem o co chodzi. Dlaczego
boryska czuje się wmanipulowana i oszukana. Jesli dobrze rozumiem dlatego, że
jeden z uczestników spotkania powiedział, że jest radnym. Czy to, że był radny
znaczy, że wszyscy uczestnicy tego spotkania byli źli (oprócz fragsa, który
przestrzegał boryskę). Trochę to przykre bo atmosfera była miła, nikt nikogo
nie obraził, każdy przedstawił się i powiedział kilka słów o sobie a teraz sie
okazuje że spotkanie zostało udokumentowane, opisane, nagrane i "wszysko się
wydało". Zupełnie jak w Procesie Kafki. Jest wielka afera ale nikt nie wie o co
chodzi.
A tutaj dyskusja potoczyła się w kierunku personalnych przepychanek między
mężem boryski a krzysiomem ale nadal nie rozumiem co tak bardzo wstrząsnęło
boryską, dlaczego opisywanie zdjęć otworzyło jej oczy i na co. Proszę o
RZECZOWE wyjaśnienia. Myślę, że należy się to nam uczestnikom spotkania bo
chyba zostaliśmy urażeni.

[j46]

Frags tak ma. Jak zacznie pisać to w końcu nikt nie wie co i o co, chyba on
jedyny. Ot taki szym informacyjny. Całe szczęście że nie zawsze na poważnie, bo
by było dno.

[boryska]

Po pierwsaze ja nic do ogladania zdjęć nie miałam i nie mam, po drugie poszłam
na spotkanie poznać fajnych ludzi, których od miesięcy czytam, a teraz poczułam
sie niesmacznie, bo ja nie przyprowdziłam znajomej np. lekarki i nie
przedstawiałam jej ogółowi jaka to ona jest super i gdzie przyjmuje, a inni
zaprosili Pszczółkowskiego i przedstawiali RADNEGO, nie zwykłego kolegę, po co?
Człowiek, jak człowiek,mógł usiąść i normalnie pogadać. Myślę, że już wtedy w
pewnych kręgach rozmawiano o wyborach poważnie i zastanawiano sie nad
kandydatami i stąd ta wizyta, chyba że tylko ja planuję życie na kilka miesięcy
naprzód. I nie wiem, czemu oplułam krzysioma, bo to jest moje zdanie i moje
odczucia. A frags już dawno pisał o kandydowaniu papirusa i stąd moje zdanie o
jego przeczuciach. Tyle...

[papirus22]

Coś przegapiłem?
Borysko nie atakuję Ciebie, wyjaśnij bliżej o co Ci chodzi?
Została rozkręcona przez fragsa (osobowośc neurotyczna )afera z niczego, dalej
nie rozumiem o co mu chodzi, jakaś abstrakcja totalna! Jak pisałem nie ma
sytuacji bez wyjścia, jeżeli wspólnie z fragsem uważasz, że najlepsza osobą na
burmistrza jest Sokół, to na niego głosujesz, o co chodzi. No przecież kazdy ma
wolną wolę i nikt nikogo nie będzie kontrolował przy urnie.
Tu sobie dyskutujemy, kłócimy się czasem, jest ciekawie, przekazujemy
informacje, a obrażanie kogokolwiek uważam za niegrzeczne i nalezy to potępiać!

[boryska]

A kogo ja obraziłam, wolny kraj to pisze co JA myślę. Ja nigdy Sokoła nie
popierałam i nie popieram, mało tego bardzo się skłaniam do osób
przedstawionych na ulotce Pszczółkowskiego :)(możesz to wziąć do siebie) i nie
rozumiem skąd ataki krzysioma na moja osobę. Chyba, że na tym forum jest zakaz
pisania co się myśli, a to sorki.

[papirus22]

oczywiście, że wolny, oczywiście możesz pisac co chcesz.
Ja uważam że cokolwiek ktkolwiek robi, to na pewno nie na siłę, jeżeli ludzie
chcą Sokoła, niech na niego głosuję, ich sprawa. Jeżeli wolą rozwijać kulturę w
icds niż pić razem z całą rodziną zdrową wodę, to też jest ich wybór.
Mamy demokrację w Polsce (u nas raczej ludową), więc każdy robi co chce.
A krzysiom nie powinien atakować, ale wina zazwyczaj jest po obu stronach,
prowokacja-odpowiedź:)
Wybacz Borsyko w przeciweiństwie do Ciebie uważam fragsa forumowego za kogoś
zupełnie innego niż fragsa realnego. To dwie inne osoby, ten z forum jest
żenujący, zapewniam Ciebie, że po wielu jego tekstach ludzie tu mają go dość.
Wrzuć w wyszukiwarce nick suren, a zrozumiesz o co mi chodzi:)

[boryska]

Może traktuje forum jak miejsce rozrywki, bo niestety po reakcjach niektórych
czasami inaczej się nie da. A pytania i dociekania moje i mickotka wynikaja z
tego, że mam nadzieję, że w tym roku każdy głos wyborcy będzie cenny a nie
dowieziony hurtem autokarem i chcę zagłosować tak, żebym nie musiała miec do
siebie samej później pretensji. Powodzenia Papi.

[papirus22]

Borysko
wybacz, można się wygłupiać, trochę posprzeczać, ale mi frags już zawsze będzie
się koajrzył tak:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=39304618&v=2&s=0

żenujące:(((

[boryska]

Niestety pamiętam, ale zapewniam cię, że prywatnie to fajny człowiek. Niestety
tak jak iod stoję między młotem a kowadłem :)

[iod]

tu się nie mogę zgodzić borysko, nie stoję między młotem a kowadłem. Frags jest
dla mnie w porządku, jego wypowiedzi na forum nie obrażają mnie w zaden sposób.
Jego wypowiedzi bardzo często są po prostu żartami, a w dużej części
odpowiedzią na zaczepki. Równie niewybredne jak i jego odpowiedzi.
Poza tym, ma dobrą składnię i ortografię ;)

[boryska]

A ja się czuję jak miedzy młotem i kowadłem, bo w części spraw skłaniam sie ku
Fragsowi - często w mało popularnych tematach jak np. supermarket, a w części
ku opiniom z forum. A ponieważ znamy się osobiście to pogadajmy sobie na żywo o
różnych sprawach :)

[iod]

o..no właśnie. Popieram, dam znać na początku tygodnia.

[papirus22]

iod wybacz od dzieniakarza, to nalezy wymagać składni i ortografi, frags się
chwalił, że jest dziennikarzem jakby jeszcze robił błędy to ...już nic nie
napisze.
argument ze ma dobrą skłądnie i ortografię nie przemawai do mnie
to tak jakby lekarz nie umiał posługiwac sie termometrem do temp ciała
A poza tym, jak jest wszym kumplem to wiadomo, że go będziecie bronić nawet
jakby pisał bzdury, co najcześciej robi. Nie robię Wam o to zarzutu, ale
czasami przydałoby się trochę obiektywizmu:)

[iod]

własnie staram się być obiektywna, Papi. Przy składni i ortografii postawiłam
chyba "buźkę", czy nie?
Czy Frags jest moim kuplem? Mam nadzieję, że tak. Nie widujemy się zbyt często,
bo każdy zaganiany wokół własnych spraw.
I przestańcie pisać o jakiś powiązaniach z Sokołem, bo to śmieszne jest,
naprawdę.
Papi, walcz o pozycję Radnego, jeśli chcesz. Pozwól natomiast by Frags miał na
ten temat swoje zdanie.
I proszę, przestańcie pisać, że Boryska cośtam bo Frags cośtam jakiś czas temu.
Ja też się zdziwiłam widząc jeszcze elektroniczną wersję ulotki
Pszczółkowskiego. I tez pomyślałam, że trochę to forum wykorzystano. Można
było - w sumie świetne narzędzie. Wiesz przeciez doskonale, o czym mówię. I nie
pomyslałam tak pod wpływem Fragsa.
Sami sobie zaszkodziliście w pewnym sensie. Czym? Moim zdaniem kategorycznym
negowaniem innych opinii, doszukiwaniem sie Bóg wie jakich powiązań, swego
rodzaju pieniactwem i tym nieśmiertelnym tutaj, na forum monotematyzmem.

[lashana1]

Fajnie, że już się niektórzy obudzili i analizują tematy z zeszłego sylwestra. W
dodatku skaczą sobie przy tym niemal do oczu. Dobrze, że nie mono tematycznie,
choć frags każdy temat jest w stanie przeobić na sieczkę i to jest talent na
miarę kurskiego.

[papirus22]

iod a gdzie ja napisałem boryskacoś tam, a frags tak, oczywiście jak zawsze. Ja
go lubię i zawsze staram się odpowiadać.
Jak to forum wykorzystano? piszesz o kassusach, edomach, bajmotach, karolusach,
fragsach, observerach, linuxach, robertach?
Zapewne chodzi Tobie o to, że oni atakowali mnie zazwyczaj zaciekle kłamiąc na
mój temat. No na przykład ten Twój kolega, a nawet dwóch kolegów, zarzucili mi
handel ziemią. Kłamali i co i nic, dla Ciebie jest to moralnie w porządku bo
się raz na jakis czas z nim spotykasz???
Mnie nie interesuje czyjeś życie prywatne, ale kłamstwa nalezy tępić(nie tylko
fragsa), ja jak piszę cos to sprawdzam i jak pisłem, że robert dystrybuuje gŁ,
to na początku mnie atakowno, a po roku mniej więcej robek się przyznał,
pytałem tez o ulotki o NOŁ(6 czy 7 tyś), Robek jakoś nie zaprzecza. Edoma i
krzesełka bez komentarza!
Co do bajmota, jak pisłąem, że dostarcza internet do gminny, to niezaprzeczył,
a ostatnio zmienia nicki. Ja tylko opisuję fakty, które sa bolesne dla wielu.
Opisuję, pewną siec powiązań i wykazuję zalezności, o radnym ster, który ma
córkę zatrudnioną w gminie, o rad, Sik. którego mama pracuje w gminie. Oba
przypadki nastąpiły w trakcie kadencji Sokoła, natomiast dziś boryska wskoczyła
z M.Pszczółkowską, ale ona jest w gminie od lat, była zatrudniona na początku
lat 90, a pszzółkowskiegi nikt nie znał!
Boryska może nie wiedzieć, dlatego odpowiedziełm, zastanawiam się nad źródłem
tych informcji, kto je dostarcza, Borysko pytaj o wszystko śmiało wyjasnie Ci,
pamiętaj, że ludzie burmistrza często mijają się z prawdą. GŁ od kilku lat
piesze że NOŁ będzie , już prawie jest wybudowana, ale to oczywiste kłamstwa,
pisała o tym ostatnio prasa ogólnopolska, więc sokół zmiękł. Natomiast próbuje
wykorzystac trasę do kampanii, wycofał się do tyłu i wypouśił swoich ludzi do
działania, a on steruje wszystkim, zaczęły się spotkania z ludźmi w sprawie tej
trasy, trwa pranie mózgu, podsycanie nadzei, a wszystko przed samymi wyborami.
Mam wiele kopii dokumentów, które od 2 lat stwierdzają, że NOŁ, nie będzie, a
on to rozgrzebuje włąsnie teraz przed wyborami, aby wszystkich mobilizować i do
urny:)
Fragi aktuanie śledzi nicki, ale tylko z komitetu PZ (sam dziś pisał o 11
komitetach, fragi zacznij szukac czekam na Ciebie, pytania do innych
kandydatów, wysmiewanie się z nich. To jest obiektywizm fragsa i iod-gratuluje:)
No ale to byłby olbrzymi problem dla niektórych kandydatów od Sokoła, zapewne
pisze tu więcej osób kandydujących, na pewno większość z nich to ludze z
komitetów powiązanych z sokołem, ale nie, dla takiego fragsa nie ma to
znaczenia, ich nie tropi, tropi i promuje mnie:)))
Za co mu jestem wdzięczny, jednak nie chcę tutaj prowadzić agitek! pisze
jedynie o faktach, oczywiście obciążających sokoła, jak daszki, teraz ten
podjazd, ale chyba również i Ciebie interesuje jak są zarządzane nasze
pieniadze. Iod ufasz fragowi i mnie to naprawdę nie interesuje, mnie raczej
interesuje jaka rolę w nepotyzmie gminnym pełni frags?
Może nie idzie o bezpośrednie zaangażowanie(to jest obecne na forum), ale
takowe jest i zastanawiam się w jakim miejscu tego łańcucha się znajduje:)
poczekajmy jeszcze, może się jakos dowiem:)
Czy frags robi całe zamieszanie tylko dla zabawy, możesz mu wierzyć-może się
zdziwisz kiedyś???
Co do monotematyzmu, to go nie ma, forum jest ciekawe, a kązdy pisze co mu sie
chce i podoba, idziemy do przodu powoli:)
aha a czy powiązań nie ma żadnych?

[iod]

przepraszam Cię Papi, ale wszystko mi jedno. Cholernie wszystko jedno...

[papirus22]

a za co mnie przepraszasz, niczego nie zrobiłaś.
napisałaś swoje zdanie, a ja swoje i tyle to jest forum dyskusyjne!

[robert_58]

ooo... jest i o mnie:)

Papek, męczenniku - nie od roku. Wiesz dobrze od kiedy.

A właśnie. Wiesz też o wiele więcej (choćby na podstawie danych uzyskanych w
formie informacji publicznej) a jednocześnie wypowiadasz się starając
zdyskredytować kogoś.

Wiesz Papek ja Ciebie wbrew pozorm lubię ale:
- jesteś jednym z ostatnich, którzy jako zarzut powinni stawiać spotykanie się
różnych osób, mieszkających/nie mieszkających w Ł, pracujących/nie pracujących
(o częstotliwości już nie wspomnę)
- sieć powiązań, którą starasz się narzucić innym (po części być może słuszną
ale w Twoim wykonaniu obejmującą kręgi kompletnie nie powiązane ze sobą). Tytaj
też jesteś jedną z ostatnich osób, które powinny o tym wspominać (o innych
forumowiczach nie wspomnę). Zarzucaj/szukaj zatem sieci skąd Boryska/kto Borysce
przedstawił jakieś informacje.
- o wiele więcej szacunku należy się osobom nieukrywających swoich poglądów pod
wieloma nickami. Ty (i grono Twoich "współpracowników") się do nich zaliczasz.
Inni się tak otwarcie nie deklarują. Uszanuj to na forum publicznym, anonimowym.
To Twój problem, że nie chcesz być anonimowy. Emocje nie stawiają prezentowanych
opinii (słusznych często) w miarodajnym świetle.
- a jaki jest Twój obiektywizm, że oceniasz innych? Nie tylko Iod, Frags inni
forumowicze wyrażają oceny krytyczne. Krytyczne nie do treści ale formy (o
tolerancji nie wspomnę).
- agitek nie chcesz prowadzić - piszesz to już po raz kolejny wplatając w
jedynie słuszną negację Sokołowskiego, wplatając w układ osoby nie znane Tobie.
Prawie jak nie prowadzisz
- poczekasz, jakoś się dowiesz, po co niektóre osoby uczestniczą na forum?
Poczekaj zatem. Sprawdź. Wygraj wybory. Sprawdź po raz kolejny. I wtedy wydawaj
sądy jedynie słuszne.
- monotematyzmu to prawie jak nie ma. Akurat Ty tak uważasz. Wg mnie mylisz się
bardzo o czym świadczą Twoje posty.

Pozdrawiam

[robert_58]

hm..

tan naprawdę nie wiem po co to napisałem

Chwila słabości chyba

[randolff]

Fajny tekst. Pasowałby ci do sygnaturki :))

[papirus22]

"hm..
tan naprawdę nie wiem po co to napisałem
Chwila słabości chyba"

robek no za bardzo się nie wysiliłeś, a ostatnio w sklepach widziałem nową
ulotkę, czy to Ty ją też dystrybuowałeś, pytam z ciekawości, bo nie wiem nawet
w jakim nakładzie?
a jak nie wiesz po co piszesz, to może już nie pisz:)