Co w powiecie

[j46]

Zwycięzcy biorą niemal wszystko, czyli pierwsza sesja Rady Powiatu,
W powiecie utworzyły się dwie koalicje:
I/ PIS 5 mandatów /-1 patrz poniżej/ + Forum Samorządowe Gmin 8 mandatów razem
11 mandatów
II/ PO 8 mandatów + Stowarzyszenie Zgoda i Rozwój 1 mandat, dodatkowo ta
koalicję popiera jeden z radnych wybranych z ramienia PIS /10 mandatów/
Podział stanowisk:
Koalicja I otrzymała stanowiska: Starosty, Vice Starosty, 2 Członków Zarządu
Starostwa, Przewodniczącego Rady, Vice Przewodniczącego Rady / projektuje się
utworzenie jeszcze jednego stanowiska Vice Przewodniczącego dla następnego
członka tej koalicji. Razem 7 stanowisk w naczelnych władzach powiatu.
Koalicja II otrzymała 1 stanowisko Vice Przewodniczącego Rady Powiatu.
Były Vice Burmistrz Łomianek Pan Jan Grądzki otrzymał stanowisko członka rady
powiatu. Dotychczasowy Starosta Powiatu Pan Jan Żychliński zachował swoje
stanowisko.
Największym przegranym jest wybrany z listy Forum Pan Wołyński Edward,
dotychczasowy Przewodniczący Rady, który nie otrzymał żadnego stanowiska w
zarządzie i władzach powiatu.

[krzysiom1]

Koalicja z Grądzkim, Wołyńskiemu czkawką się odbiła?

[lomek2]

No prezcież, nie mógł się taki uczciwy profesjonalista jak Grądzki poza ścisłymi
władzami marnować!

[lomek2]

Ale grądek robi karierę! Następnym razem, kto wie, może nawet awansuje na
pucybuta wassermana.
:)

[daisy32]

Mocny z niego zawodnik, kto wie, może jeszcze zawita do Łomianek:))

Co słychać w powiecie warszawskim zachodnim

[prixx]

uzupełnienie...

Co słychać w Powiecie Warszawskim Zachodnim?

Po wyborach układ sił rozkłada się następująco
PO-8 mandatów
Forum Samorządowe-7 mandatów
PIS-5 mandatów
Zgoda i Rozwój– 1 mandat
razem 21

Zawiązała się koalicja Forum 7 + PIS 5 – PIS 1 =11 mandatów

Starostą został stary/nowy p.Żychliński, który mianował/”wybrał” sobie Zarząd.
W statucie jeszcze z poprzedniej kadencji powiatu nie radni zgłaszają swoich
kandydatów do zarządu tylko wybiera ich starosta, poddając pod głosowanie, więc
sobie "wybrał". Koalicja rozdała wszystkie stanowiska pomiędzy swoich, a więc
wybrali ze swojego grona Przewodniczącego, Wiceprzewodniczącego, Wicestarostę
oraz dwóch członków Zarządu. Do tej pory członkowie Zarządu działali społecznie
(bez etatu), niestety rozważa się w tej chwili zatrudnienie dwóch członków
Zarządu na etat pełnopłatny. Jednym z członków Zarządu ma zostać były
wiceburmistrz Łomianek Jan Grądzki, który jak się powszechnie uważa w kuluarach
jest łącznikiem i jednym z pomysłodawców tej koalicji. Nie sprawdził się w
Łomiankach rozpoczyna działania w PWZ, szkoda powiatu:(

[kmsanczia]

prixx napisał:
> zatrudnienie dwóch członków
> Zarządu na etat pełnopłatny. Jednym z członków Zarządu ma zostać były
> wiceburmistrz Łomianek Jan Grądzki

taaa...

[zamulacz2]

podbijam

[zamulacz3]

zamulacz2 napisał:

> podbijam

Uważaj no to bystre oko, cobyś nie podbił Sobie, o inteligentny!

[kowalik22]

Ponieważ pracuję też w Starostwie Powiatowym;), podrzucam link:
www.pwz.pl/pl/site/I_sesja_III_kadencji_rady_pwz/

[grzybowaa]

kowalik22 napisała:
> Ponieważ pracuję też w Starostwie Powiatowym;), podrzucam link:

Ja chcę pracować w powiecie!!!!!!!
Tam cały dzień można na forum siedzieć i udawać, że się pracuje!!!!
Ja chcę do powiatu!!!

[zamulacz2]

Kowalik ja też ten adres znam, co nie świadczy że pracuje w powiecie.

[kowalik22]

zamulacz2 napisał:
> Kowalik ja też ten adres znam, co nie świadczy że pracuje w powiecie.

No przecież ja też nie pracuję w powiecie! Zaznaczyłam to buźką, o taką: ;)
A napisałam to zdanie, bo w innym wątku, po tym, jak podrzuciłam link do Bipu
UMiG, KM napisała:
> Wydało się, Kowalik pracuje w UMIG ;).

Ot, takie swawolenie ino (!);)

[jeser]

kowalik22 napisała:

I > I>
> Ot, takie swawolenie ino (!);)
>
Ino(!!)swawolenie to ja i owszem,ale nie w obecności i na oczach Forum.

[zamulacz3]

zamulacz2 napisał:

> Kowalik ja też ten adres znam, co nie świadczy że pracuje w powiecie.

Watek osobisty inteligenta zamulacz2, na ogólnym forum. Tak też można. Poczta przecie zastrajkowała. No nie?

[jeser]

Uważaj w Powiecie jak w Łomiankach za dawnych lat.
Stara władza wzieła i rozdała prawie wszystkie karty między swoich.Nie jest to
optymistyczny prognostyk dalszej współpracy miedzy dwoma drużynami.Z jednej
strony starosta z 11 pewnymi głosami a z drugiej PO 8 stabilnych głosów i 2
głosy aktualnie niezależne /PIS i ZIR/.Rozkład sił kształtuje się następująco:4
osobowy klubik PIS otrzymał 3 funkcje,7 osobowy klub Forum..otrzymał 3
funkcje,8 osobowy klub PO dostał 1 funkcyjkę.Starosta zapowiedział ,że zmieni
statut i powoła w głosowaniu z Forum jeszcze jednego członka zarządu.Przy
budżecie porównywalnym do Gminy Łomianki i środkach pochodzących raczej z
funduszy celowych mamy w Powiecie 21 radnych i 7 a w bliskiej perspektywie 8
członków ścisłego zarządu.
Ciekawe jak to wygląda np.w Nowym Dworze Maz. do którego nam bardzo blisko.

[kawalik22]

zamulacz2 napisał:
> Kowalik ja też ten adres znam, co nie świadczy że pracuje w powiecie.

No przecież ja też pracuję w powiecie! Zaznaczyłam to buźką, o taką: ;)
A napisałam to zdanie, bo w innym wątku, po tym, jak podrzuciłam link do Bipu
UMiG, KM napisała:
> Wydało się, Kowalik pracuje w UMIG ;).

Ot, takie swawolenie ino (!);)

Co w powiecie

[jeser]

Wywołanie wątku "Plama w powiecie" uważam za bardzo istotny element pobudzenia
zainteresowania opini publicznej sytuacją w powiecie. Zrobiono dobrą robotę,
natomiast jak prawie w każdym wątku wielokrotnie doszło do swojego rodzaju
wynaturzeń, nadgorliwości i matactwa, jednocześnie w świadomości Forumowiczów
drgneła potrzeba uważnego śledzenia prac Rady Powiatu. Zjawisko to uważam za
bardzo pozytywne. Układ sił i pierwsze rozdanie w Powiecie jak to już wcześniej
sygnalizowałem nie rokuje stabilności sytuacyjnej i sielankowości, która to
miała miejsce w poprzedniej kadencji. Był Powiat, Starosta, byli Radni
Powiatowi i były sobie Łomianki. Pas transmisyjny Rady Powiatu praktycznie nie
istniał. Tylko w jednym przypadku gdy poruszono temat ratownictwa medycznego,
nasi trzej przedstawiciele staneli ramie w ramie i chcieli prawie zlinczować
czwartego radnego P.T.Kordka tylko dlatego, że ośmielił się jako jedyny z całej
świty Radnych Powiatowych wstrzymać od głosu w trakcie przyjmowania stosownej
uchwały. Jestem ciekaw jakie działania by podjęto gdyby Pan Kordek głosował
przeciw.
Aktualnie tylko jeden z pięciu przedstawicieli Łomiankowskich Radnych został
opowołany do Zarządu Powiatu. Wydaje się, że miał on ambicje znacznie większe i
osoba ta najprawdopodobniej wielokrotnie jeszcze będzie przyciągała Państwa
uwagę. Ze swojej strony mogę zobowiązać się do informowania Forumowiczów o
terminach i proponowanym porzadku obrad sesji Rady Powiatu Warszawskiego
Zachodniego. Jednocześnie pomimo, że siedziba Powiatu jest za lasami, bez
bezpośredniej drogi łączącej Łomianki z Ożarowem usytuowanej na ziemiach
powiatowych, sesje są otwarte i jawne w których każdy mieszkaniec ma prawo
uczestniczyć. Mam nadzieję, że wszyscy Radni z radością przywitją na sesji
przedstawicieli lokalnych wspólnot samorządowych pragnących aktywnie włączyć
się w "Co W Powiecie".

[drabbu]

jeser napisał:
> Ze swojej strony mogę zobowiązać się do informowania Forumowiczów o
> terminach i proponowanym porzadku obrad sesji Rady Powiatu Warszawskiego
> Zachodniego.

Bardzo dziękujemy i bardzo prosimy :), a w szczególności o działaniach
Powiatu i jego Rady planowanych dla Łomianek.

[jeser]

drabbu napisał:

>
>
> Bardzo dziękujemy i bardzo prosimy :), a w szczególności o działaniach
> Powiatu i jego Rady planowanych dla Łomianek.

-II sesja Rady Powiatu planowana jest na 15.12.2006r.(piątek) godz.piętnasta.
-porządek obrad jescze nie znany(nam).Na pewno budżet i jeszcze coś.
-informacje dotyczące tematyki obrad i "dziłaniach Powiatu I jego Rady" pewnie
u Trekkiego,jeżeli dostąpimy takiego zaszczytu(lub inne propozycje).

[stih]

jeser napisał:

> Wywołanie wątku "Plama w powiecie" uważam za bardzo istotny element
pobudzenia
zainteresowania opini publicznej sytuacją w powiecie.

>>ATHLON LINUX ŚWIADOMIE I Z WYRACHOWANIEM uruchomił "plamę w powiecie".Celem
tego przedsięwzięcia było nagłośnienie "powiatu".Jego sztab rozegrał tę piłkę
po skrzydłach doprowadzając do jakiegoś przesilenia.Po przesileniu z regóły
nadchodzi nowe.Ponieważ na pierwszej sesji miała miejsce manipulacja,nadużycie
siły i odstępstwa od obowiozuącego statutu zachodzi prawdopodobieństwo
unieważnienia z urzędu I sesji.A wtedy będzie to policzek dla starosty.Athlon
i Linux mając w "odwodzie" równie ambitnego jak On przewodniczącego poprzedniej
Rady Powiatowej, którego to aktualnie zdeklasowano i przeniesiono do
trampkarzy, może dojść do ponownego faulu taktycznego, ośmieszenie aktualnego
Starosty i Vice. Piłka idzie ponownie do gry i wtedy (...jak dzwon, tak to On)
strzelając samobuja jest bohaterem i zwycięzcą.

[etaam]

Vice Burmistrz chce być starostą.Ale numer, to spryciula.
Sokoła puścił w kanał, to i w powiecie też mu się uda.

[j46]

Ja na miejscu obecnego starosty, odganiałbym się od niego na każdy możliwy
sposób. To wszak głównie dzięki jego światłym radom, pomysłom, działaniom
destrukcyjnym i ścisłym kontaktom z elektoratem zawdzięczamy, że Sokołowski nie
został ponownie wybrany. Właściwie należałoby za to przyznać mu order „sokoła”.

[kowalik22]

stih napisał:
> Ponieważ na pierwszej sesji miała miejsce manipulacja,nadużycie
> siły i odstępstwa od obowiozuącego statutu zachodzi prawdopodobieństwo
> unieważnienia z urzędu I sesji.

Mam prośbę: czy mógłbyś wyjaśnić, na czym owe odstępstwa od statutu i nadużycia
siły polegały?

[lolaxyz]

Kowalik, Ty nam jeszcze nie wyjaśniłaś na czym polegały nadużycia jakich jakoby
dopuścili się kandydaci na radnych podczas kampanii. Może najpierw uregulujmy
zaległe sprawy :))

[j46]

Tajemnica poliszynela jest, że usiłowano wmanewrować Burmistrza Pszczółkowskiego
w zaprzsieżenie jako radnego. Równocześnie po ogłoszeniu przez niego z
rezygnacji z mandatu, nie zaprzysięzono w to miejsce kolejnego kandydata z
listy. W efekcie powstała heca, a opozycja została pozbawione jednego głosu. Jak
to wyglądał na miejscu nie wiem, zmam natomiast sprawę z relacji świadków.
Widać, że im na sesje przydałby się również ktoś z Łomiankowską wędką.

[kowalik22]

j46 napisał:

> Tajemnica poliszynela jest, że usiłowano wmanewrować Burmistrza
Pszczółkowskiego
> w zaprzsieżenie jako radnego. Równocześnie po ogłoszeniu przez niego z
> rezygnacji z mandatu, nie zaprzysięzono w to miejsce kolejnego kandydata z
> listy. W efekcie powstała heca, a opozycja została pozbawione jednego głosu.

Myślisz, że o to chodziło Stihowi w jego poście? Bo widzisz, ja przeczytałam
statut, i nie znalazłam tam żadnych zapisów, regulujących ten zakres.
To jak mogło być naruszone coś, czego w statucie nie ma?
Czy ktoś zaskarżył uchwałę o wyborze Zarządu do wojewody, czy też sądzisz, (Ty
lub Stih), że wojewoda z urzędu ją uchyli?

[kowalik22]

No i J46 przepadł. Nawet domyślam się, dlaczego: może statut poszedł czytać.
A tak wiele pytań pozostało bez odpowiedzi:)
Jeżeli wątek „plama w powiecie” celowo został wywołany przez osobę, którą tu
ktoś utożsamił z byłym vice, to jak obronić tezę, że vice poruszeniem
sprawy „plamy” zamierza ugrać coś więcej dla siebie?
Po pierwsze, nawet gdyby wojewoda uchylił uchwałę o wyborze Zarządu, to na
pewno nie byłby to policzek dla starosty, a jedynie (personalnie) dla
przewodniczącego Rady, wszak to on prowadzi obrady i za ich prawidłowość
odpowiada. (A politycznie byłby to policzek dla koalicji obecnie rządzącej w
powiecie).
Jeżeli następstwem uchylenia uchwały miałyby być ponowne wybory Zarządu, to w
jaki niby sposób vice miałby ugrać coś więcej? Z powodu domniemanego „wstydu”
Starosty?
Mocno naciągane. Zbyt mocno.
Wątek niniejszy nie zauważa jakoś, że sprawę ew. „plamy” już zakończyliśmy.
Starałam się nie stawać tam po żadnej stronie, poddawałam tylko wyjaśnienia
odpowiednich organów, uprawnionych do wydawania opinii i objaśnień do
interpretacji prawa wyborczego oraz odpowiednie przepisy tę sprawę regulujące.
I teraz nie powiem, czy moim zdaniem była plama i jeśli była, to po czyjej
stronie.
Jednakże nie mogę oprzeć się wrażeniu, że w tym wątku usiłuje się sprawie
ew. „plamy” nadać inny wydźwięk. Nie dało się obronić stanowiska, ze doszło do
nadużycia prawa nie pozwalając objąć mandatu p. P., więc trzeba sprawie nadać
inne, dodatkowe dno.

Stih napisał: >zachodzi prawdopodobieństwo unieważnienia z urzędu I sesji. Na
jakiej podstawie całej sesji?
A może właśnie na to właśnie liczy koalicja PO+SziR? Na powtórne wybory zarówno
przewodniczącego rady jak i vice oraz Zarządu? Przecież nawet z radnym, który
nie brał udziału w głosowaniu, nie mają większości? A może już mają?
Różne rzeczy się widziało....

PS. Lola, zaspałaś, czy tylko niektóre błędy i literówki wytykasz? A może
tylko niektórym?
Regóły:)

[lolaxyz]

Po prostu kup sobie słownik ortograficzny i nie wahaj się go używać.
A co do wytykania tylko niektórym to oczywiście tak jest.
Irytuje mnie gdy ktoś nawołuje innych do określonych zachowań a sam się nie
stosuje do tych zasad albo reklamuje się jako znawca materii, co więcej
deklaruje gotowość wyjaśniania kwestii nam laikom a jednocześnie zdradza rażące
braki w wiedzy na ten temat, które dostrzegamy nawet my - zwykła masa forumowa.
Postawy takie przejawiają pojedyncze jednostki na forum dlatego czepiam się
tylko wybrańców :))

[kowalik22]

> Irytuje mnie gdy ktoś nawołuje innych do określonych zachowań a sam się nie
> stosuje do tych zasad albo reklamuje się jako znawca materii, co więcej
> deklaruje gotowość wyjaśniania kwestii nam laikom a jednocześnie zdradza
> rażące braki w wiedzy na ten temat, które dostrzegamy nawet my - zwykła masa
> forumowa.
> Postawy takie przejawiają pojedyncze jednostki na forum dlatego czepiam się
> tylko wybrańców :))

Czy to znaczy, że Stih należy do jednostek, które nie przejawiają gotowości
wyjasniania kwestii laikom? Dlatego mu owych "regół" nie wytknęłaś? Bowiem to
on napisał: "Po przesileniu z regóły nadchodzi nowe".

No, przynajmniej znam zasady Twojego postępowania,
za co niniejszym dziękuję:)))

[lolaxyz]

Drogi kowaliku, oświadczałam niejednokrotnie, że nie czytam długich postów,
jeżeli sth napisał coś nie tak w długim poście to nie miałam szansy o tym
dowiedzieć się.
Poza tym i przede wszystkim (!) nie przypominam sobie, żeby nawoływał do
przestrzegania zasad ortografii.
Ja nawet byłabym przeciwna przesadnej trosce o ortografię na forum ale jeżeli
ktoś przywołuje do porządku innych no to sam powinien świecić przykładem i
można od niego wymagać więcej.

[dodan]

j 46 napisał:

Tajemnica poliszynela jest, że usiłowano wmanewrować Burmistrza Pszczółkowskiego
w zaprzsieżenie jako radnego

O rany!!! Mamy spisek!!!
zmiennie potrzebnych chcieli w cos wrobić!!!

j46 nie tylko nadaje, ale szuka też spiskowców!!;-))

[esscort]

Dodan, stajesz się gejzerem błyskotliwego dowcipu

[j46]

Jak ktoś nie ma nic do powiedzenia to mówi tak jak dodan.

[dodan]

ess napisał;

Dodan, stajesz się gejzerem błyskotliwego dowcipu

jak ktoś brednie pisze, to aż trudno się z tego nie śmiać

[stih]

Kowalik; może jesteś bacznym obserwatorem i łowcą drobiazgów ale szerszej sceny
nie widzisz i nie czujesz albo tniesz głupa . Oczywistym jest ,że I sesję i
wybory ustawił nie zielony nowicjusz - przewodniczący rady a grupa której
liderem jest starosta.
Co do siły , to czy normalnym jest , że 52,36% przedstawicielstwo wyborców
zagarnia 85,74% władzy. Czy ustanowienie "trampkarza" szefem komisji rewizyjnej
co jest równie prawdopodobne jak unieważnienie sesji będzie normalnym
zjawiskiem .To jak to nazwać . Czy jest to perspektywicznie roztropne ,czy może
jest to zwykła pazerność .Sejmikiem rządzi PSL+PO , Warszawą PO ,a w powiecie
zmurszały beton.
Masz dużą biegłość w penetracji statutu . Sprawdź ile dni przed wyznaczonym
terminem sesji należy przesłać do radnych materiały i porządek obrad , co z
projektami uchwał , czy można je rozdawać z kapelusza w trakcie obrad .Liczę no
twoją dociekliwość.
P.S. Czy NIKT który był Kimś ,może znów chcieć wrócić do gry.

[j46]

Zero jest zawsze zerem, choćby napisane najładniejszym charakterem.

[kowalik22]

> Co do siły , to czy normalnym jest , że 52,36% przedstawicielstwo wyborców
> zagarnia 85,74% władzy. Czy ustanowienie "trampkarza" szefem komisji
rewizyjnej co jest równie prawdopodobne jak unieważnienie sesji będzie
normalnym zjawiskiem .To jak to nazwać .

A, to już chyba rozumiem, o co chodzi w tym potoku postów i wątków w sprawie
powiatu. Którego "trampkarza" chcą zrobić przewodniczącym komisji rewizyjnej?

> Czy jest to perspektywicznie roztropne ,czy może jest to zwykła
> pazerność .Sejmikiem rządzi PSL+PO , Warszawą PO ,a w powiecie
> zmurszały beton.

Pazerność, zdecydowanie pazerność widzę;). I rozgorycznie też widzę. Wszędzie
PO, tylko w PWZ nie;) Dlaczego "pazerność" na władzę u jednych jest
pazernością, a u innych to samo - pazernością nie jest?
Widzisz, mnie się marzy, by w organach jst. była równowaga. By wszystkie
strony miały zapewnioną reprezentację. Ale pokaż mi taką jst (oprócz,
oczywiście takich, gdzie nie ma przedtawicieli partii politycznych, bo w małych
gminach tak jeszcze bywa), gdzie takie proporcje są zachowane. Ja takiej jst
nie znam.
Piszesz - sejmikiem rządzi PSL+PO, a to przecież oznacza, że tam pominięto PIS.
Żeby była jasność - nie lubię polityki i polityków, nie należę do żadnej partii
(choć może do partii kobiet się zaciągnę) :) Nie staję więc po niczyjej stronie.
Ale taka jest polityka - albo wszystko dla mnie, albo wszystko dla opozycji.

> Masz dużą biegłość w penetracji statutu . Sprawdź ile dni przed wyznaczonym
> terminem sesji należy przesłać do radnych materiały i porządek obrad , co z
> projektami uchwał , czy można je rozdawać z kapelusza w trakcie obrad .Liczę
> na twoją dociekliwość.

E, z tą biegłością to przesadzasz. Czytam po prostu. A dni jest 5.
A co, nie dają w tym terminie?
I o co chodzi z tym kapeluszem?
W trakcie obrad, niezgodnie z porżadkiem obrad, coś podrzucają?

[stih]

kowalik22 napisała:

> >>
> E, z tą biegłością to przesadzasz. Czytam po prostu. A dni jest 5.
> A co, nie dają w tym terminie?
> I o co chodzi z tym kapeluszem?
> W trakcie obrad, niezgodnie z porżadkiem obrad, coś podrzucają?



>> Materiały na sesję wydrukowano 21.11.06 z terminem obrad 23.11.06.
W porządku obrad było chyba 8 punktów, w trakcie sesji wyciągnięto z
kapelusza 3 dodatkowe punkty związane z podjęciem uchwał rozdjących karty.
Materjały na sesję posłano również do jeszcze wtedy radnego
Pszczółkowskiego, jednocześnie nie wpisując Go na listę obecności i nie
informując go o tym. Tak się potraktowało przyszłego burmistrza Łomianek,
gminy jednak dominującej np. pod względem populacji czy też aktywności
mieszkańców. Na Forum Babice-Lipków jest jedno wejście na kilka dni, Izabelin
ma tylko URZĄD a Leszno, Kampinos, Błonie, Ożarów są niewykrywalni. Na kogo
postawił starosta. Na zmurszały beton, trampkarza który nawet na własnej ulicy
nie może dopilnować dobrego jakościowo i terminowo ułożenia "powiatowego"
chodnika, rozkładając parasol nad drugim naszym wybrańcem, bankrutem
politycznym określanym często w skrótach myślowych jako "NIKT". Spójrz na to z
wiekszym obiektywizmem a przynajmniej pod innym kątem czy z innego punktu
widzenia. Ja oczywiście wiem, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
aleee jestem dobrej myśli. Serwusik.

[kowalik22]

>Spójrz na to z wiekszym obiektywizmem a przynajmniej pod innym kątem czy z
>innego punktu widzenia. Ja oczywiście wiem, że punkt widzenia zależy od
>punktu siedzenia aleee jestem dobrej myśli.

No cóż, każdy gdzieś siedzi:) Ale ja nie siedzę ani w UMiG Łomianki, ani też w
Starostwie. O braku przynależności partyjnej już pisałam, więc nie będę się
powtarzać. Zatem od czego moje zdanie czy poglądy miałyby być zależne? Bo nie
chwytam.
Rzeczywiście, nie dają w terminie 5 dni, skoro jest, jak piszesz. No to trzeba
zmotywować przewodniczacego rady i biuro rady (bo w powiecie chyba takowe
jest?).
Co do wyciągania uchwał z kapelusza, czyli na sesji. Statut przewiduje zmiany
do ustalonego wcześniej porządku obrad, pod warunkiem włączenia tych nowych
punktów do porządku obrad. Nie ma tu sprzecznosci z prawem, takie przypadki
muszą być dopuszczalne w przypadku np. pilnego podjęcia przez radę czegoś, co
wydarzyło się w trybie pilnym, a wcześniej nieprzwidywalnym. Oczywiście, nie
jest w porządku, gdy wrzuca sie coś w ostatniej chwili, co takiego warunku
(pilności)nie spełnia. Ale to już staje się normą, niestety, nie tylko w PWZ,
jak widzę, nad czym ubolewam.

> Tak się potraktowało przyszłego burmistrza Łomianek,
> gminy jednak dominującej np. pod względem populacji czy też aktywności
> mieszkańców.

No wiesz, nie wiem, czy go nie poinformowano. Nie chcę, byś odebrał to jako
umniejszanie p. P., ale powiat to nie gmina. W gminie wszyscy wiedzieli, że P.
został wybrany na burmistrza. Powiat potraktował go przy wysyłaniu materiałów
jak każdego innego wybranego radnego. Skąd jednak wiedzieli, że zdecydował się
na objęcie mandatu burmisrza, a nie radnego (bo tak rozumiem brak wpisu na
listę obecności) - nie wiem. Może Ty wiesz?

Ja patrzę obiektywnie, Stih. Postrzegam fakty i je oceniam przez pryzmat
przepisów prawa i obserwacji otaczającego nas świata. A jaki on jest, każdy
widzi: polityka brudna jest.
Powtórzę jeszcze raz: marzę o tym, by w samorządach kierować się zasadą pro
publico bono, i nie traktować udziału w działaniach na ich rzecz jak tortu, z
którego każdy chce wyrwać jak największy kawałek dla siebie czy swojej opcji
politycznej.
Marzę beznadziejnie, bo wszystko (piszę o ogóle, nie o Ł. czy PWZ) zmierza w
odwrotnym kierunku.
No i na zero pewnie ocenisz tę moją obiektywność, co?
Pozdrawiam

[stih]

kowalik22 napisała:

> Postrzegam fakty i je oceniam przez pryzmat..........


>> Okazuje się, że pryzmat (fizyka liceum) rozszczepia świato na różne kolory,
a każdy kolor to inna długość fali i zdaje się, że nadajemy na różnych
długościach.

Przemkneło w dyskusji stwierdzenie: " zwyciężcy biorą wszystko "
I wzieli Lepra i tego Drugiego a teraz im się to czka a społeczeństwo ma
odruchy wymiotne. On Sam się Obrania w telewizorze i skamle żeby naród nie
ruszał jego bliskich. Analogicznie ciekawa perspektywa w PWZ. I to na dzisiaj
wszystko..Adios.

[kowalik22]

Jakoś nie zauważyłeś, Stih (ale rozumiem to, bo ja też dopiero przed chwilą)
że metoda "zwycięzcy biorą wszystko" ma zastosowanie nie tylko w powiecie.
W gminie Łomianki też. Znalazłam to na tym "drugim" forum:

III sesja Rady MiG
Autor: brycezion
Data: 08.12.06, 00:11

Sesja trwała ok.2,5 h i przebiegała sprawnie.Wybrano 3 komisje:
- budżetową - przew. Tadeusz Krystecki
- techniczną - prze. Piotr Iwaszko
- społeczną - przew. Sylwia Maksim-Wójcicka
oraz zapowiedziano powołanie komisji statutowej dla uporządkowania statutu
gminy.

[papirus22]

Kowalik
uzupełnię Twoją wiedzę, przew. Komisji Rewizyjnej został Adam Salwowski.
Większość głosowań odbywała się stosunkiem 15-0-0.
Może jednak kandydaci są dobrze dobrani tym bardziej, że np. przew. Komisji
Technicznej na spotkaniu zaproponował radny Wawer. Patrząc na prace rady,
atmosfera jest fajna, życzliwa i przede wszystkim merytoryczna. Mam nadzieję,
że nowa rada miejska w takiej atmosferze dotrwa do końca:)

[kowalik22]

> Patrząc na prace rady,
> atmosfera jest fajna, życzliwa i przede wszystkim merytoryczna. Mam nadzieję,
> że nowa rada miejska w takiej atmosferze dotrwa do końca:)

Spełnienia tych nadziei Tobie i sobie, i mieszkańcom Ł. życzę.

Wiesz, jest taki dobry obyczaj, by przewodniczącm komisji Rewizyjnej była osoba
z przeciwnej opcji czy ugrupowania.
Też ginący, niestety. Ginący we wszystkich prawie samorządach.

A nie przyszło Wam do głowy, by zrewanżować się w odpowiedzi na propozycję p.
Wawra i zaproponować na "coś" kogoś z tej grupki, co nie jest z PZ?
tak tylko pytam
Nie czepiam się, tak tylko obiektywnie na samorządy spoglądam:)

[papirus22]

Z tego co wiem obaj panowie uparli się na komisję techniczną i chyba tylko
techniczną. Oczywiście, że się czepiasz jak zawsze. Ja nie ma nic przeciwko,
ale liczy się inicjatywa tychże radnych i kwalifikacje, jak chcą tylko do
technicznej to co ktokolwiek może zrobić?

[kowalik22]

> Z tego co wiem obaj panowie uparli się na komisję techniczną i chyba tylko
> techniczną. Oczywiście, że się czepiasz jak zawsze. Ja nie ma nic przeciwko,
> ale liczy się inicjatywa tychże radnych i kwalifikacje, jak chcą tylko do
> technicznej to co ktokolwiek może zrobić?

Piszesz: kwalifikacje? W znaczeniu wykształcenia czy doświadczenia. Bowiem z
tego co widzę w BIPie, to Wawer ma doświadczenie zarówno w samorządzie, jak i w
komisji technicznej:
Krzysztof Marek Wawer, 49 lat - wykształcenie wyższe, mieszka w Dziekanowie
Leśnym. Od 29 lat pracuje jako leśniczy w Kampinoskim Parku Narodowym. W latach
2002-2006 był wiceprzewodniczącym Rady Miejskiej w Łomiankach oraz członkiem
Komisji Budżetowej i Technicznej.

> jak chcą tylko do
> technicznej to co ktokolwiek może zrobić?

No właśnie, co zrobić?;)

[papirus22]

dlatego jest w komisji technicznej i uznał, że pewnie p.Iwaszko ma wyższe
kwalifikacje (wykształcenie tez wyżesz techniczne)od niego, skoro go sam
zaproponował na przewodniczącego tejże komisji:)

"Piotr Iwaszko, 57 lat - radny w kadencji 2002-2006, wiceprzewodniczący Komisji
Technicznej, członek Komisji Społecznej oraz Klubu Radnych Niezależnych. W
Łomiankach mieszka od 28 lat, jest inżynierem transportu. Od 10 lat pracuje w
Polskich Sieciach Elektroenergetycznych S.A. w wydziale transportu, jest
członkiem Regionalnego Stowarzyszenia Promocji Łomianek, Polskiej Unii
Właścicieli Nieruchomości. (KWW Potrzeba Zmian)"

[kowalik22]

A, to Ty pisząc o "obu panach" miałeś na myśli p. Wawra i p.Iwaszko?
Myślałam, że innych, gapcio:)

Ależ ja mało zorientowana w temacie jestem;)

Papirus, jak już jesteś, to może mi powiesz, co z obsadą stanowiska vice i
sekretarza (i chyba skarbnika, skoro Brycezion napisał o tych protokolarnych
przekazaniach spraw i ją też tam wymienił). W Warszawie HG-W już we wtorek
podała kto będzie jej vice (w sobotę została zaprzysiężona).
Czy może już czas, czy jeszcze za wcześnie?

[papirus22]

Wczoraj na sesji był obecny nowy Wiceburmistrz, siedział obok burmistrza
Pszczółkowskiego. Żadna to tajemnica jest to Wojciech Tarnawski, przedstwiał
się że mieszka w Łomiankach ukończył SGGW, później podyplomowe studia
samorządowe oraz studia za granicą (chyba w Madrycie-nie jestem pewien)studia z
pozyskiwania środków unijnych, ma tez jakieś dodatkowe uprawnienia po AWF.
Myślę że niedługo zostanie przedstwiony w gazecie. A doświadczenie w
samorządach: pracował 10 lat miedzy innymi jako zastępca wójta w Wieliszewie,
gdzie odpowiadał za wiele spraw, między innymi za pozyskiwanie środków
unijnych. Mam nadzieję że sami niedługo dowiemy się więcej.
Co do skarbnika i sekretarza nic mi nie wiadomo na razie. Wiadomo natomiast że
obie panie same odeszły, niestety bez przekazania pracy i rozliczenia z
obecnych zadań realizowanych :(

[kowalik22]

> A doświadczenie w
> samorządach: pracował 10 lat miedzy innymi jako zastępca wójta w Wieliszewie,

To ten sam W.T, co tu?:
www.wieliszew.pl/index.php?cmd=zawartosc&opt=pokaz&id=87&lang=

[papirus22]

tak chyba ten sam i tu:
www.bip.wieliszew.pl/public/?id=657

[kowalik22]

Dzięki, widzisz, jaki ze mnie gapcio;)

Całkowity brak rozeznania w strukturze i organizacji takich małych gmin:)

[papirus22]

oczywiści robkuvelkowaliku

[kowalik22]

Jedynie "robkuvelkowaliku"?
A dlaczego nie: robkuvelkowalikuvelfragsieveliod?
Toż hybrydą czy konglomeratem jestem?

Piotrze, Ty się zastanów, co piszesz. Bo co Ty zrobisz, jak już okaże się (a
kiedyś przecież to nastąpi), że ja to jednak ja, czyli kobieta w słusznym wieku?
Jak zostanie wówczas odebrana (przez forumowiczów i nie tylko) ta Twoja
posunięta do maksimum podejrzliwość?

"Układ, Panie, układ":)
To z Robka (albo "to Robka")

[esscort]

O, kowalik stara się być miła. Pewnie coś knuje. ;)
A tak na marginesie: rozumiem Kowalik, że składałaś swojemu poprzedniemu
ulubionemu burmistrzowi dezyderaty na temat powierzenia funkcji
przewodniczącego komisji i komisji rewizyjnej osobom z "opozycji". Jestem
pewny, że tak. Przecież jesteś miłośniczką wysokich standartów.

[kowalik22]

> O, kowalik stara się być miła. Pewnie coś knuje. ;)

Zauważyłeś, że staram się być miła? Dziękuję, znaczy, że moje starania zostały
docenione;)

> A tak na marginesie: rozumiem Kowalik, że składałaś swojemu poprzedniemu
> ulubionemu burmistrzowi dezyderaty na temat powierzenia funkcji
> przewodniczącego komisji i komisji rewizyjnej osobom z "opozycji". Jestem
> pewny, że tak.

Nie mam pojęcia, z czego wynika Twoja pewność. Zapewniam Cię, że się mylisz. W
całej rozciągłości powyższego wywodu. Choćby dlatego, że sprawami Ł. interesuję
się dopiero od festynu we wrześniu.
Ale trwaj, trwaj w tej "pewności", jeśli Ci z tym wygodnie.

[papirus22]

Kowalik
nie zawstydzis mnie, mam swoje zdanie,a Ty możesz sobie wybrać kim wolisz być.
Bądź orginalna, pisz merytorycznie, nie zamulaj, a Ess ma rację coś za miła/y
jesteś dzisiaj!:) Układów nie szukam, stwierdzam tylko fakty jak choćby z tym
gapciem. Wnioski pozostawiam innym.

[kowalik22]

Papirus, nadużywasz słowa "wstyd" w różnych jego odmianach. Słowo "wstyd" nijak
nie pasuje do tego, o czym pisałam.
Nie mogę "sobie wybrać, kim chcę być", bo to natura już dawno (za mnie)
postanowiła:)
O czym Ty piszesz, gdy piszesz:) "bądź oryginalna, pisz merytorycznie".
A co to jest orygialność w Twoim pojęciu?
Bo wydawało mi się, że bardzo odbiegam moimi postami od poziomu wielu
uczestników forum. Właśnie pisaniem merytorycznym. Myliłam się... O, złudna
nadziejo:)))


> Ess ma rację coś za miła/y
> jesteś dzisiaj!:)

A nie zauważyłeś, że od jakiegoś czasu staram się, by było miło na tym forum?
Apelowałam do "mojej grupy", by nie odpowiadali na docinki i ich nie stosowali
(za diabła mnie nie słuchają), poprosiłam, by zakończyć wątek o KM i by wracała
(za diabła mnie nie słucha), wczorajszy wątek o sexcoś tam zamuliłam (przy
pomocy Iod, ale że ja i Iod, to konglometat, to znaczy, że ja to zrobiłam);)
A, i pochwaliłam "nowe" na forum (wycięcie postów).

Jak Ty będziesz miły, to i inni będą dla Ciebie mili, tak myślę.
Choć niektórzy postrzegają to inaczej:
"Bądź uroczy dla swoich wrogów - nic ich bardziej nie złości".
Carl Orff

Dobra, dość na dziś. Muszę lecieć, z przykrością Was opuszczam.
Tak miło dziś było:)))

Pa, Chłopaki (bo też do Esscorta) ;)

[papirus22]

no i co znowu zaczynasz zamulanie:)
klasyka...

[kowalik22]

No, klasyka... W Twoim wykonaniu.
Pa, lecę, bom spóżniona:)

[papirus22]

Jak starasz się być miła, to mnie to wcale nie denerwuje, ale jest to
conajmniej podejrzane.

[kowalik22]

Papi, napisz na priv, co Cię tak niepokoi:)
A miła mogę przestać być, jak bardzo chcesz. Nie prowokuj;)

Jak już nie odpowiem, to nie dlatego, że nie chcę - już naprawdę idę:))))

[papirus22]

Co do priv'ów, kiedyś proponowałem spotkanie nie chciałaś, więc skąd ta zmiana
stanowiska, te uśmieszki. Jak nie chcesz być miła to nie bądź.

[kowalik22]

Ależ ja chcę być miła. Nie za wszelką jednak cenę.
W imię spokoju na forum i troski o jego poziom.
A spotkanie? Co też Ci chodzi po głowie?
Brodę chcesz zobaczyć? ;)))


Lomek2 już widzi;)

[papirus22]

aha Kowalik vel Robek58.
Kowalik czyli robku lepiej się maskuj, bo używanie słowa "gapcio" zresztą po
raz kolejny przez Kowlika potwierdza moje słowa, że Kowlik to nie kto inny jak
Rob58.
Cytowanie ustaw i zmaulenie to żadne osiągnięcie i niewiele wnosi do dyskusji:)
a tu o tym gapcio:)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=42517245&a=42686808
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=51050100&a=51051457
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=37936597&a=37953942

itd, itp.
Robercie uspokój się proszę!

[kowalik22]

Papirus, dajże spokój. Myślałam, że już odpuściłeś w temacie kowalik=robert_58.
A nie przyszło Ci do głowy, że bawię się troszkę tymi fajnymi powiedzonkami z
forum?
To może ja jestem Iod, bo zapożyczyłam także "Bożesztymój", a to chyba Jej
powiedzonko:)
A słowa "gapcio" w stosunku do mnie użył/a Ziomalreaktywacja:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=51830352&a=51877510
i spodobało mi się:)

Ale nie będę Cię przekonywać. Myśl, co chcesz. A tak miło już było.
Pozdrawiam

Ps. Cytowanie ustaw się jednak często przydaje, polecam wszystkim:)

[papirus22]

Kowalik miło jest dalej, niedawno pisałem że jestes taka hybrydą
robka-fragsa-i trochę iod:) Kto z kim przystaje takim się staje.
Ja wiem swoje i tego będę się trzymał:)

[kowalik22]

> niedawno pisałem że jestes taka hybrydą
> robka-fragsa-i trochę iod:)

Hybrydą Iod też? No popatrz, to dla mnie komplement:)
"Przestaję" na tym forum nie tylko z Iod, Robertem i Fragsem, chciałam
zauważyć nieśmiało. Z innymi też. Nie daje Ci to do myślenia?
Żadnych wniosków? Nic a nic?

> Ja wiem swoje i tego będę się trzymał:)

A trzymaj się, trzymaj:) To, co się "wie", nie zawsze oznacza, że się wie
wszystko:)
"Co my wiemy, to tylko kropelka. Czego nie wiemy, to cały ocean".
Isaac Newton

Pozdrawiam

[papirus22]

Nie chcesz być hybryda zawsze możesz zostać konglomeratem.
Mnie jest wszystko jedno, niewiele Was różni a ja mam swoje zdanie.

[lomek2]

Uważaj, bo co PTAK wyrośnie ;)
Z brodą :))))))))))

[lomek2]

Bożesztymój (oryg "bożesztymoj") pochodzi od jednej z bohaterek filmowego
serialu Klan :)

[kowalik22]

> Bożesztymój (oryg "bożesztymoj") pochodzi od jednej z bohaterek filmowego
> serialu Klan :)

No jasne. Autorka - pani Stanislawa (specjalnie przez l, bo kresowego ł na
klawiaturze oddać się nie da).

[lomek2]

Za to posłuchać "sljedziowej" mowy można na żywca w Białymstoku :)

[kowalik22]

stih napisał:
> P.S. Czy NIKT który był Kimś ,może znów chcieć wrócić do gry.

Czy nikt, który był kimś to "tramkarz" W., największy przegrany, jak ktoś o nim
napisał? To on ma być przewodniczącym komiji rewizyjnej?

[stih]

kowalik22 napisała:

> stih napisał:
> > P.S. Czy NIKT który był Kimś ,może znów chcieć wrócić do gry.
>
> Czy nikt, który był kimś to "tramkarz" W., największy przegrany, jak ktoś o
nim
>
> napisał? To on ma być przewodniczącym komiji rewizyjnej?

>Według mnie NIKT i "Trampkarz" to dwie różne osoby.

[kowalik22]

A tak w temacie powiatu jeszcze jedno pytanie mam do osób zorientowanych:)
Dlaczego na stronach PWZ skład radnych wynosi 19 osób?
Ktos jeszcze oprócz przedstawiciela PO o którym była już niejednokrotnie mowa
nie objął mandatu? (jeżeli tak, to z jakiej opcji), czy ew. jest jakiś inny
powód?

bip.pwz.pl/pl/bip/rada

[kowalik22]

Sama sobie odpowiem, bo nikt nie raczył.
Doczytałam, Żychlińskiego nie ma w składzie radnych, pomimo, że został wybrany
na radnego, bo Starostą został (tak myślę).

[glupik1]

Ale miało byc ich 21 i co będzie?

[stih]

glupik1 napisał:
..>> i co będzie?

> bedzie "BYĆ ALBO NIE.....OTO JEST PYTANIE".
>alibo
>dobrze bedzie ..... będą śledzie a może i sielanka.

> co wybierasz.