wizyta J.U. w bazie KMŁ

24.12.06, 12:15
J.U. dostał ochłap ze stołu dzielących się łupami powyborczymi.
Potrzeba Zmian była tak wielka jak wielka potrzeba władzy.
Robi to od pół roku, jad wycieka mu z oszczerczych tekstów
na tym forum. Skoncentrowany na wyrzuceniu obecnego prezesa.
Sam jego miejsce zająć marzy. Lepiej by zapłacił czynsz za wa 122.
Nie umie z klasą rozwiązać problemów Łomianek. Jest gońcem bez gwarancji.
Bez kompetencji. Przyniesiony w teczce.
Z kulturą równą poprzedniemu zespołowi urzędników władzy.
Potrzeba Zmian - potrzeba zmiany ludzi....nie zmiany patologii...
Koryto, koryto, koryto....wabi, nęci, ogłupia....
I co się dzieje z takim 60-latkiem? Otumaniony jedną myślą.....
znajdę haka, znajdę haka.....przykre, żenujące, podłe....

Pierwasza wpadka?
Jak myślicie?
Nierówno poukładane papiery w zamkniętej teczce mu przyniesiono...
.....................taki człowiek niszczy ....
rozumiecie?
zgoda buduje ....on rujnuje......
to nie jest po chrześcijańsku!!!
Nie wstyd mu? ......................katolikowi?.....

...................................................
Tak w polityce krajowej jak i u nas ten sam odczyn kwasowości
ma żądza pieniądza................................i władzy....

ŻENUJĄCE
    • monarcha3 Re: wizyta J.U. w bazie KMŁ 24.12.06, 12:36
      Kto się boi zmian, kto nie chce zmian? Zapewne p. prezes i jego rodzina, może
      znajomi. Warto przejrzeć to co się dzieje w spółce w końcu była pod butem
      burmistrza Sokołowskiego przez 8 lat. Przynosi straty, może jednak warto trochę
      odświeżyć i przewietrzyć zakurzone dokumenty przewietrzyć kadry jeżli nie
      działają jak należy.
      Zmian nie należy się obawiać jeżeli idą w dobrym kierunku czy tak się będzie
      działo to sie okaże, nie należy tego rozstrzygać przez; a po.
      W spółce komunikacyjnej zgodnie z GŁ pracuje 75 czy to nie za dużo? Warto to
      zweryfikować! Mieszkańcy oczekują między innymi zminiejszenia ilości etatów,
      przynajmniej ja zdecydowanie oczekuję!
      • kielpiniak Re: wizyta J.U. w bazie KMŁ 24.12.06, 13:34
        Głosowałem za zmianą, jest potrzebna.
        Nie głosowałem za tak niską kulturą zachowania
        przedstawicieli Rady w KMŁ.
        Zachowują się tak jak poprzednia ekipa, bez klasy.
        Zwolnić można każdego urzędnika i pracownika, normalnie,
        jawnie, zgodnie z prawem......a nie kopnąć jak burka, opluć...
        Za takimi metodami nie głosowałem, przeciw takim metodom głosowałem...
        .......................................................
        Na szczęście, choć po czasie rewolucja zjada swoje dzieci.
        więc cynizm, fałsz i obłuda człowieka, któremu polecono
        kawałek tortu pt. komunikacja, ujrzy światło dzienne.
        • monarcha3 Re: wizyta J.U. w bazie KMŁ 24.12.06, 15:05
          "Głosowałem za zmianą, jest potrzebna.
          Nie głosowałem za tak niską kulturą zachowania przedstawicieli Rady w KMŁ."

          Po wyborach zazwyczaj jest tak:
          wszyscy twierdzą że głosowali na zwyciężców. Nie wiem kim jesteś ale jeżeli
          jesteś w jakiś sposób związany z p. prezesem spółki to twoje zachowanie nie
          jest niczym dziwnym, zawsze będziesz przeciwko zmianom. Mieszkańcy Łomianek
          oczekują również zmian personlanych, a wprowadzanie wszystkich w błąd twierdząc
          wystąpiła jakaś niska kultura zachowania przedstawieli Rady w KMŁ jest
          niemoralne tym bardziej w święta. Rady Nadzorcze są przedstwicielami burmistrza
          o ile się nie mylę a nie Rady.
          Nie znam prezesa ale wiem że w wyborach w 2002 r. startował z komitetu byłego
          burmistrza a teraz z komitetu współpracującego z p. Grądzkim, chyba pana
          Wołyńskiego. Dla mnie to wystrczający fakt aby przyjrzeć się bliżej działalnośc
          spółki.

      • brzeszczykiewicz Re: wizyta J.U. w bazie KMŁ 24.12.06, 14:29
        Jeżeli Właściciel komunikacji nie pokrywa ulg, które sam ustanowił to wówczas komunikacja ma straty. Jestem ciekawy jakie będzie w tym zakresie nowe spojrzenie? czy zostaną zniesione ulgi? by nie przyniosić strat.
        Co do reszty się nie wypowiadam, tylko myśl "kielpiniaka" mi odpowiada.

      • tuzimka Re: wizyta J.U. w bazie KMŁ 27.12.06, 17:01
        monarcha3 napisał:
        > W spółce komunikacyjnej zgodnie z GŁ pracuje 75 czy to nie za dużo? Warto to
        > zweryfikować! Mieszkańcy oczekują między innymi zminiejszenia ilości etatów,
        > przynajmniej ja zdecydowanie oczekuję!

        Zwróć no jednak uwagę, Monarcho, czy nie proponujesz wysyłania ludzi na
        bezrobocie i na zasiłek? O to Ci chodziło?
        Może i są w spłce przerosty administracyjne warte zlikwidowania, ale nie ma
        nadzatrudnienia kierowców i mechaników.
        Masz rację, do dokumentów trzeba zajrzeć, ocenić stan spółki, ale to powinoo
        być robione obiektywnie i bezstronnie. Nie jestem pewna, czy kontrolująca osoba
        daje taką gwarancję.
        • kowalik22 Re: wizyta J.U. w bazie KMŁ 27.12.06, 20:05
          Nie jestem pewna, czy kontrolująca osoba
          > daje taką gwarancję.
          • kowalik22 Re: wizyta J.U. w bazie KMŁ 27.12.06, 20:09
            Przepraszam, za wczęśnie się wysłało.
            Chciałam zacytować słowa Tuzimki (co uczyniłam) i napisać -
            no właśnie, też tak sądzę.
    • esscort Re: wizyta J.U. w bazie KMŁ 24.12.06, 14:37
      kielpiniak napisał: to nie jest po chrześcijańsku!!!
      > Nie wstyd mu? ......................katolikowi?.....

      A tobie? Nie masz co w wigilie robić? Muszisz w święta ujadać? Nie mozesz
      poczekac chocby kilka dni?

Pełna wersja