papirus22 11.12.08, 13:33 Czy jestem sam? Sprawdź e-maila. pozdrawiam gorąco Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kmsanczia Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 13:51 Czuję się wyróżniona. ;) Masz odpowiedź w mailu. Odpowiedz Link Zgłoś
superprzygodny Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 14:57 dobrze się zapowiadało a wyszło, że to prywatna korespondencja Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 15:44 W wątku dla Km i Kow Papirus napisał: > Sprawdź e-maila. Sprawdziłam. Nie ma odpowiedzi. więc, Papi, albo wątek jest jedynie dla Km, albo proszę o e-mail;) A może uważasz, że Km to kolejna głowa hybrydy? ;] Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 15:53 Kow, ty jako hydra powinnaś chyba odebrać wiadomość telepatycznie. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 16:00 Jasne, wszystkimi trzema/czterema/pięcioma(?) głowami ;) Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 16:53 Kow proszę czego nie dostałaś e-maila, sprawdź dobrze:) Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 17:07 Oświadczam uroczyście i pod przysięgą (słowo harcerza ;) ), że nie dotałam maila z odpowiedzią na pytanie zadane przez Km. Szukałam i szukałam - nie ma.:( btw. nie satysfakcjonuje mnie info, że ja wiem najlepiej. Ja chcę wiedzieć, czy Ty faktycznie wiesz:) Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 17:12 Kow jak nie doszedł to Ci opowiem na spotkaniu które przed nami, za długo by teraz pisać:) Lecę dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 23:06 Obiecanki, cacanki; czekaj tatka latka;) Należy mi się e-mail, zgodnie tytułem wątku i pierwszym z postem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 17:11 Jednak Kow to sprytna sztuka, oto co podrzuciła w kontekście naszych ostatnich dyskusji. W dniu 13.11.2006 r. Ptasznik11 napisał "Szczególnie mocno cieszę się ze zwycięstwa Papirusa. Był atakowany na forum, bo odważnie i z pasją atakował gminną patologię. Papirus na nowym krzesełku nie zmieniaj się." Ptaszniku jak widzisz nie zmieniłem się i powiem z dumą w 100% wykonałem Twoje zalecenia-sorry:) Pomimo dziejszych różnic pozdrawiam ciepło:))) Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 17:15 Wszystko się zmieniło, a ty nadal ten sam. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 17:18 kmsanczia napisała: > Wszystko się zmieniło, a ty nadal ten sam. ;) Skąd Ci przyszło do głowy to "Wszystko"? Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 17:29 Km napisała: a Ty nadal ten sam I owszem, jest taki sam. Jeszcze przed wyborami zwracałam uwagę, że sposób działania Papiego nie służy dobrze wizerunkowi grupy (sorry za błąd ortograficzny w przytoczonym poście, rumienię się ze wstydu): forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=52085616&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 17:31 Sorry, nie ten wątek forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=51876979&a=51880705 Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 11.12.08, 17:41 Jeśli ktoś zajrzy do całego podesłanego wątku, to przeczyta, że już wówczas uważano, że Papi bezkompromisowy jest. I faktycznie jest, czego daje dowody. Ale bezkompromisowość to nie zawsze cech apozytywna. Pisąłam wówczas do Krzyśka: Bezkompromisowy, mówisz? A życie sztuką kompromisu jest... To jak on miałby współpracować w radzie z innymi, którzy mogą mieć przecież odmienne od niego zdanie? No i ziściło się. Papi zraził do siebie innych, i teraz już traktowany jest jak odmieniec. Żeby była jasność - podzielam zdanie Km - nie chodzi o to, by siedzieć cicho i przytakiwać, warto władzy patrzeć na ręce, ale jeżeli coś krytykować, to konstruktywnie - fakty, argumenty, dane porównawcze. Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: Wątek dla Km i Kow 12.12.08, 08:21 Kowalik aż się zająknęłaś i 3 razy napisałas na ten sam temat, choć bez sensu, kompromisu nalezy szukac tam gdzie jest on potrzebny, ale nie wszędzie i za wszelka cenę:))) Nikogo do siebie nie zrażam, wprost przeciwnie wiele osób podchodzi, wyraża symaptię i poparcie, deklaruje pomoc:) Kreaujesz się na sedziego i osobę która rozstrzyga i ocenia. Niemniej nie nadajesz się na tę funkcję, bo brak Ci zwykłej odwagi, konstruktywnego myślenia, obiektywizmu i przede wszystkich chęci do rzeczowej i sumiennej pracy. Gdybyś choć raz wsłuchała się w to co mówię czy pisze odnalazłabyś tam alternatywę, dane i wszystko czego nie chcesz zauwazyć. Z jednej strony muszę Ciebie zmartwić, bo wbrew temu co piszesz i chciałabyś coraz więcej osób namawia mnie do kandydowania na burmistrza, obawiam się ze tego byś już nie przeżyła. Z drugiej strony mam zupełnie inne plany na życie, pisząc to liczę ze będziesz miała spokojniejszy weekend:) Wiele osób się tego boi nie tylko Ty, bo zrobienie porządku w stajni augiasza wymaga radykalnych działań zwiaznych ze zmianą kultury organizacyjnej, ale nie ja to juz będę robił-chyba:) Trzymaj się ciepło:) Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 12.12.08, 09:18 :( Papi jak zwykle swoim stylu. Mimo to odpowiem krótko w punktach: 1. Papi, podziwiam Twoją wysoką samoocenę: "nikogo do siebie nie zrażam". 2. Mam wiele wad i przywar, ale wśród niech nie ma tchórzostwa, braku umiejętności konstruktywnego myślenia i braku obiektywizmu. Potrafię analizować i wyciągać właściwe wnioski. Przykład masz w tym wątku. 3. Wsłuchuję się, wsłuchuję i nie zauważam. Tylko że chyba nie tylko ja? To może jednak te Twoje przekazy nie są dość czytelne i rzeczowe, choć tak uważasz. Może nalezy zmienić ich formę? 4. Do strachliwych nie należę, a już na pewno nie boję się strachów przyszłych, niezmaterializowanych, kandydatów na burmistrza czy wybranego burmistrza ;) Zapewniam Cię nie takie rzeczy przeżyłam, ale dla pewności zaczynam od dziś szczególnie dbać o zdrowie;) Resztę pominę milczeniem, bo czasem trzeba iść na kompromis. Dla wyższego celu (cel - dotarcie jakimś argumentem do pewnej "zakutej łepetyny") ;) Odpowiedz Link Zgłoś
papirus22 Re: Wątek dla Km i Kow 12.12.08, 09:49 Cała Kowalik jak kogoś nie obrazi nie byłaby sobą. Kolejny raz obrażasz mnie. Nie ma co oczekiwac po Tobie czegoś wznioślejszego. Używanie zakutego łepetyny jako cytatu nic nie zmienia, bo to cytat z Ciebie:( Analizując Twój nielogiczny wywód zastanawia dwukrotne podkreślenie że sie nie boisz tzn. nie jesteś tchórzem i że do strachliwych nie należych. Twój podświadomy lęk przede mną i próba manipulacji jakie tutaj stosujesz to kolejny wybieg majacy na celu zamulanie tego forum i wątku. Kow nie mam za duzo czasu dzisiaj na dalsze bezcelowe dysputy podszyte lękiem i podświadomą próba uporządkowania Twojego nieuporządkowanego wnętrza. Obiecuję że w przyszłym tygodniu poświęce Tobie trochę wiecej czasu i tradycyjnie wyciagnę pomocną dłoń. Natura kobieca jest wbrew pozorom prosta, choć same sobie ją komplikujecie. Zakuta łepetyna to zapewne podświadome marzenie o poworcie do tradycji rycerskiej. Oj nie te czasy, nie te czasy, ale próbuj może jakis rycerz na białym rumaku się trafi z zakutą łapetyna na dodatek. Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Wątek dla Km i Kow 12.12.08, 10:14 papirus22 napisał: > to kolejny wybieg majacy na celu zamulanie tego > forum i wątku. To nawet własnego wątku nie można sobie zamulić? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 12.12.08, 10:41 Papi dokonał wnikliwej psychoanalizy mojego nieuporządkowanego do imentu wnętrza;] swietny z niego psychoanalityk;) Natura kobieca, jak powszechnie wiadomo, prostą jest, twierdzi Papi, a my, kobiety ją niepotrzebnie same komplikujemy;)0 Jedynie dla porządku wyjaśnię więc, że konstrukcja mojego poprzedniego posta wynikała z konstrukcji Twojego (bo była odpowiedzią na ujęte tak kwestie). A to Ty dwukrotnie - do dwóch sytuacji - oceniłeś, że: brak mi odwagi (nie wiadomo, konkretnie, do czego), boję się (tu wiadomo - że zostałbyć b.) ;) Kto tu więc ma jakieś problemy? Nawet teraz piszesz (dwukrotnie), że mam podświadomy lęk (w tym - przed Tobą) :( Zaintrygowała mnie obietnica, że w przyszłym tygodniu poświęcisz mi więcej czasu i wyciągniesz pomocną dłoń;) Rety, chyba zaczynam się tego wyciągniecia pomocnej dłoni bać ;] Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Wątek dla Km i Kow 12.12.08, 10:58 kowalik22 napisała: > Rety, chyba zaczynam się tego wyciągniecia pomocnej dłoni bać ;] Kow nie wpadaj w paranoję! Po co tak komplikować prostą (żeby nie powiedzieć - zakutą;) kobiecą psychikę. ;)) Ale zaraz, jako hybryda masz chyba w sobie sporo genialnej męskiej psychiki? Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Wątek dla Km i Kow 12.12.08, 11:02 No, wychodzi, że całkiem sporo, biorąc pod uwagę, że dwie z moich trzech (w porywach czterech) głów to męźczyżni przecież;) Odpowiedz Link Zgłoś