Śmieci!

[magdalen1]

Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić na jakiej podstawie ustalono, że w
gospodarstwie domowym śmieci muszą być wywożone co dwa tygodnie. Co
ma zrobić osoba samotna, która zakupiła duży kosz (240l), by obniżyć
sobie koszty. Byś z rozkoszą zaproponował zakup mniejszego!!! Chyba
jednak nie tędy droga. Kiedyś byłam bardzo zadowolona, że zamieszkam
w Łomiankach. Z przykrością stwierdzam – „źle się dzieje w państwie
naszym”.

[panipanasewicz]

Magdalen, zobacz dwa długaśne wątki,
pierwszy - Komu podziękować?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=87534087&a=87720614
i drugi
Uwagi do regulaminu śmieciowego
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=88080352&a=88080352
Zgadzam się z Tobą, że źle się dzieje! Radni niczego nie zrobili,
choć obiecywali. Odebrali nawet podziękowania, ale na obietnicach
się skończyło.

Papirusie? Pani Sylwio? Może wreszcie?! Chyba dużo czasu mieliście
na zmiany w interesie mieszkańców? Ważnym interesie?

[krzysiom1]

Przepis jest OK a wszystkim płaczkom radzę zacząć w końcu
interesować się sprawami gminnymi. Olewając wszystko budzicie się
nagle z ręką w nocniku. Każdy mieszkaniec może wyrazić swoje opinie
na etapie powstawania takich przepisów.

[kmsanczia]

Jasne, czyli każdego gniota jakiego przepchną powinniśmy zaakceptować, bo się
wcześniej nie zorientowaliśmy. :?

[panipanasewicz]

Krzysiom, to znaczy, póżniej już zabraniasz, tak? A masz jakieś
większe prawa? A jeżeli na tym etapie kogoś jeszcze nie było w
Łomiankach, to co? Tez ma się biernie podporządkować skubaniu przez
firmy śmieciowe?

Nie wygłupiaj się aby nadmiernie. Znalazł się kolejny prawodawca
:((

Przepis jest mocno nie OK, Radni obiecywali zmiany regulaminu!
Niech się w końcu wywiążą, bo już 2 miesiąc mija od tej obietnicy
p. radnej Wójcickiej uroczyście potwierdzonej przez Twojego
Papirusa.
Obiecanki, cacanki?

[magdalen1]

Przepis nie jest ok. O ile mi wiadomo w gminie Czosnów wycofano się
z tego projektu (przepisu). Nie miałam pojęcia o pracach nad takim
przepisem i proszę nie pisać, że budzę się z ręką w nocniku. Nie
olewam tego co się dzieje w gminie, bo jestem jego cząstką. Brakuje
mi tylko w wypowiedzi krzysiom1 bym sobie kupiła "wiaderko" i
wywoziła co 2 tygodnie. Chociaż będzie pełne:)
Nie zawsze mam dostęp do internetu - więc sorki nie wiedziałam, że
dyskusje na ten temat były już tak gorące.
Niestety osoby decyzyjne chyba nie liczą się z opinią większości
mieszkańców. Nasuwa mi się jeszcze jedna propozycja. Nie segregujmy,
po co nam komposty – przecież jakoś musimy zapełnić nasze kosze, by
firmy miały co wywozić!!! Ogarnia mnie rozpacz na bezmyślność
naszych niektórych forumowiczów. A jeśli ktoś uważa, że zlikwiduje w
ten sposób zaśmiecanie Łomianek - nie sądzę. To charakter ludzi a
nie oszczędność!

pisz do radnej Sylwii Maksim-Wójcickiej

[redakcja.lomianki.info]

magalen.
pisz do radnej Sylwii Maksim-Wójcickiej
na adres [e-mail]
skoro apeluje o uwagi - więc pewnie się tym zajmuje.

szczegóły:
www.lomianki.info/document.php?did=1319

[brycezion]

Obowiązek płacenia 2 razy w miesiącu za kubeł śmieci, bo tak mówi regulamin ?
Co za bzdura!!! Równo, za rodzinę 2,4,6 osobową?
A jak wyjedziecie na m-czny urlop, to też 2 razy w miesiącu Was obciążą ?
A jeżeli tego żąda Byś, to zmieńcie cwaniaków na Krix-Pool tel.[phone].
Porządna firma, tańsza i wystawia faktury za usługę wykonaną, a nie za bzdurny
paragraf regulaminu gminnego.
Kubeł 120 l = 21 zł, worek na śmieci segregowane = 6 zł. Wywożą też ścieki z szamb.

[magdalen1]

Z pewnością napiszę do Pani radnej. Dziękuję za info.
Brycezion nie bardzo rozumiem. Byś musi się stosować do przepisów, a
inne firmy nie.

[panipanasewicz]

Info :) dzięki za info. Ale po co?
Raczej "pisz na Berdyczów" :(( Czy uwag zgromadzonych w tamtym
wątku (zresztą jednym i drugim) było jeszcze mało? Czy były za mało
jednoznaczne? Pani radna czytała je przecież. - Czy na ich
podstawie nie mogła poruszyć tej sprawy? Było ich tyle że chyba
dosyć żeby coś od razu z tym zrobić.

Groch o ścianę, nie uważasz? A mieszkańcy bulą.
A bulcie sobie nadal zdrowo, drodzy mieszkańcy :(

Wiesz Info, tu jest naprawdę wielce dziwnie. Zaledwie kilku
radnych, którzy są w miarę aktywni. Kilku, których obchodzi
wyłącznie krytykowanie i rozpisywanie się do gazet. Kilku
pozostałych indolentnych i obojętnych.
Niestety, pospolitemu mieszkańcowi jest bardzo trudno przemówić
radnym do rozsądku. Jak z tego wynika - jeszcze gorzej nakłonić do
wycofania się z rozwiązań nieadekwatnych do sytuacji(tak jak z tym
regulaminem).
A wydawało się, że to jest sprawa na chwilę - pani radna Wójcicka
też tak napisała. Myślałam dotąd, że pani radna jest raczej w
pierwszej grupie, że jedna z tych aktywniejszych. Ale już pani
radna dotkliwie wyprowadziła mnie z błędu.
Dobrze, że forum czyta rzecznik gminy. Może on spowoduje
interwencję?
Bo na radnych liczyć to się nie da.

do panipanasewicz

[magdalen1]

W takim razie również liczę na rzecznika gminy.
Pomyśleć, że kiedyś to była taka porządna gmina.
A może ja byłam za mała?
Mam jeszcze nadzieję że pani radna Wójcicka tak jak obiecała załatwi
sprawę (wypada, dla czystego sumienia).

[krzysiom1]

Prace nad regulaminem utrzymania porządku w gminie były prowadzone
otwarcie z uwzględnieniemuwg mieszkańców- gdzieś dwa lata temu.
O ile mnie pamięć nie myli uwag nie zgłosił NIKT.
Nieszczęsny zapis przynajmniej w minimalnym stopniu nakłada na
mieszkańców obowiązek wywozu śmieci i nieczystości.
W ogromie zalewającego nas syfu i śmieci poprę każdy zapis w tym
stylu. Kruszymy kopie o kilka złotych w miesiącu. Tylko określenie
minimalnej wielkości smieci za których wywóz musimy zapłacić
umożliwia jakąkolwiek kontrolę umów. Bez tego zapisu przepis jest
martwy.

[magdalen1]

Kruszymy kopie o kilka złotych w miesiącu. Tylko określenie
> minimalnej wielkości smieci za których wywóz musimy zapłacić
> umożliwia jakąkolwiek kontrolę umów. Bez tego zapisu przepis jest
> martwy.
Nie mogę się z tym zgodzić. Może dla jednego jest to kilka złotych,
dla innych to może być kilka bochenków chleba i coś do tego chleba
na kilka dni. Nie mierzmy ludzi jedną miarą. A wywożenie pół kosza
chyba nie do końca jest sensowne.
O jaką kontrolę chodzi? NIe bardzo rozumiem, umowę 2-tyg. można
kontrolować, a 3-tyg. już nie. To jakaś bzdura!

[brycezion]

Czy jedna firma ma się stosować do przepisów a inna nie ? Wywóz śmieci jest
usługą, żądanie zapłaty za usługę nie wykonaną jest żądaniem nienależnym,
sprzecznym z przepisami skarbowymi i finansowymi.Nie mówiąc o zdrowym rozsądku.
Powtarzam, za Twój m-czny urlop też żądają zapłaty ? To jest normalne wyłudzanie
pieniędzy.
Takiej firm odpowiedziałbym -na drzewo.
Zmień firmę.

[magdalen1]

Chyba się źle rozumiemy. Byś nigdy nie pobierał opłat jeśli usługę
odwołałam w związku z np. wyjazdem wakacyjnym. Zastanawiałam się
tylko czy inne firmy mogą podpisywać umowy na wywóz na co 3tyg.?

[brycezion]

Mam umowe z Krix-Poolem na raz w m-cu.Jak potrzebuję, przyjeżdżają częściej.Z
tym,że np. na moje osiedle mają dni odbioru : wtorek i piątek.

[czaj_nik]

Jedna z lokalnych firm stosuje się do niepisanego zwyczaju, ile za bramę - za tyle zapłacisz. Mierzy w pojemnikach a nie ich częściach.

Reasumując (przykładowo):
- masz umowę na wywóz co 2 tygodnie po 120 l
- nie wystawiasz przez miesiąc, bo owych 120 l nie uzbierałaś
- wystawiasz gdy pełny pojemnik i za tyle płacisz

To nazywa się normalność w biznesie. Regulaminy, które mają coś załatwić tam gdzie ludziom trzeba w głowach poukładać poprzez edukację, możecie sobie Szanowni Radni w wiadomym miejscu wykorzystać a lepiej takowych nie produkować.
Amen. ;)

[panipanasewicz]

Brycezion. Trochę się z Tobą zgodzę - ale trochę się nie zgodzę.
Masz rację - to może być "wyłudzanie" pieniędzy za usługę, której
mi zupełnie nie potrzeba. Ale dlaczego to mieszkańcy mają
hańdryczyć się z firmami, szukać innych, czas tracić, a nie radni
swój błąd galpopem poprawić? Kto i czym spowodował to "wyłudzanie"?

[panipanasewicz]

Krzysiom. Muszę odmówić Ci racji. Czy nie zrozumiałes, o co chodzi?

Punkt regulaminu, który nakazuje mieszkańcom częsttliwość wywozu
śmieci ZA DUŻĄ w stosunku do potrzeb, trzeba zmienić i to szybko.
Nie uchylić, zmienić! Tu nie ma wątpliwości, tak jak nie ma co do
tego, że dwoje radnych niestety nie dotrzymało swoich obietnic
publicznie składanych. Śladu, znaku nie ma żeby się zainteresowali,
a czas mieli i czas biegnie! Nie zaczynaj całej historii od
początku, bo to nie ma sensu.
Co z tego, że nikt wtedy nie zgłosił uwag, no co z tego?
To znaczy, że mamy nadal niepotrzebnie przepłacać przez dwa lata
jakimś Bysiom, aż do wyboru następnej bardziej rozumnej Rady i
bardziej aktywnych radnych, interesujących się mieszkańcami, a Ty
teraz wprowadzasz zakaz reklamacji??
Nikt Ci nie broni wywożenia swoich tyle razy ile chcesz. Nie
bajdurz o kontrolach, bo ich gmina nie przeprowadza.
I miejże Ty świadomość, że przy kryzysie każdy tym bardziej trzyma
się za kieszeń, każdego obchodzi ile wyda.

[papirus22]

Na komisji społecznej, jakiś czas temu, nie pamiętam kto
zaproponował zmianę regulaminu śmieciowego dotyczącego
częstotliwośći wywozu. Dziś jest co dwa tygodnie, zaproponowano raz
na miesiąc. Osobiście nie jestem zwolennikiem zmiany zapisu tego
regulaminu, ponieważ choćby w lato pojemnik nie wywożony przez
miesiąc będzie problemem.

Problem jest do rozwiązania dla każdego indywidulanie, jak ktoś ma
umowę na wywóz 240l, może zmienić zapis na 120l. Jak ktoś ma umowę
na 1000l, to powinien podpisać na 500l.

Swoją drogą tego typu rozwiązania są połowiczne,bo jak za rok znowu
zostanie podniesiona opłata marszałkowska, to ceny znowu poszubują.
Zapewne wtedy ktoś zaproponuje zapis aby wywozić śmieci raz na dwa
miesiące.

Dlaczego nie było to jeszcze omawiane na komisji społecznej nie
wiem. Zaproponowałem wcześniej konsultacje, które się odbyły.
To przewodniczący komisji przygotowuje porządek obrad.

Papirus22

[magdalen1]

papirus22 napisał:

> Osobiście nie jestem zwolennikiem zmiany zapisu tego
> regulaminu, ponieważ choćby w lato pojemnik nie wywożony przez
> miesiąc będzie problemem.
>
> Problem jest do rozwiązania dla każdego indywidulanie, jak ktoś ma
> umowę na wywóz 240l, może zmienić zapis na 120l. Jak ktoś ma umowę
> na 1000l, to powinien podpisać na 500l.
>
Jak to się ma do ekonomi. Taniej wyniesie wywóz np. co 3tyg.
poj.240l niż 120l co 2tyg. To nie jest rozwiazanie.
Naprawdę znam osobiście ludzi dla których jest to problem. Czy mają
sztucznie tworzyć śmieci. Ale wpadłam na inny pomysł. Może niech
sąsiedzi mają wspólne kosze. Razem na pewno uzbierają. Tylko muszą
się łączyć produkujący więcej z tymi o małych ilościach.

przepraszam

[magdalen1]

ekonomii

[brycezion]

W regulaminie powinien być zapis, jeśli już Komisja Społeczna koniecznie chce
określać częstotliwość wywozu śmieci, następujący : "Mieszkańcy winni mieć umowy
na wywóz śmieci. Częstotliwość - wg. potrzeb.Winni mieć również rachunki dla
okazania na wypadek kontroli".
Tyle, że nikt jeszcze żadnych kontroli nie przeprowadzał.
Tak jak nikt nadal nie zajmuje się kontrolą nieszczelnych szamb tam, gdzie jest
magistrala, a właściciele nie chcą się do niej podłączać.

[krzysiom1]

Przeprowadzał, przeprowadzał. Przy obowiązującym wtedy zapisie o
konieczności przedstawienia umowy na wywóz- taka kontrola była
fikcją.Przecież mozna mieć umowę np.Krixpolem i nie wystawić nawet
jednego worka w miesiącu.

[tuzimka]

Nie podoba mi się bardzo Twoje Krzysiomie podejrzewanie w każdym
oszustwa. To naprawdę nie jest ładne wobec forumowiczów. Mieszkam w
Ł. kilka lat, regularnie wywożę śmieci, nie widziałam żadnej
kontroli. Ja też rozczarowałam się do pani Sylwii. Za wcześnie jej
dziękowałam. Liczyłam, że będzie to załatwione. Można przyjąć
propozycję Bryceziona. Propozycja, żeby sąsiedzi kolektwynie
gromadzili śmieci - nie wydaje mi się dobra, znowu dlatego, że
mieszkańcy mają manipulować czymś, co wcale nie wymaga manipulacji,
tylko sprosstowania błędnego (obłędnego) punktu.

[kmsanczia]

Faktem jest, że... :> takie zapisy nie likwidują zaśmiecania łąk i lasów, bo
uderzają wyłącznie w uczciwych.
Osobiście wywożę śmieci co 2 tygodnie, bo tyle ich produkuję. Problem w tym, że
wolałabym produkować mniej (kompostownik, sortowanie itp), ale po co, przecież
wyjdzie na to, że mnie to kosztuje 2 razy więcej, bo nie mogę zmniejszyć
częstotliwości wywozu śmieci.

Może by raczej uderzyć po d. firmom śmieciarskim i wprowadzić OBOWIĄZKOWY odbiór
śmieci do recyklingu.

ps. Ostatnio kupiłam worki ulegające biodegradacji
www.janniezbedny.pl/produkt.php?podkategoria=59
Podobno rozkładają się po kilku latach, a zwykłe 400 lat.

[krzysiom1]

Ja nie podejrzewam tylko wiem, że mieszkańcy Łomianek śmiecą na
potęgę. Wystarczy ruszyć się z domu i trochę pospacerować. Nie ma
innej mozliwości kontroli jak narzucenie konieczności posiadania
umowy z określoną minimalną ilością wywozonych śmieci.
Tak jak już pisalem w innym wątku- jestem w stanie przeprowadzić
wywód, że nie potrzebuję wogóle wywozić smieci. Tylko co z tego?
Mam płakać i rwać włosy z głowy, że gmina mnie okrada bo muszę mieć
umowę? Absurd!
Potraktujcie te kilkanaście złotych które płacicie miesięcznie za
wywóz śmieci- jako darowiznę na akcję oczyszczania miasta. Może
wtedy wam się huumory poprawią.
Miałem dwie kontrole posiadania umowy na wywóz śmieci.

[drabbu]

krzysiom1 napisał:
> Potraktujcie te kilkanaście złotych które płacicie miesięcznie za
> wywóz śmieci- jako darowiznę na akcję oczyszczania miasta.Może
> wtedy wam się huumory poprawią.

Powtórnie wracasz do tych nieznaczących kilkunastu złotych. Ale
przecież co chwila spotykają nas podwyżki o kilkanaście złotych:
a to prąd, a to gaz. W gminie: śmieci, woda, ścieki, szambo,
niedawno autobusy. Razem wziąwszy, przekracza to znacznie
kilkanaście złotych. Nie zgadzam się zdecydowanie na
taką "darowiznę na akcję",
bo to nie będzie żadna darowizna, tylko pieniądze stracone przez
nieprzemyślany punkt regulaminu. Nie gmina je zbierze. Trafią nie
do gminy, tylko do śmieciowych firm.
Wielu mieszkańców (w tej liczbie i mnie) znacznie bardziej obchodzi
ile za co zapłacą i dlaczego, niż np. to, kto będzie, a kto nie
będzie przewodniczącym Komisji Budżetowej. Uważam, że Rada nie
powinna fundować zbytecznych, na niczym nie opartych wydatków, jak
też, że powinna się zebrać i zająć REALIAMI, nie personaliami.
Jeszcze raz przeanalizować wysokość stawek za odbieranie ścieków
i zmienić punkt w śmieciowym regulaminie.

[krzysiom1]

Powtarzam jeszcze raz. Akceptując taki punktu regulaminu dajemy
gminie szansę ścigania nieuczciwych mieszkańców i tylko tyle...
Chocby dlatego warto się na to zgodzić.
Każdy komu zależy na czystości naszego miasta i jest uczciwy-
powinien to bez problemu zrozumieć.

[drabbu]

Nie powtarzaj, już wystarczy. Jestem uczciwy, zależy mi na
czystości miasta. Nie zgadzam się na punkt regulaminu wyrywający mi
pieniądze zupełnie za NIC, choćby miało to być tylko kilkanaście
złotych. Gmina musi określić inne skuteczne metody ścigania.

[kmsanczia]

A straż miejska to niby od czego jest, jak nie od ścigania tych co śmiecą gdzie
popadnie m.in.? Skoro są miejsca szczególnie zaśmiecone, to niech do jasne
ciasne zrobią kilka razy zasadzkę i już będzie wiadomo co to za szuja, przez
którą musimy się godzić na głupi regulamin. ;)

[krzysiom1]

km- dobrze wiesz że to nierealne. Tych miejsc jest po prostu za dużo.

[krzysiom1]

drabbu napisał:

Jestem uczciwy, zależy mi na
> czystości miasta.
To daj władzom minimalną szansę kontroli umów. Kosztuje to
niewiele... Innaczej to tylko puste słowa.

[drabbu]

To i ja powtórzę: jestem uczciwy i zależy mi na czystości
miasta.
Niech kontrolą zajmie się straż miejska, Ty zaś możesz ją
wspomagać jako patrol obywatelski.

[krzysiom1]

Powtórz to jeszcze 100 razy a i tak niec z tego nie wyniknie. Tylko
słowa... chęci brak.

[drabbu]

krzysiom1 napisał:
>Tylko
> słowa... chęci brak.

Tak jest, chęci do płacenia na próżno i na darmo bardzo mi brak. Na
pewno. Wręcz rekordowo.

[brycezion]

A kompostowniki macie ?

[krzysiom1]

Nie. W tej dyskusji przecież nie oto chodzi kto ile produkuje i
wywozi śmieci.
Ja osobiście jestem zwolennikiem podatku śmieciowego płconego razem
z podatkiem od nieruchomości. Byłoby najtaniej i najlepiej.
Dodatkowo na terenie oczyszczalni można by postawić duże pojemniki
na surowce wtórne, odpadki organiczne i gruz do których każdy
mieszkańiec gminy mógłby przywozić do woli to co mu zbywa.

[krzysiom1]

drabbu napisał:
> Tak jest, chęci do płacenia na próżno i na darmo bardzo mi brak.
>Na pewno. Wręcz rekordowo.
Nie "na próżno" i "na darmo" tylko "za czystość"
Regulamin jest jednym z nielicznych "udanych tworów" naszej rady.

[magdalen1]

Ja miałam jedną kontrolę.

[koyotee]

Propozycja rozwiązania problemu, którą ja zastosowałem.
Podpisałem umowę na wywóz śmieci z firmą która do tej pory oferowałą
na terenie Łomianek odbiór odpadów selektywnych, w zakresie
przedłużenia umowy na odbiór odpadów do recyklingu oraz dodatkowo na
odbiór odpadów komunalnych "tradycyjnych" raz na miesiąc. Jedne
odpady są odbierane z terenu Łomianek w ostatni wtorek, a drugie w
ostatnią środę miesiąca. Tym samym zostaje zachowana częstotliwość
odbioru odpadów przewidziana w Regulaminie.
Tak to wygląda kosztowo:
- śmieci tradycyjne - ok. 24zł/120L/m-c
- śmieci segregowane - 3zł/120L/m-c (do worka łącznie papier, szkło,
plastic, metal),

dodatkowo ostatnio otrzymałem propozycję zwiększenia częstotliwości,
z której nie skorzystałem bo niemiałbym czym napełnić worków
27,5zł/2x120L/m-c.

[brycezion]

W tej dyskusji właśnie o to chodzi, że regulamin nie może określać ile i
dlaczego ktoś produkuje śmieci.
Jak założysz kompostownik, to będziesz miał 2 x mniej śmieci.
O konieczności segregacji decyduje świadomość, a nie nakaz. O nie śmieceniu -
wychowanie domowe.

[krzysiom1]

brycezion napisał:

> Jak założysz kompostownik, to będziesz miał 2 x mniej śmieci.
Absolutna bzdura.
> O konieczności segregacji decyduje świadomość, a nie nakaz. O nie
> śmieceniu - wychowanie domowe.
Dokładnie tak. Niestety mamy to co mamy więc proponuję zlitować się
nad SM i dac im jakiekolwiek narzędzie kontrolne. Innaczej możemy
regulamin wyrzucić do śmietnika

[kmsanczia]

krzysiom1 napisał:
> proponuję zlitować się
> nad SM i dac im jakiekolwiek narzędzie kontrolne. Innaczej możemy
> regulamin wyrzucić do śmietnika

Tak z ciekawości, bronisz regulaminu czy twórczyni regulaminu? :>

[brycezion]

Nie pisz bzdura, bo nie wiesz ile odpadków spożywczych idzie na kompostownik. A
ja wiem.

Jeżeli ktoś ma umowę na wywóz śmieci, a nie ma rachunków za systematyczny ich
wywóz, może to wskazywać, że gdzieś je podrzuca. I kontrola należy do SM.
Z tym, że np. ja dodatkowo prowadzę segregację plastyk, szkło, elektrośmiecie.
Od czasu do czasu kupując wędliny, mięso w hurtowni na Kasztanowej wyrzucam
torbę z metalem do będącej obok zbiornicy złomu. Ale na to już nie mam rachunków.
Gdzie natomiast wywożony jest kontenerami gruz z remontów - wiedzą tylko firmy.
Jak widzisz temat jest trudny, a regulamin określający częstotliwość wywozu
śmieci niczego nie rozwiązuje. Jest to zapis martwy powodujący jedynie
komplikacje z firmami śmieciowymi.

Kontrole SM w domach, jeśli nie złapią nawet winnych, to uczulą mieszkańców na
problem z którego może wielu nie zdaje sobie sprawy.
Kontrole SM w newralgicznych punktach (jeziorka, lasy) mogą mieć zasadniczy skutek.

[kmsanczia]

brycezion napisał:
> O konieczności segregacji decyduje świadomość, a nie nakaz.

A jak nie ma świadomości w narodzie, to pozostaje zachęcanie, ale w dalszym
ciągu NIE nakaz.
Kiedyś o tym pisałam, że u znajomych na Śląsku posortowane śmieci odbierano za
darmo, a za resztę się płaciło. Zgadnijcie ile osób nie sortowało. ;)
Swoją drogą ciekawe, słyszy się czasem że gdzieś tam w Polsce ktoś się dorobił
na 'biznesie śmieciowym'. A tu w okolicy nic się nikomu nie opłaca...

[panipanasewicz]

koyotee napisał: > Propozycja rozwiązania problemu

Koyotee - dziękuję bardzo :) Sądzę, że to niezłe. Pewnie, że będę
szukać, popytam, popatrzę, jeżeli nic się nie zmieni. Dziekuję.

[brycezion]

Jak się dowiedziałem dziś na Komisji Budżetowej, Komisja Społeczna zmieniła w
regulaminie obowiązek wywożenia śmieci z 2 x w miesiącu, na RAZ w miesiącu.

[krzysiom1]

brycezion napisał:

> Jak się dowiedziałem dziś na Komisji Budżetowej, Komisja Społeczna
zmieniła w
> regulaminie obowiązek wywożenia śmieci z 2 x w miesiącu, na RAZ w
miesiącu.

Czym potwierdziła siłę rażenia tego forum...
Absurd.

[kmsanczia]

No to zacznijmy promować sortowanie śmieci, żeby to miało ręce i nogi.

Siła rażenia forum, nie sądziłam, że to jeszcze działa. :>

[kowalik22]

kmsanczia napisała:
> No to zacznijmy promować sortowanie śmieci, żeby to miało ręce i
nogi.

Kolejność powinna być odwrotna. Najpierw promowanie i wprowadzenie
segregacji, a dopiero potem, dla tych, co segregują - obniżenie
limitów lub częstotliwości wywozu.
ale pewnie, że lepiej późno, niż wcale - można zacząć teraz.

[kmsanczia]

Kow ja tak tylko piszę, raczej bez nadziei bo jakoś w okolicach Wawy nikomu się
recykling nie opłaca.

Ale po cichu liczę na siłę rażenia forum. :> Muszę coś o latarniach napisać, kto
wie, to szybciej działa niż pisanie pism do urzędu. :D

[kowalik22]

kmsanczia napisała:
> Kow ja tak tylko piszę, raczej bez nadziei bo jakoś w okolicach
Wawy nikomu się
> recykling nie opłaca.

No ja nie wiem. W gminie Stare Babice gmina wprowadziła w ub. roku
pilotażową akcję selektywnej zbiórki odpadów.

[kmsanczia]

2009-02-11 W związku z pytaniami mieszkańców dotyczącymi segregacji odpadów, rzecznik odpowiada:

Odpady odbiera wyłoniona w przetargu firma AG-Complex Sp.z.o.o. (umowa obowiązuje od 1.01-31.12.2009).Są one odbierane z budynków komunalnych, szkół, przedszkoli, ICDS, cmentarza komunalnego oraz budynków UM. Firma odbiera odpady segregowane (raz w m-cu) i na terenie swojej bazy „dosegregowuje” czyli dokonuje ponownego przeglądu i ponownej segregacji.Pozostałe odpady firma odbiera raz w tyg. Przy wszystkich budynkach komunalnych stoją pojemniki do segregacji. Są one oznakowane (papier, szkło, plastik, odpady biodegradowalne oraz pojemnik na pozostałe odpady). Ponieważ oznakowanie w niektórych przypadkach okazało się nietrwałe, firma została zobowiązana do jego poprawienia. Elektrośmieci są odbierane w każdą trzecią sobotę miesiąca od 9.00- 14.00 (oprócz świąt) przy ulicy Szpitalnej – i taki system dotyczy wszystkich mieszkańców Łomianek.

( www.lomianki.pl )

[kika15]

Mam przez to rozumieć, że mogę wywalac odpady do tych "komunalnych"?

[magdalen1]

Mam tylko nadzieję, że nasza dyskusja da do myslenia naszym radnym.
Niech wreszcie załatwią tą sprawę. W zasadzie stanowisko wielu
mieszkańców jest oczywiste (są wyjątki - ale to normalne, inaczej
byłoby nudno:)).

[czaj_nik]

To gdzie mam te śmieci wywalać? Kampinos już obłożony dookoła produktami "tych którzy przy lesie", gminne nieużytki zbyt widoczne dla przestępstwa, samochodu nie posiadam żeby "po drodze" pozbyć się balastu.

No gdzie mam wyrzucać?

Powinno wyrzucać się:
do własnego pojemnika opróżnianego na logicznych zasadach a nie wg REGULAMINU, bo to generuje obywatelski SPRZECIW i wówczas:

- Kampinos jawi się jako świetne miejsce do pozbycia się balastu
- nieużytki gminne zawsze można "zasilić" w sposób niezauważalny miedzy godz. 1 a 5 w nocy
- można też mimo braku samochodu, zgubić (dziennie tylko 10 kg) co stanowi równowartość 310 kG miesięcznie na terenie gminy od jednego "wk.... nego mieszkańca" w sposób niezauważalny dla oddziałów prewencji i przymusu..

Myśleć urzędniki, myśleć!!!!