Dodaj do ulubionych

Nadleśnictwo Bircza

03.01.09, 22:10
Czy w tutejszych obszernych jeszcze lasach, choć pookaleczonych z każdej strony, nie można, wzorem Bieszczad, wprowadzić żubra górskiego? A np. w stawach "Bobrowej Doliny" reintrodukować żółwia błotnego? Najlatwiej zajmować się tylko wypchanymi zwierzętami? Wystarczy je tylko odkurzać :p
Obserwuj wątek
    • darino Re: Nadleśnictwo Bircza 03.01.09, 22:30
      Tych pchlarzy wystawionych w Nadleśnictwie nie widziałem. A nie wiem, jak to
      jest z introdukcją. Na bobry są skargi :)))
      • salamander9 Re: Nadleśnictwo Bircza 04.01.09, 18:41
        Ludziom wszystkie zwierzęta przeszkadzają!..oprócz krów;)..u mnie wiewiórki wszystkie orzechy włoskie wyjadają, i niech im idzie na zdrowie :)
    • erythroxylon_coca Re: Nadleśnictwo Bircza 04.01.09, 09:48
      w bieszczadach bytuje obecnie ponad 280 żubrów
      Zubry te pochodza z krzyzowek linii kaukaskiej z bialowieska zostaly
      odizolowane, obecnie znajduja się one wylacznie w Bieszczadach
      co do introdukcji tego gatunku na obszary nadlesnictwa - raczej to nie ma sensu
      zaburzylo by to stosunki wewnatrz populacyjne zwierzat jak i roslin potrzeba na
      to czasu i wielu przemyslen oraz konkretnego planu
      gdyby wprowadzono ow zubra - najlepszym wyjsciem byloby wyksztalcenie sie innego
      ekotypu zubra badz tez gatunku
      jak narazie nadlesnictwo nie jest przygotowane na cos takiego zreszta wszystko
      zalezy od wladzy panujacej...poki co nie szykuje sie na zmiany...
      • rusin321 Re: Nadleśnictwo Bircza 04.01.09, 10:38
        Kolejny prezent dla kłusowników?

        Swoja droga faktycznie wypchane zwierzaki to obciach edukacji
        tzw. "ekologicznej", choc ja bym nazwał to edukacja na wskroś
        mysliwską :)

        Zresztą nie zawracajcie głowy nadleśnictwu - oni teraz pozyskaniem
        zajęci i nie w głowie im żubry;)
        • urbivan Re: Nadleśnictwo Bircza 04.01.09, 20:35
          Nie wiem czemu rusin piszesz ze wypchane zwierzaki to obciach , jest się czym
          cieszyć ze mamy u nas LKP, zwłaszcza że jest takich ośrodków tylko kilkanaście w
          Polce. Jest to świetne miejsce do nauki dla dzieciaków i nie tylko. Pozdro
      • salamander9 Re: Nadleśnictwo Bircza 04.01.09, 18:48
        Trzeba chęci. Lekarstwem byłby Turczański Park Narodowy..nadleśnictwo zajmuje się głównie wycinką najdorodniejszych drzew. O rykowisko jeleni tu już nawet ciężko. Może bliżej Arłamowa jeszcze są.
        • carexic Re: Nadleśnictwo Bircza 04.01.09, 21:11

          ludzie co wy z ta wycinka . Jeden w kółko pisze o propagandzie i mydleniu oczu
          drugi o tym ze tnie sie na grande i tylko najalepsze drzewa że zaraz w Birczy
          nie bedzie lasów jakby to poczytał ktos kto nigdy nie był w lasach birczańskich
          to pomysli sobie ze mamy tam ze 4 buki 5 jodeł i jakiegos jaworka z jesionkiem
          zaplontanego w to wszystko i bedzie sie zastanawiał po co im ten park jak nie ma
          tam nic. To co tu czytam w temacie parku od jakiegos czasu to jest dopiero
          propaganda . Wasza wiedza w zakresie g.lesnej jest marniutka i taka prosba za
          nim sie zaczniecie wypowiadać w tym temacie to pomyslcie 5 razy nim cos
          naskrobiecie bo nie mając sie juz czego zaczepic to szukacie pomysłu w
          wypchanych zwierzakach i wprowadzaniu żubra , Może jeszcze jedwabniki zaczniemy
          w Lasach birczańskich hodować?? .
          • pinkflojd Re: Nadleśnictwo Bircza 04.01.09, 21:51
            Tu nie chodzi o gospodarkę lesną, ale o ochronę przyrody - po to się tworzy
            parki narodowe, aby chronić naturalne procesy.

            Gospodarka, której jesteśmy teraz świadkami zubaża znacznie bioróżnorodność, nie
            mówiąc już żargonem leśnym - o zubożeniu bazy genetycznej jodły pogórzańskiej,
            której pozyskanie przekracza granice zdrowego rozsądku.

            Poza tym nie oszczędza się okazów drzew spełniających kryteria drzew pomnikowych.
            Widziałem pozyskiwane jodły i buki o takich rozmiarach i gonności, że pierwszą
            moją myslą było - "Człowiek, który wyznaczył to drzewo do wycięcia nie miał
            sumienia i żadnej wrażliwości przyrodniczej"

            W nadlesnictwach posiadających FSC, w nadleśnictwach w zachodnich dzielnicach
            Polski w toku działań gospodarczych pozostawia się takie drzewa.
            Kolejna sprawa - wzędobylskie stokówki, szlaki zrywkowe, przerażająca erozja.
            Sieć szlaków zrywkowych jest przegęszczona, często naturalne strumienie
            zmieniają koryto - płynąc po prostu nowym szlakiem zrywkowym.
            • erythroxylon_coca Re: Nadleśnictwo Bircza 06.01.09, 00:20
              RDLP KROSNO nie jest objete certyfikacja sortymentow uzyskiwanych z pozyskania
              drewna i sortymentow ubocznych a i tak mamy najlepszej jakosci drewno np.
              jodlowe... a i tak na boczku trzeba nieustannie regulowac populacje...no i
              operat wypelniac...
              • rusin321 Re: Nadleśnictwo Bircza 06.01.09, 22:05
                Powyższa wypowiedź świadczy najlepiej o świadomości ekologicznej i o pojmowaniu
                "surowcowym" ochrony przyrody. Śmiechu warte. Tak to nie pojmowano przyrody i
                jej ochrony nawet za Gierka, ale chyba w XVII wieku.

                A o tym regulowaniu na boczku...to szkoda komentować...ktoś sam sobie gola
                strzela ;)
                • erythroxylon_coca Re: Nadleśnictwo Bircza 07.01.09, 16:37
                  Ogólny zapas drewna Nadleśnictwa Bircza wynosi prawie 9 mln metrów sześciennych
                  – rocznie przyrasta tu około184 tys. m3 drewna.
                  WASC rusin wypowiadasz sie na lamach tego forum na tematy o ktorych nie masz
                  zielonego pojecia wiec radze sobie odpuscic i zajac sie czyms bardziej
                  konkretnym niz pisaniem takich bzdur - moze jakas lektura lesna ale najpierw
                  zagleb sie w podstawy hodowli lasu i gospodarki lesnej no i koniecznie wybierz
                  sie na wycieczke do lasow nadlesnictwa bircza bo smiem sadzic ze w nich nie
                  byles pozdrawiam i zycze dalszych 'sukcesow' w pomawianiu prac lesnych itp...
                  • rusin321 Re: Nadleśnictwo Bircza 08.01.09, 17:28
                    Jegomosć erythroxylon widocznie opiera się tylko na statystykach, a
                    nie na tym co widzi w lesie.Otóż drogi Panie - ja nie pomawiam "prac
                    leśnych" - ja krytykuję to co widzę - a krytykuję nie osobę prywatna
                    czy firmę, ale Nadlesnictwo, które gospodaruje publicznym dobrem
                    jakim sa lasy własności Skarbu Państwa.

                    Nie zarzucam nieprawidłowości w gospodarce lesnej od strony
                    formalnej, z pewnością od tej strony jest prowadzona prawidłowo, ale
                    zarzucam to co jest widoczne gołym okiem - a widać: gestą sieć dróg
                    zrywkowych, stokówek oraz wyraźne slady intensywngo pozyskania.
                    Takie są fakty i nie obchodzi mnie, czy są zgodne z operatem,
                    prawem, czy czymkolwiek innym. Jako obywatel mam prawo, opierając
                    się na prawie prasowym, opisywać to co widzę, tym bardziej, iż jest
                    to zgodne z prawdą.
                    Gdybym był tylko odosobnionym głosem krytyki - wtedy może i mialbyś
                    rację.
                    P.S. Bywam w lasach Brczańskich częściej niż myślisz.
                    Nie chcę przytaczać szeregu artykulów prasowych na temat "ochrony"
                    tutejszych lasów, bo jest ich wiele. Każdy ma dostęp do internetu...
                    • erythroxylon_coca Re: Nadleśnictwo Bircza 09.01.09, 15:56
                      zagospodarowanie lasow N-ctwa bircza jest jak najbardziej prawidlowe jesli
                      chodzi o gospodarke lowiecka oraz gospodarke dotyczaca uzytkowania lasu jakim
                      jest pozyskanie drewna wlaczajac w to ochrone istniejace szlaki zrywkowe i
                      przyszle sa wymuszone rzezba terenu ktora utrudnia prace zrywkowe. Prace
                      scinkowe zrywkowe prowadzone sa za pomoca sprzety typu pilarki spalinowe oraz
                      ciagniki zrywkowe ZUL-e ktore pracuje obecnie na terenie Nctwa dysponuja takim
                      sprzetem. Brak jest sprzetu i maszyn wyspecjalizowanych do takiego terenu i
                      powierzni zrywki a to juz nie jest wina nadlesnictwa tylko ZUL-i ktore startuja
                      do przetargow a takiego sprzetu nie posiadaja ogolna prawidlowosc jest taka ze w
                      Polsce jest niewystarczajaca liczba takich urzadzen ktore po czesci
                      zmniejszylyby uszkodzenia runa gleby oraz drzewostanu. czesto sie zdarza ze
                      zrywka przeprowadzana jest za pomoca koni ktore moga wjechac w dany trudny
                      ciezki teren a ciagniki nie. trzeba jednak stwierdzic ze proces zrywki zawsze
                      bedzie obarczony szkodami to jest nieuniknione wszystko ma swoje plusy i minusy
                      tak jak i las gospodarczy i prace w nim majace miejsce. cieszmy ze nie mamy
                      problemow z gradacja owadow czy epidemiami chorob fitopaologicznych ten fakt
                      swiadczy o wielkiej zdrowotnosci lasu i jak najbardziej prawidlowym sposobie
                      prowadzenie gospodarki z ktora sie wiaze hodowla lasu a za nia odpowiedni dobor
                      materialu siewnego wysokiej klasy ktora charakteryzuje sie odpornoscia
                      przyszlych drzew i bardzo dobrej jakosci plonu
                      jeszcze jedno przytoczone dane nie sa informacjami statystycznymi tylko
                      rzeczywistym stanem zapasu i pozyskania - statystyka jest jedynie z metod z
                      ktorych to korzysta hodowla lasu
                      raczej nikt z lesniczych nie oblicza ilosci pozyskanego drewna pi razy oko jak
                      sie co po niektorym wydaje - wszystko jest liczone skrupulatnie i dokladnie z
                      faktycznym stanem rzeczy
                      nikt nie wylecial ze stolka z wyzszych pracownikow co swiadczy o prawidlowosci
                      postepowania w gospodarstwie lesnym bircza potwierdzonym przez liczne kontrole z
                      zewnatrz
                      a i jeszcze jedno zastanowmy sie czy prasa pisze prawde czy prasa pisze pod
                      wladze i zwierznikow ktorzy to nakrecaja nieswiadomych ludzi ktorzy wszystko
                      lykna niestety tak juz jest bylo i bedzie wiec nalezy sie tego wystrzegac i
                      podchodzic do wszelakich informacji w mediach sceptycznie...w sumie lesistosc w
                      PL sie powieksza mniej wycinami niz sadzimy spelniamy normy unijne a z tymi
                      tematami ochrony to wielka nagonka bez podstaw
                      jak zawsze szum robia ludzie pokroju leppera i wielcy pseudoekolodzy ktorych
                      dobrym przykladem jest dolina rospudy no i jakze mnie ich zal co poniektorzy
                      forumowicze ... no ale wiadomo najslabsze psy najglosniej szczekaja
                      • rusin321 Re: Nadleśnictwo Bircza 09.01.09, 16:26
                        To jakieś oficjalne stanowisko? Okraszone na koniec obraźliwymi epitetami.

                        Jakie są fakty - każdy wie.

                        Można zminimalizować szkody erozyjne zwiększając jakość usług leśnych.

                        Jeśli chodzi o pozyskanie to nie mam na myśli pozyskania masowego, ale sortyment
                        gatunków i miejsca, gdzie się pozyskuje.

                        O wartości obszaru świadczy to, że jest to NADAL w myśl OBOWIAZUJĄCYCH
                        dokumentów planistycznych RPOJEKTOWANY Turnicki PN.
                        Czy intensywna gospodarka leśna, w toku której wycinamy cenne starodrzewia w
                        projektowanym parku narodowym jest na miejscu.

                        Rozumie etaty i operaty, ale te etaty i operaty ktoś na czyiś wniosek ustala.
                        Poza tym wycinki można ograniczyć w niektórych uroczyskach i oddziałach, gdzie
                        zachowały się jeszcze naturalne ekosystemy leśne.

                        Poza tym istniejące formy ochrony przyrody nie zapewniają należytej ochrony
                        obszarowi – w stosunku do jego rangi. Palącym problemem jest intensywna
                        gospodarka leśna, która w chwili obecnej stanowi największe zagrożenie dla
                        projektowanego Turniciego PN. Tak pojmowane leśnictwo prowadzi do dotkliwego
                        uszczerbku w walorach przyrodniczych, zubaża podstawowy przedmiot ochrony jakim
                        są lasy.
                        Oczywiście gospodarka leśna prowadzona jest zgodnie z zasadami sztuki leśnej.
                        Jenak warto zadać pytanie - czy obszar projektowanego parku narodowego powinien
                        być w taki sposób eksploatowany i traktowany jak zwykły las gospodarczy? Sądzę,
                        iż w ciągu ostatnich 15 lat obszar stracił wiele ze swoich dawnych walorów -
                        właśnie za sprawą wspomnianej eksploatacji zasobów leśnych. Co prawda
                        funkcjonuje Leśny Kompleks Promocyjny "Lasy Birczańskie", ale wbrew powszechnym
                        opiniom struktura ta nie jest żadną formą ochrony przyrody. Wydaje się, co
                        podnosiła prasa, iż w praktyce postulaty ochronne formułowane przez leśników
                        stoją w pewnej sprzeczności w stosunku do intensywnej gospodarki leśnej, którą
                        prowadzą.
                        Tylko powstanie parku może zatrzymać ten proces. W przypadku upadku idei parku
                        stracimy „perłę Podkarpacia”. Taka perspektywa stawia pod znakiem zapytania
                        wizję „czystego i zielonego” województwa.
                        Przy okazji nie możemy zapominać, że nowe obszary chronione, w tym parki
                        narodowe, to podnoszenie jakości życia. Stan zachowania środowiska w oczywisty
                        sposób przekłada się na nasze zdrowie,na to czym oddychamy, co pijemy.
                        Warto pamiętać, że ochrona przyrody to kapitał, który należy przełożyć na
                        konkretne korzyści finansowe. Do dziś gmina Bircza nie ma statusu gminy
                        uzdrowiskowej, co w niedalekiej przeszłości postulowano.
                        Zaniechano rozwoju w oparciu o lokalne walory, skupiając się na archaicznej
                        gospodarce leśnej.
                        Formy ochrony przyrody posiadają odmienny charakter, różne są reżimy ochronne i
                        zakres ograniczeń w partycypacji z zasobów przyrodniczych. Na obszarze
                        postulowanego parku funkcjonują rezerwaty przyrody, stanowiska dokumentacyjne,
                        użytki ekologiczne, park krajobrazowy oraz obszar NATURA 2000. Nie licząc
                        rezerwatów przyrody żadna z wyżej wymienionych form ochrony przyrody nie
                        koryguje gospodarki leśnej i rozmiaru pozyskania surowca drzewnego. Warto
                        wspomnieć, iz rezerwaty przyrody obejmują bardzo mały procent powierzchni
                        Nadleśnictwa Bircza, więc o żadnym nakładaniu się form ochrony przyrody nie ma
                        mowy, bo większość obszaru pozostaje poza jakąkolwiek ochroną konserwatorską w
                        ścisłym znaczeniu tego słowa.


                        • erythroxylon_coca Re: Nadleśnictwo Bircza 09.01.09, 18:07
                          poki co TPN jest na papierze i w mojej skromnej opini raczej nie powstanie a
                          jezeli juz to tylko obejmie czesc Nctwa bircza - niewielka pozostaje czekac na
                          prywatyzacje LP co jest pewne wystarczy poczekac gora 10 lat
                          • rusin321 Re: Nadleśnictwo Bircza 09.01.09, 19:26
                            Paradoksalnie prywatyzacja LP jest czyms z pwnością złym.
                            Lepiej doskonalić LP w obecnej formie, a to wymaga szeregu zmian
                            ( w tym na stołkach)

                            Leśnicy to na ogół (z pewnymi wyjątkami, o których czasami piszę)
                            dobrzy gospodarze lasów.

                            Oby Turnicki PN powstał na części Ndl. Bircza, powiedzmy 10.000 -
                            13.000 ha. To sensowne rozwiazanie.

                            Jesli nie chcecie parku - to chrońcie to co macie, a macie wiele.
                            Zaprzestańcie takich form wycinki.

                            W każdym razie jeśli ktokolwiek myśli,że będziemy biernie przyglądać
                            się przeeksploatowanym lasom projektowanego parku - jest w dużym
                            błędzie.
                            Pozdrawiam.


                      • darino co do norm unijnych ... 11.01.09, 08:44
                        W ostatniej Polityce czytałem wywiad z Andzejem Jagusiewiczem - głównym
                        inspektorem ochrony środowiska.
                        Powiedział on, że czyste powietrze w województwach wschodnich to mit. Jedynie
                        województwo warmijsko-mazurskie spełnia w Polsce unijne normy czystości
                        powietrza. Na cały wschodzie głównym źródłem zatrucia powietrza są gospodarstwa
                        domowe spalające śmieci, oraz stare samochody, nie spełniające norm unijnych.

                        Tak że lepiej nie zawracać sobie głowy uzdrowiskiem czy letniskiem.
                        • rusin321 Znalezione 18.01.09, 14:58
                          Cyt. "Miejsca cenne przyrodniczo, zapomniane przez turystów, są bezlitośnie
                          eksploatowane bez niczyjej wiedzy i właściwie bez większych protestów. Takim
                          przykładem może być projektowany Turnicki Park Narodowy, tracący z roku na rok
                          swe walory wskutek wysiłków miejscowych leśników."

                          Źródło:obywatel.salon24.pl/105049.html
                      • salamander9 Re: Nadleśnictwo Bircza 25.01.09, 04:09
                        Ja nie widziałem jeszcze żeby nadleśnictwo, czy gmina, coś sadziło. Na wyrębach pozostają tylko samosiejki, też często porozjeżdżane zresztą..a każda droga w lesie ułatwia erozję gleby..
                        Tereny te to także Park Krajobrazowy Pogórza Przemyskiego, może chociaż dlatego drzewostan nie jest wycinany w pień, jak leci..Prowadzona powinna być też jakaś akcja edukacyjna, o niespalaniu w piecach wszystkich odpadków, zwłaszcza toksycznych plastikowych, i jakieś ułatwienia w wywozie śmieci. W wielu miejscach nie ma nawet dużych pojemników na nie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka