Problem z aparatem i sens leczenia

[drumbas]

Mam duży problem z aparatem ruchomym. Popękały mi elementy podtrzymujące i
drucik z przodu:
img54.imageshack.us/img54/8337/aparatortodontyczny012fd.jpg
img432.imageshack.us/img432/863/aparatortodontyczny024av.jpg
W związku z tym nie wiem czy jest szansa to naprawić w ramach gwarancji u
ortodonty. Druga rzecz to sens leczenia. Nosiłem sumiennie ten aparat przez 10
miesięcy, zęby wyglądały bardzo ładnie a w ciągu dziewięciu dni kiedy go, ze
względu na pęknięcie, nie noszę pokrzywiły się i wróciły do stanu sprzed
leczenia. Jest w takim razie sens je leczyć? To nieznaczna wada dotycząca
tylko dwóch zębów. Nie wiem czy nie skończy się to tak, że po np. trzech
latach noszenia aparatu ściągnę go i za miesiąc wada powróci. Szkoda mi
pieniędzy włożonych i tych, które włożę w leczenie. Proszę o radę.

[madzianj]

co prawda mam aparat staly wiec jestem w troche innej sytuacji ale na twoim
miejscu przede wszytskim poszlabym do ortodonty - po wymiane aparatu i po
kolejna opinie na temat procesu leczenia - na jak dlugo aparat ruchomy, czy po
nim plytka retencyjna itd. to wszystko powinienes wiedziec przed rozpoczeciem
leczenia

[provocation]

Może pochwalę się moimi doświadczeniami z aparatem ruchomym. otóż leczyłam się
nim w wieku 14 lat, niepamiętam dokładnie ile trwało leczenie a

[provocation]

(sorki wcisnęłam sobie enter przypadkiem)Kontynuuje... niepamietam ile
dokładnie trwało leczenie ale jeszcze w liceum to cudo nosiłam wiec pewnie ok.
3 lat. Po zdjęciu aparatu zęby wyglądały dość dobrze (nie były już krzywe)ale
nie idealnie ( teraz widzę jak powinny wygladać idealnie, po zdjęciu aparatu
stałego ). Po jakimś czasie jednak wada wróciła, zęby spowrotem się stłoczyły
zapewne dlatego że retencji żadnej nie stosowano (jako że było to przeszło 10
lat temu ja sama nie wiedziałam, że coś takiego jak retencja istnieje)Z
perspektywy czasu żałuje ogromnie że wtedy nie zdecydowałam na aparat stały,
straciłam tylko pieniądze i "kupę" czasu. Teraz mam 24 lata i dopiero mogę się
cieszyć pięknym uśmiechem.
Drumbas może u Ciebie będzie zupełnie inaczej, orto zastosuje retencje i zeby
nie wrócą do pierwotnego stanu. Ja jednak jestem zwolenniczką aparatu stałego
ze względu na krótszy czas leczenia i lepsze efekty.
Pozdrawiam serdecznie

[ewik2005]

ja też miałam leczone zęby aparatem ruchomym w wieku 13 lat i teraz od roku
noszę stały bo... hmmm delikatnie mówiąc, tamto leczenie było porażką...
Twoja wada nie wydaje się być duża, może więc wystarczyłyby cztery zamki , tj.
dwa na zęby, które trzeba ustawic i dwa na sąsiednie - takie rozwiązania też
mogą przynieść oczekiwany efekt...
z tego co mówi mój orto w naszym wieku tylko stałe dają efekty..

[outhlar]

Ja podobnie leczyłam wadę aparatem zdejmowanym w wieku 9-13 i cóz, trochę
pomoglo, ale chciałam mieć idealne zęby i teraz w wieku 16 noszę stały