Jak będą weryfikowane renty?

[Gość: GOSIARKES]

JESTEM RENCISTKĄ OD 20 LAT .PODJEŁAM PRACĘ W ZAKŁADZIE PRACY CHRONIONEJ. DOKĄD
BYŁA TO PRACA LEKKA PAPIERKOWA I TO CO DRUGI DZIEŃ NIE BYŁO KŁOPOTU.ALE
PODZIĘKOWANO MI .BO POTRZEBOWALI PRACOWNIKA SPRAWNEGO NA CAŁY ETAT. PÓŹNIEJ
ZNALAZŁAM PRACE TEŻ W NIEPEŁNYM WYMIARZE GODZIN.MAM MIASTENIE GRAWIS.JEST TO
NUŻLIWOŚĆ MIĘŚNI.DZIASIAJ BĘDĄC KOBIETĄ W ŚREDNIM WIEKU ZOSTANĘ BEZ ŚRODKÓW DO
ŻYCIA BO PRZEPRACOWAŁAM DWA LATA PRZEZ CAŁE ŻYCIE .CO MAJĄ ZROBIĆ TACY LUDZIE,
KTÓRZY SĄ W PODOBNEJ SYTUACJI DO MNIE. W GAZECIE WYBORCZEJ Z DNIA 24 MARCA JEST
NAPISANE ŻE BĘDĄ WERYFIKOWAĆ TYCH RENCISTÓW KTÓRZY PRACOWALI POMIMO TAK
DŁUGIEGO OKRESU POSIADANIA RENTY,NATOMIAST GAZETA.PL PODAJE ŻE CI RENCIŚCI
KTÓRZYMAJĄ RENTY DŁUŻEJ NIŻ 10 LAT NIE BĘDĄ WERYFIKOWANI NAWET GDY PRACOWALI
LUB PRACUJĄ .DO KTÓREJ OPINI NALEŻY SIĘ
ODNIEŚĆ.

[Gość: antonpio]

Danie prawa ZUS-owi odbierania rent przyznanych przez Sąd Pracy oznaczało by
postawienie ZUS ponad sąd . ZUS stałby się sądem najwyższym ,po co ZUS kierował
inwalidów do Sądu Pracy przechodzili tam bardzo kosztowne badania prowadzone
przez biegłych sądowych . Czy Sądy Pracy były atrpą prawa obowiązującego w
naszym kraju i skoro eksperci do dnia dzisiejszego nie wiedzą co z tymi
rentami zrobić to znaczy że sami na prawie się nie znają . Słowo SĄD nie ma dla
nich żadnego znaczenia . Myślę że ich decyzje przysporzą pracy sądowi w
STRASBURGU .

[Gość: Maciekp]

A co z inwalidami narządu ruch mającymi renty stałe zaliczne do dawnej I grupy,
i pracują na stanowiskach stworzonych we współpracy z PFRON, w ramach tworzenia
miejsc pracy kategorii A. Jak to wszystko się ma do aktywizacji zawodowo-
społecznej niepełnosprawnych! Przecież wysokość znakomitej części rent osiąga
minimum socjalne, jak z takich środków nie można godnie żyć, leczyć się. Czy
osoby niepełnosprawne mają być w Polsce obywatelami drugiej kategorii- czy
oznacza to że wpaństwie demokratycznym wprowadza się odpowiednik Hitlerowskiej
segregacji rasowej!? Niech ci co wymyślają takie zasady pomyślą że każdy z nich
może stracić zdrowie np w wypadku drogowym.

[Gość: Jola - 29 lat]

To oburzające i odrażające ażeby "eksperci" będący ministrami, interpretowali
niezgodnie z prawdą i płytko problem przyznawania rent w przeszłości wyrokami
sądowymi i robili wszystkim obywatelom tego kraju wodę z mózgu . Jak może
takiemu ministrowi, człowiekowi wydawało by się wyksztalconemu-??? przejść
przez gardło stwierdzenie , że Zus będzie mógł weryfikować renty przyznane
wyrokiem SĄDU , ponieważ będzie w ten sposób podważać własne decyzje -
nierozumiem wyroki SĄDU to decyzje Zus?
Podsumujmy zatem - jeżeli Zus nie chce przyznać renty i dochodzi do rozprawy
sądowej, gdzie SĄD rozstrzyga na korzyść osoby chorej będącej osobą
niepełnosprawną, a Zus z wielką niechecią wypłaca wyżej zasądzone swiadczenie
oczywiście już po wszelkich możliwych odwołaniach od wyroku SĄDU, to po tym
wszystkim (biorę tu zarówno pod uwagę cenny czas SĄDU NAJWYŻSZEGO i
schorowanego człowieka)- Zus jest uważany za orzekający wyrok tymczasem gdy
jest tylko jego wykonawcą - to jakaś całkowita niedorzeczność i nieliczenie się
przede wszystkim z SĄDEM bo o ludziach niepełnosprawnych nie ma nawet co
wspominać.
Podsymowywując przypominam że czasy kamienia łupanego dawno minęły, a
reńciści nie są bezmyślnymi mamutami tylko ludźmi myślącymi, pokrzywdzonymi nie
tylko przez los i chorobę ale jeszcze bardziej przez ludzi zdrowych siedzących
w rządzie, którzy znaleźli sobie łatwy cel do zestrzelenia.
Z poważaniem
schorowana młoda dziewczyna o imieniu Jola, która "jeszcze" chce żyć!!!

[Gość: stachu34]

W pełni zgadzam się z Tobą,co do meritum, natomiast jakim kretynem jest
dziennikarz wypisujący takie bzdury.
Taki (nie powiem cymbał) „gość" zbierając materiał do publikacji powinien
drążyć taki temat słysząc taką opinię ekspertów, a adiustujący tekst powinien
wykreślić ten wątek przekazany z taką ignorancją.
Uzasadnienie Hausnera we wprowadzeniu do debaty publicznej...cyt.
„To, czego brakuje na wypłaty rent , ZUS dostaje od państwa w formie dotacji, a
więc z płaconych przez ludzi podatków. Jeśli ktoś wykazał się w swoim
przekonaniu zaradnością i „załatwił” sobie rentę, nie będąc niepełnosprawnym,
to znaczy, że na jego świadczenie tak czy inaczej składają się wszyscy
pracujący.” I to jest jasne...Te renty należy odebrać. Premier wyraźnie określa
jakie.Czy w sądzie można załatwić sobie rentę???
Więc w tym kontekście jak wygląda treść tego pytania „Czy renty przyznane w
przeszłości wyrokami sądowymi będą weryfikowane?” i odpowiedź na te pytanie?
To jest kretynizm ekspertów przepisany przez kretyna.
Jeżeli to okaże się prawdą,to Strasburg zalany zostanie polskimi rencistami...

[Gość: Demonek15]

Niepełnosprawny od 1985 roku. Renta przyznana od 1988 roku. Prosze o
wyjasnienie czy w momencie wejscia w zycie ustawy podlegam weryfikaji czy tez
nie? Obecnie renta przyznana na stale, dorabia w zakladzie pracy chronionej. Z
powodu bardzo niskiej renty, "minimalna renta zusowska grupy II".

[Gość: LIDZIA]

MOIM ZDANIEM WERYFIKACJIA RENT JEST DLA LUDZI BARDZO CHORYCH BO O NICH TU MOWA
JEST KRZYWDZACA.A JEZELI CHODZI O TYCH KTORZY MAJA RENTY MIMO BRAKU CHOROBY TO
WERYFIKACJIA JEST BARDZO POTRZBENA ALE TYLKO DLA TEJ GRUPY SPOLECZENSTWA.

[Gość: SYLWIA]

NIE JESTEM RENCISTKA JESTEM OSOBA MLODA I ZDROWA ALE MAM PRZYPADEK W MOJEJ
RODZINIE BARDZO BLISKI MOJA MAMA JEST NA RECIE I JEST W PRZECIWIENSTWIE DO
INNYCH BARDZO CHORA I DLACZEGO MA ONA CIERPIEC PRZEZ OSZUSTOW I
NIEUDACZNIKOW.BRAK MI SŁOW.

[Gość: iwa]

czy będą weryfikowane renty z KRUS-u (kasy rolniczego ubezpieczenia
społecznego?????)

A handlarki?

[Gość: Zofia]

Wsrod handlarek jezdzacych na Zachod nie ma jednej, ktora nie maialaby renty.
Wypasione panie, ktore maja sile na dluga podroz raz w tygodniu, rozkladanie i
zwijanie kramow, wystawanie 2 dni w deszcz i upal na placu targowym.

A te zbierajace przez 14 godzin truskawki w Hiszpanii lub borowki w Szwecji to
tez RENCISTKI ktore nie mialy zdrowia zeby siedziec przy biurku i popijac
kawusie, a od roboty WYZDROWIALY!

[Gość: asia]

nie szlo zyc za 390 zl zglosilem dzialalnosc teraz mi zabiora renye

[Gość: czarek]

Mnie już zweryfikowali jestem chory miałem drugą grupę inwalidzką, mój stan
zdrowia zamiast się polepszać pogarsza się,pani doktor z komisji w Sosnowcu
powiedziała mi że serce w Polsce można wymienić a jak pracy nie będę mógł
znaleźć to żebym zgłosił się do psychiatry.Pozbawiono mnie o 500zł miesięcznie
mniej . Sądy ZUSu są za ZUSem i prawie nikt w nich nie może wygrać swoich
racji, to jest dyktatura albo terroryzm na chorych ludziach.

[Gość: kuba //]

mam 25 lat rente otrzymałem 25 pażdziernika 1997 czy bende weryfikowany

[Gość: dompedro]

A może najpierw weryfikować samego tego co to wymyślij a potem orzeczników zus
i konsultantów ci ostatni biorą pensję z zusu i od ludzi oczywiście jak nie
dasz w łapę i nie dostaniesz renty

[Gość: rencista z W-wy]

najpierw dajcie nam pracę a dopiero zabierajcie nam renty, z czego mamy żyć,
brakuje nam na leki

Czy będą weryfikowane emerytury i renty mundurowe?

[Gość: przyszly emeryt]

Bo to co wyczynia Pan hausner w stosunku do zwyklych ludzi jest wkurw...

[Gość: gość]

To wszystko granda i obłuda, rząd jak zwykle szuka pieniędzy pośród najbardziej
pokrzywdzonych i bezbronnych.Chcą aby renciści i inwalidzi nie dorabiali ,a nie
dają im rent za kóre mogą wyżyć.Ja mam III gr i 480 zł renty i jestem po
ciężkim wypadku przy pracy i uszkodzone mam oczy. Powinienem mieć co najmniej
II gr ale komisja stwierdziła, że należy się - ale jestem za młody. Z drugiej
strony prawodastwo jest takie ,że zmusza się do pracy inwalidów podad ich siły
i możliwości ,od grożbą utraty np. możliwości dochodzenia odszkodowań ,bo prawo
twierdzi, że mają oni obowiązek wykorzystywać pozostałą im zdolność do pracy.a
jak to robią to jest krzyk w rządzie i mediach ,że proszę tacy chorzy a jednak
mogą pracowac ,więc renty im niepotrzebne .To co się dzieje to patologia.
Może lepiej nas wszystkich niech rząd od razy podda zbiorowej eutanazji, a nie
skazuje na tortury egzystencji poniżej godności ludzkiej.Toma być rozwinięty
kraj,demokratyczny i cywilizowany.Dziś idziesz do orzecznika i nie wiesz na
jakiej podstawie on cię kwalifikuje ,robia jakieś tajemnice nie wiesz co
idlaczego jakie są te przepisy,przychodzi orzeczenie o treści "bo orzecznik tak
orzekł" i np.nr tabeli 42 i nic więcej ,jaka to tabela ,gdzie przepis - jesteś
gorzej traktowany niż przedmiot,niż niewolnik niż śmieć. Ale sa tacy co mają
renty i emeytury po kilka tysięcy zł i oni na pewno będą nietykalni.

[Gość: Jaroo]

Jestem studentem prawa i obserwuję to, co się dzieje w polityce i wsród ludzi.
Na słowo "renta" padam ze śmiechu, bo to zasiłek, który pobierają oszuści.
Wszyscy wiemy jak jest naprawdę i nie okłamujmy się. Lekarze biorą łapówy i
wystawiają swoim pacjentom dobre papiery, które oni przedstawiają komisji
lekarskiej. W takie machlojki zamieszani są sami dyrektorzy oddziałów ZUS.
Moja ciotka pobiera rentę od 10 lat, ma duży dom, dobry samochód, prowadzi
sklep "ma kasę", wiem że ma lewe dokumenty i wyniki badań.Niech Rząd zajmie się
takimi ludzmi, bo często tracą rentę osoby naprawdę potrzebujące a nie
złodzieje. Tak będzie w przypadku weryfikacji " biedni i chorzy stracą renty".

[Gość: i basta]

Student prawa wykształci się za pieniądze podatników,potem trzaśnie drzwiami i
wyjedzie strzec prawa na zachodzie. To jest ok. prawda.

[zoltra]

właśnie się dowiedziałam że mój znajomy tylko po to wrócił na rok ze Stanów
żeby załatwić sobie przedłużenie renty.Pobył kilka dni w szpitalu,troche się
pokręcił i pojechał a rencinka będzie wpływać na konto.Piękny kraj.

[Gość: i basta]

No tu już za jajca powinni chwycić tego KONOWAŁA i dobrze nimi zakręcić.