Comercial Union!!!

[Gość: saskia]

Czy ktos mi cos powie na temat oszczędzania w CU, konkretni chodzi o polisy
oszczdnosciowe dla dzieci. Mam takowe ale nie wiem czy dobrze lokuje
pieniądze

[franzmaurer]

Dżizassss... tyle już było o tych polisach, szit to warte :(

[Gość: Michał]

Witam

Trzy lata temu moja dziewczyna wykupiła u nich ubezpieczenie na życie z
funduszem. Po trzech latach postanowiliśmy sprawdzić jak fundusz radzi sobie z
inwestowaniem "części funduszowej". Okazało się, że Commercial stracił na tej
części ponad 20%. Na moje pytanie jak to się stało, usłyszałem "A słyszał Pan o
krachu na giełdzie ?" Postanowiliśmy natychmiast wycofać pozostałą część
pieniędzy. Okazało się, że nie jest to takie proste. Należy wysłać podanie
listem poleconym, a następnie czekać miesiąc !!!. Po miesiącu przyszło pismo,
że podpis mojej dziewczyny jest niezgodny z wzorem i proszą o ponowne wysłanie
pisma. Ciekawostką jest fakt, że kiedy moja dziewczyna wysyłała zgodę na
podniesienie składki nigdy nie kwestionowano jej podpisu.
Myślę, że podobne sytuacje mogą mieć miejsce z polisami oszczędnościowymi dla
dzieci, więc piszę to ku przestrodze.

Pozdrawiam

[Gość: Michał]

Witam ponownie

Dzisiaj w Commercialu dowiedziałem się ciekawej rzeczy. Pieniądze mogą zostać
wypłacone dopiero po pisemnym poleceniu z podpisem, który spodoba się
oceniającej osobie. Dopóki mój podpis nie zostanie uznany za właściwy nie
zobaczę swoich pieniędzy. Nie ma niestety możliwości zweryfikowania moich
danych inną drogą - telefon, osobista wizyta.
Czy jeżeli znów zakwestionują podpis można sądownie domagać się zwrotu
pieniędzy ? Czy po prostu można nie zobaczyć pieniędzy nigdy ?

Pozdrawiam

[co_dzienna]

idź poświadczyć swój podpis u notariusza i będą ci te sępy mogły naskoczyć...

[Gość: Michał]

Dziękuję za podpowiedź :-)

[co_dzienna]

A powiedz mi po co dziecku polisa? Jakie korzyści mają te polisy nad
obligacjami, lokatą czy funduszem inwestycyjnym?
Jeśli potrafisz wskazać korzyści, to dobrze lokujesz pieniądze.

[Gość: Rada]

Zanim podejmiesz jakąkolwiek decyzję musisz odpowiedzieć sobie na kilka pytań a
następnie sprawdzić na ile Twoja polisa oszczędnościowa odpowiada Twoim celom i
oczekiwaniom. Strzeż się pseudo doradców i "zawiedzionych" klientów bo wielu z
nich popełniło błąd - ale nie wtedy kiedy zakładali sobie polisy lecz wtedy
kiedy z nich rezygnowali wiedzeni emocjami i wszechobecną wiarą że zostali
oszukani. Dzisiaj będą się zaklinać ze maja rację no bo nikt nie lubi się
przyznawać do błędów! Niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć na Twoje
pytanie bo do tego potrzebna jest chwila poważnej rozmowy (bo Twoje dzieci to
chyba ważna sprawa?!)Szukaj mądrego agenta i chociaż muszę przyznać że to nie
takie łatwe to jednak warto za nim się oglądać.
Ps. Nie jestem żadnym agentem:) lecz klientem (Ja i moje dzieci) tyle że znam
swoje zamiary i doskonale ubezpieczenia oraz fundusze, w które inwestuję.

[Gość: Michał]

Hmm, to sprawdź ile zostało Ci na polisie z alokowanej części. Ja mam po trzech
latach - 20%, ale pewnie nie powinienem być zawiedziony, tylko cierpliwie
czekać, aż wyjdę na swoje za kolejne kilka lat. Sprawdziłem klasyczne fundusze
inwestycyjne i nie znalazłem takiego, który przez ostatnie trzy lata stracił
20%.
To już lepszą inwestycją było trzymanie pieniędzy na koncie.

Pozdrawiam

[Gość: Piotrek]

A czy w funduszu byłeś ubezpieczony?

[Gość: Michał]

To może ściślej. Przez trzy lata wpłaciliśmy ok. 3 800 zł. Z tego 1 400 zł
poszło na ubezpieczenie na życie (tzw. funkcja ochronna) oraz na wszelkie
opłaty dla Commercial, a za 2 400 zł zostały zakupione jednostki funduszy
inwestycyjnych (w tym 40% w funduszu gwarantowanym). Takie informacje
otrzymałem z Commercial. Kiedy poprosiłem o bieżącą wycenę jednostek okazało
się, że są one warte ok 1 900 zł, czyli strata wyniosła ok. 21% (600/2 400).
Mam nadzieję, że teraz już jasne.

Pozdrawiam

[Gość: Piotrek]

Z tego co się orientuję to do 5 lat oszczędzania przy likwidacji
polisy firmy pobierają duże opłaty ( do 2 lat nawet 100%) i stąd
może wynikać ta kwota i strata. Po 3 latach ten % jest napewno
również niemały.

[co_dzienna]

dziecku potrzebna jest ochrona w postaci mądrych rodziców.
jeżeli rodzić ma niebezpieczny zawód, naraża się - powinien się ubezpieczyć,
ale... czy ubezpieczyciel będzie wtedy chciał ponieść ryzyko?
Polisa to takie narzędzie, które kupuje się i tak naprawdę nie wie co to jest
do momentu w którym chce się go użyć, a to może nastąpić po 15 - 20 i więcej
latach i firmy ubezpieczeniowe na to liczą. Jak również na to, że z 10
oszukanych co najwyżej jeden pójdzie do sądu... gdy dostanie coś na kształt
polisy posagowej z PZU...
to powinno być przestrogą dla wszystkich zastanawiających się nad wyrzucaniem
pieniędzy w błoto i pakowaniem w kieszenie agentów.

[Gość: Andrzej]

Ja wpakowałem się w gó.. zwane AMPLIKO LIFE i od tamtego czasu przestrzegam
innych aby nie ładowali pieniędzy w tego typu przedsięwzięcia. Jak chcesz
dziecku zaoszczędzić pieniądze na jakiś cel to już lepiej załóż mu konto w
banku, który daje w miarę uczciwe oprocentowanie (mBANK, jakiś bank niemiecki
ale tutaj nie pamiętam nazwy)albo jeszcze lepiej wykupuj systematycznie
jednostki uczestnictwa w jakimś funduszu inwestycyjnym - najlepiej poprzez
mBANK bo nie masz opłat manipulacyjnych.

[openfinance.pl]

Polecam Ci artykuł na temat polis ubezpieczeniowych:
www.open.pl/of/index.jsp?place=Lead25&news_cat_id=122&news_id=1268&layout=10&page=text

Wielu z nas decyduje się na polsię ubezpieczeniową bez analizy swojej sytuacji
finansowej. Warto to przeanalizować.

Pozdrawiam!

[Gość: Konsultant]

Prezentowany przez firmę artykuł zawiera tak wiele błędów merytorycznych oraz
podaje nie prawdziwe dane że można sądzić iż jest traktowany jako narzędzie
do „naganiania” wystraszonych klientów. Już dawno nie spotkałem się z tak
brutalną nagonką na klienta nie świadomego prawdziwych danych. Porównania
dotyczą różnych typów polis na życie zawierających - bądź też nie - części
kapitałowe w składkach. Nic nie wspomina się o zakresie ubezpieczeń oraz o tym
że istnieje w Polsce wiele polis w wersjach typowo ochronnych o zdecydowanie
niższej wartości składek niż prezentowane.
Zdecydowanie nie polecam zatem korzystania z takiego typu „doradztwa” i z usług
tej firmy.
Pozdrawiam wszystkich zdezorientowanych.
Niezależny Konsultant finansowy

[alexxx]

A moim zdaniem przede wszystkim należy zdać sobie sprawę z tego czym jest
polisa na życie i czemu służy.
Z całą pewnością nie służy pomnażaniu kapitału, bo do tego celu służą inne
narzędzia finansowe. Zadaniem polisy jest funkcja ochronna i im szybciej zdamy
sobie z tego sprawe tym mniej bedzie "oszukanych".
Druga sprawa polisa dla dziecka...hmmm..nie ma wiekszego sensu - lepiej
oszczedzac w banku, funduszu, kupic obligacje itp. To rodzice potrzebuja
ochrony, a nie dziecko.

Dla "oszukanych" mam pytanie: czy kiedy konczy sie Wam ubezpieczenie samochodu
czy mieszkania to pytacie ubezpieczyciela ile na tym zarobiliscie?

PS. nie jestem agentem:):):)

[Gość: Michał]

Witam

Chyba niezbyt dokładnie czytałeś. Mówimy o polisie na życie z funduszem i na
części inwestowanej powinienem zarabiać, a nie tracić. Ja cały czas mówię o
stracie na tej części, a nie na całości.

Pozdrawiam

[alexxx]

Dokladnie, dokladnie:)
Po pierwsze uświadom sobie najpierw czym powinna charakteryzowac sie polisa na
zycie.Czy powinna byc przede wszystkim ochronna czy jednak chcialbys na niej
zarobic? Jesli zarobic, to prawdopodobnie nie jest Ci potrzebna polisa na zycie
tylko jakis instrument finansowy pomnazajacy pieniadze. Jesli wybierzesz
np.jakis agresywny fundusz (ktory teoretycznie w krotkim czasie ma Ci przyniesc
fortune) to oczywiscie wcale nie znaczy, ze na nim zarobisz. Najpierw nalezy
sprawdzic w co dany fundusz inwestuje. Jesli inwestuje np. na gieldzie (i tu
tez zalezy w co) to owszem moga byc duze zyski, ale moga byc i duze straty.
Tak, ze tlumaczenie Twojego agenta o klapotach na gieldzie jest w 100% jasne i
prawdziwe.
Poza tym podpisujac umowe powinienes wiedziec w jaki sposob i gdzie Twoje
towarzystwo alokuje inwestycyjna czesc Twojej skladki i jaki procent calej
skladki stanowi czesc alokowana.


Poza tym ilosc Twoich jednostek z cala pewnoscia powiekszala sie co roku z tym,
ze ich WARTOSC okresla towarzystwo (w oparciu o rozne czynniki)i to tez
powinienes wiedziec, bo jest to dokladnie opisane w umowie.

Reasumujac: majac polise na zycie z funduszem najpierw doczytaj dokladnie
warunki umowy.
Moja rada: Polisa bez funduszu za to na spora sume i do tego np.lokata,
obligacje, albo...sam zacznij grac na gieldzie:):):)


Pozdrawiam:)

[Gość: Michał]

Nie twierdzę, że agent kłamie, ale tylko przyznał, że Commercial inwestuje
bardzo nieudolnie, zresztą jak już wspomniałem 40% alokowanej składki miało iść
na fundusz gwarantowany. Po prostu, nie satysfakcjonuje mnie to i dziękuję za
współpracę, a jak już wcześniej pisałem rozstanie nie jest takie proste. Czekam
już na zwrot pieniędzy 1,5 miesiąca, bo podpis jakoby nie taki i dla mojego
bezpieczeństwa ..... :-)

Pozdrawiam

[alexxx]

malo precyzyjne te Twoje wyliczenia:(.
jesli 40% alokowanej skladki bylo w funduszu gwarantowanym to oznacza, ze 60%
procent bylo w jakims innym funduszu, prawda? I do tego dochodzi jeszcze
niealokowana czesc skladki.
POlicz wiec dokladnie jaka czesc towarzystwo Ci ZAGWARANTOWALO, bo podejrzewam,
ze zyski jakie Ci wyplacono byly naliczane tylko i wylacznie od owych 40%
alokowanej skladki (a wiec nie od calosci alokowanej sumy:)
I w dalszym ciagu pozostaje pytanie: czy wiedziales jaka czesc skaldki jest
alokowana?

Pozdrawiam.

PS. A kase w wypadku rezygnacji baardzo ciezko wyrwac od wiekszosci (nie od
wszystkich na szczescie:):):)

[Gość: Michał]

No to jeszcze raz. Z tego co przedstawił mi agent z 3 800 zł wpłaconych, 1 400
zł poszło na ubezpieczenie na życie i wszelkie opłaty dla Commercial, a 2 400
zł zostało zainwestowane w jednostki funduszy (960 zł (40%) w gwarantowany i 1
440 zł (60%) w akcyjny). Na dzień dzisiejszy łączna wartość jednostek wynosi 1
900 zł. I tyle, prościej już nie potrafię wytłumaczyć :-).

Pozdrawiam

[alexxx]

Liczysz dalej kiepsko:( i dalej metnie tlumaczysz:(
jesli 960 zl stanowi 40% to jakim cudem 440 zl mloze stanowic 60%?
440+960=1400 i nie chce byc inaczej.

Czyli inwestowane bylo TYLKO 1.400zl, a nie 2.400 zl jak napisales.
2.400 zl kosztowala Cie ochrona i oplaty dla Commerciala.
Reasumujac: wyplaca Ci zysk gwarantowany (od 40%) i ani grosza wiecej.
Pozdrawiam:)

[Gość: Michał]

To Ty mętnie czytasz :-), napisałem 1 440 zł, a nie 440 zł. Poza tym nie wiem
dlaczego uważasz, że ta kwota (zainwestowana przez Commercial w fundusz akcyjny)
idzie w 100% na straty. Owszem mogą stracić na tym funduszu, ale dobrze to nie
świadczy o ich strategii inwestycyjnej, prawda ? A od kwoty zainwestowanej w
fundusz gwarantowany przysługują mi tylko odsetki (zysk)? Tak uważasz ? A
kapitał ? Nic z tego nie rozumiem :-) No to chyba są bardzo hojni, bo oferują
dużo więcej niż wyliczyłeś :-)))

Pozdrawiam

[alexxx]

No fakt - czytam metnie:) Mea culpa:)Masz racje.
Nie zauwazylam "1".

Wracajac do tematu: Commercial inwestujac w fundusz akcyjny w owym czasie
prawdopodobnie stracil, wiec nie moze Ci wyplacic zyskow skoro nie zarobil. Czy
bylo to 100% czy mniej - tego nie wiem. A od kwoty zainwestowanej w fundusz
gwarantowany przysluguja Ci odsetki + zainwestowany kapital (to raczej
oczywiste), moim zdaniem problem polega na tym, ze nigdzie nie jest napisane
dokladnie ile zostanie pobrane na oplaty manipulacyjne i rozne inne w momencie
rezygnacji.

[Gość: Michał]

A co do polisy na życie to nie twierdź, że to taka super okazja, bo towarzystwa
w owu wypisują masę przypadków kiedy nie wypłacą pieniędzy. Zresztą czy wypłacą
czy nie to Ty już tego nie zobaczysz, prawda?

Pozdrawiam

[alexxx]

Dalej mnie nie rozumiesz:)
Polisa na zycie nie jest super okazja. Jest zabezpieczeniem Twoich bliskich i
tak powinna byc traktowana. Tylko i wylacznie tak, bo pienaidze z polisy nie
maja Cie wzbogacic. Maja tylko i wylacznie zabezpieczyc Twoich bliskich na
okolicznosc Twojej smierci, inwalidzywa lub choroby i uwierz mi nie znam nikogo
kto faktycznie CHCIALBY kiedykolwiek z polisowych pieniedzy skorzystac.
Co do wykluczen w OWU to jest jedna rada: CZYTAC (bo kazde z towarzystw ma
inne wykluczenia). Jesli np. uprawiasz niebezpieczne sporty to powiedz o tym
swojemu agentowi i jesli oferta danego towarzystwa jest przyzwoita to z cala
pewnoscia Cie ubezpieczy (ze zwyzka skladki ofkorsowo)i wtedy jesli zdarzy sie
nieszczescie podczas np. nurkowania to cala kasa zostanie z pewnoscia
wyplacona. Jesli towarzystwo nie wiedzialo o Twoim hobby no to ...sorry - nie
wyplaca. Chyba uczciwe, co? Bo wlasciwie jestes z takim hobby
bardziej "szkodowy" niz facet, ktory puszcza latawce, nie?

Pozdrawiam:)

[Gość: Michał]

Widziałem ofertę towarzystwa, które nie wypłacało ubezpieczenia gdy śmierć
nastąpiła w wyniku jakiejkolwiek choroby, kataklizmu, wypadku samochodowego,
gdy kierowca był pod wpływem alkoholu lub jechał zbyt szybko czyli
ubezpieczenie dotyczyło tylko nagłych wypadków i to też nie zawsze.
Osobiście uważam, że ubezpieczenie powinno obejmować wszystkie rodzaje śmierci
za wyjątkiem samobójstwa i jazdy po pijanemu.

Pozdrawiam

[alexxx]

Na rynku jest wiele towarzystw - mozesz wybrac takie, ktorego warunki Ci w
pelni odpowiadaja. Sa i takie, ktore placa za choroby:)

Pijany kierowca w ogole jezdzic nie powinien, ani szybko, ani wolno i o tym
kazde dziecko wie, nieprawdaz? Wiec chyba slusznie mu nie wyplaca.

Za samobojstwo tez wyplaca - wstrzymaj sie tylko pare lat:):):) w zaleznosci
od okresu karencji.

Pozdrawiam

[Gość: Michał]

A powiedz mi przy okazji, dlaczego umowy z towarzystwami ubezpieczeniowymi oraz
z bankami są takie pokręcone, nie mogą pisać prosto ? Chyba chodzi o ukrywanie
sedna sprawy, tak ?

Pozdrawiam

[alexxx]

Przeceniasz mnie:):):) Nie wiem dlaczego...
Moze licza na to (i okazuje sie, ze slusznie), ze wiekszosc nie zada sobie
trudu nawet podjecia proby przeczytania. A ci, ktorzy podejma taka probe szybko
sie zniecheca:)...Smutne, ale tak to wyglada.
A moze te instytucje pelnia jeszcze funkcje edukacyjne pod haslem "jak sie nie
psewrocis - to sie nie naucys". Ja juz nauki pobralam i drugi raz nie dam sie
nabrac tak na polise z funduszem majacym zrobic ze mnie milionera w 20 lat jak
i na karty kredytowe i jakiekolwiek uslugi pewnego "miejskiego" banku - czego i
Tobie zycze:):):)

[co_dzienna]

Pomysł stworzenia polisy+fundusz inwestycyjny i sprzedawanie tego jako
inwestycji na przyszłość wynikał z możliwości wyciągnięcia z kieszeni
potencjalnego klienta większej gotówki.
Masz w 100% rację. Jeśli mówi sie o inwestowaniu to tak powinno być. Ale założę
się, ze w tzw. warunkach, umowie, czy czymś co podpisywałeś nigdzie nie ma
konkretu, który wskazywałby na jakiekolwiek dokładne kwoty i %.
Jeśli pojawi sie % to będzie mowa o alokacji składki, ale jaką wartość twojej
wpłaty stanowi składka?
Poza tym fundusze inwestycyjne - ubezpieczeniowe nie podlegają działaniu ustawy
o funduszach inwestycyjnych i zapewne nie da się nawet dokładnie skontrolować
ich zasad inwestowania pieniędzy. CU TFI to nie to samo co CU ubezpieczeniowy.
Musisz mieć polisę - kup ją. Wiesz wtedy ile kosztuje i co ewentualnie za nią
dostaną Twoi zstępni. A pieniądze inwestuj tak, byś wiedział co kupujesz i ile
to jest warte.
Nigdy razem.

[Gość: Andrzej]

Jestem "szczęśliwym" posiadaczem takiego gówna pod nazwą Senior z Amplico Life.
Zostałem ordynarnie wrobiony przez ajenta, który na jakim starym dokumencie z
warunkami szczegółowymi obiecywał mi gruszki na wierzbie tj dobrą lokatę
(lepszą niż bankową) a jednocześnie ubezpieczenie. W umowie, kórą podpisywałem
z ajentem nie było szczegółowych warunków umowy. Ajent zapewnił mnie, że w
każdej chwili będę mógł zrezygnować z umowy nic nie tracąc ( za wyjątkiem
profitów, które miały narastaĆ w wyniku wspaniałego zarządzania moimi
pieniędzmi i to w okresie 3 pierwszych lat).

Szczegółowe warunki umowy otrzymałem po okresie ponat 2 miesiące od podpisania
umowy i wpłacenia 1 kwoty. Niesty mój błąd polegał na tym, że nie przeczytałem
natychmiast tych warunków , nie zwróciłeem tego gówna i nie wypowiedziałem
umowy. Zbyt ufałem ajentowi. Otrzeźwienie przyszło po 10 miesiącach jak
przysłali mi przypomnienie o następnej racie wraz z propozycją zwiększenia
stawki, która miała niwelować szalejącą w polsce inflację (indeksacja
przekraczała 2x wskaźnik inflacji). Wówczas rzeczywiście przestudiowałem umowę
łącznie z prawnikami i zorientowałem się że:
- wycofanie się w przeciągu 3 pierwszych lat od podpisania umowy spowoduje
utracę całą wpłaconą kwotę,
- jeżeli wycofam się później to moje straty będą tak duże, że nie opłaca mi się
wycofywać tylko ciągnąć to gó.. do końca umowy,
Pomimo podanych wzorów nie jestem w stanie obliczyć szczegółowo ile pieniędzy
mogę odzyskać wypowiadając umowę,
- nie wiem ile na dzień dzisiejszy mam pieniędzy na końcie, ile wynosi składka
ubezpieczeniowa a jaka kwota "jest inwestowana" i zarabia. Jedyne co wiem, to
to, że po 10 latach odzyskam wpłacaną w przeciągu tych lat sumę.

Dlatego też mam satysfakcję jeżeli na róźnych forach czy innych wystąpieniach
uświadamiam ludziom aby trzymali się z daleka od takich cwaniaków. System
argentyński to wzór uczciwości i przyzwoitości w porównaniu z tym co robią
Towarzystwa Ubezpieczeniowe.

[Gość: Piotrek]

Może trochę przesadziłeś w tym ostatnim zdaniu. Polisa z funduszem
może być korzystna dla osoby która wie co kupuje. Niestety większość
nie wie co kupuje a potem czuje się oszukana

[co_dzienna]

nigdy nie jest korzystna.

[Gość: Piotrek]

Może nie dla płacącego, ale w wypadku śmierci dla rodziny- owszem.

[co_dzienna]

Nigdy polisa z funduszem "inwestycyjnym" - powtórzę jeszcze raz.

Może polisa na życie (jeśli nie ma tylu zastrzeżeń, ze praktycznie każdy rodzaj
śmierci ubezpieczonego jest wykluczony z odszkodowania) zabezpieczy zstępnych.
Jeśli będzie to rozłączone, to rodzina dostanie:
1. oszczędności, 2 - ew. polise.
Jeśli w duecie ... to nawet nie wiadomo co rodzina dostanie...
Nie uprawiaj tu marketingu bezpośredniego...

[Gość: Piotrek]

Takie jest po prostu moje zdanie. Nie jestem ani agentem
ubezpieczeniowym , nie mam też polis na życie tylko NNW w koncie
bankowym i do samochodu.

[Gość: Andrzej]

Kilka lat temu też próbowano mnie wrobić w zakup samochodu w systemie
argentyńskim. Ajent (nie wiem jak on sie nazywał) zapewniał mnie, że jeżeli
wpłacę około 1/23 ( a tyle miałem zamiar wpłacić to samochód powinienem
otrzymać natychmiast. Warunki umowy były pisane tak drobnym drukiem, że nie
bylo sposoby na miejscu ich przeczytać a pustego wzoru umowy nie chcieli dać.
Był natomiast jeden wyraźny warunek - możliwość rezygnacji w ciągu 7 dni bez
jakichkolwiek skutków finansowych.
Umowę podpisałem i w domu dokładnie ją przestudiowałem. Następnego dnia
wypowiedziałem umowę i zwróciłem wszystkie papiery łącznie z prezentami. w
ciągu2 tygotni zwrócili mi pełną kwotę.
Dlaczego mówię, że system argentyński jest bardziej uczciwy - bo pełne warunki
umowowy były zawarte w umowie. Natomiast podpisując umowę z Ampliko NIE
OTRZYMAŁEM SZCZEGÓŁOWYCH WARUNKÓW UMOWY. Szczegółowe warunki umowy dostałem po
2 ch miesiącach od podpisania umowy. Winię siebie za to, że dałem się oszukać i
z braku czasu (lub lenistwa) nie przeczytałem natychmiast tych szczegółowych
warunków. Gdyby były zawarte w umowie którą podpisywałem napewno bym je
przeczytał.

A na koniec taka uwaga - a czy Ty masz taką umowę z funduszem ? czy też
zabierasz tylko głos jako ajent albo osoba całkowicie nie zorientowana?

Jak obliczyłem są przypadki gdy moje życie jest ubezpieczone nawet 4 krotnie.
(zus - z tytułu składki emerytalnej
Zakład pracy - też ubezpieczył
samochód - chociażby NW a jak lecę samolotem to poprzez bilet a dodatkowo
jeśli bilet został wykupiony przy pomocy karty kredytowej CitiBanku - to
również tutaj
No i te Amplico Life.

[jarezy71]

Od stycznia weszła nowa ustawa o działalności firm ubezpieczeniowych i
zobowiązuje do drukowania wszelkich kosztów w O.W.U. tak więc do dzieła
czytajcie jakie fajne są ubezpieczenia i którędy uciekalą wasze pieniądze .
Można policzyć ile na prawdę kosztuje ochrona życia .

[Gość: Jarezy71]

także w Nationwide dodam