Bliżej podwyżki ZUS dla firm

[Gość: emssik]

"Ale czy firma, która osiąga 30 tys. dochodu rocznie, jest mała? - pyta
poseł." Oczywiscie, że nie, to przeciez prawie drugi Microsoft... Skad ten
czlowiek sie urwal??? 30 tys, po odliczeniu podatku, to jakies 2065 netto
miesiecznie... Faktycznie prawdziwy majatek, co ja biedny mam z taka iloscia
pieniedzy zrobic? No tak, znalezli rozwiazanie tego problemu za mnie... oddac
ZUSowi ;)

[Gość: jsmas]

Poprzedni projekt padł w trzecim czytaniu.

Większe podatki=mniej firm

[wyrywny]

Widzę, że nie wszyscy rozumieja prawidłowość wieksze obciązenia=mniej firm =
wieksze bezrobocie. Ale co to obchodzi "wildsteinowców" ważne jest "że zabawa
trwa"? A nam ostanie sie jeno sznór? Mam nadzieję, że nie! Zobacz:
www.man.pl/~nowa

guzik prawda, mniej oszustów a uczciwym to i tak

[wilczysko1]

nie przeszkadza, bowiem składki na ZUS to gwarancja przyszłych wyższych
świadczeń. Niestety aby to zrozumieć społeczna szkółka parafialna zazwyczaj nie
starcza.

[Gość: arek]

Wilczysko-ty chłopcze(?) nie prowadzisz firmy więc dlaczego się wypowiadasz?
Przedsiębiorca musi być traktowany inaczej niż pracownik etatowy-ja zatrudniam
4 pracowników,zawsze,od 7 lat dostają pensję na czas.Niestety ja ciągle muszę
korzystać z kredytów i pożyczek, bo 90% moich kontrahentów nie płaci na czas i
to nie dlatego, że są nieuczciwi, ale również oni dostają pieniądze po
terminie, a przecież musimy jeszcze zapłacić podatek VAT od pieniędzy ,któreych
nie dostaliśmy.Jak założysz firmę na nowych warunkach,płacąc 250 złotych na
miesiąc będziesz szybko dobrze wyedukowany,czego szczerze Ci życzę.

[29waga]

Facet co ty bredzisz. Wyzsza składka to jedynie pewnik , że mnie będą okrać w
imie potencjalnej emerytury. Skad wiesz, że za 10 lat jakis idiota nie rzuci
hasła aby prywatnym włascicielom nie płacić emerytur. Nie masz na to zadnej
gwarancji.
Nie możesz porównywać 2000zł na umowie o prace z np. 5000 zł jako właściciel
firmy. W pierwszym przypadku masz urlop, zero odpoiedzialności, żadnego ryzyka,
marny bo marny socjal, prawo do odpraw, okresów wypowiedzenia itp. Natomiast
jako przedsiębiorca nie wiesz czy jutro zarobisz te 5000zł, nie masz urlopu,
zasuwasz 18 godzin na dobę.

zaorac ZUS !!!

[Gość: druid]

Skaldki na ZUS to niestety zadna gwarancja - to chyba najgorzej zainwestowane
pieniadze na swiecie :-)))

40 lat skladek przy srednim czasie pobierania emerytury 3 lata - reszta kasy
jak zwykle sie rozplywa

Cytat z tekstu
"- Musimy jakoś łatać dziurę budżetową, poza tym niesprawiedliwe jest, że
przedsiębiorcy płacą niższe składki niż pracownicy etatowi - ripostuje rząd. "

Co w tym niesprawiedliweg - placa malo wiedzac ze dostana mala emeryture -
przeciez maja wolny wybor i moge placic wiecej, jezeli chca wieksza emeryture.

Jak widac nikt nie ufa ZUSowi i jego wyplacalnosci - wiec placa tyle ile musza

Niesprawiedliwoscia jest fakt, ze ludzie sa zmuszani by placic na ta
beznadziejna instytucje

[Gość: Klaus Barbie]

święta racja... smutek i nostalgia przy obecnych 700 złotych wyrzucanym w błoto,
a jak ma być więcej to ja już nie wiem... i co teraz ZUS będzie kontrolował moje
księgi przychodów i rozchodów?

[Z]akład [U]tylizacji [S]zmalu - precz!

taak... wracaj na elektrowstrząsy koleś

[Gość: Bolek]

a tymi większymi emeryturami nie mydl oczu :)

...gwarancja przyszłych wyższych...

[Gość: Pinezka]

Człowieku, czyżbyś najarał się z samego rana jakichś nielagalnych tkanek
rożliwnnych? A może grzybki halu-halu wpadły do jajecznicy? Może coś na główke
upadło? A może jesteś po prostu członkiem SLD lub posłem z ramienia PiS?

[Gość: pio]

Wilczysko Ty chyba nawet szkólki parafialnej nie skończyłeś!!! Proponuję
spróbować się w biznesie i posmakować jakie to frykasy. Z całą pewnością z
dziką rozkoszą będziesz oddawał ciężko zarobione pieniądze złodziejskiemu z ZUS-
owi i MF.

[Gość: Paweł Kierski]

Ma - czyli ukradł? Po za tym - jaka gwarancja przyszłych świadczeń? Ja nie chcę
świadczeń od państwa, żeby tylko mi nie zabierało więcej! Zapłacę tyle, ile
trzeba na obecnych emerytów, resztę mi zostawcie - sam zainwestuję, to nie
takie trudne. A na pewno bardziej korzystne. Prywatna firma prowadząca np.
fundusz inwestycyjny _chce_ zarabiać, a administracja państwowa (w tym ZUS,
będący de facto jej częścią), chce trwać i uzasadniać swoje istnienie.

[Gość: zeta]

Co za brednie? Zus przecioeż wcale nie ukrywa, że emeryci za 10 lat będą mieli
znacznie mniej pieniędzy niż dzisiejsi! Trzeba trochę gazet czytać i
słuchać.Już dzisiaj starców nie stać na lekarstwa i opłaty podstawowych
rachunków.Trzeba się bronić przed złodziejami z ZUSu-oni nic nikomu nie
dają.Ja chcę sama zadbać o swoją przyszłość,tak jak i o teraźniejszość.Ale nie
mam na to pieniędzy, bo zus...

[Gość: wernyhora]

Puknij się w łeb. W perspektywie kilkunastoletniej masz do spłaty ponad 400 mld. zł, niż demograficzny, wyż emerytalny i gospodarkę zduszoną eurokołchozowym bandytyzmem. ZUS już teraz jest bankrutem, a za lat kilkanaście istniał nie będzie-bo nie będzie miał go kto utrzymywać. Perspektywy dla dzisiejszych 30-latków są jasne-na emeryturze torba i kij. To wszystko. Żaden z nich nie inwestuje w liczną rodzinę (zbawienny efekt "państwa opiekuńczego"), a elementarna znajomość arytmetyki i ww. realiów świadczą o jednym-bufonada z ZUS to jeden wielki kit. Piramida finansowa o malejącej nieustannie podstawie nie jest w stanie długo się utrzymać i kiedyś runie z hukiem. Chyba, że mafiosi (władza państwowa) okradną przyszłych pracujących z całego majątku. Sposobów jest wiele-od inflacji po konfiskaty. Doraźnie pomoże jeszcze zalegalizowana i szeroko dostępna eutanazja. A dzisiejsze zdzierstwa zusowskie służą jednemu-by aktualnie panujące wieprze jak najdłużej nurzały ryje w korycie

[Gość: Klaus Barbie]

Ha ha ha ha ha ha....

ZUS gwarancją...

buehehehehe...

dziękuję Panie Profesorze za oświecenie :-D

[Gość: Kaja]

a ciebie już zdążyli wyuczyć na aktywistę! młody, prężny i dynamiczny!pleciesz
farmazony, popracuj 30 lat a później się okaże, że twoje emerytalne składki -
przy takiej rozrzutnej gospodarce- diabli wzięli, dostaniesz tylko tyle, aby ci
starczyło na biały serek i szprotki, no i ewentualną rewaloryzację 10 zł
rocznie.
oszustów to jest pełno na górze-przy tak ogromnym bezrobociu i ogólnym ubożeniu
społeczeństwa- pobierają tak ogromne kwoty tytułem diet, a do tego jeszcze
koszty utrzymania ich biur, premie i nagrody! tam na górze należy szukać
oszczędności, odebrać wszystkie premie i nagrody,ograniczyć podróże służbowe w
kraju i za granicą, diety obniżyć o 50%, na utrzymywanie biur ani grosza-niech
utrzymują je z własnej kieszeni(przedsiębiorcom nikt nie dodaje na utrzymanie
siedziby firmy),i tak nic nie robią, więc po co im biura, na obradach sejmu
albo ich nie ma, albo rozmawają , albo podsypiają, albo dłubią w nosie.

PiS mam juz gdzieś

[Gość: Wojtek]

A wiec koniec z PiS. Okazuje się, że to są kolejni naciągacze.

A teraz druga sprawa: jak to jest z tymi dodatkowymi opłatami? Podobno nowe
pieniądze mają iść na ZUS, więc dlaczego pisze się o łataniu dziury budżetowej?
Bo w takim razie, wymyślono nowy podatek.

A może kończy się kasa na przekręty i trzeba szukać nowego źródła?

[Gość: były ( już ) PISow]

Asam idiota Cymanski czy jak on sie zwie to ma samej diety 100 tys. rocznie .
wiec jesli firma z 30 tys. dochodow nie est mala to on jest BOGACZEM. CHYAB IM
SIE wE ŁBIE POPRZEWRACAŁO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: janusz]

wstrzymanie się PiS świadczy że to są tacy sami komuniści jak SLD tylko udający
prawicę - to powinno ochłodzić wyborców chcących głosować na tych ludzi - tylko
Platforma Obywatelska może dać rozwój naszemu krajowi - PiS praktycznie
wszystkimi swoimi dziłaniami udawadnia że jest bliżej SLD i Samoobronie niż
partiom centrowym jak PO

[Gość: Klaus Barbie]

PO jest zbyt centrowe i liberalne aby mogło być zdrową prawicową przeciwwagą dla
wszechobecnego socjalizmu centralnie sterowanego.

ZUS powinien byc proporcjonalny do dochodu

[Gość: Misio]

Duzy dochod duzy ZUS, brak dochodu brak ZUSu. Tak jak to jest w przypadku umow o
prace. Jedyny czysty uklad. Pozostaje tylko kwestia ile procent dochodu mieliby
przedsiebiorcy oddawac. Sadze, ze 25-30% dochodu byloby do przelkiecia. Do tego
zdrowotne liczone na podobnch zasadach, czyli obecnie 8% dochodu (odpada od
podatku, wiec bolu nie ma).

[Gość: ZiT]

Składka na ubezpieczenie zdrowotne to obecnie 8,5% a od podatku można odliczyć 7,75% (więc ból
jest)

[Gość: Klaus Barbie]

25-30%? cie pogięło?

Dam przykład: w Islandii masz obowiązek przekazywania 4% dochodu na wybrany
przez siebie fundusz emerytalny. Możesz więcej - to jest Twój wybór - ale
obligatoryjnie jest 4%. Do tego sam decydujesz i wybierasz fundusz, który wg
Ciebie z tych 4% "wyinwestuje" dla Ciebie emeryturę.

[Gość: bogacz]

[e-mail] mozecie mu pogratulowac Idiota!! a sam z sejmu pobrał
ponad 130 tys w tamtym roku...... Skoro twierdzi ze 30 tys to dyzo to moze odda
te swoje 100 tys na biednych a sam zostawi sobie te WIELKIE 30 tys. rocznie?

[Gość: przedsiębiorca]

moga nas obłożyć dowolną kwotą na ZUS i podatki, tylko pytanie czy
zapłacimy.Jestem eksporterem i narazie zwijam interes, wyrejestrowuję
pracowników, przechodzę na pół gwizdka.Jak stracę rynek na którym jestem 10 lat
to już tam nie wrócę.Wejdą słowacy, czesi, ukraina lub inni.A moje koszty
rosną...Euro i Dolar spada, cen nie podniosę bo nie jestem samobójcą.Mogą mi
naliczyc i 200 % na ZUS i co z tego.Będą to mieli?Dziury budżetowe nich łatają
wzrsotem produkcji a nie obciążeniami pracodawców.To podstawowa zasada
działania ekonomii. Czyżbym był geniuszem?i tylko ja to wiem?

[Gość: Morti]

Czy w ten sposób chcą ludzi zachęcić do rozwijania swoich firm? Bardzo mądre.
Więcej takich pomysłów, a bezrobocie jak jest 19% takim pozostanie.

POPIS NIEZŁY!!!!!!!!!!!!!

[Gość: JESZCZE POLAK]

no to pokazali po pis owcy prawdziwe oblicze: szmaty i luje do kwadratu. PiS
chyba oznacza Pier...dolenie i skur...syny bo inaczej tych mend nazwać sie nie da.
Jestem ostatnim pokoleniem w tej k... łojczyznie. Dzieci moje tu mieszkać nie
będą!!!!!!!! i żadnech podatków na ten kraj nie zapłacą!!!!!! Ten kraj jest
stworzony dla komuchów, złodzieji i czarnej mafii.

[Gość: Wojtek]

Jedni, jak SLD+PIS chrzanią odnośnie łatania budżetu składkami na ZUS, a ty
pierniczysz coś o wypierniczaniu z tego kraju. A wyjeżdzaj - będziesz mógł
porównać.

Przedsiębiorcy! Zbieramy podpisy pod protestem!

[Gość: Adam]

Zbieranie podpisów rozpoczęlismy już w trakcie przygotowywania poprzedniej
ustawy. Mamy już kilkanaście tysięcy podpsów. W kazdym wojewódzkim miescie jest
biuro Stronnictwa Demokratycznego, w niektórych większych powiatach także.
Zgłaszajcie sie tam i składajcie podpisy pod protestem. Zarzućmy nimi Sejm,
posłów i prezydenta, gdyby chciał tę głupotę podpisać. Jeśli poseł mówi, że
firma o dochodzie rocznym 30 tys. jest duża, to znaczy, że to ugrupowanie w
ogóle nie wie co to jest gospodarka i dochód, a poseł nigdy nie powinien byc
posłem!

Pomysl nie jest zly.. Wystarczy tylko "widelki"

[gniewek.113]

w tej ustawie poprzesuwac, bo faktycznie - "mala firma" to takze taka o
dochodach 60.000/rocznie. Nalezy tez pamietac, ze dochod mozna "zmniejszac
ksiegowo" inwestujac w swoja firme jego czesc.. co wyjdzie na zdrowie i nam i
naszej firmie;)
Co do zbierania podpisow - szkoda mi czasu na takie akty rozpaczy.

[Gość: Klaus Barbie]

posłem nie powinna zostawać osoba bez wykształcenia, chora lub z żółtymi
papierami czy też osoba karana

[Gość: byłyPISowiec]

Po tym głosowaniu widać podejście PISu do przedsiębiorców. Mam nadzieję, że w
najbliższych wyborach żaden przedsiębiorca nie będzie głosował na PIS jak i na
SLD. To co zrobił w dzisiejszym głosowaniu PIS to przejaw czystej arogancji w
stosunku do ludzi, którzy sami stworzyli sobie miejsce pracy. Dziwię się, że
posłowie PISu tak łatwo uwierzyli SLD co do intencji tej ustawy.

Nigdy nie głosować na PiS !!!!

[Gość: tom]

Teraz jest jasne jedno. Nigdy nie głosować na PiS !!!!
Myślę że załatwili sobie w ten sposób wybory .
Poparcie w wyborach na poziomie 5-4 % . Jednym głupim strzałem
uderzyli w ok. 6 mln wyborców pogratulować bezmyślności.

[Gość: JAN]

ZAWSZE BYŁEM ZWOLENNIKIEM PIS ( PARTII PANÓW KACZYŃSKICH ) I NA NICH GŁOSOWAŁEM
ALE PO TYM CO ZROBILI TO KONIEC - JA I MOI NAJBLIŻSI JUŻ NA NICH NIE ZAGŁOSUJĄ -
ONI SOBIE DRWIĄ Z CIĘZKO PRACUJĄCYCH DROBNYCH PRZEDSAIĘBIORCÓW ; JA SAM ZARABIAM
NA CZYSTO OK. 2800 /M-C PRACUJĄC PO 16 GODZIN NA DOBĘ, ŻONA NIE PRACUJE I
UTRZYMAUJE Z TEGO JESZCZE BEZROBOTNEGO SYNA KTÓRY KOŃCZY STUDIA ZAOCZNE.I TERAZ
TO CO DALI MI Z OKAZJI PODATKU LINIOWEGO 19 % CHCĄ MI ZABRAC - BRAWO PANOWIE
MAGNACI DOJCIE JESZCZE COS CHCĄCYCH ZROBIC DLA TEGO KRAJU ILE SIE DA - JAK BYM
BYM BYŁ MŁODSZY JUZ BY MNIE W TYM JANOSIKOWYM KRAJU NIE BYŁO
A TAK POZA TYM TO PISANIE JEST BEZ SENSU - NIGDY NIE ZAGŁOSUJE NA pis I MOJA
RODZINA TEZ

[Gość: mmz]

Ja też BYŁEM zwolennikiem PiS-u, chciałem oddać na nich swój głos w
najbliższych wyborach. Ale dzisiejsze głosowanie w Sejmie przekonało mnie w
jakim byłem błędzie...

[Gość: xxx222]

Calkowicie sie z Panem zgodze :(

Duzy "minus" dla PIS :( A juz myslalem, ze PIS naprawde chce dobrze dla Polski :(

[Gość: Alicja]

Ja też zawiodłam się na Kaczyńskich. Żeby zarzynać przedsiębiorców?

[Gość: marcamper]

Jemu chodziło o dochód 30 tys już po opodatkowaniu, a więc to daje 2500
miesięcznie. Wg. projektu do tej kwoty płaciłbyś zus w obecnej wysokości, a
powyżej tego dochodu, już wyższy. Ja osobiście też jestem przeciw podwyżkom, i
przy obecnym projekcie ustawy, rozważam zakończenie działalności i rozpoczecie
jej na nowo - będę płacił tylko 250 zł zusu - i jestem pewien, że tak zrobi
ogromna ilość firm. A Ci którzy przekroczą dochód 30 tys, będą nabijać
dodatkowe koszty, by nie przekroczyć tego progu... I zamiast 500 mln dochodu,
rząd będzie miał 500 mln w plecy... Tak jak to było z VAT-em na samochody
firmowe, chcieli zarobić, a dochody sa mniejsze niż rok wcześniej...

[Gość: Misio]

> przy obecnym projekcie ustawy, rozważam zakończenie działalności i rozpoczecie
> jej na nowo - będę płacił tylko 250 zł zusu - i jestem pewien, że tak zrobi
> ogromna ilość firm.

Nawet na to nie licz. Na pewno beda ograniczenia. Pierwsza firma lub przerwa
przynajmniej 5 lat lub cos w tym stylu. Glupi sa, ale nie az tak.

[Gość: Polak]

Masz za dużo pieniędzy to proponuje przekaż go tym co pracują za 800 zł netto
miesiecznie i płacą wiekszy ZUS niż ty... i nie mają innych przywilejów z tym
zwiazanych...
Przestań narzekać i kombinować tylko zacznij uczciwie płacić podatki a nie
wymagać potem od państwa super opieki medycznej, pencji na chorobowym,
wypadkowych itp...
Trochę pomyśl że większość płaci za CIEBIE... bo twoje opłaty i innych nawet by
nie wystarczyły... na opiekę medyczną, pensję którą dostanisz jak bedziesz
chorował powyzej 33 dni, wypadek jeżeli takowy ci się zdarzy...

[Gość: kixx]

opieki medycznej?
daj spokoj,ktory chory ma zdrowie,zeby czekac na badania po pare miesiecy?na
zdrowiu sie nie oszczedza,jak jestem chory to ide do prywatnego lekarza i sie u
niego lecze,a skaldka ktora oddaje do Zusu to wyrzucone pieniadze

ale mniejsza o to,dla mnie podstawowa sprawa jest to ,dlaczego skoro juz
uzaleznia sie skladke od dochodu to
po pierwsze:dlaczego uzaleznia sie to od dochodu z zeszlego roku?przeciez to
jest absurd,przy tej sytuacji na rynku,kiedy mnostwo przedsiebiorstw sie zwija
ja bede musial placic skaldke na podstawie dochodow z zeszlego roku,ktory mogl
byc duzo lepszy od biezacego.przeciez jesli z jakis przyczyn rok bedzie gorszy
to wyzsza skaldka bedzie moim ostatnim gwozdziem do trumny,lepsze juz byloby
wplacanie zaliczkowe w wysokosci 60%,a na koniec roku rozliczenie i ewentualna
doplata
po drugie:jesli podwyzsza sie skladki w zaleznosci od dochodu,dlaczego nie
obniza sie skaldek w zaleznosci od dochodu?Jesli sie wprowadza nowe prawo,musi
byc ono spojne,a tu mamy progresje skladek w przypadku duzych dochodow,a w
przypadku malych trzeba placic tak jak dotychczas.
po trzecie:ode mnie taki ch**j dostana wieksza skaldke
po czwarte:od dzis dla mnie partia nazywajaca sie PiS stanela w jednym szeregu
z SLD,a komuchow nie cierpie

[Gość: Wojtek]

A moze ty sam troche pomyslisz? Bo latwo napisac, gorzej zrealizować. Gdyby
tamten i jemu podobni nie "kombinowali", jak to napisałeś, to teraz mieszkałbyś
w warunkach zbliżonych do tych z Białorusi. No ale SLD potrzebuje takiego mięsa
wyborczego jak ty.

A co proponujesz Polaku takie kip smailing

[Gość: jack]

a do czego sie tu uśmiechać? Czy ty liczyć nie umiesz? Idź zorientuj sie ile
płacić tzreba w prywatnych ubezpieczalniach za opcję dodatkową do ubezpieczeń
kapitałowo na zycie - okaże sie że masz więcej niż statystycznie możesz
wykorzystać( nie mówię o skrajnych wypadkach ). ZUS po prostu staje się coraz
mniej konkurencyjny jako firma ubezpieczeniowa. Jak tak dalej pójdzie z
podwyżkami stawek to będzie jeszcze gorzej.

[kixx]

no wlasnie
za duzo mniejsze pieniadze masz zwrot kosztow leczenia w luksusowych warunkach
niech pozwola nam decydowac o nas samych samemu
precz z komuna

[Gość: xxx222]

Gość portalu: jack napisał(a):

> ZUS po prostu staje się coraz
> mniej konkurencyjny jako firma ubezpieczeniowa.

Nigdy nie byl konkurencyjny. Ubezpieczenie na podobnych zasadach w prywatnej
firmie wg obecnych stawek bedzie 2-4 krotnie tansze.

[Gość: janeq]

To załóż sobie firme.Twój pracodawca napewno pójdzie na taki układ i jeżeli
jesteś dobry to napewno dobrze na tym wyjdziesz.Gorzej jak nic nie umiesz robić
to wtedy oleje Twoje usługi.Nie zapominaj,że pracodawca musi stworzyć Ci warunki
pracy płacić za Twoje ewentualne chorobowe mieć pieniądze na łapówki dla takich
palantów jak ten PISu. Też nigdy nie zagłosuje na PiS.
Pozdrowienia dla przedsiębiorców

[Gość: !!!!!!!!!!!!]

haha

[talking_head]

ZAWSZE MÓWIŁEM, ŻE KACZYŹNSKI TO LAWIRANT I KUNKTATOR.
WSZYSTKICH PRZEDSIĘBIORCÓW, ZWOLENNIKÓW RYNKU NA PRAWDĘ WOLNEGO,
BEZ TEJ GIGANTYCZNEJ BIUROKRACJI, SETEK KONCESJI, ZEZWOLEŃ,
ZWOLENNIKÓW NISKICH PODATKÓW NAMAWIAM DO GŁOSOWANIA W PRZYSZŁYCH
WYBORACH NA JEDYNĄ WOLNORYNKOWĄ PARTIĘ W POLSCE -
UNIĘ POLITYKI REALNEJ U.P.R.
CZY GŁOSUJESZ NA CZERWONĄ SLD-UPĘ CZY NA RÓŻOWĄ U.W. CZY P.O.
CZY NA "PRAWICOWY" P.I.S. ZAWSZE WYBIERASZ PSEUDOLIBERALNY SOCJALIZM.

[Gość: Wojtek]

Głosowałbym na UPR, gdyby więcej działali niż mówili. UPR ma ciekawe pomysły,
ale co z tego? O UPR wogóle słychać.

Z wszystkich partii wolę w tym wypadku PO.

[Gość: Alicja]

To prawda, że UPR ma ciekawe pomysły ale nie mogą się z nimi przebić, bo wciąż
większość woli socjalizm. Co ciekawsze UPR jeszcze przed laty publikowało dobry
pomysł na ZUS, ale nikt tego nie słuchał.

[Gość: rm01]

pan Cymański nie od dziś ma pomysły socjalistyczne. vide kwestie czynszowe. pis
= populizm i socjalizm

[Gość: malyzaklad]

SWIETNIE,KAPITALNIE,ZNAKOMICIE Palanty z PiS (to wy jestescie prawem i
sprawiedliwoscia,? OJ KACZORY ,DORNY i piekne ZIOBRY po tej akcji wasze
notowania spadna o liczbe malych rodzinnych zakladow, zakladzikow, wiazacych
koniec z koncem,tyrajacych od rana do wieczora (ale coz to obchodzi
krawaciarzy).

PiS - Pajace i Socjaliści

[Gość: 240 tys. dochodu]

MAm jednoosobową działalność i tyram od rana do nocy 7 dni w tygodniu, rocznie
brutto wyciągam 240 tys. PLN. Chciałbym lokować nadwyżki, może rozwinąć
działalność, ale płacąc co miesiąc 700 PLN z 3 składek czuję, jakbym oddawał
haracz. Bo co ja mam z tych składek? Leczę się prywatnie (przyznaję ostatnio
byłem w szpitalu, na operacji wartej ok. 1500-2000 zł, ale wolałbym za nią
zapłacić tyle, a nie NIBY za darmo, bo w końcu codziennie człowiek operowany
nie jest) - a gdybym, odpukać zachorował poważnie, to i tak, żeby przeżyć,
MUSZĘ prywatnie, bo jeśli będę czekał na to, co niby należy mi się, bo płacę
składki, to bym kopnął w kalendarz. Jakiś fundusz pracy etc.? Hahaha! NA
emeryturę, z całym szacunkiem, uzbieram sobie sam i chciałbym móc decydować,
ile i gdzie lokować, żeby ta emerytura była. Reasumując, płacę i nic z tego nie
mam. Nie chcę płacić więcej do wora, z którego finansuje się wszystkich, bo to
i tak za dużo i nie w moim interesie. Ktoś powie - społeczeństwo. A co to
społeczeństwo mi daje? To że jeden z drugim żyjący z moich podatków napluje na
mnie, bo mi się udało a jemu nawet się nie chce o tym pomyśleć? Dajcie spokój -
ZUS jest instytucją potrzebną tylko rządowi jako maszynka do wyciągania
pieniędzy. A tak naprawdę powinna obsłużyć stary portfel i ulec drastycznemu
zmniejszeniu lub likwidacji. Niech szpitalom płaci się składkę na leczenie,
ubezpieczycielom/funduszom na emeryturę. Po prostu. A PiS to SLD prawicy -
słowo prawica w ich przypadku odnosi się tylko do korzeni politycznych - reszta
to zwykła komuna.

[Gość: Wojtek]

Jak można zauważyć z wypowiedzi polityków i artykułów, podwyżka ZUS potrzebna
jest do łatania dziury budżetowej. A ZUS to nie budżet. Będzie się więcej
płacić i nic z tego nie będzie. Zamiast zrobić reformę podatków, to oni
wymyślają kolejne podatki. A o reformie to dużo paplają i czekają aż wszyscy
wokół ich wyprzedzą. Tak to jest z darmozjadami i aferzystami.

[Gość: Andrzej]

SWIETNIA, KAPITALNIE, ZNAKOMICIE pal...y z PiSu Mam nadzieje ze Wasze notowania
przed wyborami spadna na leb na szyje( i wy sie nazwywacie partia prawa i
sprawiedliwoscI)Kaczory, Dorny i piekne Ziobra, dziesiatki malych zakladzikow
rodzinnych z trudem wiaze koniec z koncem utrzymujac rodziny a WY niszczycie
ich mozliwosci i szanse na lepsze zycie, tylko tak dalej

[Gość: unio4]

Prawo może i będzie panie pośle Cymański ale gdzie tu Sprawiedliwość. Ile pan
bierzesz chorobowego, bo ja 700 zł ( minus podatek - na pensję i diety dla pana
)a zapieprzam na zimnie cały dzień. Nie pieprz bez sensu - A. Mleczko

wakacje dziecka

[Gość: unio4]

Zarabiam 3000 zł. Podwyżka ZUS to koszt pobytu mojego dziecka na obozie harcerskim
na wakacjach (a mam dwoje dzieci). Jest to jednocześnie 1/10 miesięcznych
kosztów utrzymania biura poselskiego p.osła Cywińskiego do którego pies ze
złamaną nogą nie przyjdzie bo na Sprawiedliwość i tak nie ma co liczyć.
Kaczorku! dobieraj właściwych ludzi bo z koalicji mogą być nici.

[Gość: rs]

masz racje on jak wypiernicza go z posla dostanie bezrobocie bo nic tluk nie
umie to sie dowie czy to duzo czy malo

[Gość: Jan2]

Oj, obawiam się,że uprzednio przygotuje sobie ciepłą posadkę.... i nie zazna
goryczy bezrobocia.A przadałaby się, nie tylko jemu. Moim zdaniem ci wybrańcy
narodu w większości są analfabetami gopodarczymi i stąd wiele .... gruszek na
wierzbie.Smutne i tyle.

PIS jest partią bez zasad

[Gość: Precz z...]

i zrobi wszystko dla chwilowych, doraźnych korzyści. Populizm pozwoli im
utrzymać się przy żłobie jeszcze przez jakiś czas...
Ja prowadzę dział. gosp. od 2 lat. W zeszłym roku wreszcie zacząłem zarabiać.
Jeżeli ZUS będzie większy, to uciekam z firmą np. do Słowacji i nie pozwole się
okradać z MOICH składek na emeryturę.
Reszta drobnych przedsiębiorców, którzy sobie w nowej rzeczywistości nie poradzą
zasili szeregi bezrobotnych. Zamiast 700 zł więcej będzie od każdego 700 zł
mniej czyli 500 mln ulotni się z budżetu. I za takie kombinację posłowie powinni
siedzieć... Jak prezes firmy swoją głupotą doprowadzi do jej upadłości, to
odpowiada za straty swoim majątkiem a tacy "kaczyńscy" mogą majstrować ile
wlezie i mają zapewnioną nietykalność.

Kaczyński! (wszystko jedno który) ja to moge publicznie powtórzyć z wielką
przyjemnością: Stoisz na czele bandy populistycznych karierowiczów, którzy
powinni zarządzać papierem toaletowym w szalecie, do którego nikt nie zagląda...

Przestań gadać na komunistów, bo niczym się od nich nie różnisz!!!

To tyle...

Pozdrawiam wszystkich drobnych przedsiębiorców

[Gość: BAH]

Po "kroczącej składce zdrowotnej",
to kolejny wynalazek do którego PiS
przykłada ręce. :-((((
Zaiste sprawiedliwe to by z powodu
dochodu wiekszego o 10 PLN
płacic przez rok co miesiąc 70 PLN.
Oczywiscie ta zwiększona składka pomoże powrócić
w kolejnym roku do "składki podstawowej".

Oczywiście progi jak w przypadku dochodowego
nie będą rewaloryzowane bo i po co?

Dzięki tym genialnym posunięciom
złożymy się na wdrożenie przez Prokom
kolejnej wersji "programu" który te
janosikowe regulacje rozliczy.

[Gość: adi]

Panie Pośle Cymański!
Jeśli według Pana dochód brutto 30.000 zł rocznie
to Pana zdaniem dochód zbyt wysoki wymagajhący podwyżki składek ZUS to
proszę odpowiedzieć uczciwie na n/w pytania:
1. Co robi Pan z nadwyżką dochodu z tyt. wykonywania zwodu posła ponad
30.000 zł rocznie czyli 2.500 zł miesięcznie? Może przeznacza Pan ją
"SPRAWIEDLIWIE" na cele dobroczynne lub na stworzenie miejsc pracy dla Rodaków?
2. Ile stworzył Pan miejsc pracy nie licząc oczywiście najbliższej rodziny
i kolegów z Partii w swoim Biurze Poselskim ?
3. Ile Pana zdaniem może przeznaczyć "burżuj" zarabiający brutto 2.500 zł
miesięcznie czyli netto po odliczeniu składek na ZUS i podatku PIT -
około 1.500 zł NA STWORZENIE NOWYCH MIEJSC PRACY?
4. Coś mi się wydaje że towarzysze z PZPR do 1989 byli bardzie tolerancyjni
dla "prywaciarzy " i "burżujów" niż Pan Poseł i Pana Partia.
5. Ma Pan i Pana Partia "jak w banku" poparcie kilku milioów
"prywaciarzy" w najbliższych wyborach!!! Zwycięstwo murowane!
6. W opinii mojej i znajomych prowadzących drobną dz. gosp. czyli tzw.
sklepikarzy i prywaciarzy - czego mnie dokonał PZPR dokona P. i S.OCJALIZM !!!

[Gość: P.]

Myślę, że zarobki Pana Posła to 4-8 takich firm. Proponuję oskładkować ZUS-
owsko np. środki przeznaczone na prowadzeniu bur poselskich - przecież
niektórzy opłacają sobie z nich szereg prywatnych zupełnie kosztów. Ciekawe co
na to powiedzą nasze światłe elity.