Rząd przeciw Konstytucji

21.11.01, 23:29
Śledzę na bieżąco poczynania nowego rządu mające na celu załatać dziurę w
budżecie i z wielkim żalem stwierdzam że to co się dzieje jest jawnym łamaniem
praw konstytucyjnych. Ktoś zapyta w czym to się przejawia, nic prostszego jak
otworzyć Konstytucję i przeczytać a z pewnością zauważymy że:
1.
Rozdział I – Art. 2
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym
zasady sprawiedliwości społecznej.

Gdzie więc sprawiedliwość społeczna, jeśli jednym się zabiera, pomimo tego że
mają mało a drugim nie. Dlaczego nie pozbawiono odpraw pieniężnych poprzedniego
rządu jeśli źle rządzili. Nie możemy tu mówić o dobrych rządach skoro powstała
dziura w budżecie. Jest to naruszenie dyscypliny budżetowej. Czy ktoś został
pociągnięty do odpowiedzialności karnej? - pewnie nie. Dlaczego nikt nie
zaproponował aby obniżyć diety poselskie i wydatki na utrzymanie biur?

2.
Rozdział I – Art. 18

Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i
rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

Rozdział II - Art. 68
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki
zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w
podeszłym wieku

Rozdział II - Art. 71
1. Państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro
rodziny. Rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej,
zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do szczególnej pomocy ze strony
władz publicznych
2. Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz
publicznych, której zakres określa ustawa.

Artykuły te określają że naruszeniem konstytucji będzie skrócenie urlopu
macierzyńskiego oraz zabranie jednorazowej kwoty która była wypłacana raz w
roku dla rodzin wielodzietnych i wszystkie inne ustawy które będą miały na celu
zubożenie tych rodzin
3
Rozdział II – Art. 71
1. Państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro
rodziny. Rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej,
zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do szczególnej pomocy ze strony
władz publicznych
Art. 75
1. Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb
mieszkaniowych obywateli, w szczególności przeciwdziałają bezdomności,
wspierają rozwój budownictwa socjalnego oraz popierają działania obywateli
zmierzające do uzyskania własnego mieszkania.
Mówimy tu o bardzo wielu rodzinach , które po wprowadzeniu 22% stawki vatu na
art.. budowlane i mieszkania będą miały dłuższą drogę do własnego M...


Teraz żałuję że głosowałem na SLD. Każdy rząd wprowadza zmiany, rządy się
zmieniają ale nie pamiętam aby te zmiany były korzystne dla obywateli (mam tu
na myśli tych którzy mieszczą się w pierwszym lub drugim progu podatkowym).
Władza to pieniądz.. Szkoda tylko że w pogoni za pieniądzem wszyscy zapominają
o szarych obywatelach.
Dlaczego nie wprowadzić podatku importowego zamiast zamrożenia płac w
budżetówce. Po co pchać się do Unii kosztem zubożenia narodu i dlaczego mamy
płacić podatki od własnych, często skromnych oszczędności.

Chciałem Wam przypomnieć Panowie ministrowie:
Rozdział VI Art. 156. Konstytucji mówi:
1. Członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za
naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa popełnione w związku
z zajmowanym stanowiskiem

Chciałby jeszcze zaznaczyć że nad tym wszystkim czuwa Prezydent i sądzę że nie
pozwoli na naruszenie Konstytucji
Rozdział V
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 126.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na
straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i
niepodzielności jego terytorium.


Dziękuję Jaszyn
    • Gość: Ja Re: Rząd przeciw Konstytucji IP: *.chello.pl 22.11.01, 00:10
      Sądze, że masz trochę racji, jednak większość twoich uwag jest kwestią
      wykładni. Łatwo coś krytykować nie podając lepszego rozwiązania. Sądzisz, że
      nasze państwo za mało "gnębi" bogatych? Oni i tak płacą o wiele wyższe podatki
      i są motorem Polskich reform. Faktem jest, że z Polski uciekają zarówno bogaci
      jak i inteligenci, szczrze mówić ciężko im się dziwić. Sądze, że nie powinno
      się podnośić podatków, a w perspetywie znacznie je obniżyć. Bowiem, kto tworzy
      miejsca pracy - biedni którzy przy wzroście dochdów będą raczej skłonni go
      skonsumować kupując dobra konsumpcyjne (często nie z Polski) czy bogaci którzy
      przy wzroście dochodów zaczną kombinować jak go pomnożyć, tworząc lub
      powiększając firmy. Czytając twój list odnoszę wrażenie, że chciałbyć
      kompletnie zniszczyć bogatych, a władze dać takim "biednym" ludziom z
      Samoobrony, szczrze mówiąc dziwie się, że głosowałeś na SLD. Pozdrowienia
      • jaszyn Re: Rząd przeciw Konstytucji 22.11.01, 22:17
        Nie jestem za tym by gnębić bogatych, nie przekazałbym władzy w ręce
        Samoobrony !!!!!!!!!!!!!
        Ale bezrobocie wzrasta, naród ubożeje. Tak być nie może. Już za Balcerowicza
        zaciskaliśmy pasa na 5 lat i cóż z tego. Słowa są piękne gorzej z realizacją.
        Co będzie dalej - już teraz ludzie w wieku produkcyjnym nie mogą znaleść pracy -
        choć bardzo chcą. Podatki rosną a ludzie władzy nabijają sobie kasę. Afera
        goni aferę, a widać to dopiero przy zmianach rządów. Okazuje się że korupcja
        jest wszędzie. Są to straty budżetu więc dlaczego mają za to płacić Ci którzy
        nie zawinili.
        • Gość: Ja Re: Rząd przeciw Konstytucji IP: *.chello.pl 22.11.01, 23:21
          Dyskusja sprowadza się do tego jak przyśpieszyć wzrost gospodarczy w Polsce.
          Sądzę, że trzeba obniżyć podatki oraz koniecznie znowelizować kodeks pracy. Do
          wzrostu jest jednak także potrzebna trochę mniej restrykcyjna polityka
          monetarna, ale na to wpływ ma już tylko RPP. Ogólnie sytuacja gospodarcza
          reszty świata też nie jest zbyt dobra. Sądze, że jeśli rząd zacznie realizować
          w.w. postulaty to może w 2003 roku wraz ze spodziewanym końcem recesji na
          świecie, wzrost gospodarczy w Polsce także znacznie przyśpieszać. P.S.
          Moim "marzeniem" jest podatek liniowy. Pozdrawiam
    • Gość: Fi Re: Rząd przeciw Konstytucji IP: 10.12.136.* 23.11.01, 11:47
      Jestem za podatkiem liniowym. To jest jedyne sensowne rozwiazanie w dodatku
      nawet Putin zastosowal podatek liniowy w swoim kraju. To chyba o czyms
      swiadczy. A kto byl glupi i naiwny ten uwierzyl w obiecywanki SLD - starych
      sprytnych komuchow ktorzy mieli wystarczajaco wiele lat zeby pod wlasnymi
      rzadami wyszkolic sie jak manipulowac ludzmi, jak ich mamic i obiecywac gruszki
      na wierzbie a potem po prostu zrobic swoje tak zeby sobie nabic kase a tych
      naiwniakow ktorzy na nich glosowali wykorzystac skoro sa tacy glupi ze im
      uwierzyli. Glosowaliscie na nich to teraz macie co chcieliscie. Ja nigdy na
      nich nie glosowalam. A zeby nie bylo dyskusji na kogo glosowalam to od razu sie
      przyznam i mozecie mi wierzyc lub nie (ale jaki mam interes w tym zeby tu
      klamac) - glosowalam na PiS i Lecha Kaczynskiego. Za to ze byl uczciwy i chcial
      wreszcie zrobic porzadek ze skorumpowanymi prokuratorami i innymi bandytami to
      sie go pozbyli i jeszcze probowali zrobic z niego zlodzieja.
      Pozdrawiam ludzi myslacych w tym kraju oraz przyszle matki, ktorym obecny rzad
      chce ukrasc czas jaki im dopiero co dano na wychowanie swojego potomstwa. po co
      dawali? Po to zeby potem za chwile odbierac? Czy ktos naprawde wierzy ze
      skrocenie urlopu macierzynskiego zmniejszy bezrobocie? Chyba tylko ci ktorzy
      swoje dzieci odchowali za komuny kiedy firmy dawaly bez problemu nawet urlopy
      wychowawcze a potem jeszcze przyjmowaly te mtaki po wychowawczym spowrotem do
      pracy.
Pełna wersja