Kretyński bank PEKAO SA

[juan5]

A to dobre - odmówili mi wydania karty LOT VISA - a mam u nich eurokonto VIP.
Mój doradca (przemiła zresztą dziewczyna) poinformował mnie, że dyrektor
Centrum Kart i Czeków odmowę uzasadnił posiadaniem przeze mnie kart
kredytowych w Citibanku i w Reiffeisenbanku oraz faktem, że jestem żyrantem
pożyczki hipotecznej.
Czy ci ludzie myślą, że osoby często korzystające z usług Lot-u nie posługuja
się żadnymi kartami kredytowymi? Ja sądzę, że mając w chwili obecnej dwie to
i tak jest mało.
Wkurzyłem sie maksymalnie i zaraz idę zlikwidować u nich konto!!!

[Gość: M.]

juan5 napisał:

> A to dobre - odmówili mi wydania karty LOT VISA - a mam u nich eurokonto VIP.
> Mój doradca (przemiła zresztą dziewczyna) poinformował mnie, że dyrektor
> Centrum Kart i Czeków odmowę uzasadnił posiadaniem przeze mnie kart
> kredytowych w Citibanku i w Reiffeisenbanku oraz faktem, że jestem żyrantem
> pożyczki hipotecznej.
> Czy ci ludzie myślą, że osoby często korzystające z usług Lot-u nie
posługuja
> się żadnymi kartami kredytowymi? Ja sądzę, że mając w chwili obecnej dwie to
> i tak jest mało.
> Wkurzyłem sie maksymalnie i zaraz idę zlikwidować u nich konto!!!


I prawidłowo. Mamy wolny rynek, a tymczasem Pekao zachowuje się jakby był
monopolistą na rynku...

Pozdrawiam,
M.

[Gość: rsa127]

Widzę, że robią co mogą, aby zrazić jak najwięcej klientów. Ja ze dwa lata temu
wystąpiłem o Qualiflyera. Też nie chcieli mi przyznać, bo miałem ich zdaniem za
dużą linię kredytową. Łaskawie jeśli zmniejszę u nich linię to kwotę
zmniejszenia mogą mi zmienić na limit na karcie. Wtedy jednak bardziej poważali
klientów, bo po wyrażeniu niezadowolenia oraz powiedzenia, że nie ma sprawy
dziękuję - jest dużo innych banków, które wydają karty mój opiekun konta
VIP "wynegocjował" przyznanie karty z limitem 10k bez obniżania limitu debetu.
Z innych "udogodnień" Pekao SA przed zmianą systemu na nowy Pekao 24 mogłem w
Teleserwisie sprawdzić stan konta karty Lot. W Pekao24 "super nowoczesnym
systemie" takiej możliwości nie ma.
Na marginesie w związku z beznadziejną ofertą Pekao i praktycznie żadnymi
benefitami z konta VIP "oprócz" wyższych opłat otworzyłem konto, gdzie indziej
i do końca maja przyjemność współpracy z tym bankiem nie będzie moim udziałem.

[Gość: rosol]

tak czytam wasze listy i dojsc nie moge jest logika Pekao. Jesli ktos ma karty
kredytowe w innych bankach i/lub wysokie limity kredytowe w rachunku, to
przeciez to jak najlepiej o nim swiadczy. taki klient przeszedl juz pomyslnie
weryfikacje historii/zdolnosci kredytowej w kilku instytucjach, ktore mu
zaufaly; skoro te instytucje nic do niego nie maja, to znaczy, ze wywiazuje sie
ze zobowiazan w terminie... po prostu ideal!
czy to znaczy, ze latwiej jest dostac pierwsza karte kredytowa, nie majac
zadnej historii wspolpracy z bankami, niz np. kolejna jesli ma sie juz
powiedzmy trzy karty i na dodatek limit w rachunku?
czyli Pekao interesuje tylko wysokosc dostepnych limitow, a nie jaka czesc z
tych limitow jest wykorzystana? to jest chore!

problem przyznawania limitów w karcie

[Gość: M.]

Sprawa jak mi się wydaje leży w czymś innym.
1. Pekao brakuje pieniądza depozytowego, gdyż ucieka on do innych banków ze
względu na totalnie niekonkurencyjne warunki (niskie lokaty, wysokie koszty
funduszy inwestycyjnych), stąd nie może kreować zbyt dużo pieniądza
kredytowego. Należy więc stosować limity...
2. Pekao przejechało się w przeszłości na klientach indywidualnych, gdyż lekką
ręką przyznawało zbyt wysokie limity kredytowe, z których wiele nie zostało
spłaconych. Zarząd z centrali, przy makaroniarskim współudziale podjął więc
decyzję na ślepo - ograniczać wszystkim i ostro weryfikować. Zapomniano
jednak, iż bank ma do czynienia z ludźmi, a nie z liczbami, a tych łatwo
wqrwić.
3. KONKLUZJA - nie czekać - uciekać - bo jeszcze długo, długo nic się w tym
banku nie zmieni.

M.

Gość portalu: rosol napisał(a):

> tak czytam wasze listy i dojsc nie moge jest logika Pekao. Jesli ktos ma
karty
> kredytowe w innych bankach i/lub wysokie limity kredytowe w rachunku, to
> przeciez to jak najlepiej o nim swiadczy. taki klient przeszedl juz
pomyslnie
> weryfikacje historii/zdolnosci kredytowej w kilku instytucjach, ktore mu
> zaufaly; skoro te instytucje nic do niego nie maja, to znaczy, ze wywiazuje
sie
>
> ze zobowiazan w terminie... po prostu ideal!
> czy to znaczy, ze latwiej jest dostac pierwsza karte kredytowa, nie majac
> zadnej historii wspolpracy z bankami, niz np. kolejna jesli ma sie juz
> powiedzmy trzy karty i na dodatek limit w rachunku?
> czyli Pekao interesuje tylko wysokosc dostepnych limitow, a nie jaka czesc z
> tych limitow jest wykorzystana? to jest chore!

[bs13]

Gość portalu: rosol napisał(a):

> tak czytam wasze listy i dojsc nie moge jest logika Pekao. Jesli ktos ma
karty
> kredytowe w innych bankach i/lub wysokie limity kredytowe w rachunku, to
> przeciez to jak najlepiej o nim swiadczy. taki klient przeszedl juz pomyslnie
> weryfikacje historii/zdolnosci kredytowej w kilku instytucjach, ktore mu
> zaufaly; skoro te instytucje nic do niego nie maja, to znaczy, ze wywiazuje
sie
>
> ze zobowiazan w terminie... po prostu ideal!
> czy to znaczy, ze latwiej jest dostac pierwsza karte kredytowa, nie majac
> zadnej historii wspolpracy z bankami, niz np. kolejna jesli ma sie juz
> powiedzmy trzy karty i na dodatek limit w rachunku?
> czyli Pekao interesuje tylko wysokosc dostepnych limitow, a nie jaka czesc z
> tych limitow jest wykorzystana? to jest chore!


> To typowe spojrzenie od strony klienta banku. Bank pożyczając forsę musi za
niektorych klientów myśleć, myśleć w ich interesie - ... i oczywiście w swoim
interesie. Nie jest ważne ze klient dobrze spłaca, że w 3 bankach dobrze spłaca.
A już wogóle błędny jest przedmówcy wniosek, że jest to podstawa aby dlatego
dodać mu kredytu. Bank liczy : kredyt damy jeśli klientowi starczy na utrzymanie
rodziny i wykonywanie zobowiązań , i to wszystko liczy/prognozuje/ na dziś i
na okres spłaty kredytu. Jeśli ten rachunek pokazuje, że klient ma dochód który
pozwala na zycie, pokrycie wszystkich zobowiazań to znaczy, że można mu
udzielic kredytu. Tu nie ma sentymentu, idei, ideału czy wzorcówych klientów -
obowiązuje/też w naszym interesie aby nie zadłużać sie ponad miarę/ żelazna
zasada "minimalizować ryzyko kredytowe" i zasada "ograniczonego zaufania". Nie
jestem bankowcem, ale teoretykiem

[Gość: Marek]

A to z kolei typowe spojrzenie ze strony polskiego urzednika bankowego. W
cywilizowanych krajach istnieje inny stosunek do klienta i inne podejscie do
zagadnienia minimalizowania ryzyka kreytowego. Historie kredytowa buduje sie
latami, i to na jej podstawie (a nie tylko debilnych tabelek: plec, wiek,
wyksztalcenie, czy pracuje na pelen etat i czy w panstwowej firmie) okresla
sie wiarygodnosc klienta. Zapewniam, ze mozna jednoczesnie splacac kredyt za
dom, za studia, za samochod i miec i 8 kart kredytowych z lacznym limitem
przewyzszajacym trzykrotnosc rocznego wynagrodzenia. I nie jest problemem, ze
te osiem kart zostalo wydanych przez 8 roznych bankow. Jakie rady wierzycieli?
Jakie "krecenie" z kilkoma bankami?
W bankach w Polsce obowiazuje zasada, ze klienci z zalozenia chca okrasc bank.
Mozna miec tylko nadzieje, ze to sie zmieni. I to szybko.

[zuza212]

Czytam i wlasny oczom nie wierze. Ludzie opamietajcie sie! Jesli klient ma dwie
karty kredytowe z wysokim limitem, do tego poręcza jeszcze pozyczkę hipoteczna,
to jego zdolnosc kredytowa gdzies sie konczy. Mysle ze to jak najlepiej
swiadczy o Banku PKO SA, ze nie daje kredytow ludziom, ktorym zdolnosc
kredytowa juz sie "skonczyla".

[Gość: wasyl]

Hm wydaje mi się że nie możesz wiedzieć gdzie kończy się zdolność kredytowa
autora wątku. O zdolnośći kredytowej nie świadczy liczba posiadanych kart
kredytowych, tylko to czy te kredyty są spłacane.

[Gość: Wuzet]

Skąd ja to znam??? Też Eurokonto VIP, te same problemy, ogromne opłaty za
prowadzenie i pożyczkę w koncie i debilne promocje ubezpieczeń niczemu nie
służących. Uwolniłem się od nich miesiąc temu, teraz jestem w Lukasie i na
razie bardzo sobie chwalę. Oby tak dalej.

Pozdrawiam
Wuzet

[neutralny_nick]

ja uciekłam z tego banku. Kompletnie niekonkurencyjny. Pieniądze w bankomacie
dopiero po jakims tam długim czasie. wysokie koszty prowadzenia rachunku.
Płatne przelewy, duże oprocentowanie lini debetowaej. Ogólnie dno.Teraz jestem
w mbanku i pierwszy raz jestem naprawde zadowolona. Nie płace za prowadzenia
rachunku ani za przelewy. Przychodzace i wchodzace pieniadze są ksiegowane co
dwie godziny. Ogólnie dla mnie bomba

[Gość: wasyl]

Mam konto w mbanku już 2,5 roku i nie zamieniłbym tego banku na żaden inny.

[Gość: PKO-owiec]

Gość portalu: wasyl napisał(a):

> Mam konto w mbanku już 2,5 roku i nie zamieniłbym tego banku na żaden inny.


Jak to czytam to mnie /i chyba PANI Venus/ jest przykro. Zgadzam się z opinią o
PekaO, ale wolałbym widzieć tych odchodzących stamtąd w jakimś banku polskim.
Te są też dobre. Zlecając usługi polskim bankom pomagamy swojemu państwu i
posrednio społeczeństwu w wychodzeniu z biedy.

to na marginesie dyskusji Tomek J.

[Gość: Piotr]

To chyba pozostaje BGŻ ale on chyba raczej drenuje nasze państwo z kasy poprzez
różne dotacje tzn zabiera je np. rencistom i emerytom. Ja jednak bardziej
szanuję te , które wypracowują zysk i płacą podatki i ZUS-y. To chyba bardziej
nam pomaga.

[Gość: M.]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> To chyba pozostaje BGŻ ale on chyba raczej drenuje nasze państwo z kasy
poprzez
>
> różne dotacje tzn zabiera je np. rencistom i emerytom. Ja jednak bardziej
> szanuję te , które wypracowują zysk i płacą podatki i ZUS-y. To chyba
bardziej
> nam pomaga.

Tak, ale makaroniarze wyprowadzają te pieniądze poprzez dywidendy poza granice
Polski. Ponadto, ten bank mógłby mieć dużo niższe ceny - a tak to
makaroniarscy właściciele podnoszą ceny obciążając kosztami portfele Polaków,
a pieniądze płyną ładnym strumieniem do Włoch.
Spójrzy jednak od strony zwykłego zjadacza chleba. Kupuje się przecież
konkurencyjne produkty po niższej cenie. W ten sposób nie można wybrać Pekao
SA, chyba że z lenistwa, lub głupoty.

M.

[Gość: wasyl]

Naiwnie piszesz. "Bank polski" to niedługo będzie tylko NBP. Wszystkie
pozostałe zostaną sprywatyzowane.

[kora_n]

Chyba jednak nie tylko NBP. Zostaje BGK, BOŚ (jak mnie pamięć nie myli) oraz
zrzeszenia byłych banków regionalnych (BPS, SGB) i oczywiście ich właściciele
czyli banki spółdzielcze :-)

[Gość: wasyl]

Owszem BGK jest bankiem państwowym, w odróżnieniu od BOŚ, który został
sprywatyzowany dobrych kilka lat temu. Ogólnie zasada jest taka, że banki
państwowe muszą zostać sprywatyzowane bo państwo nie jest najlepszym
właścicielem. Mylisz się natomiast twierdząc, że banki spółdzielcze są
własnością państwa.

[kora_n]

Gość portalu: wasyl napisał(a):

> Owszem BGK jest bankiem państwowym, w odróżnieniu od BOŚ, który został
> sprywatyzowany dobrych kilka lat temu. Ogólnie zasada jest taka, że banki
> państwowe muszą zostać sprywatyzowane bo państwo nie jest najlepszym
> właścicielem. Mylisz się natomiast twierdząc, że banki spółdzielcze są
> własnością państwa.
Oczywiście banki spółdzielcze nie są własnością państwa. Ale też nie chodziło
o to, które są państwowe, tylko które są polskie. Co do BOŚia - zgoda.

[Gość: wasyl]

Tylko niestety banki spółdzielcze mimo że jak najbardziej polskie nie mogą być
w żaden sposób konkurencyjne wobec działających u nas banków kapitału
zachodniego.

[Gość: killer]

ten bank jest wogule do d.... , zlikwiduj konto!!!