"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[Gość: Roland]

Idiotyczny pomysł. Spowoduje to co mamy teraz z OFE - jeśli MUSZĘ mieć gdzieś
konto, to banki z chęcią podniosą koszty x10. I co? I tak gdzieś założę...

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[Gość: Miki]

Komunistyczne państwo, komunistyczne obyczaje.
Każdy powinien mieć konto, ale zmuszanie do tego zalatuje bolszewią.

W tym ZBP choroszyje enkawudisty rabotajut ;)

[zdzisiek66]

Szkoda, że za czesów poprzedniego premiera nie wystąpili z tym
pomysłem ;)
Proponuję jeszcze uchwalić parę innych ustaw: żeby każdy obywatel RP
(z niemowlętami włącznie, a jakże) pod karą więzienia musiał kupić:
- 3 karty kredytowe;
- dwa telefony komórkowe;
- komputer z systemem Vista i pakietem MS Office;
- 5 litrów wódki co miesiąc (wzrost dochodów z budżetu)
- nowy samochód raz na 3 lata (red. Kublik będzie zachwycony)
Obywatele powinni również być ustawowo zmuszeni do:
- zrzuty na wskazane przez rząd stacje telewizyjne i radiowe,
niezależnie, czy je oglądają i słuchają, czy nie.
- wpłacania % od dochodów jednej z prywatnych firm wskazanych przez
rząd. Taka firma będzie dowolnie inwestować wpłaconą kasę i kasować
haracz, niezależnie od tego, czy inwestycje przynoszą zyski czy
straty. W zamian obywatel dostanie szansę, że za 40 lat zacznie
otrzymywać co miesiąc równowartość 5 kg chleba i 2 kg cebuli.
Ooops, dwa ostatnie pomysły zostały już wdrożone. Czekam na resztę.

Nic nie ma za darmo

[Gość: Walerek K.]

Był czas podejmowania zobowiązań, nadchodzi widać czas ich spłaty.
Ale nic to, Wybory Tysiąclecia wygrane, a mamy już nawet kandydatkę
na santo subito razwiedki.

[Gość: ga]

A ja proponuję, żeby każdy Polak wziął, co ma pod ręką - nóż do
mięsa, tasak, siekierę, petardę, granat, kałasznikowa itp., i
pojechał z tym do Warszawy. Całe to robactwo - posłów, minsitrów,
prezesów banków, zarządy OFE itp., trzeba powyrzynać i powystrzelać.
Inaczej się nie da. Dopóki te świnie nie zaczną się czegoś bać, będą
kraść coraz więcej.

he he komisja przyjazne panstwo ...

[Gość: piters]

ciekawe dla kogo przyjazne ...

[Gość: Kałasznikow]

Gość portalu: ga napisał(a):

> A ja proponuję, żeby każdy Polak wziął, co ma pod ręką - nóż do
> mięsa, tasak, siekierę, petardę, granat, kałasznikowa itp., i
> pojechał z tym do Warszawy. Całe to robactwo - posłów, minsitrów,
> prezesów banków, zarządy OFE itp., trzeba powyrzynać i powystrzelać.
> Inaczej się nie da. Dopóki te świnie nie zaczną się czegoś bać, będą
> kraść coraz więcej.

masz racje
tutaj nie pisac trzeba
tutaj trzeba strzelac
tylko takie metody skutkuja w "rozmowie "z mafia
(bankową też )

[Gość: jasiek]

Teraz przy żlobie są ci, którzy tak własnie zrobili te 20 lat
temu ...

[...]

[polld74]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Można też wprowadzić kolejne obowiązki:

[zigzaur]

1. Mycie zębów
2. Odwiedzanie dentysty
3. Zmienianie skarpet
4. Spuszczanie wody w toalecie
5. Prawidłowe parkowanie (bez zastawiania)
6. Sprzątanie po psie

Komunistyczne nawyki?

[adamp_314]

Dlaczego nakazy? Jeśli ktoś chce dostawać pensję/emeryturę w kasie firmy lub do domu przez listonosza to niech za to zapłaci - zlikwidować zakaz pobierania przez płatnika (pracodawcę lub ZUS) opłat za taką formę wypłaty!!! To przecież kosztuje. Jak kilka razy zejdzie mu z pensji 20 czy 30 zł to przekona się do bankomatu. Dlaczego wszystko musi się odbywać przez zakazy/nakazy, nawet jak z jednej skrajności chcemy przejść w drugą.

Bolszweizm kapitalistow. Do czego to doszlo

[kosmiczny_swir]

Bolszweizm kapitalistow. Do czego to doszlo, zeby kapitalisci z bankow chcieli
bolszewickimi medtodami zmuszac ludzi do zakladania kont.

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[hipr]

gdyby nie to, że firma mi przelewa pieniądze na konto (nie mam możliwości
dostawać w gotówce), chętnie bym się wypisał z tej bankowej sitwy...

[Gość: lol]

gdyby nie to, że firma mi przelewa pieniądze na konto (nie mam
możliwości
dostawać w gotówce), chętnie bym się wypisał z tej bankowej sitwy...



dokładnie mam to samo :/

[Gość: bmf]

Nie ma takiego prawa w Polsce które nakazywałoby Ci posiadać konto bankowe. I zasranym obowiązkiem Twojego zasranego pracodawcy jest wypłacanie Ci wynagrodzenia w gotówce jeśli sobie tego życzysz. Tyle tylko, że trzeba mieć jeszcze jaja żeby to powiedzieć swojemu pracodawcy.

[Gość: bankowiec]

ciekawe cwaniaki, czy po hipotekę też przychodzicie do pracodawcy.
A przelewy robicie na poczcie? czy w "MOJE RACHUNKI", albo w
biedronce?
Jak poszukacie, to konto można mieć za 0 PLN bez karty - ale po co?
lub 2 PLN z karta debetową - zapraszam

[Gość: gosc]

będziesz miał obowiązek kupować towary mojej firmy..PASUJE ??!!

co za sieroty w tych bankach pracują...

nie mamy hipoteki,

[Gość: Teo]

kupujemy za gotówkę a nie na kredyt. Nie daliśmy się nabrać na wasze reklamy
bankowa sitwo. Jesteśmy rozsądnymi, pracowitymi ludzmi. Bank to nam jest
potrzebny tylko zeby nie trzymac kasy w skarpecie lub zapłacic przelewem. Reszta
to naciągactwo w białych kołnierzykach

[Gość: Kir]

Jakbys mial pracodawce co sie NIE ZGADZA na przelewanie pieniedzy na konto i zawsze ci wyplaca w gotowce to bys dopiero marudzil. Wiesz ile to zachodu zeby to co miesiac wplacac na konto?

ZBP

[Gość: wiesiek]

co ma do kodeksu pracy? kasy kasy chcą a nie dobra ludzi.

[Gość: ccc]

spoko, ale niech takie konto będzie bezpłatne i zero opłat przy wybieraniu
pieniędzy z bankomatu. wtedy propozycja będzie godna rozważenia.

[zdzisiek66]

Tak, jasne. I ten bankomat nie dalej niż 500 m od każdego domu.

[kebir]

Człowieku, przecież chodzi właśnie o to, żeby banki mogły bez
ograniczeń podnosić haracze, bo klient i tak nie będzie mógł z usług
banku zrezygnować. Zupełnie, jak bandyci z OFE, którzy od początku
istnienia tych instytucji okradają nas na coraz większe sumy.

Po paru miesiącach od wprowadzenia takiego przepisu najtańszy bank
oferowałby konto bieżące za jedyne 50 PLN miesięcznie, a wypłata
własnych pieniędzy kosztowałaby 100 PLN.

Za samą taką propozycję ktoś powinien wisieć na latarni.

To i "bankowcy" upomnieli się o swoje?

[Gość: Walerek K.]

Jak widać, poparcie w Wyborach Tysiąclecia miało niemałą cenę.
Razwiedka przebiera niecierpliwie nogami w oczekiwaniu na
gratyfikację. (PIS mi zwisa jakby co)

[Gość: prostychłop]

Walereek, Ty masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz???To
projekt banków, nie rządu ani nawet nie parlamentu. W jakich to
wyborach wybieraliśmy zarządy banków?>??

[Gość: Walerek K]

Ja doskonale rozumiem, co czytam. To Tobie się wydaje, że
kogokolwiek wybierałeś. Nawet w Wyborach Tysiąclecia.

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[Gość: Franek]

Wygląda to na przymusowe opodatkowanie obywateli na rzecz banków, od
kilku do kilkunastu PLN miesięcznie w zależności od banku. Bo
przecież nie wszyscy ruszą do darmowych banków internetowych, bo
najpierw muszą mieć jakikolwiek internet, a z tym też jest problem w
Najjaśniejszej.

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[evvik]

nieprawda, pracodawca na wniose PRACOWNIKA przelewa mu pensje na konto.Jak nie chcesz, musi wypłacić ci w gotówce.

[zdzisiek66]

No pewnie, idź do szefa i powiedz mu, żeby otworzył w firmie kasę
gotówkową, bo sobie życzysz dostawać gotówkę, bo masz taki kaprys i
prawo do tego ;)

[Gość: prostychłop]

Nie, to TY podpisałeś prośbę o wpłacanie Ci na konto.
Mi księgowa próbowała wcisnąć do podpisu coś takiego, to przy niej
wyjąłem komórkę z kieszeni i spytałem się czy zna numer do PIPu czy
mam sam poszukać. Mało w gacie nie narobiła.

związki rządu i prywatnego biznesu ma nazwę

[Gość: .]

Związek państwowych urzędów, instytucji z prywatnym biznesem na całym świecie
ma już nazwę- to MAFIA.
Tutaj ewidentnie nagina się ideologię do potrzeb zdziadziałych bankrutujących
lichwiarzy

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[kebir]

Życie przerasta kabaret.

Kilka dni temu pod artykułem o rzekomym "wykluczeniu" bankowym
Polaków ktoś ironicznie skomentował, że minister Rostowski pewnie
wprowadzi dekretem obowiązek posiadania konta bankowego, by żyło się
lepiej kolegom bankowcom.

Dziś czytam taką wiadomość na poważnie.

Chyba dołączę się do związkowców i postaram się o jakieś materiały
wybuchowe.

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w bank

[Gość: comendante]

Moim zdaniem pomysł do bani.
Jeśli ktoś nie ma ochoty zakładać rachunku bankowego to po co go zmuszać.
Ciekaw jestem czy przy okazji wprowadzą zapis o nie pobieraniu opłat za
prowadzenie rachunków oraz kart płatniczych zapewne wydawanych w wypadku
posiadania przymusowego konta obowiązkowo.

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w bank

[Gość: mucha_cc]

Raczej powinni to skierować do komisji złodziejskie państwo... choć
gdyby to dobrze rozegrać to można złodzieji oskubać i na ten
przykład przyjąć założenie ze owszem ... ale maksymalna opłata za
przelew 1 grosz, za prowadzenie rachunku 1 złoty a całośc opłat
manipulacyjnych nie może być wyższa niż 10 zł. Do tego dołożyc
jeszcze że każde złodziejskie potraktowanie klienta (wciśnięcie mu
opcji itp) może być unieważnionew a bank który to zrobił nie dość że
musi zapłacić klientowi to jeszcze da 5 razy więcej na cele
spółeczne. A wtedy podpisze się pod tym obiema rękami.
Natomiast panom z ZBP polecam zając się złodziejskim praktykami
banków ... bo gdyby robili swoją robotę jak należy to nie było by
juz połowy banków za kary które by im nałożyli.

Pomysł nie głupi..

[Gość: ap_jen]

Wymaga raczej jednak modyfikacji..konto dla wszystkich pracujących
bo po co nie pracującemu konto. No i oczywiście powinny być wyjątki
jak wspomniani już niepełnosprawni itp. Nie rozumiem o co te
oburzenie na banki jeśli chodzi o RORy:/Jeszcze nigdzie na świecie
nie spotkałem się żeby konta były calkowicie bezpłatne ale w tym
kraju standardowo wszystko wszystkim nie pasuje i najlepiej żeby nie
trzeba było pracować, kasa cudownie wpływała na konta a kredyty nie
wymagały spłacania..ot polska wizja wolnego rynku.

[Gość: Franek]

Ale mało gdzie na świecie pensje wynoszą po 800-1200 PLN a opłata
miesięczna za prowadzenie konta od 6 do 15 PLN miesięcznie plus
wszystkie dodatki. Zgodziłbyś się dobrowolnie oddawać 1% do 2%
swojej pensji na rzecz banków za samo tylko prowadzenie konta? TAK
czy NIE? Może od razu podnieśmy podatki z 19% na 21%. Zobaczymy, czy
dalej będziesz bronił pomysłu.

[Gość: ap_jen]

Fakt że trochu boli że trzeba płacić..oczywiście można tez na to
spojrzeć z innej strony: przelewy internetowe w większości
przypadków są za darmo, więc mogę opłacić wszelkie rachunki siedząc
w domu, nie błąkam się po wiecznie zapchanych pocztach z drukami do
wpłaty czyli oszczędzam pieniądze i czas który pewnie też można
przeliczyć na kasę. Wiele zakupów tez moge zrobić przez Internet i
znów oszczędzam pieniądze i czas. A ile mniej jestem zestresowany to
juz nie bedę rozwijał...myśle że nienajgorzej się to kalkuluje.
Jeszcze żeby Internet był powszechniejszy..

[Gość: ap_jen]

i jeszcze jedno...w zdecydowanej większości państw świata zarabia
się mniej niz 800 - 1200 zł..trzeba to w końcu zrozumieć że Polska
to naprawdę nie jest Somalia choć niektórym tak się wydaje bo
jeszcze biedy nie widzieli.

[Gość: jaj]

w zdecydowanej wiekszosci swiata nie ma takze przymusowych kont
bankowych oraz przymusowych OFE...i co...w/g Twojego rozumowania i u
nas nie powinno byc.. Polska lezy w Europie, nalezymuy do UE i do
nich powinnismy sie porównywac a nie do Somalii (chyba ze stamtad
pochodzisz to rozumiem Twoja radosc z zarobkow 800-1200 PLN)
widziec biede a zyc w niej to tez dwie rozne rzeczy? czy zyłeś w
biedzie czy tylko ja widzisz w niusach i jest Ci tak strasznie
przykro i zal tych biednych afrykanow?

[Gość: zło]

ależ trafne porównanie

Komu ty chcesz...

[Gość: Krecik]

takie glupoty wciskac. Wyjedz z tej Koziej Wolki, a pozniej wypisuj
te swoje farmazony... dorwalo sie to to do komputera i w
bajkopisarza sie bawi...

P.S. w wiekszosci tzw. zachodniej europy i ameryce polnocnej
posiadanie zwyklego rachunku jest darmowe lub jezeli juz platne to
koszta utrzymania sa nieporownywalnie mniejsze.
Pozwole sobie zauwazyc, ze niestety Polska jest zasciankiem Europy
(nie pisze zlosliwie, stwierdzam fakty) i wiekszosc zyskow
czerpanych z bandyckich oplat w Polsce trafia poza jej granice.
Polski konsument jest niestety klientem drugiej kategorii, jezeli
chodzi o dostep do internetowych sklepow, czy np. jakosc kosmetykow-
nazywa sie to to tak samo a jak bezposrednio porownac np szampon z
Polski i USA to niestety mowiac delikatnie porownanie to nie wypada
zbyt korzystnie. Jezeli natomiast porowna sie cene (bezposredni
kurs) to ten "szampon" kosztuje tyle samo albo wiecej co ten w USA.

[Gość: agata]

Jesteś naprawdę taki głupi czy piszesz za pieniądze na zlecenie
bankierów?

Komputer kosztuje 3 tysiące, a Internet - kilkadziesiąt PLN
miesięcznie, nie mówiąc o tym, że w wielu małych miejscowościach
jest on niedostępny, podobnie jak bankomaty.

Jak sobie wyobrażasz samotną, niedowidzącą staruszkę z emeryturą 800
PLN uczącą się Internetu?

Jeśli podejdziesz do ściany i postukasz w nią kilka razy głową, to
może Ci mózg jeszcze na chwilę zaskoczy i zrozumiesz, że gdy konto w
banku będzie obowiązkowe, to (prawie) darmowe konta internetowe
przestaną istnieć. Banki będą ze sobą konkurować a rebours, tzn.
oferować coraz gorsze usługi po coraz wyższych cenach, bo przecież
klient i tak nie odejdzie. Tak samo jak OFE.

[Gość: jaj]

owszem, mniej stresu, wiecej czasu, mniejsze koszty. ale czy Ty lub
ktokolwiek zagwarantują ludziom ze banki nie wprowadza oplat za
przelewy internetowe? bo co je przed tym powsztrzyma?
placic trzeba juz niemalze za wszystko, ale jesli mam wybor to wole
nie placic lub placic z wlasnej woli - czyli w tej sytuacji nie
musze miec konta bo dostaje pensje na reke. a czy oplaty zrobie na
poczcie, czy w siedzibie wierzyciela czy w innym miejscu zalezy od
oplat za nie pobieranych i moich checi. dlaczego mam byc ZMUSZONY do
zalozenia konta? w moim wypadku bank pobiera miesiecznie 15 pln za
prowadzenie konta + 7 pln za dwie karty (bankomatowa i debetowa)
przymusowe. za przelewy internetowe tez cos pobiera (nie korzystam).
miesiecznie bank kasuje mnie na 29 pln. natomiast oplaty w
siedzibach "wierzycieli" kosztuja mnie ok 10 pln. roznica niewielka
ale rocznie to jest juz ponat 100 pln. a napewno w momencie podwyzki
wiecej w gore pojda oplaty bankowe niz oplaty w siedzibach.
dodatkowo nie siedze tylko w domu ale sie ruszam dalej, doopa mi nie
rosnie, poznaje ludzi, jestem na swierzym powietrzu. oczywiscie
rzecz gustu. w tym przypadku powinien byc wybor, chce konto to
zakladam, nie - to nie i place na poczcie stojac w kolejce. moze
juz wszyscy madrzy tego swiata przestali by nas uszczesliwiac na
sile i pod przymusem????

[Gość: Gosc]

Qzwa co za debile co wierza ze przelewy w necie i konta beda
wiecznie darmowe albo za zlotowke ... poki co to promocja a za
chwile zaczna znikac banki "stacjonarne" bo po co miec koszty,
oplaty w necie sie podniesie i po problemie bedziesz mial wybor bank
przez internet lub stacjonarny odlegly o 2 godziny jazdy. Ja mam
namiaste takiego wyboru bankomat pobierajacy oplaty od wyplat 200
metroe i bezplatny 2o km w jedna czyli w obie 40.
Nie mam nic przeciwko oplatom za rozne uslugi ale niech beda
dobrowolne. I niech bedzie jak teoretycznie jest w przypadku
autostrad albo jedziesz wygodnie i placisz albo alternetywnymi
drogami za free.

[Gość: dodo]

ap_jen weź się chłopie zastanów !!!. Zarabiasz pieniądze - dajesz te
pieniądze komuś na przechowanie - ten ktoś może za ich przechowanie
żądać opłaty - ale do k..wy n..dzy ten ktoś dzięki tym pieniądzom
zarabia - nie dlatego że je przechowuje tylko dlatego że je pożycza
dalej i zarabia na różnicy między oprocentowaniu depozytu a
oprocentowaniu kredytu. pomysł jest zwykłą próbą oszustwa i tyle!!

[Gość: jaj]

nie chodzi o to zeby były bezpłatne...jeśli bedzie przymusowe dla
kazedgo to nie bedziesz mial wyboru i bedziesz musial placic za ror
tyle ile bank krzyknie a dodatkowo bedziesz PRZYMUSOWO musial
korzystac z innych uslug powiazanych z Twoim kontem i oczywiscie
bedziesz musial za te niechciane, niepotrzebne uslugi placic. i to
tyle ile sobie bank ustali. wyeliminuje sie lub mocno
ograniczy "wolny rynek" uslug bankowych.
ciekawe czy taki zapis bylby zgodny z konstytucja i innymi wyzszymi
aktami prawnymi - jest to w sumie ograniczanie wolnego wyboru oraz
wolnosci?

[kebir]

Posiadanie konta ma sens tylko wtedy, gdy człowiek zarabia więcej
niż wydaje, a zyski z lokat przynoszą mu więcej niż bieżące opłaty
pobierane przez bank. Konto musi posiadać również ktoś, kto ma
kredyt. Zdecydowana większość Polaków nie może sobie pozwolić ani na
oszczędności, ani na kredyty.

Myślałem, że po "podatku ekologicznym" od samochodów ten rząd już
niczego głupszego nie wymyśli. A jednak.

[Gość: Michal]

W Wielkiej Brytanii konta biezace sa bezplatne i jest to prawnie wymagane od bankow. Kazde oferuje tez karte debetowa, ktora mozna uzywac przynajmniej w bankomatach i samym banku.

Jest tak, poniewaz posiadanie konta biezacego jest rowniez wymagane od kazdego pracownika i tylko tak otrzymuje sie pensje (pracodawca placi tez podatek dochodowy i skladki swojego pracownika odliczajac je od ostatecznej wyplaty dla tego ostatniego).

Jesli jest to dobrze zorganizowane, okazuje sie, ze to swietny pomysl. Oszczedza czas i pieniadze wszystkich stron.

[agata789]

Człowieku, przecież te świnie z ZBP nie po to zgłaszają taki pomysł,
żeby komuś dawać bezpłatne konta! Gdyby w tym bandyckim kraju
przeszła taka ustawa, to opłaty za utrzymanie ROR nawet w bankach
internetowych wzrosłyby co najmniej 20 PLN miesięcznie, bo po co
obniżać ceny, jak klient i tak przyjdzie, bo musi.

W ten sposób wszyscy złodzieje bedą zadowoleni - prezesi, bo
podniosą sobie pensje o kolejne 1000%, i politycy, bo dostaną łapówy
od prezesów. A stracą, jak zwykle, uczciwi ludzie. Już chyba
zapomniałeś, jak to jest w Polsce.

[krzysztofsf]

Gość portalu: ap_jen napisał(a):

> Wymaga raczej jednak modyfikacji..konto dla wszystkich pracujących
> bo po co nie pracującemu konto. No i oczywiście powinny być wyjątki
> jak wspomniani już niepełnosprawni itp. Nie rozumiem o co te
> oburzenie na banki jeśli chodzi o RORy:/Jeszcze nigdzie na świecie
> nie spotkałem się żeby konta były calkowicie bezpłatne ale w tym
> kraju standardowo wszystko wszystkim nie pasuje i najlepiej żeby nie
> trzeba było pracować, kasa cudownie wpływała na konta a kredyty nie
> wymagały spłacania..ot polska wizja wolnego rynku.

W Polsce jest sporo bezplatnych kont, w innych krajach rowniez o czym pisza z np. Anglii, podajac przyklady swoich kont i w 100% bezplatnych KK, bez dodatkowych oplat.

Przymus posiadania konta spowoduje, ze kazdy bank bdzie mogl dodac sobie oplaty do bezplatnej dotychczas oferty, pilnujac sie, zeby byc tanszym od konkurencji - i tyle.

Po kiego konto komus kto mieszka np. w malej wiosce, nie ma internety i wszystko gotowkowo oplaca mu sasiad na poczcie w sasiedneij wsi.


Zamiast przymusu posiadania konta dla osoby fizycznej, powinno sie ustawowo "zadekretowac" obowiazek wszystkich bankow do obslugi przekazu gotowkowego z kosztem pokrywanym z jego kwoty, oraz wprowadzic liste swiadczen (pensje, renty, emerytury, zwroty podatkow itc), ktore MOZNA przekazywac w ten sposob, jesli osoba fizyczna nie przekazala numeru konta a wyplacajacy nie ma zyczenia wyplacic swiadczenia gotowkowo.

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[Gość: agata]

Dziwne to wszystko.

W ramach "pakietu kryzysowego" Tusk chce podnieść wynagrodzenia
kolegom prezesom spółek Skarbu Państwa o 1000%, a w ramach
akcji "Przyjazne państwo" mają nas bezkarnie okradać sqsyny z banków.

Szanowni Rodacy! Obudźmy się wreszcie - dopóki nie poderżniemy
gardła jakiejś świni z rządu, ukradną nam wszystko!!!!

No to są, skur...kojady!

[nieszybki]

Popatrz, popatrz... Dobrze, ze Polske oglądam z daleka.

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[Gość: Anna]

Chca napychac kaśę złodziejom!! Bandytyzm, dlaczego z marnych pieniedzy mamy
jeszcze utrzymywać banki???

co za chamy! szczyt bezczelnosci!

[Gość: d]

d

Wykluczyłem się...

[balajanek]

...i mam tylko jedno niezbędne,bezpłatne,bez żadnych dodatkowych bajerów
konto.Nie mam też w domu TV.Tym sposobem pozbyłem się dwóch złodziei:pieniędzy i
czasu.I jest mi z tym dobrze.Nie wiem czy pomysłodawcy powszechnego konta mają
dobrze pod sufitem czy może ludzi mają za idiotów?Wygląda ,że jedno i drugie
stąd kryzys.Nie mam natury rewolucjonisty ale pomysł,żeby przepędzić towarzystwo
wydaje mi się sensowny.Szkoda,że banki nie pobankrutowały.Chyba jednak co się
odwlecze to nie uciecze.

Jaaarek, daj przyklad, zaloz konto !!!

[Gość: Funky]

I zostaw tego kota, zboczencu.

[zigzaur]

Podobno założył i nawet kartę kredytową dostał.

Janusz Palikot powiedział, że do normalności brakuje prawa jazdy i kobiety.

[vlad1]

Gość portalu: Roland napisał(a):
"Idiotyczny pomysł. Spowoduje to co mamy teraz z OFE - jeśli MUSZĘ
mieć gdzieś konto, to banki z chęcią podniosą koszty x10. I co? I
tak gdzieś założę..."
To nie jest najgorsze.
Oni i tak będą dodatkowo zarabiać na innych rzeczach - np. opóźnią
przelew (jeden u mnie, drugi u kogoś, trzeci...)a z takie kasy
zarobią bo wpiszą w regulamin (w dobie przelewu elektronicznego!!!)
że na zaksięgowanie mają 48 godzin!!!
Albo przywalą ci różnicami kursowymi.
Albo marżą do kredytu.
Jak ZBP jest taki cwany to niech się postara o to żeby te pożal się
Boże banki miały racjonalne i logiczne zasady postępowania. Żeby
prezesi nie brali pensji w milionach skoro bank jest "frontem do
klienta" ...

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[Gość: aga]

Wiceprezesem stowarzyszenia sukinsynów zwanego Związkiem Banków
Polskich jest Jan Krzysztof Bielecki, który za kierowanie jednym z
najgorszych banków w Polsce zgarnia 300 tysięcy miesięcznie.

wykluczenie finansowe = naganianie nowych klientów

[Gość: wojciech]

do tego jeszcze usiłują styranizować obowiązkiem posiadania konta... Ha, ja
osobiście takowe posiadam, ale nie widzę powodu wprowadzania nakazów...

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w bank

[Gość: paschtschac]

Za mało emerytów do golenia?

Nie wyobrażam sobie życia bez konta, ale zmuszanie ludzi do jego posiadania to
przegięcie. Owszem młodzi, zorientowani, znajdą najlepszą ofertę i nie dadzą się
nadmiernie golić bankowi, ale emeryci będą goleni równo. Bankowe pijawki.

[Gość: MIchalM]

Najlepsza oferta jaka znajda mlodzi bedzie 50 do nieskonczonosci oplat na
miesiac, bo niby czemu nie jezeli konto jest PRZYMUSOWE.

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w bank

[Gość: bleee]

nie bedede sponsorowal waszej finansjery

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w bank

[Gość: Sookie sookie]

Temu panu, a raczej temu Związkowi również penis głeboko w pupę !

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

[Gość: Anita]

Na wsi gdzie mieszka moja mama (gmina Masłowice, woj. łódzkie )
przychodzi Pani z banku , rozdaje emerytury i renty przy okazji
zarabiając dodatkowe pieniadze i nie opłacając podatków. To jest
niesprawiedliwe. Oczywiście czeka aż dostanie 5-10 zł za każdy
miesiąc.

[szarak54]

No ale o co wam chodzi? Przecież Platforma wraz z Palikotem was Kocha!!!I chce
ułatwić wam życie "przyjaznym państwem".

Emeryt

[Gość: Maq]

Emeryci oraz renciści założą sobie konto w Banku Pocztowym i kase do domu
będzie im przynosił nadal listonosz :P

[Gość: jaj]

tylko ze teraz moga ale nie musza dac listonoszowi koncowki w reka a
jak bedzie przymusowe konto to już bank pocztowy zadba o to aby
musieli cos tam na pracownikow poczty obligatoryjnie placic.