obniżenie alimentów z datą wsteczną

[nesty1]

Witam. Czy słyszeliście o przypadkach zasądzenia obniżki alimentów z datą wstecz tj. od dnia złożenia pozwu, a nie od dnia rozpatrzenia i zakończenia sprawy?

Owszem, słyszeliśmy...

[tricolour]

... gdy alimenty były naciągane, a biorący widział, że nie ma prawa do nich.

Natomiast obniżka "zwykła" wynikająca ze zmiany potrzeb, zasądzana jest zwykle od dnia sprawy.

[nesty1]

Czyli alimenciarz ktory chce obnizki alimentow i po zlozeniu pozwu do sądu sam już sobie obniżył alimenty (przed wyrokiem) i już płaci mniej, może się spodziewać że komornik wystąpi z egzekucją zaległych, tak?

[altz]

nesty1 napisała:
> Czyli alimenciarz ktory chce obnizki alimentow i po zlozeniu pozwu do sądu sam
> już sobie obniżył alimenty (przed wyrokiem) i już płaci mniej, może się spodzie
> wać że komornik wystąpi z egzekucją zaległych, tak?

Może się spodziewać, że alimenciara pójdzie do komornika następnego dnia po terminie i rozpocznie procedurę, choćby brakowało tylko 5 zł. Nie może sam alimenciarz obniżać sobie zobowiązań, od tego jest sąd i alimenciara kontrolująca sytuację.

[nesty1]

Jedna pójdzie, druga nie pójdzie... w rozpatrywanym przypadku zebrało się zaległości z dosyć długiego okresu i chyba czas na ich uregulowanie... poza tym, w tym konkretnym przypadku alimenciarz to ojciec tylko na papierze, a jedynym obowiązkiem w stosunku do dziecka są owe alimenty, do innych obowiązków już się nie kwapi...

[celina1984]

Jak najbardziej sad obniza od dnia zlozenia pozwu i ewentualna nadplate powinno sie zwrocic alimenciarzowi. Natomiast nie ma zadnych srodkow prawnych zeby odzyskac nadplacone pieniadze. Chodzi o ro, ze alimenty placone sa na dziecko a dziecko nie zarabia i nie ma z czefo oddac. Tak wiec jest to i tak fikcja. Matka jesli bedzie uczciwa odda nadplate a jesli nie to i tak nic nie zrobisz...

[altz]

celina1984 napisała:
> Jak najbardziej sad obniza od dnia zlozenia pozwu i ewentualna nadplate powinno
> sie zwrocic alimenciarzowi. Natomiast nie ma zadnych srodkow prawnych zeby odz
> yskac nadplacone pieniadze. Chodzi o ro, ze alimenty placone sa na dziecko a dz
> iecko nie zarabia i nie ma z czefo oddac. Tak wiec jest to i tak fikcja. Matka
> jesli bedzie uczciwa odda nadplate a jesli nie to i tak nic nie zrobisz...

Nie do końca tak jest. Jeśli dziecko już mieszka z ojcem, a ojciec ma na przykład komornika na karku, to matka musi oddać nadpłacone alimenty. Jeśli matka ma dziecko u siebie, to faktycznie, zawsze może powiedzieć, że się coś nagle wydarzyło, na przykład dziecku popękały buty a jeszcze do szkoły dostało, kurtkę, bo nagle wyrosło itd. i nie ma siły, żeby miała oddać pieniądze.

Oczywiście, że się nie kwapi...

[tricolour]

... ponieważ zgodnie z prawem spełnienie obowiązku alimentacyjnego jest spełnieniem obowiązku rodzicielskiego w całości.

[altz]

nesty1 napisała:
> Jedna pójdzie, druga nie pójdzie... w rozpatrywanym przypadku zebrało się zaleg
> łości z dosyć długiego okresu i chyba czas na ich uregulowanie... poza tym, w t
> ym konkretnym przypadku alimenciarz to ojciec tylko na papierze, a jedynym obow
> iązkiem w stosunku do dziecka są owe alimenty, do innych obowiązków już się nie
> kwapi...

Czepiam się może określenie "alimenciarz". Gdzie tam może, ja się naprawdę czepiam. Zwyczajnie mnie się takie określenie nie podoba. Matka też ma obowiązek alimentacyjny wobec dziecka, więc też jest alimenciarą. O co się czepiać, że rodzic płaci na dziecko? Co w tym złego?
Jeśli chcecie przypiąć łatkę, to ruszyć szarymi komórkami i wymyślić coś sensowniejszego, nie obrzydzającego naturalnego obowiązku rodziców.

[nesty1]

Domyśliłam się, że słowo 'alimenciarz' się nie spodobało, mi też średnio się podoba, ale użyłam go specjalnie z osobistych pobudek i tylko dla tego konkretnego osobnika 😉

[altz]

nesty1 napisała:
> Witam. Czy słyszeliście o przypadkach zasądzenia obniżki alimentów z datą wste
> cz tj. od dnia złożenia pozwu, a nie od dnia rozpatrzenia i zakończenia sprawy?

Nie słyszałem. Słyszałem za to o zwrocie "niesłusznie pobranych" alimentów.