Coś (chyba) na rozlużnienie...

[julka1800]

Opowiem Wam historię ostatnich dni...

Otóz pojawil sie ostatnio nasz tatuś... przyjechał po kilku dobrych
miesiącach, od ostatniej jego wizyty kilka razy zdążylismy sie "spiąć" przez
telefon, a to odnośnie prezentu dla dziecka a to o inna rzecz. I szczerze
powiedziawszy jak usłyszałam ze ma przyjechac zrobilo mi sie jakos tak
niemilo. Pomyslalam, ze znowu o cos sie zetniemy ...pewnie. A mnie takie
wypadki wysmienicie psują humor.

I mozna powiedziec milo sie rozczarowalam , spięc nie bylo (!), ogolnie
widzialam starał sie by bylo normalnie, upsss nawet wyrzucił nieproszony
nasze domowe smieci ....

Ulzyło mi, nasze stosunki wydaje sie staralismy sie trzymac na jako takim
poziomie, az do spięc, o ktorych napisalam powyzej, teraz widze powrocilismy
do owego poziomu. Ulzylo mi bo dzieci ... wiadomo dla ich dobra powinnismy
umiec na siebie nie warczec mimo wszystko.

Milego dnia wszystkim
Julka

[scriptus]

Po kilku miesiącach, mówisz?
To on mieszka daleko za granicą ??

[julka1800]

nie ... mieszka oczywiście w Polsce jakieś 350 km od nas

ale widać nie ma motywacji przyjezdzać ((

[la.loba]

powiem ci lepszy dowcip. Miałam ostatnio pierwsza sprawę. Z exsiem utrzymujemy
naprawde poprawne stosunki. Nie kłócimy się, jak przyjeżdza do mlodej potrafimy
iść razem (!) z naszym dzieckiem np. do kina. Oboje nas to kosztuje ale czego
się nie robi dla dobra dziecka, ale wracając do meritum. Ustalilismy ze na
sprawie nie wyciagamy brudów , tylko oświadczamy ze nie kochamy się- tak po
prostu ogólnikowo. Sędzinie się to nie spodobało. Wysłała nas na badania do RODK
, pomimo że mloda ma b. dobry kontakt z exsiem, może ją odwiedzać, zabierać,
chce sprawdzic czy dziecko jak to nazwala rozwodu(?!) . No cóż możemy się
starać a i tak kobieta zafundowała stres mlodej. Ehhhh nawet moge dluzej pisać
Pozdrawiam letnio

[julka1800]

no tak la.loba "wyroki" sadu są niezbadane...

druga sprawa: myslisz ze wasze wychodzenie razem z dzieckiem jest wzgledem
niego ok?
Pytam, bo wielokrotnie bywały takie sytuacje (nawet ostatnio) by razem w 4
gdzies wyjśc, ale ja od takich sie "wymiguje".
Uważam ze w ten sposób zaburzyłabym dzieciom pewien obraz: z jednej strony nie
jestesmy razem rodziną, z drugiej wychodzimy razem np na spacer.
Nie sadzisz?

[la.loba]

wiesz co, mloda ma 5 lat i naprawde nie kuma co to jest rozwód i mowiac szczerze
nie jestem gotowa aby jej tlumaczyc. Ex pracuje za granica od 2 lat i przyjezdza
aby sie spotykac z mloda miejwiecej raz na dwa tygodnie. Mloda wie ze mieszka z
mama, ze tata z mama nie spia razem. Staram sie organizowac sobie czas na czas
gdy eks przyjezdza tak aby spedzali go we dwoje sami, ale czasem gdy mloda
prosi, zgadzam sie pojsc do kina. Może masz racje że to zaciemnia obraz a z
drugiej strony mloda nie musi "wybierac" miedzy rodzicami

Kto zafundował???

[tricolour]

Czy naprawdę sędzina zafundowała stres młodej, czy to Wy swoim zachowaniem?
Zwyczajne sąd wyczuł zmowę i dlatego skierował na badania...

Proste i jasne.

[la.loba]

tri- co ty gadasz? To że postanowilismy ze dla dobra dzicka i wlasnego spokoju
rozwodzimy sie nie wyciagajac brudow , oskarżeń i etc to to jest ZMOWA?. A z
tego co wiem to badania do RODK wysyła sie gdy jedno z rodziców chce ograniczyc
kontakty , albo nie moze ich uzyskac, gdy jest podejrzenie ze dziecko nie ma
kontaktów dobrych z jednym z rodziców. Powiedz mi, co takie badanie da? Ze sie
nie rozwiedziemy? - rozwiedziemy i tak moze to dluzej potrwa ale nie bedziemy ze
soba, ze zostana ograniczone kontakty z ojcem? - mam to gdzies uwazam ze Ex jest
dobrym ojcem i tak bedzie "dostawał" dziecko kiedy bedzie chcial, czy moze sad
mi zabierze dziecko i odda ex - wiem ze sie tak nie stanie , bo ex sie spreciwi
( pracuje za granica, co kilka miesiecy zmienia miejsce zamieszkania i nie ma
jak zabac mlodej). Dlatego nie rozumiem postanowienia sadu

Oczywiście, że tak...

[tricolour]

... bo sama piszesz, że cos "ustaliliście", co dla mnie oznacza zmowę.

Poza tym pisanie o dobru dziecka w kontekście rozwodu, to paranoja jakaś...

[la.loba]

tak - USTALILISMY a nie zmówiliśmy się, ty stwierdziłeś, że to byla zmowa. A co
do dobra dziecka w kontekście rozwodu... no cóż rozwód dla dziecka nie jest
najlepsza rzecza jaką możemy mu zafundować ale z pewnością kulturalny rozwód
jest najlepszą rzecza w takiej sytuacji.



Czasami nie mamy wpływu na to co musimy zrobić ale zawsze możemy to zrobić z klasą

I dalej twierdzę, że jest to zmowa...

[tricolour]

... a nie zwykłe ustalanie. Ustalić, to można termin spotkania.

Wy natomiast spotykacie się, razem chodzicie do kina, utrzymujecie porawne
stosunki (sama tak piszesz) i... chcecie rozwodu. Może uważacie, że małżeństwo
to stara koszula i jak sie kołnierzyk wytrze, to kupujecie nową.
Nie napisałś niczego, co mogłoby stanowić jakąkolwiek PODSTAWĘ do rozwodu. Mało
tego - piszesz, przed sądem bedziecie zeznawać to, co ustaliliście. Razem
ustaliliście.

Widać sąd wyczuwa, że są wątpliwości co do nieodwracalnego rozkładu małżeństwa i
chce więcej się dowiedzieć. Bo sąd to nie magazyn, z którego pobieramy rozwody
kiedy nam sie podoba, ale intytucja, gdzie trzeba UDOWODNIĆ, że małżeństwa od
DAWNA nie ma. A udowodnić ma ten, który chce czegoś od sądu.

Jeżeli uważasz, że klasa rozwodu polega na szybkości i wygodzie jego dostania,
to też mamy różne pojmowania "klasy". Klasę sie ma, a nie miewa i z niej wynika
nie tylko jakość rozwodu.
Jeżeli piszesz, że sąd jest "be" bo zlecił dodatkowe badania rodziny, to albo
nie rozumiesz co to jest sąd... albo bezpodstawnie oskarżasz instytucję, która
wykonuje swoje obowiązki. Na tym polega klasa?

[la.loba]

tri - nie lubie pisać o rozpadzie mojego małżeństwa bo dla mnie to upokarzające,
ale odpowiem Ci ( być może dojrzewam do tego aby mówić o tym)
1. Tak utrzymujemy pewne stosunki - w końcu ex jest ojcem mojego dziecka i co by
nie było nim pozostanie, dlatego uważam ,że musimy utrzymywać te stosunki i
najlepiej dla córki bedzie jeżlli będą one w miare przyjazne ( jeżeli można to
tak nazwać)
2. Dla mnie moje małżeństwo było bardzo ważne, wychodząc za mąż byłam pewna że
spędzę z tym człowiekiem reszte życia i nie traktuje małżeństwa jak koszuli-
jednak natury się nie da oszukać
3.sorki nie napiszę tobie DLACZEGO się rozwodzimy - bo pomimo że nie mam
pretensji do exsia to dla mnie zbyt trudne
4. Nie prowadzimy gospodarstwa wspólnego od 2 lat tyleż tez ze sobą nie sypiamy
- czy to wystarczajacy powód ? 2 lata separacji?
5.Dla mnie klasa oznacza , że w pewnych kwestiach musimy sie dogadać i trzeba to
zrobić kulturalnie, bez przepychanek, bez emocji i żalów( jeżeli wogole to
możliwe)a nie na tym jak szybko da sie rozwieść.
6. Powtarzam badania w RODK robi się dziecku a nie dorosłym ( tak powiedziała
sędzina), nie uważam jak to określiłeś że sąd jest "be" tylko mam wątpliwości
czy to badanie jest zasadne w naszym przypadku. Zwłaszcza że nie mam najlepszego
zdania o pracujacych tam psychologach.

Może się zagolopowałem...

[tricolour]

... bo nie chcę Cię zmuszać do zwierzeń.

Słowa mają określone znaczenie i ja z Twoich odczułem (podkreślam - odczułem)
to, co napisałem. Odczułem, że Wasze ustalanie ma charakter takiej umowy, by sąd
dał rozwód szybciej i łatwiej. Rozumiem to, bo sprawa sądowa, to nie zabawa.

I o to mi chodziło, że taka umowa zostawia dziwne wrażenie nieprawdy,
niedopowiedzenia - nikt nie jest winny, nic się nie stało, ale małżeństwa nie
ma. Brzmi to mało wiarygodnie i dlatego nazwałem to zmową - może przesadziłem.
Mogę sie mylić, Wy możecie mieć setki konkretnych powodów, by sie rozwodzić, a
ja niepotrzebnie sie czepiam.

[la.loba]

[la.loba]

za szybko wcisnęłam enter - sorki - ale własnie ładnie to napisałeś: "nikt nie
jest winny, nic się nie stało, ale małżeństwa nie ma"- może oprócz tego że
prawie nic się nie stało dokladny opis mojego małżeństwa
A że domyśliłam się że to inaczej odebrałeś niż ja chciałam żeby to było
odebrane dlatego poczułam się w obowiązku wyjaśnić
Pozdrawiam

tri

[undyna]

tak sobie poczytuję, to Wasze forum i oczywiście, że mój osąd jest jak najbardziej saubiektywny, ale Ty Tri uważam, masz dość poważny problem, a mianowicie rys paranoika, koło 50-tki możesz się całkowicie posypać i nie zyczę żadnej kobiecie byc z Tobą wtedy w związku, może idź na jakąś terapię wglądową, skonfrontuj się z twoją skłonnością do tworzenia wszelkiego autoramentu teorii spiskowych.
PS. Nie chciałam być złosliwa...

[scriptus]

No tak....

[alicja611]

To koniecznie trzeba sie nienawidziec i skakac do gardel-to wtedy sad
uwierzy!!!!, bo jak zrobi sie kulturalnie to znaczy , ze cos krecicie....obluda!

Chyba nie wcelowałaś we właściwy post...

[tricolour]

))

Nie ma potrzeby ostentacyjnego skakania do gardeł i nienawidzenia. Wystarczy
powiedzieć prawdę.

[la.loba]

tak też mi powiedziała p. kurator jak była u mnie w domu na kontroli - że ona
osobiście chciałaby mieć wiecej rozwodzących rodziców takich jak my ale mamy
uważać bo sądowi może się to nie spodobać. Nic dodać nic ujać

[akacjax]

Być może za dobrze zagraliście swoje role...
Istnieje coś takiego, jak nieudzielenie rozwodu o ile szkodziłoby to dobru małoletniego dziecka.
Bierzesz to pod uwagę?