Obowiązkowa mediacja

[vertigo5]

Może to kogoś zainteresuje - kupiłem dzisiaj tygodnik "OZON"
i znalazłem tekst pt. "Koniec wojny domowej ?" dotyczący koncepcji
obowiązkowej mediacji miedzy planującymi się rozwieść osobami. Tekst jest
chyba zbyt optymistyczny ale zaczyna się ciekawie: "Dzięki obowiązkowej
mediacji nawet co piąta para zrezygnuje z rozwodu. Pozostali unikną
szarpaniny w sądzie, bo wcześniej podpiszą kontrakt regulujący podział
majątku i kontakty z dziećmi".

Dla mnie już za późno (jestem pół roku po rozwodzie) ale może komuś z Was ten
pomysł, ta wiedza do czegoś się przyda.

Pozdrawiam Was

[kasiar74]

baniluki i strata czasu i co będzie dobrze 3 miesiące?, pół roku? bez sensu

[vertigo5]

Przypominasz Smurfa marudę Ale i tak Cie lubię chocby
z tego powodu, że jesteś z ukochanych przeze mnie Gliwic

Aco do meritum: nie żebym był entuzjasta wspomnianej koncepcji ale
warto zawsze próbować...

[kasiar74]

ja już probowałam i dostałam po 4 literach, inne panie też próbowały, ciągają
mężusiów po terapiach, eecchhh, widac z jakim skutkiem, udany powrót chyba się
nie zdarzył, ludzie bez przyczyny nie znajdują sie w takim a nie innym punkcie
w związku, ja bym wyśmiała w chwili obecnej propozycje mediacji
smerf maruda powiadasz?)))
miło mi że lubisz Gliwice a tym bardziej miło mi że mnie))Ja lubie i Kraków i
Ciebie też chocby z racji tego że masz córeczkę w tym samym wieku co moja.

[maheda]

Myślę, że większośc ludzi, jeśli się ma dogadać, to się sama porozumie i nie
trzeba do tego mediatorów, bo tu jest potrzebna chęć!
Chociaż może istotnie, w przypadku bardzo młodych małżeństw, mediator może być
potrzebny...
A ja Gliwice znam i baaardzo lubię oraz okresowo bywam
Jak się z miastem było związanym przez 5 lat, to zawsze to jakoś zostaje...

Link do artykułu wspomnianego przez Vertigo5:

[maheda]

www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_1734_2006_26_1.html

[kasiar74]

dobrze, że jest to instytucja dobrowolna, bo ja juz nie mam dobrej woli w
temacie mojego małżeństwa
meheda, czyżby politechnika śląska??
ja studiowałam we Wrocławiu, w Gliwicach mieszkam od 7 lat, które przyniosły mi
masę ciezkich problemów mimo to lubię to miasto choć Wrocław kochałam, a w
ogóle jestem kędzierzynianką

[anja_pl]

"Wrocław kochałam"

zapraszam, przyjedź, może stara miłośc odmłodnieje
jak chcesz szczegóły to pisz na priv

[kruszynka301]

kiedy słyszę, że coś ma być obowiązkowe, to już jestem na nie.

Jestem bardzo sceptycznie nastawiona na takie pomysły - nie wierzę, że ludzie,
którzy sami ze sobą nie potrafią sie porozumieć, z pomocą mediatora mogą
zrezygnować z rozwodu i żyć wspólnie dalej.
Dla mnie bardzo ważna w związku jest przyjaźń i wzajemne zrozumienie,
niezależnie od okoliczności, i nawet podczas historii z kochanką potrafiłam się
porozumieć z eksem, więc dla mnie obowiązkowy mediator byłby kompletnie
niepotrzebny. A rozwód i tak nieunikniony.

[misbaskerwill]

też o tym słyszałem - było też parę tygodni temu w którejś gazecie lub tygodniku
- bodajże dziadek mi wyciął))
Na szczęście - chyba nie zdążę...
Żona chciała mnie wyciągnąć do takiego, ale szybko stwierdziłem, że to
nieciekawa zagrywka.
Dla 80% to czyste marnowanie czasu. A że co piąta para... Cóż, wiadomo, że mamy
plagę rozwodów, ale to może lepiej ratować ludzi przed ślubem)))
Obowiązkowe intercyzy, wizyty u seksuologów, psychologów (dopasowanie),
prawników (którzy bym im mówili jak fajnie się potem ludzie czubią)..
Skoro w kościele kat. są obowiązkowe nauki, które można o kant potłuc, to
państwo też powinno się zatroszczyć o gotowość młodych ludzi do tak stanowczych
kroków))
Może chociaż co 5 osoba byłaby w ten sposób poratowana przed życiowym błędem)

[kruszynka301]

zgadzam się.
Powinno się jeszcze wprowadzić przynajmniej 2 lata oczekiwania na ślub - ponieważ istnieje dysproporcja pomiędzy oczekiwaniem na ślub i rozwód, a w większości przypadków, decyzja o rozwodzie jest bardziej racjonalna i dogłębniej przemyślana niż ta o ślubie)).

[1madzia]

w ramach edukacji przedmałżeńskiej. Wariant pierwszy: żona w stylu Doda - pstro
w głowie, stworzona wyłącznie do konsumpcji wszelakich przyjemności.Mąż musi
sprostać obowiązkom kucharki, sprzątaczki, niańki, praczki...później odwrócenie
ról (z tym zazwyczaj mamy do czynienia) i sprawdzenie jak strony - jeszcze nie
rozwodu - radzą sobie. Wariant drugi: Małżonek- miłośnik urody kobiecej, który
nie potrafi skupić się na jednej i w towarzystwie pięknych kobiet spędza czas
na wyspie bezludnej. Tym panom, którzy odczuli gwałtowne ślinienie, zalecana
odwrotna terapia: Małżonek przez lornetkę obserwuje zaloty armii muskularnych
męskich ciał do tej jedynej, wybranki serca, która zdana na to urocze
towarzystwo walczy z przedsmakiem zdrady. Z boku mediator mierzy zdolność do
zawarcia i utrzymania trwałego związku. Wyniki wnikliwych badań przesyła się do
prezydenta kraju, który decyduje o wzajemnym doborze populacji płci przeciwnych.

[daleko_do_siebie]

Ja tam proponuję loteryjkę - i ślub.
Wyjdzie taniej.
I jakie pole do popisu dla urzędników "loteryjkowych"

[1madzia]

I wcale bym się nie zdziwiła, gdyby okazało się, że takie właśnie związki będą
najtrwalsze. Skoro ani uczucie, ani rozum, ani długie docieranie się przed
ślubem nie skutkują, to może zasada na kogo wypadnie, na tego bęc...

[daleko_do_siebie]

Halo proszę pani - czy to pani jest moją żoną??
Mogłoby być zabawnie, zwłaszcza na początku.
Krzywa rozwodów,wskazuje, że szanse tego pomysłu rosną.
Może niektórzy/niektóre bardziej by się starali wiedząc, że wyjścia nie ma???

[misbaskerwill]

...mam takie nowatorskie edukacyjne pomysły przedślubne
Ale widzę, że Wy tu już macie gotowe projekty ustaw)

Bardzo chętnie złożę swój podpis

[z_mazur]

Szczerze mówiąc dziwi mnie wasz sceptycyzm.
Ale może to kwestia tego że są tu osoby już po rozwodzie, które jakoś poukłdały
sobie po nim życie.
Zajrzyjcie jednak na inne fora gdzie można poczytac o wojnach, które toczą ze
sobą "jeszcze małżonkowie". Jeśli mediacje przynajmnej w pewnym stopniu dałyby
możliwość uniknęcia takich sytuacji to myślę, że nie jest to głupi pomysł.
Prowadzenie rozmów dotyczących pieniędzy, czy opieki nad dziećmi w obecności
postronnej niezaangażowanej w spór strony na pewno może pomóc w osiągnięciu
jakiegoś kompromisu.
A ze przy okażji ok 20% małżeństw dojdzie do wniosku, że jednak niekoniecznie
chcą się rozwodzić to dodatkowy bonusik. Moim zdaniem nawet dla tych 20% warto
a jeśli jeszcze wpłynie to na wzajemne relacje pomiędzy ex małżonkami to
naprawdę gra jest warat świeczki.


A co do par którym się udało wyjść z dosyć ostrego kryzysu to osobiście znam
dwie. Jedna dogadała się po 8 miesiecznej separacji a druga po prawie rocznej.
I w tej chwili są lepszymi małżeństwami niż przed kryzysem.
Wszzystko zależy od dojrzałości ludzi.
Czasem po prostu emocje przesłaniają sedno problemów.

Tylko z faktu, że JAKAŚ para...

[tricolour]

... potrafiła się dogadać nie wynika, że JA potrafie się dogadać. Fakt, że 20%
par się dogada nie ma żadnego wpływu na mnie, bo na mnie nie działają żadne
szacunki, tylko to, to sam potrafię zrobić.

Mam wrażenie, że optymistyczna część dyskusji o mediacjach ma w założeniu
pomysł, że ktoś coś może zrobić za potencjalnych rozwodników, że para w
kryzysie pójdzie na mediację, a wróci zakochana.
Życzę powodzenia.

[kasiar74]

interesuje mnie dalsza statystyka, ile z tych 20% schodzacych się par wytrwa w
związku a ile z nich i tak się rozwiedzie po zmarnowaniu kilku kolejnych lat

[to.ja.kas]

Kasiar zgadzam się z Toba. Albo ludzie CHCĄ sie dogadac i wtedy nawet terapeuta
im w tym nie przeszkodzi, albo NIE MA TAKIEJ CHĘCI i wtedy nawet najlepszy
terapeuta im nie pomoże zakochac sie na nowo i porozumieć.

Miałam okazje korzystac z pomocy terapeutów i lekarzy przy moim rozwodzie.
Próbowali pomóc i mi i rodzinie i córce. Dla mnie to strata czasu i pieniedzy.
Ja podobnie jak przedmówczyni, nie znam pary ktora po terapii zaczełaby sie
dogadywać na stałe !!!!!! Przez chwile i owszem, a potem....potem wracaja stare
nawyki i dupa.

[z_mazur]

Statystyka tych par jest taka sama jak innych par małżeńskich.
Często nawet takie pary poprawiają swoje wzajemne relacje.
Taka jest konsekwencja pokonania kryzysu. Działa tu zasada "co nas nie zabije
to nas wzmocni".

A jak już pisałem nie bez znaczenia jest spokojniejsze dogadanie się
pozostałych par co do spraw majątkowych i dotyczących opieki nad dziećmi.
Odciąża to sądy pomagając uniknąc długotrwałych procesów o podział majątku.
Oczywiście tak nie będzei w przypadku wszystkich par. Ale jeśli się to uda
nawet w przypadku kolejnych 20% par, które w innym przypadku ciągałyby się po
sądach to jest to z korzyścią dla wszystkich.

[to.ja.kas]

Odciazyc sady?
Kolejny mit. Teraz mediacje sa dobrowolne i czeka sie dosc długo na nie. W
Polsce nie ma wystarczajacej liczby mediatorów. Oczywiscie mozna z łapanki
porobic ich tysiace, ale po pierwsze nie ma na to kasy (jesli za to wszyscy
maja placic to co z tymi co kasy nie maja, a rozwod juz teraz jest zabawa
czesto kosztowna), a jak nie bedzie odpowiedniej ilosci mediatorow czekanie na
rozprawe moze sie wydłuzyc nawet o trzy lata !!!!! Dziekuje za taki scenariusz.
Na szczescie mnie to juz nie dotknie.

[z_mazur]

Dlatego ja nie piszę, że dobrym pomysłem jest tego zrobieni od razu. Ale w
perspektywie kilku lat na pewno. A kto powiedział, że to ma być tania zabawa.
Jest jeszcze separacja, którą można mieć za 100 zł.
Oczywiście przeciaganie spraw rozwodowych o tak długi okres jest bez sensu.
Ale mówimy o zdrowej sytaucji a nie patologii.

[to.ja.kas]

A dlaczego ma to byc drogi biznes??? Ograniczeniem rozwodów nie powinny byc
pieniadze, ale uczucia, dojrzałość i chęci MAŁŻONKOW

[z_mazur]

Nie powiedziałem, że ma być drogi ale wcale nie musi być tani.
Widzisz niewiele osob zdaje sobie sprawę z tego że zawarcie małżeństwa to forma
umowy cywilnoprawnej. I jak każda umowa niesie ona ze sobą pewne zobowiązania,
dotyczące często nie tylko dwóch stron ale również wspólnych dzieci. Dlatego z
punktu widzenia dobra wspólnego na pewno rozwiązanie takiej umowy nie powinno
być przez Państwo jakoś specjalnie ułatwiane. Na dobrą sprawę nikt małżonków
siłą nie stawia przed ołtarzem. A to że często nie do końca zdają sobie sprawę
z konsekwencji tego kroku to już inny problem.
Na dobrą sprawę jaki może być koszt takich miesięcznych mediacji? 4 spotkania
po 100 zł każde?
Nie przesadzajmy. To czasem pozwoli uniknąć wieloletnich procesów cywilnych
dotyczących podziału majątku i opieki nad dziećmi, które dopiero kosztują grubą
kasę.

[to.ja.kas]

Jak sie rozwodziłam akurat straciłam prace. Dla mnie wtedy kilkadziesiat
złoty "wpisowego" było dużo!!!!!!!!
Ty tez myslisz zgodnie ze schematem "mnie stac to stac wszystkich".
To jak z płatnymi badaniami. W koncu 25 zł moze nie duzo. Dla mnie nie, dla
Ciebie tez, ale sa takie osoby dla ktorych to znaczaca kwota. A w koncu placimy
i podatki i ZUS i na cos to idzie.

Oczywiscie, ze slub to forma umowy cywilnoprawnej i ze do slubu nikt nie
zmusza, nie rozumiem dlaczego tylko ma ktos w rozwodzie przeszkadzac ???
Prawo jest całkiem sprawne w tej kwestii tylko orzecznictwo i wykonanie mamy do
dupy. I na tym powinnismy sie skupic, a nie na tworzeniu kolejnych schodów do
tego by dorosli ludzie mogli zakonczyc cos co nie istnieje.

[z_mazur]

Dlatego ważna jest dosyć szeroka paleta możliwości.
Tania i szybka jest separacja. Można ją uzyskać przy zgodnym wniosku obu stron
już za 100 zł. To tańsze niż wizyta u notariusza i spisanie rozdzielności
majątkowej a rodzi takie same skutki cywilnoprawnei jeszcze kilka dodatkowych.
A rozwód można uzyskać później.

30% par w przypadku których orzeczono separację schodzi się ponownie, a te
które się nie schodzą rozwodzą sie dużo spokojniej.
Naprawdę nie można patrzeć na problem rozwódów w Polsce przez pryzmat własnego
przypadku.

[z_mazur]

Tak samo jak to, że skoro Ty się nie dogadałeś i Tobie mediacja by nie pomogła,
to nie znaczy, że nikomu nie pomoże. Wpadasz sam we własną pułapkę.

Widzisz mam w tej chwili dosyć bogatą wiedzę na ten temat. I uważam że sprawa
jest warta zachodu. Często decyzja o rozwodzie jest podejmowana pod wpływem
dużych emocji i zbyt pośpiesznie (oczywiście w Twoim przypadku na pewno było
inaczej, ale nie mówimy o Twoim przypadku tylko o statystyce) bez
przeanalizowania podstaw kryzysu i ewentualnych sposobów wyjścia z niego.
Mediacje pozwalają złapać dystans i ewentualnie dobrze zastanowić się nad
pewnymi konsekwencjami. I moim zdaniem nawet dla 5% byłoby warto a dla 20% to
jest w tym momencie bezdyskusyjne.

[to.ja.kas]

Z mazur....20% ?!?!?!?!?!?!?!? Skąd te statystyki i tak jak napisała Kasiar ,
ciekawe po ilu latach te "cudownie uratowane" małżeństwa dojda do wniosku, ze
zmarnowały kilka kolejnych lat na reanimowanie nieboszczyka ???

[z_mazur]

Statystyki są z państw, w których mediacje są obowiązkowym etapem procesu
rozwodowego.

Co do reanimacji nieboszczyka, to pary które przechodzą tak poważny kryzys jak
proces rozwodowy i mimo wszystko decydują się jednak na pozostanie ze sobą to
statystyki pokazują, ze ryzyko ich rozpadu w późniejszym okresie jest
porównywalne a nawet mniejsze niż w przypadku każdego innego małzeństwa.
Czyli następuje jakgdyby powrót do początku.

[kruszynka301]

Widzisz, dane statystyczne mają to do siebie, że możliwość interpretacji jest olbrzymia. Ciekawe, czy wiesz, ile par podczas procesu rozwodu rozmyśla się i rezygnuje z niego? Czy czasem te liczby nie są zbliżone????

Poza tym, nie zapominajmy, że akurat w naszym cudownym kraju zwiększona ilość rozwodów jest w dużym stopniu wynikiem chęci brania zasiłków, co też psuje dane sattystyczne.

[z_mazur]

Oczywiście dlatego posiłkuję się danymi statystycznymiz innych krajów.
Co do wycofanych pozwów rozwodowych to inna para kaloszy. W Polsce to chyba ok
10% pozwów i przypuszcam, że pokryłyby się w pewnym stopniu z tymi zakończonymi
sukcesem mediacjami. Chociaż cześć tych pozwów (typowo manipulacyjna) nawet nie
zdązyłaby być skierowana do mediacji. Więc nie są to zbiory całkowicie się
pokrywające.

[kruszynka301]

Więc w najlepszym razie z 20% hipotetycznych sukcesów mediacyjnych dochodzimy do 10%, wliczając w to jeszcze błąd statystyczny.
Nie wiem, czy fundowanie obywatelom OBOWIĄZKOWEJ mediacji ma jakikolwiek sens, bo zapłacą za nią wszyscy, a efekt jest dyskusyjny.

To mi przypomina obowiązek rozmowy kuratora z dzieckiem rozwodzących się do rodziców - no i przyszła bardzo miła pani kurator porozmawiać z 6-miesięcznym niemowlęciem.

[z_mazur]

Dlaczego mówisz że zapłacimy za nią wszyscy??
Ja jestem zwolennikiem, żeby płacili za nią zainteresowani.
Jak napisałem wcześniej, cześć z tych 10% pozwów zostanie wycoafana jeszcze
przed skierowaniem sprawy do mediacji.
Zresztą te pozwy nie pojawiają sie w statystykach rozwodowych, bo nie są nawet
rozpatrywane. To po prostu częstto forma manipulacji, "jak się nie zmienisz to
składam pozew". Dlatego nie można mówić że te 10% zawiera się w 20% spraw
zakończonych sukcesem w mediacji.

Nie wiem dlaczego ale w tych negatywnych wypowiedziach odczuwam cień takiego
trochę "skoro mnie się nie udało to nikomu się nie uda, bo nie powinno (i
bardzo dobrze)". Czyżby to takie ogólne rozgoryczenie??

[kruszynka301]

Jeżeli mediacja jest obowiązkowa, to podniesie koszty rozwodu WSZYTKIM rozwodzącym się.
Fakt, jestem sceptycznie nastawiona, bo rozwodziłam się, kiedy już nie chciałam eksa znać, a jego nowa miłość była w ciąży, więc konkretnie w moim przypadku mediacja byłaby zupełnie niepotrzebna (wszystkie szczegóły rozwodu, alimenty, sprawy majątkowe mieliśmy już uzgodnione beż jakichkolwiek kłótni).

Ja się sprzeciwiam OBOWIĄZKOWI mediacji, a nie samej miediacji - jest różnica, prawda?

[z_mazur]

Ok.
No to dochodzimy do jakiejś konkluzji.
Tylko ja uważam, że mediacja nie powinna być taka całkowicie dobrowolna i to
sąd powinien decydować po rozpatrzeniu sprawy czy skierować daną parę na
mediację. A nie tak jak jest w tej chwili, że może to zrobić ale na wniosek
którejś ze stron.

BTW raczej wolę posługiwać się statystyką ale tu aż mi się samo nasuwa, że wasz
rozwód był raczej wyjątkiem niż regułą.

[to.ja.kas]

Mi pani kurator powiedziała, ze najlepszym wyjsciem dla mojej córki bedzie jak
tata o mnie i o niej zapomni zupełnie i ze obserwujac sprae tak zapewne sie
stanie. Ta teorie poparli psychologowie ktorzy badali corke. I rzeczywiscie tak
sie stalo.
Tylko pani pseudopsycholog z poradni gdzie bylismy we dwoje z mezem stwierzila,
ze nie ma znaczenia jak maz sie odnosi do corki, ze to, ze sie nia nie
interesuje nie swiadczy , ze jest złym ojcem !!! i ze nie powinnam miec o to
pretensji !!! Tak mnie wnerwiła, ze wyszłam ze spotkania trzaskajac drzwiami.
Sad rozwod ustanowil na takich warunkach jak chciałam,maz jak o corce nie
pamietał tak nie pamieta a my mamy swiety spokoj. I jakby jakis mediator
probował nas godzic i ukladac na sile sprawy ktorych ukladac sie nie dało to
tylko dłuzej by trwało, bolałoby bardziej i mnie i corke i mojego eks, chociaz
akurat o jego uczucia najmniej i wtedy i teraz sie martwie.

Przykładowy sukces mediacyjny

[z_mazur]

Państwo J. byli młodym małżeństwem. Konflikt między nimi był tak duży, że
Pani J. wyprowadziła się z dziećmi (3 i 7 lat) do swojej matki, Pan J. zaś
złożył w sądzie pozew o rozwód. W spór zaangażowali się rodzice obu stron, co
jak łatwo się domyślić, tylko zaogniło konflikt. Pan J. próbował odwiedzać
dzieci, ale żona nie chciała z nim rozmawiać, a teściowa nie wpuszczała go do
swojego mieszkania. Wreszcie zwrócił się do KOPD z prośbą o pomoc w
umożliwieniu mu widywania się z dziećmi, za którymi bardzo tęsknił. Wiedział,
że zanim uzyska decyzję sądu w tej sprawie, może minąć sporo czasu. Na jego
prośbę nawiązaliśmy kontakt z żoną. W rozmowie z nią dowiedzieliśmy się, że nie
chce ona pozbawiać dzieci ojca, wręcz przeciwnie, chciałaby, aby mogły jak
najczęściej kontaktować się z nim. Nie miała jednak zaufania do męża, ponieważ
zdarzyło się, że niedługo po rozstaniu oszukał ją - zamiast odprowadzić dzieci
po spacerze do domu jej matki, jak obiecał, zabrał je do siebie i nie chciał
oddać przez dwa dni. Pani J. musiała prosić o pomoc policję. Po naszej rozmowie
kobieta zgodziła się na zaproponowaną mediację. Na wspólnym spotkaniu
powiedziała mężowi, dlaczego nie ma do niego zaufania. Wyraziła zgodę na
spotkanie męża z dziećmi w najbliższy weekend, jeśli ten zobowiąże się na
piśmie, w obecności mediatorów KOPD, że przyprowadzi je o ustalonej godzinie.
Spisaliśmy wówczas krótką ugodę dotyczącą warunków weekendowego spotkania i
umówiliśmy się na następną sesję mediacyjną. Pan J. dotrzymał umowy i był to
pierwszy krok do odbudowania zaufania między małżonkami. Potem zawarliśmy
jeszcze trzy ugody. Mediacje między Państwem J. zakończyły się nieoczekiwanym
sukcesem: małżonkowie pogodzili się. Pan J. wycofał pozew o rozwód, wspólnie
wynajęli mieszkanie z dala od jednych i drugich teściów, aby móc teraz
rozpocząć w pełni samodzielne życie.

Wydaje mi się, że właśnie dla tego typu spraw warto wprowadzić obowiązkowe
mediacje.

[misbaskerwill]

...zamiast ściemniać o mediacji))
"Wszyscy marsz do kościoła, krzyżem na ziemi przez tydzień to się Wam odechce
rozwodów!!!"
Mediacja to fajna sprawa, ale nie w tym zakichanym kraju, gdzie sąd 3 miesiące
wysyła pismo, mediatorów jest więcej niż kilku - ale tylko w Lublinie a
miłościwie panująca nam trójca (KGL) traktuje wszystkich obywateli jak
niedorozwojów i obowiązkowo chce leczyć...
ZUS płacę bo muszę, ale z TAKIEGO leczenia dobrowolnie rezygnuję (póki jeszcze mogę)

[z_mazur]

Nie rozumiem tego sarkazmu.

Umowy zawarte podczas procesu mediacyjnego pozwalją z wyprzezdzeniem uniknąć
wielu konfliktów z których rozstająca się para w chwili rozstania nawet nie
myśli.

Mediator dzieki posiadanej wiedzy na temat możliwych pól na których mogą
pojawić się konflikty pozwala z wyprzedzeniem im zapobiegać.
Poczytajcie sobie przykłady rozwodowych umów mediacyjnych, zawartych w
małżeństwach z dziećmi i średnim majątkiem. Są tam taki punkty, które osobom
nie znającym tematu nawet by do głowy nie przyszły. Chodzi czasem o ubiegnięcie
pewnych faktów co pozwala uniknąć konfliktów i ciagania się potem po sądach gdy
problem wyniknie.

z_mazur

[ladyhawke12]

Nie denerwuj sie, kazdy ma swoje zdanie, ja przeszlam przez taka medjacjie i
wynioslam z niej tylko stres zwiazany z wrzaskami exa, nikt mu nic nie
wytlumaczyl, bo sobie nie dal. a ja pozniej dwa dni chorowalam z powodu stresu.

[misbaskerwill]

edukację - taką, jaką zaproponowano wyżej.
A niech ćwiczenia z konfliktów w małżeństwie prowadzą mediatorzy...ja im zarobić
nie zabraniam))