Gimnazjum prywatne czy państwowe?

[lady_telimena]

Hejka,

Jak się zapatrujecie na ten temat?
Mój syn zdał egzaminy po szkole podstawowej, złożyliśmy papiery i tu i tam.
Jeśli go przyjmą to gdzie pójść?

[lilianka1999]

Uważam, prywatne szkoły za zbytek i luksus na który musi Cię być stać.
Jeśli Cie stać to możesz dzieciaka tam posłać, ale wg mnie zwykle to zbieranian
dzieci snobów, i na pewno, dzieci są chowane pod kloszem z dala od prawdziwego
życia. Częśto się słyszy, ze dzieciaki z prywatnych szkół mają problemy z
kontaktami na uczelnieach i nie dają tam sobie rady z terminami.

[braktalentu]

Ja takich problemów nie miałam. Z mojej 15 osobowej klasy wszyscy dostali się
na wybrane kierunki studiów dziennych na państwowych uczelniach (dwie osoby
uzyskały stypendia na uczelni zagranicznej). Wszyscy też ukończyli je
(niektórzy po dwa kierunki) w terminie, a nawet wcześniej. Nikt nie skarżył się
na brak kontaktów towarzyskich (choć osobiście przyznam, że byłam bardziej
wybredna w doborze znajomych niż większość wydziału). W latach szkolnych,
częściej spotykałam się z przejawami tego co nazywasz "prawdziwym życiem" niż
moje koleżanki ze szkół publicznych (tych lepszych i gorszych). Wielkim wstydem
w szkole było nie udzielanie się w akcjach charytatywnych i organizacjach
nisących pomoc innym. Nie wypełnialiśmy przelewów "na cel". Naprawdę ciężko
pracowaliśmy. Jeżeli zaś "prawdziwym życiem" nazywasz przemoc fizyczną i
psychiczną w szkole, przepełnione klasy, nauczycieli z selekcji negatywnej,
brak pomocy naukowych, nieuczestniczenie rodziców w procesie wychowawczym,
zwalnianie ucznia z konieczności podejmowania decyzji i ponoszenia
konsekwencji, a także odpowiedzialności za własne postępowanie, to mamy różne
definicje, bo ja to nazywam patologią.
Ale chodziłam do bardzo dobrej szkoły społecznej-

Lilianka bierz przyklad z erin

[pelagaa]

Ona sama, jak kiedys pisala, utrzymuje swoje dziecko i nie narzeka i jeszcze
prywatna szkole dla swojego dziecka planuje.
Widzisz lilianka? Jak sie chce to mozna!

[pelagaa]

Poslalabym dziecko do prywatnego, DOBREGO gimnazjum, jesli takowe byloby na
moim zadupiu i jesli byloby mnie na nie stac.
Nie poslalabym to takiego, gdzie dzieci mialaby za duzy luz i za male wymagania
bylyby stawiane, bo nie tego oczekuje po prywatnej szkole. Oczekuje wrecz
czegos przeciwnego. Oczekiwalabym wysokiego poziomu, indywidualnego podejscia
do ucznia, malo licznych klas, fajnych zajec pozalekcyjnych jak np. jazda
konna, czy tenis, oczekiwalabym dobrego poziomu jezyka obcego, abym juz nie
musiala posylac dziecka prywatnie. Poslalabym dziecko jesli to oznaczaloby
inwestycje w jego przyszlosc.

Mysle, ze powinnas zrobic solidny wywiad o szkolach, nad ktorymi sie
zastanawiacie.

[agamagda]

Ooooo, problem przed jakim ja również stoję

Mam poważny dylemat, gdyż mój syn od zawsze chodził do przedszkola, a potem
szkoły prywatnej.
Szkoły prywatne zwykle zapewniają lepszy poziom nauki, ciekawsze zajęcia
pozalekcyjne, mniejsze klasy i lepsze bezpieczeństwo dla swoich uczniów.
Ale mają swoje mankamenty (od razu mówię, ze nie będę pisała o stronie
finansowej). Szkoły są zwykle małe, właściwie nie mozna mówić o konkurencji
między poszczególnymi uczniami, nie ma rywalizacji o stopnie. Dziecko jest
traktowane indywidualnie, ale to też poniekąd moze stanowić problem, bo trudno
mu zrozumieć, ze MUSI się dostosować potem do pewnych wymogów. To znaczy, że
ONO musi się dostowować do INNYCH.
Nauczyciele - tu też czasami jest problem.

Ciekawa jestem co Ciebie skłania do prywatnego gimnazjum, a co do państwowego?

[braktalentu]

z racji szczególnego trybu życia moich rodziców (kontrakty zagraniczne) miałam
okazji spróbować i owsa i siana. Mam za sobą polską szkołę państwową, polską
szkołę społeczną, dwie państwowe szkoły zagraniczne. Jeżeli będę miała taką
możliwość finansową (bo jest to rodzaj luksusu, ale przecież dla naszych dzieci
chcemy tego co najlepsze) to moje dziecko będzie uczniem szkoły społecznej lub
prywatnej (oczywiście sprawdzonej, bo bywają różne).

Zresztą o jakości polskiego szkolnictwa państwowego najlepiej świadczy fakt, że
Minister Edukacji posyła dzieci do szkoły prywatnej-)))))))

[lilianka1999]

> Zresztą o jakości polskiego szkolnictwa państwowego najlepiej świadczy fakt,
że
>
> Minister Edukacji posyła dzieci do szkoły prywatnej-)))))))


To akurat nie jest argument, bo wiadomo o kim mowa. Albo inaczej to akurat
argument w druga stronę.


Ja uważam, że takie szkoły są poniekąd szkołami "specjalnymi" przeznaczonymi
dla "dzieci specjalnej troski". Zwykle dlatego, ze rodzice mają za duzo
pieniędzy, a za mało czasu dla swoich pociech. (przykład mojej Ex jest
wyjątkiem potwierdzającym regułę). dZIECKO ZYJĄCE W TAKIM A NIE INNYM KRAJU
POWINNO ZNAĆ JEGO REALIA A NIE BYĆ CHOWANE POD KLOSZEM.

[babe007]

Lilianko, pozwól, że się spytam, jakie masz doświadczenie w temacie "gimnazjum"
czy "szkoła" (oprócz tego, że pewne rzeczy ci się "wydają", no i uwiera pasierb
w prywatnej szkole)?

PS. Moje dzieci chodzą do prywatnej szkoły (jeszcze ciągle podstawowej). Jestem
zdania, że DOBRA szkoła prywatna oprócz kilku minusów (czesne , i
utrudnione - chociaż nie całkowicie uniemożliwione - życie towarzyskie (dzieci
nie są zazwyczaj z jednego "rejonu") )ma same plusy.

[braktalentu]

Lilianko, ilu znasz absolwentów szkół społecznych lub prywatnych (nie uczelni
wyższych)? Jaki procent to patałachy życiowe? A jaki procent Twoich znajomych
ze szkół publicznych nie radzi sobie w życiu?

Tak jak wśród szkół państwowych można trafić na fajną placówkę, tak i wśród
szkół niepublicznych można się wpakować w przechowalnię. Zakładam, że
lady_telimena nie zamierza płacić za posłanie syna, do gównianego gimnazjum.
Mówimy o przyzwoitej szkole. Wbrew temu co piszesz taka szkoła wymaga większej
aktywności od rodziców niż państwowa.

[braktalentu]

dZIECKO ZYJĄCE W TAKIM A NIE INNYM KRAJU
> POWINNO ZNAĆ JEGO REALIA A NIE BYĆ CHOWANE POD KLOSZEM

No włąśnie, a ja nie godzę się na zaserwowane mi gówno-. Biorę sprawy w swoje
ręce, zakasuję rękawy i pracuję na poprawę tych "realiów" - tego nauczyli mnie
w szkole-)).

[kubowa]

mój Młody dopiero w 3 klasie, ale ja już intensywnie główkuję. przerażają mnie
te gimnazja w ogóle. a te 'rejonowe' jeszcze bardziej. już wiem, że to na pewno
będzie musiało być małe gimnazjum, gdzie Młody będzie na widoku cały czas. więc
albo prywatne, albo małe, w żadnym wypadku połączone z liceum czy podstawówką.
ja generalnie nie mam wygórowanej opinii na temat prywatnych szkół (sama w
takiej pracowałam kilka lat), a z państwowej podstawówki, do której teraz chodzi
jestem bardzo zadowolona. jednak jak już stworzyli te zwierzyńce, czyli
gimnazja, to na ten okres jak najchętniej ulokuję młodego pod kloszem. liceum
już wybierze sobie sam.

[e_r_i_n]

lilianka1999 napisała:

> Ja uważam, że takie szkoły są poniekąd szkołami "specjalnymi" przeznaczonymi
> dla "dzieci specjalnej troski". Zwykle dlatego, ze rodzice mają za duzo
> pieniędzy, a za mało czasu dla swoich pociech.

Albo po prostu rodzice pracują normalnie (czytaj 8 godzin dziennie) i chcą,
żeby dziecko mialo po lekcjach (w pierwszych klasach ok. 5 godzin) dobrą
opieke, a nie było wrzucone do swietlicy z dziecmi kilka lat starszymi.

> dZIECKO ZYJĄCE W TAKIM A NIE INNYM KRAJU POWINNO ZNAĆ JEGO REALIA A NIE BYĆ
> CHOWANE POD KLOSZEM.

Tzn. wracać w wieku 7 lat z kluczem na szyi i czekać na powrót rodziców z pracy?

[e_r_i_n]

lilianka1999 napisała:

> Ja uważam, że takie szkoły są poniekąd szkołami "specjalnymi" przeznaczonymi
> dla "dzieci specjalnej troski". Zwykle dlatego, ze rodzice mają za duzo
> pieniędzy, a za mało czasu dla swoich pociech.

Albo po prostu rodzice pracują normalnie (czytaj 8 godzin dziennie) i chcą,
żeby dziecko mialo po lekcjach (w pierwszych klasach ok. 5 godzin) dobrą
opieke, a nie było wrzucone do swietlicy z dziecmi kilka lat starszymi.

> dZIECKO ZYJĄCE W TAKIM A NIE INNYM KRAJU POWINNO ZNAĆ JEGO REALIA A NIE BYĆ
> CHOWANE POD KLOSZEM.

Tzn. wracać w wieku 7 lat z kluczem na szyi i czekać na powrót rodziców z pracy?

[agamagda]

Prywatna szkoła to nie fanaberia, ani luksus. Często tak jak pisze erin to
lepsze rozwiazanie, niz klucz na szyji. A co do "szkół" specjalnych... za chiny
nie kumam o co Ci chodzi???

O to, że nasze dzieci są debilami?

[babe007]

Zapewne . Aaaa, i pewnie dlatego na ogólnopolskich sprawdzianach uczniowie
szkół prywatnych wypadają lepiej (średnio) niż większości szkół państwowych.

[zielnaa]

miałam niedawno taką zagwozdkę. od poczatku uważałam, że nie ma potrzeby
posyłania syna do prywatnego (a raczej społecznego) gimnazjum, skoro w szkole w
jego rejonie jest klasa zgoda z jego uzdolnieniami i oczekiwaniami. i... wielka
porażka. okazało się, ze akurat w tym roku ta klasa stała się klasą "zrzutów" -
totalnych olewaczy (średnia 1,8 na semestr nie była niczym wyjatkowym). sama
wychowawczyi zasugerowała, zebym przeniosła gdzieś syna już od drugiego
półrocza, bo on ze swoimi uzdolnieniami najzwyczajniej w świecie się marnuje.
zaczęłam więc szukać - sporym utrudnieniem (mimo zamieszkiwania w grodzie
stołecznym) był fakt, ze syn w nowej szkole uparł się pozostać przy takim samym
układzie języków - czyli podstawowy angielski, dodatkowy francuski. po
zorientowaniu się na rynku okazało się, że pozostały nam do wyboru tylko dwie
szkoły społeczne - na bardzo dobrym poziomie, o czesnym nie spędzającym snu z
powiek, ale... kiepskich warunkach lokalowych, bez własnych boisk, dość oddalone
od naszego domu i niestety, z kiepskim dojazdem etc. pozostaliśmy więc przy
państwowym i zmienilismy język dodatkowy i syn chwali sobie zmianę. plusy
państwowego: nadal blisko domu, dobrze wyposażona szkoła, koledzy z niedalekiego
sąsiedztwa, dobry poziom jego klasy - dzieciaki wzajemnie się mobilizują
(chociaż teraz na wiosnę trochę sobie odpuścili ), klasa nie jest nadmiernie
przeładowana. myślę, że trudno doradzić wam coś w ciemno. ułóż listę ważnych
rzeczy i sprawdź, która ze szkół je oferuje.
pozdr.
a.

[chalsia]

a mnie razi i bawi postawa Lilianki in general - bowiem składa się li tylko z
uprzedzeń.
Chalsia

[pelagaa]

Chalsiu postawa lilianki wynika z tego, ze pewnie jej chlop zacznie oplacac
prywatne gimnazjum swojego syna z poprzedniego malzenstwa. Wynika tylko i
wylacznie z niecheci do ex, pasierbow i przeszlosci meza. Z zalu nad zyciem, w
ktorym nie jest tak, jakby sie chcialo, niby na wlasna "prosbe", ale jednak...
Jak dziecko lilianki dorosnie ten wybor bedzie rownie ciezki dla niej, jak dla
kazdej mamy podstawowkowicza. A i uprzedzenia mina, wtedy tez bedzie mozna
przeczytac, ze dla lilianki studia dzienne to fanaberia i pasierby do pracy isc
powinny i sobie same wszystko sfinansowac.

Chalsiu,

[braktalentu]

Nie wszyscy są zdolni do podjęcia wysiłku (intelektualnego- poznania.

Mnie ta postawa nie razi i nie bawi.

MNIE TO POWAŻNIE NIEPOKOI-

Absolwenci szkół prywatnych to snoby z pod klosza - choć żadnego nie znam.
Nie znam też żadnego "czarnucha", "mośka", "cygana" i "pedała"...

Mam nadzieję, że przesadzam i jestem przewrażliwiona, ale to bolesne piętno
histori naszej części świata.

[dyderko]

Lilianka ma czasami rację, pewne rzeczy w jej domu są chore i ma prawo czuć się
nieco oszukana.
Jednak ona swoją złość wyładowuje na niewinnej (a przynajmniej jedynie
wykorzystującej daną jej możliwość) exi męża, no i ich dzieciach (też nie
żyjących jej na złość). Nie widzi że to mąż powinien być obiektem ewentualnej
złości, a najlepiej partnerem rozmowy ustalającej podstawy ich wspólnego życia,
zwłaszcza finanse.
Z drugiej strony mam takie wrażenie że Lilianka ma osobowość mgły – ja taka
lekka i delikatna, nie będę zawadzać, można mnie nie zauważać ale jak nadejdę
to zniknie wszystko. Tak mi to z jej postów (jeszcze na starym forum) wynikało.
Ze ona zgadzała się na każdy układ byle by być z nim. Teraz jak już są razem to
powoli ale systematycznie wymusza coraz głębsze i poważniejsze zmiany. Szczerze
mówiąc totakże nie dziwię się jej mężowi ze działa metodą „załatwiam co chcę,
bez jakichkolwiek dyskusji” bo i tak się chyba nie dogada.

Wybacz Lilianko

[dyderko]

Nie chciałam być niegrzeczna ale Twoja osobowość, sama widzisz wzbudza pewne
emocje, a przynajmniej chęć dyskusji.

[agamagda]

Z drugiej strony mam takie wrażenie że Lilianka ma osobowość mgły – ja taka
lekka i delikatna, nie będę zawadzać, można mnie nie zauważać ale jak nadejdę
to zniknie wszystko. Tak mi to z jej postów (jeszcze na starym forum) wynikało.
Ze ona zgadzała się na każdy układ byle by być z nim. Teraz jak już są razem to
powoli ale systematycznie wymusza coraz głębsze i poważniejsze zmiany. Szczerze
mówiąc totakże nie dziwię się jej mężowi ze działa metodą „załatwiam co chcę,
bez jakichkolwiek dyskusji” bo i tak się chyba nie dogada


Świetnie to ujęłaś))

Pobawię sie we wróżkę Waldemare i dodam, że choć zgadzam się, ze Ex i "jej"
dzieci (no, bo przecież mąż Lilianki nie w tej sprawie nie zrobił, nie
koniecznie są dobrymi adresatami żalów, to przy sposobie działania Lilianki to
oni poniosą konsekwencje.

Bo Lilianka choć wiodka i słodka, z żelazna konsekwencją prowadzi ku swojemu

wyniki - gimnazja

[iar-kielce]

Wyniki z egzaminu gimnazjalnego - gimnazjów za okres 2006-2002
www.iar.pl >> Wyniki z egzaminu >> Gimnazja

Ja gimnazjum mam za sobą, ale....

[natasza39]

właśnie jako, że mam ten koszmar za soba mogę służyć radą.
Nie odpowiem ściśle czy prywatne, czy państwowe, ale jeśli chodzi o twór
zwany "gimnazjum", to najważniejsze, aby w nim była dyscyplina i rygor.
Nie żartuję! Gimnazjaliści to najbardziej rozbrykany okres w życiu dzieci.
Mozna w tym okresie zmarnowac największe zdolności dziecka.
Napewno fatalnym pomysłem są gimnazja-molochy, gdzie chodzi tysiące dzieci.
Gdzie jest zbieranina z tzw. podejrzanych rejonów.
Moje dziecko miało nieszczęście chodzić do takiego gimnazjum. Połowa dzieci w
klasie pochodziła z rodzin patologicznych (taka to juz była dzielnica). Choc na
poczatku nie byłam uprzedzona do dzieci, bo co one winne, to to co póxniej
wyprawiali na lekcjach przechodziło ludzkie pojęcie.
Doszło do tego, że podpalili księdzu sutannę na lekcji religii. Mówię Wam-
koszmar.
Oczywiście trzech zdegenerowanych uczniów wystarczyło, żeby rozwalić każdą
lekcję. Tak, że nawet jak reszta dzieci chciała się uczyć i tak nie mogła. A
nauczyciele jacy są wszyscy wiedzą... Oni się boją po prostu takich rozrabiaków.
A więc przede wszystkim zorientować się, czy w danym gimnazjum nie chodzi
tzw. "element". A jeśli chodzi, czy dyrektor nie układa klas w ten sposób, że
robi tzw. ogólne (dla tych z rejonu) i profilowane (dla tych z naboru). JA
wiem, że to może wydać się Wam niesprawiedliwe, ale trudno. Jesli z powodu paru
uczniów - marginesów ma cierpieć to chyba lepiej "marginesy" zebrać w kupę i
uczyc czytania i pisania po spożyciu środków uspokajających.
Bardzo dobre są, wbrew temu co ktoś napisał, gimnazja przy liceach.
Uczniowie z gimnazjów biorą przykład z poważniejszej młodzieży i są
spokojniejsi.
Generalnie w gimnazjum potrzebny jest, podkreślam, nie wysoki poziom nauczania,
indywidulane podejścia i zajęcia dodatkowe tylko DYSCYPLINA.
Dodatkowe zajecia można dziecku zorganizować po szkole. Wysoki poziom, z
przedmiotu, który akurat nie lezy dziecku może go tylko pognębić, a
indywidulane podejście wychowa człowieczka, który będzie bezbronny wobec
dorosłego świata, bo na studiach nikt z nim nie będzie się cackać. W liceum też
nie cackają się z nimfami wrażliwymi.
I naprawdę zachęcam do starej dobrej dyscypliny. W wieku lat od 13 do 16, kiedy
hormony buzują i wypływają wszystkimi otworami, to przede wszystkim jest
potrzebne.

[lady_telimena]

My mamy 2 spotkania w przyszłym tygodniu.

wyniki gimnazjów 2006-2002

[iar-kielce]

Wyniki z egzaminu gimnazjalnego - gimnazjów za okres 2006-2002
www.iar.pl >> Wyniki z egzaminu >> Gimnazja

[lilianka1999]

Przejrzałam raport.
Exia wcale nie wysyłą pasierbów do najlepszej szkoły - chyba że tylko do
najdroższej, żeby zawyżyć koszty.