nierówne udziały-znów mam prosbę

[plujeczka]

mam do Was prosbę czy ktos na forum występował do sądu w trakcie
sprawy o podział o tzw. nierówne udziały.Jesli tak to bardzo proszę
napisać czym to uzasadnialiście, czy tylko jest to powód trwonienia
majątku poprzez alkoholizm ( alkohol kosztuje) co z tego ,ze ktoś
zarobił np. 2000 tys skoro z tych dwóch tysięcy 1000 zł przepił.Czy
to rozpatruje się w sądzie na kilku płaszczyznach? jesli tak to
jakich?-własnie mam zamiar składać taki wniosek do sadu , chcę
porządnie umotywować i proszę Was o podpowiedzi i poradę( z chęcią
też proszę o kontakt na gazetowa @) z góry Wam dziekuję,

Trzeba by mieć faktury na ten alkohol...

[tricolour]

... i w ogóle jakiś porządny materiał dowodowy w postaci dokumentów, z których
jasny by wynikało, że udziały w tworzeniu majątku przez cały czas małżeństwa
nierówne.

Musi być jakaś podstawa do wyliczenia różnicy.

[kingas38]

tri... ale masz poczucie humoru z rana,faktury na alkohol...no i
może jeszcze nagrania męża jak popijał przez te klika lat...

Wystarczy że będziesz miała świadków, którzy znają sytuację i
zdecydują się zeznawać,choć wiem jak trudno przekonac ludzi do
zeznawania w sądzie .

I co powiedzą swiadkowie?

[tricolour]

Że mąż popijał przez kilka lat i wyliczą z sufitu jaką to stanowi wartość majątku?

Do sądu idzie się z konkretem.

[z_mazur]

A mąż przedstawi 10 kumpli od kieliszka, z których każdy przyzna, że
stawiali mu ten alkohol i że on nigdy nie pił za swoje.

Sam alkoholizm jako taki, to dosyć marna podstawa do nierównego
podziału majątku.

Gdyby można było udowodnić, że przez alkoholizm wartość majątku
spadała i alkoholik działał na szkodę tegoś majątku (np.
wyprzedawanie przez alkoholika wspólnego majątku), to może, ale sama
konsumpcja alkoholu nie jest powodem do nierównego podziału majątku.

Alkohol to legalny środek dostępny w sklepach i jego knsumpcja nie
jest czymś nielegalnym. Skoro żona przez lata godziła się na taką
konsumpcję, to dlaczego teraz miałoby mieć to wpływ na podział
majątku.

To tak jakby teraz mąż podniósł argument, że podział powinien być
nierówny, bo żona więcej pieniędzy wydawała na kosmetyki i przez to
w mniejszym stopniu przyczyniała się do powstawania wspólnego
majątku.

Kobiety są uzależnione od kosmetyków...

[tricolour]

... takie mam obserwacje.

)

[kingas38]

Oczywiście może być zarzut że jeżeli trwało to kilka lat to można
przyjąc że sie zgadzała z taką sytuacją ale jeżeli ma dowody że
próbowała z tym walczyć,nakłaniac męża do leczenia do zmiany
zachowania to tylko oznacza że była z nim ,,na dobre i na złe'', ze
nie odwróciła sie od niego kiedy wpadł w uazeżnienie,że mimo
wszystko próbowała ratować i jego i małżeństwo i dorobek i jest to
podstawa do nierównego podziału.Poradz sie dobrego prawnika.A tak
swoja droga to czemu od razu przyjmuje się że kobieta godziła sie na
taką sytuację,patrzyła z uśmiechem jak pije, wynosi z domu i rozbija
samochody,rodzinę i jeszcze głaskała po główce że dobrze robi...ona
próbowała to zmienić .A koledzy od kieliszka niech zeznaja że mu
stawiali...mało wiarygodni tacy świadkowie

[z_mazur]

Sąd cywilny to nie sąd karny, trochę inaczej podchodzi do zeznań
świadków.

Jak już pisałem, nie sądzę, żeby sam fakt picia alkoholu był
wystarczającym powodem do nierównego podziału majątku. Co innego
wywołane alkoholizmem działania skierowane przeciwko wspólnemu
majątkowi, tu myślę, że można próbować.

[plujeczka]

dziekuję Wam ale to nie tak-mąż wiele lat temu sprzedał samochód bez
mojej wiedzy swojej rodzinie i na tą okolicznośc mam świadków i
zeznania w sądzie w sprawie o rozwód ( oczywiście oni sie
wypierają) , oraz znikając wówczas z domu wyniósl sprzęt RTV i
pieniądze, zostawił nas bez środków do zycia , nie pracowałam byłam
na urlopie wychowaczym .po drugie rozbił kilka samochdów pod
wpływem alkoholu na co również mam dokumenty a teraz żeby było
smieszniej domaga sie połowy ceny za sprzedaz rozbitych aut,muszę
dodać że wartość tych aut w dniu sprzedazy miała sie nijak do ceny
jaka zapłaciliśmy za auta w momencie ich zakupu ,Wydaje mi sie ,ze
mogę motywowac swój wniosek celowym działaniem na szkodę wspólnego
majątku albowiem w analigicznym czasie takie samo małżeństwo jak
nasze miało dla przykładu auto i dom a my cofalismy sie do tyłu bo
wciąż spłacalismy auto na kredyt i znów musielismy kupić a zatem
wydać KOLEJNY RAZ pieniądze na zakup kolejnego samochodu-piszę
chaotycznie ,przepraszam wAS ALE MYSLĘ ,ŻE WIECIE O CO MI CHODZI.cZY
STWIERDZONY ALKOHOLIZM MOZE w jakiś sposób wpłynąć'
usprawiedliwiajaco" na szkodzenie majatkowi wszak wszyscy mówia o
tym jak o chorobie-dla mnie szkodził bo nie chciał sieleczyc c na co
tez mam dokumenty.

[z_mazur]

No i na tym powinnaś się skupić. W jaki sposób alkoholizm wpłynął na
działanie przez męża na szkodę wspólnego majątku, w tym punkcie masz
pewne szanse.

IMHO powinnaś kwotowo oszacować te działania.
Np. rozbicie samochodu szkoda - .... zł
Sprzedaż Sprzętu RTV - .... zł
itd.

Podeprzeć to dowodami na alkoholizm męża i zeznaniami świadków.

Wynoszenie rzeczy z domu...

[tricolour]

... to zwyczajna kradzież - w tym punkcie zgoda co do działania na niekorzyść.

Jeśli chodzi o samochody rozbijane po pijaku, to jest to przestępstwo karne. I
pytanie dlaczego Plujeczka nie zawiadomiła o popełnieniu przestępstwa, a teraz
chce na nim korzystać (w sensie nierównego pokrycia szkód)?

[z_mazur]

Jako współmałżonek ma do tego prawo.
Najbliżsi członkowie rodziny mogą odmówić składania zeznań
obciążających.
Teraz już nie są małżeństwem, więc może to zrobić.

Masz rację...

[tricolour]

... ale czy nie zawiadomienie o przestępstwie jest tożsame z odmową? Bo mnie
odmowa kojarzy się z odmową na pytanie.

No i czy można odmawiać jako współmałżonek, a po rozwodzie korzystać?

Jest też inny punkt widzenia...

[tricolour]

... "wartość tych aut w dniu sprzedazy miała sie nijak do ceny jaka zapłaciliśmy
za auta w momencie ich zakupu" - więc godziłaś się (bo piszesz "my") wtedy z
sytuacją. Piszesz o autach więc sytuacja nie była jednorazowa "wciąż spłacalismy
auto na kredyt i znów musielismy kupić a zatem wydać KOLEJNY RAZ pieniądze na
zakup kolejnego samochodu".

No i jednym z objawów alkoholizmu jest niechęć do leczenia. Tak działają
wszystkie uzależnienia i taka jest ich istota.

Zasięgnij lepiej opinii jakiegoś prawnika.

[plujeczka]

na nic sie nie godziłam, samochody kupowałam za pozyczki ze swojego
zakładu pracy i je spłacałam ale w trakcie małżeństwa są to
pieniadze wspólne???musiałam kupić kolejne auto bo miałam wówczas
małe dziecko, bardzo daleko pracowałam od miejsca zamieszkania,
woziłam dziecko do przedszkola , nie mogłam liczyć na niczyją
pomóc.ęzowi samochody nie były potrzebne w sensie ( potrzeb
zyciowych, chętnie jeździł dopóki było paliwo i były sprawne,jak
rozbił oddawał rzucając mi kluczykami w twarz, ktoś powie mogłaś mu
nie dawac ale jak to zrobić? wysoki, dobrze zbudowany facet miałam
się z nim szarpać,wykrzykiwał ,ze to jego -

[plujeczka]

Ja sie nie godziłam na jego picie ale próbowałam z tym walczyc i mu
pomóc, skoro ktoś bierze slub to jak w przysiedze na dobre i na złe,
naiwnie majac 21 lat sadziłam ,ze damy rade ze po to jestesmy we
dwoje aby jedo drugiemu pomogło.Co do przestępstwa -maz był karany
za jazdę po alkoholu prawomocnym wyrokiem sadowym, samochód zabrał
po wielkiej awanturze okraszonej wyzwiskami i stało sie, nie mogłam
przeciwdziałąć temu ,chodzi mi o to ,ze kiedy inne małżeństwa
dorabiały się my wciąż stalismy w miejscu , kręcilismy sie jak pies
za swoim ogonem w kółko-rozumiecie o co mi chodzi.Nie pochwalałam
jego picia, wręcz z tym walczyłam a dzidsiaj w sądzie muszę się z
tego tłumaczyć.Kiedyś pisałam Wam ,ze opisze swoją hostorie ale
jeszcze nie teraz