Krajowy Rejestr Długów chce stworzyć sieć punkt...

[Gość: paranoja]

no comments

[Gość: uczciwy]

Bardzo dobrze, złodzieji trzeba znać by nie okradali kolejnych naiwnych lub
nieświadomych ludzi.

[Gość: oliwia]

co za logika w tym tekscie!
w nagłówku, przyciągającym uwagę czytelnika autor napisał, że można wstukać
nazwisko sąsiada i sprawdzić czy zalega z czynszem. Kilka linijek dalej ten sam
autor pisze, że nie można sprawdzić sąsiada! No więc można czy nie można?

[Gość: bΞLLiCoکΞ]

> nazwisko sąsiada i sprawdzić czy zalega z czynszem. Kilka linijek dalej ten sam
>
> autor pisze, że nie można sprawdzić sąsiada! No więc można czy nie można?

Bo chodzi tylko o to zebys kliknęła na artykuł na głownej stronie i wyświetliła
kolejną reklamę za co GW dostanie więcej kasy.

[mike56]

Gość portalu: bΞLLiCoکΞ napisał(a):

> > nazwisko sąsiada i sprawdzić czy zalega z czynszem. Kilka linijek dalej t
> en sam
> >
> > autor pisze, że nie można sprawdzić sąsiada! No więc można czy nie można?
>
> Bo chodzi tylko o to zebys kliknęła na artykuł na głownej stronie i
wyświetliła
> kolejną reklamę za co GW dostanie więcej kasy.
>

[Gość: el_triste]

> Bo chodzi tylko o to zebys kliknęła na artykuł na głownej stronie i wyświetliła
> kolejną reklamę za co GW dostanie więcej kasy.

No to przynajmniej w moim przypadku im nie wyszlo :P Firefox i Adblock rzadza :>

[Gość: baq]

A jak odróżnić złodzieja od okradzionego? W przeszłości nie mogłem uregulować wszystkich zobowiązań,
ponieważ zleceniodawca nie zapłacił mi za wykonane zlecenia (przez długi okres). Ale ja nie mam prawa
wpisać go do takiego rejestru, gdy tymczasem TP S.A. ma prawo wpisać mnie. W tym kraju jest wiele
praw, większość przeciw nam.

[kicislaw]

A jak będę chciała sprawdzić sąsiada to powiem, że chcę go zatrudnić . Od
badania uczciwości jest rejestr skazanych a nie lista dłużników na któłrą
łatwiej trafić osobie prywatnej z malym poślizgiem w płaceniu rachunków niż
firmie która zrobiłóa przekręt na kilka milionów i czeka na prawomocny wyrok
sądu - bo przecież się odwołała.PARANOJA !

[Gość: Wiola]

Zgadzam sie z Toba.

I jeszcze wgląd w teczki SB....

[jacek.69]

Jakie sąsiad ma preferencje seksualne, czy aby nie Żyd, mason lub komunista; w
jaki jeszcze obłęd popadniemy? Kłania się Big Brother....

[Gość: obserwator]

Mam lepszy pomysl. Kazdemu "dluznikowi" za niezaplacone rachunki za switlo i
gaz - ponalepiac na czole kartke w ZOLTYM kolorze - DLUZNIK statystyczny,
wsadzic ich to gett i wyslac wagonem bydlecym do ..............aby slad zaginal.

W ten sposob, dzielny polski rzad pozbedzie sie dluznikow, niewygodnych
sasiadow. Hurra!!!!!!!!!
Skad my to znanmy????????

[Gość: Magda]

Ja chciałam podać do KRD firmę, która mi nie zapłaciła 1500 zł. I nie tylko mi.
Ale nie było mnie stać na podpisanie takiej umowy, bo opłaty takiego wpisu są
bardzo duże. A żadnej potem gwarancji, że mi zapłacą...

[nessuno]

Bo gwarancji to oni Ci nigdy nie dadzą.Takie bandyckie firmy,jak KRD liczą tylko
na swój zarobek,najlepiej maksymalnie wielki,więc pozbądź się złudzeń.....

Redaktor czytał co pisał? Chyba nie.

[Gość: art]

Tytuł na pierwszej stronie Wyborczego portalu: "Dług sąsiada sprawdzisz w
hipermarkecie", a w tekście, że jak wół, że nie będzie sprawdzania osób
indywidualnych. Redakcja, halo - pobudka!

[kaganowski]

Gorzej niz u Orwella... Nastepny krok to pewnie wiezienia za dlugi... :(

[Gość: sara]

To pewnie jest zgodne z ustawą o ochronie dóbr osobistych i danych osobowych.
Chyba kogoś porąbało.

[Gość: sara]

Po prostu rejestr na chama szuka pieniędzy. Widocznie firmy, które się tam
zarejestrowały nie płacą. Jeżeli jakiekolwiek moje dane znajdą się w tym
rejestrze to wystapię o odszkodowanie na drogę sądową a jak to nic nie da to do
Sztrasburga. Koniec samowolki. Po działalności komisji Orlenowskiej każdemu się
zdaje że jest już taki burdel w tym kraju że mozna robić wszystko. I może ma rację.

[Gość: y]

swietny pomysl!!!!
a obok powinny stanac kioski policji,urzedu skarbowego,kosciola,szkoly,pracy,i
oczywiscie sasiadow.i kazdy za pare zlotych udzielal by nieslychanie istotnych
informacji: np ze nowak jan:nie zaplacil ostatniego rach za komore w kwocie 201
zl,dostal mandat za zle parkowanie-50 zl,dostal zwrot podatku w kwocie 112
zl,w pracy zaladowal 123beczki na samochod,nie byl w ostatnia niedziele w
kosciele i od 3 miesiecy nie spowiadal sie,w szkole mial 3 z wf na
swiadectwie,a sasiedzi mowia ,ze wczoraj glosno sluchal muzyki o 22:01 i jego
pies szczekal.
i kazdy widzi jaki to wredny gnojek-pokazywac go palcem...i taki typ mial u
mnie malowac mieszkanie!!!! ale dzieki rejestrom jestem chroniony....
orwell 2005..milych snow...:)

NIECH DADZĄ LUDZIOM ZAROBIĆ JAK W NIEMCZECH!!!

[Gość: Normalna]

Najpierw dać ludziom zarobić,a poźniej ewentualnie ścigać.
To się Europa uśmieje - pościg za 50 Euro!!! Może listy gończe!
Nie mówię o różnego rodzaju oszustach, niesolidnych firmach i innej maści
krętaczach.
Dodatkowe dokopywanie ludziom, którzy co miesiąc stają przed wyborem - zapłacić
media czy wykupić leki. Albo wręcz - z czego zapłacić, skoro nie ma pracy i
dzieci głodne? Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd dla tego kraju!
Nasi bonzowie chętnie powołuja się na Europę. Tylko w jednej kwestii tego nie
robią - zarobków obywateli i standatu życia w Europie!!!
A może tak lista złodzieji, aferzystów, parlamentarzystów niespłacających
milionowych kredytów ? Ilu złodzieji, z których żaden nie stracił majątku - w
Polsce nie ma dla nich tzw. "przepadku mienia" - śmieje się, bo taka frajda nie
zdarzyłaby im się nigdzie indziej. Co cwańsni i tak mają to mienie na
babcie, mamusie lub kochanki. Niechby społeczeństwo dowiedziało się ilu
mieszkańców miałoby za to na czynsz i inne opłaty. I to przez wiele, wiele
lat!
Nasz kraj (unikam słowa ojczyzna, bo kojarzy mi się z matką dbającą o dzieci)
jest tak obłudny i popaprany, że ........."dla mnie (nas) na Zachodzie rozlałeś
słońca tęczę promienistą". Niestety tylko tęczę i tylko na Zachodzie.
Młodzież to wie, dla innych zapóźno.
W mojej rodzinie młoda dziewczyna po studiach uniwersyteckich (ekonomicznych) w
Irlandii sporządza kanapki. W Polscie nawet tego nie było, za to jak nic
znalazłaby się w owym sławetnym rejestrze - chlubie naszych osiągnięć w
doganianiu Europy!

To już nie wolno głosić prawdy?

[Gość: marwwa]

Czy to ma być krzywda, że ktoś zdradzi, że nie zwróciłem długu? Albo, że nie
zapłaciłem za usługę? Że za mnie sąsiedzi płacą czynsz? Ja nie płacę, bo mi się
zdaje, że jest mi ciężko, a za mnie mają płacić inni, którym się zdaje, że to
IM ciężko?
Ma być zakazane ostrzeganie następnych frajerów, których chcę naciągnąć?

Q..wa, pogięło Was chyba!
N.b. w Szwecji po wejściu do Internetu można przeczytać wszystkie informacje
urzędowe, cywilne, skarbowe o każdym - podając jego personnumer.
A Wy, narzekający - jesteście produktem ubocznym socjalizmu, ktoś Was nauczył
żerować na humanitaryźmie przepisów ustalanych w czasach państwa opiekuńczego.
Pamiętamy sk-synów otrzymujących zasiłki na podstawie lewych zaświadczen o
ubóstwie, które miało być najwyższą cnotą.
Nie wyleczymu się z tego, jeśli nie będziemy okazywać pogardy żebrakom -
spryciarzom, stękającym po internetach!

[michalfront]

no to w Szwecji jest chory system, i co z tego!?
dlatego że jest w Szwecji ma być i u nas?
bierzmy dobre przykłady a nie najgorsze...

[remik.bz]

Gość portalu: marwwa napisał(a):

> Czy to ma być krzywda, że ktoś zdradzi, że nie zwróciłem długu? Albo, że nie
> zapłaciłem za usługę?

Cały problem w tym ,że w tym rejestrze mogą się znaleźć ludzie całkiem
przypadkowi. Nie zawsze kwestia "długu" jest oczywista. Często jest to
przedmiot sporu nawet sądowego.Często wynik bałaganu organizacyjnego
u "wierzyciela". Dlatego jwśli juz taki rejestr ma być aż tak dostępny , dług
nie może wzbudzać żadnych wątpliwoęci . Najlepiej aby był poparty prawomocnym
wyrokiem sądowym.
Przykład z życia: zleciłem fachowcowi konkretna robotę za konkretna cenę.
Fachowiec zrobił więcej ( a nie było takiej "wyższej" konieczności) niż mu
zleciłem bez uzgadniania tego ze mną i teraz żada większych pieniędzy za
dodatkowa robotę. Ja zapłaciłem dokladnie tyle ,na ile sie umowiliśmy.Fachowiec
uważa mnie za swojego dłuznika. Powiedz mi , czy jestem dłuznikiem tego
fachowca ,czy noże on jest "szukajacym jelenia" ?

[tbernard]

> Przykład z życia: zleciłem fachowcowi konkretna robotę za konkretna cenę.
> Fachowiec zrobił więcej ( a nie było takiej "wyższej" konieczności) niż mu
> zleciłem bez uzgadniania tego ze mną i teraz żada większych pieniędzy za
> dodatkowa robotę. Ja zapłaciłem dokladnie tyle ,na ile sie umowiliśmy.Fachowiec
>
> uważa mnie za swojego dłuznika. Powiedz mi , czy jestem dłuznikiem tego
> fachowca ,czy noże on jest "szukajacym jelenia" ?

No to Ty mogłeś zaśpiewać temu fachowcowi piosenkę (na przkład "Wlazł kotek na
płotek") i wystawić mu za to (za ten występ artystyczny) rachunek i bylibyście
kwita.

niezłe pomysly :P

[Gość: Syzmon]

Nie ma jak wydać miliardy złotych na stworzenie ledwo potrzebnych punktow...
Nie mozna zrobic internetowej bazy danych - typu wyślij sms-a za 1zł...
Jak ktoś ma chęć robienia z kims interesow to na pewno wycieczka do kafejki
internetowej lub zasiąście przed komputerem jest lepszym wyjsciem niż wycieczka
do centrum handlowego :P nie wspominając o wiele mniejszych kosztach, co za tym
idzie większych przychodach dla organizacji...

Zamiast sadow mamy budki jak z filmu Barei

[Gość: gosc]

W cywilizowanych krajach nieuczciwa firme pozywa sie do sadu, sad ja skazuje,
firma nastepnym razem nie oszukuje. Ale w Polsce to by bylo za proste! Nie mamy
sadow, mamy bezkarnych oszustow, powstaly dobrosasiedzkie informacje i
wywiadownie, a teraz maja byc w supermarketach.

TO jakis cyrk. Szczescie ze PiS zapowiada usprawnienie sadow!

[Gość: Jonek]

W cywilizowanych krajach sprawy o niepłacenie trwaja maksymalnie kilka tygodni a
nie kilka lat jak u nas. U nas oszukane firmy prędzej zbankrutuja okradzione
przez oszustów niz doczekają sie na wyrok sądowy. My żyjemy w niecywilizowanym
kraju więc potrzebujemy niecywilizowanych metod napietnowania oszustów. Jak sądy
zaczna pracować jak nalezy to taki rejestr przestanie byc potrzebny.

[rozowykot]

Jak zwykle po polsku.Od roszczeń jest sąd i komornik a nie "bankomat" długowy.
Zaczną się zabawy jak z teczkami w IPN. Tym bardziej, że często nie ma długu i
klient ma potwierdzone wpłaty O CZASIE a wierzyciel ciąga go do sądu by ten
sprawdził czy ofiara ma prawdziwe potwierdzenia bo w firmie np system padł.
Będzie wesolutko. nikt z nikim nic nie zrobi bo wszyscy na wszystkich będą
mieli haka jak nie z IPN do bankomatu. Zycie w Polsce jest ostatnio jak opera
komiczna. Śmiej się pajacu, a ja jeszcze dodam , za wielkim Szekspirem: Gdy
rozum śpi szaleją demony.

Więc sie wyprowadź.

[Gość: Jonek]

Tak wszyscy narzekają jaka ta Polska zła i niedobra. Teraz można sie wyprowadzić
do dowolnego kraju w Unii. Nieudacznicy którzy nie potrafia sobie poradzić w
życiu narzekają a ludzie inteligenti potrafia się przystosować i poradzić nawet
bez łamania prawa. Mądry człowiek będzie ostroznie podchodził do danych z KRD
tylko głupcy łykają wszystko jak młody bocian żabe.

Regulacja prawna?

[myalek]

Ciekawe jak będzie się nazywał taki kiosk

[Gość: misiu]

Ciekawe jak będzie się nazywał taki kiosk - długomat? :D

Wniosek z tego, że nie warto mieć nic wspólnego z

[Gość: Joker]

Wniosek z tego, że nie warto mieć nic wspólnego z III RP:)

[Gość: tomci]

Jedna mysl.... Wydaje mi się, że jednak najwięksi nieuczciwi przedsiębiorcy to
jednak chyba właśnie wielkie centra handlowe i wielkie koncerny

[Gość: maruda]

A co z tymi co legalnie okradli nas Polaków i nasz kraj??

Gdzie ja żyję, mam tego serdecznie już dość.

Zgroza!

[Gość: Jonek]

Widzę że na tym forum wypowiadają się niemal sami oszuści. No bo skoro tak
bardzo jesteście przeciwni wglądowi w rejestr dłuzników to co o Was mysleć.
Wydaje mi się że ludzie uczciwi wola wiedzieć czy ich potencjalny kontrahent nie
jest aby oszustem. No ale jeśli ktoś tak bardzo broni tajności nieoddawania
nalezności to chyba sam ma cos na sumieniu i boi sie że inni dowiedzą się o jego
przekretach. Ja
mam firme i bardzo sie ciesze na możliwość sprawdzania ludzi i firm którzy
przyjda do mnie w interesach.

[Gość: emigrant]

Panie prawozadny,widac ze nie mial pan do czynienia z polska rzeczywistoscia.A
tak dla przejrzystosci sytuacji.Kto bedzie w tym rejestrze?Ten prawdziwy
dluznik napewno nie,tylko tzw slup.Zapamietajcie sobie:cwaniacy leza pod
palmami,nie do ruszenia.Jeden taki mowi: pieniadze leza na ulicy(VAT,fundusze
unijne).A kto jest scigany?Oczywiscie nie tacy jak on,bo organa nie widza nic
podejrzanego w tym,ze wiecznie cos sie dzieje z dokumentacja
(pozar,wlamanie,wandalizm)finansowa.A ten caly KRD to sluzy czemu
innemu,zbieraniu informacji o LAKOMYCH KASKACH KTORE MOZNA PRZEJAC ZA BEZCEN!!!
Zrozumcie to wreszczie:to mafia nowej generacji!!!Jak sie twoja firma
zainteresuja to popamietasz Pan co to inwigilacja.Pozdro from Wales

[Gość: Jonek]

Dlaczego z góry zakładasz że Wrocławska firma nie weryfikuje danych?

[Gość: emigrant]

Bo w tym kraju nikt nie weryfikuje danych.Liczy sie pomowienie,zanim sie
oczyscisz bedzie po tobie.Zapamietaj sobie raz na zawsze:W POLSCE DOBRE IMIE
NIC NIE ZNACZY,liczy sie tylko szmal i uklady,Teraz K..a My.Spojrz na tych
ludzi "sukcesu",na swoich kontrachentow,tylko im sie przyjrzyj na chlodno.Nie
pije do Ciebie,ale nie badz naiwny i nie sadz ze KRD jest dla Ciebie,bo tak nie
jest....

[Gość: Jonek]

Pracuje w biurze rachunkowym i mam styczność z bardzo wieloma ludźmi, firmami i
urzędami i moge Ci powiedzieć że pie...sz głupoty. To co piszesz to przypadki,
wiekszość ludzi to uczciwi ludzie i nie ma powodów aby uważać KRD za oszustów.
Być może sam jestes oszustem a jak wiadomo każdy mierzy innych własna miarą.

[Gość: sędzia]

Zastanów się co piszesz, zejdź na ziemię od czego mamy sądy?, może w takiej
sytuacji je pozamykać i byle biuro będzie decydowało w kwestiach spornych czy
masz płacić czy też nie.

Popieram zdecydowanie !!!

[remik.bz]

Gość portalu: sędzia napisał(a):

> Zastanów się co piszesz, zejdź na ziemię od czego mamy sądy?, może w takiej
> sytuacji je pozamykać i byle biuro będzie decydowało w kwestiach spornych czy
> masz płacić czy też nie.

Wreszcie głos rozsądku. Bez prawomocnego wyroku sądowego wogóle nie powinno byc
mowy o wpisaniu "dłuznika " do takiego przypadkowego rejestru. Moim zdaniem
nawet tytuł "bankowy , ZUS-owski czy skarbowy" to za mało .Wierzyciele (nawet
banki, ZUS, Urząd Skarbowy) nie zawsze mają rację. O zaistnieniu długu powinien
decydować niezawisły sąd a nie panienka pracująca w telefonii komórkowej
(banku , ZUS-e), która "się pomyliła, bo była po imprezie" .

[Gość: popieram]

Bezsprzecznie racja !!

[Gość: Jonek]

Zanim szanowni tzw. sedziowie racza się zająć wierzytelnościami jakiejs firmy to
ta firma nie odzyskawszy długów splajtuje. Potem można pięc lat temu stwierdzic
"... no tak, mieli rację nalezały im sie te pieniążki...". Szkoda że mało kto
dotrwa ze swoja oszukana firma do takiego wyroku. Tzw. sądownictwo w Polsce robi
wszystko aby u nas zapanowało prawo sędziego Lincza. Więc nie dziwcie sie że
ludzie biora sprawy w swoje ręce. Sędziowie to ostatnie osoby które moga nam pomóc.

No własnie. Gdzie sa sądy?

[Gość: Jonek]

Dlaczego sprawy które w Niemczech trwaja dwa tygodnie u nas trwaja po pięć lat?
Skoro sądy nie działaja to potrzebne sa takie inicjatywy jak KRD.

NIEPOROZUMIENIE

[Gość: Przedsiębiorca]

To jedno wielkie nieporozumienie to działa przeciwko nam mam kłopoty z kredytem
bo jakiś szczurek nie zaksięgował raty w lutym przy czym należności płynęły
przelewami przez bank, ostatnią rate zapłaciłam w lipcu chcę kredyt odmówiono mi
jednak bo okazuje sie ze zalegam 201 zł z groszami czyli jedną rate wspomnianą
juz wcześniej z lutego paranoja. Zalezy mi na czacie a wymiana korespondencji
potrwa jakies 2 tyg. zanim to odkrecą bo telefonicznie nie chcieli w ogóle ze
mną rozmawiać.Witamy w Polsce :(

[Gość: [e-mail]]

cześć geniuszu.
jak nie masz komentarza,to łatwiej będzie nic nie pisać.

[Gość: piotr]

Tak, tylko jak napisał ktoś wyżej, takich przypadków, że ktoś się pomylił, bo
panienka była na imprezie jest bardzo niewiele. Firmy zgłaszające swoich
dłużników są za przekazywane informacje odpowiedzialne - za pomyłki sie PŁACI i
to wcale nie mało... Więc do rejestrów w większości trafiają zweryfikowane dane.

Długi w Polsce to przede wszystkim firmy, które wzięły towar/usługę na termin i
przypadkowo "zapominają" płacić... i na nie naprawde nie ma rady, a wspomniane
wyżej sądy to śmieszna rada (koszty zgłoszenia sprawy, stawiania się na
rozprawy, zajmowania się, denerwowania, kiedy w tym samym czasie TRZEBA ZARABIAC
na swoją firmę, pracowników i rodziny). Przy długach poniżej 5.000 zł, a tych
jest całkiem sporo oddawanie sprawy do sądu w ogóle się nie opłaca.

I przede wszystkim w rejestrze można sprawdzić tylko FIRMY - coś lub kogoś, kto
ma nadany NIP, REGON i z racji wykonywanej działalności nie może się ukrywać za
ochroną danych osobowych... Przecież tu NIE JEST MOWA o dostępie do danych o
długach prywatnych osób!!!!

A dostęp do danych o potwierdzonych (zawsze wymagana jest faktura za dostarczony
towar lub usługę) i wymagalnych długach powinien być POWSZECHNY i BARDZO TANI
(obecnie KRD życzy sobie min 120zl mies, 10 zł za sprawdzenie i 45 zł za
dopisanie dłużnika). Powszechny i bardzo tani, ponieważ bez tego jest bardzo
trudno wyeliminować nieuczciwe firmy.

Nie do końca masz rację

[remik.bz]

Gość portalu: piotr napisał(a):
Gość portalu: piotr napisał(a):

> Tak, tylko jak napisał ktoś wyżej, takich przypadków, że ktoś się pomylił, bo
> panienka była na imprezie jest bardzo niewiele. Firmy zgłaszające swoich
> dłużników są za przekazywane informacje odpowiedzialne - za pomyłki sie PŁACI
i
> to wcale nie mało... Więc do rejestrów w większości trafiają zweryfikowane
dane

Kto je weryfikuje ? To podstawowe pytanie. Jesli weryfikuje sąd , to OK , jeśli
wierzyciel , to mamy problem. Powtarzam : wierzyciel moze być święcie
przekonany ,ze ma rację ,może działać w dobrej wierze, a sąd może mieć inne
zdanie na ten temat.

Przy długach poniżej 5.000 zł, a tych
> jest całkiem sporo oddawanie sprawy do sądu w ogóle się nie opłaca.

To żaden argument. Nałeży ten stan rzeczy poprawić. Po to płacimy podatki ,aby
m. in. utrzymywać sądy. A jesli prawo jest złe , to należy je zmienic a nie
omijać.

A dostęp do danych o potwierdzonych (zawsze wymagana jest faktura za dostarczon
> y
> towar lub usługę)

Faktura to zaden dowód. Jeśli prowadzisz działalność gosp. , to pewnie nieraz
odmawiałeś zapłaty za fakturę ( w całości lub częściowo) z różnych powodów ( np
z uwagi wady jakościowe , niezgodność z umową ). I co ? Nie zapłacisz faktury ,
bo dostarczono Ci nie to co było w umowie i od razu jesteś w rejestrze? Właśnie
po to są sądy aby takie wątpliwości rozstrzygać. Nie można wychodzić z
założenia ,że "wierzyciel zawsze ma rację".

[Gość: piotr]

Remik.bz - z całym szacunkiem, ale w chwili obecnej to właśnie dłużnik w naszym
kraju ma zawsze rację... Wierzyciele niestety nie mają praktycznie żadnych szans
na obronę (zwłaszcza przy długach o niewielkiej wartości i egzekwowanie tego co
im się należy).

1) Sąd nie musi weryfikować należności wynikającej z faktury, bo ona wynika
właśnie z faktury. To dłużnik o ile nie zgadza się z należnością z jakichkolwiek
powodów musi UDOWODNIĆ, że te podstawy są słuszne. Przecież wierzyciel nie może
być zmuszany do przekonywania, że nie jest wielbłądem.

1a) Trochę w skrócie, do rejestrów dopisywane są tylko BEZSPORNE wierzytelności
i na zgłaszającym ciąży odpowiedzialność dowiedzenia tego. Jeśli firma po prostu
nie odpowiada na wezwania zapłaty, to po prostu celowo lub nie chce oszukać
swojego wierzyciela.

2) Faktura niestety jest dowodem. Zwłaszcza podpisana faktura, albo towarzyszący
jej kontrakt - umowa. Dłużnik pisemnie zobowiązuje się do uiszczenia zapłaty za
towar/usługę.
W moim przynajmniej przypadku, sporne należności (gdy my lub nasz kontrahent nie
zgadza się z jakością, ceną itp post factum) to przypadkami incydentalnymi. I
przede wszystkim zawsze były załatwiane polubownie (ktoś komuś ustępował,
dostarczał nowy towar, obniżał cenę itp) 2 normalne firmy, które chcą
współpracować i nie nastawiają się na kanty prawie zawsze DOJDĄ do porozumienia
i żadne rejestry, ani tym bardziej sądy nie są potrzebne.

Sądy, rejestry, policja itp SĄ POTRZEBNE tym którzy oszukują (aby ich ścigać) i
oszukiwanym (aby mogli się bronić).

[Gość: Jonek]

No to odkryłeś ameryke. Oczywiście że powinny sie tym zajmować sądy bo między
innymi na nie idą nasze podatki. Ale co zrobić skoro sądy mają głęboko w d...pie
takie sprawy?

[Gość: Grzegorz Kondek]

Ogólnopolska sieć Centrów Informacji Gospodarczych utworzona przez firmy sektora bankowego dla Przedsiębiorców i osób fizycznych już działa. Zapraszamy na stronę www.cigi.pl