zoro333
25.05.10, 20:25
„Od dawna borykamy się z problemami, które są skutkiem eksploatacji
górniczej na zawał skał stropowych.
Przypomnę, że np. Kopalnia „Bielszowice” już od 52. roku ubiegłego
stulecia zrezygnowała z podsadzki hydraulicznej, w związku z tym
połowa Bielszowic zniknęła z mapy, a druga połowa jest dotknięta
skutkami obniżenia terenu”
Zaraz czy to ten sam prezydent, który wydaje zgody na
eksploatację „pod zawał” a może jakiś przebierańca podstawili przed
wyborami.
„Nowy Bytom na razie „stoi”, bo tu „stara” Kopalnia „Pokój”
eksploatowała wyłącznie z podsadzka hydrauliczną.”
Już niedługo będzie stał boś pan wydał decyzję przy ostrym
sprzeciwie mieszkańców umożliwiającą fedrowanie pod Fryną właśnie na
zawał.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,61085,4986137.html
„W związku z tym pojawia się pytanie: jak długo górnictwo powinno
być odpowiedzialne za zniszczenia, które wywołało stosując najtańszy
system eksploatacji? 3 lata, 5 lat, 8 lat? A może 25, za pewnego
rodzaju zniszczenia, jak np.
zachwianie równowagi hydrologicznej – skutek obniżenia terenów.”
I jeszcze, chyba mi się śni
„Poddaję to państwu pod rozwagę. My szanujemy górników, ale chcemy
by oni mogli zawsze nosić dumnie podniesioną głowę, a nie byli
wskazywani, jako ci, którzy zniszczyli Rudę Śląską, zniszczyli
Śląsk, a potem być może wyjechali w swoje rodzinne strony. My tutaj
zostaniemy i będziemy musieli z budżetu miasta płacić zamiast na
edukację, na przepompownię, by nie zalały nas ścieki komunalne.”
Jak już pan poddał nam ten temat pod rozwagę, to informuję pana
prezydenta, że stanowisko mieszkańców N.Bytomia było w większości
jednoznaczne, żadnej zgody na fedrowanie „na zawał”. Toś pan
blokował wszelkie pomysły Stowarzyszenia, którego celem była obrona
FRyny przed górnictwem a raczej przed panem. I teraz zmienia pan
zdanie. Uszczypnijcie mnie, największy fan górnictwa za wszelką cenę
napuszcza mieszkańców na kopalnie???
