Niewiarygodne wyniki

[ccicci]

Odebrałam wyniki testów moje i syna. Różni nas płeć, ponad 20 lat i
fakt, że ja przez ostatnie 9 miesięcy pochłonęłam ze 40 opakowań
różnych antybiotyków. Natomiast wyniki badań na oba typy bartonelli
mamy identyczne, dokładnie to samo miano liczbowe. Do tego syn od
ponad 3 lat nie mieszka z nami. To wręcz niewiarygodne. Chyba że
ktoś pomylił próbki, bo dziecko miało pobrane 2 probówki a ja jedną.
Może ta druga była wzięta za moją? Nie wiem co mam myśleć.

[pionek1]

a zapytałaś o to w laboratorium?

[ccicci]

oczywiście, że zapytałam. Ale jesli w innym laboratorium było
pobierane i wysłane a w innym badane, to i tak nie dowiem się czy
ktoś nie pokręcił. Gdyby było w jednym, to nie byłoby problemu, po
prostu powtórka badania i juz. A tak pozostaje mi wierzyć w cudowny
zbieg okoliczności.

[zgoorek]

Wielce prawdopodobne, że to pomyłka. Moje wyniki ELISA noszą moje
nazwisko, ale imię dowolnie dobrane przez rejestratorkę. Przez
przypadek jest to imię mojej matki, której nikt w tym labie nie
widział.
Czy wyniki, o których piszesz, są bardzo zmienne w ogóle? Bo np.
potrafię sobie wyobrazić powtórzenie 3-cyfrowych wyników wielu badań
u różnych osób, począwszy od wagi czy ciśnienia

a jednak wiarygodne wyniki

[boretyk]

Też mi coś nie grało, bo w dwóch szczepach-quintana i henselae
miałem identyczne 256-pytałem się trzech zakażników (każdy z
doktoratem!!!)i oni też nie wiedzieli. Bartonellę kojarzą tylko z
kotem. Z tego jednak wynika, że taka jest metodologia tego badania i
każdy kto ma 256 i wyżej dostaje wynik :" dodatni 256". Poniżej
umieszczam, co znalazłem w sieci.

www.aruplab.com/guides/ug/tests/0050094.jsp

Reference Interval:
< 1:64 Negative - No significant level of Bartonella quintana IgG
antibody detected.
1:64-1:128 Equivocal - Questionable presence of Bartonella
quintana IgG antibody detected. Repeat testing in 10-14 days may be
helpful.
³1:256 Positive - Presence of IgG antibody to Bartonella quintana
detected, suggestive of current or past infection.


Interpretive Data:
A low positive result suggests past exposure or infection, while a
high positive result may indicate recent or current infection, but
is inconclusive for diagnosis. Seroconversion between acute and
convalescent sera is considered strong evidence of recent
infection. The best evidence for infection is a significant change
on two appropriately timed specimens where both tests are done in
the same laboratory at the same time.

może się tak zdarzyć , że dwie osoby

[domin46]

mają dodatnie w tym samym mianie.
Z tego co pamiętam, to krew bada się poprzez rozcieńczenia kolejne i to są
właśnie te miana. Wam wyszło w 1:64 ale jest to już wynik dodatni.
Co do tych lekarzy z doktoratami - tytuł jeszcze o niczym nie świadczy,
natomiast ich niewiedza bardzo dobrze świadczy o ich poziomie.

Pozdrawiam!

[ccicci]

Co to znaczy : czy są bardzo zmienne? One są identyczne
dwucyfrowe. A propos Twojej przygody nie dalej jak wczoraj byłam
świadkiem , jak rejestratorka w laboratorium dała pacjentce
karteczki z zupełnie innym nazwiskiem. Gdyby kobieta się temu nie
przyjrzała, to by wyników nie odebrała, bo by ich nie było na jej
nazwisko.