Achtung minen!

[emti1]

W tym roku to istny dramat.Po ostatnich roztopach psie kabany wylazły w ilosci niespotykanej od lat.Jestem za natychmiastowa zmiana przepisow tak by psie gówna sprzatali wlasciciele. www.youtube.com/watch?v=wCyhy4JUGMg

[waldemar_kuna]

ja tam po psim gó...e nie chodze a jak nie pasuje to sprzątaj

[bambii]

masz psa ?

[sppam]

Chodzić może i się nie chodzi, ale jak jakiś pies wali przy wejściu do klatki
schodowej, czy na chodniku, gdzie w takiej sytuacji trzeba patrzeć na te gó...,
żeby nie wleźć w nie, to jest różnica! Równie dobrze można pomyśleć, że skoro
nie przeszkadza Ci psia kupa, to pewnie Twój pies śmiało wali po kontach u
Ciebie w domku albo w mieszkanku, ale Tobie to przecież nie przeszkadza, bo po
kątach, a tym bardziej po psich gównach nie chodzisz:)

[m_magdziolek2]

jestem ZA!!!!!!!!!!kocham psy ale to co wyłania sie z pod śniegu w
kosmicznych ilościach po ich spacerach razi mnie niezmiernie. i bedę
konfiturą i bedę pod*****ać każdego kto mi się nawinie z psem na mojej
drodze i nie sprzątnie po nim. ja nie musze patrzyć, wąchać, i omijać
tego co zostawiaja pupile innych. czy jak pies narobi na prywatnej
posesji to właściciel tak to zostawia?! dlatego jestem za zaostrzeniem
przepisów i skrupulatnym kontrolowaniu i karaniu osób
nieprzestrzegającym przepisów. bo jakbym ja wystawiła tyłek i narobiła
na środku chodnika to moment bym miała kolegium!!!

[waldemar_kuna]

pies to nie jest problem
problem jest z brakiem śmietników w mieście
obojętnie czy to papierek po batonie czy psie gó...
sa smietniki jest czysto
nikt nie nosi smieci az mu coś sie w oczy rzuci

[niunianiu]

nie jest prawdą "są śmietniki jest czysto", bo nie raz nie dwa
widziałam sytuację, że papierek rzuca się gdziekolwiek, a obok stoi
śmietnik wrrrr
to wina wychowania, tego co wynosi się z domu,KULTURY, bo czy wywóz
śmieci do lasu spowodowany jest brakiem śmietnika we własnym domu?

[n_l]

> dlatego jestem za zaostrzeniem
> przepisów i skrupulatnym kontrolowaniu i karaniu osób
> nieprzestrzegającym przepisów

KARAĆ!!! KARAĆ!!! KARAĆ!!!
jak za komuny...

Zakaz palenia na peranach kolejowych jest?
Jest!
Wszyscy jarają włącznie z kolejarzami...

Rozejrzyj się sama to sama zobaczysz
inne przykłady...

Samymi zakazami nic nie zrobisz
bo zabraknie komtrolerów ;-)

[jagielonczyk-1955]

mam inną zgoła odmienną propozycję, żeby podpatrywać których właścicieli pupilki
robią takie piękne glutki i w odwecie samemu iść pod ich balkon zrobić to samo
bo jeżeli psu można przepraszam za wyrażenie " sr... " pod moim balkonem to
dlaczego ja nie mogę się " wysr... " pod balkonem właściciela psa - więc kochani
mieszkańcy do dzieła idziemy pod balkony może chamstwo nauczymy w końcu logiki

[kerac32]

> jeżeli psu można przepraszam za wyrażenie " sr... " pod moim
> balkonem to
> dlaczego ja nie mogę się " wysr... " pod balkonem właściciela psa

Bezkrytyczny wielbiciel "Dnia świra"? ;)

[mozart64]

emti1 napisał:

Jestem za natychmiastowa zmiana przepisow tak by psie gówna sprzatali wlasciciele.

A co Ci po przepisach, których i tak nikt nie egzekwuje?

[brycee]

Nie wiem czemu się dziwisz, zawsze byliśmy krainą psich odchodów. Tyle że tej zimy spadła niespotykana od dawna masa śniegu, więc na zasadzie kontrastu widać je po prostu lepiej.

Żeby nie przedłużać:
1. takie wątki już bywały wielokrotnie, g...o to dało
2. nie licz na reakcję psiarków, od lat takie widoki przekonują, że na dbałość z ich strony o czystość i higienę liczyć nie możemy.
I między bajki włożyć opowieści niektórych z nich, o braku worków, śmietników itp. Musiaby ich psina sam narobić w worek i zanieść go do śmietnika.
3. nie licz na reakcję władz miasta. Tak jak w kilku innych ważnych tematach chowają głowę w piasek. Tym bardziej że - za przeproszeniem - czyjś srający piesek nie obraża bezpośrednio któregoś z oficjeli lub też jego kolegi.

Smutne to wszystko.. .

[hejkins]

racja!!! właściciele powinni sprzątać!!! Ja mam psa = sprzatam!
można w zoologicznym kupić takie tekturowe, jednorazowe łopatki i zero problemu.

[m_magdziolek2]

tylko trzeba jeszcze chcieć!jakby straż miejska zatrudniła człowieka
specjalnie do kontoli psów i ich odchodów zarobiłby na siebie 1 dnia.
a jeśli to nic nie da trzeba pobierać od właścicieli psów opłate za
sprzątanie po nich

[kaowiec81]

Jestem za karaniem właścicieli psów, którzy po swoich pupilach nie
sprzątają. Sam jestem właścicielem psa i zawsze po nim sprzątam, bo
nie jest przyjemnością, kiedy chodzi się z psem między ogromną
ilością kup.
A inną sprawą jest, że jest mało śmietniczek w mieście. Czasami
muszę coś dużą odległość przejść, aby wyrzucić torebkę z towarem:-)
Również jest za mało tzw "psich pakietów" które są świetnym
rozwiązaniem. Tam gdzie chodzę,a jest to park są tylko dwa pakiety.
Przy czym zawsze jest załadowana śmietniczka innymi smieciami, a
niżeli psie pakiety. Natomiast w momencie kiedy idę z psem przez
centrum i jemu zechcę się na kasztanić, to nie ma pod ręką psich
pakietów. Choć zawsze mam kilka torebek zapasowych w kieszeni.
Napewno musi zmienić się mentalność ludzi. Co jest zaskakujące, że
starsi ludzie częściej nie sprzątają po swoich pupilach, bo jak co
nie którzy mówią nie sprzątaliśmy i nie będziemy sprzątać.


www.dogowcy.fora.pl/

[n_l]

> Jestem za karaniem właścicieli psów

Ludziska, wiecie czym się różni
chwila od wieczności?

Był podatek z tytułu posiadania psa?
Był!
pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_od_posiadania_psa
Na co miały iśc pieniądze z tego podatku?
Do gmin, na sprzątanie odchodów!
Teraz jest opłata od posiadania psów
tinyurl.com/ylpam4q
(i teraz trochę archaizmu- kto chce
niech sobie sam wygugla nowsze... )

"Ministerstwo Finansów w projekcie stara się pogodzić obie zwaśnione opcje, proponując, aby gminy mogły zamiast likwidowanego podatku wprowadzać na życzenie władz miasta tzw. opłatę porządkową (właśnie na usuwanie psich kup). Resort zaproponował tylko jej górną wysokość - 53 zł rocznie. Czy gminy skuszą się na to rozwiązanie?"
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3535277.html
zwróćcie uwagę na:
- właśnie na usuwanie psich kup

a jak jest w Siedlcach?

Uchwała XXXVII/510/2008
Rady Miasta Siedlce
z dnia 19 grudnia 2008 roku

w sprawie wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenia jej wysokości
oraz zasad wpłat i terminów płatności na rok 2009.

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), art. 18a ust. 1 i art. 19 pkt 1lit. f, pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U.
z 2006r. Nr 121, poz. 844 z późn.zm.) oraz art. 47 § 4a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm) Rada Miasta Siedlce uchwala, co następuje:

§ 1
1. Wprowadza się opłatę od posiadania psów.
2. Opłatę pobiera się od osób fizycznych posiadających psy z zastrzeżeniem § 3 niniejszej uchwały.
§ 2
Wysokość opłaty od posiadania psów ustala się w wysokości 80,00 złotych.

Dalej już powinno już nie boleć, myślcie, myślcie...

[ygd]

Psie odchody to nie tylko lokalny problem, chyba w każdym mieście jest podobne,
w zeszłym roku na jednej z warszawskich ulic widziałem jak właściciele
przechadzają się psami w wiadomym celu, psy załatwiały swoje potrzeby na
trawniku między chodnikiem a ulicą...w sumie to nie był trawnik, tylko normalnie
kupa leżała na kupie...

Również jestem zdania, że mandaty niewiele tu wskórają, za nieodśnieżone
chodniki też mieli wlepiać, a w wielu miejscach do tej pory jest kupa śniegu.
Ciekawym rozwiązaniem jakie widziałem swego czasu, chyba w Faktach, było
zatrudnienie bezrobotnych do sprzątania kup. Chodzili z takimi maszynami na
plecach, które wciągały gówienka.

[mozart64]

Jestem właścicielem psa i szlag mnie trafia jak patrzę na nasze obsrane ulice,
więc nie dziwię się oburzeniu ludzi, którzy nie mają psów, czy nawet ich nie
lubią. Jak ktoś nie chce sprzątać po swoim pupilu zawsze znajdzie wymówkę, a to
nie ma pakietów, a to śmietników. A wymówka, o płaceniu podatków, to już
największa bzdura. Za zaczipowane psy podatku się nie płaci, a ci którzy nie
zaczipowali i tak go nie płacą.

[n_l]

MSPANC :-)

> A wymówka, o płaceniu podatków, to już
> największa bzdura.
A co nie płacisz?
Jest ustanowiona opłata za posiadanie psa
z przeznaczeniem jej na sprzątanie odchodów?
Jest czy nie?
Jest!
Ale nie, lepiej żeby urzędnicy fundowali
sobie gabinety, słuzbowe samochody i komórki
bez limitów a właściciel ma sprzątać sam.
Tymczasem oprócz kup leżą stery innych śmieci
ale to już nikomu nie przeszkadza.

Chcesz parę innych przykładów...

Jak ochlapiesz samochodem przechodnia
to odpowiadasz ty a nie właściciel drogi
który naraża na niebiezpieczeństwo
i pieszych i kierowców.
Zgodne to z logiką i twoim poczuciem
sprawiedliwości?

Za nieodśnieżenie chodnika przed swoją
posesją też ty odpowiadasz mimo że teren
nie jest twój (wiem, takie jest prawo
ale to prawo jest chore).
Ale najprościej jest potulnie podkulić
ogon i machać łapatą niczym chłop
pańszczyźniany.

Cóż, niektórym łatwiej jest myśleć
że zakazami i karami można wszystko
osiągnąć niż zauważyć że na (prawie)
każym kroku są okradani przez własne
państwo.

[mozart64]

§ 3
1. Opłaty od posiadania psów nie pobiera się za psy, do ukończenia 12 miesiąca
życia.
2. Opłaty od posiadania psów nie pobiera się za psy, które są zarejestrowane i
trwale oznaczone poprzez wszczepienie pod skórę elektronicznego mikroprocesora.

n_l umiesz czytać?

[n_l]

> n_l umiesz czytać?
Umiem, i przeczytałem że:

"Opłaty od posiadania psów nie pobiera się od:

1) członków personelu przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych oraz innych osób zrównanych z nimi na podstawie ustaw, umów lub zwyczajów międzynarodowych, jeżeli nie są obywatelami polskimi i nie mają miejsca stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - pod warunkiem wzajemności;

2) osób zaliczonych do znacznego stopnia niepełnosprawności w rozumieniu przepisów o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych - z tytułu posiadania jednego psa;

3) osób niepełnosprawnych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2008 r. Nr 14, poz. 92 i Nr 223, poz. 1463) - z tytułu posiadania psa asystującego;

4) osób w wieku powyżej 65 lat prowadzących samodzielnie gospodarstwo domowe - z tytułu posiadania jednego psa;

5) podatników podatku rolnego od gospodarstw rolnych - z tytułu posiadania nie więcej niż dwóch psów.



Zasady ustalania i poboru oraz terminy płatności i wysokość stawek opłaty określa, w drodze uchwały, rada gminy. Rada gminy może zarządzić pobór tej opłaty w drodze inkasa oraz określić inkasentów i wysokość wynagrodzenia za inkaso. Ponadto rada gminy może wprowadzić inne niż ww. zwolnienia przedmiotowe od opłaty od posiadania psów.



Podstawa prawna: art. 18a i 19 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( Dz.U. z 2006 r. Nr 121, poz.844 ze zm)"

A ponieważ niestety nie mam psa,
nie czytałem rozporządzeń lokalnej władzy ;-)

A to co napisałaś jest jeszcze jednym
przykładem bezsensu niektórych działań.
Bo co, szczeniak i zaczipowany pies
to, z całym szacunkiem, nie srają?

I tu nasuwaja mi się pytania:
Czy w ustawie (art. 18a i 19 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r.
o podatkach i opłatach lokalnych lub innej)
jest coś na temat obowiązku wszczepiania chipów?
Jeśli tak to O.K., jeśli nie
to na jakiej podstawie prawnej
miasto nakłada taki obowiązek
na właścicieli psów?
I druga kwestia- jaki biznes ma miasto
w ustalaniu opłaty a potem w wydawaniu
pieniądzy na wszczepienie chipów
co skutkuje zwolnieniem z opłaty?
Gdzie sens, gdzie logika...

[png7]

n_l napisał:
>I druga kwestia- jaki biznes ma miasto
>w ustalaniu opłaty a potem w wydawaniu
>pieniądzy na wszczepienie chipów
>co skutkuje zwolnieniem z opłaty?
>Gdzie sens, gdzie logika...
Miasto nie będzie musiało płacić za hotel dla pieska, którego właściciel będzie
miał dość zwracania mu uwagi przez sąsiadów i życzliwych forowiczów o
konieczności sprzątania po piesku i przypadkiem "zgubi" pieska to czip pozwoli
mu odnaleźć kochaną zgubę.

[png7]

Albo też jak jak dzielny strażnik miejski przyłapie delikwenta na gorącym
(śmierdzącym) uczynku a właściciel tego przypadkiem nie zauważy to dzielny stróż
porządku w mieście będzie mógł spisać (z chipa) psa i powiadomić właściciela co
też jego podopieczny na rozrabiał i o konieczności posprzątania po jego wyczynach.

[n_l]

To są przekonywujące argumenty
ale nadal pozostaje sprawa podstawy
prawnej obowiązku czipowania.

[png7]

n_l napisał:
> Jest ustanowiona opłata za posiadanie psa
> z przeznaczeniem jej na sprzątanie odchodów?
> Jest czy nie?
> Jest!
A mógłbyś przytoczyć odpowiedni paragraf, że to właśnie na taki cel ta opłata?

[n_l]

> A mógłbyś przytoczyć odpowiedni paragraf, że to właśnie
> na taki cel ta opłata?
Wujek Gugiel odmawia współpracy albo ja
nie potrafię drugi raz tego odnaleźć :-)
W przypadku nieistniejącego już podatku
intencję ustawodawcy można było odnaleźć
wpisując w wyszukiwarkę dodatkowe słowo
"celowościowy"- podatek znaczy się :-)
A cytowany wcześniej fragment:
"Ministerstwo Finansów w projekcie stara się pogodzić obie zwaśnione opcje,
proponując, aby gminy mogły zamiast likwidowanego podatku wprowadzać na życzenie
władz miasta tzw. opłatę porządkową (właśnie na usuwanie psich kup)" napisał
dziennikarz
W przypadku opłaty jest to w jakiejś
interpretacji MF.
W Ustawie chyba nic o tym nie ma.

[brycee]

Miałem już nic nie pisać, ale chyba nie umiem być obojętnym na debilizm.

Kulturalny człowiek sam wie co zrobić, gdy jego piesek zanieczyści okolice. Prostak zaś sądzi, że za jego parę złotych przez cały rok będą biegać za jego pociechą i podcierać jej zasraną dupę. No hrabisko jakie.
Sorry :D

[png7]

brycee napisał:
> Kulturalny człowiek sam wie co zrobić, gdy jego piesek zanieczyści okolice.
> Prostak zaś sądzi, że za jego parę złotych przez cały rok będą biegać za jego
pociechą

AMEN. Nic dodać nic ująć.

[n_l]

> ale chyba nie umiem być obojętnym na debilizm.
Jesteś, jesteś, normalnych rzeczy nie rozumiesz.

> Prostak zaś sądzi
dzięki ci człowieku za dobre słowo

> że za jego parę złotych przez cały rok <cut>
Nie w tym rzecz ale potrzeba chwili żeby
to wytłumaczyć, wieczności żebyś to zrozumiał.

Myśl tak dalej, rób tak dalej to może jeszcze
ty (a jak nie to twoje dzieci) doczekasz czasów
że np. z internetu będziesz mógł skorzystać
tylko za zgodą urzędnika ;-)

Suplement

[n_l]

bo nie wierzę że wszyscy są tacy krótkowzroczni :-)

Jeśli państwo pobiera ode mnie haracz mówiąc
że zapewni mi emeryturę, to niech ją zapewni.
Jeśli nie to niech odda moja kasę.

Jeśli państwo mówi że zapewni mi opiekę zdrowotną,
to niech ją zapewni.
Jeśli nie to jak wyżej.

Jeśli pobiera podatek drogowy (obojętne
jak to nazywa) to niech przeznaczy go na drogi
a nie na wychowywanie kierowców
(wide: TS z 28.02)

Jeśli gmina pobiera podatek z przeznaczeniem
na sprzątanie po psie to niech sprząta
a nie podsuwa właścicielom torebki na odchody.

BTW- dziwne że nikt z dyskutantów nie zauważył
jednej rzeczy- trzymanie psa w bloku, zostawianie
go samego na kilka(naście) godzin i niezapewnienie
odpowiedniej ilości ruchu jest niehumanitarne.
Trzymanie psów w blokach powinno być zakazane.

Teraz ja jestem zwolennikiem zakazów :-)

[kerac32]

> Trzymanie psów w blokach powinno być zakazane.

Trudno mi w to uwierzyć, ale całkiem sie tu z Tobą zgadzam :)

> Teraz ja jestem zwolennikiem zakazów :-)

Każdy kiedyś w końcu pojmuje, że powszechny liberalizm to utopia ;)

[brycee]

n_l napisał:

> Jeśli gmina pobiera podatek z przeznaczeniem
> na sprzątanie po psie to niech sprząta
> a nie podsuwa właścicielom torebki na odchody.

Wyluzuj już trochę panie inteligencie /bo jakże nim masz nie być, skoro nie znając kogoś od razu wygłaszasz tyrady, że ktoś tam czegoś nie zrozumie hehe/.
Ale OK, cieszę się i chwała ci za to, że nabyłeś tę umiejętność i że łaskawie jesteś tu z nami :D

A skoro już jesteś to może wykorzystamy ten twój niesamowity mózg i poprosimy o radę.
Jak wspomniałeś, miasto pobiera psi podatek, niech więc miasto sprząta. Rozumiem że każdy piesio dostanie urzędnika który będzie śledził tegoż piesia oraz pana ciągnącego piesia, który będzie chodził za nimi i podcierał piesiowi pupę. Bo jakże inaczej?!
Przecież w innym wypadku, zakładając że miasto będzie sprzątane z psich gówien powiedzmy raz czy dwa razy dziennie, to w międzyczasie wdepną w "to" dziesiątki dzieci i dorosłych.
Więc wytłumacz to mądra głowo, a jeśli nie potrafisz, to schowaj się już i nie wyciągaj szyi proszę.

[n_l]

MSPANC :-)

Dostosowując się do twoich wypowiedzi:

> Więc wytłumacz to mądra głowo
- za głupi jesteś żeby to zrozumieć

> to schowaj się już
Nie bawię się z tobą w chowanego

> i nie wyciągaj szyi
Swojego żółwia o to poproś

> proszę.
A co to Wigilia?
Ludzkim głosem przemówiłeś...

i na tym zakończę to "flejmowanie"
tobie zostawiam ostatnie słowo,
może w końcu napiszesz coś mądrego

[brycee]

n_l napisał:
> - za głupi jesteś żeby to zrozumieć

Fakt. Pewnie tak jest, skoro debil tak ocenił.

[brycee]

n_l napisał:

> Myśl tak dalej, rób tak dalej to może jeszcze
> ty (a jak nie to twoje dzieci) doczekasz czasów
> że np. z internetu będziesz mógł skorzystać
> tylko za zgodą urzędnika ;-)

To już zapewne będzie w czasach, kiedy twój piesek podetrze ci pupę i z zawiniątkiem pobiegnie szukać najbliższego śmietnika.
Bo psy są w jakimś stopniu wyuczalni. Ludzie nie zawsze.
Pozdro :)

[brycee]

brycee napisał:

> Bo psy są w jakimś stopniu wyuczalni.

...LNE :d

[emti1]

Brycee pozamiatał hehe.Piona za te wypowiedzi :)

[m_magdziolek2]

dziś szłam przez sker przy hali targowej. chociaż szłam to mało
powiedziane , poniewaz na trawniku ktoś ustawił 'zakaz wyprowadzania
psów na trawnik', więc cały chodnik był tak upstrzony że omijając bomby
ułożyłam taką choreografie że Agurola by wpadł w kompleksy.

[n_l]

> Po ostatnich roztopach psie kabany wylazły w ilosci
> niespotykanej od lat.
I co dalej z problemem?
Rozwiązał się?
Skończyło się konserwujące działanie mrozów,
natura zrobiła swoje, "kabany" uległy
biologicznemu rozkładowi
i już tak źle nie jest?

Za to pety, puszki, butelki, folie
papiery i inny brud tak łatwo
biodegradacji nie ulega i nadal
zalega na chodnikach i jezdniach.
Ale to już nikomu nie przeszkadza?
Tak jak niewielka ilość koszy na śmieci...

[sppam]

No właśnie! Wkurza mnie sam fakt, że przy drzwiach od śmietnika i
jego bokach porozrzucane sa worki ze śmieciami! Niektórzy mieszkańcy
to chyba klucza łąskawie zapominają wziąć do wiaty od śmietnika czy
co? Druga sprawa to fakt, że firmy wywożące nieczystości po prostu
rzadko zabierają ów śmieci. Gromadzi to się w tak dużych ilościach,
że nie ma gdzie ich wyrzucać. Są też przypadki, że ludzie, którzy
mieszkają w domach, a chcą zaoszczędzić na wywózce śmieci, wyrzucają
je pod kontenery na osiedlach.

[emti1]

n_l napisał:

> Skończyło się konserwujące działanie mrozów,
> natura zrobiła swoje

Napewno wiesz co piszesz?

[n_l]

A ty rozumiesz co czytasz?
Zakładam że skoro zmanipulowałeś cytat
to problem masz z wytłuszczonym słowem

sjp.pwn.pl/lista.php?co=naturanatura
1. «przyroda, zachodzące w niej zjawiska i procesy»

[szczególnie zjawiska i procesy]

[emti1]

Podejrzewam ze w stolicy ze wzgledu na kwasne deszcze (hehe) NATURA faktycznie mogla pomoc w rozlozeniu psich gowien ale tutaj w prowincjonalnych i slynacych z czystego powietrza Siedlcach szczegolnie na osiedlach SSM "NATURZE" musialy pomagac panie sprzatajace.I gdyby nie one to kabany jak lezaly tak lezaly by nadal.

[kerac32]

w prowincjonalnych i slynacych
> z czystego powietrza Siedlcach

Haha.. dobry dowcip ;) Chyba przeoczyłeś te wątki na forum:

forum.gazeta.pl/forum/w,262,79364850,,Ten_smrod_.html?s=0
forum.gazeta.pl/forum/w,262,15100600,15100600,Smrod_w_Miescie.html
forum.gazeta.pl/forum/w,262,60812184,60812184,Powrot_smrodu.html

To tylko te ważniejsze, można znaleźć jeszcze duuużo więcej.

[emti1]

To ze czasem wali (szczegolnie latem i tylko w niektorych czesciach miasta) nie znaczy ze generalnie powietrze nie jest tu czyste.Sa w Siedlcach jakies kopalnie,huty i inne tego typu przedsiebiorstwa bardzo zanieczyszczajace powietrze?

[kerac32]

Częściowo masz rację.Przemysłu ciężkiego u nas nie ma i typowych,
związanych z nim zanieczyszczeń również. Ale przejdź się kiedyś w
chłodniejszej porze roku przez osiedle domów jednorodzinnych (ja
mieszkam obok takiego) a przekonasz się jak może być zadymione. Nie
daje się przejść ulicą bez ryzyka podtrucia. Otwarcie okien i
wietrzenie mieszkania nie wchodzi w ogóle w rachubę :/
"Rzuciło" mną Twoje określenie Siedlec jako "słynące..."

[emti1]

OK moze zle sie wyrazilem.Generalnie chodzilo mi o zanieczyszczenie srodowiska miasta Siedlce jako takiego a nie o zapachy wydobywajace sie tu i ówdzie.


> Ale przejdź się kiedyś w chłodniejszej porze roku przez osiedle
> domów jednorodzinnych

Ale takowe zapachy to nie jest domena tylko naszego miasta.Przejedz sie w zime nawet na podlaską uwazana za wzor "ekologiczną" wioske i poczujesz dokladnie to samo.Niestety ludzie palą roznymi rzeczami i tego typu smrodu nie unikniesz ani w Warszawie,ani w Siedlcach ani Pierdziszewie Wielkim.

[n_l]

Po pierwsze- co ma Warszawa do Siedlec?
Po drugie- chemia na poziomie liceum (gimnazjum?)
się kłania :-)

BTW- sjp.pwn.pl/lista.php?co=kaban

[emti1]

n_l napisał:
> Po pierwsze- co ma Warszawa do Siedlec?

Idiote udajesz czy nie rozumiesz prostego slowa pisanego?

Z toba sie chlopie naprawde nie da sie dyskutowac co juz niejeden user udowodnil.Dostales argument ze to nie ta twoja wspaniala natura rozpuscila gowniaki tylko panie sprzatajace w SSM co nie raz naocznie mialem okazje widziec na ktory to argument oczywiscie w swoim stylu odpowiedziales jakimis durnymi ripostami czy tam pytaniami.


Powoli przypominasz f_k.Przyj...bac sie ot tak dla zasady z nudow,oby cos sie na forum dzialo.
Z łaski swojej nie odpowiadaj.Wrzuc mnie na Kfa i po klopocie

[n_l]

> Idiote udajesz czy nie rozumiesz prostego slowa pisanego?
Dostosowując się do twijego stylu
- ty nie musisz udawać ;-)

> Dostales argument ze to nie ta twoja wspaniala natura rozpuscila
Nie dostałem żadnego argumentu- tylko ty napisałeś
że na jednym osiedlu posprzątano

> wspaniala natura rozpuscila gowniaki
owszem- wspaniała, ale nie tylko moja ;-)
i nie rozpuściła- znowu ukłony od chemii

> Z łaski swojej nie odpowiadaj
MSPANC

> Wrzuc mnie na Kfa i po klopocie
Ależ żaden kłopot, tylko
czy ty umiesz obsługiwać KF`a (nie Kfa)?