Dodaj do ulubionych

Nasz Dziennik

17.04.10, 23:39
Wejdźcie sobie na stronę naszego dziennika www.naszdziennik.pl/ , są do pobranie całe numery w PDF, poczytajcie ostatni. Włos się na głowie jeży. To jest Polska?
Obserwuj wątek
    • verena0 Re: Nasz Dziennik 18.04.10, 00:00
      To się nazywa manipulacja w mediach. Przejrzyj sobie kilka gazet, od
      lewicowych po prawicowe i zobacz jaka jest rozbieżność w
      prezentowaniu jednej informacji. Zresztą można to też zaobserwować
      teraz, na przykładzie osoby prezydenta Kaczyńskiego. Media
      manipulowały nami wcześniej, ale teraz też to robią.
    • bykkot Re: Nasz Dziennik 19.04.10, 20:26
      Dziekuję za namiar. Przeczytałem to ciekawe teksty. Przynajmniej
      można się czegos dowiedzieć. Bo reszta mediow jakby nie zauważała
      problemu. A jest. Jaka by nie byla przyczyna katastrofy to jej
      wyjasnienie bedzie nam sie odbijac czkawką przez kilkadzisiąt lat
      Nawt jesli jest to wypadek z winy pilota to jak o tym przekonac
      spoleczenstow polskie i resztę swiata
      • verena0 Re: Nasz Dziennik 19.04.10, 21:38
        prawdy o wypadku do końca na pewno nie poznamy i jeśli nawet Rosja
        ma w tym swój udział (choćby przypadkowy i niezamierzony), to i tak
        zostałoby to przemilczane, bo wytworzył się klimat sprzyjający
        ociepleniu stosunków polsko -rosyjskich i na pewno ekipa rządząca
        będzie to wolała wykorzystać, niż dochodzić jak to było naprawdę.
        przemilczenia można zauważyć śledząc pojawiające się informacje, a
        chociażby fakt, że nie padło stwierdzenie prokuratorów, że
        wykluczają zamach terrorystyczny, wart jest uwagi. nie dlatego, że
        podejrzewają zamach, ale dlatego że ucinają wszelkie spekulacje na
        temat ewentualnego udziału w tej tragedii osób trzecch, bo byłoby to
        niepoprawne politycznie
        • n_l Re: Nasz Dziennik 20.04.10, 06:59
          > prawdy o wypadku do końca na pewno nie poznamy i jeśli nawet Rosja
          > ma w tym swój udział (choćby przypadkowy i niezamierzony)
          Niewątpliwie ma...
          Poprzez udostępnienie tego lotniska
          i dlatego że obawiając się skandalu
          dyplomatycznego(*) nie zabroniła kategorycznie
          lądowania

          P.S. a wieść gminna niesie że samolot
          prezydencki czekał w Wawie na spóźnialskich.
          Samolot z dziennikarzami wyleciał wcześniej
          i wylądował w Smoleńsku bez problemów


          (*) skandalu wywołanego przez naszych politykierów, bo
          - jak to? naszemu prezydentowi nie pozwolili wylądować?
            to kolejny wrogi krok Rosji wobec Polski!!!
            • n_l Re: Nasz Dziennik 20.04.10, 22:42
              Tak wyjątkowo nierzetelnie napisany tekst
              że aż ciśnie się pytanie:
              - kimże jest Filip Stankiewicz?

              Pytam się ponieważ autor pisze np tak:
              - "Od 1:27 do 1:31 widać człowieka wychodzącego z kokpitu"
              albo coś przeoczyłem (mam nadzieję że tak),
              albo podane w linkach filmy
              zostały już ocenzurowane i kończą się na 1:24

              - "Od 1:27 do 1:31 widać człowieka wychodzącego z kokpitu"
              czy ten spory fragment kadłuba z czarną dziurą,
              pan FS uważa za kokpit?
              jeśli tak to
              i142.photobucket.com/albums/r83/magicPL/PICT8003vF.jpg
              wyraźnie widać inny układ krawędzi

              - "Dźwięk jest w nim już ewidentnie zmanipulowany. Nie słychać
              strzałów ani krzyków."
              Równie dobrze można zmanipulować w drugą stronę
              i podłożyć do filmów i strzały i krzyki

              - "Prędkość przy lądowaniu jest znikoma, rzędu 200 km/h"
              skoro 200km/h jest znikoma to czegóż wymagać od autora?
              znajomości wzoru na energię kinetyczną gdzie prędkość
              jest w kwadracie?
              BTW- minimalna prędkość Tu154m to 235km/h,
              prędkość lądowania jest na ogół o ok 5% wyższa
              czyli ca 240km/h a nie 200, jak się policzy
              dla tych prawie 100 tom to różnica jest całkiem
              spora

              I najlepszy fragment jaki znalazłem po pobieżnym
              przejrzeniu tego hmmmm... tekstu
              -"Paliwo czy to ropa czy benzyna nie eksploduje tak łatwo jak byśmy
              tego chcieli a jeśli już to siła eksplozji nawet znacznej ilości
              paliwa nie jest zbyt silna."
              Mam nadzieję że autor nigdy nie będzie
              sprawdzał poziomu paliwa z zbiorniku
              przyświecając sobie zapałką.
              Bo wprawdzie przekona się o swoim błędzie
              ale już nie zdąży do niego się przyznać.


              A całość naprawdę niewarta jest dyskusji

              Aha, no i jaki cel mieliby Rosjanie?
              Naprawdę wierzysz że zależało im na tym
              żeby świat usłyszał o Katyniu i zaczął
              się o niego pytać?
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka