W II turze wybór jest prosty ! - Komorowski !

[aka-shakal]

Chyba nikt nie wierzy ,że lewica zagłosuje na Kaczyńskiego.

Spójrzmy prawdzie w oczy Jarek nie jest godny prezydentury.

Typ który ma 60 lat i jest kawalerem.
Typ który ma kota zamiast żony.
Typ który nie ma konta w banku.
Typ który nie ma telefonu komórkowego.
Typ który nigdy nie prowadził samochodu.
Typ który ma 150 w kapeluszu.
Typ który wziął do rządu Leppera.

I NIGDY NIE ZAGŁOSUJĘ NA KOGOŚ KTO WZIĄŁ DO RZĄDU LEPPERA I GIERTYCHA
(Homofoba i Antysemitę jako ministra edukacji).

[manala]

obyś się nie mylił .

[wedding_planner1]

eeee podobno ma już konto... w zeznaniach majątkowych było... i 100 tys
pln tam ma :)

[verena0]

Typ który ma 150 w kapeluszu.
Typ który ma 60 lat i jest kawalerem
Typ który ma kota zamiast żony.
taaa... to są argumenty mówiące wiele o kompetencjach zawodowych,
politycznych, tak jak kiedyś co niektóre panie mówiły, że głosują na
Kwaśniewskiego, bo jest przystojny... :/

[podlaskikaktus]

Nie mów hop, póki nie przeskoczysz! Jaruś ma duże szanse by zostać prezydentem. Kochają go w USA i panie w beretach.Pozdrawiam.

[aka-shakal]

Tylko ,że Polonia nie powinna mieć prawa głosu. Zresztą i tak tylko 35 tysięcy
tam głosowało.
A Ci co wyjechali z Polski są to najczęściej ludzie z niższych warstw
społecznych którym nie wyszło w kraju.

jakieś powiedzenia?

[j23-nadaje]

Głosuj na Bronka nie dopadnie cię stonka, głosuj na Jarka opadnie ci...

[krzycho1252]

Bardzo dobry wynik
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/140000/146401_43.html

[hejj2]

Nie ulega wątpliwości że są tam ludzie którzy żyli w niezgodzie z prawem, ale
mają jednak rozum. Jak zobaczyłem wyniki w wielu siedleckich obwodach to coraz
bardziej wstydzę się że jestem siedlczaninem. Muszę pomyśleć o wyprowadzce bo
mam alergię na moher.

[krzycho1252]

> mają jednak rozum
Przy frekwencji 59% uzyskać 83 % głosów to sukces. Jeszcze wiekszy
bo tam nikt plakatów (chyba?) nie wieszał?

[bambii]

i co z tego wynika ?
że wyborcy Komorowskiego to złodzieje a wyborcy Kaczyńskiego to
nieuki ? luzu panowie bo zaczynam Was się bać

"Nie zgadzam się z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do
posiadania własnego zdania." - François-Marie Arouet de Voltaire

tez bedziecie bronic mojego prawa ? nie podzielicie mnie na swoich i
ZOMO ? czy ja tez bede mogl byc "prawdziwym" Polakiem ?

[raks5]

To teraz dla odmiany napisz, czym takim się Komorowski cechuje, że nadaje się na
prezydenta?
Cokolwiek zrobił przez 20 lat w polityce?
Pamiętam kwestię offsetu po zakupie F6. Zdaje się, że sprawa pilotowana przez
Bronka. Cokolwiek z obiecanych korzyści przyszło do nas?

[hejj2]

To dla odmiany podaj co zrobił J. Kaczyński poza wzniecaniem ciągle wojny
polsko-polskiej, rządzą zemsty na tych którzy inaczej myślą niż on. On nie
potrafi współżyć z ludzmi którzy go nie słuchają. Dziś przyprawił mnie w furię
(śmiechu) kiedy pozytywnie wyrażał się o Napieralskim (choć to nie mój idol).
Szybko zapomniał że to "potomek komunistów" jak mawiał o takich jak Napieralski.
Takim ludziom jak Kaczyński nie wolno wierzyć.Tylko ryzykowe wojsko mu wierzy.
To jest "chłopiec z zapałkami"

[easy_biala28]

hejj2 napisała:

Dziś przyprawił mnie w furię
> (śmiechu) kiedy pozytywnie wyrażał się o Napieralskim

tak samo i ja zareagowałam :)
A zresztą jak pokazują sondaże najwięcej na Kaczyńskiego głosowała
polska ciemnota czyli wieś i ludzie z podstawowym wykształceniem, bo
tacy są bardziej podatni na kłamstwa tego człowieka, no i jeszcze
oczywiście ludzie starsi, którzy słuchają drugiej ciemnoty czyli
radia maryja i co poniektórych księży.
Komorowski wygra i to nie ulega wątpliwości...

[raks5]

easy_biala28 napisała:

> A zresztą jak pokazują sondaże najwięcej na Kaczyńskiego głosowała
> polska ciemnota czyli wieś i ludzie z podstawowym wykształceniem, bo
> tacy są bardziej podatni na kłamstwa tego człowieka, no i jeszcze
> oczywiście ludzie starsi, którzy słuchają drugiej ciemnoty czyli
> radia maryja i co poniektórych księży.

Czyli tak ma wyglądać Polska PO?
Obrażanie ludzi głosujących inaczej. Nazywanie ciemnotą kogoś, kto jest mniej
wykształcony, mieszka na wsi i produkuje jedzenie dla elity lub po prostu jest
już starszy?
Wkładanie kłamstw w usta jednego kandydata nie dostrzegając kłamstw swojego?
Obrażanie ludzi słuchających Radia Maryja i identyfikujących się z księżmi?

A co konkretnego możesz napisać, bo jakoś na to się nie mogę doczekać?
Jak wielce jesteś wykształcony? Co wielkiego osiągnąłeś w życiu, że masz prawo z
lekceważeniem się wyrażać o kimkolwiek w tym kraju?

Już dawno nie widziałem tutaj takiego jadu. I to właśnie ze strony miłośnika PO.
Elita, inteligencja, oświeceni telewidzowie prawdomównej TVN i czytelnicy
Wyborczej... Tak teraz dyskutują...

[aka-shakal]

2 KACZYŃSKI Jarosław Aleksander Miasto 1362989 30.24
2 KACZYŃSKI Jarosław Aleksander Wieś 2457410 45.52

3 KOMOROWSKI Bronisław Maria Miasto 1574247 47.84
3 KOMOROWSKI Bronisław Maria Wieś 2302984 30.15

Po prostu kolega stwierdza fakty ! A fakty są niezaprzeczalne !
Polska B czyli Polska wschodnia ,ta gorsza prócz Warszawy głosuje na
Kaczyńskiego ,więc 1:0 dla Komorowskiego który ma poparcie w tej "lepszej"
Polsce bliżej zachodniej granicy.
Na Kaczyńskiego głosują na wsiach ,a jak wiadomo ,tam jest niższe wykształcenie
,ludzie bardziej są zaściankowi co jest niezaprzeczalne ,nie mówię ,że wszyscy
,ale tak w głównej mierze jest ,że cała wieś idzie do kościoła ,a jak ktoś
głosuje na PO to jest czarną owcą i jest wytykany palcami na wisi ,więc 2:0 dla
Komorowskiego ,że głosują na niego w mieście.
No i 3:0 dla Komorowskiego ,że w statystykach głosują na niego ludzie
wykształceni po studiach ,a na Kaczyńskiego ludzie z podstawowym najczęściej.

Fakty mówią same za siebie.

[raks5]

czy to oznacza, że nie masz żadnego argumentu na to, że Komorowski coś zrobił?
W takim razie cały wątek toczy się wokół tego, żeby głosować na Komorowskiego
tylko dlatego, bo Kaczyński jest zły.
A mnie interesuje, co dobrego jest w Komorowskim?

[aka-shakal]

W czasie kampanii prezydenckiej musiał pełnić funkcję prezydenta jak i marszałka
sejmu do tego doszła powódź która na pewno w jakimś stopniu zaważyła na wyniki.
Myślisz ,że tak łatwo jest prowadzić tyle funkcji na raz i jeszcze znaleźć czas
dla rodziny ?

Co zrobił Komorowski ? A chociażby powołał prezesa NBP na którego wybór nawet
PiS się godził.
Tak PiS był za Belką ,ale robili wokół tej sprawy szum i jak zwykle nagonka na
Komorowskiego. Bo oni chcieli ,żeby wybrany został przez "normalnego" prezydenta
,ale z kandydatem się zgadzali. Więc jak zwykle PiS musiał szukać igły w stogu
siana ,aby się do czegoś przyczepić.

[raks5]

aka-shakal napisał:
> Co zrobił Komorowski ? A chociażby powołał prezesa NBP

to jest wybitne osiągnięcie, które predestynuje J.E. Bronisława Komorowskiego do
objęcia najważniejszej funkcji w kraju.
Nie wiem czy to się dało zrobić źle, ale w porządku. Podpisał to, co mu
podpowiedziano i chwała mu za to.

Rzeczywiście pełnienie funkcji marszałka, p.o. prezydenta, prowadzenie kampanii
i to jeszcze w tak trudnym dla Polski czasie nie jest łatwe i trudno rozliczać
BK z decyzji czy osiągnięć tego okresu. Ale w polityce był 20 lat. Przeszedł
prze Unię Demokratyczną, Unię Wolności, był Ministrem Obrony Narodowej, kilka
razy wiceministrem. Miał możliwości, żeby dużo dla Polski zrobić. Największym
firmowanym jego nazwiskiem "projektem" był offset. Co z tego wyszło?

[efaster]

Yo. Men nie no Raks, a ja by se dał wcześniej "rękę uciąć”, że ty
liberał większy niż ja, a tu, co widzę, aż mnie zgieło. Kurde jak to
człowiek czasem pobieżnie patrzy he,he :))
Ja myślałem ze ty kurde tyle po Polsce kilosów robisz, jakieś
ciężkie biznesy kręcisz, ze czasem nawet nie masz czasu na forum
zajrzeć, myślę sobie, liberał z krwi i kości, a tu takie zdziwienie.
I wcale nie krytykuje twoich sympatii politycznych czy coś, i wogle
jestem nadal wdzięczny za pomoc ze dwa lata temu z jednym moim
wpisem (pod starym nikiem), tylko chciałem napisać o swoim
zdziwieniu.

A co do samych wyników, to raczej było do przewidzenia, kto wygra.
Tylko szkoda (z mej strony patrząc), ze Siedlce dalej bastion pis-u,
a miałem cichą nadzieję, że po zeszło rocznych wyborach do
Europarlamentu, kiedy PO wygrało w Siedlcach, będzie podobny wynik,
a nawet lepszy w tegorocznych. Ale cóż, wystarczył Smoleńsk, późnej
powódź i wizyta jarka w Siedlcach przed I turą i pis odbudował swoja
pozycje w Siedlcach. Może jakby Komorowski odwiedził nas przed II
turą to może PO wygra w Siedlcach w II turze, bo i dalej od 10
kwietnia i powodzi. A te dwie katastrofy, PO nie służą. Ale nic II
tura będzie nasza i Bronek Komorowski wygra w cuglach te wybory. I
będziemy mogli z dumą powiedzieć Siedlce murem za PO stoją.
Tym pozytywnym akcentem, na dziś kończę i do drugiej tury :) hej :)

pozdr.

[efaster]

Kurde tak jak myślłem, troche wstyd dla miasta, a cóz takie życie ;((

Miasto Siedlce:
KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 16021 43.91 %
KOMOROWSKI Bronisław Maria 12112 33.20 %

prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/146401.htm

(dane 97.67% obwodów w mieście na godz. 0.40)


a powiat to juz lepiej nie pisać

KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 13843 59.67 %
KOMOROWSKI Bronisław Maria 4057 17.49 %

prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/142600.htm

(z 67.65% obwodów powiatu siedleckiego , na godz. 0.40)


Mazowsze też cienko, ale dane tylko z 14.45% obwodów na
mazowszu na godz. 0.40

KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 131735 53.49 %
KOMOROWSKI Bronisław Maria 67453 27.39 %

prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/140000.htm

[aka-shakal]

Nie od dziś wiadomo ,że Polska B ta zaściankowa ściana wschodnia głosuje na
Kaczyńskiego ,a uprzemysłowiony zachód (Poznań - bezrobocie 2-3%) głosuje na
Komorowskiego.

[efaster]

Dokładnie
Warszawa:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/146501.htm

Poznań:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/306401.htm

Gdańsk:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/226101.htm

Gdynia:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/226201.htm

Szczecin:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/326201.htm

Wrocłwaw:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/026401.htm

Bydgoszcz:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/046101.htm

Olsztyn:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/286201.htm

Gorzów Wielkopolski:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/086101.htm

(miasto) Kalisz:
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/306101.htm

tylko Kraków się wyłamał, ale to wina ziobry :)
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/126101.htm

Rzeszów niestey poległ pisowi
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/186301.htm

W Kielcach narazie na remis, z lekka przewagą Bronka
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/266101.htm

I Białystok też za Komorowskim, to cieszy :))
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/206101.htm

W Płocku lekka przewaga
prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/146201.htm

Z Lublina, Łodzi, Zielonej Góry, Opola i Radomia jeszcze nie ma
wyników

[raks5]

efaster i inni

Zauważcie, co wynika z moich wpisów. Ja tutaj ani jednym słowem nie
reklamuję Kaczyńskiego.
Próbuję tylko, żeby ktokolwiek ze zwolenników jednego lub drugiego
użył argumentów pozytywnych.

Nie podoba mi się, że mój wybór miałbym opierać tylko na tym, że
jeden jest gorszy od drugiego. Co mi po wyborze mniejszego zła?
Pytam o Komorowskiego, bo na razie wszystko co czytam, to fakt, że
jest najlepszym kandydatem, bo Kaczyński jest złym. I to jest cały
sęk tej dyskusji.
A co do liberalizmu, mojego na przykład, to zwróć uwagę, że
nareszcie Korwin-Mikke wybił się przed szereg tych, którzy byli poza
główną stawką. I to był jedyny liberał na rynku kandydatów.
No i, co by nie patrzeć, to PIS za swoich rządów zmniejszył
podatki i składkę zdrowotną, co też jest liberalne. Dla mnie to
jest kilka ładnych tysięcy rocznie w kieszeni. Płacić 18% zamiast 30
i 32 zamiast 40% (bo tak zostały ustawione progi) oraz znacznie
mniejszą składkę zdrowotną, to robi różnicę.
Czy PO może pochwalić się czymkolwiek, co sprawiłoby, żebym miał
więcej pieniędzy albo żeby żyło mi się lepiej?
Ja wciąż uważam, że nawet podatek liniowy nie jest sprawiedliwy. 18%
osoby zarabiającej 200tys rocznie, to co innego niż 18% (a po ulgach
to z 10%) kogoś, kto zarabia 20tys/rok. A korzyści, jako obywatel,
kazdy chce mieć takie same.
Tylko Korwin-Mikkego, jeszcze w tym roku nie ma już w drugiej
turze. :(

[ygd]

Mimo wszystko, to myślisz teraz mocno egoistycznie, tak jak np. chłopi na wsi,
którzy zagłosują na PIS/Jarka, bo jest gwarantem, że nie zabierze im KRUSu.

Niestety Polska to biedny kraj w porównaniu z innymi członkami UE i nie stać nas
na takie rzeczy, trzeba myśleć perspektywicznie, jeśli w ciągu najbliższych
kilku lat nie będzie porządnej reformy ZUS i KRUS, to czekają na nas głodowe
emerytury za 30 lat.

Jeszcze co do składek zdrowotno-zusowskich, ja jestem na działalności i składki
się tylko zwiększają z roku na rok systematycznie, bez względu na to, kto
aktualnie rządzi ;)

[bambii]

> Ja wciąż uważam, że nawet podatek liniowy nie jest sprawiedliwy.
18%
> osoby zarabiającej 200tys rocznie, to co innego niż 18% (a po
ulgach
> to z 10%) kogoś, kto zarabia 20tys/rok. A korzyści, jako obywatel,
> kazdy chce mieć takie same.


raks5 zadam Ci trudne pytanie : w jakim kraju płacisz swój podatek
dochodowy ?

[raks5]

bambii napisał:

> raks5 zadam Ci trudne pytanie : w jakim kraju płacisz swój podatek
> dochodowy ?

w Polsce rzecz jasna

[verena0]

Tylko Korwin-Mikkego, jeszcze w tym roku nie ma już w drugiej
turze. :(

wiesz, jak czytam wypowiedzi tego pana, to wcale mi nie jest
przykro, że jest już poza ringiem
cyt:
"Wczoraj weszła w życie ustawa, na mocy której człowiek nie płacący
alimentów
traci... prawo jazdy. Tak właśnie wygląda ustrój totalitarny".
Blog Janusza Korwin-Mikkego | 2008-10-03


"U nas też mamy d***krację – i dobrze nam tak! Każdy – prosta dójka,
krzywy
menel i WCzc. Anna Sobecka i p.prof. dr Magdalena Środowa... Wszyscy
mogą sobie
zagłosować - a każdy głos liczy się jednakowo"
Blog Janusza Korwin-Mikkego | 2008-10-02
itd. itp.

"Ponieważ, jak widać, niektóre białogłowy tego – a więc praktycznie
niczego -
nie potrafią swym rozumem objąć, modyfikuję postulaty moje: o
posyłaniu kobiet
na mammografię nie powinna decydować ustawa, nie powinna decydować
kobieta –
lecz Pan Małżonek!"
Blog Janusza Korwin-Mikkego | 2008-09-23

raks socjalistą

[bambii]

> Yo. Men nie no Raks, a ja by se dał wcześniej "rękę uciąć”, że ty
> liberał większy niż ja, a tu, co widzę, aż mnie zgieło.

a widzisz raks z ostatnich wypowiedzi zrobił się socjalistą mnie nie
zdziwiło to że jest bo każdy ma jakies poglądy ale to że wczesniej
faktycznie wydawał się byc liberałem (opinie o pracujących i
szukajacych pracy etc.). Obecnie uwaza że podatek liniowy nie jest
sprawiedliwy itd co wpisuje sie generalnie w trend który panuje w
obozie Jarosława K.
Sam pisał (JK) że jest lewicowy i UWAGA nie jest to kłamstwo bo
patrząc na program JK naprawdę jest lewicowy tylko u nas nastąpiło
jakieś dziwne pomieszanie pojęć : lewica : rawica.

[raks5]

bambii napisał:

> a widzisz raks z ostatnich wypowiedzi zrobił się socjalistą mnie nie
> zdziwiło to że jest bo każdy ma jakies poglądy ale to że wczesniej
> faktycznie wydawał się byc liberałem (opinie o pracujących i
> szukajacych pracy etc.). Obecnie uwaza że podatek liniowy nie jest
> sprawiedliwy itd co wpisuje sie generalnie w trend który panuje w
> obozie Jarosława K.

z tym się bambii nie zgodzę. krytyka podatku liniowego jest jeszcze bardziej
liberalne niż liniowy. Chyba, że zostałem źle zrozumiany, ale przytoczone
rozwinięcie było bardzo jasne. Ja uważam, za JKM (nie mylić z JK), że każdy
powinien płacić tyle samo podatku, czyli podatek pogłówny. To właśnie socjaliści
są za tym, żeby obciążać bardziej lepiej zarabiających. A do tego prowadzi
podatek liniowy. Z naszymi ulgami, człowiek zarabiający średnią krajową płaci
więcej niż pięć razy mniej podatku niż osoba zarabiająca pięć średnich
krajowych. A w imię czego? Czy dobrze zarabiająca osoba dostaje od państwa coś
więcej, niż słabo? Wręcz odwrotnie. Gdzie tu lewicowe, bądź socjalistyczne
podejście?
Przecież to podatek progresywny jest socjalistyczny!
Rząd PIS był jedynym, który obniżył obciążenia fiskalne, zbliżając je do podatku
liniowego. Praktycznie, po uwzględnieniu progów i tego, że po jakiejś tam sumie
nie płaci się ZUS, dobrze zarabiający zarabiają netto mniej więcej tyle samo
przez cały rok, o czym nie można było powiedzieć przy poprzedniej skali
podatkowej (przypomnę, że obciążenia ZUS odpadały w momencie wejścia w podatek 40%)

Więc bardzo Cię proszę bambii, w oparciu o całe posty, proszę mi pokaż, gdzie
przedstawiłem lewicowe poglądy ekonomiczne?

[bambii]

raks wybacz ale to co piszesz nie trzyma się kupy raz piszesz ze
liniowy podatek to socjalizm :

To właśnie socjaliśc
> i
> są za tym, żeby obciążać bardziej lepiej zarabiających. A do tego
prowadzi
> podatek liniowy.

a drugi raz ze progresywny to socjalizm :

> Przecież to podatek progresywny jest socjalistyczny!

> Więc bardzo Cię proszę bambii, w oparciu o całe posty, proszę mi
pokaż, gdzie
> przedstawiłem lewicowe poglądy ekonomiczne?

tutaj :

>Ja wciąż uważam, że nawet podatek liniowy nie jest sprawiedliwy
forum.gazeta.pl/forum/w,262,113161972,113186697,Re_W_II_turze_wybor_jest_prosty_Komorowski_.html

nie można mieć ciastka i go zjesc :)

[kerac32]

> nie można mieć ciastka i go zjesc :)

Jaki to problem, mam ochotę i chrupię :)
Kłopot zaczyna się, gdy już to zrobię i ciastko chciałbym mieć nadal.

[raks5]

ujmę to jaśniej
podatek progresywny to porażka totalna i socjalizm
podatek liniowy jest również niesprawiedliwy, choć już odrobinę
mniej.
I nie widzę wciąż w tym twierdzeniu mojego lewicowego podejścia.

[aka-shakal]

Wszyscy powinni płacić takie same podatki. Na tym polega demokracja.

[raks5]

podbiłeś już wszystkie wątki polityczne, nie mając nic do napisania. Zakładam,
że jeszcze dzisiaj do północy będziesz bardzo aktywny.

Piszesz bzdury nie poparte niczym. Ośmieszasz się swoją niewiedzą i ignorancją.

Prosty przykład. Ostatni wpis. Co ma wspólnego płacenie takich samych podatków z
demokracją?
Pokaż mi kraj demokratyczny, gdzie wszyscy płaciliby takie same podatki?
Czy kraje skandynawskie są niedemokratyczne? Przecież tam są największe w
Europie rozbieżności w płaceniu podatków.

Przeciwnie. To w krajach niedemokratycznych podatki były płacone mniej więcej
takie same. W PRL było tak samo.

Do 2008 roku w Polsce mieliśmy bardzo duże rozbieżności w płaceniu podatków. To
rząd PIS trochę je wyrównał (eliminując skalę 40%) i podwyższając limity na 18 i 30.
Rząd PO nie obniżył żadnego podatku, nie zrobił też nic (np podwyższając), żeby
podatki wyrównać.

Gdybym Cię lubił, to życzyłbym Ci, żebyś kiedyś się zżymał faktem, że płacisz 10
razy tyle podatku, co Twój kolega. I wciąż pewnie będziesz żył w demokratycznym
kraju.

Ośmieszyłeś się brakiem podstawowej wiedzy. Ale pokazałeś jednocześnie poziom
krzyczącego i walczącego wyborcy BK. Aby głośno, aby popularnie, aby było
słychać. Nieważne, że niezgodnie z prawdą, teorią, definicją.

[n_l]

> Ale w polityce był 20 lat. Przeszedł
> prze Unię Demokratyczną, Unię Wolności,
> był Ministrem Obrony Narodowej, kilka
> razy wiceministrem. Miał możliwości, żeby dużo dla Polski zrobić
Drugi kandydat w polityce jest równie długo.
Przeszedł przez Obywatelski Klub Parlamentarny,
Porozumienie Centrum, Ruch Odbudowy Polski.
Był szefem Kancelarii Prezydenta Lecha
Wałęsy, był senatorem, posłem, członkiem
sejmowej Komisji Etyki, wreszcie premierem.
Miał możliwości żeby dużo dla Polski zrobić.
Największym firmowanym jego nazwiskiem "osiągnięciem"
było powołanie na wicepremiera Andrzeja Leppera...
To jest wybitne osiągnięcie, które predestynuje
J.E. Jarosława Kaczyńskiego do objęcia
najważniejszej funkcji w kraju?

> Największym
> firmowanym jego nazwiskiem "projektem" był offset.
> Co z tego wyszło?
Czy to Komorowski był w komisji dokonującej
wyboru samolotu dla naszego lotnictwa?
Czy to on osobiście negocjował warunki offsetu?
Czy może Komorowski podpisywał umowę?
A może był odpowiedzialny za jego realizację?

[moler1]

raks5 napisał:

>
> to jest wybitne osiągnięcie, które predestynuje J.E. Bronisława
Komorowskiego d
> o
> objęcia najważniejszej funkcji w kraju.

raksie, twój sarkazm jest w tej sytuacji dosyć komiczny, gdyż w
przypadku Kaczyńskiego można byłoby postawić dokładnie taką samą
teorię ;-) Mało tego, można byłoby zadać również pytanie co takiego
spieprzyli obaj Panowie na K. i nie ma wątpliwości, że Pan Kaczyński
w tej kategorii jest ogólnokrajowym liderem :-))

[hejj2]

Raks5 pyta co z tego wyszło (offset)- a no wyszło jak wyszło. Ale kto obiecywał
3 mln mieszkań, kto zawstydzał nas w oczach świata swoimi wypowiedziami, kto
dzielił i dzieli dalej Polaków na dobrych i złych? Kto chciał delegalizować SLD,
a teraz po palcu wszedłby w d..ę? No kto? Kaczyński. Tylko ciemny człowiek
wierzy w jego nawrócenie. NIE CHCĘ TAKIEGO PREZYDENTA!!!! Wstydzę się jak
wybitni Polacy mówią "za tym to głosowała Polska B". A WAM SIEDLCZANIE nie
wstyd? Popatrzcie na Płock, Radom czyli na miasta z którymi chcemy konkurować o
palmę pierwszeństwa w regionie podwarszawskim

Ale macie kompleksy

[kons3]

Ale kompleksy z was wychodzą. Przecież Siedlce się rozwijają (i to
od lat) dużo lepiej od Radomia, Płocka a nawet wymienianego tu
Poznania (duży spadek liczby mieszkańców w ostatnich latach). Nie
jest to może rozwój taki jak zapowiadano dla Białej Podlaskiej, ale
mimo problemów Siedlce są coraz większe i piękniejsze (to nasza
praca), ludzi wolno ale przybywa, bezrobocie nie jest wielkie.
Ludzie tu ciężko pracują, wielu prowadzi udane biznesy. Płock czy
szczegónie Radom niczym nam nie mogą zaimponować. Macie jakieś
dziwne kompleksy prowincjuszy. Ja nawet w NY wcale się nie wstydzę
się wschodniej Polski i uważam że mamy się czym pochwalić. Zresztą
ludzie którzy przyjeżdżają do Siedlec z zachodu kraju otwierają ze
zdumieniem oczy. A wy się wstydzicie. Czego? Samych siebie. Czy
zwolennik PO to człowiek zgorzkniały?

[suchy_100]

Człowieku co ty nas porównujesz do Radomia,chybaś w Radomiu nie był.
Ja nie mam nic do rządów PiS w Siedlcach ale trzeba trzeżwo
spojrzyć do czego Kraj prowadzi postępowanie prezydenta.
Ciekawym przykładem jest wioska (chyba w zachodniopomorskim)gdzi
już drugie wybory frekfencja była "0"na znak protestu że nikt sie
nimi nie chce przejmować.I jest to zaklety krąg ...nie chcesz na
mnie głosowac nie licz na moja przychylność,Prawda że proste.

[raks5]

no ale tak trzeźwo...
Do czego prowadzi?

[bambii]

mam wrazenie ze ostatnio to Ty na trzezwo nie piszesz na forum ;)

[kons3]

W Radomiu jest doskonale :))). Stopa bezrobocia ok. 21 %. W Siedlach
mniejsza od 10%. Ludność Siedlec wolno ale systematycznie rośnie, w
Radomiu liczba ludności spada od lat. I kto tu się rozwija?

[donvito52]

kons3 napisał:

> Ale kompleksy z was wychodzą. Przecież Siedlce się rozwijają (i to
> od lat) dużo lepiej od Radomia, Płocka a nawet wymienianego tu
> Poznania (duży spadek liczby mieszkańców w ostatnich latach). Nie
> jest to może rozwój taki jak zapowiadano dla Białej Podlaskiej,


Nie wiem co Ty bierzesz ale musi być mocne i dobrze kopie.
Siedlce lepiej się rozwijają od Poznania ?
Z całym szacunkiem ... znaj proporcje mocium Panie.
Siedlce startują całkiem w innej lidze. Zresztą ... Radom czy Płock też są w
innej klasie. Wyższej.
I nie zarzucaj mi braku patriotyzmu tylko spójrz w statystyki a w szczególności
sprawdź potencjał demograficzny.

[raks5]

donvito52 napisał:

> Nie wiem co Ty bierzesz ale musi być mocne i dobrze kopie.

Czy każdy tutaj obecny miłośnik BK musi zarzucać dyskutantom branie środków lub
pisanie pod wpływem?
kons3 napisał o Płocku czy Radomiu, to Ty się odnosisz do Poznania, a
jednocześnie wrzucasz mu pisanie po środkach.
Bambii z kolei gdzieś zarzucił pisanie nie na trzeźwo...

Panowie i panie. Skupcie się na temacie, problemie, faktach a nie obrażaniu
kogokolwiek.
Może komuś się chce zrobić statystykę ilu piszących bezpośrednio odniosło się
negatywnie do piszących pozytywnie o Kaczyńskim i odwrotnie. Dyskusja
polityczna, a odnoszenie się do osoby, nie jej poglądów. Takie to pachnące tym,
co się nie podoba

[kons3]

Znaj znaczenie słów mocium panie. Ja doskonale wiem, że Płock,
Radom, a szczególnie Poznań to miasta większe od Siedlec. Ale o ile
Poznań to może rzeczywiście inna liga to Radom czy Płock już nie.
Oba miasta tak jak my straciły znaczenie administracyjne (ważny
czynnik rozwoju). Ale to w Siedlcach systematycznie rośnie liczba
mieszkańców, a w Płocku, Radomiu i nawet Poznaniu SPADA. Do tego
zdecydowanie wyprzedzamy Radom w wielu elementach, a porównanie
bezrobocia szokuje. Ta inna liga (tu się zgadzam). Bezrobocie
POWYŻEJ 21%, w Siedlcach ok. 9. Obejrzyj dane GUS i oceń parametry
WZROSTU, nie wielkości. I nie myl wielkości z wzrostem (czytanie ze
zrozumieniem się kłania). A jeśli nie smakuje ci miasto o wiekości
77 tys. ludzi to się przenieś. Siedlce mają zalety i wady miasta o
średniej wielkości. Ale jak na swoja skalę nie żyje się tu źle
(mówię o średniej). Naprawdę wielu ludzi wybiera to miasto jako
swoje miejsce na ziemi. Jako Siedlczanin z dziada pradziada witam
tych optymistów, a malkontenci, cóż to o nich tu napisałem. Nie
wszystko w Siedlcah jest złe. Ludzie ciężko pracują i dlatego miasto
się ROZWIJA.

[podrozny113]

No szukam tej pierwszej ligi w danych GUS i nie mogę znaleźć. Przykładowo saldo
migracji za 2008rok. Siedlce -114 osób, Radom -930! Inne przykłady Białystok
-300, Lublin -800. Coś współczynniki nie zawsze przekładają się na poparcie
kandydatów w wyborach.

[kons3]

Siedlce nie są pierwszą ligą, to oczywiste, ale rozwijają się lepiej
od Radomia, Płocka, Ciechanowa i Ostrołęki (byłe miasta
wojewódzkie). Od 1995 roku ludność Siedlec wzrosła z 74 575 mieszk.
do 77 319 w 2009 roku (wzrost o 3,7%). W tym samym czasie we
wszystkich wymienionych miastach ilość mieszkańców spadła, w Radomiu
o prawie 4%. Ilość ludzi w Siedlcach rośnie regularnie (spadek mały
jedynie w latach 2006-2007). Inne miasta rozwijały się gdy do 1998
roku (reforma administracyjna). A Radom od tego czasu regularnie się
zmniejsza. O bezrobociu już pisałem w Radomiu przekracza 20%. W
Siedlcach jest najniższe z w/w miast. Ludzie po prostu chętniej
wybierają Siedlce niż inne byłe miasta wojewódzkie. A twoje dane to
o niczym nie mówią (krótki okres, niejasne wskaźniki). Statystyka to
jednak obiektywna dziedzina. I tu Siedlce wypadają bardzo dobrze.

[n_l]

> Statystyka to
> jednak obiektywna dziedzina.
Nie ufaj nigdy statystykom
których sam nie preparowałeś ;-)

Statystyki mówią że po remoncie drogi
Siedlce- Mińsk Maz. kierowcy są zadowoleni...

Statystyki mówią że po wprowadzeniu buspasów
na Trasie Łazienkowskiej czas przejazdu
się skrócił...

Anie nie jestem zadowolony ani krócej się nie jedzie.
Ale ja tych statystyk nie preparowałem...

[kons3]

Czyżbyś sugerował, że w GUS siedział kiedyś zwolennik p. Symanowicza
i fałszował dane. A na dodatek obecnie siedzi zwolennik p.
Kudelskiego i też fałszuje na korzyść Siedlec. I złośliwie pokazuje,
że Radom, Płock, Ciechanów i Ostrołeka się nie rozwijają. Widziałem
już różne teorie spiskowe, ale były jednak bardziej prawdopodobne.
PS
Oba pomysły drogowe oczywiście mi się nie podobają, ale to nie ten
wątek. Ale na szczęście teraz dobrze (coraz lepiej) się jeździ do
Warszawy koleją.

[moler1]

raks5 napisał:

> A mnie interesuje, co dobrego jest w Komorowskim?

Wszyscy uczestniczący w tej dyskusji nie mają pojęcia jakimi tak na
prawdę ludźmi są Panowie Komorowski i Kaczyński. Można wysuwać
jedynie wnioski z tego co widać w TV i mieć jakieś wrażenie...A ja
widząc tych panów w TV mam wrażenie, że Pan Komorowski jest tak na
prawdę przyzwoitym człowiekiem, a odnośnie Pana Kaczyńskiego takiego
wrażenia już nie mam.

[sar11]

raks5 napisał:

> czy to oznacza, że nie masz żadnego argumentu na to, że Komorowski coś zrobił?
> W takim razie cały wątek toczy się wokół tego, żeby głosować na Komorowskiego
> tylko dlatego, bo Kaczyński jest zły.
> A mnie interesuje, co dobrego jest w Komorowskim?
Ani pierwszy,ani drugi nic nie zrobił.Jeden i drugi ciągnie do koryta.Kaczyński
jednak pała nienawiścią do wszystkich co myślą inaczej niż On.Jest osobą
konfliktową,obłudną.Nie tak dawno chciał delegalizacji SDRP,wczoraj chwali
Napieralskiego.Rosjan chciał "wystrzelać" nienawidził ich,teraz mówi moi bracia
Rosjanie.Czy tak powinien postępować kandydat na Prezydenta?.W państwie
38mln.powinien chyba być również wymóg biegłej znajomości przynajmniej jednego
języka obcego.Mamy przecież XXI wiek.Druga tura wyborów,to wybór między dżumą a
cholerą,niestety trzeba dokonać tego wyboru.Moim zdaniem w Komorowskim jest
więcej człowieczeństwa

[n_l]

> Pamiętam kwestię offsetu po zakupie F6
A ja nie pamiętam.
Przypomnij...

Bo z F16 to inna sprawa ;-)

[adamanonim]

O rany widać kto tu zachowuje sie na poziomie, a kto sączy jad.
Nigdy by mi nie przyszło do głowy poprzeć Kaczyńskiego ... aż do
czasu tej kampanii. "Kampanii"? Raczej nagonki :(

[cyanidesun]

Zalamac sie mozna -> Tekst linka

[tommy.b]

Ja tam zagłosuję na Kaczyńskiego.
Argumentów "za" jest wiele, ale zejdźmy na prezentowany tu poziom
dyskusji sympatyków drugiego kandydata:

Typ który ma 60 lat i jest kawalerem.
Typ który ma kota zamiast żony.
Typ który nie ma konta w banku.
Typ który nie ma telefonu komórkowego.
Typ który nigdy nie prowadził samochodu.
Typ który ma 150 w kapeluszu.

Kaczyński po za tym był premierem, ma za sobą prawie 40 procent
Polaków i jest liderem jednej z największych formacji politycznych w
UE na wschód od Renu...

POMYŚLCIE, PRZYJACIELE GAJOWEGO, CO BY ZROBIŁ TEN FACET, GDYBY DAĆ MU
PRAWO JAZDY, KONTO W BANKU, KOMÓRĘ i do tego
buty na wyższym obcasie!!!

[hejj2]

zapomniałeś dodać jakiej formacji, czyli kogo skupia ta formacja. A prawo jazdy?
uchowaj Panie, strach byłoby wyjść na ulicę. Zapomniałeś dodać, że z diabłem
zawrze pakt aby dostać się do koryta. Partię SLD chciał delegalizować a terach
chce iść z nią razem. Jak takiemu uwierzyć? trzeba nie mieć rozumu.

[raks5]

hejj2 napisała:

Partię SLD chciał delegalizować a terach chce iść z nią razem. Jak takiemu
uwierzyć? trzeba nie mieć rozumu.

a chce? Bo ja tylko słyszałem, że pogratulował Napieralskiemu wyniku...
A co do wchodzenia w d... SLD to dla mnie obie strony dużo stracą, jeśli z nimi
wejdą w układ

[bambii]

> POMYŚLCIE, PRZYJACIELE GAJOWEGO, CO BY ZROBIŁ TEN FACET, GDYBY DAĆ
MU
> PRAWO JAZDY, KONTO W BANKU, KOMÓRĘ i do tego
> buty na wyższym obcasie!!!

III wojne światową ? ;)

[n_l]

> CO BY ZROBIŁ TEN FACET, GDYBY DAĆ MU
> PRAWO JAZDY, KONTO W BANKU, KOMÓRĘ i do tego
> buty na wyższym obcasie!!!
Cholerka, aż się boję napisać...
Czy zatańczył w klubie go-go?

[bambii]

podobno wyborcy Komorowsiego to ludzie przede wszystkim
wykształceni , czytając twoje posty mam wrażenie ze to nieprawda.

[dymek1979]

bambii niestety niektóre wpisy na tym forum zwolenników PISu pozostawiają wiele
do życzenia i trudno jest się opanować komentując wypisywane bzdury.
no i pamiętaj że wyjątki są w każdym towarzystwie, czarne owce w modzie :)

[n_l]

Zwolenników PiS`u zbyt wielu na tym forum nie ma.
Tommy.b (rzadki gość na forum) i Raks.
Przeważają zwolennicy PO.
I ich posty są roz...
.
.
.
.
nie, nie rozkoszne :-)

A Raks i Tomek mają przynajmniej odwagę
przyznawać się do swoich niepopularnych
poglądów.

[rejaba]

Nie jestem już żaden smarkacz
Łeb mam pokryty siwizną.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo zbyt Cię kocham Ojczyzno.

Niejeden ciężar na barkach
Dźwigałem, znosiłem trudy.
Nie zagłosuję na Jarka
Bo dość mam kłamstw i obłudy.

Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
Dlaczego? wyznam ci szczerze:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo w żadną zmianę nie wierzę.

Skąd wiem, że wybór niedobry?
Nie wierzę w zmiany oblicza,
Bo nie chcę powrotu Ziobry
I teczek Macierewicza.

Bo nie chcę mieć Prezydenta,
Co straszy gejem i Żydem.
Co w każdym widzi agenta
I może zaszczuć jak Blidę.

Na Jarka nie oddam głosu
Za czasy, gdy był premierem,
Za ten upadek etosu
I koalicję z Lepperem.

Za to, co wciska ludowi.
Na co pozwala i sprzyja,
Za to, co pisze Sakowicz
I głosi Radio Maryja.

Za sieć podsłuchów i haków,
Wydanie walki elitom.
Za to, że skłócił Rodaków,
Za IV Rzeczpospolitą.

Dziś w duszy mej zakamarkach.
Odkrywam decyzji sedno:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo nie jest mi wszystko jedno.

Wybaczcie drwinę i sarkazm.
Odporność się z wiekiem zmniejsza.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo Polska jest najważniejsza.

[suchy_100]

Pięknie to ujęte!!!Bardzo trzeźwy punkt widzenia, bez zacietrzewienia i demagogi.

[cyanidesun]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8074174,Palikot__szpitale_prywatyzowal_PiS__I_piosenka_WIDEO.html

[xaveri]

Dzisiaj święto w naszej wsi... Bronek robi w WSI!

[jagielonczyk-1955]

Uważam, w takim państwie jak nasz nieobliczalna Polska to i interes rodzinny
można z prezydentury zrobić, ludzie opamiętajcie się czy do cholery chcemy
zrobić Koreę Północną z tym rodzinnym klanem,bron boże na Jarka

[endruuu]

TY się opamiętaj
jest cisza wyborcza
a to co piszesz jest jej naruszeniem
zagrożonym odpowiedzialnością karną
zastanów się co piszesz
chyba że masz za dużo czasu lub kasy

[raks5]

zobaczcie, kto nie wytrzymał