Sesja Rady Miasta - 25.03.2011

[brat_szczepana]

www.spin.siedlce.pl/2011/03/24/25-iii-sesja-miejska-sprawozdania-skargi-na-prezydenta-nazwy-ulic/
Pełny porządek obrad na linku powyżej, poniżej pojedyńcze wyimki:

18.Podjęcie uchwały w sprawie wyznaczenia na terenie Miasta Siedlce miejsc przeznaczonych do użytku publicznego dla celów rekreacji.
20.Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia stanowiska dotyczącego „Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju do roku 2030”.
21.Podjęcie uchwały w sprawie określenia zasad udzielania dotacji na sfinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków.
25.Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie zamiany nieruchomości stanowiących własność Miasta Siedlce i Diecezji Siedleckiej.
29.Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy usytuowanej na części działki nr 1/18 i nr 1/14 w obrębie 124, na odcinku ulicy od ul.Generała Ignacego Prądzyńskiego do ronda przy ul.Piaskowej.
30.Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy usytuowanej na części działki 1/8, działkach nr 1/16 i 1/17 w obrębie 124 i działkach nr 22/1, 24/1, 29/3 w obrębie 12, na odcinku od ronda przy ul.Piaskowej do ul.Sokołowskiej.
33.Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Miasta Siedlce.
35.Podjęcie uchwały zmieniającej Uchwałę Nr V/36/2003 Rady Miasta Siedlce z dnia 23 stycznia 2003 roku w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych na terenie miasta Siedlce.
39.Podjęcie uchwały w sprawie ustanowienia tytułu Złotego Mecenasa Siedleckiej Kultury oraz zmiany Uchwały Nr XX/208/2007 Rady Miasta Siedlce z dnia 26 października 2007 roku w sprawie ustanowienia tytułu Mecenasa Siedleckiej Kultury.
40.Podjęcie uchwały w sprawie ustanowienia tytułu Złotego Mecenasa Siedleckiego Sportu oraz zmiany Uchwały Nr XX/207/2007 Rady Miasta Siedlce z dnia 26 października 2007 roku w sprawie ustanowienia tytułu Mecenasa Siedleckiego Sportu.

[felnet]

złoty mecenas kultury i sportu. To pewnie pod tego pana z Terespolskiej.
Za sponsorowanie sportu a teraz reklamę Siedlec na Budowach Mostostalu za granica.
W następnym roku uchwalą "platymowego mecenasa".

to jest dobre.
25.Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie zamiany nieruchomości stanowiących własność Miasta Siedlce i Diecezji Siedleckiej.

Zamienią miejskie na diecezjalne.

[brat_szczepana]

W tym pukcie obrad użyto spójnika "i", a nie "na" .
Zatem jakiś handel wymienny.

[n_l]

> Zatem jakiś handel wymienny.
1ha za 1zł...
przepraszam, NMSP... :-)

Sesja Rady Miasta - 25.03.2011 Pomnik

[mpppm]

Ma te paść zapytanie o zaginiony (ukradziony)pomnik
www.markopm.za.pl/pomnik033.htm
PS Na moje zapytanie przez pocztę internetową P.P. nie raczył odpowiedzieć.
P.Marciniuk był wtedy rzecznikiem.

[brat_szczepana]

Nowy rzecznik, nowe odpowiedzi.

[mpppm]

odpowiedzi może nie być wcale, stwierdzi, że nic mu nie wiadomo.
Może być taka jaka padła na zapytanie o wymazany, brudny pomnik Wolności.
Pomnik jest cacy. Np.: I dobrze, że go nie ma !

Jedna i druga odpowiedź daje jednak społeczności do myślenia, kogo wybrali, kto rządzi w mieście.

[aro333]

Mpppm nie odczuwasz, że takie sprawy to generalnie siedleckiemu społeczeństwu wiszą kalafiorem? Jeżeli było by inaczej , to wybór był by inny , nie prawda? Jacy ludzie takie szefostwo i tyle. A mała gromadka piszących tutaj krytycznie nastawionych na takie zachowania, to nic w porownaniu ze społeczeństwem tego miasta. Zeby nie było że mi się tak też podoba. Nie mi sie to nie podoba, nie podoba ale wiem że jestem w zdecydowanej mniejszości

[mpppm]

Wszystko się zgadza z tym co napisałeś.

Pamiętasz jak rok temu pisaliśmy o 0,20 zł dopłatach do biletów u kierowcy mimo, że w kioskach bilety były w cenach normalnych, a przecież za friko nie prowadzą sprzedaży.
Były wpisy, żę to normalne, że kierowcy muszą zarobić, że wszystko jest zgodne z prawem.
Co się okazło ? Bezprawie!

To, że nie było odpowiedzi od Prezydenta czy rzecznika oznacza, żę "strzał" nie ma żadnego skuteku.
Jednak, jednak kiedyś coś było tu na forum. Prawdopodobnie wpis był właśnie od byłego rzecznika.
Brzmiało to chyba tak. "Że wszystkie osiągnięcia jakie mam niweczę przez wpisy na forum".
Odpowiedź oczywiście dostał, odpowiednią.

Może więc przy obejmowaniu stanowiska wszyscy uznamy, że to co "robią" jest idealne, niepodważalne, nie podlegające żadnej dyskusji (nieomylność) i zlikwidujemy wszystkie fora.

Minęło 2 lata od zaginięcia Pomnika.
Jak wiem, Radni nie podejmowali żadnej decyzji w jego sprawie.
Jest więc przestępstwo o którym niby nie chcą wiedzieć. Ale doczekamy się.

[efaster]

Dokładnie, społeczeństwo obywatelskie w Polsce dopiero "kiełkuje" w porównaniu np. z krajami Skandynawskim "odpadamy" w przedbiegach, nawet patrząc na sprawy recyklingu odpadów czy używania odnawialnej energii. Tam społeczeństwa nie trzeba pilnować, one samo się pilnuje (od sortownia odpadów na mądrych i przemyślanych wyborach przy urnie wyborczej kończąc). I tam taki "numer" ze "znikającym" pomnikiem nigdy nie miałby miejsca, a jeśli nawet to odpowiednie służby szybko i sprawnie zajęłyby się tą sprawą.

Owszem, nie jest to jakiś "problem pierwszej potrzeby", ale to wcale nie oznacz, że można na tego typu sprawy zezwalać (nawet bierną postawą).

A społeczeństwo miasta ??

Co to wogle za twór, jak to rozumieć. Przecież to zlepek ludzi z różnych miejscowości, regionów, z różna mentalnością, wychowaniem, zachowaniem, zwyczajami. Prawda jest taka, że "rdzenna" ludność miasta albo wyemigrowała, albo wymarła (min. Żydzi podczas II wojny światowej, którzy stanowili znaczący procent ludności) albo wyprowadzili się do innych miast. A na ich misje począwszy od lat 60-tych w raz z powstawaniem przemysłu ciężkiego zaczęto sprowadzać do wielkich blokowisk mieszkańców okolicznych miasteczek i wsi. Oczywiście w latach 90-tych, wraz z transformacją ustrojową i upadkiem wielu z tych wielkich fabryk nurt ten znacznie wyhamował, aczkolwiek dalej popływają nowi mieszkańcy (doskonale to widać na nowych osiedlach po rejestracjach jednego dnia lbi, lra, wls, wwe, wsi, ect. a drugiego dnia patrzysz WS). Owszem społeczeństwo się zmienia, ale generalnie Polacy są bardzo konserwatywni. I jak widzą w TV prezydenta w pierwszej ławce w katedrze, a to wigilie na placu, a to "imprezy" pod pomnikiem JP II, "kolorowe jarmarki" na cześć patrona miasta czy darmowe gwiazdy z ekranu telewizora na żywo na dni Siedlec, czasem jakąś drogę asfaltową zrobią, a to chodniczek, a to przedszkole czy placówkę kultury odnowią. I to społeczeństwu wystarcza, no bo jak ktoś się na wsi wychował, albo rodzice z stamtąd pochodzą to i na takiego będzie głosował. Co tam ich obchodzą jakieś nowoczesne systemu i standardy zarządzania miastem, ważne aby kościół był "pod ręką" by w pobliżu można było kupić w miarę tanio art. spożywcze czy przemysłowe. A pomnik ?? W końcu, tyle pomników w tym odbudowany z"wielką starannością i pieczołowitością" na pl. Wolności, ważne aby można było robić tam "spędy" patriotyczno-religijne oczywiście wg. "jedynie słusznej" doktryny światopoglądowej. A tamten pomnik pod GS ?? Tam "nie było imprez miejskich" a do tego przybyło kolejne miejsce parkingowe na trawniku, przepraszam rozjeżdżonej brej, która kiedyś była trawnikiem. Więc "społeczeństwu" to zwisa. A skoro temuż "społeczeństwu" to zwisa to i władzy to "zwisa". Swój swemu krzywdy nie zrobi. Wystarczy zrobić "szopkę" wyborczą z Jarosławem K. w roli głównej, by pokazać jak, to ci liberałowie są źli. Jak to TVN raczył pokazać miasto "złym świetle", gdzie władza wszystkim "robi dobrze", a jeśli nie, to tak jest omamiany przez jedynie "słuszne media", że wydaje mu się, że tak jest. Mieliśmy szanse na zmianę, na pójście level wyżej, ale nie, lepiej wybrać coś miernego co się zna, niż lepsze ale nie widome. Zresztą trudno aby w bastionie konserwatywnej prawicy, wygrał przedstawiciel centrum albo liberał. I wcale nie mówię, że kandydat PO czy SLD był naj i wogle, ale przynajmniej dawał jaką szansę na zmianę, na większe otwarcie się na świat pod każdym względem.

A pomnik spod GS ??

Przypuszczam, że (obym się jak najbardziej mylił) dobrze służy fundamentom galerii. Po co się męczyć z dźwigiem i transportem jak można koparką wrzucić głaz z innymi "śmieciami rozróbki" do szalunku i zalać betonem.

[artwik]

Były też 2 punkty dotyczące skarg na Prezydenta ,czy ktoś wie czego dotyczyły?