Czy w tym mieście istnieje segregacja śmieci???

[julliettaa]

Mieszkam w Siedlcach niespełna rok, pochodzę z okolic Wrocławia. Dotąd nie
zauważyłam tu nigdzie kontenerów do segregacji odpadów plastikowych,
szklanych i papierowych. Mieszkam w bloku Strusa, nasz kontener zamykany jest
na klucz, przy innych blokach także. Na Dolnym śląsku kontenery do segregacji
są ogólnie dostępne, co więcej - stoją w bardzo widocznych miejscach...A tu?
Moja rodzina zużywa ogromne ilości soków w szklanych butelkach, wód
mineralnych w plastikowych, soków i mleka w kartonach...ale nie ma gdzie tego
wyrzucać...o ile świat byłby czystszy, gdyby takie kontenery były na
wyciągnęcie ręki???


Czy ktoś wie, czy w Siedlcach są wogóle takie kontenery???I gdzie???

Jeśli naprawdę nie ma...to władze miasta powinny się wstydzić i poważanie nad
tym zastanowić...żyjemy w XXI wieku, gdzie ekologia powinna być sprawą
priorytetową w polityce lokalnej!!!Zróbcie coś z tym!!!

[krzycho1252]

julliettaa napisała między innym:

> Jeśli naprawdę nie ma...to władze miasta powinny się wstydzić i poważanie nad
> tym zastanowić...żyjemy w XXI wieku, gdzie ekologia powinna być sprawą
> priorytetową w polityce lokalnej!!!Zróbcie coś z tym!!!

Miasto dostało w 2002 roku nagrodę "Lidera polskiej ekologi" a ty taki tekst
www.siedlce.um.gov.pl/miasto/nagrody.cfm
SSM mieszkaniowa ustawiła pod swoimi blokami pojemniki do segregacji odpadów,
przy blokach komunalnych też są.Ten Strus niedobry!

[julliettaa]

Jeśli tak - zwracam honor.
Fakt pozostaje faktem, że w okolicy, w której mieszkam takich kontenerów nie
widzę...Czyżby Strus robił sobie co chce???

[krzycho1252]

Nagroda była w 2002 roku. Napisałem z sarkazmem. Z tym "zwracaniem honoru"
trzeba poczekać do następnej nagrody. Rozpoczeli albo rozpocząć mają budowę
segregowni przy wysypisku śmieci w Suchożebrach. W każdym razie segregacja "u
źródła" jest najtańsza. A Strus widocznie ma chody i w "temacie" śmieci.

[no_login]

> W każdym razie segregacja "u źródła" jest najtańsza.
Nie, zobacz co znajduje się wewnątrz takich pojemników.
Wymagaja one powtórnej segragacji.

> A Strus widocznie ma chody i w "temacie" śmieci.
Może się mylę ale chyba nie ma przepisu
nakazującego wystawianie pojemników
do segregacji odpadów.

[bppieronek]

no_login napisał:
> Może się mylę ale chyba nie ma przepisu
> nakazującego wystawianie pojemników
> do segregacji odpadów.

:) od góry zaczynając:
ustawa o odpadach
ustawa o utrzymaniu czystosci i porzadku w gminie
plan gospodarki odpadami dla Siedlec
regulamin utrzymania porzadku

przepisy mamy
i to chyba tyle w kewstii gospodarki odpadami :)

ciekawostka - operatorzy komunalni aby mogli działac zgodnie z prawem musza odbierac odpady w sposób selektywny
jesli tego nie robia - to działają nielegalnie

sortownia - faktycznie - w budowie

ZUO - spółka miasta - obsługuje pojemniki do zbiórki selektywnej
chyba mają jeden samochód :)

jakiś czas temu ekipa uzbrojona w szlifierke katową wycieła mnóstwo koszy ulicznych - na polecenie urzędu miasta, zeby nie było, że jakies łobuzy samowolke sobie zrobiły ;)
ciekawe czy kosze wrócą za nowej władzy ?

[no_login]

Czyli sie myliłem :-)
Znasz może numery tych ustaw i rozporządzeń?

[bppieronek]

>no_login napisał: Znasz może numery tych ustaw i rozporządzeń?

plan gospodarki odpadami - uchwała rady miasta, niestety nie znam nr
regulamin utrzymania porzadku - uchwała rady miasta, j.w.

ustawa o odpadach - Dz.U.2001.62.628
ustawa o utrzymaniu czystosci porzadku w gminie - Dz.U.2005.236.2008

:)

[no_login]

dzięki, trzeba to przeczytać

[no_login]

> Miasto dostało w 2002 roku nagrodę "Lidera polskiej ekologi"... <cut>
No to zajrzyjmy w ten tekst...
"Obecnie eksploatowane składowisko wyposażone jest w urządzenia chroniące
środowisko. W mieście funkcjonuje system selektywnej zbiórki odpadów, a w
ostatnim okresie nastąpił wzrost ilości segregowanych odpadów. Planowana jest
budowa obiektów sortowni odpadów w celu przedłużenia okresu eksploatacji
funkcjonującego składowiska odpadów, a w następnym etapie obiektów przeróbki
odpadów organicznych."
Obecnie ekspoatowane jest składowisko...
Planowana jest budowa sortowni...
Czy już ją wybudowano?
Chyba nie?
Ergo- wszystkie odpady, te nieposegregowane
i te starannie posegregowane, trafiają
w jedno miejsce. Na miejskie wysypisko.
Kolejny wniosek- cały ten zamęt z segregacją
odpadów w miejscu ich powstawania to
"pic na wodę, fotomontaż", tylko dodatkowe koszty :-)

Czepiajmy się dlaej skoro jest okazja ;-)

"Na szczególne podkreślenie zasługuje modernizacja oczyszczalni ścieków, co
pozwoliło na podniesienie efektywności oczyszczania ścieków."
Brawo, słusznie. Budowane w Polsce dwustopniowe
oczyszczalnie ścieków tak naprawdę nie były oczyszczalniami.
Powodowały wtórne zanieczyszcze nie wód związkami
azotu i fosforu. Krótko mówiąc odprowadzały dom wód
nawozy. Dopiero usunięcie tych związków daje na wyjściu
oczyszcalni naprawdę czystą wodę.
Wyboru nie było. Albo olbrzymie kary, albo dostosowanie
do norm i budowa trzeciego stopnia. Godne pochwały
]może być tylko to że w Siedlcach zrobiono to szybko.

"W 2001 roku rozpoczęto budowę, a w pierwszym kwartale 2002 roku odbył się
odbiór techniczny elektrociepłowni opartej na układzie dwóch turbin gazowych, w
której wykorzystane jest skojarzone wytwarzanie ciepła i energii elektrycznej."

A jak to wygląda dzisiaj?
Na forum pojawiły sie wpisy że EC nie pracuje.
Strona www.pec-siedlce.com.pl/energia
nie otwiera się :-(

BTW- ze strony: www.pec-siedlce.com.pl/
"Ważnym zadaniem na najbliższe lata jest uciepłownienie..."
Bardzo podoba mi się to słowo "uciepłownienie".
Tak to jest jak pisze się mądrze, niekoniecznie zrozumiale :-)

[partyzant76]

Ej, proszę państwa, państwo nie śledzą tego, co się w mieście (i w okolicach
miasta) dzieje. Budowa hali do segregacji śmieci i płyt do kompostowania odpadów
organicznych trwa przecież od ładnych paru miesięcy. Wszystkie siedleckie VIPy
machnęły sobie kielnią przy wmurowywaniu kamienia węgielnego, co zostało
obfotografowane i odnotowane przez lokalne media... Według planu, obie
instalacje mają zacząć działać pod koniec lipca tego roku.

[no_login]

> Budowa hali do segregacji śmieci i płyt do kompostowania odpadów
> organicznych trwa przecież od ładnych paru miesięcy.
czyli jeszcze jej nie ma. A pojemniki zostały zakupione,
na pewno wiele z nich zostało już zniszczonych.
jeśli dobrze pamiętam to i specjalne samochody
zostały kupione. No cóż, cudze pieniądze łatwo
się wydaje...
Mam nadzieję że pod pojęciem hali rozumiesz
całą linię technologiczną do segregacji odpadów
ale w takim razie po co ta segregacja w miejscu
powstawania?
> państwo nie śledzą tego
bo nie mieszkają w S.

[partyzant76]

Wspomniana linia technologiczna (czyli nie tylko hala, ale i taśmociąg,
elektromagnesy, prasy, zasobniki i co tam jeszcze) nie kłóci się z selektywną
zbiórką odpadów, bo ma służyć do wyławiania surowców wtórnych ze śmieci
nieposegregowanych. Wszak pojemniki do selektywnej zbiórki nie stoją jeszcze w
każdym śmietniku na każdym osiedlu. A nawet, jak już się upowszechnią, to zawsze
znajdą się ludzie, którzy z lenistwa bądź rozpędu wyrzucają wszystko do jednego
kosza na śmiecie. Chodzi o to, by z tego "kosza na wszystko" odzyskać co się
tylko da.
A co się tyczy istniejących od lat pojemników na papier, plastik i szkło - nie
wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem, ale czyżbyś uważał, że zakupiono je
przedwcześnie? Przecież spełniają swoją rolę. Ich zawartość trafia do
przetworzenia, nie zapychając bez potrzeby miejskiego wysypiska.

[no_login]

> elektromagnesy, prasy, zasobniki i co tam jeszcze
czujniki optyczne do separacji szkła
a jak starczy funduszy to z podziałem
na szkło białe i kolorowe?

> bo ma służyć do wyławiania surowców wtórnych ze śmieci
> nieposegregowanych.
to nie prościej i taniej zrezygnować ze wstępnej segregacji?
Unika się w ten sposób niepotrzebnych wydatków.
Można się tylko zastanowić czy nie wymaga
to zwiększania wydajności linni technologicznej.
Jeśli tak to prawdopodobnie w niewielkim stopniu, skoro:
> zawsze
> znajdą się ludzie, którzy z lenistwa bądź rozpędu wyrzucają wszystko do
> jednego kosza na śmiecie
[ o czym zresztą....
chwila przerwy na przejrzenie swoich poprzednich postów...
o czym zreszta pisałem, ale na innym forum :-) ]

> ale czyżbyś uważał, że zakupiono je
> przedwcześnie?
Przedwcześnie jeśli wręcz całkiem niepotrzebnie

> Ich zawartość trafia do
> przetworzenia, nie zapychając bez potrzeby miejskiego wysypiska.
Mam poważne wątpliwości co do tego stwierdzenie.
Przyznam się że kiedyś miałem ochotę pojechać
za samochodem zbierającym odpady z kontenerów,
ale silna wola zwyciężyła i nie pojechałem.
Chciałbym żebyś to Ty miał słuszność.

a jednak tu też

[no_login]

> [ o czym zresztą....
> chwila przerwy na przejrzenie swoich poprzednich postów...
> o czym zreszta pisałem, ale na innym forum :-) ]
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=55535463&a=55540403
Pośpiech jest wskazany wyłącznie przy łapaniu pcheł i kwarków :-)

[partyzant76]

> to nie prościej i taniej zrezygnować ze wstępnej segregacji?
> Unika się w ten sposób niepotrzebnych wydatków.
> Można się tylko zastanowić czy nie wymaga
> to zwiększania wydajności linni technologicznej.
Podejrzewam, że dość znacznego zwiększenia. Ale przyznam, że nie znam dokładnych
danych, a bez nich trudno prowadzić dyskusję merytoryczną - pozostajemy na
poziomie indywidualnych odczuć i dywagacji.

> > Ich zawartość trafia do
> > przetworzenia, nie zapychając bez potrzeby miejskiego wysypiska.
> Mam poważne wątpliwości co do tego stwierdzenie.
A to akurat jest do sprawdzenia. Popytam.

No więc jest: instalacja do sortowania śmieci

[klemens.klemens]

29 sierpnia na wysypisku w Woli Suchożebrskiej w powiecie siedleckim
została oficjalnie otwarta instalacja do sortowania śmieci.Przedłuży
ona żywotność wysypiska i pozwoli na dziesięciokrotne zwiększenie
ilości odzyskiwanych surowców wtórnych. Inwestorem jest spółka
Zakład Utylizacji Odpadów, obsługująca miasto Siedlce i przyległe
gminy.

W uroczystości uczestniczyli jej udziałowcy, przedstawiciele wykonaw-
ców, instytucji finansujących i władz województwa. Poświęcenia inwes-
tycji dokonał w imieniu Ordynariusza Siedleckiego księdza biskupa
Zbigniewa Kiernikowskiego – ksiądz prałat Kazimierz Niemirka.

Wicemarszałek Tomasz Siemoniak powiedział Radiu Podlasie, że zakła-
dów tego typu wciąż jest na Mazowszu za mało. Nowo otwarty zakład
należy do najnowocześniejszych w kraju.
Prezydent Siedlec, Wojciech Kudelski, zachęcał kolejne gminy do
przystępowania do spółki, bowiem im więcej będzie odpadów, tym
proces utylizacji będzie tańszy.
www.radiopodlasie.pl/index.php?m=135&idw=3671&idk=1&arch=0&start_id=0

[obserwator.ws]

Są pojemniki na Pułaskiego. Nie sposób ich nie zauważyć.
Jeszcze kilka, kilkanascie ulic.
Trzeba chcieć.

[julliettaa]

obserwator.ws napisał:

> Są pojemniki na Pułaskiego. Nie sposób ich nie zauważyć.
> Jeszcze kilka, kilkanascie ulic.
> Trzeba chcieć.

Oczywiście, ale mieszkając spory kawałek drogi od Puławskiego nie będę biegać
ze śmieciami przez całe miasto...Proszę wybaczyć. Takie kontenery powinny
znaleźć się na każdym osiedlu, chociaż jeden ( w zestawie 3 kontenerów na różne
odpady) na kilka bloków...wtedy to ma sens.

[klemens.klemens]

Przy blokach przy Poznańskiej są na papier, plastiki, szkło i te zwykłe na
organiczne odpady domowe.

[obserwator.ws]

Czepiam się, ale nie ma w Siedlcach ulicy Puławskiego.
Skąd to wieje? z Warszawy Puławską zawiewa? Sam nie wiem :/

[kahowa]

w mnie w bloku na 11 Listopada są takie kolorowe kontenery. są tylko dla
mieszkańców bloków, tzn. stoją zamykane na ogólnym śmietniku.
zastanawia mnie jedno: segreguję odpady, ale kiedyś zauważyłam (o zgrozo), że
jak przyjedzie śmieciara to i tak wszystkie śmieci ładuje razem!!!! ja się
wysilam i dekoładnie oddzielam papier od plastiku, szkła itd, a oni co?

[klemens.klemens]

Najważniejsza jest segregacja u źródła - w domu, w każdym mieszkaniu.
Odbieracze odpadów muszą wiedzieć co robią, bo z tego żyją.

[no_login]

Nie, pomysł chybiony tak samo jak amerykański
bodajże z lat 60-tych. W celu ograniczenia
ilości odpadów (oragnicznych) trafiających
na składowiska, na odpływach z instalacji
kuchennych montowano rozdrabniacze odpadów.
Spowodowało to tylko horrendalny wzrost
kosztów budowy oczyszczalni do których
trafiał większy łądunek zanieczyszczeń.
Wstępnie segregowane odpady wymagają
powtórzenia tego procesu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=55535463&a=55540403

[klemens.klemens]

Widziałem jak ten system zadziałał w Niemczech i w Czechach i ... sprawdził się.
Bezpośrednie koszty segregacji w domu (bez wynalazków amerykańskich) i przez
firmę pod względem społecznym i ochrony środowiska są opłacalne, chociaż trzeba
oczywiście za to płacić.

[bppieronek]

z jednej strony problemem jest edukacja ekologiczna społeczeństwa
z drugiej, nawet jesli posegregujemy odpady w domach - to i tak nie ma firm, które będą mogły je w sposób selektywny odebrać
a nawet jak się znajda - to nie mają gdzie tego wywieźć :)
nawet jak bedą miały gdzie to wywieźć - to firm prztwarzających/unieszkodliwiających jest niewiele w naszym kraju :)

taaa
ekologia - taki modny temat ;)

[klemens.klemens]

Wszystko się zgadza. najtrudniej jednak zacząć od, jak to ładnie nazwałeś,
edukacji ekologicznej społeczeństwa. Z dziećmi jakos pójdzie, ale z częścią
młodzieży i niektórymi starszymi już gorzej. System dziaóa, gdy wszyscy
przestrzegają zasad.

Problemu firm nie widzę. Widzę problem opłacalności dla firm i ich kontroli.
To może uregulować ustawodawca, gdy w końcu skończy z lustracją i deubekizacją.

[no_login]

> firmę pod względem społecznym i ochrony środowiska są opłacalne,
Tak dla podtrzymania rozmowy :-)
Selektywna zbiórka odpadów wymaga:
- dodatkowych pojemników na odpady
- dodatkowych środków transportu
- dodatkowych maszyn i urządzeń służących do segregacji

Wszystko to razem powoduje większe zużycie ropy naftowej,
jako surowca do produkcji tworzyw sztucznych wykorzystywanych
we wszystkich w/w urządzeniach.
Kolejne ilości ropy zużywają samochody.
Zużywane są również dodatkowo spore ilości energii
elektrycznej która jak wiadomo nie powstaje z niczego.
Tak więc kosztem zmiejszenia powierzchni składowisk
odpadów, zwiekszamy emisję CO2 do atmosfery.
Błędne koło :-)

[klemens.klemens]

Fakt. Na domiar złego z odzyskanych odpadów z tworzyw sztucznych można
produkować paliwa pędne. I kółko się zamyka.

[no_login]

Jak na razie chyba nie opracowano jeszcze
technologii uzyskiwania paliw z tworzyw sztucznych.
na skalę pzremysłową Niemcy uzyskiwali paliwa
płynne ze zgazowania węgla, po wojnie w RPA
pracowały takie instalacje. Obecnie w Polsce
znowu rozgorzała dyskusja nad budową zakładów
produkujących paliwa z węgla.
Obawiam się że paliwa otrzymywane z recyclingu tworzyw
sztucznych byłyby zbyt toksyczne, wszelkiego rodzaju
pochodne chloru, dioksyny, etc...
No i chyba proces byłby zbyt energochłonny :-)

[klemens.klemens]

Nowoczesną metodę przetwarzania odpadów z tworzyw sztucznych w paliwo
opracowało dwoje naukowców z Warszawy. Trwa właśnie proces przyznawania
międzynarodowego patentu na tę technologię.

Maszyna zaprojektowana przez Izabellę Bogacką i Stanisława Lewandowskiego jest
nieszkodliwa dla środowiska i bardzo wydajna. 80 proc. masy surowca (śmieci)
przetwarza na płynne paliwo. Może wytwarzać tzw. "szeroką frakcję", czyli
produkt ropopodobny będący mieszaniną różnych produktów rozpadu polimerów.

Podstawowym problemem przy tworzeniu takiej instalacji jest równomierne
dostarczanie energii. .... I ten problem udało nam się rozwiązać. ....maszyna
jest przyjazna dla środowiska
www.biolog.pl/article92.html

[no_login]

Kolejna dobra wiadomość :-)
A przynajmniej sznasa na dobrą wiadomość.
Baza danych Urzędu Patentowego milczy, unijna też nic nie mówi
na ten temat. Minęły już dwa lata, przynajmniej info o zgłoszeniu
powinno być

A ten fragment komentarza:
"JAK NIBY MA TO PRZERABIAĆ RAFINERIA???!! No chyba że ktoś lubi benzynę z
chlorem, bromem i antymonem"
podtrzymuje moje poprzednie obawy.
Jeśli to z tym sobie poradzono to ze
zwyczajnej ciekawości, jak??????????!!!

[tramwajsiedlecki]

Jednak jest pomysł na górę śmieci! Nie wiadomo co jest bardziej toksyczne -
produkcja paliwa, czy zwałowiska odpadów w matce ziemi.

[no_login]

> Nie wiadomo co jest bardziej toksyczne -
Otóż to! Każde działanie niesie za sobą pewne konsekwencje.
Niestety, zamiast rzetelnie podchodzić do działań, wprowadza
się pozorne "proekologine" rozwiązania i karmi ludzi bajkami.

Jedną z najbardziej rozpowszechnionych bajek jest rzekoma
produkcja tlenu przez rośliny zielone. Bzdura!
W ciągu dnia zachodzi fotosynteza, tlen jest wytwarzany
ale w nocy jego część jest ponownie zużywana przez roślinę.
Otrzymujemy wprawdzie niewielką nadwyżkę tlenu ale całą
jego ilość szlag trafia po śmierci rośliny.
Po prostu matria organiczna rozkładając się, oddaje
cały zgromadzany węgiel wiążąc go do CO2 z wykorzystaniem
wcześniej wyprodukowanego tlenu.
Bilans wychodzi zerowy :-)

Przykładem "proekologicznych" rozwiązń jest odnawialna energia wiatru!!!

To już jest nie tylko bajka ale wręcz celowe oszustwo,
elektrownie wiatrowe zatruwają bardziej środowisko niż
zwykłe elektrownie cieplne.

Żeby nikt nie pomyślał że zwariowałem to już tłumaczę.

Wyobraźmy sobie odizolowany układ w którym żyjemy.
Mamy w nim urządzenia elektryczne o łacznej mocy powiedzmy 1MW.
Urządzenia muszą cały czas pracować, inaczej zginiemy. Jeśli spadnie
moc elektrowni nie wystarczy prądu dla wszystkich, jeśli będzie go zbyt dużo
- spalą się.
Równo 1MW, ani mniej, ani więcej.
Możemy postawić dowolną elektrownię.
Wodną- niestety rzeka jest zbyt mała żeby elektrownia
miała moc 1MW, wiatrową, węglową, gazową, atomową.
Nie mamy tylko, tak jak w przwdziwym świecie, uzrądzeń
mogących zmagazynować duże ilości energii elektrycznej.
To co? stawiamy wiatrową?
Będzie ekologicznie.
OK, jest elektrownia, działa tylko że coś wiatr cichnie... :-(
Stawiamy szybko gazową.
Jest, już działa ale wiatr zaczyna wiać...
To co? wyłaczamy gaz, "włączamy" wiatr :-)
(znowu mamy czysty prąd ale trochę zanieczyściliśmy nasze środowisko)
Wiało przez tydzień, przestało.
Właczamy szybko gazową... czekamy aż woda zamieni się
w parę i zacznie napędzać turbiny... zdążyliśmy w ostatniej chwili.
Teraz, nauczeni tym doświadczeniem, nie będziemy
wyłaczali elektrowni tylko przestawimy ją na bieg jałowy.
Niech pracuje cały czas.
Ale teraz ma sprawność 10% a nie 85 jak przy pracy z pełną mocą.
Upsss!!! mamy czystą energię z wiatru i mnóstwo zanieczyszczeń
z elektrowni pracującej w niekorzystnych warunkach!!!

Tak samo jest w rzeczywistości. Postawienie każdego megawata
elektrowni wiatrowej wymaga postawienia megawata w elektrowni
cieplnej. W elektrowni która pracując przez sporą część czasu
z małą sprawnością wyemituje naprawdę cholernie dużo zanieczyszczeń.
Gdybyśmy od razu postawili cieplną, i tylko cieplną, pracowałaby
cały czas z jednakową mocą, z optymalnie dobranymi parametrami
spalania, emitując tak mało zanieczyszczeń jak to tylko jest
możliwe w danych warunkach.

Dobranoc Państwu :-)
Zastanówcie się mocno zanim zaczniecie być ekologami :-)

Suplement

[no_login]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,4663216.html

[krzycho1252]

Przelatujące ptaki giną i w głowach im się kręci.

[no_login]

> Przelatujące ptaki giną i w głowach im się kręci
Czy Twój komentarz odnosi się do całego
artykułu czy tylko pewnego fragmentu?

A jeśli to są jedyne Twoje wnioski po przeczytaniu
tego artykułu, to może lepiej nie wypowiadaj
się na temat ekologii.

[mpppm]

Jeśli w ogrodach nie można stawiaś strachów na ptaki (bo podaobno
dostają zawałów serca) to wypowiedź "krzycha" ma w sobie troskę o
ekologię. Faktycznie może im się od tych wiatraków w łebkach
zakręcić.
Chyba dostaniemy następną nagrodę jako Siedlce (ekologia) ponieważ
nie wydano zezwolenia swojego czasu na postawienie takiego wiatraka
na ul Brzeskiej.

[no_login]

> Jeśli w ogrodach nie można stawiaś strachów na ptaki (bo podaobno
> dostają zawałów serca) to wypowiedź "krzycha"
do niczego nie nawiązuje
W tym wątku słowo "ptak" padło 4 razy
W poście Krzycha, w mojej odpowidzi,
w Twoim poście i teraz.

A jeśli prawdą jest informacja o takowym
zakazie to dla mnie jest to kolejny
przykład działalności pseudoekologa

[krzycho1252]

Nad "suplementem" napisałeś m.in.:

"To już jest nie tylko bajka ale wręcz celowe oszustwo,
elektrownie wiatrowe zatruwają bardziej środowisko niż
zwykłe elektrownie cieplne."

co wspólnie z treścią zawartą w "suplemencie" stanowi w moim
przekonaniu całość. Ja, chciałem do tego technicznego opisu
dadać "ludzką twarz" ginącego ptaka. Inni twierdzą, że to margines
www.elektrownie-wiatrowe.org.pl/eko_ptaki.htm
"W ciągu każdych 6 miesięcy przebywania w granicach Polski ginie w
zetknięciu z elementami sieci ponad 650 bocianów (na 30 tyś.
gniazdujących par), a w ciągu całego roku ? 400 łabędzi" [4] .
Wyniki badań wykonanych przez U.S. Fish and Wildlife Service podają,
że w wyniku kolizji ptaków z napowietrznymi liniami energetycznymi
rocznie ginie aż do 174 milionów ptaków. W przypadku masztów
transmisyjnych stwierdzono, że rocznie śmierć ptaków szacowana jest
na poziomie od 4 do 10 milionów."
W zależności od ekologicznego nastawienia interpretacje są różne.

[krzycho1252]

Zestawienie za i przeciw
www.salamandra.org.pl/news/2003/dokumenty/argumenty.html
Segregacja śmieci, elektrownie wiatrowe.... to po co te autostrady?
Może to nasze szczęście, że ich nie budujemy?
www.czsz.bzzz.net/index.php?d=public&x=ekologia&id=191

[emektb]

kiedy amerykańce albo inne jakieś naukowce opracują opłacalną metodę
przesyłania prądu powietrzem to skończy się problem z ptakami:))
nadzieja jest, bo w tym roku wejdą do sprzedaży pierwsze
bezprzewodowe ładowarki do komórek i laptopów :))

[krzycho1252]

> w tym roku wejdą do sprzedaży pierwsze
> bezprzewodowe ładowarki do komórek i laptopów :))

i ta "nadzieja jest". Roniąc łzy ze śmiechu dbam czy nie dbam o
środowisko? Brawo.

[emektb]

zamiast ronić łzy poczytaj:
www.odigo.pl/bezprzewodowa_ladowarka_samochodowa-665.html
www.signs.pl/article.php?sid=4800

[krzycho1252]

..."idealnie wpasowuje się w uchwyt na kubek znajdujący się w każdym
samochodzie, a podłączana jest do gniazda zapalniczki."

Cudo. Gdyby było jeszcze ulepione z powietrza z dodatkiem gliny...?
Prąd już próbują przesyłać.... Potrzeba tylko temperatury bliskiej
-273K (zero bewzględne).

[no_login]

> -273K (zero bewzględne).
Krzychu... wybacz dzieci czytają więc nie wprowadzaj w błąd.
Skala lorda Kelvina nie przewiduje wielkości
mniejszych niż zero.
Jej początek czyli właśnie zero bezwzględne to 0 Kelvinów (0 K).
Odpowiada to mniej więcej -273,15 stopniom w skali Celsjusza

> Potrzeba tylko temperatury bliskiej
Nie potrzeba. Są już nadprzewodniki wysokotemperaturowe.
fizyka.servis.pl/bezoporu.php

[emektb]

a propos dostawania zawału. brat mojego szwagra zabił kartoflem
mysz. nie trafił jej centralnie, ba podobno nawet okropnie
spudłował. to sam huk spadającego na drewnianą pogłogę warzywa tak
osłabił małe serduszko gryzonia, że aż dostało zawału i zwierzątko
trafiło na łono mysiego abrahama.

[no_login]

Zwierzątko symulowało a szwagier
Twojego brata dął się nabrać :-)

[emektb]

to skąd się bierze tlen na ziemi? z magazynu jakiegoś czy co?

[no_login]

zakłądam że to jest odpowiedź na mój post
(cytat, cytat sie prosi...)

> to skąd się bierze tlen na ziemi? z magazynu jakiegoś czy co?
Z magazynu. Innego wyjścia nie ma.
Bo jeśli chcesz mi wmówić że powstał na skutek
działalności roślin to przypomnę Ci że dwutlenek
węgla zawiera już w sobie tlen :-)
Istnieje jeszcze jedna możliwość że rośliny
nauczyły się syntetyzować tlen z pierwiastków
o mniejszych liczbach atomowych.
Najpopularniejszy w Kosmosie jest wodór.
czyżby tlen powstawał z wodoru?
W takim razie z chlorofilem to bzdura.
Nie chlorofil tylko miniaturowe
reaktory atomowe :-)
Podoba Ci się taka hipoteza? (*)


(*) istnieje jeszcze jedna hipoteza
Tlen jest produktem ubocznym zamiany ołowiu w złoto.
A jak powszechnie wiadomo taką przemianę
Krasnoludy stosują na skalę przemysłową :-)

No więc jest: instalacja do sortowania śmieci

[klemens.klemens]

29 sierpnia na wysypisku w Woli Suchożebrskiej w powiecie siedleckim
została oficjalnie otwarta instalacja do sortowania śmieci.Przedłuży
ona żywotność wysypiska i pozwoli na dziesięciokrotne zwiększenie
ilości odzyskiwanych surowców wtórnych. Inwestorem jest spółka
Zakład Utylizacji Odpadów, obsługująca miasto Siedlce i przyległe
gminy.

W uroczystości uczestniczyli jej udziałowcy, przedstawiciele wykonaw-
ców, instytucji finansujących i władz województwa. Poświęcenia inwes-
tycji dokonał w imieniu Ordynariusza Siedleckiego księdza biskupa
Zbigniewa Kiernikowskiego – ksiądz prałat Kazimierz Niemirka.

Wicemarszałek Tomasz Siemoniak powiedział Radiu Podlasie, że zakła-
dów tego typu wciąż jest na Mazowszu za mało. Nowo otwarty zakład
należy do najnowocześniejszych w kraju.
Prezydent Siedlec, Wojciech Kudelski, zachęcał kolejne gminy do
przystępowania do spółki, bowiem im więcej będzie odpadów, tym
proces utylizacji będzie tańszy.
www.radiopodlasie.pl/index.php?m=135&idw=3671&idk=1&arch=0&start_id=0

[muchawka]

No to piknie. Zastanawiam się, dlaczego nie ma pojemniów na puszki
metalowe po coli, piwie, konserwach itp. Do czego wrzucać takie
odpady?

[oxylog]

> No to piknie. Zastanawiam się, dlaczego nie ma pojemniów na puszki
> metalowe po coli, piwie, konserwach itp. Do czego wrzucać takie
> odpady?

No właśnie dlatego, jest sortownia, a ty chciałbyś im robotę
odebrać ;)
Swoją drogą przecierałem się kiedyś przez ten temat i poległem.
Morze niekompetencji w PUK i ZUO, dzwoni jakiś wariat i chce śmieci
segregować do pojemników, a oni mają tylko worki i basta...

[ndisl]

Właśnie takich pojemników jest najmniej, jak już są to sa kolotu
czerwonego z napisem METALE.

Oby było ich jak najwięcej.

A mnie zatanawia taka kwestia, że wielkie pojemniki do segregowania
ustawione są tylko na blokowiskach, a co z osiedlami domów
jednorodzinnych? Tam chyba jescze mniej osób segerguje odpady, bo
to tzreba pojechać po worki, które kosztują i zadzwonić by
zabrali... a jakiś akcji nie widać. Od czasu do czasu PUK czy ZUO
mogli by rozdawać takowe worki.

[oxylog]

Właśnie mieszkam w domku jednorodzinnym i chce mieć pojemniki, worki
do niczego się nie nadają.

[krzycho1252]

Biznesowy suplement. Liczą złotówki.
"Stowarzyszenie Energii Odnawialnej na podstawie obserwacji
prędkości wiatru (prowadzonych w latach 1971-2000) wydzieliło dwa
rejony kraju, w których występują warunki do ekonomicznego
wykorzystania potencjału wiatru.
Rejon pierwszy obejmuje województwa: zachodnio-pomorskie, pomorskie
i warmińsko-mazurskie. Na tym obszarze średnioroczna prędkość wiatru
wynosi 5-6 m/s, a potencjał energetyczny wiatru 1.250-2.500 kWh/m
kwadratowy.
Do drugiego rejonu należą województwa: wielkopolskie, mazowieckie,
łódzkie, kujawsko-pomorskie i część podkarpackiego. Tu średnioroczna
prędkość wiatru sięga 4,5-5 m/s, zaś potencjał energetyczny wiatru
wynosi 1.000-1.250 kWh/m kwadratowych."

finanse.wp.pl/POD,1,wid,9455377,wiadomosc.html?rfbawp=1196708558.450&ticaid=14eed

[krzycho1252]

Niedługo będziemy żyli w przeciągach
"Spółka zajmująca się energią odnawialną Green Bear zamierza
zbudować w Polsce do 2012 r. kosztem 2 mld euro 33 farmy wiatrowe,
których łączna moc wyniesie 1.200 MW - powiedział na konferencji
prasowej w środę dyrektor generalny spółki Jean-Claude Moustacakis."
biznes.onet.pl/0,1653298,wiadomosci.html

Ożeszwmordkeilerazymożnadaćsięnab ierać?

[no_login]

Rozumiem że ten mój tekst
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=55535463&a=55646822
(pisany pod wpływem) nie jest zbyt czytelny,
ale to powinno wyjaśnić sprawę:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,4663216.html
Czysta energia z wiatru, w formie jaką
teraz się proponuje, to kłamstwo.
Tak samo jak ekologiczne samochody na wodór.

Suplement- czyli naiwność ludzka nie zna granic...

[no_login]

Nie chce mi sie guglać w poszukiwaniu szczegółowych map dla Palski...
Pierwszy lepszy link
www.elektrownie.tanio.net/energia.html
> średnioroczna prędkość wiatru
> wynosi 5-6 m/s
średnioroczna czyli waha się w zakresie 0-x [m/s]
(nie ważne ile wynosi iks)
Co zrobisz gdy prędkość wiatru będzie 0 m/s?

Mało?
Drugi rysunek- "Typowa zmienność prędkości wiatru w ciągu doby"
To też są wartości uśrednione, czyli maksymalna
(ok 6m/s może wynosić zarówno 0 jak i 12)...
Największa prędkość jest w południe, o 21 jest
ona o ok 30% mniejsza, a wtedy mamy
największe zapotrzebowanie na prąd.
Masz pomysł jak je zaspokoić?

[krzycho1252]

Stawiasz trudne pytania. Chciałem pokazać, że jak się za wiatraki
bierze biznes a co gorsze, bierze się za to pod płaszczykiem czystej
energi to pewnie coś wybudują. Co z tego, że jestem przeciw?

[no_login]

Jeśli uzyskiwaną z wiatraków energię będzie
się wykorzystywało do elektrolizy wody
to jestem za.
Gazy umiemy magazynować, bezwietrzna pogoda
nie będzie więc problemem. Tak uzyskiwany wodór
można śmiało używać do napędu samochodów.
Bo na razie wszystkie eksperymentalne pojazdy
wykorzystują wodór uzyskany przy wykorzystaniu
paliw kopalnych.
> Co z tego, że jestem przeciw?
Może jak więcej osób zademonstruje że
nie daje się nabierać na takie bajki
to eurourzędnicy przestaną nas "robić w konia"?

[krzycho1252]

> to eurourzędnicy przestaną nas "robić w konia"?

Zgoda. Dzięki temu wątkowi dużo się nauczyłem. Nie tylko elektroliza
wody.
"Znaczącym postępem na tej drodze może okazać się wynalazek
naukowców amerykańskiego Argonne National Laboratory opatentowany w
2000 r. Jest to metoda wytwarzania wodoru przez katalityczny rozkład
wody lub mieszaniny pary wodnej i niektórych gazów.
Rozwiązanie polega na użyciu kompozytowych (metalowo-ceramicznych)
katalizatorów oraz membran o własnościach przewodzenia odpowiednio
protonów i elektronów. Stanowią one proste i wydajne urządzenia
wytwarzania i separacji wodoru. Opracowana technologia obejmuje
jednoetapowy proces rozszczepiania cząsteczek wody na składniki
gazowe z wydzielaniem wodoru, którego jony (protony) przenikają
przez membranę ściany reaktora, co dodatkowo zwiększa wytwarzanie
tego gazu. Rozkład wody odbywa się na powierzchni płyt wykonanych z
takich metali jak np. żelazo, miedź, wanad, nikiel, srebro, złoto
czy platyna. Zaletą technologii jest łatwa dostępność taniego
surowca czyli wody."
www.gigawat.net.pl/article/articleview/213/1/25/

[krzycho1252]

Albo to jeszcze -elektrownie wiatrowe w powietrzu. Ocieramy się o
wizję a policzyli,ile może kosztować.
"Szacuje się, że cena uzyskiwanej z niego energii elektrycznej nie
przekroczy 2 centów za kWh, co uczyniłoby to nowe źródło najtańszą
technologią wytwórczą stosowaną na świecie."
Tylko takie coś zbudować nie będzie tanio i zapewnie nie
ekologicznie. B.Franklin (chyba?) próbował łapać energię piorunów...
www.gigawat.net.pl/article/articleview/862/1/70/

[no_login]

> Zaletą technologii jest łatwa dostępność taniego
> surowca czyli wody.
Z drobnym zastrzeżeniem, ten surowiec wcale
nie jest taki tani ani nie ma go w nadmiarze.
Na szczęście po wykorzystaniu całkowicie
wraca do obiegu i mozna go ponownie wykorzystać.

> Dzięki temu wątkowi dużo się nauczyłem
Ja też :-)
Wybacz że zwrócę Twą uwagę
na jeszcze jedną rzecz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=55535463&a=72949867

[krzycho1252]

Z tym zerem bewzględnym to się udałem. Nie obcuję codziennie z
fizyką. Nadprzewodnictwo wysokotemperaturowe (-195,8 stopnia
Celcjusza) - czysta, chłodna poezja. To jest postęp. Nie wiem czy
już w naszych szkołach tego uczą a tam już fabryki stawiają. Kilka
lat i dojdą do nadprzewodnictwa w teperaturze pokojowej.
Rzeczywistość a jakbym ksiązki sf czytał.

[krzycho1252]

"Akcja segregacja" to tytuł felietonu postmodernisty Emila Myrchy w
ŻS. Napisał natchniony akcją SSM i jakiejś firmy o zbieraniu starych
telewizorów, żelazek, komórek, mikserów...
"Wspaniała idea, wzniosły czyn, wyłazimy z mroków elektronicznego
barbarzyństwa, by zadbać o matkę naturę. I choć może z małą nutą
sarkazmu, to oczywiście jestem pełną gębą zwolennikiem selektywnej
utalizacji odpadów i za razem pochwalam działanie SSM. Mierzi mnie
jednak, że żyjemy w mieście, w którym rzecz ze wszech miar normalna,
prawem od dawna zagwarantowana i praktykowana w cywilizowanym
świecie urasta do rangi wielkiego wydarzenia"
A no właśnie. Segregacja od święta lub przedświąteczna? I tylko w
administracji nr 2, jeśli dobrze przeczytałem ogłoszenia o
tym "wydarzeniu". Autor podaje, powołując się na przepisy prawa, że
już "ZA DARMO" powinniśmy te rzeczy zostawiać w sklepach, bez żadnej
łaski. Wspomina o PUK. Wspomnę, że PUK oczekując mojego zadowolenia
ze swoich usług podniósł z 39 zł. z groszmi na 52zł opróżnianie
pojemnika. To nie ich wina, nie PUKu zdzierstwo ale podobno miejska
spółka ZUO tak zaszalała. Mówią, że bal sylwestrowy ma być w nowej
segregatorowni w Woli Suchożebrskiej, tak tam ładnie. "Mówią"...
takie ludzkie gadanie, małomiasteczkowe z resztą.

[emektb]

o puk-u chiba nie wspominałem. jeśli już to o remondis, który nota
bene jest dużooooo tańszy od puk. ci ostatni mają tą nazwę może od
odgłosu pukania się w głowę, gdy usłyszy się ich ceny? pojemnik 1100
l kosztuje u nich ok. 40 zł, jak sam wiesz w puk jest to sporo ponad
50 zł. a przecież w zuo płacą tyle samo.

[krzycho1252]

> jeśli już to o remondis, który nota
> bene jest dużooooo tańszy od puk

Nie chciałem reklamować tej firmy. Jak to się dzieje, że droższy
wygrywa przetargi? W mieście to rozumiem i wiem, że ty też rozumiesz
bo akcja "przejrzyste Siedlce" nie wygasła. Ale SSM ?
Też "przejrzysta" czy dążą do przejrzystości? 10 zł. na pojemniku to
dla jednego niedużo ale policzyć wszystkie pojemniki w mieście to
sumka spora. Ciekawe ile jest tych pojemników? Czasami pojemniki są
pustawe a ZUO liczy od tony a to robi jeszcze dodatkowy zysk.
..."puk, puk z fajeczki...". Przepraszam nie "puk" tylko pyk.

[emektb]

a ssm korzysta z usług puk czy remondis? bo mnie się wydaje, że z
tego drugiego. moja wspólnota jest obsługiwana przez puk, który
zdziera na wszystkim, ile sie da.

[krzycho1252]

A tu masz..od 30 listopada
"W trosce o środowisko nasze przedsiębiorstwo prowadzi zbiórkę
sprzętu elektrycznego i elektronicznego na terenie miasta Siedlce i
gmin współpracujących. Nasza oferta skierowana jest do gospodarstw
domowych.
Sprzęt przyjmowany jest bezpłatnie."
www.puk.siedlce.com/index_pl.php?str=0

[no_login]

# REMONDIS w Polsce odbiera odpady od ponad 3 mln. mieszkańców
# REMONDIS działa na terenie całego kraju, oddziały ma obecnie w 30 miastach
# REMONDIS zatrudnia ponad 1850 pracowników
www.remondis.pl/
czyli jeden pracownik firmy przypada na ca 1620
obsługiwanych mieszkańców

Ktoś wie jakie jest zatrudnienie w PUK`u?
Zakładając że Siedlce mają 77000
mieszkańców, PUK, żeby osiągnąć
podobny wskaźnik, nie powinien zatrudniać więcej
niż 48 osób

[krzycho1252]

PUK prowadzi zimowe utrzymanie ulic a latem sprzątanie
www.puk.siedlce.com/index_pl.php?str=11&o=112
i gdyby nie miasto Siedlce....Ile osób zatrudniają nie napisali.
Ma referencje od zastępcy prezydenta pani Marty S.
www.puk.siedlce.com/referencje/ref8.jpg

[krzycho1252]

I jeszcze ma referencje od Stanisława M
www.puk.siedlce.com/referencje/ref7.jpg

[uanskor]

Hola Panowie, ja tu zamierzam bronić PUKu! Po pierwsze nie
porównujcie PUKu do Remondisa pod względem zatrudnionych, bo
Remondis tylko wywozi nieczystości, a PUK dodatkowo administruje! Po
drugie emektb moja wspólnota ma podpisaną umowę z PUK i płaci ok.
38,50 za 1100 l! Jest to kwestia negocjacji i wielkości wspólnoty.
Oczywiście jeszcze nie dostałam informacji o ile wzrosną opłaty od
stycznia ale rozumiem obowiązek podwyzki. nałożyła to na nas Unia.
Ludzie musza sie wkońcu nauczyć segregować śmieci. Przeciez każdy
głupi wie, że opona nie jest z plastiku!

[no_login]

> Remondis tylko wywozi nieczystości, a PUK dodatkowo administruje!
możesz sprawdzić czy za zarządzanie
nie jest pobierana osobna opłata?

> Ludzie musza sie wkońcu nauczyć segregować śmieci.
Rozwiń tę myśl bo nie mam pewności czy chcesz twierdzić
że podwyżki są dlatego ponieważ ludzie nie segregują
śmieci, czy dlatego ze Unia narzuca segregację?

[uanskor]

> > Remondis tylko wywozi nieczystości, a PUK dodatkowo
administruje!
> możesz sprawdzić czy za zarządzanie
> nie jest pobierana osobna opłata?
Jest pobierana ale panowie nie opłaty porównywali tylko ilość
zatrudnionych osób, że niby dlatego w PUKU smieci takie drogie, bo
za dużo osób zatrudnionych.

> Rozwiń tę myśl bo nie mam pewności czy chcesz twierdzić
> że podwyżki są dlatego ponieważ ludzie nie segregują
> śmieci, czy dlatego ze Unia narzuca segregację?
Oczywiscie, że Unia narzuca segregację! Na wysypiskach będą musieli
dodatkowo segregować te niesegregowane! Dlatego podnoszą koszt!
Przynajmniej ja to tak rozumiem i tak mi tłumaczyli w PUK.

[no_login]

> Jest pobierana
O.K. czyli spółka prowadzi kilka rodzajów działalności.
Jedna z nich nie przynosi dochodu (zarządzanie)
więc druga działalność ma wyższą cenę żeby
zrekompensować tę stratę/brak zysku?

> Oczywiscie, że Unia narzuca segregację!
Z tym się zgadzam.
> Na wysypiskach będą musieli
> dodatkowo segregować te niesegregowane!
Ale z tym nie. Odpady niesegregowane
powinny najpierw trafiać do sortowni,
dopiero z niej, frakcja nie nadająca
się do recyclingu trafia na składowisko.

> Dlatego podnoszą koszt!
> Przynajmniej ja to tak rozumiem i tak mi tłumaczyli w PUK.
Właśnie tak tłumaczyłem to na jakimś forum.
Tymczasem wszyscy są zdziwieni bo wszędzie
wywóz odpadów drożeje a oczekiwano ze będzie taniej :-)

[uanskor]

> O.K. czyli spółka prowadzi kilka rodzajów działalności.
> Jedna z nich nie przynosi dochodu (zarządzanie)
> więc druga działalność ma wyższą cenę żeby
> zrekompensować tę stratę/brak zysku?
Może i tak ale w dalszym ciągu piszę, że nie chodziło mi o
porównywanie cen tylko ilości osób. Porównywałeś Remondisa z PUKiem
pod względem ilosci zatrudnionych dlatego uznałąm że jest to błędne,
chyba że sprawdzimy ilu zatrudnionych w PUKu zajmuje się samym
wywozem.


> Tymczasem wszyscy są zdziwieni bo wszędzie
> wywóz odpadów drożeje a oczekiwano ze będzie taniej :-)
I będzie taniej ale jesli zaczniemy lepiej segregować! Śmieci
segregowane są dużo tańsze niż niesegregowane:) Szlag mnie trafia
jak widzę dziewczynę, która niesie 4 różne torby i wkada smieci do
poszczególnych kontenerów, a za nią idzie facecik, któremu żona dała
oddzielne torby a on wrzuca wszystko do jednego kontenera i nie
widzi że akurat do papieru czy plastiku. Albo te opony!! w pojemniku
na plastik - urwałabym łeb takiemu gosciowi, który je tam wrzucił
(nie napiszecie, że to mogła zrobić kobieta, bo rzadko kobiety
zajmują się oponami!). Rozumiem, że ktoś nie chce segregować ale to
niech chociaz wrzuca do odpowiednich kontenerów na niesegregowane!
To tak na koniec, żeby nie było tylko o zachwalaniu PUKu, do ktrego
swoją drogą nic nie mam.

[no_login]

> chyba że sprawdzimy ilu zatrudnionych w PUKu zajmuje się samym
> wywozem
Myślałem że oczywistych rzeczy nie trzeba pisać

> I będzie taniej ale jesli zaczniemy lepiej segregować!
Nie będzie. Śmieci niesegregowane ładujesz do
jednego samochodu, który posiada urządzenie
do ich rozdrabniania i zgniatania. Dzięki
temu możliwe jest maksymalne wykorzystanie
pojemności i nośności samochodu.
Śmieci segregowane wymagają albo osobnych
samochodów do transportu różnego rodzaju odpadów,
albo samochodu z wydzielonymi pojemnikami.
Pierwsze rozwiązanie wymusza zakup większej
liczby samochodów, większej liczby zatrudnionych
i większej liczby kursów.
Drugie rozwiązanie tylko większej liczby kursów
- zapełnienie którejkolwiek komory uniemożliwia
dalszy odbiór śmieci.
Pamiętaj również że zawsze znajdzie się jakiś
głupek co razem z papierami/szkłem/plastikiem
wyrzuci odpady organiczne.
Dlatego IMO lepszym rozwiązaniem jest
zbiórka śmieci niesegregowanych.
Nie wiem jakie są obecne technologie, ale już na początku
lat 80 możliwe było wydzielenie z odpadów
papieru/tektury, tworzyw sztucznych, szkła
(z osobną segregacją na szkło białe i kolorowe),
metali(osobno nieżelazne) i częściowo odpadów organicznych.

[krzycho1252]

> To tak na koniec, żeby nie było tylko o zachwalaniu PUKu, do
> ktrego swoją drogą nic nie mam.

A kto ma .Napisałem że podnieśli cenę o 12 zł na kwartał. O jakieś
tam dwadzieścia kilka procent. Ani ZUO nie ma w tym interesu ani
PUK. Wszystko przez tą UE, że chcą nas pouczać.

"Cennik odpadów pochodzących z selektywnej zbiórki
Cena netto (bez podatku VAT) odbioru odpadów selektywnie
gromadzonych (papier, tworzywa sztuczne, szkło, metal) odbieranych w
pojemnikach 1,1 m3; 5 zł/m3.
Cena netto (bez podatku VAT) odbioru odpadów selektywnie
gromadzonych (papier, tworzywa sztuczne, szkło, metal) w workach
sprzedawanych w siedzibie Zakładu Utylizacji Odpadów Sp. z o.o.; 5
złotych za 9 worków do selektywnej zbiórki, o pojemności każdy około
110 dm3.
Cena brutto (z podatkiem VAT) odbioru odpadów selektywnie
gromadzonych (papier, tworzywa sztuczne, szkło, metal) w workach
dostarczanych przez zakład w ramach osiedlowego systemu zbiórki
odpadów segregowanych; 60 groszy za worek do selektywnej zbiórki, o
pojemności około 110 dm3.
Powyższe ceny z punktów 1 i 2 dotyczą miasta Siedlce, gminy Siedlce
oraz wsi Wola Suchożebrska.
Cena z punktu 3 dotyczy osiedla Nowe Siedlce.
Cennik obowiązuje od 28 marca 2006 roku"
www.zuo.siedlce.pl/cenniki.php
I już jest nowy?

[krzycho1252]

Powód do dumy skoro napisali.
"Usługa ważenia jest zawieszona do odwołania"
www.zuo.siedlce.pl/wazenie.php

[krzycho1252]

W lasach będzie jeszcze więcej śmieci?
"Śmieci stały się towarem wielce kosztownym. Kto by przypuszczał, że
cena opłaty środowiskowej za ich składowanie na wysypiskach wzrośnie
aż o 500 procent?Do końca tego roku opłata ta wynosi jeszcze około
15 zł, ale od stycznia wzrośnie do prawie 75 zł!Od 1 stycznia 2008
r. koszt przyjmowania i składowania 1 tony śmieci wyniesie 168
złotych. Do tej pory wynosił 108,80 zł, ale dochodzi przecież
różnica w opłacie środowiskowej."
tygodnik.siedlecki.pl/t3141-ekologicznie.czyli.ekonomicznie.htm

[pyt33]

np. osiedle Sulimów takie nowe i nie ma segregacji... wina zarządcy?

[drink-till-death]

Jakie znaczenie ma to wszystko skoro pozniej smieci sa wyrzucane w to samo
miejsce. Pomyslcie ile procent waszych smieci to papier i inne surowce wtorne.
Gdyby kazdy oddawal je do skupu, smieci byloby o polowe mniej, w koncu w
Siedlcach sa takie miejsca... no coz, mozna pomarzyc.

[krzycho1252]

O wiatrakach będą gadać. Zdjęcie czołowego "Wiatraka". Alkohole
sprzedawane są najczęściej w szklanych butelkach i dobrze.Zielone
legitymacje SLD.
"Ma to zasygnalizować, że w przyszłym roku Sojusz stawia na
ekologię - będzie mówić o oszczędzaniu wody, odnawialnych źródłach
energii i zaletach wiatraków."
www.dziennik.pl/polityka/article101663/SLD_konczy_z_czerwonym_wizerunkiem.html