Darmowy internet

[mpppm]

Darmowy Internet bezprzewodowy?
Źródło: WP.pl
Bezprzewodowy dostęp do Internetu staje się coraz bardziej
popularny. Jeśli powiedzie się rządowy program Cyfrowa Polska,
wkrótce mieszkańcy całej Polski będą mogli korzystać z podobnych
usług nieodpłatnie.
W ramach projektu Cyfrowa Polska firma, która wygra przetarg,
zobowiązana będzie do pokrycia całego kraju siecią przekaźników
umożliwiających każdemu użytkownikowi bezprzewodowe podłączenie
swojego komputera do Internetu – możemy przeczytać w serwisie WP.pl.
Pomimo, iż korzystanie z Sieci będzie w pełni darmowe, usługa
obwarowana zostanie kilkoma poważnymi ograniczeniami. Wśród
najważniejszych warto wymienić maksymalną szybkość do 256 kb/s oraz
fakt, iż połączenie zostanie przerwane już po 30 minutach.
Przedstawiciele rządu zapewniają, że projekt Cyfrowa Polska nie
odbije się negatywnie na polskim podatniku. W 85 procentach
inwestycja ta ma być bowiem realizowana z pieniędzy pochodzących z
Unii Europejskiej. Ministerstwo Infrastruktury planuje ukończenie
prac do końca 2014 roku. Warto również wspomnieć o tym, że projekt
Cyfrowa Polska zakłada pewne zmiany w prawie budowlanym. Drogowcy
oraz deweloperzy w trakcie wykonywania prac zmuszeni będą do budowy
specjalnych korytarzy przeznaczonych na światłowody.

Słaba to będzie .......... i jeszcze przerywana.

[wredzioch]

i teraz pytanie czemu ma to służyć - im wolniesza prędkośc tym dłużej cokolwiek trwa a tu po 30 minutach cię odłaczą np w trakcie instalacji jakiegoś oprogramowania które coraz cześciej jest on-line :/ Przy dzisiejszych rozbudowanych serwisach i wszelakiej multimedialności 512 to minimum. No chyba że to tylko dla picu że w ogóle jest.

[mpppm]

właśnie, czemu ma to służyć?
512, to też na psa budę.
Takie parametry to tylko w PL.


Standard zaściankowa.

[breuszek]

pomyślnie to nie boli. naprawdę uważacie że Państwowy internet byłby lepszy niż
prywatny? czy jeśli wszędzie byłby za free i prędkość np 5mbit to sądzisz że
prywatny by istniał? czasy 1 i 2 już się skończyły a internet to nie tylko
ściąganie ale z czasem dużo więcej usług o których pewnie nawet nie mamy pojęcia...
Tylko konkurencja powoduje rozwój.. więc pomyślnie szerzej a nie tylko ooo
internet za darmo ale dlaczego tylko 256.

[wredzioch]

Nie że 256 tylko 256 i przerywany co 30min. Jaka to konkurencja skoro u większości prywatnych 512 to minimum. Taki darmowy internet przypomina mi jakość remontów polskich dróg zamiast raz a porządnie to tanio i byle jak. I pytanie po co mamy internet w domu? Do sprawdzenia raz dziennie poczty? (zakładając że znajomy nie przysle nam 200MB "różności" Obejrzenia serwisu z wiadomościami?
Co do innych usług niz ściąganie (zakładam że miałeś na myśli p2p)- jakie by te usługi nie były to wiążą się z wymianą danych. Im mniejsza prędkość tym wymiana wolniesza a zamiast przyjemności mamy udrękę.

Poza tym w Siedlcach jest chyba darmowy internet z UM i jakoś nie widzę by był zbyt popularny.

[brycee]

mpppm napisał:

> właśnie, czemu ma to służyć?
> 512, to też na psa budę.
> Takie parametry to tylko w PL.
>
>
> Standard zaściankowa.


Hola hola nie tak szybko! Wbrew temu co piszecie, 255 do komunikowania się jest wystarczający. Przeglądanie stron www, poczta, a nawet gry online. Oczywiście będzie zły do P2P i innego downloadu. Ale nie zapominajcie że i czasy "zasysania" kończą się i niedługo będzie pewnie z tym całkiem lipa. Często słyszy się o nalotach policji w poszukiwaniu nielegalnego softu. Nie będę wymieniał miast gdzie takie rzeczy miały miejsce, bo było ich zbyt wiele. Z pewnością prędkość 256 kB/s będzie zwalniała za to oglądanie filmów na "youtubach", przy słuchaniu radia netowego, zwłaszcza przy rate wyższym niż 100. Jakieś 6 lat temu taką prędkość netu miała do dyspozycji nasza "sieć blokowa" - 14 komputerów i musieliśmy dawać radę :)
Oczywiście nie wmawiam tu nikomu, że jest to prędkość i internet znakomity, ale rozżalanie się nad tym faktem pachnie mydłem :)
Powiem wprost, na pewno dla wielu osób - także dla mnie - będzie to pasmo zbyt małe, ale dla bardzo wielu innych będzie w zupełności wystarczające. Ważne jest tylko, żeby faktycznie to 256 kB/s i żeby działało stabilnie.
P.S. Przeciętna strona internetowa "waży" ok. 500-800 kB /"zważyłem przed chwilą Interię i Onet"/. Tzn. że na łączu 256 powinna ukazać na komputerze użytkownika po ok. 2 a maximum 3 sekundach. A nie mam zablokowanych wyskakujących okien z reklamami we flashu, które "zjadają" pewnie co najmniej połowę tego łącza.

[wredzioch]

brycee napisał:

> Hola hola nie tak szybko! Wbrew temu co piszecie, 255 do komunikowania się jest
> wystarczający. Przeglądanie stron www, poczta, a nawet gry online. Oczywiście

zależy kto co lubi dzisiaj mało jest chudych stron, wyłącznie tekstowej poczty o grach się nie wypowiem bo nie gram

> adia netowego, zwłaszcza przy rate wyższym niż 100. Jakieś 6 lat temu taką pręd
> kość netu miała do dyspozycji nasza "sieć blokowa" - 14 komputerów i musieliśmy
> dawać radę :)

jednak to było 6 lat temu, od tego czasu internet się trochę zmienił


> P.S. Przeciętna strona internetowa "waży" ok. 500-800 kB /"zważyłem przed chwil
> ą Interię i Onet"/. Tzn. że na łączu 256 powinna ukazać na komputerze użytkowni
> ka po ok. 2 a maximum 3 sekundach. A nie mam zablokowanych wyskakujących okien
> z reklamami we flashu, które "zjadają" pewnie co najmniej połowę tego łącza.

Teoria do rzeczywistości ma się nijak :)))
łącze 1Mb tpsa Opera
onet - 9s, 5s
interia - 7s 3s
gazeta - 5s, 3s
tvn24 - 8s, 4s

czas mierzony od 'entera' do zapełnienia ekranu bez przewijania strony. Krótsze czasy są wynikiem drugiego pomiaru zaraz po pierwszym na co zapewne ma wpłych cache przeglądarki

[breuszek]

jak się liczyć nie potrafi to tak jest :)
onet.pl ma ok 600kilobajtów. 256kbit to 32kilobajty na sekundę.
ładować się więc będzie ok 20 sekund na takim łączu.

[wredzioch]

ale dlaczego pode mną piszesz? ja liczyłem dla 1Mb/s czy jak wolisz 128kB/s (w rzeczywistości prędkość mam ciut większą czyli w 9s powinieme otworzyć min. 1100 kB a nie 600) i teoria do rzeczywistości ma się nijak tym bardziej będzie się miała nijak do 256kb/s droga radiową.
póki co żaden operator nie gwarantuje konkretnej prędkości a jedynie jej maksymalną wartość.

Poza tym na prędkość ma też wpływ upload, przy 256 będzie pewnie z 64kb/s.

ten darmowy internet nie będzie tak do końca darmowy bo będzie kosztował podatników, więc zamiast wydawać ich pieniądze na coś co już w większości mają i za coo płacą lepiej je przeznaczyć na coś innego.

[breuszek]

"z zasysaniem lipa" - sądzę że nie.
pomyśl trochę dalej niż tylko przez pryzmat p2p.
kiedyś voip był dla wybranych. teraz dla każdego.
teraz to dla nas jest bajką
www.youtube.com/watch?v=thOxW19vsTg
a niedługo kupisz projektor i z rodziną będziesz tak się komunikował.
p2p? a kto powiedział że coś a'al np. thepiratebay nie podpisze umów z dostawcami treści i legalnie będzie można pobierać wszystko np online?

i dużo jeszcze można usług wymieniać które wymagają 100mbit? 1gbit? itd..
kiedyś się zastanawiałem przy pifku po co komu np 1gbit w domu.
doszliśmy do wniosku że to mało... film dvd to mimimum 4,3. pobranie np do tv via VOD na łączu 1gbit filmu to aż 71sekund. dość długo jak na kliknięcie na pilocie i czekanie :) dobrze że to film i może zacząć się przed pobraniem :)

a przecież dvd to niedługo będzie zabytek.. filmy hd zajmują więcej :)

[mpppm]

Może ktoś będący za granicą napisze o parametrach (minimum, standard)
jakie tam są. Chodzi o Anglię, Danię, Francję.
256, wszyscy brawo, bo przecież więcej nie potrzeba.
Czyżby to była kiełbasa wyborcza?