Opiekunka do dziecka w Siedlcach

[bobkrzysiek]

Mam pytanie ile płaci się w Siedlcach opiekunce do dziecka?
Opieka od poniedziałku do piątku 9h dziennie od 7.30 do 16.30,
interesuje mnie cena za godzinę.
Dziecko 11 m-cy.

pozdrawiam

[raks5]

Mam pytanie. Ile trwa skorzystanie z wyszukiwarki?

[stormy78]

Mam pytanie. Ile trzeba czasu i glupoty zeby pisac takie komentarze?

[emektb]

a dlaczego proszę pana ten komentarz jest głupi?

[bogini_nocy1]

cóż, do najmądrzejszych nie należał...

B.


emektb napisał:

> a dlaczego proszę pana ten komentarz jest głupi?

no
>

[bogini_nocy1]

raks5 napisał:

> Mam pytanie. Ile trwa skorzystanie z wyszukiwarki?

a po łapkach chcesz? :-D

B.

[misinka81]

Było wałkowane tyle razy
ceny od 5 zł za godzinę w górę

[bobkrzysiek]

Zauważyłem, że uczestnicy tego forum uwielbiają się wypowiadać
zupełnie nie na temat, a w szczególności Raks5. Otóż w temat wątku
jest jasno sprecyzowany. Proszę więc o info.

pozdrawiam

[bima5]

Bobkrzysiek- nie przejmuj się- niektórzy są po prostu wredni i tyle. Jak maja
pisać nie na temat to lepiej sie nie wypowiadać. Forum jest po to aby dyskutować
na dany temat.
Co do opiekunki to stawka jest 4 góra 5 zł za godz za opiekę nad dzieckiem bez
innych obowiązków .

[misinka81]

nie sądzę, żeby ktoś był wredny
ale jak się jest dlużej na forum, to posty powtarzające się
regularnie co miesiąc mogą wkurzać, uwierz...

[kerac32]

> ale jak się jest dlużej na forum, to posty powtarzające się
> regularnie co miesiąc mogą wkurzać, uwierz...

Masz rację, ale nie do końca:) Forum nie jest tylko dla tych co są
na nim dłużej ;) Z nickiem Bogkrzysiek spotykam się tu po raz
pierwszy, z czego wnioskuję, że jego właściciel jest tutaj "nowy".
W związku z tym ma prawo nie znać historii zakładanych wątków :)
Poza tym jeśli chce się komuś zwrócić uwagę to można to zrobić w
sposób nie upokarzający tego kogoś, albo po prostu zamieścić link do
informacji :)

> nie sądzę, żeby ktoś był wredny

Na pewno zauważyłaś, że niektórzy "starzy" bywalcy nabrali swoistej
maniery bycia "gwiazdą" i wszystkich "nowych", bądź tych, z których
zdaniem się nie zgadzają, traktują per "noga" np. nie odnosząc się
do treści zamieszczonego postu a skupiając się na złośliwej
krytyce, np. znalezionych błędów ortograficznych :/

[kerac32]

Miało być: Bobkrzysiek, przepraszam za błąd :)

[raks5]

Niezależnie czy ktoś jest nowy czy stary, wyszukiwarka działa tak samo. Nie
zaprzeczysz, że korzystanie z niej jest jedną z podstawowych zasad korzystania z
każdego forum (chodzi o unikanie powtarzania wątków).

To tyle w odpowiedzi na zarzuty, że się czepiam.

Druga rzecz to taka, że ja tylko zadałem pytanie. Po prostu pytanie. Tak jak
ktoś zapytał o cenę opiekunki to ja o czas nauki obsługiwania wyszukiwarki. Nie
wolno mi o to zapytać?
Napisałem o kimś, że jest lamerem, leniem, niezaradnym poszukiwaczem? Nie i nie
zamierzam. A ile epitetów padło na mnie za zadanie pytania?

[no_login]

No i zrobiło się off topicowo...

> Forum nie jest tylko dla tych co są
> na nim dłużej ;)
To prawda.

> W związku z tym ma prawo nie znać historii zakładanych wątków :)
Ale dobrze jest, zanim zacznie się
pisywać na jakimś forum, trochę
poczytać, pogrzebać w starych wątkach,
zobaczyć kto trolluje a kto nie...

> Na pewno zauważyłaś
Na pewno zauważyłeś
> że niektórzy "starzy" bywalcy nabrali swoistej
> maniery bycia "gwiazdą"
że to co napisałeś to bzdura.

> i wszystkich "nowych", bądź tych, z których
> zdaniem się nie zgadzają, traktują per "noga" np. nie odnosząc się
> do treści zamieszczonego postu a skupiając się na złośliwej
> krytyce, np. znalezionych błędów ortograficznych :/
A to jeszcze większa.
Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu
pogrzebania w archiwalnych wątkach,
zobaczyłbyś jak różni się poziom
dyskusji na forum 3-4 lata temu
a obecnie.
Były dyskusje ale nie było wrogości.
I wbrew temu co piszesz nie było
gwiazdorstwa.
Każdy, no większość :-) (*)
szanował poglądy (i osobę)
interlokutora.
To raczej pokolenie dzieci neostrady
wprowadziło na szeroką skalę
flejmowanie na tym forum.
Czy to chęć bycia gwiazdą,
czy to frustracja...
To ich problem ;-)

(*) przez tę mniejszość pojawił
się obowiązek logowania na FS,
przez ten gatunek złośliwych trolli
wprowadzono ograniczenia w częstotliwości
zakładaniu wątków

P.S. wrzuć w wyszukiwarkę np nick "ziarnokau" ;-)

[kerac32]

> No i zrobiło się off topicowo...

A kto pierwszy zaczął? :)

> Ale dobrze jest, zanim zacznie się
> pisywać na jakimś forum, trochę
> poczytać, pogrzebać w starych wątkach,
> zobaczyć kto trolluje a kto nie...

Według Ciebie, jeśli ktoś potraktuje swojego interlokutora
lekceważąco, cz wręcz po chamsku, to należy najpierw przewartować
archiwum by poznać jego życiorys, tracąc przy tym pół dnia, zanim
zanim mu się wogóle odpowie?

> Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu
> pogrzebania w archiwalnych wątkach,
> zobaczyłbyś jak różni się poziom
> dyskusji na forum 3-4 lata temu
> a obecnie.
> Były dyskusje ale nie było wrogości.
> I wbrew temu co piszesz nie było
> gwiazdorstwa.
> Każdy, no większość :-) (*)
> szanował poglądy (i osobę)
> interlokutora.

Zrobiłem to już dość dawno temu i właśnie z tej lektury wynika moja
opinia o "gwiazdorach" - jest Was tu kilku ;)

> Każdy, no większość :-) (*)
> szanował poglądy (i osobę)
> interlokutora.

To, jak widać, Ciebie nie dotyczy - cały Twój post jest tego
dowodem, ja nigdy nikomu nie napisałem w odpowiedzi, że napisał
bzdury :/ mimo, że całkowicie nie zgadzałem się z jedo poglądami.

> To raczej pokolenie dzieci neostrady
> wprowadziło na szeroką skalę
> flejmowanie na tym forum.

Obrażanie innych nie jest specjalnością li tylko nasto- czy
dwudziestoparolatków, świetnie sobie z tym dają radę również podobni
Tobie, z 50. na karku :)

> P.S. wrzuć w wyszukiwarkę np nick "ziarnokau" ;-)

Wrzuciłem no_login i wyszło mi, że jesteś wypisującym bzdury
megalomanem, przechwalającym się już trzy lata temu, że popełnił
dotąd ponad 20 000 postów, które w większości, jak się przekonałem
są ględzeniem o niczym - pomyliło Ci się forum z gg.

[no_login]

> A kto pierwszy zaczął? :)
Uwazasz że ja? ;-)

> Według Ciebie, jeśli ktoś potraktuje <cut>
> zanim mu się wogóle odpowie?
Wprawdzie nie to miałem na myśli
ale chyba warto :-)
Poza tym, wklepanie nicka w wyszukiwarkę,
przeczytanie kilku (nastu/dziesięciu)
postów to jest zajęcie na max 15 minut :-)

> Zrobiłem to już dość dawno temu i właśnie z tej
> lektury wynika moja
> opinia o "gwiazdorach" - jest Was tu kilku ;)
Dostosowując się do twojego stylu ;-)
Moja opinia o dzieciach neostrady,
wzięła się z przeglądania forum na bieżąco.

> ja nigdy nikomu nie napisałem w odpowiedzi, że napisał
> bzdury :/ mimo, że całkowicie nie zgadzałem się z jedo poglądami.
Za to wyraźnie dałeś do zrozumienia
jak bardzo nie zgadzasz się z poglądami
swojego przedpiścy i jak go szanujesz.
Całkiem dobrym tego przykładem
jest post na który odpisuję ;-)
Nie pierwszy zresztą to przypadek
naszej... hmmmm... dyskusji...

> Obrażanie innych nie jest specjalnością li tylko nasto- czy
> dwudziestoparolatków
To prawda ;-)
Tyle tylko że oni są w tym mistrzami ;-)
weźmy ten wątek, parę osób zaczęło delikatny
flejm, ty pisząc ten post
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=95288301&a=95344451
nic do tematu nie wniosłeś.
Poza czywiście próbą "dokopania" "starym" ;-)

> Wrzuciłem no_login <cut>
20 000 tysięcy... kiedy to było.. ;-)
Widzę że masz jakiś problem
związany z krótkim stażem na forum.
Całkiem niepotrzebnie.

> pomyliło Ci się forum z gg
Ale czywiscie nie próbujesz mnie obrazić.
ani w tym zdaniu, ani w poprzednich? ;-)

P.S. jeżeli chcesz kontynuować wymianę
      poglądów, to zapraszam na priv

[kerac32]

Widzę, że jak zwykle nic nie zrozumiałeś i kręcisz;) Przeczytaj może
jeszcze raz cały wątek od początku, a w szczególności mój post, do
którego podałeś linka. Nie zamierzałem nikomu "dokopywać", tylko
zwrócić uwagę "starym", na zdarzającą się im, niestosowność w
traktowaniu innych użytkowników forum, a z poglądami nie zawsze muszę
się zgadzać - już dawno minęły te czasy, kiedy obowiązywało
postępowanie wg wytyczonej linii. Pisząc swój pierwszy post w tym
wątku nie zwracałem się do swojego przedpiścy - była to opinia
o charakterze ogólnym. Ciekawe, że to właśnie Ty na nią
zareagowałeś, może zgodnie z zasadą: "Uderz w stół, a...";) Ja
osobiście nie mam żadnych problemów związanych z forumowym stażem,
nie odczuwam potrzeby klepania w klawiaturę tylko po to, żeby ktoś
o moim istnieniu się dowiedział - zabieram głos tylko w sprawach,
które mnie bulwersują. Jedną z nich są właśnie stosunki panujące na
tym forum. Nie łażę za nikim po wątkach tylko po to aby mu dokopać,
a z braku argumentów nie czepiam się słówek i nie robię
bezsensownych politycznych dygresji:/ Gwoli zaspokojenia Twojej
ciekawości kiedy przechwalałeś się swoją forumową pracowitością
podaję linka:forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=42263&w=52970415&a=52992212

[kerac32]

Jeszcze raz link

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=42263&w=52970415&a=52992212

Zbiorczo.

[no_login]

jeśli czujesz potrzebę flejmowania.

> Widzę, że jak zwykle nic nie zrozumiałeś i kręcisz;)
Czyżby to był twój podstawowy argument:
- nic nie zrozumiałeś

> zwrócić uwagę "starym", na zdarzającą się im, niestosowność
> w traktowaniu innych użytkowników forum
Nie zapominaj że aes (Raks) to nie są
wszyscy użytkownicy.
Nie zapominaj też że zarówno on,
jak i pozostali, powinni pamiętać
o Netykiecie :-)
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
Polecam uwadze ten punkt:
"Zanim założysz wątek sprawdź, czy temat już nie był omawiany. Użyj wyszukiwarki."
Dalej dziwisz się reakcji aesa?

> była to opinia o charakterze ogólnym.
Czyli to co napisałem- nic nie wnosząca
do treści a podsycająca pyskówkę.

> Ciekawe, że to właśnie Ty na nią zareagowałeś
Aż tak bardzo ciekawe?
Może po prostu reakcja na bezzasadne zarzuty?


> Nie łażę za nikim po wątkach
A za kim ja łażę?

> kiedy przechwalałeś się swoją forumową pracowitością
Tiaaa, nie przeczytałeś całego wątku ;-)
Nie przeczytałeś postów wymienianych
z tymi userami na innych forach
(i pewnie nie przeczytasz bo to fora ukryte).

Jeżeli cos masz jeszcze do mnie,
to tak jak proponowałem poprzednio,
pisz na priv.
I wrzuć mnie do KF`a jeśli cię
drażnią moje posty.

[kerac32]

> Jeżeli cos masz jeszcze do mnie,

Nic do Ciebie nie mam, raczej chyba Ty do mnie. Nigdy dotąd nie
wtrąciłem się do Twoich wymian poglądów z innymi użytkownikami forum,
ani nie podejmowałem z Tobą żadnych dyskusji o ile wcześniej sam nie
poszukałeś ze mną zaczepki. Jeśli chodzi o raksa5 to występował
w tym wątku na takich samych zasadach jak wszyscy - nie raczyłeś, jak
widać zauważyć, że jego nick był pisany na czarno, a nie na czerwono.
Co do Netykiety, to może zacznij jej w końcu sam przestrzegać bo
widzę, że masz w tym względzie znacznie większe braki niż ja :)

[kerac32]

Zapomniałem dodać, że moja powyższa opinia nie jest w najmniejszym
stopniu "napaścią" na Misinkę81, którą bardzo szanuję za to, że jej
posty nigdy nie są złośliwe czy lekceważące, bez względu na to z kim
dyskutuje. Po prostu mam nieco inne spojrzenie na wypowiedź raksa5,
w obronie którego stanęła :)

[misinka81]

Dziękuję za tak pochlebne zdanie :)
Nie stanęłam w obronie Raksa, po prostu nie widzę nic obraźliwego w
tym, co napisał. Wątki o opiekunkach powtarzając się na tyle często,
że można skorzystać z wyszukiwarki, poczytać i wyciągnąć wnioski.
Autor wątku zapytał, Raks odpowiedział a wszyscy się rzucili. Nic
wielkiego się nie stało. Osobiście wolałabym interwencję w innym
wątku, gdzie jest ciągłe obrzucanie się błotem, już tutaj bardziej
się dziwię, że nie ma interwencji Raksa. Ale w tym wątku nie widzę,
by coś złego miał na myśli.

[raks5]

misinka81 napisała:
Osobiście wolałabym interwencję w innym
> wątku, gdzie jest ciągłe obrzucanie się błotem, już tutaj bardziej
> się dziwię, że nie ma interwencji Raksa.


gdzie?

[misinka81]

W wątku o korkach

[bima5]

Zgadzam się, z wyszukiwarki trzeba korzystać , jednak założyciel wątku chciał
poznać AKTUALNE stawki na dzień dzisiejszy jakie się płaci opiekunce a nie te
sprzed roku czy dwóch lat. Poprzednie wątki na ten temat ewidentnie są "stare".
I wcale nie dziwię się dla bobkrzyśka.

[agnes4444]

Zgadza się bima5,sprawdzałam wątki są nieaktualne,jestem opiekunką,za godz mam 5zl-8 godzin dziennie co na miesiąc daje jakieś 800zł

[marlenaeve]

nie wiem dokładnie, ale myślę, że ok. 2000zł. Ale jeśli się dogadamy i jeśli
sobie tego życzysz na okres wakacji mogę zaopiekować się twoim dzieciątkiem za
8-9 zł./h.Opiekowałam się już dzieckiem w tym wieku przez rok czasu.Teraz studiuję.

[moler1]

marlenaeve napisała:

> nie wiem dokładnie, ale myślę, że ok. 2000zł. Ale jeśli się dogadamy i jeśli
> sobie tego życzysz na okres wakacji mogę zaopiekować się twoim dzieciątkiem za
> 8-9 zł./h.Opiekowałam się już dzieckiem w tym wieku przez rok czasu.Teraz studi
> uję.

2000 zł w Siedlcach? To chyba z nauką francuskiego i grą na pianinie:-)
Te stawki to w tej chwili przyzwoite stawki warszawskie.
Mam wrażenie, że chcesz sprowokować :-)