Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[mvoda]

pomysl godny poparcia i nasladowania! sugerowalbym podwyzszenie stawki. coz, przy okazji wyszlo na jaw "poczucie sprawiedliwosci spolecznej" nadetego radnego i jego synalka....

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: gosc]

BRAWO!!! ZROBCIE PANOWIE PORZADEK Z RESZTA OSZUSTÓW

[Gość: mieszkaniec]

Wiem, tak jest napisane w artykule. Ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć... w
końcu to radny, osoba która powinna dbać o mieszkańców, więc raczej wspierać
także niepełnosprawnych... Czy chodzi o tego Pana?
www.um.sosnowiec.pl/default.aspx?docId=13485

[Gość: nie-radny]

Ciekawe na kogo zagłosować... wybory już 2010 :)

[surfen]

Rada Miasta Sosnowca powinna się wstydzić za takiego radnego!

[Gość: centralawarszawa]

ciekawe ze wywlokłeś radnego z PO, spośród 20 innych, pis ciągle płąci za
zaśmiecanie forów?

[surfen]

Przecież nikt nie pisał, czy to PiS czy PO, czy SLD etc. Zresztą to mało istotne
w tym przypadku! Twoje oburzenie jest więc nieuzasadnione. Oburzać powinno takie
zachowanie i w pełni zasługuje na potępienie. Bo radny to nie król w monarchii
absolutnej. Poza tym powinien się wstydzić, bo się wykłócał, a nie miał racji!

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: Fapipufa]

Przy okazji: miałem kiedyś wątpliwą przyjemność mieć stłuczkę z jakiś wysoko
postawionym w tym mieście. Normalna sprawa, ale ten zachowywał się tak jakbym mu
przejechał ulubionego misia. Straszył mnie swoim kumplem prokuratorem,
sugerował, że zrobiłem mu dziurę w głowie. Gdyby nie normalna postawa policji,
to musiałbym gdzieś szukać pomocy w gazetach. To była moja wina, zapłaciłem 500
zł z OC, ale widok tego uszkodzonego popaprańca mam jakoś w głowie. Szkoda, że
nie zanotowałem wszystkich znajomych, na których się powoływał.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: fikmik]

Bo jednak czekano na decyzję sądu. A może jednak? Ale nie, i dopiero prawo
zaczęło działać

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[kolceros]

Szkoda tylko, ze tylko na parkingach hipermarketow. Ale rozumie- na
ulicach obowiazuje prawo, wiec mozna je swobodnie lamac

[Gość: gość]

dla mnie zakładanie blokad jest śmieszne, głupie i mało efektywne.....weźmy przykład z bardziej doświadczonych: w wiedniu auto źle zaparkowane stoi do 5 minut......i znikają!!! a zniknięcie kosztuje prawie 200euro , plus taryfa na parking na obrzeżach miasta (meta nie ma , a autobus jeździ rzadko ) miasto ma dodatkową kasę i żaden osioł nawet nie spróbuje stanąć na miejscu dla inwalidy! a na marginesie podoba mi się tupet sosnowieckiego radnego.....mam nadzieję , że ludzie pokażą mu jego miejsce w najbliższych wyborach.

[Gość: ...]

Ten radny to pewno Haładus się nazywał ;P

[Gość: radekk_s]

czyzby tez podpadl gdzies indziej.. moze przydadek ze stluczka tez on:D hih synalek myslal ze moze wszystko..tata nie zmieni prawa :D

[Gość: czarny pr]

Stoi jak byk w artykule, radny miejski Wojciech Kulawiak.
Wystarczy nauczyć sie czytać ze zrozumieniem.

[Gość: Niesmak]

Trza mieć jeszcze te parkingi;)

[Gość: gość]

a co nie ma ? na obrzeżach miast pustych pacy, ogrodzonych? jest ich pełno , nawet w sosnowcu!!!

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: ania]

Polacy,,,i jeszcze sie bezczelnie kloca, nawet wszechwladny radny
ktory mysli ze jest ponad prawem. W Stanach i Niemczech to jest nie do
pomyslenia..gdyby ktos probowal zaparkowac na miejscu dla osoby
niepelnosprawnej mialby spore klopoty z policja, nie mowiac o sprawie
w sadzie i grzywnie.
Ten narod musi sie jeszcze tyle nauczyc.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: ludek]

W takim razie na drogach osiedlowych(wewnętrznych ) ,które stanowią własność
wspólnot mieszkaniowych -również można blokować koła???
Bzdura do blokowania kół uprawnione są odpowiednie służby.
Czy Prokuratura Rejonowa w Sosnowcu sprywatyzowała obowiązujące prawo ????

[wilim1]

i odpowiednie służby poblokowały koła, a trzeba czytać co jest napisane!!! na
słupkach.

[Gość: trast]

wczytaj się w tekst. nikt niczego nie sprywatyzował- odnieśli się
tylko do ustalonego przez Plejadę regulaminu. A jak komuś regulamin
nie odpowiada może przyjść pieszo albo zaparkować poza terenem
centrum handlowego. BRAWA DLA PROKURATURY- MOŻE TO MAŁE ŚWIATEŁKO W
TUNELU ALE WYGLĄDA ŻE SĄ JESZCZE ROZSĄDNI LUDZIE W TEGO TYPU
URZĘDACH!!!!!

Oj, chyba sie Pan Prokurator myli...

[Gość: Jontek]

Oj, chyba się Pan Prokurator myli... albo piszący newsa coś pokręcił.
Pożyjemy, zobaczymy - przepisów trzeba przestrzegać i każdy ma się
do nich stosować, nie ma "świętych krów" - ale do stosowania
konkretnych sankcji i sposobów, upoważnione są konkretne służby, nie
wszystkie i nie każde, nawet w najsłuszniejszej sprawie...!
Ale cosik mi się widzi że w nagłasnianiu tej sprawy - to najmniej
chodzi o niepełnosprawnych i parkingi dla nich - ot trafiła się
okazja aby komuś dokopać i tyle.

[Gość: mis]

Jontuś, tu chodzi o teren prywatny. Na tym terenie
rządzi właściciel. Jest ostrzeżenie, stajesz, bulisz.

[Gość: Gaździna]

A czymóż tak na sto procent zakłada się że wszyscy stawiają te swoje
bryczki na złość inwalidom. A może za mało tych parkingów na
prywatnym terenie ? I czemóż ten prywatny właściciel zakłada że
obrót robią mu głównie niepełnosprawni ? Czy ta społeczna troska to
tak troche nie jest na pokaz ?
Ciekawom czy jak im obroty spadną bo pod Plejadom nie będzie gdzie
stawać to czy im rura nie zmięknie ? Ja jak jadę z Gazdą po gorzołe
i cały parking zajety to jadę do innego marketu, łaski mi Plejada
nie robi. A to polowanie z blokadami to się skończy po pierwszej
wiekszej awanturze z uszkodzeniem auta - ciekawe, prokuratura
sankcjonuje nabijanie kasy przez prywatnego ochroniarza. A tych
ochroniarzy to Prokuratur już upoważnił do kasowania mandatów i
wystawiania faktur z Vatem ?

Do "mis" jak PRZED wjazdem na ten teren prywatny postawią wielkie
tablice - TU NIE OBOWIĄZUJE PRAWO RP I WŁAŚCICIEL MOŻE KAŻDEGO ZAKUĆ
W DYBY I BATORZYĆ - to wtedy wszystko będzie OK. Ludzie bez
przesady - to tylko większy market jakich dziesiątki w okolicy a nie
teren ekstorytorialny i prywatny folwark.

[Gość: spy]

Jakbym miał osiem rąk to bym ośmioma klepał za tym wpisem. Spółka
skończy się z przedostatnim samochodem parkującym na miejscu z
wózkiem. A tymczasem kolejne cwaniaki na wyłudzonych kartach będą
parkować na wyznaczonych kwadratach. I jakoś przestaje mnie dziwić
coraz większa ilość miejsc dla niepełnosprawnych przed marketami.
Wystarczy zrobić cały pas, kilkustanowiskowy, przed wejściem dla
inwalidów, powkurzać kierowców i walić blokady.

[Gość: bejzkik]

rozwiazanie jest banalne kolgo, po prostu tam nie parkuj, to nie miejsce dla
ciebie i dla twojej pewnie wypasionej fury. jesli ci sie nie podoba to jedz do
innego centrum tak jak poprzedni kolega, nic sie nie martw nikt nie zbankrutuje.
a jesli nie rozumiesz ze na swiecie oprocz cwaniaczkow sa ludzie ktorym bedziesz
blokowal miejsce a ktorego oni potrzebuja to juz niestety sprawa twojego
wychowania i kultury osobistej

[Gość: mis]

> Do "mis" jak PRZED wjazdem na ten teren prywatny postawią wielkie
> tablice - TU NIE OBOWIĄZUJE PRAWO RP I WŁAŚCICIEL MOŻE KAŻDEGO ZAKUĆ
> W DYBY I BATORZYĆ - to wtedy wszystko będzie OK. Ludzie bez
> przesady - to tylko większy market jakich dziesiątki w okolicy a nie
> teren ekstorytorialny i prywatny folwark.

Tu obowiązuje prawo własności. Market jest właścicielem, i market nie życzy sobie żeby osoby nieupoważnione parkowały na miejscach dla inwalidów. Nie podoba się nie jadę tam. Nie chcę się zastosować, liczę się z konsekwencjami. Proste.
W twoim domu ty ustalasz zasady.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: Fikander]

I bardzo słusznie! Jak widzę, że ktoś sobie parkuje samochód na miejscu dla
osoby niepełnosprawnej, bo mu się nie chce ruszyć - za przeproszeniem - du.y i
przejść parę kroków dalej (choćby dla zdrowia), o czym osoba np. na wózku może
sobie jedynie pomarzyć, to mnie biorą nerwy i często korci, żeby komuś takiemu
strzaskać samochód. Najciekawsze, że to zazwyczaj najdroższe samochody parkują
na tych miejscach. I dziwi mnie, że niektóre komentarze są wymierzone przeciw
pomysłowi. Prawo, nie prawo - dla mnie jest całkowicie oczywiste, że na
miejscach przeznaczonych dla niepełnosprawnych mogą stawać tylko osoby, dla
których to miejsce jest przeznaczone i nikt inny! Wreszcie ktoś znalazł sposób
na tych wszystkich cwaniaczków. Jeśli ktoś przeciw temu protestuje, tzn., że
mu się chyba poprzewracało w głowie i niech się idzie leczyć. Bez urazy.

Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję pomysłu! W Polsce się niestety nie da
inaczej...

[Gość: spy]

Jeszcze wspomnisz mój wpis. Hipermarkety, po zawarciu umowy z
rzeczoną spółką, będą wydzielać coraz więcej miejsc dla inwalidów i
będą mieć coraz większe zyski z opłat za nielegalne parkowanie. A że
przy tym będą miały dobry piar...Wspomnisz moje słowa...

[Gość: Fikander]

Mimo wszystko nie doszukiwałbym się tutaj żadnej teorii spiskowej. Nikt raczej
nie wpadnie na tak głupi pomysł, żeby dodatkowo tworzyć sztuczne miejsca
parkingowe tylko po to, by czyhać na "nieuważnych" kierowców. PR lub nie -
prawda taka, że do tej pory były organizowane różne akcje, mające na celu
zabronić stawanie na miejscach dla osób niepełnosprawnych przez osoby, dla
których te miejsca nie są przeznaczone i w normalnych krajach te akcje dawno
przyniosłyby rezultat. Niestety nie u nas. Żyjemy w takim dziwacznym kraju, w
którym czasem się nie da inaczej. Czasem nas po prostu trzeba chwycić za rękę i
dać ostro po dupie, żebyśmy się opamiętali. Co się za tym kryje i jakie za tym
stoją pieniądze, to mnie już nie obchodzi. Jeżeli przyniesie określony efekt, to
jestem mimo wszystko za. Jak to się zwykło mówić - cel uświęca środki.
Nigdy mi przez myśl nie przeszło, żeby stanąć na takim miejscu, nawet kiedy
podjeżdżam nocą pod Tesco i stoi tylko parę aut na krzyż na całym parkingu.
Wydaje mi się, że to kwestia własnego sumienia i rozsądku.
Myślę, że taka akcja przydałaby się również w centrach miast oraz w innych
miejscach publicznych.

[Gość: spy]

I ja mam tak samo. Niestety, niepokój zostaje. Obym się mylił...

Paranoja...

[Gość: mieszkaniec]

Człowieku... zastanów się, czy nie cierpisz na jakąś paranoję... Zwiększanie
miejsc dla niepełnosprawnych nie będzie koniecznie jeśli te istniejące nie będą
zajmowane przez osoby nieupoważnione. Fakt, że zawsze znajdą się
pseudoinwalidzi, którzy będą cwaniakować - z tym też trzeba walczyć.
Pamiętajcie jednak, że dzis ma się dwie nogi, a jutro może być różnie. Zdrowie
nie jest dane raz na zawsze.

Wyobraź sobie równą linię, to jest RÓWNOŚĆ, jako pewna idea - większość ludzi
jest tuż obok niej, część wybija się ponad i jest np. ponad prawem - tych
należałoby czegoś nauczyć. Niepełnosprawni nie są ponad prawem, bo wszystko
dzieje się tak naprawdę tylko dzięki dobrej woli "większości" i w ramach
przepisów prawa. Jest grupa osób, która jest znacznie poniżej tej linii
RÓWNOŚCI. I żeby im pomóc, coż - nogi komuś nie doprawiasz, ale miejsce dla
inwalidy możesz zostawić. I nie jest to jakaś straszna dyskryminacja, jak
krzyczą niektórzy "że mnie każą, bo nie jestem inwalidą", otóż całość dzieje się
dla jakiegoś wyższego celu. Ja nie czuję się dyskryminowany, gdy mam przejść
parę kroków. Ale widać niektórym zdrowym trudno pewne rzeczy zrozumieć.

[Gość: Niesmak]

Mogą zrobić cały parking dla inwalidów... ja ponieważ takowym nie jestem nie
stanę na tym miejscu, nie zrobię zakupów i nie dam zarobić właścicielowi... na
prawdę myśli że zarządca hipermarketu jest tak głupi? Jak nie staniesz na
miejscu nie dla Ciebie to nie zapłacisz... Czy to tak trudno zrozumieć?

[Gość: cho]

Ciekawe, kto zmusi pełnosprawnego, prawidłowo myślącego (i na
dodatek umiejącego czytać) człowieka do zaparkowania na
nieprzeznaczonym dla niego miejscu i zapłacenia kary? Mnie - nikt.
Jak nie będzie dla mnie miejsca, pojadę dalej, bo u nas marketów
jest jak drzew w lesie i jest mi wszystko jedno, gdzie zrobię
zakupy. A ty o tym piszesz tak, jak by to było "nie ma gdzie
zaparkować, nie ma wyboru, trzeba ponieść ryzyko kary". Zawsze
możesz odjechać.

[Gość: hendryk]

A mi puszczaja nerwy, jak do takiego samochodu z plakietka wraca zwawo zdrowy
czterdziestolatek ze zgrzewka piwa.
Rencista w Audi, cholera.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: zdrowy]

coz nikomu zle niezycze ale oby nieuprawnieni nie nabyli uprawnien
bo wtedy napewno zmienia zdanie codo madrosci tych blokad

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[88i88]

Brawo. Mam nadzieje,że Real,Auchan itp powielą rozwiązanie

[Gość: bipik]

BRAVO!!!!

[Gość: Ja]

Ludzie go powinni z linczować i zapalić kopniaka na drogę. Pod
plejadą jest ogromny parking i nigdy nie widziłem żeby był pełny
tylko niektórym baranom ( nie ubliżając baranom )ciężko przejść 40m

Wprawdzie mieszkam 50 km. od Sosnowca, jednak

[darekczer]

na pewno niejeden raz wybiorę się na zakupy do centrum handlowego,
gdzie parkingiem administrują NORMALNI ludzie. W taki sposób wyrażę
swój podziw dla egzekwowania prawa na prywatnym terenie. Moje
pieniądze wydam u silnych ludzi, którzy dbają o słabych ludzi.

[Gość: Bob]

I WRESZCIE MOZE BĘDZIE PORZĄDEK niektórzy ludzie jakby im pozwolić
to wjechali by samochodem do pleady robili zakupy. Za zaparkowanie
na miejscu dla inwalidy powinna być kara 1000zł i jeżeli delikwent
nie zapłaci do tygodnia to zamiana na prace społeczne np. sprzątanie
parku z psich kup

[Gość: hendryk]

co tam 1000? 10 000zl i konfiskata samochodu!!!

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: A.N.]

A na jakiej podstawie prawnej, prywatna firma, stosuje "środki przymusu
bezpośredniego" - blokad zakładanych na koła -(techniczne środki do
zatrzymywania pojazdów. Pomimo, że jest to teren prywatny to nie tłumaczy to
przekroczenia uprawnień.

[Gość: mieszkaniec]

Co za totalna bzdura. Środki przymusu bezpośredniego może zastosować nie tylko
uprawniona instytucja, ale także każdy człowiek. Nie słyszałeś o czymś takim jak
obywatelskie zatrzymanie? Jak ktoś łamie prawo, nie tylko możesz, ale wręcz
powinieneś zareagować. I nie chodzi tu o spluwę dla każdego obywatela, bo to
byłoby kretynizmem, ale o adekwatną reakcję. Oczywiście np. złodziej, który
biegnie np. ze skradzioną torebką i go zatrzymasz, może powiedzieć, że to
bezprawne zatrzymanie, przecież on jest wolnym człowiekiem! Ale nie będzie mieć
racji.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: stan]

80%samochodów z nalepkami inwalidów, to zwykłe oszustwo. Wystarczy zobaczyć jacy kierowcy wysiadają i dziarskim krokiem zasuwaja do marketów . Niejeden zdrowy młody by tak nie popędził. Postójcie sobie i pooglądajcie przed marketami tak dla ciekawości.

tak to tylko na Wislą

[Gość: przyjezdny]

Wszystko to to bardzo chraktrystyczne dla Waszego wspaniałego kraju.
Jest dziesiątki uregulowań prawnych i służb do egzekwowania
przepisów. Na całym Swiecie ci którym płacicie z Waszych podatków
robia to co do nich nalezy - egzekwują prawo i jest normalnie.
Ale u Was przyjeło się że należy wyreczać tych co biorą pieniądze,
dlatego powołuje się komisje, innych prywatnych egzekutorów prawa bo
przy okazji nieróbstwa tych co powinni to robić, cala kupa ludzi
może sobie dodatkowo dorobić. I jeszcze jestescie takim stanem
zachwyceni. U nas nnie do pomyslenia jest aby stawać gdzie się chce
ale też nie do pomyslenia jest aby markt nie zadbał o miejsca do
parkowania dla wszystkich klientow - przestano by tam kupowac

[Gość: bejoza]

to nie tak, że markety nie zapewniają miejsc do parkowania dla wszystkich.
miejsca są, jak najbardziej, ale dla wielu, wielu osób problemem jest przejście
50, nie daj Boże 100 m, każdy musi zaparkować jak najbliżej wejścia. nie wiem
czy to lenistwo, czy zwykły idiotyzm, bo nieraz kierowcy krążą po 10 minut, żeby
zaparkować blisko, gdy mogliby zaparkować kawałek dalej i przejść różnicę w minutę.

[88i88]

Jeśli widzisz oszustwo - dzwoń na Policję - Posługiwanie sie fałszywym
dokumentem wydanym przez Prezydenta Miasta to przestępstwo.
Ale nie kwestionuj opinii niezależnej komisji lekarskiej. To,ze ktos jest młody
nie znaczy,że jest zdrowy !

[Gość: gość]

Nie kwestionuję opinii komisji lekarskiej i nie kwestionuję równiez
tego że człowiek młody może być chory ale stopień niepełnosprawności
jest równiez wtedy gdy np. ktoś jest głuchy na jdno ucho - i czy
taka osoba też powinna zawsze być uprzywilejowana - mieć zawsze
wolny parking ? źle jest rozumiane pojęcie osoby niepełnosprawnej w
naszym społeczeństwie, są ludzie niepełnosprawni, którzy jeżdżą na
wózkach i to dla nich powinny być wyznaczane takie miejsca a nie dla
osób częściowo upośledzonych zdrowotnie z różnymi dysfunkcjami.

I doskonale !

[arfer]

Czekamy na naśladowców.

Jeśli jakiś jełop nie potrafi zrozumieć, że TUTAJ NIE MOŻNA PARKOWAĆ, jeśli jest się w pełni sprawnym, cóż, niech płaci.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: Niesmak]

I BARDZO DOBRZE!!

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: siwuchman]

BRAVA dla prokuratora...
DLACZEGO U NAS ZASADY KULTURY TRZEBA REGULOWAĆ PRAWEM
TYLKO W POLSCE

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: Malina]

Oczywiste jest ze sa zgodne z prawem. żal.pl drodzy czytelnicy
ktorzy mylsa ze jest inaczej. Sledze dzialania tej firmy od
dluzszego czasu uwazam ze wszsytko robia zgodnie z prawem, prosty
przyklad bałwany bez pojęcia np. nasza autostrada A4 to tez prywatna
droga, kiedy na nia wjezdzacie na odcinku platnym zabulicie za to
dowiadujecie sie z tablicy informacyjene ze ten odcinek jest platny
i nie ma odwrotu muszisz zaplacic jak i przy wjezdzie tak i przy
wyjezdzie, co o tym swiadzczy tablica informacyja ktora mowi o
oplacie, jesli np braklo wam kasy pracownik nie otworzy szlabanu.
Inny przyklad prywatny parking strzeżony, wjezdzacie widzice tablice
np. 10zl za godzine i ze czynny jest np. do godziny 19.30, jesli nie
przyjdziecie na czas wasz samochod nie opusci parkingu poniewaz
zarzadca pracuje do 19.30 i nie otworzy szlabanu. i jak to nazwiecie
zabor mienia... bez sesnu bo rownie dobrze mozecie przyjsc po to
auto rano zaplacic i odjechac, no problem... wiec jak sami widzicie
zarzadca ma prawo do swojego terenu i moze robic na nim co chce ty
korzystajac z niego musisz sie dostosowac. to nie panstwo w
panstwie tylko przepisy o tym mowia, troche poczytajcie i waszym
prawnikom tez radze. bo zanjomosc liter jeszcze o niczym nie
swiadczy...

Nigdy nie parkuję na msc dla inwalidy ale....

[kasiulek70]

jeżdżąc często po De nigdzie nie widziałam tylu miejsc parkingowych
dla rzeczonych inwalidów a u nas pod Auchan w Żorach przez całą
szerokość sklepu pierwsze minimum 2 miejsca są właśnie dla nich przy
innych molochach sa jeszcze lepsi bo pierwsze cztery itd. Czy my
jesteśmy krajem inwalidzkim czy naprawdę 50 miejsc to normalne?
Pod duzym centrum handlowym DE ostatni doliczyłam sie 20 takich
miejsc czyli dużo mniej, poza tym w takim DE są też miejsca dla
matek z dziećmi czy nawet tam gdzie parkingi są podziemne dla
kobiet / Frauen Parkplatz/ po to by kobieta przyjeżdżająca na
parking mogła zaparkować bliżej wyjścia /chodzi o możliwość napaści/.
A tam z mojego podwórka niedawno pod pawilonem handlowym gzie mieści
się dyskont spożywczy + alejka handlowa postanowiono wyznaczyć 2 msc
parkingowe dla inwalidy i wyznaczono tyle że pod samymi drzwiami
sklepu ale tymi samymi drzwiami handlowcy z alejki muszą wnosić
przywieziony towar do swoich punktów! I wygląda to tak, że nie
bardzo jest inne wyjście jak tylko na czas rozładunku stanąć na "
inwalidzie" Osobiście tam nie staję jednakże parkuję auto tak że nie
staję na kopercie jednak skutecznie blokuję wjaz na nią innym. Po
prostu innej rady nie ma.A tak właściwie czy to taka wielka ujma dla
inwalidy stanąć na miejscu bez koperty? jako np trzecie auto od
drzwi? Uwielbiamy utrudniać sobie na wzajem życie my polacy:(

[Gość: Marko]

Jak rodzicie empatii i tym podobnych odruchów nie przekazali to
wtedy wypisuje się takie brednie jak owa kasiulek70 no chyba ze to w
wyniku innego "urazu"

[Gość: kasiulek70]

uwierz empatii mi nie brakuje Tobie natomiast kultury napewno!!
Ps. W śród moich znajomych są inwalidzi np z ubytkiem słuchu i
wyobraź sobie że posiadają również plajtkę na samochodzie!!!
a to tak dla informacji jeśli nie wiesz że to też są inwalidzi!!!

[Gość: Bism]

Daj lasia wiecej wykrzykników bo jeszcze slabo widac. Skoro taka swiatowa jestes (bywasz w DE, nie to co taki prosty cham jak ja) to pewnie wiesz jakie tam poszanowanie prawa jest.
Skoro Ci nie brakuje empatii i jednoczesnie zarzucasz innym rozmowcom brak kultury proponujac inwalidom parkowanie w trzecim miejscu od wejscia chciałbym uprzejmie zaproponowac Ci maly eksperyment : wypozycz wozek inwalidzki na trzy dni i sobie poparkuj i poprzesiadaj sie do niego na tym trzecim miejscu czy rzedzie. Zobaczysz jak fajnie.
Innymi slowy (wersja dla slabszych) : co to w ogole za gadka jest ? Napisane jest : NIE PARKOWAC KURZA MORDA BO TO MIEJSCE DLA INWALIDY. Jest ? Nie masz papiera żeś inwalida ? TO NIE PARKUJESZ. Proste. Niewazne czy inwalida z powodu sluchu czy kregoslupa. Ma orzeczenie wazne ? TO PARKUJE i nam nic do tego. Nie zazdroscimy inwalidom i nie utrudniamy im zycia.
Co to w ogole za filozofia i beczenie ze my Polacy sobie zyciu utrudniamy. Nic sobie nie utrudniamy, tylko wnuki oficerow armii czerwonej tutaj relatywizuja.

[Gość: kasiulek70]

szkoda gadać pisać wcale

Wojciech Kulawiak nie powinien być radnym skoro

[Gość: ślązak]

tak się zachowuje. Wyborcy zapamiętajcie na kogo nie głosować.
awakurza mnie takie tuszowanie wybryków synusia.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: gość]

Czy widział ktoś inwalidów wysiadajacych z samochodów pod
hipermarketem ? Przeważnie są to zdrowi ludzi, którzy na babcię czy
dziadka bądź inną osobę wyrobili sobię naklejkę....

Kiedy blokady kół pod Silesia City Center?

[Gość: wax45]

.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: Novy]

Kolego jest tyle tych miejsc bo takie sa teraz wymogi, napet na nowych
osiedlach sa takie miejsca... i bardzo dobrze !!! jak czlowiek zdrowy to nie
problem przejsc kawalek, tylko niekomu du.y nie chce sie ruszyc. Blokady ok i
mam nadzieje ze tak zrobia wszedzie.

Blokady kół pod Plejadą są zgodne z prawem

[Gość: Pieszy]

Nie dlatego, że jest takie prawo, czy taki przepis, ale elementarna przyzwoitość
wymaga by nie zajmować miejsca niepełnosprawnym. A jeżeli już złamało się
przepis, to przynajmniej przyjąć konsekwencje - co też należy do elementarnej
przyzwoitości. W dodatku jeżeli się jest radnym to wypadałoby przeprosić
mieszkańców Sosnowca. Ale nic takiego nie nastąpi. Dlaczego?
Proszę zauważyć: potrzebna była interwencja sądu by udowodnić radnemu miasta
Sosnowca, że nie ma racji. Potrzebna była interwencja policji, zawiadamiany był
prokurator, bo pewnie w głowie radnego się nie mieści, że jego syn musi
przestrzegać prawa (o normach etycznych nawet nie wspomnę). Osobiście bym nie
liczył, że taki człowiek na przykład ustąpił miejsca pieszemu - bo jak nie musi
to po co? Tego typu zdarzenia powinny być pamiętane - zwłaszcza w okresie
wyborów, jeżeli na prawdę chcemy być europejczykami a nie totalną wiochą.

[Gość: obserwator]

No cóż, myślę, że Radny się nie przejął takim obrotem sprawy. Mieszkańcy-wyborcy
są bierni. Głosując, albo nie głosując - niewielu traktuje te sprawy poważnie. A
też trudno się dziwić, skoro tak niepoważny okazał się radny Sosnowca. Kasę
dalej brać będzie. Może nawet jest dumny z artykułu w gazecie, a wyborców ma w d...?

Wiedzialam... a jednak

[Gość: Pytia]

Od poczatku tej dyskusyjki wiedzialam ze tu nie chodzi o żadne
parkingi, zakladanie blokad, los biednych niepelnosprawnych.
Wybory juz nie tak za długo - więc KAŻDA okazja jest dobra aby
przywalić komuś z konkurencji partyjnej. My się przejmujemy i
dyskutujemy o zajmowaniu miejsc niepełnosprawnym ale co chwile jakaś
partyjna menda sprowadza sprawę do wyskoku tego czy innego
partyjniaka. Jeszcze trochę to ktos napisze że zajmuje miejsca dla
niepelnosprawnych w protescie przeciw pedofili.

Radny jest dla mieszkańców, a nie na odwrót.

[surfen]

Gość portalu: Pytia napisał(a):
> ale co chwile jakaś
> partyjna menda sprowadza sprawę do wyskoku tego czy innego
> partyjniaka.

Tak zabolało? Prawda bywa bolesna. A radny jest dla mieszkańców, a nie na
odwrót. Krytyka zasłużona. Tak piszesz o partyjniakach, może sama w partii
jesteś, ze tak się oburzasz? Było siedzieć w domu, a nie sie zgłaszać do
wyborów. Osoba publiczna podlega ocenie.