ILE BEDZIE DOLL/EURO ZA POL ROKU ?

[Gość: MACIEJ]

To bardzo ciekawe pytanie.
USA chca jak najwyzszego euro,czyli w marzeniach sennych licza na 1,20-1,25
doll za euro.
Ale fachowcy przepowiadaja,ze jeszcze w tym miesiacu spadnie ponizej 1,16.

1,40 ustalil komentator po krotkiej naradzie z GABBI.
Fizyk i BUFFET vel Houdini przylanczaja sie do nich.

[Gość: jr]

wysokie eur to wyzsze dochody z taksow jakie placa eksporterzy. a to potrzebne
by wyplacic kuroniuwe i wczesne emerytory we francji. wiekszpsc kontraktow byla
podpisana pare misiecy temu to jakos sie wszystko kreci. niedlugo eksport z eu
moze spasc (w zwiazku z wysoka cena) i chyba nawet pseudo-geniusze z eu beda
musieli ciachnac stopy %.
jak na razie rzad sie cieszy bo wyzsze dochody z taksow, motloch w eu mysli ze
sa lepsi od usa bo eur silniejsze, a eksporterz na tym ucierpia...
wyglada ze jedyne co moze uratowac eu to sars w chinach. oslabienie tamtej
gospodarki jest eu na reke. pytanie: 'kto zrzucil sars na chiny'???

1,2 jutro?

[wolo]

[Gość: ,]

Szczerze mowiac, to sytuacja podobna jest do tej z czerwca 2002 roku.
Ale cholera wie co sie stanie.

Musze powiedziec, ze wyglada to na mala panike.

Nie wierze w kurs, ktory jest obecnie.
To jest szok.

Cena na 1.25 jest jakims oblednym snem.
To jakis pijany wid. No nie wierze. Po prostu.
W najgorszym wypadku 1.2 po to aby zejsc do 1.16.
Zreszta gdzies blisko powyzej tego 1.2 jest technicznie opor. Moze zadziala?
Albo znowu sie myle?

Jakby wylazlo powyzej oporu na 1.25, to juz nie zlezie w zakresy jak teraz.
A jak sie to stanie w pol roku, to nie bedzie za dobrze dla gospodarki USA.
Wolalbym wolniej.

Gospodarka europejska wedlug mnie reaguje inflacyjnie na koszty dzialalnosci i
fiskalizm. Trzymanie stop w tej sytuacji jest wedlug mojej skromnej opinii
bledem. I tak bedzie zle i tak. Powinni sciac stopy. Ale oni sa tak glupi, ze
pewnie jeszcze przez 3 miesiace beda takie wysokie. Chyba, ze Duisenberg
odejdzie szybciej. Wielka piekna spekulacja.

Firmy Europejskie sa silne, wykoszenie ich z rynku USA jakos przezyja.
Ale caloksztalt wyglada dobrze chyba juz jedynie w USA.
Polska gospodarka chyba niestety zareaguje zawalem.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: , napisał(a):

> Szczerze mowiac, to sytuacja podobna jest do tej z czerwca 2002 roku.
> Ale cholera wie co sie stanie.
>
> Musze powiedziec, ze wyglada to na mala panike.

Zadna panika.
Na FX:
68%-operacji jest w doll
14%-w euro
6%- w Yen

Swiatem rzadzil i rzadzi dolar i on nigdzie nie spada.tylko euro i Yen sie
wzmacniaja.
Tak jak pare dni temu szanowny Fizyk powiedzial,ze swiat jest w kryzysie,a
okazuje sie,ze swiat sie normalnie rozwija,TYLKO EU i Japonia jest w kryzysie.

> Nie wierze w kurs, ktory jest obecnie.
> To jest szok.

To nie jest szok dla nas,to jest szok dla EUropejczykow,przeciez twoje pobory
ani ceny w sklepach sie nie zmienily.
Panika nie dotyczy dolara,a rosnacego euro.

> Cena na 1.25 jest jakims oblednym snem.
> To jakis pijany wid. No nie wierze. Po prostu.
> W najgorszym wypadku 1.2 po to aby zejsc do 1.16.
> Zreszta gdzies blisko powyzej tego 1.2 jest technicznie opor. Moze zadziala?
> Albo znowu sie myle?
>
> Jakby wylazlo powyzej oporu na 1.25, to juz nie zlezie w zakresy jak teraz.
> A jak sie to stanie w pol roku, to nie bedzie za dobrze dla gospodarki USA.
> Wolalbym wolniej.
>
> Gospodarka europejska wedlug mnie reaguje inflacyjnie na koszty dzialalnosci
> i fiskalizm.

Odpowiedz sobie dlaczego.
Czyzby nie ze wzgledu na cla zaporowe?

> Trzymanie stop w tej sytuacji jest wedlug mojej skromnej opinii
> bledem. I tak bedzie zle i tak. Powinni sciac stopy. Ale oni sa tak glupi, ze
> pewnie jeszcze przez 3 miesiace beda takie wysokie. Chyba, ze Duisenberg
> odejdzie szybciej. Wielka piekna spekulacja.

Ja myslalem,ze juz pol roku temu obniza,ale w EU lubia kryzysy i kryzysy
polubily ich.

> Firmy Europejskie sa silne, wykoszenie ich z rynku USA jakos przezyja.

Ale jak pisze GABBI niedlugo zaczna sprzedawac po kosztach wlasnych.

> Ale caloksztalt wyglada dobrze chyba juz jedynie w USA.

GOD BLESS AMERICA and George the Great.

> Polska gospodarka chyba niestety zareaguje zawalem.

GOD BLESS AMERICA

[Gość: ,]

GOD BLESS AMERICA

[Gość: jr]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> Zadna panika.
> Na FX:
> 68%-operacji jest w doll
> 14%-w euro
> 6%- w Yen
>
> Swiatem rzadzil i rzadzi dolar i on nigdzie nie spada.tylko euro i Yen sie
> wzmacniaja.

tu opinie sa rozne.
generalni sie wierzy iz bank japonski 'uwiazal' jpy i usd i nie chce doposcic
by joy sie nadto wzmocnil.

usd spadl wzgledem aud, nzd czy eur, ale nawet wzmocnil sie wzgledem innych
walut np. chilean pesso.

dlaczego inwestorzy wyprzedaja usd i kupuja aud czy eur zwiazane jest pewnie po
czesci ze stopami % ale i paroma innymi czynnikami. ponoc nzd jest jedna z
preferowanych obecnie walut. fakt iz inwestorzy sprzedaja usd oznacza ze jego
wartosc spada,a to ze kupuja eur to oznacza ze eur sie wzmacnia. tak tez oba
zjawiska obecnie zachodza.

o ile slaby usd jest dobry dla amerykanskich eksportow i zmniejsza import tak
tez wartosc firm amerykanskich spada (akcje sa tansze dla np. europejskich
inwestorow). spadek wartosci firm amerykanskich moze spowodowac zwiekszenie
popytu na akcje a to mogloby w wyniku podniesc dow...

jak mowilem silne eur jest na reke biuroei taksowemu w eu ale ekonomia ucierpi
na dluzsza mete.

[wolo]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: , napisał(a):
>
> > Szczerze mowiac, to sytuacja podobna jest do tej z czerwca 2002 roku.
> > Ale cholera wie co sie stanie.
> >
> > Musze powiedziec, ze wyglada to na mala panike.
>
> Zadna panika.
> Na FX:
> 68%-operacji jest w doll
> 14%-w euro
> 6%- w Yen
>

Trochę mi się ta statystyka nie podoba. Najprościej byłoby wziąć pod uwagę
wszystkie transakcje przeliczyć to na jedną walutę (usd) i podzielić przez
obroty (w tym przypadku obroty x2, żeby wyjść na 100%). Każda transakcja byłaby
liczona podwójnie. 1 mln euro za dolary to 50% euro i 50% dolar. W jaki sposób
może wyjść 68% udział dolarów? Zgodnie z rozumowaniem powyżej max to 50% i to
tylko w przypadku gdyby handlowano tylko dolarami.

[Gość: jarek]

Euro powyzej 1.2, chyba nie jest przez USA dobrze widziany, nie mowiac o Chinczykach, ktorzy posiadaja okolo 500 mld rezerv w dolarach. USA finansuje swoj deficyt eksportacja dollara ( okolo 12 % calej massy dolarowej jest poza USA)

[karta2]

by John Laughland
Sanders Research
(registration needed)
It's beggars belief, but it is true. Last week, a group
of influential politicians who inhabit the rarefied but
influential world of Washington DC think-tanks, proposed
that US government officials be given the right to sit in
on the European Union's inter-govermmental conference,
and on meetings of its other executive bodies, so that
the USA can keep an eye on the direction Europe is
taking. The cat, therefore, is finally out of the bag:
American politicians are now so seriously worried that
the European Union might be emerging as some kind of
independent force, that they are trying to work out a way
of preventing this from ever happening.
The suggestion that US officials attend the highest-level
European inter-governmental meetings was made on 14th May
2003 by the Center for Strategic and International
Studies. The proposal was signed by one of those
temporary constellations into which the luminaries of the
American political establishment frequently arrange
themselves in order to encourage policy to navigate by
their lights: Madeleine Albright, Harold Brown, Zbigniew
Brzezinski, Frank Carlucci, Warren Christopher, William
Cohen, Bob Dole, Lawrence Eagleburger, Stuart Eizenstat,
Al Haig, Lee Hamilton, John Hamre, Sam Nunn, Paul
O'Neill, Charles Rob, William Roth, and James
Schlesinger. That makes four former Secretaries of State,
one former National Security Adviser, two former
Secretaries of Defense, a former Secretary of the
Treasury, a former Secretary of the Department of Housing
and Urban Development, a former Director of the CIA, and
three Senators.
This distinguished and powerful group expresses concern
that Europe and the United States are drifting apart.
While reiterating the traditional US commitment to the
integration of the European Union, the group stresses
that "There is also an urgent need for Europeans to do
more to reassure Americans that the union they are
competing will continue to make the United States feel
welcome in Europe." In particular, say the authors, it is
wrong for Europeans to present their achievements as
"challenging" the United States. "Rather, more should be
done to reinforce the perception that the 'finality' of
Europe is being developed in cooperation with the United
States." To this end, the authors of the Declaration
suggest that US officials should be allowed to monitor
the meetings of the European Convention, the body charged
with drawing up a European Constitution, and of the
Intergovernmental Conference which will take over from
the Convention in the second half of this year. The
authors also suggest that, once the new constitution is
approved, provision be made for members of the US
government to be "associated on appropriate issues with
the work of separate European Councils." The European
Councils are the meetings of EU ministers which make
policy and law for the whole of the European Union, so
this means that the states of the European Union, which
are among the richest and most powerful states in the
world, should invite US government officials to attend
their highest-level legislative and policy-making
meetings, in order that these officials can ensure that
the Europeans do not pursue policies which are
independent of, or disapproved by, the American government.
Despite an attempt at overt even-handedness (the document
berates American anti-Europeanism as much as European
anti-Americanism) the authors make no suggestion that the
transatlantic relationship is or should be a relationship
between equals. Instead, it is a relationship between
hegemon and subordinate. The authors make no equal and
opposite proposal, for instance, that members of European
governments should be invited to sit in on meetings of
the US Cabinet, the Pentagon or the National Security
Council, so that they can monitor whether decisions being
taken there are directed towards what Richard Perle
called for in February, namely "a policy to contain our
erstwhile ally, France". (1)
This extraordinary document therefore confirms that
senior Americans are now seriously worried that the tame
EU states might be flirting with the heretical idea that
they are masters of their own fate. We know from Donald
Rumsfeld's division of Europe into "old" and "new", as
well as from the subsequent confirmation that US troops
are to be re-located from Germany to South-East Europe,
that US policy is indeed now to counter-balance a
resurgent Franco-German axis by bolstering new satrapies
in Poland, Romania and Bulgaria. Other countries, too,
might host new US bases: after Colin Powell visited
Belgrade in April, during the Iraq war, the Serbian
papers speculated that he had come to discuss the
installation of 50,000 US troops at a military base
outside Niš in Southern Serbia. This suggestion was
denied by the US embassy in Belgrade – just as the US
government had initially denied, only later to confirm,
reports that there are plans to move troops out of
Germany into Eastern Europe.(2) We also know that the
influential neo-conservative commentator, Michael Ledeen,
recently made the outlandish suggestion that "We will
have to pursue the war against terror far beyond the
boundaries of the Middle East, into the heart of Western
Europe." (3)
Relations between the US and Europe have deteriorates so
fast, indeed, that a Bill was presented to the US House
of Representatives on 9th May which, if passed, would
allow the US to attack Belgium, where NATO is based. The
"Universal Jurisdiction Rejection Act of 2003"(4),
presented by Rep. Gary Ackerman (Democrat, New York) was
occasioned by the fact that Belgium has recently declared
its courts competent to judge accusations of genocide and
crimes against humanity, wherever in the world they are
alleged to have been committed. This pretence to
"universal jurisdiction" by Belgium has led to a flood of
suits lodged with Belgian courts against a host of
political leaders, including Ariel Sharon, George Bush
Sr. Colin Powell, Dick Cheney and, most recently, General
Tommy Franks. Rep. Ackerman seems more preoccupied with
the apparent threat to General Sharon than to General
Franks, judging by the bill's fourth paragraph, but the
key provision comes in Section 6, where the Act would
permit the President of the United States to use "all
necessary means and appropriate to being about the
release from captivity of any person" detained under the
provisions of Belgian law. Unlikely though the prospect
may be of bombs falling on Brussels, the US government
has already issued a threat to close down NATO's
headquarters in Belgium if the kingdom persists in
thinking its courts have the right to sit in judgement
over US or Israeli citizens.(5)
All this could explain the sudden extraordinary
volte-face of the British government over the euro. When
Tony Blair became prime minister in May 1997, one of his
principal policy aims was to repair the relations between
Britain and Europe which had suffered so badly under the
Conservatives. As soon as New Labour was elected, London
set about constructing numerous close alliances in
Europe, with Paris, Berlin, Rome and Madrid. By the end
of 2001, it looked as if Britain had bagged the prize
which had eluded the British foreign policy establishment
ever since the EEC was created in 1957, namely the
replacement of the Franco-German axis with a
Franco-German-British triumvirate.(6) The principal
bridge which Tony Blair constructed to cross the Channel
led to France: Jacques Chirac paid a high-profile state
visit to Britain in 1997, where he extolled the virtues
of the new "young Britain," Blair returned the compliment
by addressing the French National Assembly, in French, in
1998; and Jacques Chirac even celebrated his 70th
birthday on 29th November 2002 in 10, Downing Street,
when he go

[karta2]

The principal bridge which Tony Blair constructed to
cross the Channel led to France: Jacques Chirac paid a
high-profile state visit to Britain in 1997, where he
extolled the virtues of the new "young Britain," Blair
returned the compliment by addressing the French National
Assembly, in French, in 1998; and Jacques Chirac even
celebrated his 70th birthday on 29th November 2002 in 10,
Downing Street, when he got to kiss little baby Leo
Blair, and when the British prime minister called him "a
great man in every sense of the term".(7)
That cosy relationship went very suddenly sour on the
evening of 10th March 2003, when Chirac announced that
France would veto the Anglo-American UN Security Council
Resolution permitting an attack on Iraq. From being the
closest of allies, Britain and France reverted to type
and became the sharpest of enemies. The 10, Downing
Street spin machine briefed massively against France in
general and Chirac in particular, deliberately distorting
what he had said on television. Blair's sudden reversal
of foreign policy priorities could not have been more
fundamental. Whereas he had built six years of diplomacy
on the previously correct assumption that European
integration and the Atlantic alliance were complementary,
not contradictory, he suddenly found that the
Franco-German axis was indeed lining up against
Washington. Whereas Blair had repeatedly insisted that
there was no choice between Europe and America – he said
in 2000, "I believe stronger with America makes us
stronger in Europe. Stronger in Europe and we are a
better ally to America. I never believe we need or should
choose between the two"(8) – he now found that he did
have to make that choice. And he chose America.
This choice, the most fundamental decision to be taken in
British foreign policy since at least 1972, was reflected
in the heavy leaks to the British press last week that
the United Kingdom will not, after all, abolish the pound
sterling and adopt the euro. It is difficult to
exaggerate the importance of this momentous decision,
which flies in the face of everything Blair has said he
stands for. It now seems certain that on 9th June the
cabinet will decide, on advice from the Treasury, that
there should be no attempt to join the European single
currency in the lifetime of the present Parliament. In my
view, this means that Britain will never join it. To make
things even clearer, the extreme pro-European British
Minister for Europe, Peter Hain, was despatched to the
European Convention to tell the other member states that
Britain rejected the concept of a common European foreign
policy subject to majority vote. Hain demanded that
foreign policy remain a matter for national sovereignty,
and that all European initiatives be subject to a
national veto.
If correct, this all confirms my view that one of the
reasons why the US and Britain attacked Iraq was to
bolster the dollar against the euro. In 2000, Iraq had
started to denominate its oil sales in the new European
currency, and it invited other oil-producing nations to
do the same. Had they followed suit, the pre-eminent role
of the dollar in the international system would have come
under severe strain. The need for dollars to buy oil is
one of the main things which bolsters world demand for
the American currency, which in turn means that the US
can live off debt by issuing ever greater amounts of
currency. By contrast, if the world demand for dollars
ever faltered, which would happen if it were no longer
required for the purchase of oil, then the value of the
currency could collapse, and the US would not be able to
continue living off imports. We can be sure that the new
Anglo-American resolution, presented last week to the UN
Security Council – but not, to my knowledge, made public
– contains a key proposal to re-denominate in dollars the
oil sales of Iraq, which will be controlled by the
Occupying Powers, Britain and America.
The principal threat to the pre-eminence of the dollar is
obviously the euro. If the US was prepared to fight a war
to protect the dollar, it is hardly going to cancel out
the fruits of victory by allowing its principal ally to
join the rival currency camp. If Britain were now to
announce its intention to adopt the euro, this would
crown the euro zone with the inclusion of the London
capital market, one of the biggest in the world, and it
would reverse the highly anomalous status quo in which
Europe's financial capital city is outside the European
currency zone. In short, a British decision to join would
bolster the euro project immeasurably. That is why such a
decision will never be taken. As if on orders from
Washington, Tony Blair has thrown six years of diplomacy
into reverse. Britain's decision to remain outside the
euro zone now looks, therefore, like a key component of
the Anglo-American strategy to encircle and contain the
Franco-German core: it looks, in other words, like the
monetary equivalent of the military re-location of
American bases to the European periphery. Welcome to the
new Europe, and welcome to the new world order.

www.sandersresearch.com/

[Gość: MACIEJ]

karta2 napisała:

> currency zone. In short, a British decision to join would
> bolster the euro project immeasurably. That is why such a
> decision will never be taken. As if on orders from
> Washington, Tony Blair has thrown six years of diplomacy
> into reverse. Britain's decision to remain outside the
> euro zone now looks, therefore, like a key component of
> the Anglo-American strategy to encircle and contain the
> Franco-German core: it looks, in other words, like the
> monetary equivalent of the military re-location of
> American bases to the European periphery. Welcome to the
> new Europe, and welcome to the new world order.

Zatrzymajmy sie przy tym krotkim fragmencie ,ktory odzwierciedla LOGIKE calosci
wypowiedzi.
Decyzja UK o wstapieniu do euro nie zalezy od rzadu,ani od wplywow USA na
UK,ale od referendum.
Wiec mowienie,ze nieprzystapienie UK do euro ,to zmowa amerykansko-brytyjska
swiadczy o ignorancji i glupocie.

[Gość: ,]

"Decyzja UK o wstapieniu do euro nie zalezy od rzadu,ani od wplywow USA na
UK,ale od referendum."

A referendum zalezy od ilosci pieniedzy wydanych na reklame telewizyjna i
nakladow na prase i ulotki. W sumie wydawanie publicznych pieniedzy nie jest
problemem dla zadnego rzadu, a wiec Tony'ego tez. Jak Tony powie tak, to
bedzie "TAK". A jak nie to "nie".

W Polsce przepranie mozgow wyborcow kosztowalo chyba juz z miliard zlotych.

I co?
Nie da sie?
Da sie!

[Gość: jarek]

Dziwne, w Szwecji wydano jak ty mowisz mase publicznych pieniedzy, a jednak Euro przegral.

[Gość: Jan]

Dzis na NTV - niemieckie CNN (przez nich oplacane) ekspert mowil,ze euro dojdzie do 1,45 $ i nastepne 10 lat akcje beda staly w miejscu.
Co Amerykanie chca wiecej eksportowac?Komputery kosztuja juz grosze.Auta amerykanskie,telewizory,meble,domy,autostrady,orzeszki ziemne?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Dzis na NTV - niemieckie CNN (przez nich oplacane) ekspert mowil,ze euro
dojdzi
> e do 1,45 $ i nastepne 10 lat akcje beda staly w miejscu.
> Co Amerykanie chca wiecej eksportowac?Komputery kosztuja juz grosze.Auta
ameryk
> anskie,telewizory,meble,domy,autostrady,orzeszki ziemne?

A czy ten "expert" wspomnial ze BMW buduje fabryczke w USA?
Przeciez to bedzie auto amerykanskie,zbudowane z amerykanskiej stali,przez
Amerykanow i podatki zostana oplacone w Stanach.

[Gość: Jan]

BMW produkuje 1,1 mln.samochodow.W USA 60 tys.Ile fabryk musi BMW w USA wybudowac....

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> BMW produkuje 1,1 mln.samochodow.W USA 60 tys.Ile fabryk musi BMW w USA
wybudowac....

To wszystko zalezy od tego jak wysoko pojdzie euro.
Czym wyzsze euro,tym wiecej niemieckich fabryk poza Niemcami.
No i te podatki w EU.
Nie chce juz tego tematu ruszac.
Ta 2-letnia stagnacja,ktora juz macie pociagnie sie jeszcze 10 lat co najmniej.

[wolo]

1,2 pewnie pęknie pewnie dość szybko i nie będzie jakąś zaczarowaną granicą.
Później jazda w górę nie będzie już łatwa bo chyba nikt nie będzie tego
akceptował. Szczególnie Amerykanie.
Dalsze ruchy uzależniałbym od tego jak szybko wróci koniunktura. Jeżeli
stagnacja będzie trwała to dalszy powolny wzrost eur/usd jest jak najbardziej
prawdopodobny.
Amerykanie będą chcieli rozdmuchać gospodarkę wszelkimi możliwymi sposobami (w
tym monetarnymi) a ECB będzie się temu przyglądał i cieszył się, że spada
inflacja. Tak jak to mamy w tej chwili.
No i oprócz tego asset bubble, to szkodziło i będzie szkodzić koniunkturze i
dolkowi.
Pamiętam jak gdzieś rok temu ktoś chyba z Morgan Stanley widział USD/PLN na
poziomie 3,23. Przyznam, że wówczas myślałem, że to kretynizm. Teraz myślę
sobie, że jest to tylko mało prawdopodobne.
za pół roku?
gdzieś miedzy 1,2 i 1,25

[Gość: jarek]

Jak Brzezinski i Cartnen byli przy wladzy nie byl jeden dolar 1,3 DM wart i cos nikt z tego powodu nie umarl.

[Gość: VERMIN]

WEDLUG GEORGE SOROS DOLLAR JEST OVERVALUED %33 RELATIVNIE DO EURO

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: VERMIN napisał(a):

> WEDLUG GEORGE SOROS DOLLAR JEST OVERVALUED %33 RELATIVNIE DO EURO

Ale ,czy on kupuje euro przy 1,1704 czy tylko tak mowi?

[Gość: Vermin]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: VERMIN napisał(a):
>
> > WEDLUG GEORGE SOROS DOLLAR JEST OVERVALUED %33 RELATIVNIE DO EURO
>
> Ale ,czy on kupuje euro przy 1,1704 czy tylko tak mowi?
Powiedzial na CNBC jakis miesiac temu ze dollar spadnie o tyle procent w ciagu
najblizszego roku. Poza tym Businessweek napisal ze rzad USA chce dollara
slabego zeby wzmocnic eksport i w ten sposob gospodarke. W dodatku prawdziwe
stopy procentowe (nominalne mniej inflacja) sa w granicy zera, wiec
obcokrajowcy sprzedaja dollary i inwestuja w rynkach o wyzszych stopach
procentowych. Wiec masz spadke wartosci dollara z dwoch stron: rzad USA i
obcokrajowcy. Jedyny problem to w tym ze dollar zaczal spadac do euro w
sierpniu zeszlego roku (osiagnal rownowage 1=1 gdzies w tym okresie) jak nikt
o tym nie mowil oprocz paru ludzi. Teraz wszyscy o tym wiedza wiec madre
pieniadze zaczynaja zmniejszac swoje pozycje, a zwykli mali inwestorzy
zwiekszac. Wiec okno spekulacji zaczyna sie zmniejszac. Wybor nalezy to
ciebie, wazne zebys zamkna swoje pozycje zanim rynek sie odwroci.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Vermin napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: VERMIN napisał(a):
> >
> > > WEDLUG GEORGE SOROS DOLLAR JEST OVERVALUED %33 RELATIVNIE DO EURO
> >
> > Ale ,czy on kupuje euro przy 1,1704 czy tylko tak mowi?

> Powiedzial na CNBC jakis miesiac temu ze dollar spadnie o tyle procent w
ciagu
> najblizszego roku. Poza tym Businessweek napisal ze rzad USA chce dollara
> slabego zeby wzmocnic eksport i w ten sposob gospodarke. W dodatku prawdziwe
> stopy procentowe (nominalne mniej inflacja) sa w granicy zera, wiec
> obcokrajowcy sprzedaja dollary i inwestuja w rynkach o wyzszych stopach
> procentowych. Wiec masz spadke wartosci dollara z dwoch stron: rzad USA i
> obcokrajowcy.

To sie jak najbardziej zgadza,ze wzmocnienie euro zalezy od wysokosci st% w EU.
Gdy Wim zdecyduje o obnizce st% ,euro przestanie sie umacniac.

> Jedyny problem to w tym ze dollar zaczal spadac do euro w
> sierpniu zeszlego roku (osiagnal rownowage 1=1 gdzies w tym okresie) jak nikt
> o tym nie mowil oprocz paru ludzi. Teraz wszyscy o tym wiedza wiec madre
> pieniadze zaczynaja zmniejszac swoje pozycje, a zwykli mali inwestorzy
> zwiekszac. Wiec okno spekulacji zaczyna sie zmniejszac. Wybor nalezy to
> ciebie, wazne zebys zamkna swoje pozycje zanim rynek sie odwroci.

W 2002 dolar spadl do euro o 17%.
W 2003 dolar spadl do euro o 11,6%

Oczywiscie rzad USA i Snow graja na jak wiekszy spadek dolara,czego nie da sie
ukryc.
Wg moich ocen euro nie pojdzie powyzej 1,25 za doll.

1,25 za 6 miesiecy

[Gość: marcepanna]

az sprawdze
ale nie wierze ze sam do tego doszedles

A może yuan ?

[Gość: pawel-l]

While I was on this trip, Zhu Rongji, the Chinese premier,
was at Harvard Business School making a speech. And somebody,
some aspiring something-or-other, raised his hand and asked,
"Are you going to devalue the Chinese currency?" There had
been a lot of speculation that the Chinese government was
going to devalue before making the yuan convertible. We are
not going to devalue the currency, Zhu answered. If you
really think we are going to devalue the currency, he said, I
suggest you buy puts on the currency.

Now, buying puts is an extremely sophisticated way to profit
when something collapses. But here was the premier of a
Communist country telling this whippersnapper to buy puts,
essentially telling him, "Call my bluff, if you don't believe
me."

The Chinese understand money, finance, capitalism. This was
the premier of the country. This was not his treasury
secretary or the head of the central bank or the president of
the stock exchange. This was the guy running the country. He
knows money, and that sophistication permeates the whole
society - finance, getting rich, saving, investing for the
future, educating your children.

Compare that economic sophistication to the demonstrable
ignorance of a fellow like George W. Bush, who recently, in
remarks of his own, showed that he did not know the
difference between devaluation and depreciation, an absolute
embarrassment, especially for someone who attended business
school.

Forget that he is the president of the United States and not
the voice of Communist China. Do not get me wrong; it is not
just Bush. No recent U.S. president has understood basic
economics. Bill Clinton did not even know that the biggest
stock market bubble in decades was occurring while he was
president. He did not even know it popped when he was in
office.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> While I was on this trip, Zhu Rongji, the Chinese premier,
> was at Harvard Business School making a speech. And somebody,
> some aspiring something-or-other, raised his hand and asked,
> "Are you going to devalue the Chinese currency?" There had
> been a lot of speculation that the Chinese government was
> going to devalue before making the yuan convertible. We are
> not going to devalue the currency, Zhu answered. If you
> really think we are going to devalue the currency, he said, I
> suggest you buy puts on the currency.
>
> Now, buying puts is an extremely sophisticated way to profit
> when something collapses. But here was the premier of a
> Communist country telling this whippersnapper to buy puts,
> essentially telling him, "Call my bluff, if you don't believe
> me."
>
> The Chinese understand money, finance, capitalism. This was
> the premier of the country. This was not his treasury
> secretary or the head of the central bank or the president of
> the stock exchange. This was the guy running the country. He
> knows money, and that sophistication permeates the whole
> society - finance, getting rich, saving, investing for the
> future, educating your children.
>
> Compare that economic sophistication to the demonstrable
> ignorance of a fellow like George W. Bush, who recently, in
> remarks of his own, showed that he did not know the
> difference between devaluation and depreciation, an absolute
> embarrassment, especially for someone who attended business
> school.
>
> Forget that he is the president of the United States and not
> the voice of Communist China. Do not get me wrong; it is not
> just Bush. No recent U.S. president has understood basic
> economics. Bill Clinton did not even know that the biggest
> stock market bubble in decades was occurring while he was
> president. He did not even know it popped when he was in
> office.

Bardzo ciekawa wypowiedz.
Nie zapominaj o jednym,ze Chiny sa dyktatura i nie ma lepszego systemu
ekonomicznego niz madra dyktatura,tak jak teraz Chiny a dawniej Pinochet i
Franco.
W demokracji musisz sie liczyc z glupkami,ktorzy pojecia nie maja o ekonomii
ale maja prawo glosu na takich samych jak oni sa i dlatego Clinton siedzial w
fotelu az 2 kadencje.
Gdyby w USA byla dyktatura M.Friedmana,to tez kraj by sie rozwijal 8% rocznie
tak jak Chiny.
Niestety polowa ludzi w Kongresie to demokraci,ktorzy chca sie dorwac do zloba
a pojecia o rzadzeniu nie maja.

[Gość: ,]

"Are you going to devalue the Chinese currency?" There had been a lot of
speculation that the Chinese government was going to devalue before making the
yuan convertible. We are not going to devalue the currency, Zhu answered. If
you really think we are going to devalue the currency, he said, I suggest you
buy puts on the currency."

Teraz wyobrazcie sobie pana Kwasniewskiego w tej roli...

Chinczycy maja lodzie nuklearne, rakiety, wojsko, gielde, wywiad, podsluch
satelitarny i ogolnie kilka klepek pod sufitem, co pozwala im grac na nosie USA
od lat. A co ma Polska? Czy decydenci w Polsce maja intelekty na poziomie
Andrzeja Szarawarskiego, Włodzimierza Czarzastego, Aleksandra Naumana, Mariusza
Łapińskiego?

Wystarczy popatrzec na zdjecia:
www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1491251.html
Ja bym im pieniedzy nie dal. Nigdy. A wy?

Albo ci:
www.nbp.pl/onbp/organizacja/cv/jozefiak.html
www.nbp.pl/onbp/organizacja/cv/grabowski.html
www.nbp.pl/onbp/organizacja/cv/laczkowski.html
www.nbp.pl/onbp/organizacja/cv/pruski.html
www.nbp.pl/onbp/organizacja/cv/rosati.html
www.nbp.pl/onbp/organizacja/cv/wojtowicz.html
www.nbp.pl/onbp/index.html
Nie mowiac juz o reszcie magistrow, spawaczy, elektrykow i innych, ogolnie
znanych specjalistow. Tych od styropianu tez. I grubych kresek.

1,25 za 6 miesiecy.Przeciez wim,ze Wim jest slow

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcepanna napisał(a):

> az sprawdze
> ale nie wierze ze sam do tego doszedles

Przyznaje,ze sam do tego nie doszedlem,tylko "," mnie to zasugerowal.
USA stara sie maxymalnie obnizyc wartosc dolara,co ja od dawna sugerowalem i
mysle,ze graniczyloby z cudem gdyby sie udalo go sciagnac do 1,25.
Sprobowac nigdy nie zaszkodzi,przeciez wim,ze Wim i te EUnuchy maja strasznie
wydluzony okres reakcji.

[Gość: ,]

Wiesz co, ale ja niczego nie jestem juz pewny. Zupelnie.

Wiec nie sugerujcie sie za bardzo, szkoda niepotrzebnie topic kase.

Co bedzie jak te cioty w koncu obniza stopy? Przeciez powoli wpadaja w recesje,
to i inflacja im sie zatrzyma. To powinno byc tak jak w Polsce.

Z wykresu za ostatnie 3 dni to juz wyglada zle. A jakby popatrzyc bezmyslnie na
wykres 6 miesieczny, to faktycznie kreski celuja w jakies 1.25.
Nie lepiej isc na zagle?
Teraz ladna pogoda, za cieplo na silowe machanie rakieta.
I na pewno szkoda czasu na domyslanie sie co te glupole znowu wymysla...

[Gość: Vermin]

rzeczpospolita on line ma artykul na temat dollara. Maja jakis tam wywiad z
ZSOLT PAPP, EKONOMISTA BANKU ABN AMRO W LONDYNIE, ktory napisal ze "Dla
gospodarki Stanów Zjednoczonych sam kurs nie ma wielkiego znaczenia, bo
niewielką jej część tworzy handel zagraniczny." Blad! Kurs dollara ma duze
znaczenie dla firm amerykanskich szczegolnie Multinationals (np. dell, GE,
COCA COLA, MICROSOFT) ktore robia business globalnie a swoje zeznania
finansowe przedstawiaja w dollarach. Slaby dollar znaczy zysk w gore nawet bez
zwiekszenia sprzedazy, lepsze wyniki finansowe, i gielda idzie w gore.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Vermin napisał(a):

> rzeczpospolita on line ma artykul na temat dollara. Maja jakis tam wywiad z
> ZSOLT PAPP, EKONOMISTA BANKU ABN AMRO W LONDYNIE, ktory napisal ze "Dla
> gospodarki Stanów Zjednoczonych sam kurs nie ma wielkiego znaczenia, bo
> niewielką jej część tworzy handel zagraniczny." Blad! Kurs dollara ma duze
> znaczenie dla firm amerykanskich szczegolnie Multinationals (np. dell, GE,
> COCA COLA, MICROSOFT) ktore robia business globalnie a swoje zeznania
> finansowe przedstawiaja w dollarach. Slaby dollar znaczy zysk w gore nawet
bez
> zwiekszenia sprzedazy, lepsze wyniki finansowe, i gielda idzie w gore.

No wlasnie,sa 2 metody przyciagniecia kapitalu:
1-Mocny dolar.Wtedy dolar idzie bezposrednio na gielde,a stamtad posrednio do
roznych firm.Zacheca to do naduzyc,by kolorowac ksiegowosc i w ten sposob
przyciagnac wiecej kapitalu.
2-Slaby dolar.Oslabia import,natomiast zwieksza produkcje i export.
W tym wypadku kapital idzie bezposrednio do przedsiebiorstw,ktore sa
najefektywniejsze,a nie jak w mocnym dolarze najlepiej prezentuja sie na
gieldzie.
I gdy sie przedsiebiorstwo wzmocni,wtedy jego akcje ida w gore na gieldzie.

Oczywiscie slaby dolar,to jest kaplica dla EU i Japonii,but who cares.

Ekonomia po Maciejowsku

[komentator]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> No wlasnie,sa 2 metody przyciagniecia kapitalu:
> 1-Mocny dolar.Wtedy dolar idzie bezposrednio na gielde,a stamtad posrednio
>do
> roznych firm.Zacheca to do naduzyc,by kolorowac ksiegowosc i w ten sposob
> przyciagnac wiecej kapitalu.
> 2-Slaby dolar.Oslabia import,natomiast zwieksza produkcje i export.
> W tym wypadku kapital idzie bezposrednio do przedsiebiorstw,ktore sa
> najefektywniejsze,a nie jak w mocnym dolarze najlepiej prezentuja sie na
> gieldzie.
> I gdy sie przedsiebiorstwo wzmocni,wtedy jego akcje ida w gore na gieldzie.
> Oczywiscie slaby dolar,to jest kaplica dla EU i Japonii,but who cares.

Czyli USA to taka ekonomia ktorej sluzy mocna waluta i slaba waluta hehe.
To sa kompletne brednie ktore moze wypisywac ktos kto doszczetnie zjankesial.

Ekonomia USA stala sie nowotworem ekonomii swiatowej. Zyje dzieki kolosalnym
subsydiom z calego swiata bo swiat wierzy w $$$. I dlatego cala Azja ma
waluty sztywno zwiazane z dolcem czyli podtrzymuje sztucznie jego kurs.
Tak samo ceny surowcow sa rozliczane w baksach. Kurs dolara spada a cena
benzyny sie nie zmienia - jak to jest mozliwe? Ano jest bo na swiecie biora
zielone za rope wiec cena jest stala.

Ta paranoja ekonomiczna wlasnie sie zaczyna konczyc. Ale nie bedzie to latwy
i prosty koniec jak to bywa z nowotworami. Zarowno Europa jak i Azja beda
musialy zrobic kuracje by odczepic sie od dolara. Zeby tak sie stalo dolar
musi stracic na wartosci tak porzadnie by ekonomia USA zrownowazyla sie.

[Gość: jr]

komentator napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > No wlasnie,sa 2 metody przyciagniecia kapitalu:
> > 1-Mocny dolar.Wtedy dolar idzie bezposrednio na gielde,a stamtad posrednio
>
> >do
> > roznych firm.Zacheca to do naduzyc,by kolorowac ksiegowosc i w ten sposo
> b
> > przyciagnac wiecej kapitalu.
> > 2-Slaby dolar.Oslabia import,natomiast zwieksza produkcje i export.
> > W tym wypadku kapital idzie bezposrednio do przedsiebiorstw,ktore sa
> > najefektywniejsze,a nie jak w mocnym dolarze najlepiej prezentuja sie na
> > gieldzie.
> > I gdy sie przedsiebiorstwo wzmocni,wtedy jego akcje ida w gore na gieldzie
> .
> > Oczywiscie slaby dolar,to jest kaplica dla EU i Japonii,but who cares.
>
> Czyli USA to taka ekonomia ktorej sluzy mocna waluta i slaba waluta hehe.
> To sa kompletne brednie ktore moze wypisywac ktos kto doszczetnie zjankesial.
>
> Ekonomia USA stala sie nowotworem ekonomii swiatowej. Zyje dzieki kolosalnym
> subsydiom z calego swiata bo swiat wierzy w $$$. I dlatego cala Azja ma
> waluty sztywno zwiazane z dolcem czyli podtrzymuje sztucznie jego kurs.
> Tak samo ceny surowcow sa rozliczane w baksach. Kurs dolara spada a cena
> benzyny sie nie zmienia - jak to jest mozliwe? Ano jest bo na swiecie biora
> zielone za rope wiec cena jest stala.
>
> Ta paranoja ekonomiczna wlasnie sie zaczyna konczyc. Ale nie bedzie to latwy
> i prosty koniec jak to bywa z nowotworami. Zarowno Europa jak i Azja beda
> musialy zrobic kuracje by odczepic sie od dolara. Zeby tak sie stalo dolar
> musi stracic na wartosci tak porzadnie by ekonomia USA zrownowazyla sie.

mam pytanie kto kupi towary jesli nie amerykanie.
kangury - NIE
azja - NIE
afryka - NIE
ameryka pld - NIE

zdani jestescie na samych siebie a przy obecnym popycie wewnetrznym to polecam
kopanie dolka po niedlugo to na lopate nie starczy...

[Gość: pawel-l]

Pytanie czy sprzedawanie amerykanom towarów i chomikowanie dolarów ma
ekonomiczny sens. Niby jest praca ale właściwie bezwartościowa, to może już
lepiej topić te towary w oceanie . Mniejsze koszty transportu. He he he...

Przewalanka

[komentator]

Gość portalu: jr napisał(a):

> > i prosty koniec jak to bywa z nowotworami. Zarowno Europa jak i Azja beda
> > musialy zrobic kuracje by odczepic sie od dolara. Zeby tak sie stalo dolar
> > musi stracic na wartosci tak porzadnie by ekonomia USA zrownowazyla sie.
> mam pytanie kto kupi towary jesli nie amerykanie.
> kangury - NIE
> azja - NIE
> afryka - NIE
> ameryka pld - NIE
> zdani jestescie na samych siebie a przy obecnym popycie wewnetrznym to
> polecam kopanie dolka po niedlugo to na lopate nie starczy...

Wlasnie, kto kupi? Otoz faktycznie yankee moga ZAWSZE KUPIC bo dolarow
nigdy nie zabraknie. I dopoki ludzie wierza w dolary wszystko jest OK.
Yankee biora towar placa zielonym papierem ktory wedruje do bankow
centralnych i bilans sie zgadza. Czy wiesz jakie sa zasoby dolarowe bankow
centralnych EU, Japonii, Chin, Taiwanu, Hong Kongu itd.?

Ten system doprowadzil nie tylko do tego ze banki centralne maja kolosalne
ilosci zielonego papieru ale rowneiz do tego ze USA ma ogromny deficyt
platniczy a do tego dojdzie ogromny deficty budzetu. Lacznie beda to sumy
na skale 1 000 mld baksow/rok. I takiej przewalanki swiat juz nie udziwignie.

Nastapi wiec dostosowanie: USA musza przestac zyc na kredyt i zrobic back
to reality a reszta swiata musi sie zrestukturyzowac. To bedzie bolesna
operacja dla wszystkich.

[Gość: Cinkciarz]

> Wlasnie, kto kupi? Otoz faktycznie yankee moga ZAWSZE KUPIC bo dolarow
> nigdy nie zabraknie. I dopoki ludzie wierza w dolary wszystko jest OK.
> Yankee biora towar placa zielonym papierem ktory wedruje do bankow
> centralnych i bilans sie zgadza. Czy wiesz jakie sa zasoby dolarowe bankow
> centralnych EU, Japonii, Chin, Taiwanu, Hong Kongu itd.?

Panie komentator. Towatow nie kupuja banki tylko ludziska. Banki tylko
pozyczaja im kase. Panie komentator, sprobuj pan wydac wszystko z limitu karty
kredytowej, zapozyczyc sie w banku na maxa i zrobic do tego "remortgage" domu.
No i splacac to. T teraz sprobuj pan panie komentator kupic jeszcze bryke
dziecku.........
A w takiej mniej wiecej sytuacji sa Amerykany. Niech im oprocentowanie troche
podskoczy, i...........Bedziemu te samochody, domy i inne towary kupowali w
Ameryce za pol ceny na licytacjach prowadzonych przez banki. I to juz niedlugo.
Pisanie o zasobach dolarowych bankow centralnych UE, Chin, Japonii....
Panie komentator. Te dulce to jest dobry papier na tapety.........

> Ten system doprowadzil nie tylko do tego ze banki centralne maja kolosalne
> ilosci zielonego papieru ale rowneiz do tego ze USA ma ogromny deficyt
> platniczy a do tego dojdzie ogromny deficty budzetu. Lacznie beda to sumy
> na skale 1 000 mld baksow/rok. I takiej przewalanki swiat juz nie udziwignie.

I slusznie pan piszesz panie komentator, ze takiej przewalanki swiat juz nie
udzwignie.... Dlatego zamien pan swoja kase na zloto, jak pan wiesz co to jest,
i czekaj spokojnie na koniec tej zabawy. A zabawa bedzie najprawdopodobnie
dobra....

> Nastapi wiec dostosowanie: USA musza przestac zyc na kredyt i zrobic back
> to reality a reszta swiata musi sie zrestukturyzowac. To bedzie bolesna
> operacja dla wszystkich.

Zartujesz sobie pan panie komentator. Usa musza przestac zyc na kreche..... Kup
pan swojemu dziecku zabawke w postaci samochodu a potem zabierz ja mu pan...
Tego nikt zdrowo myslacy amerykanom nie zaproponuje, bo go opluja.....
Swiat ma sie ZRESTRUKTURYZOWAC?????
Napisz pan lepiej panie komentator co to slowo znaczy. Slyszalem to slowo
czesto w przemowieniach I-go Sekretarza, ale nigdy nie udalo mi sie odkryc jego
znaczenia. Zycze sukcesu panu i pana nastepcy na stanowisku komentatora!!

BZDURA!!! EURO WŁAŚNIE SZCZYTUJE!!!!!

[Gość: HYDRAULIK]

A SKĄD TY MACIEJU WYTRZASNĄŁEŚ U LICHA, ŻE JA TWIERDZĘ, ŻE EUR/USD BĘDZIE
1,40 ???? (DLA NIEWTAJEMNICZONYCH - BUFFET VEL HOUDINI TO W MACIEJOWYM JĘZYKU
JA)

EUR/USD WŁAŚNIE SZCZYTUJE - IDEALNA WARTOŚĆ SZCZYTU TO 1,1755, ALE DOPUSZCZAM
KILKANAŚCIE PIPSÓW DO GÓRY!!!!!!!

PRZEZ NASTĘPNE CO NAJMNIEJ PÓŁ ROKU EUR/USD WEJDZIE W TREND BOCZNY I BĘDZIE SIĘ
WAHAĆ MIĘDZY 1,18 A 1,0531 (WSPARCIE WG DANYCH LONDYŃSKICH - DNO FALI iv
niższego rzędu wg elliottowskiego schematu - euro kończy właśnie wydłużoną falę
iii - DANE Z OSAKI I NYMEX ZAPEWNE RÓŻNIĄ SIĘ O KILKA PIPSÓW OD OWEGO 1,0531).
PRZY OKAZJI - 1,18 TO SILNA BARIERA PSYCHOLOGICZNA NA TYM RYNKU - PO TEJ CENIE
EURO DEBIUTOWAŁO....


Jednocześnie US Dollar Index (USDX), mierzący siłe tej waluty do koszyka
najważniejszych walut świata sugeruje umocnienie USD o ok. 15% w nadchodzących
miesiącach - szykuje się tu ruch korekcyjny z dna na poziomie 92,83 do ok. 110
pkt, z zaporową granicą na poziomie 111 pkt dla USDX - tak więc pomimo, że USD
JEST NADAL W DŁUGOTRWAŁYM TRENDZIE SPADKOWYM, ROZPOCZĘTYM W 2001 R SZCZYTEM NA
USDX 120,5 PKT, NADCHODZI CZAS KOREKTY 2 LETNICH SPADKÓW!!!!
Takie korekty trwają z reguły co najmniej kilka miesięcy - ja podejrzewam, ze
do konca roku EUR NIE POBIJE OBECNEGO SZCZYTU ale tu mogę się mylić - czas jest
najtrudniejszym elementem do prognozowania.......
CO CIEKAWE, EUR BĘDZIE UMACNIAĆ SIĘ W STOSUNKU DO WIELU INNYCH WALUT...

REASUMUJĄC 1,18 TO NIE JEST SZCZYT WSZECHCZASÓW NA EUR, ZOSTANIE W PÓŹNIEJSZYM
TERMINIE POBITY, ALE NIE TERAZ !!!!
Komentator musi odłożyć w czasie swoją Argentynę - rynek mówi co innego!!!!

Jeszcze raz potwierdza się stara prawda - gdy tłum zauważa jakieś zmiany na
giełdach, a gazety piszą o tych zmianach alarmujące lub euforyczne artykuły, to
trend raczej się kończy (przynajmniej chwilowo) niż rozpędza....
Tak samo "Barron's" tydzień temu obwieścil na okładce koniec bessy na rynku
akcji w USA - w 5 dni później, 16.05.2003 rynek ustanowił szczyt na SP500, DJIA
i NASDAQ, którego teraz długo nie pobije...TAK NASTRÓJ MAS MA SIĘ DO REALIÓW
RYNKOWYCH - WARTO O TYM ZAWSZE PAMIĘTAĆ!!!

PZDR
Hydraulik

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: HYDRAULIK napisał(a):

> A SKĄD TY MACIEJU WYTRZASNĄŁEŚ U LICHA, ŻE JA TWIERDZĘ, ŻE EUR/USD BĘDZIE
> 1,40 ???? (DLA NIEWTAJEMNICZONYCH - BUFFET VEL HOUDINI TO W MACIEJOWYM JĘZYKU
> JA)
>
> EUR/USD WŁAŚNIE SZCZYTUJE - IDEALNA WARTOŚĆ SZCZYTU TO 1,1755, ALE DOPUSZCZAM
> KILKANAŚCIE PIPSÓW DO GÓRY!!!!!!!
>
> PRZEZ NASTĘPNE CO NAJMNIEJ PÓŁ ROKU EUR/USD WEJDZIE W TREND BOCZNY I BĘDZIE
SIĘ
>
> WAHAĆ MIĘDZY 1,18 A 1,0531 (WSPARCIE WG DANYCH LONDYŃSKICH - DNO FALI iv
> niższego rzędu wg elliottowskiego schematu - euro kończy właśnie wydłużoną
falę
>
> iii - DANE Z OSAKI I NYMEX ZAPEWNE RÓŻNIĄ SIĘ O KILKA PIPSÓW OD OWEGO 1,0531).
> PRZY OKAZJI - 1,18 TO SILNA BARIERA PSYCHOLOGICZNA NA TYM RYNKU - PO TEJ
CENIE
> EURO DEBIUTOWAŁO....
>
>
> Jednocześnie US Dollar Index (USDX), mierzący siłe tej waluty do koszyka
> najważniejszych walut świata sugeruje umocnienie USD o ok. 15% w
nadchodzących
> miesiącach - szykuje się tu ruch korekcyjny z dna na poziomie 92,83 do ok.
110
> pkt, z zaporową granicą na poziomie 111 pkt dla USDX - tak więc pomimo, że
USD
> JEST NADAL W DŁUGOTRWAŁYM TRENDZIE SPADKOWYM, ROZPOCZĘTYM W 2001 R SZCZYTEM
NA
> USDX 120,5 PKT, NADCHODZI CZAS KOREKTY 2 LETNICH SPADKÓW!!!!
> Takie korekty trwają z reguły co najmniej kilka miesięcy - ja podejrzewam, ze
> do konca roku EUR NIE POBIJE OBECNEGO SZCZYTU ale tu mogę się mylić - czas
jest
>
> najtrudniejszym elementem do prognozowania.......
> CO CIEKAWE, EUR BĘDZIE UMACNIAĆ SIĘ W STOSUNKU DO WIELU INNYCH WALUT...
>
> REASUMUJĄC 1,18 TO NIE JEST SZCZYT WSZECHCZASÓW NA EUR, ZOSTANIE W
PÓŹNIEJSZYM
> TERMINIE POBITY, ALE NIE TERAZ !!!!
> Komentator musi odłożyć w czasie swoją Argentynę - rynek mówi co innego!!!!

Komentator jest tutaj dla rozrywki i nikt nie bierze jego przewidywan na serio.
Bardzo podoba mnie sie twoje podejscie do wart doll/euro.
widac wiele tu logiki.

> Jeszcze raz potwierdza się stara prawda - gdy tłum zauważa jakieś zmiany na
> giełdach, a gazety piszą o tych zmianach alarmujące lub euforyczne artykuły,
to
> trend raczej się kończy (przynajmniej chwilowo) niż rozpędza....
> Tak samo "Barron's" tydzień temu obwieścil na okładce koniec bessy na rynku
> akcji w USA - w 5 dni później, 16.05.2003 rynek ustanowił szczyt na SP500,
DJIA
> i NASDAQ, którego teraz długo nie pobije...TAK NASTRÓJ MAS MA SIĘ DO REALIÓW
> RYNKOWYCH - WARTO O TYM ZAWSZE PAMIĘTAĆ!!!

A teraz sie zastanow.
Gdy dolar jest w dolku i tam moze pozostac lub tylko isc w gore,to w
identycznej sytuacji jest rowniez gielda.
dolar rosnie=gielda rosnie.
Nie zauwazyles jeszcze tego?
Przy spadku dolara poprawiaja sie zarobki firm amerykanskich ,a lepsze zarobki
daja lepsze ceny na gieldzie.
Opoznienie spadku dolara do wzrostu gieldy moze byc ok pol roku i zaraz sie
zacznie.
Calkiem niespodziewanie.

> PZDR
> Hydraulik
>

Drobna poprawka do "Euro szczytuje"+ MACIEJOWI

[Gość: Hydraulik]

Miałem na myśli różnicę kilkudziesięciu (tak do 100) pipsów od wspomnianej,
wyliczonej z fal i Fibbonaciego wartości, nie kilkanaście...poza tym wszystko
się zgadza...

MACIEJU, dla mnie wyrocznią jest sam rynek, dlatego pierwszy odszczekam swój
błą, jesli zobaczę co innego na indeksach - tak, jak pomyliłem się, ogłaszając
koniec wzrostów w pierwszej dekadzie maja biorąc tzw. podfalę 4 SP500 za znak
końca, mniejsza z tym, dlaczego. Na wysokości ok. 942 wszedłem w szorty- rynek
podszedł do 948 , ale jak widzisz już jestem na +.
W moim wypadku można łatwo sprawdzić, czy się pomyliłem ogłaszając koniec
wzrostów 16.05. - wystarczy, by SP 500 pobił wysokość 955 pkt, (tam obecnie
trzymam stop loss order)ta wysokość pokrywa się z grudniowym szczytem na tym
indeksie.
Co do umacniania się dolara i wzrostów na Wall Street - rzeczywiście, jest taka
korelacja, ale nie tak znowu ścisła, jak by się wydawało - korelacja ta wg
klasycznych wskaźników wynosi ok. 0,6, więc są okresy i to całkiem długie, gdy
te rynki idą w przeciwfazie...Pożywiom, uwidim...

PZDR
Hydraulik

[wolo]

Korelacja eur/usd z indeksami, o której mówicie rzeczywiście była dość silna w
przeszłości. Ludzie kupowali dolary i za dolary kupowali akcje. Ostatnio
wszystko się jednak trochę poprzekręcało. Wzrosty na eur/usd i na giełdach w
zasadzie nic lub nawet w górę.
Podobnie jest z treasuries ostatnio drożały razem z akcjami. To dość nietypowe
zachowanie.

Prawdę powiedziawszy trochę mnie to męczy i moim zdaniem musimy wrócić do
starych reguł. A to oznacza, że albo spadną akcje albo euro i obligacje.
Oczywiście inną alternatywą jest to, że w dalszym ciągu nie będziemy mieli
poprzedniej korelacji i żadnego powrotu do starych reguł nie będzie.

Tym nie mniej nie sądzę aby euro przestało już rosnąć. Nie sądzę aby miało to
nastąpić już teraz. Ostatnie spadki dolara przypisałbym raczej obawom przed
deflacja w USA i w tym względzie na razie nic się nie zmienia. Te siły będą
jeszcze działać i pchać Euro w górę - szczególnie, że jak się wydaje i
administracja i FED nie mają nic przeciwko a ECB ze swojej strony nic nie robi.
Na razie najbardziej niezadowoloni ze spadków USD są Japończycy (podobno w
ostatnim czasie interweniowali na 20 mld USD). Teraz ludzie boją się co prawda
iść short dolar w obawie przed interwencją ale to nie potrwa długo, kolejne
dane o gospodarce amerykańskiej będą wystarczającą zachętą.

Ha!!!

[Gość: ,]

"EUR/USD WŁAŚNIE SZCZYTUJE - IDEALNA WARTOŚĆ SZCZYTU TO 1,1755, ALE DOPUSZCZAM
KILKANAŚCIE PIPSÓW DO GÓRY!!!!!!!"

No wlasnie na taka okazje czekalem.
Kwestia szczegolow. Tez uwazam caly czas, ze to juz koniec.
A tu ciagle do gory i do gory. Politycy kochaja slaby dolar.

"PRZEZ NASTĘPNE CO NAJMNIEJ PÓŁ ROKU EUR/USD WEJDZIE W TREND BOCZNY I BĘDZIE
SIĘ WAHAĆ MIĘDZY 1,18 A 1,0531"

1.12-1.17

"DNO FALI iv niższego rzędu wg elliottowskiego schematu - euro kończy właśnie
wydłużoną falę iii"

Ja Elliota szanuje, ale zostawmy go tam gdzie jest. Waluty to sprawa
specyficzna. Jak ja mam polozyc kase na stol, to wybacz, ale Elliot mnie malo
podnieca.

"1,18 TO SILNA BARIERA PSYCHOLOGICZNA NA TYM RYNKU - PO TEJ CENIE
EURO DEBIUTOWAŁO...."

Tak, te bariery, ten strach, ta spekulacja.

"EUR NIE POBIJE OBECNEGO SZCZYTU ale tu mogę się mylić - czas jest
najtrudniejszym elementem do prognozowania......."
"REASUMUJĄC 1,18 TO NIE JEST SZCZYT WSZECHCZASÓW NA EUR, ZOSTANIE W PÓŹNIEJSZYM
TERMINIE POBITY, ALE NIE TERAZ !!!!"

No wiec ja mysle podobnie ale z zupelnie innych powodow, milo bylo jednak
poznac zdanie kolegi od rur. Ja zas zostalem tutaj kiedys nazwany specem od
azbestu. He he he. Wiec specjalista od azbestu pozdrawia speca od rur.
Swierzbi mnie reka aby skrocic te rozwazania i skrocic euro. Teraz jest fajny
moment.

"Jeszcze raz potwierdza się stara prawda - gdy tłum zauważa jakieś zmiany na
giełdach, a gazety piszą o tych zmianach alarmujące lub euforyczne artykuły, to
trend raczej się kończy"

Albo zaczyna edukacja spoleczna poprzez straty. He he he.

O cholera, przez to pisarstwo nie weszly mi zlecenia po 1.1690...

[Gość: pawel-l]

In this regard, the excess money growth of the EMU in relation to U.S., or the
excess money growth differential between the EMU and the U.S., after falling
to -4.3% year-on-year in September 2001 jumped to 5.5% in March this year. In
short, Europeans print money at a faster pace now than Americans. Given the
fact that the effect from changes in money supply operates with a lag, this
means that the strong rebound in the excess money growth differential between
the EMU and the U.S. raises the likelihood that in the months ahead the U.S.
dollar should strengthen against the Euro.

Contrary to popular thinking, it is the purchasing power parity, and not the
state of the trade account, that sets the exchange rate between any two monies.
The latest fall in the US$ is not so much a crisis of the US currency in
response to the trade deficit as it is a crisis of the present floating
exchange rate system, which permits unchecked loose monetary policies by
central banks. These unchecked policies create the conditions for severe
distortions.

Powtórzmy to zdanie:
Europeans print money at a faster pace now than Americans

Radzę obejrzeć to na wykresie na dole strony bo to ciekawy wykres:
www.gold-eagle.com/gold_digest_03/shostak052203.html

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

wSZYSTKIE POSTY SA NIEZMIERNIE CIEKAWE.
ZACZNE OD TEGO.

> Contrary to popular thinking, it is the purchasing power parity, and not the
> state of the trade account, that sets the exchange rate between any two
monies.

To jest oczywiscie czysta glupota.
Exchange rate zalezy od st% w EU i USA.
Wszyscy sie rzucili na euro.bo jest tam wyzsze % niz w Japonii i Stanach.

> Powtórzmy to zdanie:
> Europeans print money at a faster pace now than Americans

To za to jest fakt,ktory nie zostal zinterpretowany.
Czekalem ,az to Fizyk zrobi,ale on sie czym innym zajal.
Pieniadze w szybszym tempie drukuje sie BY PRZYKRYC KRYZYS I DEFLACJE.
PRZY SZYBSZYM WYDRUKU JEST INFLACJA I KRYZYS UWIDACZNIA SIE POZNIEJ Z JESZCZE
GORSZYMI SKUTKAMI.
Juz w marcu 2003 bilans HZ EU byl niemal na ZERO dzieki wysokiemu euro.
W kwietniu EU okaze sie importerem netto.
Wtedy kryzysu juz sie nie da ukryc.
Czy mozna bylo temu przeciwdzialac?
Oczywiscie ze tak,poprzez obnizenie st% w EU ,do czego Amerykanie juz dawno
namawiaja EUrope.
Wim,ze Wim jest slow,ale ile mozna czekac na obnizke st% ??

> Radzę obejrzeć to na wykresie na dole strony bo to ciekawy wykres:
> www.gold-eagle.com/gold_digest_03/shostak052203.html

A gdzie deficyt USA?

[komentator]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>> To jest oczywiscie czysta glupota.
> Exchange rate zalezy od st% w EU i USA.
> Wszyscy sie rzucili na euro.bo jest tam wyzsze % niz w Japonii i Stanach.
> > Powtórzmy to zdanie:
> > Europeans print money at a faster pace now than Americans
> To za to jest fakt,ktory nie zostal zinterpretowany.
> Czekalem ,az to Fizyk zrobi,ale on sie czym innym zajal.
> Pieniadze w szybszym tempie drukuje sie BY PRZYKRYC KRYZYS I DEFLACJE.
> PRZY SZYBSZYM WYDRUKU JEST INFLACJA I KRYZYS UWIDACZNIA SIE POZNIEJ Z
>JESZCZE GORSZYMI SKUTKAMI.

Oj bzdurzymy nieprzytomnie. Zapotrzebowanie na euro bierze sie odwrotu od
dolara jako waluty rezerwowej. Euro trafia do sejfow bankowych i nie ma
zadnego wplywu na inflacje. To USA praktykowaly juz od kilkudziesieciu lat.

> Juz w marcu 2003 bilans HZ EU byl niemal na ZERO dzieki wysokiemu euro.
> W kwietniu EU okaze sie importerem netto.
> Wtedy kryzysu juz sie nie da ukryc.
> Czy mozna bylo temu przeciwdzialac?
> Oczywiscie ze tak,poprzez obnizenie st% w EU ,do czego Amerykanie juz dawno
> namawiaja EUrope.
> Wim,ze Wim jest slow,ale ile mozna czekac na obnizke st% ??

Haha jak to sie ma do porownania z deficytem platniczym USA? Gdyby EU
sprowadzala towaru za 400 mld euro rocznie wiecej to bylby to raj na
ziemi, tyle ze na kredyt tak jak w USA.

Swiatowy Bunt Wasali???

[Gość: JOrl]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> To bardzo ciekawe pytanie.
> USA chca jak najwyzszego euro,czyli w marzeniach sennych licza na 1,20-1,25
> doll za euro.
> Ale fachowcy przepowiadaja,ze jeszcze w tym miesiacu spadnie ponizej 1,16.
>
> 1,40 ustalil komentator po krotkiej naradzie z GABBI.
> Fizyk i BUFFET vel Houdini przylanczaja sie do nich.

A na czym polega chcenie USA miec jak najnizszy dolar? Siedzi Bush zamyka oczy,
sie nadyma, powtarza "ja chce slabiutki $", otwiera oczy, patrzy i $ znowu
nizej? Czy jakos inaczej to chcenie wyglada?
A ja tak sobie mysle, ze $ powinien tak spasc aby Amis mieli zrownowazony
bilans handlowy, a wlasciwie powinni miec nadwyzke, aby te ogromne dlugi z tych
10 lat w koncu Swiatu splacic.
A to by musialo byc gdies E/$ 1,5 (?).
Oczywiscie beda pozaekonomicznymi metodami wszystko robic aby sie tak nie
stalo. Ale co bedzie, roztrzygna nie Hydraulika RYNKI, a geopolityka. Np jak
sie juz nie da Japonie zmuszac, aby jej Bank Centarny zbieral te setki i
tysiace miliardow $, tylko za nie kupowal inne waluty.
Bo przeciez mozna przeczytac, ze rzad USA ciagle naciska swojego wasala jap.
aby kupowal $.
Ale jak dlugo wasale sie dadza okradac?
Ostatnio europejscy sie cos buntuja. Swiatowy Bunt Wasali sie zaczyna?
Pozdrowienia

Kazdy piecze swa pieczen...

[feezyk]

JOrl - wolnosciowiec - bunt wasali

George - ekonomista - chce wygrac wybory
porzez dewaluacj ..., oooops, to taki
zart...

Przecinek - zarabia (i slusznie)

Maciej - niezbyt zorientowany,
jak zwykle, musi wysluchac biznesowej
kablowki, ale przygotowal prognozy
na kazda ewentualnosc - wzrosnie lub spadnie

Alan - ostatni pocisk (stopy) okazal sie
byc jednak trzecim od konca. Zostala jeszcze
deprecjacja waluty (nie mylic z dewaluacja!)
i umiejetnosc mowienia, tak, by nic nie
powiedziec. Nie wiem, czy wystarczy.

Komentator - nie lepszy z geografii od jr,
znowu myli polkule


Tymczasem, zapomina sie, ze dolar
wrocil po prostu do normalnego kursu
i ja w tym nic niezwyklego nie widze.
Jak zwykle, w takich wypadkach, wywola
to pewnie troche zamieszania, w EU wzrosnie
troche bezrobocie, spadnie produkcja, co
przyspieszy pewnie reformy. W USA -
przez chwile bedzie latwiej.
Zasadnicze problemy obydwu gospodarek
pozostana jednak te same.

Ciekawa sprawa... przed wyborami
w EU (Niemcy, Francja) euro spadlo.
To samo ze Szwecja i SEK.
Teraz zas, nadchodza
wybory w USA... i co mamy?

Przypadek?

Pozdrowienia
F.

[Gość: Rycho]

Moim zdaniem coś ok.1,18-1,19 a później korekta na ok.1,14 i w okolicach tego
poziomu będzie cała zabawa.
Mała prośba do reszty dyskutantów:podajcie konkretne prognozy a nie wypisujcie
analiz z których niewiele wynika.Ewentualne pomyłki nikomu ujmy nie przyniosą
bo tak naprawdę przewidzieć co będzie za pół roku jest praktycznie
niemożliwe.Możliwych scenariuszy można wymyśleć bardzo dużo,a życie pójdzie
swoją drogą.Tak więc głowy do góry i pisać konkretnie,krótko,szczerze i na
zadany na początku wątku temat.Pozdr

Po amatorsku

[feezyk]

Wahania 1.10 - 1.20 USD/EU.

Mam nadzieje, ze Amerykanie
nie sa szaleni.

Pozdrowienia
F.

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> JOrl - wolnosciowiec - bunt wasali
>
> George - ekonomista - chce wygrac wybory
> porzez dewaluacj ..., oooops, to taki
> zart...
>
> Przecinek - zarabia (i slusznie)
>
> Maciej - niezbyt zorientowany,
> jak zwykle, musi wysluchac biznesowej
> kablowki, ale przygotowal prognozy
> na kazda ewentualnosc - wzrosnie lub spadnie

Nie ma to jak pogawedzic z fachowcem.

> Alan - ostatni pocisk (stopy) okazal sie
> byc jednak trzecim od konca. Zostala jeszcze
> deprecjacja waluty (nie mylic z dewaluacja!)
> i umiejetnosc mowienia, tak, by nic nie
> powiedziec. Nie wiem, czy wystarczy.

Ostatnia jego wypowiedz byla dosc konkretna.
Choc trzeba przyznac,ze czasami mowi jak papiez.

> Komentator - nie lepszy z geografii od jr,
> znowu myli polkule
>
>
> Tymczasem, zapomina sie, ze dolar
> wrocil po prostu do normalnego kursu
> i ja w tym nic niezwyklego nie widze.

No wlasnie,a kiedy ten kurs byl ostatnim razem?
W 1999?
A co sie zmienilo od tamtego czasu?
Bo jesli obie gospdarki rozwijaly sie tak samo w tym czasie,to rzeczywiscie
kurs wrocilby na swoje miejsce.
Ale gdy gosp amerykanska rozwijala sie szybciej,tzn ,ze doll powinien byc wyzej.
Nieprawdaz?
Baneckowy pieniadz podrozuje po swiecie w poszukiwaniu wyzszych st% i znajduje
EU,Australie i te waluty sie wzmacniaja.

> Jak zwykle, w takich wypadkach, wywola
> to pewnie troche zamieszania,

Tom razom zamieszanie bedzie wieksze i dluzsze niz sie EUrokolchoz spodziewa.

> w EU wzrosnie
> troche bezrobocie, spadnie produkcja, co
> przyspieszy pewnie reformy.

Na razie wywoluje strajki i niezadowolenie,bo EUnuchy myslaly ze sa pepkiem
swiata i nikt im nie wytlumaczyl,ze sa w bledzie.
Do tej pory prasa europejska mowi,ze to jest kryzys swiatowy,choc swiat sie
rozwijal i rozwija w dalszym ciagu w tempie ok 2,7-3,0% rocznie.

> W USA - przez chwile bedzie latwiej.

Pogoda jakby zawsze lepsza byla dla bogaczy.

> Zasadnicze problemy obydwu gospodarek
> pozostana jednak te same.

Jaki jest problem gospodarki amerykanskiej?
Czyzby tylko to,ze EU i Japonia zamiast sie do USA zblizac to sie oddalaja?

> Ciekawa sprawa... przed wyborami
> w EU (Niemcy, Francja) euro spadlo.
> To samo ze Szwecja i SEK.
> Teraz zas, nadchodza
> wybory w USA... i co mamy?

Bush zaczal w starym stylu,jesli da sie gospodarke rozwijac przy mocnej walucie
to trzeba to oczywiscie robic,ale jesli sie zatrzymuje-to trzeba koniecznie
oslabic walute.
To jest stara dobra zasada i pierwsza jej czesc nawet zna Balcerowicz.

> Przypadek?

Przypadkow to jest wiecej tam,gdzie przypadkowi ludzie sa przy wladzy.
Jak dlugo EU bedzie zaprzeczalo ze jest w kryzysie i utrzymywalo mocne euro?
Wim,ze Wim jest slow,ale ktos musi mu oczy otworzyc.

> Pozdrowienia
> F.

[Gość: Rycho]

Maciej,nie opowiadaj dyrdymałek tylko przedstaw prognozę,nie bój się ryzyka
nietrafienia.Pozdr

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Rycho napisał(a):

> Maciej,nie opowiadaj dyrdymałek tylko przedstaw prognozę,nie bój się ryzyka
> nietrafienia.Pozdr

Czy to nie ty chciales sie mnie pozbyc z tego forum?
Dlugo ci zajelo,zebys zmadrzal.
Teraz mam cie nianczyc jak tych nieudacznikow,ktorzy widza DOW ponizej 8,000 ?

[Gość: Rycho]

Nigdy nikogo nie chciałem się pozbyć z jakiegokolwiek forum.
Czekam teraz na ciebie kiedy zmądrzejesz i zaczniesz pisać na temat a nie
pływać i opowiadać bajeczki których setki samemu można sobie wymyśleć.
To jak,ile będzie USD/EUR za pół roku?

[Gość: pawel-l]

Gość portalu: Rycho napisał(a):

> Mała prośba do reszty dyskutantów:podajcie konkretne prognozy a nie
wypisujcie analiz z których niewiele wynika.Ewentualne pomyłki nikomu ujmy nie
przyniosą bo tak naprawdę przewidzieć co będzie za pół roku jest praktycznie
> niemożliwe.Możliwych scenariuszy można wymyśleć bardzo dużo,a życie pójdzie
> swoją drogą.Tak więc głowy do góry i pisać konkretnie,krótko,szczerze i na
> zadany na początku wątku temat.

Czy to możliwe napisać na temat, konkretnie, bez analiz, strzelać bo i tak nie
trafimy i jescze szczerze ?
To chyba się nie uda.
Ale spróbuję:
Najpierw wzrośnie potem spadnie.

P.S. Za pół roku możecie mnie sprawdzić.

[Gość: Rycho]

Możliwe jest napisać konkretnie,inną sprawą jest to czy ma to sens.
Tematem pierwotnym wątku było pytanie o kurs USD/EUR za pół roku i albo ma się
coś konkretnego do powiedzenia na zadany temat albo zakłada sie inny wątek.Pozdr

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Rycho napisał(a):

> Nigdy nikogo nie chciałem się pozbyć z jakiegokolwiek forum.
> Czekam teraz na ciebie kiedy zmądrzejesz i zaczniesz pisać na temat a nie
> pływać i opowiadać bajeczki których setki samemu można sobie wymyśleć.
> To jak,ile będzie USD/EUR za pół roku?

jUZ TWOJA PROGNOZE MOZNA MIEDZY BAJECZKI WLOZYC,bo euro przekroczylo 1,19 doll.

Ja wyzej piosalem,ze Amerykanom chodzi o jak najwieksze obnizenie wart doll.
i ze moze dojsc do 1,25 .
Kiedy spadnie?
Jest uzaleznione od obnizki st% w EU i od wielkosci tej obnizki.
Moze Wim z kumplami przebija glowami mur i obniza st% tak jak im to Amerykanie
proponowali ponad pol roku temu.
Politycy europejscy i ECB sa nieobliczalni.

[Gość: Jan]

W 1995roku 1$ kosztowaj 1,379 DM to bylo 1,45 Euro.Te 1,19$ za 1 Euro to dalej nie za duzo.Powyzej 1,40$ za Euro moze byc dopiero niebezpiecznie.Ale to w stosunku do dzis 20% roznicy...
news.onvista.de/latest_news.html?ID_NEWS=4895175

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> W 1995roku 1$ kosztowaj 1,379 DM to bylo 1,45 Euro.Te 1,19$ za 1 Euro to
dalej
> nie za duzo.Powyzej 1,40$ za Euro moze byc dopiero niebezpiecznie.Ale to w
sto
> sunku do dzis 20% roznicy...
> news.onvista.de/latest_news.html?ID_NEWS=4895175

Nigdy do tego nie dojdzie,bo gospodarka amerykanska jest w obecnej chwili w
dobrym stanie i widoki na przyszlosc ma jeszcze lepsze.
Wszyscy widza,ze EU jest w stagnacji i bedzie podazalo droga Japonii czyli
powolne obnizki st% -ktore beda nieskuteczne.
euro na obecnej wysokosci spowoduje deficyt handlowy w EU(poczekaj na wyniki z
kwietnia) czyli duzo mocniejsze euro nie bedzie mialo zadnego uzasadnienia.

W 1995 gospodarki Niemiec i USA rozwijaly sie,teraz sytuacja jest inna,czyli
1,40 doll za euro jest niczym nie uzasadnione.
Jesli 1,20 utrzyma sie na dluzsza mete,bedzie to sukces Ameryki.

[Gość: Rycho]

Chyba za wcześnie z tymi bajkami wyskoczyłeś bo teraz jest 1,1866 a 1,19
pokonało tylko na chwilę i to nie dużo.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Rycho napisał(a):

> Chyba za wcześnie z tymi bajkami wyskoczyłeś bo teraz jest 1,1866 a 1,19
> pokonało tylko na chwilę i to nie dużo.

Golym okiem widac,ze gospodarka USA ma sie dobrze i to wplywa na wzrost DOW i
dolara.
Na ile dolara da sie obnizyc przy pasywnej postawie ECB trudno mnie
powiedzic,ale proby caly czas beda.

Moja poprawiona prognoza...+ MACIEJOWI

[Gość: Hydraulik]

Zanim zaprognozuję, drobna uwaga do MACIEJA - w którym to miejscu gospodarka
USA ma się tak dobrze????

W poziomie wykorzystania mocy produkcyjnych rzędu 74 %, najniższym od recesji z
1982 r.? Niżej w ostatnich 40 latach było tylko w 1974 - 73,5%....

A może w spadającej najwięcej od 56 lat jednorazowo inflacji (PPI - 1,9%, core
PPI -0,9%), wskazującej na silne zagrożenie deflacyjne???

A co z konkurencyjnością na rynku międzynarodowym produktów amerykańskich?
Dolar spadł od lutego 2002 o ok 37%, a tu deficyt handlowy nadal
rekordowy....ile musi spaść jeszcze, by pojawiła się nadwyżka handlowa -
kolejne 40%??? I nadal spada wykorzystanie mocy produkcyjnych...

Initial claims stale powyżej 400 000/miesiąc, co analitycy uważają za tzw.
recesyjną liczbę wniosków o zasiłek...

Spadek sprzedaży detalicznej i ostrzeżenia spółek, zajmujących się handlem
detalicznym dla konsumentów, że nie zrealizują tegorocznych prognoz - w kraju,
gdzie wydatki konsumenta decydują obecnie w 69% o poziomie PKB???

Z Greenspanem twierdzącym, że przyjdzie ożywienie, pod warunkiem, że firmy
zaczną więcej inwestować, bo konsument już więcej nie da rady - firmy, które
mają overcapacity???

MACIEJU - PRZESTAŃ MARZYĆ - USA ROZPACZLIWIE BRONIĄ SIĘ PRZED RECESJĄ i w
odróżnieniu od EU jescze wam to wychodzi, ale za cenę pozbycia się ostatnich
rezerw....co potem się zemści.

Dobra, teraz prognoza - DZISIAJ BYŁ SZCZYT NA EURO - WYŻEJ W TYM ROKU NIE
BĘDZIE, JAK OWE 1,1929 (WG DANYCH LONDYŃSKICH).
Prognozę poprawiłem o tyle, ze powiększylem zasięg dna korekty do 0,92 - 0,96
USD/EUR, które osiągniemy już w przyszłym roku. Potem Euro bedzie silnie rosło
do okolic 1,45 ale to melodia dalszej przyszlości.
TAK MI WYCHODZI Z FAL ELLIOTTA PO POPRAWINIU OZNACZEŃ, W STOSUNKU DO MEGO
PIERWSZEGO POSTU TUTAJ.

PZDR
Hydraulik

odpowiesz na pytanie????

[Gość: ,]

"Dobra, teraz prognoza - DZISIAJ BYŁ SZCZYT NA EURO - WYŻEJ W TYM ROKU NIE
BĘDZIE, JAK OWE 1,1929 (WG DANYCH LONDYŃSKICH)."

"Spadek sprzedaży detalicznej (...) Z Greenspanem twierdzącym, że przyjdzie
ożywienie, pod warunkiem, że firmy zaczną więcej inwestować, bo konsument już
więcej nie da rady - firmy, które mają overcapacity???"

Tez mam wrazenie ze DZISIAJ byl szczyt na Eur/USD. Podkreslam slowo WRAZENIE.
Bo zakladac to sie o to dlugoterminowo nie zamierzam. Ale rowniez tez mam
wrazenie, ze wnioski zawarte w tekscie twojego postu sa sluszne.

Wiec:

Jakim cudem widzisz dno spadku kursu EUR/USD skoro grozi nam recesja w USA?

Czy nie podchodzisz do tego zbyt ambicjonalnie?
Wytlumacz mi to, prosze...

[wolo]

Cóż nie podzielam Waszej opinii. To 1.2 jest jak samospełniająca się
przepowiednia. Dużo ludzi o tym myśli i na to czeka. Bycie contrarianem ma taką
samą rację bytu jak stwierdzenie trend is your friend.
Po dzisiejszym rally na Wall Street i nastrojach konsumentów jutro może być
dzień przerwy, chociaż prawdę powiedziawszy i tak uważam, że bezpieczniej
będzie mieć longa i ewentualnie wyśredniać niż zaczynać od shorta w Eur.
Ciekawe co zrobią w nocy Japońce,

Pozdro

[Gość: ,]

"Cóż nie podzielam Waszej opinii. To 1.2 jest jak samospełniająca się
przepowiednia. Dużo ludzi o tym myśli i na to czeka."

Dzisiejsza sesja dowiodla, ze mialem racje. I Hydraulik tez.
W czesci walutowej.

Dowiodla tez, ze tam gdzie duzo ludzi mysli, okazuje sie, ze zle mysli.

[wolo]

Gość portalu: , napisał(a):

> "Cóż nie podzielam Waszej opinii. To 1.2 jest jak samospełniająca się
> przepowiednia. Dużo ludzi o tym myśli i na to czeka."
>
> Dzisiejsza sesja dowiodla, ze mialem racje. I Hydraulik tez.
> W czesci walutowej.
>
> Dowiodla tez, ze tam gdzie duzo ludzi mysli, okazuje sie, ze zle mysli.

Nie wyciągałbym wniosków tak szybko, szczególnie nie podoba mi sie to
przekonanie, że większość zawsze jest w błędzie. Poza tym z euro to niezupełnie
tak jak mówicie. O słabości dolara mówi się od dawna, to nie zdarzyło się
ostatnio tylko trwało przez kilkanaście ładnych miesięcy. To nie jest tak że
teraz to ludzie zobaczyli.
Przynajmniej w Polsce zauważyli to już dawno. Wątek "co kupić eur czy dolara"
został założony jeszcze pod koniec roku. Ta, że tak powiem zbiorowa mądrość
inwwestorów przejawia się m.in. w tym że już co najmniej od kilkunastu miesięcy
przestały przyrastać kredyty w EUR (cały czas rosły kredyty w USD) - nie
ryzykowałbym zatem twierdzenia, że dopiero teraz ludzie zauaważyli, że euro
wzrasta. Teraz po tych ostatnich wzrostach to wydaje mie się, że znacznie
wzrósł odsetek tych co sądzą, że to już koniec. W każdym bądź razie nie
podpierałbym się stwierdzeniem, że większość zawsze się myli.

Po wczorajszych danych i euforii na giełdzie dzisiejszy dzień nie był większym
zaskoczeniem. Jeżeli jeszcze weźmiesz pod uwagę to jak szybko euro przeskoczyło
to 1,19, jeszcze w czwartek przy 1.17 ludzie mówili o korekcie.
Szanuję analizę techniczną i myślę, że w odniesieniu do eur/usd ma ona duże
uzasadnienie. Z natury jestem jednak bardziej event driven niż techniczny.
Myślę że że analiza techniczna jest znacznie bardziej przydatna do
intradayowego tradingu. Poza tym mam jedno pytanie co ma spowodować popyt na
dolary jeżeli założysz, że DOW ma iść w dół (tak jak Hydraulik, z czym zresztą
się zagadzam). USA miały i będą miały duże deficyty handlowe (słaby dolar nie
zmieni tego szybko jeżeli w ogóle). W przeszłości popyt na deficyt handlowy był
z nadmiarem rekompensowany przez popyt zagranicy na aktywa finansowe. Myślę, że
zakładanie słabości giełdy i mocnego dolara to pewna niekonsekwencja.
Pozdro

[Gość: MACIEJ]

wolo napisał:

> Gość portalu: , napisał(a):
>
> > "Cóż nie podzielam Waszej opinii. To 1.2 jest jak samospełniająca się
> > przepowiednia. Dużo ludzi o tym myśli i na to czeka."
> >
> > Dzisiejsza sesja dowiodla, ze mialem racje. I Hydraulik tez.
> > W czesci walutowej.
> >
> > Dowiodla tez, ze tam gdzie duzo ludzi mysli, okazuje sie, ze zle mysli.
>
> Nie wyciągałbym wniosków tak szybko, szczególnie nie podoba mi sie to
> przekonanie, że większość zawsze jest w błędzie. Poza tym z euro to
niezupełnie
>
> tak jak mówicie. O słabości dolara mówi się od dawna, to nie zdarzyło się
> ostatnio tylko trwało przez kilkanaście ładnych miesięcy. To nie jest tak że
> teraz to ludzie zobaczyli.
> Przynajmniej w Polsce zauważyli to już dawno. Wątek "co kupić eur czy dolara"
> został założony jeszcze pod koniec roku. Ta, że tak powiem zbiorowa mądrość
> inwwestorów przejawia się m.in. w tym że już co najmniej od kilkunastu
miesięcy
>
> przestały przyrastać kredyty w EUR (cały czas rosły kredyty w USD) - nie
> ryzykowałbym zatem twierdzenia, że dopiero teraz ludzie zauaważyli, że euro
> wzrasta. Teraz po tych ostatnich wzrostach to wydaje mie się, że znacznie
> wzrósł odsetek tych co sądzą, że to już koniec. W każdym bądź razie nie
> podpierałbym się stwierdzeniem, że większość zawsze się myli.
>
> Po wczorajszych danych i euforii na giełdzie dzisiejszy dzień nie był
większym
> zaskoczeniem. Jeżeli jeszcze weźmiesz pod uwagę to jak szybko euro
przeskoczyło
>
> to 1,19, jeszcze w czwartek przy 1.17 ludzie mówili o korekcie.
> Szanuję analizę techniczną i myślę, że w odniesieniu do eur/usd ma ona duże
> uzasadnienie. Z natury jestem jednak bardziej event driven niż techniczny.
> Myślę że że analiza techniczna jest znacznie bardziej przydatna do
> intradayowego tradingu. Poza tym mam jedno pytanie co ma spowodować popyt na
> dolary jeżeli założysz, że DOW ma iść w dół (tak jak Hydraulik, z czym
zresztą
> się zagadzam). USA miały i będą miały duże deficyty handlowe (słaby dolar nie
> zmieni tego szybko jeżeli w ogóle). W przeszłości popyt na deficyt handlowy
był
> z nadmiarem rekompensowany przez popyt zagranicy na aktywa finansowe. Myślę,
że
> zakładanie słabości giełdy i mocnego dolara to pewna niekonsekwencja.

Tak i ten blad popelnil Hydraulik,ktory nie moze sie doczekac na DOW w
okolicach 2,500.
Przecinek go poprawial,ze wart doll jest proporcjonalnie skorelowana z
wartoscia DOW,co i ja wczesniej pisalem.
> Pozdro

[Gość: jr]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Zanim zaprognozuję, drobna uwaga do MACIEJA - w którym to miejscu gospodarka
> USA ma się tak dobrze????
>
> W poziomie wykorzystania mocy produkcyjnych rzędu 74 %, najniższym od recesji
z
>
> 1982 r.? Niżej w ostatnich 40 latach było tylko w 1974 - 73,5%....
>
> A może w spadającej najwięcej od 56 lat jednorazowo inflacji (PPI - 1,9%,
core
> PPI -0,9%), wskazującej na silne zagrożenie deflacyjne???
>
> A co z konkurencyjnością na rynku międzynarodowym produktów amerykańskich?
> Dolar spadł od lutego 2002 o ok 37%, a tu deficyt handlowy nadal
> rekordowy....ile musi spaść jeszcze, by pojawiła się nadwyżka handlowa -
> kolejne 40%??? I nadal spada wykorzystanie mocy produkcyjnych...
>
> Initial claims stale powyżej 400 000/miesiąc, co analitycy uważają za tzw.
> recesyjną liczbę wniosków o zasiłek...
>
> Spadek sprzedaży detalicznej i ostrzeżenia spółek, zajmujących się handlem
> detalicznym dla konsumentów, że nie zrealizują tegorocznych prognoz - w
kraju,
> gdzie wydatki konsumenta decydują obecnie w 69% o poziomie PKB???
>
> Z Greenspanem twierdzącym, że przyjdzie ożywienie, pod warunkiem, że firmy
> zaczną więcej inwestować, bo konsument już więcej nie da rady - firmy, które
> mają overcapacity???
>
> MACIEJU - PRZESTAŃ MARZYĆ - USA ROZPACZLIWIE BRONIĄ SIĘ PRZED RECESJĄ i w
> odróżnieniu od EU jescze wam to wychodzi, ale za cenę pozbycia się ostatnich
> rezerw....co potem się zemści.
>
> Dobra, teraz prognoza - DZISIAJ BYŁ SZCZYT NA EURO - WYŻEJ W TYM ROKU NIE
> BĘDZIE, JAK OWE 1,1929 (WG DANYCH LONDYŃSKICH).
> Prognozę poprawiłem o tyle, ze powiększylem zasięg dna korekty do 0,92 - 0,96
> USD/EUR, które osiągniemy już w przyszłym roku. Potem Euro bedzie silnie
rosło
> do okolic 1,45 ale to melodia dalszej przyszlości.
> TAK MI WYCHODZI Z FAL ELLIOTTA PO POPRAWINIU OZNACZEŃ, W STOSUNKU DO MEGO
> PIERWSZEGO POSTU TUTAJ.
>

drogi Hydrauliku,
pamietam jak rok temu wychodzilo z fal eliotta ze dow spadnie do 5000 w drugiej
polowie 2002 a tym czasem teraz prawie podskoczyl do 8900!!!
jak to jest ze moja krysztalowa kula jest lepsza niz statystyczne wyliczenia???

TOTALNA AUSTRALIJSKA SKLEROZA - DO JR..

[Gość: Hydraulik]

Gość portalu: jr napisał(a):

>
> drogi Hydrauliku,
> pamietam jak rok temu wychodzilo z fal eliotta ze dow spadnie do 5000 w
drugiej polowie 2002 a tym czasem teraz prawie podskoczyl do 8900!!!
>
NAJWYRAŹNIEJ GNĘBI CIĘ AUSTRALIJSKA ODMIANA SKLEROZY
PRAWA AUTORSKIE DO TEJ POWYŻSZEJ PROGNOZY ZASTRZEŻONE SĄ DLA NIEJAKIEGO ROBERTA.
JA NAPISAŁEM: "DOW - 7000 DO KOŃCA 2002 R., A JEŚLI WYSTĄPI KRACH NA RYNKU
NIERUCHOMOŚCI - DO 6000 PKT" JEŚLI NIE WIERZYSZ - MOŻESZ SPRAWDZIĆ W
ARCHIWALNYCH POSTACH NP. "HOW DOWN DOW NOW"

PS.1 OBSERWUJ UWAŻNIE RYNEK PRZEZ CALY 2003 R - JESCZE WIELE CIEKAWYCH RZECZY W
TYM TRENDZIE SPADKOWYM ZOBACZYSZ W TYM ROKU.

PS. NIE SŁYSZAŁEŚ NIGDY TAKIEGO POJĘCIA JAK KOREKCYJNE ODBICIE W GÓRĘ?

pzdr
Hydraulik

KOREKTA BEDZIE TRWALA LATAMI

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Gość portalu: jr napisał(a):
>
> >
> > drogi Hydrauliku,
> > pamietam jak rok temu wychodzilo z fal eliotta ze dow spadnie do 5000 w
> drugiej polowie 2002 a tym czasem teraz prawie podskoczyl do 8900!!!
> >
> NAJWYRAŹNIEJ GNĘBI CIĘ AUSTRALIJSKA ODMIANA SKLEROZY
> PRAWA AUTORSKIE DO TEJ POWYŻSZEJ PROGNOZY ZASTRZEŻONE SĄ DLA NIEJAKIEGO
ROBERTA
> .
> JA NAPISAŁEM: "DOW - 7000 DO KOŃCA 2002 R., A JEŚLI WYSTĄPI KRACH NA RYNKU
> NIERUCHOMOŚCI - DO 6000 PKT" JEŚLI NIE WIERZYSZ - MOŻESZ SPRAWDZIĆ W
> ARCHIWALNYCH POSTACH NP. "HOW DOWN DOW NOW"

Czyli krotko mowiac absolutnie sie twoja przepowiedz nie sprawdzila.
I trzeba tu dodac:Jak zwykle.

> PS.1 OBSERWUJ UWAŻNIE RYNEK PRZEZ CALY 2003 R - JESCZE WIELE CIEKAWYCH RZECZY
W TYM TRENDZIE SPADKOWYM ZOBACZYSZ W TYM ROKU.

Od kwietnia mamy trend wzrostowy Hydrauliku i taki pozostanie do konca roku.

> PS. NIE SŁYSZAŁEŚ NIGDY TAKIEGO POJĘCIA JAK KOREKCYJNE ODBICIE W GÓRĘ?

Tym razem korekta bedzie trwala latami.

> pzdr
> Hydraulik

[Gość: jr]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Gość portalu: jr napisał(a):
>
> >
> > drogi Hydrauliku,
> > pamietam jak rok temu wychodzilo z fal eliotta ze dow spadnie do 5000 w
> drugiej polowie 2002 a tym czasem teraz prawie podskoczyl do 8900!!!
> >
> NAJWYRAŹNIEJ GNĘBI CIĘ AUSTRALIJSKA ODMIANA SKLEROZY
> PRAWA AUTORSKIE DO TEJ POWYŻSZEJ PROGNOZY ZASTRZEŻONE SĄ DLA NIEJAKIEGO
ROBERTA
> .
> JA NAPISAŁEM: "DOW - 7000 DO KOŃCA 2002 R., A JEŚLI WYSTĄPI KRACH NA RYNKU
> NIERUCHOMOŚCI - DO 6000 PKT" JEŚLI NIE WIERZYSZ - MOŻESZ SPRAWDZIĆ W
> ARCHIWALNYCH POSTACH NP. "HOW DOWN DOW NOW"
>
> PS.1 OBSERWUJ UWAŻNIE RYNEK PRZEZ CALY 2003 R - JESCZE WIELE CIEKAWYCH RZECZY
W
>
> TYM TRENDZIE SPADKOWYM ZOBACZYSZ W TYM ROKU.
>
> PS. NIE SŁYSZAŁEŚ NIGDY TAKIEGO POJĘCIA JAK KOREKCYJNE ODBICIE W GÓRĘ?
>
> pzdr
> Hydraulik

rok 2003 bedzie dosc ciekawy, bo sa dwie opcje wielki krach albo boom. nie
mysle ze obecny stan jalowy utrzyma sie dlugo.
co do odbic korekcyjnych to tak jak z tym powiedzeniem ze wyjatek potwierdza
regule he? ja myslalem ze w swiecie nauk scislych nie ma wyjatkow... czyz nie
dlatego sa nazywane scislymi? innymi slowy cale te statystyczno-matematyczne
wyliczenia i tezy o nie oparte dotyczace gieldy mozna o kant kuli rozbic.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Zanim zaprognozuję, drobna uwaga do MACIEJA - w którym to miejscu gospodarka
> USA ma się tak dobrze????
>
> W poziomie wykorzystania mocy produkcyjnych rzędu 74 %, najniższym od recesji
z
>
> 1982 r.? Niżej w ostatnich 40 latach było tylko w 1974 - 73,5%....
>
> A może w spadającej najwięcej od 56 lat jednorazowo inflacji (PPI - 1,9%,
core
> PPI -0,9%), wskazującej na silne zagrożenie deflacyjne???
>
> A co z konkurencyjnością na rynku międzynarodowym produktów amerykańskich?
> Dolar spadł od lutego 2002 o ok 37%, a tu deficyt handlowy nadal
> rekordowy....ile musi spaść jeszcze, by pojawiła się nadwyżka handlowa -
> kolejne 40%??? I nadal spada wykorzystanie mocy produkcyjnych...
>
> Initial claims stale powyżej 400 000/miesiąc, co analitycy uważają za tzw.
> recesyjną liczbę wniosków o zasiłek...
>
> Spadek sprzedaży detalicznej i ostrzeżenia spółek, zajmujących się handlem
> detalicznym dla konsumentów, że nie zrealizują tegorocznych prognoz - w
kraju,
> gdzie wydatki konsumenta decydują obecnie w 69% o poziomie PKB???
>
> Z Greenspanem twierdzącym, że przyjdzie ożywienie, pod warunkiem, że firmy
> zaczną więcej inwestować, bo konsument już więcej nie da rady - firmy, które
> mają overcapacity???
>
> MACIEJU - PRZESTAŃ MARZYĆ - USA ROZPACZLIWIE BRONIĄ SIĘ PRZED RECESJĄ i w
> odróżnieniu od EU jescze wam to wychodzi, ale za cenę pozbycia się ostatnich
> rezerw....co potem się zemści.

Ta recesje przepowiadasz juz od b.dawna i zaczac sie miala rok temu.
Jesli jest to szczyt dolara 1,1929 i zacznie sie on wzmacniac,to bedzie sie to
dzialo w oparciu o wzmacnianie sie gospodarki amerykanskiej.
No wiec zapowiadany od dawna kryzys przesuwasz o nastepny rok.

> Dobra, teraz prognoza - DZISIAJ BYŁ SZCZYT NA EURO - WYŻEJ W TYM ROKU NIE
> BĘDZIE, JAK OWE 1,1929 (WG DANYCH LONDYŃSKICH).
> Prognozę poprawiłem o tyle, ze powiększylem zasięg dna korekty do 0,92 - 0,96
> USD/EUR, które osiągniemy już w przyszłym roku. Potem Euro bedzie silnie
rosło
> do okolic 1,45 ale to melodia dalszej przyszlości.
> TAK MI WYCHODZI Z FAL ELLIOTTA PO POPRAWINIU OZNACZEŃ, W STOSUNKU DO MEGO
> PIERWSZEGO POSTU TUTAJ.

A my podrzucimy kilka negatywnych wiadomosci Prechterowi i wyjdzie kryzys
wypisz wymaluj.

> PZDR
> Hydraulik

[Gość: marcee]

dzisiaj podali wypisz wymaluj ze nie zejdzie ponizej 1,25 i tez byl wzrost
Hydraulika ktory nie pzrebije sie powyzej 1,45 tylko juz teraz nie pamietam w
jakim czasie ma sie to dziac

ha ha ha

[Gość: Jan]

Cieszmy sie,ze euro spadlo.Bo akcje natychmiast rosna!!!Dzis tez ladnie DAX i
TecDax podskoczyly.Jesli Euro osiagnie parytet dolara,czyli ok 15% w dol,to akcje wzrosna o 20%.Poczekajmy.

Hydraulik widzi cos ale przez rure

[komentator]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> A co z konkurencyjnością na rynku międzynarodowym produktów amerykańskich?
> Dolar spadł od lutego 2002 o ok 37%, a tu deficyt handlowy nadal
> rekordowy....ile musi spaść jeszcze, by pojawiła się nadwyżka handlowa -
> kolejne 40%??? I nadal spada wykorzystanie mocy produkcyjnych...

Wlasnie, dlaczego? Bo dolara podtrzymuja sztucznie azjaci. Swoje problemy
strukturalne zamiataja pod stol utrzymujac staly kurs walut i subysdiujac
eksport do USA. Pytanie dokad tak moze byc? W koncu rynek musi obalic ten
chory uklad ale to bedzie Argentyna w USA.


> Dobra, teraz prognoza - DZISIAJ BYŁ SZCZYT NA EURO - WYŻEJ W TYM ROKU NIE
> BĘDZIE, JAK OWE 1,1929 (WG DANYCH LONDYŃSKICH).
> Prognozę poprawiłem o tyle, ze powiększylem zasięg dna korekty do 0,92 -
ɬ,96 USD/EUR, które osiągniemy już w przyszłym roku. Potem Euro bedzie silnie
>rosło do okolic 1,45 ale to melodia dalszej przyszlości.

To sa jakies techniczne nonsensy a licza sie fundamnety. W tym roku lacznie
deficyt handlowy i budzetowy USA osiagna 1 000 mld $, do tego dochodzi
katastrofalna sytuacja budzetowa na poziomie stanow. Potrzebna wiec bedzie
potezna korekta pozycji USA by ekonomia zostala zrownowazona.

Komentator - dales w gaz?

[Gość: ,]

"Bo dolara podtrzymuja sztucznie azjaci."

Nie abym sie czepial, ale wiesz komentator, ze mnie ubawiles. Hmpf! Ha ha ha.

"To sa jakies techniczne nonsensy a licza sie fundamnety."

- kolejne zabawne zdanie. Fundamenty juz niejednego pogrzebaly. Fizycznie i
finansowo. Fundamentalnie to ja prosze, abys nie wypowiadal swojego zdania az
tak powaznie. Bo jest to opinia analitycznie malo wartosciowa. Powiedzmy, ze to
byly zarty. Wtedy moze technicznie nie potraktuje tego jako nonsens.

"Potrzebna wiec bedzie potezna korekta pozycji USA by ekonomia zostala
zrownowazona."

Alez ekonomia jest ZAWSZE ZROWNOWAZONA. Pijane sa z reguly opinie analitykow.

Korekta pozycji USA moze sie tez odbyc w ten sposob, ze w obliczu totalnego
fiskalizmu Europy, cala produkcja z Europy zostanie przeniesiona do USA,
bo jest to jedynia obecnie ostoja cywilizacji poza Polska.

I strumien inwestycji zachwieje ponownie kursem wymiany oraz zszarga opinie
komentatorow na zawistnym zascianku unijnym.

I jeszcze niejako na koncu, to zamiast straszyc "potrzeba korekty pozycji USA"
ty sie lepiej modl, aby tej korekty nie bylo - bo zalezy od tego twoj dochod w
RP. Zrozumciez wy tam w koncu, ze nie jest winna Ameryka, ze macie takie glupie
wladze. Ameryka jedynie rynkowo takie sytuacje wykorzystuje. Jak wam sie nie
podoba - to sprzedajcie rezerwy walutowe i trzymajcie je w Euro.
Nie robcie interesow z USA. Nie sprzedawajcie nam nic za dolary. Zarzadajcie
zlota!

Najlepiej napisz list do Hanki Gronkiewicz Walc i zapytaj dlaczego nie
wymienila dolcow jak miala szanse. Czego czepiasz sie Hydraulika, czy tez
innych np. "wyjechanych"? Masz prawa wyborcze? To czego nie glosujesz?!

Dlaczego na przyklad nie otworzycie Polskich granic na osciez dla
Amerykanskiego eksportu? W ogole pomozcie nam w tej Ameryce - tak jak pomagacie
Europie!

Przeciez w USA jest tak zle, ze niedlugo bedziemy potrzebowac spiwory z Polski!

Zrewanzujemy sie. Przyjmiemy Was do wielkiej Amerykanskiej rodziny i jeszcze
wam unie walutowa zaproponujemy. Bedziecie se mogli jechac w dol na dularze do
woli. I jeszcze deficyt Wam sie zmniejszy dzieki temu! Same zyski.
Tylko najpierw musicie sobie tam ustalic zeznania.

Musicie powiedziec nam, czego wy wlasciwie chcecie?
Potopu, czy dobrobytu?

mamma mia Krakus ci ja

[Gość: marcee]

Gość portalu: , napisał(a):

> "Bo dolara podtrzymuja sztucznie azjaci."
>
> Nie abym sie czepial, ale wiesz komentator, ze mnie ubawiles. Hmpf! Ha ha ha.
>
> "To sa jakies techniczne nonsensy a licza sie fundamnety."
>
> - kolejne zabawne zdanie. Fundamenty juz niejednego pogrzebaly. Fizycznie i
> finansowo. Fundamentalnie to ja prosze, abys nie wypowiadal swojego zdania az
> tak powaznie. Bo jest to opinia analitycznie malo wartosciowa. Powiedzmy, ze
to
>
> byly zarty. Wtedy moze technicznie nie potraktuje tego jako nonsens.
>
> "Potrzebna wiec bedzie potezna korekta pozycji USA by ekonomia zostala
> zrownowazona."
>
> Alez ekonomia jest ZAWSZE ZROWNOWAZONA. Pijane sa z reguly opinie analitykow.
>
> Korekta pozycji USA moze sie tez odbyc w ten sposob, ze w obliczu totalnego
> fiskalizmu Europy, cala produkcja z Europy zostanie przeniesiona do USA,
> bo jest to jedynia obecnie ostoja cywilizacji poza Polska.
>
> I strumien inwestycji zachwieje ponownie kursem wymiany oraz zszarga opinie
> komentatorow na zawistnym zascianku unijnym.
>
> I jeszcze niejako na koncu, to zamiast straszyc "potrzeba korekty pozycji USA"
> ty sie lepiej modl, aby tej korekty nie bylo - bo zalezy od tego twoj dochod
w
> RP. Zrozumciez wy tam w koncu, ze nie jest winna Ameryka, ze macie takie
glupie
>
> wladze. Ameryka jedynie rynkowo takie sytuacje wykorzystuje. Jak wam sie nie
> podoba - to sprzedajcie rezerwy walutowe i trzymajcie je w Euro.
> Nie robcie interesow z USA. Nie sprzedawajcie nam nic za dolary. Zarzadajcie
> zlota!
>
> Najlepiej napisz list do Hanki Gronkiewicz Walc

WALTZ tak sie pisze Jej nazwisko

i zapytaj dlaczego nie
> wymienila dolcow jak miala szanse.


O czym ty bredzisz???

Czego czepiasz


WOLNO NAM BO TO FORUM PUBLICZNE PISAC CO SIE NAM TU CHCE. to nie czepianie sie
tylko radosna "tworczosc" forumowa

sie Hydraulika, czy tez
> innych np. "wyjechanych"? Masz prawa wyborcze? To czego nie glosujesz?!
>
> Dlaczego na przyklad nie otworzycie Polskich granic na osciez dla
> Amerykanskiego eksportu? W ogole pomozcie nam w tej Ameryce - tak jak
pomagacie
>
> Europie!
>
> Przeciez w USA jest tak zle, ze niedlugo bedziemy potrzebowac spiwory z
Polski!
>
> Zrewanzujemy sie. Przyjmiemy Was do wielkiej Amerykanskiej rodziny i jeszcze
> wam unie walutowa zaproponujemy. Bedziecie se mogli jechac w dol na dularze
do
> woli. I jeszcze deficyt Wam sie zmniejszy dzieki temu! Same zyski.
> Tylko najpierw musicie sobie tam ustalic zeznania.
>
> Musicie powiedziec nam, czego wy wlasciwie chcecie?
> Potopu, czy dobrobytu?
>
>

radosna "tworczosc" forumowa

[Gość: ,]

Wszystko mozna kiciu wyjasnic:
Mozna wyjasnic glupote, ba! - mozna ja nawet zaakceptowac!
Mozna przestac sie oburzac na niewiedze lub bledy.
Sama pomylka jeszcze nic nie znaczy, blad jest rzecza zupelnie naturalna,
ale NIE MOZNA ZAAKCEPTOWAC ZLYCH INTENCJI.

Nie moge zgodzic sie z judzeniem i pluciem na Ameryke, tylko dlatego, ze ktos
nie lubi wolnosci gospodarczej made in USA.

Ja rozumiem, ze komentator widzi same katastrofy, nic w tym zlego, ale on
specjalnie pograzylby kazdego goscia z USA, on po prostu cierpi na manie
przesladowcza. Nienawidzi USA. Tylko, ze to sa naczynia polaczone.
Krach w stanach to krach w Polsce.

Rozumiesz?

Czy ty tez masz manie na punkcie "wyjechanych"?
Moze planowalas w skrytosci WIELKA UCIECZKE????

Ale nie wyszlo?
A moze TWOJ CHLOP wlasnie uciekl do USA?

Jak to jest z nasza przemila kolezanka z Krakowa?





Dziekuje za poprawienie bledu w nazwisku Walc. To cenna uwaga.

POLOWA LISTOPADA EURO-1,10

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: , napisał(a):

> Wszystko mozna kiciu wyjasnic:

> Jak to jest z nasza przemila kolezanka z Krakowa?

Niezle zaczynasz.
Ciekawe czym to sie skonczy?

A ja mysle ze euro bedzie 1,10 za pol roku

obraz nedzy i rozpaczy.

[Gość: ,]

USD/EUR
1.1 to ruch powazny.

Faktycznie na oko wyglada na to, ze za pol roku.
Ale moze szybciej. To nie jest normalny kurs.
Tyle glupiego politycznego gadania dotad nie bylo.

Wiec pozwole sobie na prognoze. 1.1 za 3 miesiace NAJPOZNIEJ.

[maksimum]

Gość portalu: , napisał(a):

> USD/EUR
> 1.1 to ruch powazny.
>
> Faktycznie na oko wyglada na to, ze za pol roku.
> Ale moze szybciej. To nie jest normalny kurs.
> Tyle glupiego politycznego gadania dotad nie bylo.
>
> Wiec pozwole sobie na prognoze. 1.1 za 3 miesiace NAJPOZNIEJ.

1,1 MOZE JUZ BYC ZA MIESIAC JESLI ECB OBNIZY W CZWARTEK ZNACZNIE ST%.

MACIEJ

[wolo]

maksimum napisał:

> Gość portalu: , napisał(a):
>
> > USD/EUR
> > 1.1 to ruch powazny.
> >
> > Faktycznie na oko wyglada na to, ze za pol roku.
> > Ale moze szybciej. To nie jest normalny kurs.
> > Tyle glupiego politycznego gadania dotad nie bylo.
> >
> > Wiec pozwole sobie na prognoze. 1.1 za 3 miesiace NAJPOZNIEJ.
>
> 1,1 MOZE JUZ BYC ZA MIESIAC JESLI ECB OBNIZY W CZWARTEK ZNACZNIE ST%.
>
> MACIEJ

ECB już obniżyło i co? Dalej czekam na to swoje 1,2.

obraz nedzy i rozpaczy. I BEDZIE JESZCZE DUZO GOR

[Gość: MACIEJ]

wolo napisał:

> maksimum napisał:
>
> > Gość portalu: , napisał(a):
> >
> > > USD/EUR
> > > 1.1 to ruch powazny.
> > >
> > > Faktycznie na oko wyglada na to, ze za pol roku.
> > > Ale moze szybciej. To nie jest normalny kurs.
> > > Tyle glupiego politycznego gadania dotad nie bylo.
> > >
> > > Wiec pozwole sobie na prognoze. 1.1 za 3 miesiace NAJPOZNIEJ.
> >
> > 1,1 MOZE JUZ BYC ZA MIESIAC JESLI ECB OBNIZY W CZWARTEK ZNACZNIE ST%.
> >
> > MACIEJ
>
> ECB już obniżyło i co? Dalej czekam na to swoje 1,2.

A powinni to zrobic 6 miesiecy temu,przy jednoczesnym OBNIZANIU PODATKOW.
Chyba widzisz jak to sie w Stanach robi?
Bez obnizania podatkow,beda sobie obnizac st% w EU do wysokosci japonskiej
i bedzie w dalszym ciagu tak jak w Japonii.

[wolo]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> A powinni to zrobic 6 miesiecy temu,przy jednoczesnym OBNIZANIU PODATKOW.
> Chyba widzisz jak to sie w Stanach robi?
> Bez obnizania podatkow,beda sobie obnizac st% w EU do wysokosci japonskiej
> i bedzie w dalszym ciagu tak jak w Japonii.

Myślę, że powinni. Celem mojej wypowiedzi nie było to czy powinni czy nie
powinni, tylko to, że redukcja nie wpłynie na spadek kursu tak jak poprzednio
sugerowałeś. Obecnie mamy małą konsolidację wokół 1,17 i albo pójdzie mocno w
górę albo mocno w dół. To zależy od tego co będzie się działo w Stanach. Europa
i jej stopy mają mniejsze znaczenie. Dlaczego Greenspan straszy deflacją i
teraz wszyscy zastanawiają się czy 25 czy 50? Jakie są podstawy optymizmu
inwestujących na giełdzie? Na to drugie pytanie uzyskałem odpowiedź, że to
bryndza w EU i Japonii. Wybacz ale to mało przekonujące.

[Gość: Hydraulik]

Komentator napisała i bardzo ładnie w portalu zamieściła, udając, że jest
rodzaju żeńskiego:

> Wlasnie, dlaczego? Bo dolara podtrzymuja sztucznie azjaci. Swoje problemy
> strukturalne zamiataja pod stol utrzymujac staly kurs walut i subysdiujac
> eksport do USA. Pytanie dokad tak moze byc? W koncu rynek musi obalic ten
> chory uklad ale to bedzie Argentyna w USA.

Z owych Azjatów, szanowny Komentatorze, jedynie Chiny związały yuana/renminbi z
USD by utrzymać stałe terms of trade z USA...pozostałe waluty podlegają
wahaniom na Forex'ie. Z drugiej strony Chiny bardzo poważnie myślą o
wprowadzeniu jakiejś formy kulawego golden standard (inna rzecz, czy się
zdecydują).

Teraz mój tekst:
> > Dobra, teraz prognoza - DZISIAJ BYŁ SZCZYT NA EURO - WYŻEJ W TYM ROKU NIE
> > BĘDZIE, JAK OWE 1,1929 (WG DANYCH LONDYŃSKICH).
> > Prognozę poprawiłem o tyle, ze powiększylem zasięg dna korekty do 0,92 -
> ɬ,96 USD/EUR, które osiągniemy już w przyszłym roku. Potem Euro bedzie siln
> ie rosło do okolic 1,45 ale to melodia dalszej przyszlości.

skomentowany przez Komentatora:
>
> To sa jakies techniczne nonsensy a licza sie fundamnety. W tym roku lacznie
> deficyt handlowy i budzetowy USA osiagna 1 000 mld $, do tego dochodzi
> katastrofalna sytuacja budzetowa na poziomie stanow. Potrzebna wiec bedzie
> potezna korekta pozycji USA by ekonomia zostala zrownowazona.

Nie ma technicznych nonsensów, Komentatorciu. Fundamenty fundamentami, a rynek
często porusza się (przynajmniej czasowo) wbrew fundamentom, bo rynek to przede
wszystkim MASOWA PSYCHOLOGIA. Fundamentalnie wzrost na giełdach akcji w USA od
marca 2003 nie ma żadnego sensu, a jednak się odbył, prawda???
Korekta, o której piszesz, zapewne nastąpi, zajmie jednak dziesięciolecia -
choćby dlatego, że na obecne (nadmierne) zaufanie do gospodarki i możliwości
(nadal ogromnych) USA, kraj ten pracował co najmniej 150 lat - taki kapitał
zaufania nie rozpłynie się w powietrzu w ciągu roku i nie raz jeszcze będzie
wracał jak bumerang pogląd, że świat znów będzie taki jak przed 2000 r.

Na koniec mam pytanie z innego podwórka, do Ciebie, jako redaktora "Wprost":

Mam dylemat co do osoby niejakiego Leszka Millera, chwilowo premiera RP.
Na przełomie 1995/96 "Wprost" podawało listę "tajnych współpracowników W.
Ałganowa,KGB, Rosja", na której widniało, że współpracownik o pseudonimie MINIM
to właśnie LM. W tym roku przeczytałem w Twoim wstępniaku, że "Wprost" nadało
LM tytuł człowieka roku 2002 za "wkład i osiągnięcia"....
I to jest właśnie przedmiot mojego dylematu - jest Ci on szpiegiem (a jeśli
tak, to dlaczego ten tytuł?)albo nie jest (a jeśli nie jest to co sądzić o owym
artykule z 95/96r.??)?

PZDR
Hydraulik

[Gość: jr]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Z owych Azjatów, szanowny Komentatorze, jedynie Chiny związały yuana/renminbi
z
>
> USD by utrzymać stałe terms of trade z USA...pozostałe waluty podlegają
> wahaniom na Forex'ie.

uscislenie, japonce uwiazali yen do usd tyz. to samo chyba sie tyczy sgd.

> Nie ma technicznych nonsensów, Komentatorciu. Fundamenty fundamentami, a
rynek
> często porusza się (przynajmniej czasowo) wbrew fundamentom, bo rynek to
przede
>
> wszystkim MASOWA PSYCHOLOGIA.

jedynym fundamentem we wszechswiecie jest twierdzenie einstaina ze predkosc
swiatla jest stala (wszystko inne jest wzgledne), niestety sa smialkowie co
twierdza ze i predkosc swiatla jest wzgledna. tak tez JAKIEKOLWIEK WYLICZENIA
STATYSTYCZNE ktore staraja sie uwzglednic MASOWA PSYCHOLOGIE sa DO BANI!!!


> Fundamentalnie wzrost na giełdach akcji w USA od
> marca 2003 nie ma żadnego sensu, a jednak się odbył, prawda???

a czemu nie ma sensu??? tylko nie wspominaj prosze fal elliota...;)

> Korekta, o której piszesz, zapewne nastąpi, zajmie jednak dziesięciolecia -

a kiedy ona nastapi paru zapalonych statystykow naciagnie teorie do
rzeczywistosci...

> choćby dlatego, że na obecne (nadmierne) zaufanie do gospodarki i możliwości
> (nadal ogromnych) USA, kraj ten pracował co najmniej 150 lat - taki kapitał
> zaufania nie rozpłynie się w powietrzu w ciągu roku i nie raz jeszcze będzie
> wracał jak bumerang pogląd, że świat znów będzie taki jak przed 2000 r.
>
> Na koniec mam pytanie z innego podwórka, do Ciebie, jako redaktora "Wprost":
>

jezu pomocy!!!

[Gość: pawel-l]

Gość portalu: jr napisał(a):
> jedynym fundamentem we wszechswiecie jest twierdzenie einstaina ze predkosc
> swiatla jest stala (wszystko inne jest wzgledne), niestety sa smialkowie co
> twierdza ze i predkosc swiatla jest wzgledna. tak tez JAKIEKOLWIEK WYLICZENIA
> STATYSTYCZNE ktore staraja sie uwzglednic MASOWA PSYCHOLOGIE sa DO BANI!!!

Już się kiedyś pytałem czy czytałeś Le Bona "Psychologia tłumu" czy znasz
cokolwiek z socjologii, psychologii itp. ?
Nastroje społeczne daje się mierzyć i przewidywać. Trzeba mieć tylko wiedzę i
umiętnie wyciągać wnioski. A to dar rzadki

> > Fundamentalnie wzrost na giełdach akcji w USA od
> > marca 2003 nie ma żadnego sensu, a jednak się odbył, prawda???
>
> a czemu nie ma sensu??? tylko nie wspominaj prosze fal elliota...;)

Bo akcje są przewartościowane (P/E =35) tak samo jak zawyżony był/jest dolar,
jak zaniżone stopy%, jak zawyżone ceny obligacji i nieruchomości.
Czekamy na powrót do trendu..

> > Korekta, o której piszesz, zapewne nastąpi, zajmie jednak dziesięciolecia
> a kiedy ona nastapi paru zapalonych statystykow naciagnie teorie do
> rzeczywistosci...

A ja wyciągnę zakurzone książki R.Pretchtera z 1978r który przewidywał
zachowanie tłumów i giełd.

[Gość: jr]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> Już się kiedyś pytałem czy czytałeś Le Bona "Psychologia tłumu" czy znasz
> cokolwiek z socjologii, psychologii itp. ?
> Nastroje społeczne daje się mierzyć i przewidywać. Trzeba mieć tylko wiedzę i
> umiętnie wyciągać wnioski. A to dar rzadki

Pawle, zgadzam sie ze da sie przewidziec reakcje (do pewnego stopnia)
zachowanie masy spolecznej na dane wydarzenia ALE KTO PRZEWIDZI TE WYDARZENIA???
i co z tego ze jakas banda zagorzalych socjologow ma teorie jak sie zachowaja
ludzie w wyniku ataku korei pln na japonie jesli nikt nie jest w stanie
przewidziec czy i kiedy korea to zrobi??? cale wyliczenia sa do bani bo
podstawowy czynnik jest niewiadoma!!!

> > > Fundamentalnie wzrost na giełdach akcji w USA od
> > > marca 2003 nie ma żadnego sensu, a jednak się odbył, prawda???
> >
> > a czemu nie ma sensu??? tylko nie wspominaj prosze fal elliota...;)
>
> Bo akcje są przewartościowane (P/E =35) tak samo jak zawyżony był/jest dolar,
> jak zaniżone stopy%, jak zawyżone ceny obligacji i nieruchomości.
> Czekamy na powrót do trendu..

akcje przewartosciowane? a na czym bazujesz te szacunki? na kosztach
historycznych, wartosci rynkowej, czy wyliczeniach ekonomow? akcje sa tyle
warte ile sa gotowi za nie zaplacic kupcy. co do dolara to swiat sie wokol
niego toczy to kto moze okreslic jego wartosc??? czy slyszales o goodwill? sa
kompanie ktorych wartosc goodwill moze byc wieksza niz wszystkie inne assets -
i co z tego???

> A ja wyciągnę zakurzone książki R.Pretchtera z 1978r który przewidywał
> zachowanie tłumów i giełd.

jestem pewien ze o zachowaniu tlumow wiedzieli wiecej starozytni babilonczycy
niz jakis tam Pretcher!! hehehe to co jest wazne - czyli co przyniesie jutro -
jest niewiadoma i tylko to jest wazne. wytlumacz mi prosze jaki jest sens
rostrzasac sie nad wynikiem rownania ktore ma same niewiadome???

Azjaci

[wolo]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Komentator napisała i bardzo ładnie w portalu zamieściła, udając, że jest
> rodzaju żeńskiego:
>
> > Wlasnie, dlaczego? Bo dolara podtrzymuja sztucznie azjaci. Swoje problemy
> > strukturalne zamiataja pod stol utrzymujac staly kurs walut i subysdiujac
> > eksport do USA. Pytanie dokad tak moze byc? W koncu rynek musi obalic ten
> > chory uklad ale to bedzie Argentyna w USA.
>
> Z owych Azjatów, szanowny Komentatorze, jedynie Chiny związały yuana/renminbi
z
>
> USD by utrzymać stałe terms of trade z USA...pozostałe waluty podlegają
> wahaniom na Forex'ie. Z drugiej strony Chiny bardzo poważnie myślą o
> wprowadzeniu jakiejś formy kulawego golden standard (inna rzecz, czy się
> zdecydują).
>

Oprócz normalnych wahań na foreksie są jeszcze wahania nienormalne - nie
wynikające z normalnych sił rynkowych a bedące skutkiem interwencji. Maj był
tym miesiącem, w którym interwencje BOJ na rynku mające stabilizować dolara
były największe w historii.

reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=2851032
Ponad 30 mld USD. Jeżeli to nie jest utrzymywanie dolara to co to jest?

W tym tygodniu najbardzsiej będzie ważyć ECB, ale nawet 50 pkt obniżka nie
oznacza, ze różnica stóp zmniejszy się trwale
Pozdro

Swiat oczami yankesow

[komentator]

wolo napisal:

>Oprócz normalnych wahań na foreksie są jeszcze wahania nienormalne - nie
>wynikające z normalnych sił rynkowych a bedące skutkiem interwencji. Maj był
>tym miesiącem, w którym interwencje BOJ na rynku mające stabilizować dolara
>były największe w historii.
>Ponad 30 mld USD. Jeżeli to nie jest utrzymywanie dolara to co to jest?

www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=2851032
Wlasnie, Japonczycy i reszta Azji subsydiuja baksa a yankesi mysla ze to
silny dolar rosnie.

Tak samo z deficytami. Nie ma sie co przejmowac bo deficytow nie ma, wszystko
sie zaplaci zielonymi.

Wiec bedzie tak ze USA majac deficyt 1000 mld baksow na rok beda podtrzymywane
przez Azje. Pytanie czy to moze trwac wiecznie?

Swiat oczami yankesow.I SWIAT BEZ MOZGU WG KOMENTA

[Gość: MACIEJ]

komentator napisała:

> wolo napisal:
>
> >Oprócz normalnych wahań na foreksie są jeszcze wahania nienormalne - nie
> >wynikające z normalnych sił rynkowych a bedące skutkiem interwencji. Maj by
> ł
> >tym miesiącem, w którym interwencje BOJ na rynku mające stabilizować dolara
>
> >były największe w historii.
> >Ponad 30 mld USD. Jeżeli to nie jest utrzymywanie dolara to co to jest?
>
> www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=2851032
> Wlasnie, Japonczycy i reszta Azji subsydiuja baksa a yankesi mysla ze to
> silny dolar rosnie.
>
> Tak samo z deficytami. Nie ma sie co przejmowac bo deficytow nie ma, wszystko
> sie zaplaci zielonymi.
>
> Wiec bedzie tak ze USA majac deficyt 1000 mld baksow na rok beda podtrzymywane
> przez Azje. Pytanie czy to moze trwac wiecznie?

Komentator,ty jestes glupszy niz krowa na pastwisku.
Przeciez Japoncom NIKT nie kaze skupowac dolara.
Robia to jak najbardziej dobrowolnie.
Moga oczywiscie przestac kupowac dolara i wtedy YEN umocni sie do 110 za doll
albo jeszcze bardziej i Japonia zacznie miec deficyt handlowy z USA.
Jesli nie wiesz co to oznacza,to ci podpowiem.
To samo co w EU.
Fabryczki staja,bezrobocie rosnie i NASTAJE KRYZYS,KTORY JEST GORSZY OD
STAGNACJI DO KTOREJ JUZ SIE JAPONCE I NIEMCY PRZYZWYCZAILI.

Maciek! Nie plec glupot i wracaj do PIASECKIEGO...

[Gość: NHL Fan]

Piasecki juz za kratkami...............
pzrynajmniej w naszym monitorze.
Ha, ha, ha

wiecej szczegolow na temat twojego ulubionego duetu
Czerkawski/Piasecki na naszym portalu:

www.monitorpolski.com

[Gość: Prosto z USA]

Gość portalu: NHL Fan napisał(a):

> Piasecki juz za kratkami...............
> pzrynajmniej w naszym monitorze.
> Ha, ha, ha
>
> wiecej szczegolow na temat twojego ulubionego duetu
> Czerkawski/Piasecki na naszym portalu:
>
> www.monitorpolski.com

[Gość: PROSTO Z USA]

Gość portalu: Prosto z USA napisał(a):

> Gość portalu: NHL Fan napisał(a):
>
> > Piasecki juz za kratkami...............
> > pzrynajmniej w naszym monitorze.
> > Ha, ha, ha
> >
> > wiecej szczegolow na temat twojego ulubionego duetu
> > Czerkawski/Piasecki na naszym portalu:
> >
> > www.monitorpolski.com

[Gość: JOrl]

wolo napisał:

> Oprócz normalnych wahań na foreksie są jeszcze wahania nienormalne - nie
> wynikające z normalnych sił rynkowych a bedące skutkiem interwencji. Maj był
> tym miesiącem, w którym interwencje BOJ na rynku mające stabilizować dolara
> były największe w historii.

Nareszcie wolo zwrocil uwage na to ze ogromne interwencje PANSTW znieksztalcaja
rynek.
I ja twierdze, ze to ma duzo wiekszy wplyw na gospodarki krajow jak wolny
rynek. Te interwencje sa przeprowadzane celowo. Jest naturalnie pytanie
dlaczega np. japonczycy tak robia. Naturalnie rozne darki i hydrauliki a
tez "," uwazaja to za rynkowe. Wiec nie. Amerykanie naciskami politycznymi na
japonczykow to na nich wymuszaja. I moze wlsnie dlatego w japoni jest ten
permanenty kryzys? Bo gdzies dzialanie przeciw ekonomii musi bokiem wylezsc. I
to nie wiadomo gdzie. W najdziwniejszym miejscu.
Jak widac EU sie z tego rabowania towarow przez amis sie wyzwala. Poprzez €/$.
Ale Japonczykom zapewne groza Amerykanie stworzeniem problemow z surowcami.
Wlasnie dlatego ta proba opanowania Bliskiego Wschodu.
Ale to rabowanie swiata przez USA tez ma krotkie nogi. Bo likwidowany jest
krajowy przemysl. Produkty sa sprowadzane przeciez. Oczywiscie ludzie sa w USA
dosyc sprawnie przerzucani do czysczenia butow i MacDonaldow, ale potencjal
przemyslowy maleje. Im dluzej ten rabunek trwa, tym bardziej. Tez aby to robic
nalezy militarnie trzymac swiat pod butem, co w dluzszej perspektywie bedzie
coraz trudniejsze jako ze przemysl sie zwija. A dla armii potrzeba fabryk, a
nie uslug.
Dlatego albo USA odpusci ten rabunek juz teraz, albo za iles lat tak oslabnie
militarnie, ze sie zawali to samo.
I tak zle i tak niedobze.
Jest przyklad w Niemczech jak po wygranej wojnie z Francja w 1871r dostali
wielka kontrybucje. Nastapil skok konsumpcji w Niemczech, a potem kryzys.
Po prostu pieniadze (czytaj towary) za darmo nie sa perspektywicznie czyms
dobrym. Nawet jak teraz to za darmo cieszy.
Pozdrowienia

[Gość: Heniek]

I dlatego po "wygranej" wojnie Amerykanom idzie coraz gorzej,nie materialnie na razie,za duza gospodarka,ale politycznie ze wzgledu na rozlam.Bo USa powinna swiat zachodni prowadzic.I teraz wrogowie USA,ci cisi maja szanse sie odegrac.
Mam na mysli bogaczy z wplywami,ktorzy deklaruja lojalnosc wobec USA,a co za plecami robia...I bedziemy cierpiec.Europejczycy bardziej,bo tu sie wyklada kawe na lawe,Amerykanie mniej,kierujac sie amerykanska zasada:"co dobre dla USA,dobre i dla mnie"Jak dzieci...

[Gość: jr]

Gość portalu: JOrl napisał(a):
>
> Nareszcie wolo zwrocil uwage na to ze ogromne interwencje PANSTW
znieksztalcaja
>
> rynek.

mowisz o eunuchowskiej wizji gospodarki sterowanej?

> I ja twierdze, ze to ma duzo wiekszy wplyw na gospodarki krajow jak wolny
> rynek. Te interwencje sa przeprowadzane celowo.

gratuluje analizy. tak, eu robi to celowo. czyrak twierdzi ze te regulacje
przyczyniaja sie do ubostwa w afryce, ale jest przeciwny liberalizacji!!! ot
dziecie swiatlych myslicieli europy!!! HAHAHA!!!

> Jest naturalnie pytanie
> dlaczega np. japonczycy tak robia.

japonczycy steruje gospodarka japoni bo tam maja wiecej do powiedzenia farmerzy
ryzowi niz wyksztalceni ekonomowie!!!

> Naturalnie rozne darki i hydrauliki a
> tez "," uwazaja to za rynkowe. Wiec nie. Amerykanie naciskami politycznymi na
> japonczykow to na nich wymuszaja.

czy to jedna z Twoich teori spiskowych??? hehehe, Maciej wytlumaczyl 2 posty
wyzej czemu japonce wiaza jpy z usd.

> I moze wlsnie dlatego w japoni jest ten
> permanenty kryzys? Bo gdzies dzialanie przeciw ekonomii musi bokiem wylezsc.
I
> to nie wiadomo gdzie. W najdziwniejszym miejscu.

w japoni jest kryzys z paru przyczyn ale zapewniam cie ze nie jest to sprawka
cowboys z texasu!!!

> Jak widac EU sie z tego rabowania towarow przez amis sie wyzwala. Poprzez ̈́
> 4;/$.

ta wolnosc kosztuje i eu placi za to bezrobociem i recesja...

> Ale Japonczykom zapewne groza Amerykanie stworzeniem problemow z surowcami.
> Wlasnie dlatego ta proba opanowania Bliskiego Wschodu.

asem z geografi nie jestem ale nie jestem pewien co ma japonia wspolnego z
bliskim wschodem???

> Jest przyklad w Niemczech jak po wygranej wojnie z Francja w 1871r dostali
> wielka kontrybucje. Nastapil skok konsumpcji w Niemczech, a potem kryzys.
> Po prostu pieniadze (czytaj towary) za darmo nie sa perspektywicznie czyms
> dobrym. Nawet jak teraz to za darmo cieszy.
> Pozdrowienia

z hystori tyz asem nie jestem to chyba dlatego powyzszego nie rozumiem...

[Gość: pawel-l]

Gość portalu: jr napisał(a):

> Pawle, zgadzam sie ze da sie przewidziec reakcje (do pewnego stopnia)
> zachowanie masy spolecznej na dane wydarzenia ALE KTO PRZEWIDZI TE
WYDARZENIA??
> i co z tego ze jakas banda zagorzalych socjologow ma teorie jak sie zachowaja
> ludzie w wyniku ataku korei pln na japonie jesli nikt nie jest w stanie
> przewidziec czy i kiedy korea to zrobi??? cale wyliczenia sa do bani bo
> podstawowy czynnik jest niewiadoma!!!

Popełniasz ten sam błąd co większość ludzi. To nie wydarzenia sterują emocjami
ludzkimi, tylko emocje powodują skutki.

Mieliśmy do czynienia z okresem optymizmu wśród ludzi i ludzie starali się
rozwiązywać konflikty w sposób pokojowy. W okresie spadkowym, konflikty będą
się nasilały. Oczywiście nikt nie jest wstanie przewidzieć gdzie wybuchnie wojna
ale kiedy będzie duże prawdopodobieństwo jej wybuchu już można.

Wojny wybuchają bo tego chcą ludzie.
Na I wojnę św. zgłosiło się dobrowolnie 1.5mln młodych ludzi w Anglii z czego
połowa nie wróciła do domu.

Pretchter np pisze że charakterystyczne konflikty w poprzedniej korekcie fali
sygnalizują co się będzie działo później z dużo większą siłą. Np lata 70-te (4
fala niższego rzędu) to czasy org. terrorystycznych (czerwone brygady itp)
teraz mamy Al-Kajdę itd. Korekta z 1991 r wiązała się z wojną w zatoce teraz
konflikt z Arabami może być dużo większy. (Irak to tylko przedtakt)

> akcje przewartosciowane? a na czym bazujesz te szacunki? na kosztach
> historycznych, wartosci rynkowej, czy wyliczeniach ekonomow? akcje sa tyle
> warte ile sa gotowi za nie zaplacic kupcy. co do dolara to swiat sie wokol
> niego toczy to kto moze okreslic jego wartosc??? czy slyszales o goodwill? sa
> kompanie ktorych wartosc goodwill moze byc wieksza niz wszystkie inne assets -

Jeśli zainwestowana suma daje w postaci dywident 1.7% to kupowanie takiej akcji
jest harakiri. Zostaje tylko nadzieje że przyjdzie większy głupek który to
kupi. Tylko że chętnych coraz mniej. Podobnie jak obligacje rządowe na 2%, przy
celu inflacyjnym powyżej 2.5%.

> jest niewiadoma i tylko to jest wazne. wytlumacz mi prosze jaki jest sens
> rostrzasac sie nad wynikiem rownania ktore ma same niewiadome???

Dlaczego w USA udał się sukces wolnego społeczeństwa, a w Argentynie nie ?
Dlaczego Chiny przeżyły 1000 lat zastoju ? Dlaczego zginął Rzym i inne
cywilizacje ? To są ciekawe pytania i jak pojmiemy dlaczego tak się działo
łatwiej będzie przewidzieć przyszłość i zapobiegać katastrofom.

Ja np podziwiam astronomów którzy tworzą teorie powstania wszechświata przed
4.5 mld lat na podstawie okruchów informacji. To jest fascynujące !

[feezyk]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> Popełniasz ten sam błąd co większość ludzi.
> To nie wydarzenia sterują emocjami
> ludzkimi, tylko emocje powodują skutki.
>

A ja sadze, ze sa tu relacje wzajemne



> Mieliśmy do czynienia z okresem optymizmu
> wśród ludzi i ludzie starali się rozwiązywać konflikty
> w sposób pokojowy. W okresie spadkowym, konflikty
> będą się nasilały. Oczywiście nikt nie jest wstanie
> przewidzieć gdzie wybuchnie wojna
> ale kiedy będzie duże prawdopodobieństwo jej
> wybuchu już można.

He, he, wiekszosc dat wybuchu wojen jest
skorelowana z okresem tuz po maksimum aktywnosci
Slonca. Nie wierzycie?

>
> Wojny wybuchają bo tego chcą ludzie.
> Na I wojnę św. zgłosiło się dobrowolnie
> 1.5mln młodych ludzi w Anglii z czego
> połowa nie wróciła do domu.
>

To jasne, ale czemu ludzie chca wojen?
Czy wiesz, ze w poczatkach wieku XX
zwiekszala sie szybko zawartoscia olowiu
w atmosferze?

> Pretchter np pisze że charakterystyczne konflikty
> w poprzedniej korekcie fali sygnalizują co się będzie
> działo później z dużo większą siłą. Np lata 70-te (4
> fala niższego rzędu) to czasy org. terrorystycznych
> (czerwone brygady itp) teraz mamy Al-Kajdę itd.

A gdzie zgubiles stala aktywnosc IRA, separatystow
baskijskich, Paestynczykow, Libie etc.?



> Korekta z 1991 r wiązała się z wojną w zatoce

A wojna w Bosnie sie z niczym nie wiazala.


> teraz konflikt z Arabami może być dużo większy
> (Irak to tylko przedtakt)

Pozwole sobie zauwazyc, ze o tym, ze ten konflikt
jest wiekszy, to my juz wiemy od 11.9.01

>
> > akcje przewartosciowane? a na czym bazujesz
> te szacunki? na kosztach historycznych, wartosci
> rynkowej, czy wyliczeniach ekonomow? akcje sa tyle
> warte ile sa gotowi za nie zaplacic kupcy.

> co do dolara to swiat sie wokol
> niego toczy to kto moze okreslic jego wartosc???
> czy slyszales o goodwill? sa
> kompanie ktorych wartosc goodwill moze byc
> wieksza niz wszystkie inne assets -
>
> Jeśli zainwestowana suma daje w postaci dywident 1.7%
to
> kupowanie takiej akcji jest harakiri.
> Zostaje tylko nadzieje że przyjdzie większy głupek
> który to kupi. Tylko że chętnych coraz mniej.

O, to, to!
Niestety, zasoby glupkow (z oszczednosciami)
sa ograniczone :(

> Podobnie jak obligacje rządowe na 2%, przy
> celu inflacyjnym powyżej 2.5%.
>
O, tu bym sie dobrze zastnowil.

>
> Ja np podziwiam astronomów którzy tworzą
> teorie powstania wszechświata przed
> 4.5 mld lat na podstawie okruchów informacji.
> To jest fascynujące !
>

Dziekujemy. Z tymze, te teorie to robia
raczej fizycy i astrofizycy. A wiek
Wszechswiata to13.5 mld lat.

Pozdrawiam
F.

[Gość: jr]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):
> Popełniasz ten sam błąd co większość ludzi. To nie wydarzenia sterują
emocjami
> ludzkimi, tylko emocje powodują skutki.

a co wywoluje emocje??? to jest dyskusja tzw. 'klapy klozetowej-na dol czy do
gory?' czy 'co bylo pierwsze jajo czy kura'.

> Mieliśmy do czynienia z okresem optymizmu wśród ludzi i ludzie starali się
> rozwiązywać konflikty w sposób pokojowy. W okresie spadkowym, konflikty będą
> się nasilały. Oczywiście nikt nie jest wstanie przewidzieć gdzie wybuchnie
wojn
> a
> ale kiedy będzie duże prawdopodobieństwo jej wybuchu już można.
>
> Wojny wybuchają bo tego chcą ludzie.
> Na I wojnę św. zgłosiło się dobrowolnie 1.5mln młodych ludzi w Anglii z czego
> połowa nie wróciła do domu.
>
> Pretchter np pisze że charakterystyczne konflikty w poprzedniej korekcie fali
> sygnalizują co się będzie działo później z dużo większą siłą. Np lata 70-te
(4
> fala niższego rzędu) to czasy org. terrorystycznych (czerwone brygady itp)
> teraz mamy Al-Kajdę itd. Korekta z 1991 r wiązała się z wojną w zatoce teraz
> konflikt z Arabami może być dużo większy. (Irak to tylko przedtakt)

pare pytan:
a co jesli jutro ktos wynajdzie zrodlo nowej energi?
a co jesli znajdziemy zycie na Marsie?
a co jesli terrorysci wysadza white house?
a co jesli human cloning bedzie 100% sukcesem albo 100% kleska?
a co jesli nauczymy maszyny myslec kreacyjnie?
itd itd... pytan mozna by rodzic setki i kazde z nich zmienilby jakiekolwiek
fale w wielkim stopniu. ale coz wtedy bys powiedzial - to tylko wydluzenie
fali... chyba w to nie wierzysz?!?

> > akcje przewartosciowane? a na czym bazujesz te szacunki? na kosztach
> > historycznych, wartosci rynkowej, czy wyliczeniach ekonomow? akcje sa tyle
>
> > warte ile sa gotowi za nie zaplacic kupcy. co do dolara to swiat sie wokol
>
> > niego toczy to kto moze okreslic jego wartosc??? czy slyszales o goodwill?
> sa
> > kompanie ktorych wartosc goodwill moze byc wieksza niz wszystkie inne asse
> ts -
>
> Jeśli zainwestowana suma daje w postaci dywident 1.7% to kupowanie takiej
akcji
>
> jest harakiri.

coz, bonds, fixed term deposits, rentowanie domow to wszystko nie przynosi
lepszych zyskow niz 2%... jakies inne propozycje? zloto? czy moze trzymanie
kasy pod poducha?

> Zostaje tylko nadzieje że przyjdzie większy głupek który to
> kupi. Tylko że chętnych coraz mniej. Podobnie jak obligacje rządowe na 2%,
przy
>
> celu inflacyjnym powyżej 2.5%.
>
> > jest niewiadoma i tylko to jest wazne. wytlumacz mi prosze jaki jest sens
> > rostrzasac sie nad wynikiem rownania ktore ma same niewiadome???
>
> Dlaczego w USA udał się sukces wolnego społeczeństwa, a w Argentynie nie ?
> Dlaczego Chiny przeżyły 1000 lat zastoju ? Dlaczego zginął Rzym i inne
> cywilizacje ? To są ciekawe pytania i jak pojmiemy dlaczego tak się działo
> łatwiej będzie przewidzieć przyszłość i zapobiegać katastrofom.

ja CI ulatwie pytania. dlaczego kazde dziecko musi sie przewrocic by nauczyc
sie chodzic? czemu musimy sie sparzyc by zrozumiec co to goraco? czemu ludzie
tworza rodziny jesli zdecydowana wiekszosc sie rozwodzi? czemu ludzie maja sex
bez prezerwatywy choc wiedza o aids? my nie jestesmy w stanie zrozumiec samych
siebie a chcemy wyprowadzic rownania i fale na zachowanie calej ludzkosci?!?!

> Ja np podziwiam astronomów którzy tworzą teorie powstania wszechświata przed
> 4.5 mld lat na podstawie okruchów informacji. To jest fascynujące !

troche wyobrazni i logicznego myslenia... a kto im udowodni ze sa w bledzie?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> Gość portalu: JOrl napisał(a):
> >
> > Nareszcie wolo zwrocil uwage na to ze ogromne interwencje PANSTW
> znieksztalcaja
> >
> > rynek.
>
> mowisz o eunuchowskiej wizji gospodarki sterowanej?
>
> > I ja twierdze, ze to ma duzo wiekszy wplyw na gospodarki krajow jak wolny
> > rynek. Te interwencje sa przeprowadzane celowo.
>
> gratuluje analizy. tak, eu robi to celowo. czyrak twierdzi ze te regulacje
> przyczyniaja sie do ubostwa w afryce, ale jest przeciwny liberalizacji!!! ot
> dziecie swiatlych myslicieli europy!!! HAHAHA!!!
>
> > Jest naturalnie pytanie
> > dlaczega np. japonczycy tak robia.
>
> japonczycy steruje gospodarka japoni bo tam maja wiecej do powiedzenia
farmerzy
>
> ryzowi niz wyksztalceni ekonomowie!!!
>
> > Naturalnie rozne darki i hydrauliki a
> > tez "," uwazaja to za rynkowe. Wiec nie. Amerykanie naciskami politycznymi
> na
> > japonczykow to na nich wymuszaja.
>
> czy to jedna z Twoich teori spiskowych??? hehehe, Maciej wytlumaczyl 2 posty
> wyzej czemu japonce wiaza jpy z usd.
>
> > I moze wlsnie dlatego w japoni jest ten
> > permanenty kryzys? Bo gdzies dzialanie przeciw ekonomii musi bokiem wylezs
> c.
> I
> > to nie wiadomo gdzie. W najdziwniejszym miejscu.
>
> w japoni jest kryzys z paru przyczyn ale zapewniam cie ze nie jest to sprawka
> cowboys z texasu!!!
>
> > Jak widac EU sie z tego rabowania towarow przez amis sie wyzwala. Poprzez
> ̈́
> > 4;/$.
>
> ta wolnosc kosztuje i eu placi za to bezrobociem i recesja...
>
> > Ale Japonczykom zapewne groza Amerykanie stworzeniem problemow z surowcami
> .
> > Wlasnie dlatego ta proba opanowania Bliskiego Wschodu.
>
> asem z geografi nie jestem ale nie jestem pewien co ma japonia wspolnego z
> bliskim wschodem???
>
> > Jest przyklad w Niemczech jak po wygranej wojnie z Francja w 1871r dostali
>
> > wielka kontrybucje. Nastapil skok konsumpcji w Niemczech, a potem kryzys.
> > Po prostu pieniadze (czytaj towary) za darmo nie sa perspektywicznie czyms
>
> > dobrym. Nawet jak teraz to za darmo cieszy.
> > Pozdrowienia
>
> z hystori tyz asem nie jestem to chyba dlatego powyzszego nie rozumiem...

As nie as ,wazne ,ze trafnie i na temat,no i nie powiem,ze lubie sie posmiac co
nieco przy czytaniu.

Yankesi widza przez rurke

[komentator]

Maciej napisal:

>Komentator,ty jestes glupszy niz krowa na pastwisku.
>Przeciez Japoncom NIKT nie kaze skupowac dolara.
>Robia to jak najbardziej dobrowolnie.

Oczywiscie. Zamiast rozwiazywac wewnetrzne problemy strukturalne brna w
uzaleznienie od nowotworu ekonomicznego czyli od USA. I tak Japonia ma
dlug publiczny na poziomie 150% GDP, a bank centralny ma kolosalne ilosci
dolarow. Pytanie do kiedy to moze trwac? Dopoki dlug osiagnie 1000% a w banku
bedzie 1 000 000 0000 0000 0000 baksow?

>Moga oczywiscie przestac kupowac dolara i wtedy YEN umocni sie do 110 za doll
>albo jeszcze bardziej i Japonia zacznie miec deficyt handlowy z USA.

No zeby Japonia miala deficyt to dolar musialby spasc o nie wiadomo ile
bo USA nie maja towaru na zbyt.

>Jesli nie wiesz co to oznacza,to ci podpowiem. To samo co w EU.
>Fabryczki staja,bezrobocie rosnie i NASTAJE KRYZYS,KTORY JEST GORSZY OD
>STAGNACJI DO KTOREJ JUZ SIE JAPONCE I NIEMCY PRZYZWYCZAILI.

To USA prowadza awanturnicza polityke, w tym roku deficyty beda na 1 000 mld
dolarow.

Majac plynny kurs euro Europa odczepia sie od nowotworowego uzaleznienia od
USA. To bolesna operacja ale konieczna.

[Gość: MACIEJ]

komentator napisała:

> Maciej napisal:

> >Przeciez Japoncom NIKT nie kaze skupowac dolara.
> >Robia to jak najbardziej dobrowolnie.
>
> Oczywiscie. Zamiast rozwiazywac wewnetrzne problemy strukturalne brna w
> uzaleznienie od nowotworu ekonomicznego czyli od USA. I tak Japonia ma
> dlug publiczny na poziomie 150% GDP, a bank centralny ma kolosalne ilosci
> dolarow. Pytanie do kiedy to moze trwac? Dopoki dlug osiagnie 1000% a w banku
> bedzie 1 000 000 0000 0000 0000 baksow?
>
> >Moga oczywiscie przestac kupowac dolara i wtedy YEN umocni sie do 110 za do
> ll
> >albo jeszcze bardziej i Japonia zacznie miec deficyt handlowy z USA.
>
> No zeby Japonia miala deficyt to dolar musialby spasc o nie wiadomo ile
> bo USA nie maja towaru na zbyt.

Jesli tak myslisz,to dlaczego Japonia boi sie wzmocnienia YENa?

> >Jesli nie wiesz co to oznacza,to ci podpowiem. To samo co w EU.
> >Fabryczki staja,bezrobocie rosnie i NASTAJE KRYZYS,KTORY JEST GORSZY OD
> >STAGNACJI DO KTOREJ JUZ SIE JAPONCE I NIEMCY PRZYZWYCZAILI.
>
> To USA prowadza awanturnicza polityke, w tym roku deficyty beda na 1 000 mld
> dolarow.

Swiadczy to o ogromnej wiarygodnosci.
Wyobrazasz sobie taki deficyt w Polsce?

> Majac plynny kurs euro Europa odczepia sie od nowotworowego uzaleznienia od
> USA. To bolesna operacja ale konieczna.

I EU spokojnie dryfuje wtedy w strone Japonii.
Czyz nie o to ci chodzi?

jAPONIA I defocyt

[Gość: JOrl]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > >Przeciez Japoncom NIKT nie kaze skupowac dolara.
> > >Robia to jak najbardziej dobrowolnie.
>
> Jesli tak myslisz,to dlaczego Japonia boi sie wzmocnienia YENa?

A ja czytuje, co prawda malymi literkami w prasie niemieckiej, ze to USA
naciska na Japonie aby utrzymywala wysoki kurs jena. I uwazam, ze tak jest.
Bedzie to trwalo doputy jak Amerykanie tak ugrzezna w swoich wojenkach ze
wszystko u nich w szwach pusci.
Jak Korea Pn oficjalnie bedzie miala bron atomowa, to Japonia sie wyrwie
z "przyjacielskiego" uscisku USA i zbuduje swoja.
A USA naciskaja grozac Jap odcieciem surowcow. Tak juz bylo w 1941r.
Ale jak widac ruch jest na swiecie, Euro wzroslo. To sa ostatnie podrygi
Amerykanow.
Pozdrowienia

[Gość: Rycho]

Do ostatnich podrygów Ameryki to jeszcze daleko,a i pistolety też mają w
pogotowiu.Reasumując:o USA nie ma się co martwić,raczej o siebie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Rycho napisał(a):

> Do ostatnich podrygów Ameryki to jeszcze daleko,a i pistolety też mają w
> pogotowiu.Reasumując:o USA nie ma się co martwić,raczej o siebie.

JOrl,nie to zebym sie nagminnie z Rycho zgadzal,ale gdzie ma racje,to ma racje.
Mimo obnizki st% w EU ,euro stoi w dalszym ciagu wysoko,bo nikt nie kwapi sie z
obnizka podatkow.
Niemcy sa w recesji jak sam widzisz i upodabniaja sie coraz bardziej do Japonii.
Zastanow sie JOrl co ty czytasz w gazinowkach.
Jak USA naciskaja na Japonie by miala silnego Yen'a ?
Surowce Japonia kupuje na wolnym rynku,identycznie jak dolary.
Nie kupi dolarow,to Yen sie wzmocni.
Yen sie wzmocni ,to export japonski stanie i fabryczki tez,jak teraz w
Niemczech.
To sa proste zaleznosci.
Wola kupowac dolary niz tracic na exporcie i rosnacym bezrobociu.

Yankesi widza przez CIENIUTKA rurke

[komentator]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > No zeby Japonia miala deficyt to dolar musialby spasc o nie wiadomo ile
> > bo USA nie maja towaru na zbyt.
> Jesli tak myslisz,to dlaczego Japonia boi sie wzmocnienia YENa?

Japonia ma od kilkunastu lat kolosalny kryzys makroekonomiczny. I nie ma
sily politycznej zeby go rozwiazac, utrzymuje sie status quo pompujac
publiczne pieniadze do ekonomii i podtrzymuajc kurs yena. W ten sposob
dlug publiczny osiagnal 150% PKB, bank centralny ma 500mld dolarow,
stopa % jest zero oraz jest deflacja.

Jezeli Japonia w koncu nie zrobi reform to system musi walnac.

> > To USA prowadza awanturnicza polityke, w tym roku deficyty beda na 1 000 m
> ld dolarow.
> Swiadczy to o ogromnej wiarygodnosci.
> Wyobrazasz sobie taki deficyt w Polsce?

Haha, takich deficytow zaden kraj nie moze miec oprocz USA. A co do
wiarygodnosci to wyglada ona tak ze najpierw sie wierzy a potem kredytodawcy
uciekaja i jest potezny bang. To juz przerobiono wiele razy, ostatnio w
Argentynie.

> > Majac plynny kurs euro Europa odczepia sie od nowotworowego uzaleznienia o
> d USA. To bolesna operacja ale konieczna.
> I EU spokojnie dryfuje wtedy w strone Japonii.
> Czyz nie o to ci chodzi?

EU nie zdryfuje w strone Japonii bo ma zapisane bariery: kurs euro jest wolny,
a ekonomie maja limity na deficyt i zadluzenie.Ekonomia euro nie dojdzie nigdy
do 150% deficytu i deflacji. Czyli ekonomia euro bedzie musiala sie
zrestrukturyzowac.

[Gość: MACIEJ]

komentator napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > > No zeby Japonia miala deficyt to dolar musialby spasc o nie wiadomo i
> le
> > > bo USA nie maja towaru na zbyt.
> > Jesli tak myslisz,to dlaczego Japonia boi sie wzmocnienia YENa?
>
> Japonia ma od kilkunastu lat kolosalny kryzys makroekonomiczny. I nie ma
> sily politycznej zeby go rozwiazac, utrzymuje sie status quo pompujac
> publiczne pieniadze do ekonomii i podtrzymuajc kurs yena. W ten sposob
> dlug publiczny osiagnal 150% PKB, bank centralny ma 500mld dolarow,
> stopa % jest zero oraz jest deflacja.

To sie zgadza,ale co to ma wspolnego z sila polityczna?
Japonce po prostu nie rozumieja nowoczesnej ekonomii i wola potepiac w czambul
USA identycznie jak ty to robisz.

> Jezeli Japonia w koncu nie zrobi reform to system musi walnac.

System juz lezy od 10 lat na plecach i nic nie wskazuje na to,zeby mial
zmieniac pozycje.

> > > To USA prowadza awanturnicza polityke, w tym roku deficyty beda na 1
> 000 m
> > ld dolarow.
> > Swiadczy to o ogromnej wiarygodnosci.
> > Wyobrazasz sobie taki deficyt w Polsce?
>
> Haha, takich deficytow zaden kraj nie moze miec oprocz USA. A co do
> wiarygodnosci to wyglada ona tak ze najpierw sie wierzy a potem kredytodawcy
> uciekaja i jest potezny bang. To juz przerobiono wiele razy, ostatnio w
> Argentynie.

Najpierw porownanie Polski do USA ci nie pasuje,a tu znienacka porownujesz
Argentyne do USA.

> > > Majac plynny kurs euro Europa odczepia sie od nowotworowego uzaleznie
> nia o
> > d USA. To bolesna operacja ale konieczna.
> > I EU spokojnie dryfuje wtedy w strone Japonii.
> > Czyz nie o to ci chodzi?
>
> EU nie zdryfuje w strone Japonii bo ma zapisane bariery: kurs euro jest wolny,

Kurs Yen'a tez jest wolny.

> a ekonomie maja limity na deficyt i zadluzenie.Ekonomia euro nie dojdzie nigdy
> do 150% deficytu i deflacji. Czyli ekonomia euro bedzie musiala sie
> zrestrukturyzowac.

Te zalozenia teoretyczne,to jak pogadanki dla grzecznych dzieci,wtedy gdy
gospodarka sie rozwijala.
Niestety kryzysik wisi nad EU i trzeba bedzie stndarty zmieniac.

Yankesi widza przez BARDZO CIENIUTKA rurke

[komentator]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > Japonia ma od kilkunastu lat kolosalny kryzys makroekonomiczny. I nie ma
> > sily politycznej zeby go rozwiazac, utrzymuje sie status quo pompujac
> > publiczne pieniadze do ekonomii i podtrzymuajc kurs yena. W ten sposob
> > dlug publiczny osiagnal 150% PKB, bank centralny ma 500mld dolarow,
> > stopa % jest zero oraz jest deflacja.
> To sie zgadza,ale co to ma wspolnego z sila polityczna?
> Japonce po prostu nie rozumieja nowoczesnej ekonomii i wola potepiac w
>czambul USA identycznie jak ty to robisz.

Bzdura. Japonia PODTRZYMUJE sztucznie kurs jena zeby zachowac dotychczasowy
uklad. Prawdziwa reforma w Japonii musialaby polegac na wprowadzeniu
SWOBODNEGEO kursu jena. Natomiast USA prowadzi polityke awanturnicza
korzystajac z wygodnego ukladu dolara.

> > Jezeli Japonia w koncu nie zrobi reform to system musi walnac.
> System juz lezy od 10 lat na plecach i nic nie wskazuje na to,zeby mial
> zmieniac pozycje.

System leazy ale jeszcze nie walnal. Walniecie bedzie jak zobaczycie w
sklepach gwaltowny wzrost cen towarow importowanych.

> > Haha, takich deficytow zaden kraj nie moze miec oprocz USA. A co do
> > wiarygodnosci to wyglada ona tak ze najpierw sie wierzy a potem kredytodaw
> cy uciekaja i jest potezny bang. To juz przerobiono wiele razy, ostatnio w
> > Argentynie.
> Najpierw porownanie Polski do USA ci nie pasuje,a tu znienacka porownujesz
> Argentyne do USA.

Wiarygodnosc dolara musi sie skonczyc gdyz laczne deficyty przekrocza 10% GDP.

> > EU nie zdryfuje w strone Japonii bo ma zapisane bariery: kurs euro jest wo
> lny,
> Kurs Yen'a tez jest wolny.

Hahaha, to dezinformacja czy ignorancja??? Japonia nie ukrywa ze ma kurs jena
na 120 i podtrzymuje go ostatnio za cene kilkudziesieciu mold dolarow
miesiecznie.

> > a ekonomie maja limity na deficyt i zadluzenie.Ekonomia euro nie dojdzie n
> i gdy do 150% deficytu i deflacji. Czyli ekonomia euro bedzie musiala sie
> > zrestrukturyzowac.
> Te zalozenia teoretyczne,to jak pogadanki dla grzecznych dzieci,wtedy gdy
> gospodarka sie rozwijala.
> Niestety kryzysik wisi nad EU i trzeba bedzie stndarty zmieniac.

Ekonomie EU musza byc zrestrukturyzowane, to jasne. Ale nie bedzie to model
USA ktory prowadzi do kolosalnych deficytow.

[Gość: pawel-l]

jr napisał:
<a co wywoluje emocje??? to jest dyskusja tzw. 'klapy klozetowej-na dol czy do
< gory?' czy 'co bylo pierwsze jajo czy kura'.

A ja wam powtarzam po raz kolejny że pierwsze są emocje.
Podobne wydarzenia powodują odmienne zachowania ludzkie zależnie od nastrojów
społecznych.

<<
a co jesli jutro ktos wynajdzie zrodlo nowej energi?
a co jesli znajdziemy zycie na Marsie?
a co jesli terrorysci wysadza white house?
a co jesli human cloning bedzie 100% sukcesem albo 100% kleska?
a co jesli nauczymy maszyny myslec kreacyjnie?
itd itd... pytan mozna by rodzic setki i kazde z nich zmienilby
jakiekolwiek
fale w wielkim stopniu. ale coz wtedy bys powiedzial - to tylko
wydluzenie
fali... chyba w to nie wierzysz?!?
>>

Codziennie gdzieś wybuchają wojny, tworzy się wynalazki. Pytanie czy ludzie
chcą tworzyć czy niszczyć ?

Dlaczego US miały hossę przez 20 lat ? Mimo przeciętnych wyników gosp.
dlaczego kupowano dolara ? Mimo że jest przewartościowany
dlaczego złoto było po 800$ a jest po 350$ ? Mimo że to jedyna wartośc której
nie można wydrukować.
Dlaczego kupowano spólki internetowe po 100$ kiedy teraz są warte 5$.
Dlaczego mówiono o nowej ekonomii ? a teraz wszyscy widzą że żadnego wzrostu
produktywności nie było.

Dlaczego US po raz pierwszy w historii wywołały wojnę prewencyjną (mimo że do
dzisiaj nie udowodniono żadnego zarzutu wobec Husajna) Wypadałoby go chyba
przeprosić i przywrócić do władzy .Nie ?

Dlaczego mieliśmy największy w historii bąbel kredytowy, a w Japonii będą
opodatkowywać cash w banku (nie odsetki) i nikt nie chce brać kredytu ?

Dlaczego po eksperymentach z inflacją J. Lawa we Francji przyszła rewolucja
francuska i dyktatura ?
Dlaczego po wielkiej inflacji w Niemczech przyszedł Hitler ?
Dlaczego po hiperinflacji w USA w 2020r przyjdzie ...

Komentator napisał:
<<EU nie zdryfuje w strone Japonii bo ma zapisane bariery: kurs euro jest wolny,
a ekonomie maja limity na deficyt i zadluzenie.Ekonomia euro nie
dojdzie nigdy
do 150% deficytu i deflacji. Czyli ekonomia euro bedzie musiala sie
zrestrukturyzowac.
>>

Bariery są kupą bezwartościowego papieru. Już tera Francja i Niemcy łamią
deficyt budżetowy, a jak sytuacja gosp. się pogorszy to najpierw połamią
wszystkie bariery (jak w Japonii i USA (kolejne zwiększenie zadłużenie rządu do
990 mld $)) a dopiero potem pomyślą o restrukturyzacji socjalizmu. Ale to długa
i wyboista droga.

Yankesi widza przez B.CIENIUTKA rurke. Peryskop ?

[darr.darek]

komentator napisała:
> Bzdura. Japonia PODTRZYMUJE sztucznie kurs jena zeby zachowac dotychczasowy
> uklad. Prawdziwa reforma w Japonii musialaby polegac na wprowadzeniu
> SWOBODNEGEO kursu jena. Natomiast USA prowadzi polityke awanturnicza
> korzystajac z wygodnego ukladu dolara.

Prawdziwa reforma w Japonii musiałaby dopuścić do bolesnego(dla wielu rodzimych
firm) otwarcia rynku japońskiego i jeszcze silniejszego, relatywnego spadku
ZAWYŻONYCH cen rynku wewnętrznego. Dodatkowo, prawdziwa reforma w Japonii
musiałaby odwrócić trend coraz większego zadłużania budżetowego (w ten sposób
nigdzie nie rozwiązano problemów gospodarczych). Oprócz tego rezygnacja z
obniżania kursu jena - eksporterzy typu Toyoty czy Sony poradzą sobie bez
sztuczneggo zaniżania kursu wymiany jena i bez sztucznego podbijania i tak
bardzo wysokich zysków (taka Toyota nie ma żadnego kryzysu - po co sztucznie
podbijać im zysk) .

> System leazy ale jeszcze nie walnal. Walniecie bedzie jak zobaczycie w
> sklepach gwaltowny wzrost cen towarow importowanych.

No i Jankesi zobaczą wyższe ceny towarów importowanych i co się stanie ?
Dostaną udaru cenowego ?

> > >Haha, takich deficytow zaden kraj nie moze miec oprocz USA. A co do
> > >wiarygodnosci to wyglada ona tak ze najpierw sie wierzy a potem kredytodaw
> > cy uciekaja i jest potezny bang. To juz przerobiono wiele razy, ostatnio w
> > > Argentynie.

No i nagle, większość kredytodawców zagranicznych, przestaje chcieć dawać
lokaty Jankesom ? I co się stanie ? Jeśli zaczną wycofywać lokaty, spadnie
jeszcze mocniej kurs dolara. Jeśli spadnie mocniej kurs dolara FED zacznie
wycofywać dolary, aby nie dopuścic do zbytniej deprecjacji dolara (aby nie
dopuścić do dużej inflacji w USA). No i co się stanie ?

A tak na koniec.
Jakie to groźby Jankesów "zmuszają" Japonię do tworzenia lokat w USD i do
obniżania kursu jena(a podbijania kursu dolara) ?
W polityce większość rzeczy jest prostsza niż Ci się wydaje. Albo otwarcie się
mówi : "zróbcie to i to, bo na was napadniemy", albo najpierw się na kogoś
napada, a dopiero potem mówi się marionetkowemu rządowi "zróbcie to i to" .

Wg Ciebie to sugeruje się obcemu państwu "zróbcie to i to", ale tak, aby tylko
adresaci sugestii domyślili się, że im się coś sugeruje i aby domyślili się, że
jakoweś straszne konsekwencje ich czekają, jak np.utrudniony dostęp do
surowców. Żeby było ciekawiej to "utrudniony dostęp do surowców" ma się NIE
ODBYWAĆ sprawdzonymi metodami, czyli : namierzanie łamacza embarga przez okręt
podwodny... torpeda ... łuuup . "Utrudniony dostęp do surowców" ma się odbywac
jakimiś "strasznymi", bo ... niewiadomymi metodami.
Każdy by się załamał ... psychicznie.

[Gość: pawel-l]

darr.darek napisał:

> Prawdziwa reforma w Japonii musiałaby dopuścić do bolesnego(dla wielu
rodzimych
> firm) otwarcia rynku japońskiego i jeszcze silniejszego, relatywnego spadku
> ZAWYŻONYCH cen rynku wewnętrznego.

Zgoda. Tylko to boli

> No i Jankesi zobaczą wyższe ceny towarów importowanych i co się stanie ?
> Dostaną udaru cenowego ?

wyższa inflacja, wyższe stopy%, jeszcze mniejsze zyski firm, jeszcze mniej
inwestycji. Scenariusz depresji gospodarczej. To przed czym bronią się
japończycy pogłębiając swoje problemy

> No i nagle, większość kredytodawców zagranicznych, przestaje chcieć dawać
> lokaty Jankesom ? I co się stanie ? Jeśli zaczną wycofywać lokaty, spadnie
> jeszcze mocniej kurs dolara. Jeśli spadnie mocniej kurs dolara FED zacznie
> wycofywać dolary, aby nie dopuścic do zbytniej deprecjacji dolara (aby nie
> dopuścić do dużej inflacji w USA). No i co się stanie ?

Wycofywać dolary ? Potrafisz sobie to wyobrazić ? 500 mld japońskich $ ? Co w
zamian ? Kolejne obligacje ? Po ile ? Masz dobre mniemanie o amerykańskich
urzędnikach w FEDzie ale oni sa tacy sami jak nasi. Jak najdłużej rządzić, po
nas choćby potop.

[darr.darek]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):
> > No i Jankesi zobaczą wyższe ceny towarów importowanych i co się stanie ?
> > Dostaną udaru cenowego ?
> wyższa inflacja, wyższe stopy%, jeszcze mniejsze zyski firm, jeszcze mniej
> inwestycji. Scenariusz depresji gospodarczej. To przed czym bronią się
> japończycy pogłębiając swoje problemy

Niższy kurs dolara, większe możliwości eksportowe, niższa konkurencja na rynku
wewnętrznym poprzez zmniejszenie się strumienia importu o setki miliardów
rocznie, w ślad za niższą konkurencją na rynku wewnętrznym, możliwość
realizowania wyższych zysków przez krajowych poducentów.

> > No i nagle, większość kredytodawców zagranicznych, przestaje chcieć dawać
> > lokaty Jankesom ? I co się stanie ? Jeśli zaczną wycofywać lokaty, spadnie
> > jeszcze mocniej kurs dolara. Jeśli spadnie mocniej kurs dolara FED zacznie
> > wycofywać dolary, aby nie dopuścic do zbytniej deprecjacji dolara (aby nie
> > dopuścić do dużej inflacji w USA). No i co się stanie ?
>Wycofywać dolary ? Potrafisz sobie to wyobrazić ? 500 mld japońskich $ ? Co w
>zamian ? Kolejne obligacje ? Po ile ? Masz dobre mniemanie o amerykańskich
>urzędnikach w FEDzie ale oni sa tacy sami jak nasi. Jak najdłużej rządzić, po
>nas choćby potop.

Te "japońskie" 500mld USD to nie jest pożyczka(w zielonych) dla FED, ani nawet
nie są to pewnie papierki dłużne jankeskich rozpieprzaczy. Pewnie większość to
kredyty szarych Jankesów(lub jankeskich przedsiebiorstw), które to kredyty i
tak miały być spłacone i nikogo nie zdziwi wymagalnosc ich splaty.

Patrząc tylko na efekty działania urzędników w FED, to nie było tak źle.
To już gorzej wypadają rozpieprzacze rządowi z Waszyngtonu.
Proces wchodzenia w większe oszczędnosci wszędzie jest jakoś
podobnie "bolesny". W Polsce zamiast natychmiast zmniejszyć wydatki budżetowe o
100mld PLN, rodzimi rozpieprzacze nie potrafią zmniejszyć nawet deficytu
rosnącego do ok.50mld PLN rocznie. W USA jest podobnie, dlatego w skali
zadluzania na rozpieprzanie wielkości setek miliardów USD rocznie, wycofanie
nawet 100 lub 200 mld USD przez FED to małe piwo.

[Gość: pawel-l]

darr.darek napisał:

> Niższy kurs dolara, większe możliwości eksportowe, niższa konkurencja na
rynku
> wewnętrznym poprzez zmniejszenie się strumienia importu o setki miliardów
> rocznie, w ślad za niższą konkurencją na rynku wewnętrznym, możliwość
> realizowania wyższych zysków przez krajowych poducentów.

To wsystko prawda ale przez ostatnie lata zanikły ( i zanikają) inwestycje w US
więc proces dostosowawczy będzie bolesny. Np. aby spłacić długi rządowe w ciągu
20 lat trzeba obniżyć poziom życia o 10%. Ciekawe który polityk to zaproponuje.
He He


> Te "japońskie" 500mld USD to nie jest pożyczka(w zielonych) dla FED, ani
nawet
> nie są to pewnie papierki dłużne jankeskich rozpieprzaczy. Pewnie większość
to
> kredyty szarych Jankesów(lub jankeskich przedsiebiorstw), które to kredyty i
> tak miały być spłacone i nikogo nie zdziwi wymagalnosc ich splaty.

500mld dolarów to 500 mld dolarów. Oprócz tego mają masę obligacji rządowych i
korporacyjnych. Jak pamiętam ok. 40% bondów i 30% akcji należy do zagranicy. A
to ogromny rynek.

>
> Patrząc tylko na efekty działania urzędników w FED, to nie było tak źle.
> To już gorzej wypadają rozpieprzacze rządowi z Waszyngtonu.
> Proces wchodzenia w większe oszczędnosci wszędzie jest jakoś
> podobnie "bolesny". W Polsce zamiast natychmiast zmniejszyć wydatki budżetowe

Ty tego nie czujesz ale to FED spowodował gigantyczny boom gospodarczy na
kredyt.
Dzięki temu rząd mógł rozpiepszyć więcej pieniędzy a przeciętny obywatel mógł
wziąść więcej kredytów.

> 100mld PLN, rodzimi rozpieprzacze nie potrafią zmniejszyć nawet deficytu
> rosnącego do ok.50mld PLN rocznie. W USA jest podobnie, dlatego w skali
> zadluzania na rozpieprzanie wielkości setek miliardów USD rocznie, wycofanie
> nawet 100 lub 200 mld USD przez FED to małe piwo.

Nadal nie wiem jak ty to sobie wyobrażasz. Za pomocą podatków ?

Z jednej strony masz 1200 mld $ w zielonych papierkach. Aby utzymać inflację
wystarczy 5% dodatkowych $ rocznie (wzrost PKB + 2% inflacji)
Ale z drugiej strony masz zadłużenie wewnętrzne w wysokości 33 000 mld $.
Wystarczy że zmniejszy się chęć do zadłużania o 1% to masz deflację nie do
opanowania)

[darr.darek]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):
> > Niższy kurs dolara,większe możliwości eksportowe,niższa konkurencja na rnku
> > wewnętrznym poprzez zmniejszenie się strumienia importu o setki miliardów
> > rocznie, w ślad za niższą konkurencją na rynku wewnętrznym, możliwość
> > realizowania wyższych zysków przez krajowych poducentów.
>To wsystko prawda ale przez ostatnie lata zanikły ( i zanikają) inwestycje w US
>więc proces dostosowawczy będzie bolesny. Np. aby spłacić długi rządowe w ciągu
ᡌ lat trzeba obniżyć poziom życia o 10%. Ciekawe który polityk to zaproponuje.

Zaraz zaraz.
Jeśli długi budżetowe wynoszą 70% PKB, to spłacając po 10% PKB rocznie
(załóżmy, że poprzez zwyżkę podatków, chociaż należałoby poprzez redukcję
wydatków) spłacilibyśmy to nie w 20lat a w ... 7 LAT . Należałoby jeszcze
uwzględnić, że dzisiejsza obsługa odsetek, czyli conajmniej 70mld USD rocznie,
zmniejszałaby się przy spłacie i dawałaby dodatkowe fundusze na spłatę.

> > Te "japońskie" 500mld USD to nie jest pożyczka(w zielonych)dla FED,ani nawet
> > nie są to pewnie papierki dłużne jankeskich rozpieprzaczy.Pewnie większość t
> > kredyty szarych Jankesów(lub jankeskich przedsiebiorstw), które to kredyty i
> > tak miały być spłacone i nikogo nie zdziwi wymagalnosc ich splaty.
mld dolarów to 500 mld dolarów. Oprócz tego mają masę obligacji rządowych i
>korporacyjnych. Jak pamiętam ok. 40% bondów i 30% akcji należy do zagranicy. A
>to ogromny rynek.

No i zagranica jest współwłaścicielem wielu jankeskich spółek .
I nic strasznego z tego nie wynika.

> > Patrząc tylko na efekty działania urzędników w FED, to nie było tak źle.
> > To już gorzej wypadają rozpieprzacze rządowi z Waszyngtonu.
> > Proces wchodzenia w większe oszczędnosci wszędzie jest jakoś
> > podobnie "bolesny". W Polsce zamiast natychmiast zmniejszyć wydatki budżet
>Ty tego nie czujesz ale toFED spowodował gigantyczny boom gospodarczy na kredyt
>Dzięki temu rząd mógł rozpiepszyć więcej pieniędzy a przeciętny obywatel mógł
>wziąść więcej kredytów.

Kredyty = Lokaty .
Jeśli dzięki "parametrom" ustalonym przez FED dało się wywołać większy przyrost
lokat (i równocześnie kredytów - jedno bez drugiego nie istnieje), to ... tylko
przyklasnąć.

> > 100mld PLN, rodzimi rozpieprzacze nie potrafią zmniejszyć nawet deficytu
> > rosnącego do ok.50mld PLN rocznie. W USA jest podobnie, dlatego w skali
> > zadluzania na rozpieprzanie wielkości setek miliardów USD rocznie, wycofan
> > nawet 100 lub 200 mld USD przez FED to małe piwo.
>Nadal nie wiem jak ty to sobie wyobrażasz. Za pomocą podatków ?

Wyobrażam to sobie tak, że FED posiada realny kredyt na 700mld USD z
jednostkowych "lokat" posiadaczy zielonych papierków. Zakładam również, że ten
kredyt nie został rozpieprzony poprzez podarunki dla rozpieprzaczy.
Ten kredyt 700mld USD zasila w formie lokaty pasywa systemu bankowego lub
innego obiegu, w którym z drugiej strony, po stronie aktywów, udzielane są
kredyty dla maluczkich i dla wielkich(rozpieprzaczy?).
Wystarczy, że FED :
1. wycofa część swojej lokaty po stronie pasywów tego omawianego "systemu
bankowego"(nie mam pewności, że lokata FED funkcjonuje w systemie banków
komercyjnych USA) i wykupi nadmiar zielonych
LUB
2. weźmie z tego "systemu bankowego" kredyt bonami skarbowymi po stronie aktywów

Ciach ... i 100mld USD wycofane z obiegu.
Ciach ... i 200mld USD wycofane z obiegu. Proste ?

> Z jednej strony masz 1200 mld $ w zielonych papierkach.

Nie ! W zielonych papierkach(currency) masz ok.700mld USD .
1200 to cała wartość M1 .

> Aby utzymać inflację
> wystarczy 5% dodatkowych $ rocznie (wzrost PKB + 2% inflacji)
> Ale z drugiej strony masz zadłużenie wewnętrzne w wysokości 33 000 mld $.
> Wystarczy że zmniejszy się chęć do zadłużania o 1% to masz deflację nie do
> opanowania)

Eeee tam. Deflacja to jakiś straszak na grzeczne dzieci, tak samo jak
czarownica (nikt jej nie widział) .
Zmniejsza się chęć do zadłuzania, ale nie zmniejsza się chęć do lokowania .
I co wtedy ?
Ano, logicznym i rynkowym rozwiązaniem byłoby utrzymywać wrecz wyższą inflację
(np.3-4%), oferować lokatom ok.0-1% oprocentowania a dla kredytów 1-2% stopy
odsetkowej. Stopy ujemne są z oczywistych względów gupotą. Ci co dają lokatę
tracą - ci co biora kredyt zarabiają między realną wartością pobraną kredytu a
zwracaną. W takim silnym nadmiarze chętnych do lokowania w stosunku chętnych do
brania kredytów można nawet myśleć o silniejszym podwyższaniu stopy
deprecjonowania waluty (podwyższaniu stopy inflacji). Wówczas byłaby to jednyna
SENSOWNA i uzasadniona przesłanka wywoływania wyższej inflacji (deprecjonowania
waluty) - jak do tej pory, w historii, powody wywoływania wysokiej inflacji
były więcej niż głupie .

Pozdrówka

sorry komentator - temat z PERYSKOPEM dla JOrla

[darr.darek]

JOrl pisał :
>Te interwencje sa przeprowadzane celowo. Jest naturalnie pytanie
>dlaczega np. japonczycy tak robia. Naturalnie rozne darki i hydrauliki a
>tez "," uwazaja to za rynkowe. Wiec nie. Amerykanie naciskami politycznymi na
>japonczykow to na nich wymuszaja. I moze wlsnie dlatego w japoni jest ten
>permanenty kryzys? Bo gdzies dzialanie przeciw ekonomii musi bokiem wylezsc. I
>to nie wiadomo gdzie. W najdziwniejszym miejscu. (..)
>Ale Japonczykom zapewne groza Amerykanie stworzeniem problemow z surowcami.
>Wlasnie dlatego ta proba opanowania Bliskiego Wschodu.

Dlaczego w Japonii jest kryzys to już opisywałem wiele razy.
Co do "próby opanowania Bliskiego Wschodu" : były działania w celu opanowania
Iraku - nie była to próba lecz krótkie udane działanie.

Tekst z odpowiedzi dla komentatora, był de facto dla Ciebie :

Jakie to groźby Jankesów "zmuszają" Japonię do tworzenia lokat w USD i do
obniżania kursu jena(a podbijania kursu dolara) ?
W polityce większość rzeczy jest prostsza niż Ci się wydaje. Albo otwarcie się
mówi : "zróbcie to i to, bo na was napadniemy", albo najpierw się na kogoś
napada, a dopiero potem mówi się marionetkowemu rządowi "zróbcie to i to" .

Wg Ciebie to sugeruje się obcemu państwu "zróbcie to i to", ale tak, aby tylko
adresaci sugestii domyślili się, że im się coś sugeruje i aby domyślili się, że
jakoweś straszne konsekwencje ich czekają, jak np.utrudniony dostęp do
surowców. Żeby było ciekawiej to "utrudniony dostęp do surowców" ma się NIE
ODBYWAĆ sprawdzonymi metodami, czyli np. : namierzanie łamacza embarga przez
okręt podwodny... torpeda ... łuuup . "Utrudniony dostęp do surowców" ma się
odbywac jakimiś "strasznymi", bo ... niewiadomymi metodami.
Każdy by się załamał ... psychicznie.

DOLAR JUZ 1,14 ZA EURO A CO ZA POL ROKU?

[Gość: MACIEJ]

Czyzbysmy sie wszyscy pomylili?
Ja rozumiem Fizyk,Hydraulik,pawel-l.
ALE RYCHO OBSTAWIAL 1,14 ZA POL ROKU,A 1,14 MAMY JUZ I DOLL SIE WZMACNIA.

[Gość: pawel-l]

darr.darek napisał:
> Zaraz zaraz.
> Jeśli długi budżetowe wynoszą 70% PKB, to spłacając po 10% PKB rocznie

Ja mówię o zmniejszeniu konsumpcji (pensji) a nie zmniejszeniu PKB

> No i zagranica jest współwłaścicielem wielu jankeskich spółek .
> I nic strasznego z tego nie wynika.

Oczywiście że nic strasznego nie wynika z tego że 30 lat temu US były
kredytodawcą dla całego świata a teraz są kredytobiorcą
To nic że spora część bogactw Ameryki należy do zagranicy.Poza tym że
Amerykanie mają długi a reszta świata ma wartości to wszystko jest cacy.

> Kredyty = Lokaty .
> Jeśli dzięki "parametrom" ustalonym przez FED dało się wywołać większy
przyrost lokat (i równocześnie kredytów - jedno bez drugiego nie istnieje),
to ... tylko przyklasnąć.

A.Greenspan za swojej kadencji wyprodukował 5 bilionów dolarów. Twoje równanie
nadal się zgadza tylko że coraz większa ilość dolarów goni coraz mniejszą ilość
dóbr. Tylko w maju wpuścił do obiegu 140 mld$ (1.2 biliona w skali roku)
To stąd ta hossa na rynku.

> Wyobrażam to sobie tak, że FED posiada realny kredyt na 700mld USD z
> jednostkowych "lokat" posiadaczy zielonych papierków. Zakładam również, że
ten
> kredyt nie został rozpieprzony poprzez podarunki dla rozpieprzaczy.
> Ten kredyt 700mld USD zasila w formie lokaty pasywa systemu bankowego lub
> innego obiegu, w którym z drugiej strony, po stronie aktywów, udzielane są
> kredyty dla maluczkich i dla wielkich(rozpieprzaczy?).
> Wystarczy, że FED :
> 1. wycofa część swojej lokaty po stronie pasywów tego omawianego "systemu
> bankowego"(nie mam pewności, że lokata FED funkcjonuje w systemie banków
> komercyjnych USA) i wykupi nadmiar zielonych
> LUB
> 2. weźmie z tego "systemu bankowego" kredyt bonami skarbowymi po stronie
aktywó
> w
>
> Ciach ... i 100mld USD wycofane z obiegu.
> Ciach ... i 200mld USD wycofane z obiegu. Proste ?

Być może zasługujesz na Nobla ale zamienianie dolarów na kredyty niewiele
zmienia. Problemem jest nadmiar kredytów i dolarów.

> Eeee tam. Deflacja to jakiś straszak na grzeczne dzieci, tak samo jak
> czarownica (nikt jej nie widział) .

Deflacja występuje raz na 70 lat więc rzeczywiście mało kto ją widział

>W takim silnym nadmiarze chętnych do lokowania w stosunku chętnych do
> brania kredytów można nawet myśleć o silniejszym podwyższaniu stopy
> deprecjonowania waluty (podwyższaniu stopy inflacji). Wówczas byłaby to
jednyna
> SENSOWNA i uzasadniona przesłanka wywoływania wyższej inflacji
(deprecjonowania
> waluty) - jak do tej pory, w historii, powody wywoływania wysokiej inflacji
> były więcej niż głupie .

Problem z tym że nikt nie chciał deflacji ani wysokiej inflacji, ale skutki
wieloletnich działań takie będą.

> Pozdrówka

NIE MA TO ,JAK SIE POMYLIC I DO TEGO PRZYZNAC.

[Gość: MACIEJ]

Za pol roku mialo byc 1,14 dol za euro a juz jest 1,1285 wniosek by z tego byl
taki iz wszyscy zauwazyli,ze EU to kolos na glinianych nogach i zaczynaja
napierac znowu i jak zwykle na niezawodna Ameryke i ukochanego dolara.

euro powinno byc na poziomie ok 0,92 za 1 doll ale obecny wysoki kurs euro
sprzyja nam w zahamowaniu europejskiego eksportu.

Ciekawe co Rycho na te zmiany kursowe?

MACIEJ W KOLKO

[komentator]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Za pol roku mialo byc 1,14 dol za euro a juz jest 1,1285 wniosek by z tego
>byl
> taki iz wszyscy zauwazyli,ze EU to kolos na glinianych nogach i zaczynaja
> napierac znowu i jak zwykle na niezawodna Ameryke i ukochanego dolara.
> euro powinno byc na poziomie ok 0,92 za 1 doll ale obecny wysoki kurs euro
> sprzyja nam w zahamowaniu europejskiego eksportu.

Po pierwsze nie wiemy dokladnie co dzieje sie na rynku. Np. ile kasy wpuszcza
na rynek Bank Japonii subsydiujac baksa?

Po drugie fundamenty dolara sa bardzo slabe a beda krytyczne gdy do 500 mld
deficytu handlowego dojdzie 500 mld deficytu budzetu.

Po trzecie dlaczego dolar sie trzyma i jak USA czerpia z tego kolosalne
korzysci ladnie opisano:

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1495293.html
Pytanie do kiedy rynki beda wierzyly w zielony papier? Rynki maja tendencje
wierzyc dlugo i bezgranicznie a gdy sie zawioda to robia totalna wyprzedaz.

[Gość: MACIEJ]

komentator napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Za pol roku mialo byc 1,14 dol za euro a juz jest 1,1285 wniosek by z tego
>
> >byl
> > taki iz wszyscy zauwazyli,ze EU to kolos na glinianych nogach i zaczynaja
> > napierac znowu i jak zwykle na niezawodna Ameryke i ukochanego dolara.
> > euro powinno byc na poziomie ok 0,92 za 1 doll ale obecny wysoki kurs eur
> o
> > sprzyja nam w zahamowaniu europejskiego eksportu.
>
> Po pierwsze nie wiemy dokladnie co dzieje sie na rynku. Np. ile kasy wpuszcza
> na rynek Bank Japonii subsydiujac baksa?

Bank Japonii nie subsydiuje dolara,lecz swoj eksport.
Czas zebys zauwazyl,ze gdy Yen sie wzmocni,to export japonski padnie a z nim
cala gospodarka.

> Po drugie fundamenty dolara sa bardzo slabe a beda krytyczne gdy do 500 mld
> deficytu handlowego dojdzie 500 mld deficytu budzetu.
>
> Po trzecie dlaczego dolar sie trzyma i jak USA czerpia z tego kolosalne
> korzysci ladnie opisano:
>
> www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1495293.html

Po tylu lekcjach jakie ci dalem,wstydzilbys sie komentator przytaczac ta
sieczke w wykonaniu Witka Gadomskiego.

> Pytanie do kiedy rynki beda wierzyly w zielony papier? Rynki maja tendencje
> wierzyc dlugo i bezgranicznie a gdy sie zawioda to robia totalna wyprzedaz.

My chcemy slabego dolara a wy nam na to nie pozwalacie.
To jak to jest z wami?

FRANCE April Current Account -2,1 bln euro

[Gość: MACIEJ]

Cois wino i sery nie ida ,CA na minusie a euro 1,1220.
Co to bedzie?
EU znane bylo z duzej nadwyzki w H-Z.

Utrzyma sie euro czy nie?