IRAN

[ramzesvi]

witam
co sadzicie o planach inwazji USA na Iran? mysle ze jakos pomija sie ten
temat a to moze troche wstrzasnac swiatowymi giełdami a wiec i nasza

[fular1]

znow mozemy miec syt z 2001-2002 roku.

ja zawsze mowilem ze na besse jeszcze czas. ale jak zaczna wojowac bez sesu z
uranem, to moze byc roznie.

zobacyzmy. nie dajmy sie zwariowac :)


PSIK PSIK :P x3 wiadro

[siurak20]

mysle ze wojny nie bedzie... za duzy mlyn w iraku. Bush juz sie skompromitowal
z bajkami o broni chemicznej. Coraz trudniej bylo by znalezc koalicjantow,
pieniadze, poparcie. Druga sprawa ze iran to nie irak. W iraku bylo kilka
zardzewialych czolgow, bieda i banda arabow z kalaszami ktorzy poddali sie przy
pierwszej okazji. Iran ma sie czym bronic i taka wojna pochlonela by duzo
wiecej czasu i srodkow.

[plessok]

wojny raczej nie bedzie ale pogloski o wojnie lub sankacjach ma na celu
zwiekszyc ceny surowcow...dziwne to jest skoro zapasy w stanach sa bardzo
wysokie a ropka idzie do gory i konca nie ma...poza tym inne surowce tez pna
sie do gory np.miedz(6000$ za tone )zloto 600$ za uncje srebro 13$ za uncje
wiec ktos nabija kasa takimi informacjami aby doprowadzic do korekty

[samentu]

Takie informacje nie są tworzone by korekty wywoływac tylko własnie by dalej
pompowac ceny surowców
a besse nie wywoła wojna z Iranem - bo ona mało prawdopodobna jest
a własnie napompowane ceny ropy
póki na rynku popyt jest nie trzeba ciąc marż i jakoś producenci przedą
nich no tylko popyt siadzie a się zacznie
u nas zreszta też

[plessok]

no zaraz najpierw puszczamy w swiat informacje ale zanim to nastepuje kupujemy
zeby po jakims czasie kiedy dany walor bedzie napompowany obnizyc loty w tym
kontekscie pisalem o korekcie...

A co do wojny to są pewne argumenty za

[samentu]

sytuacja w Iraku sie nie uspokoji tak długo jak rezim Irański nie skończy
wspierać rządzących Irakiem szyitów
wzrost potegi szyizmu zaniepokoił juz poteznie sunnickie emiraty bo grozi w nich
rewolucjami więc jakby George W. ogłosił antyszycka krucjate to sunnici go by
poparli
jest jeszcze problem Kurdystanu - wojna z Iranem byłaby Kurdom na reke bo by
umoz liwiła zjednoczenie niezależnego juz Kurdystanu irackiego z Kurdystanem
Irańskim
ale z koleji wkurzyłaby Turków, którzy z uporem godnym leoszej sprawy bronią
"tureckosci" Kapadockiej biedy
gdyby mieli choc troche oleju w głowie dawno pozbyliby się Kurdystanu i z
mniejszym terytorium i mniejsza liczba ludności juz jako państwo monoetniczne
byliby w UE

[tongo1]

samentu studiujesz kulturoznawstwo???

Studia juz dawno skończyłem, ale

[samentu]

nie kulturonzawstwo

[plessok]

ale co