Byli członkowie RPP: Ataki mogą zagrozić złotemu

[bmkms]

Zdaje sie, ze bankierzy myla swoj interes z demokracja. Ich zdaniem tam gdzie
nie napychaja brzuchow tam nie moze byc demokracji. Byc moze bandyci
zagraniczni wycofaja sie z Polski ale w rozwinietych cywilizacyjnie krajach
nie bandyci dominuja. To, co nazywaja "obrazem Polski za granica" jest co
najwyzej zdaniem ich kumpli.

Następna paczka, z którą Lech i Jarek nie rozmawia

[bloody_rabbit]

ją.

Kolejny esej Balcera ehhhh

[bekon6]

.

Świetne. Gratuluję tej odpowiedzi. Zgadzam się!!!

[baltimora]

Nic więcej pisac nie muszę. Wyraziłeś się za mnie.

[flyb52]

Dobry humor nam przejdzie, kiedy ktoregos dnia, zeby sie ogrzac w srogi zimowy
dzien, bedziemy musieli w "kozie" spalac resztki mebli a banknotami zlotowek
bedziemy mogli sobie najwyzej podetrzec cztery litery. A Kaczynscy oglosza, ze
temu wszystkiemu jest winna i opozycja i Balcerowicz, ktory w tym czasie juz
nie bedzie szefowal pisowkim bankom.
Glosujcie na pis, trzymajcie kurs, gora lodowa na horyzoncie.

[adas313]

A jeszcze po drodze będzie równoważenie budżetu państwa.

To dopiero będzie ciekawe!

*****Zoologiczna nienawiśc do Balcerowicza****

[milet_z_sedesu]

Zadaje sobie czasem pytanie skąd się bierze tyle nienawiści w stosunku do
Leszka Balcerowicza. Przeczytałem parę postów i mnie zemdliło. mam wrażenie, że
większość oponentów nie przeczytała tekstu, a jeśli juz to ma elementarne
problemy ze zrozumieniem taekstu. No cóż, wystarczy sie zastanowic ilu Polaków
czyata prasę (mam na mysli cos więcej niż kolorowe brukowce), czyta ksiażki.
Żadna ignorancja nie jest usprawieliwieniem dla chamstwa, ale wiele tłumaczy.
Szanowni Oponenci!
Zaoszczędzcie sobie epitetów w rodzaju ubeckie scierwo, żydowski pachołek,
liberalny s...s etc.
I tak nie jesteście mnie w stanie obrazić :)

Brawo Milet!

[vapor123]

Ujałeś w kilku zdaniach istotę polskiego narodu w jego ciemnej masie: dokopać,
zniszczyć, zastzrlić, spalić lepszych i mądrzejszych od nas. Wszak to komuchy,
PZPRy, Żydzi, masoni, złodzieje, itp. Ciemna masa nieuctwem i chamstwem stoi,
na szczęście jest duuuużo od niej wyjątkó. Tylko co zrobić, żeby było więcej.
Jak nauczyć, zmusić ludzi do myślenia, analizowania, wyciągania wniosków. Może
trzeba liczyć na zmianę pokoleń i coraz bardziej wykształconą młodzież?

*****Dziekuję*****

[milet_z_sedesu]

Pozostaje nam tylko liczyc na zbawienny wpływ upływającego czasu. Społeczeństwo
sie generalnie kształci, ludzie wyjeżdzają, wracają (daj Boże). Wyniki sondaży,
lub łże-sondaży - ostatnio modne słowo, jednoznacznie pokazują, ze im bardziej
wyborca wykształcony tym bardziej racjonalnie sie zachowuje.
Pozdrawiam

[myslacyszaryczlowiek1]

A tyle nienawiści w stosunku do tow. Balcerowicza bo jest bardzo szeroki front
jego obrony. W wybiórczej co drugi dzień ukazuje sie jakiś kłamliwy,
bałwochwalczy materiał hołdujący największemu specjaliście od zamykania fabryk.

A oto fragment jego działalności.
Usłużność Balcerowicza wobec MFW i czołowych przedstawicieli amerykańskiego
establishmentu przyniosła mu ogromne profity w grudniu 1990 r., po druzgocącej
przegranej jego szefa T. Mazowieckiego w wyborach prezydenckich. Zaledwie w
kilka dni po tej klęsce, bo już 19 grudnia 1990 r., amerykański ambasador w
Warszawie Thomas W. Simmons ostentacyjnie poprosił o oficjalne spotkanie z
Balcerowiczem. Miało to najwyraźniej za cel wyeksponowanie amerykańskiego
poparcia dla jego osoby. Simmons, jako ambasador w Warszawie, cieszył się
ogromnym poparciem prezydenta G. Busha. Zdzisław Najder odnotował w swych
wspomnieniach skandaliczne wprost zalecenie prezydenta G. Busha, gdy zwracając
się do polskiej delegacji w Białym Domu, przykazywał: "I słuchajcie, co nasz
ambasador mówi, że macie robić". Zaczęły się mnożyć również naciski innego typu.
Z błyskawiczną pomocą pospieszył Balcerowiczowi wciąż serwilistycznie wykonujący
amerykańskie polecenia Jan Nowak-Jeziorański, "kurier z Waszyngtonu".
Wykorzystując kompletną niewiedzę Wałęsy w sprawach gospodarczych, straszył go i
innych polityków polskich, jakim to niebywałym nieszczęściem dla Polski stanie
się rzekomo odejście Balcerowicza. W wywiadach udzielanych prasie Nowak posuwał
się do wszelkiego rodzaju szantażów. Dosłownie robił wszystko, co tylko możliwe,
by zastraszyć Polaków w kraju groźbą utraty wszelkich szans na pomoc od Zachodu
w przypadku odsunięcia Balcerowicza od władzy nad polską gospodarką. Na przykład
w wywiadzie dla "Życia Warszawy" z 21 grudnia 1990 r. Nowak-Jeziorański
stwierdził, że: "Nie da się utrzymać pomocy z zagranicy bez utrzymania
Balcerowicza".
Zachodnie naciski na rzecz utrzymania dominacji Balcerowicza w polskim życiu
gospodarczym miały gruntowne uzasadnienie w fakcie jego ogromnej usłużności
wobec różnych zachodnich lobby finansowych. I to nie tylko amerykańskich. Na
przykład członkiem Rady Ekonomicznej, tak znaczącego ciała doradczego przy
prezesie Rady Ministrów, był w 1990 r. ówczesny gubernator banku centralnego
Izraela Michael Brun. Człowiek ten był wtajemniczony w najgłębsze tajniki naszej
gospodarki, takie jak zmiany kursu złotego do dolara - wiadomość na wagę złota
dla spekulantów. W liście do Balcerowicza wysuwał on swoje sugestie w tej
sprawie. Kto nie wierzy, niech zajrzy do książki Balcerowicza "800 dni". Czy za
takie zjawiska, jak dopuszczenie wpływowego cudzoziemca do kluczowych polskich
tajemnic finansowych, nie należało postawić Balcerowicza przed Trybunałem Stanu?

Fragment ze strony
www.jerzyrobertnowak.com/artykuly/Nasz_Dziennik/2006/21.03.htm

[stasi1]

Raczej Nasz Dziennik nie należy do obiektywnych gazet. Nawet szary myślący
człowiek powinien o tym wiedzieć!

[myslacyszaryczlowiek1]

Wybiórcza jest szalenie obiektywna.
Ciekawe że wśród ojców założycieli ma potomków byłych przedwojennych komunistów.
A dla przypomnienia przez lata komunizmu w Polsce to oni stanowili elitę, to oni
kształtowali poglądy w prasie, radiu. To Stalin ich postawił na czele mediów w
Polsce.
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20060902&id=my17.txt
dlatego należy lekturę nie tylko ograniczać do wybiórczej, aby wyrobić sobie
własny punkt widzenia. A oto fragment.
żydowscy komuniści byli wprost bezcenni przy obsadzaniu różnych ogniw tzw.
frontu ideologicznego. Byli bezcenni jako "nie skażeni polskością i
katolicyzmem", a więc gwarantujący całkowity brak wahań i jakichkolwiek
skrupułów w sprawach narodowych i religijnych, gotowi do bezwzględnego
wykonywania sowieckich zaleceń w tych sprawach.
Ludźmi takimi mogły być tylko osoby z gruntu obce polskiemu patriotyzmowi i
religii katolickiej albo nawet, jeśli były w nich wychowane, gotowe do
całkowitego zaparcia się zarówno polskiego patriotyzmu, jak i wiary.
Nieprzypadkowe więc wydaje się powierzenie właśnie Jakubowi Bermanowi,
komuniście żydowskiego pochodzenia w Biurze Politycznym KC partii
komunistycznej, równoczesnego nadzoru nad sprawami bezpieczeństwa i kulturą.
Podobnie jak to, że dyktatorem komunistycznej prasy i wydawnictw został inny
komunista żydowskiego pochodzenia, Jerzy Borejsza (Goldberg).....


Nie jestem antysemitą poprostu tak się złożyło że Stalin obsadził główne
stanowiska w państwie mniejszością narodową, inaczej by musiał zatrudnić swoich
polskojęzycznych obywateli. Ale aby zrozumieć współczesną polskę trzeba
wiedzieć co się działo 5o lat temu. Dlatego nie dziwi mnie zjednoczenie UW i SLD
w jedną formację polityczną. Czy też widok Kwaśniewskiego i Michnika pod jednym
parasolem na grobie Kuronia.

[stasi1]

Przecież UW nieistnieje więc jak mogło się zjednoczyć z SLD? To jeśli na czele
Wyborczej stali komuniści to czemu przeciwko sobie robili kampanię wyborczą w
89?

[myslacyszaryczlowiek1]

No tak zapomiałem że zdążyli się przemianować na UD. Czytaj ze zrozumieniem na
czele Wybiórczej stali potomkowie...
A czemy przeciwko sobie robili kampanię wyborczą. To może kolejny fragmencik
dokonań pana B. cię oświeci.

Fachowcy z "Czerwonej oberży"
Dawni komunistyczni działacze byli siłą dominującą w superministerstwie
gospodarczym kierowanym przez Balcerowicza - wszechwładnym resorcie finansów. Na
najwyższych szczeblach tego ministerstwa zastępcami w randze wiceministrów byli,
obok bezpartyjnego (choć dawniej członka PZPR) Marka Dąbrowskiego, trzej
wiceministrowie z PZPR: Janusz Sawicki, Andrzej Podsiadło i Jerzy Napiórkowski.
Ogromną część dyrektorów i naczelników stanowili również członkowie PZPR.
Podobnie układały się stosunki w innych resortach gospodarczych podległych
Balcerowiczowi, gdzie PZPR-owcy stanowili dominującą część kierownictw
ministerstw. Szczególnie wymowna była sytuacja w obsadzie pozycji w tak
kluczowej sferze życia gospodarczego jak banki. Dominowały tam bez reszty
postacie ze starej PZPR-owskiej nomenklatury typu były członek Biura
Politycznego KC PZPR, a w 1990 r. prezes Narodowego Banku Polskiego Władysław
Baka czy były minister rządów PRL-owskich, a w 1990 prezes Banku PKO Marian Krzak.
Zdecydowana większość tych marksistowskich "fachowców" skupionych wokół
Balcerowicza wywodziła się ze Szkoły Głównej Planowania i Statystyki, która
przez lata była potocznie nazywana wielce zasłużonym mianem "Czerwonej oberży".
Była bowiem jako uczelnia prawdziwą "czerwoną kuźnią kadr", jak wspomniał Adam
Glapiński w książce "Lewy czerwcowy". Nieprzypadkowo tak świetny obserwator
anomalii życia gospodarczego jak Stefan Kisielewski (Kisiel) ostro wytykał na
jesieni 1990 r. Balcerowiczowi, jako jeden z największych jego błędów, skrajną
tolerancję wobec starej komunistycznej nomenklatury. W wypowiedzi z 20 września
1990 r. Kisiel stwierdził: "(...) sądziłem, że nasza reforma zacznie się od
usunięcia tej właśnie nomenklatury: ludzi, którzy na drodze do kapitalizmu mogą
być jedynie zawalidrogami. (...) Balcerowicz mógł te osoby usunąć metodą
rewolucyjną, zaraz w styczniu, za jednym zamachem-dekretem. Tymczasem nie
uczynił tego i nomenklatura nadal istnieje" (cyt. za: "Testament Kisiela",
Poznań 1992, s. 53).
Kisiel nie docenił podstawowej przyczyny utrzymania ludzi z "Czerwonej oberży"
na kluczowych stanowiskach wokół Balcerowicza. Ten teoretyk, niemający zielonego
pojęcia o praktyce funkcjonowania gospodarki, był wprost niewolniczo uzależniony
od swych PZPR-owskich pomagierów. Byli oni wielce usłużni wobec Balcerowicza,
ale nie bezinteresownie. Zajmując kierownicze stanowiska, wykorzystywali dostęp
do najtajniejszych informacji gospodarczych w celu przyśpieszonego tworzenia
fortun dla siebie i "kolesiów" w ówczesnych "przełomowych" czasach. Jeszcze w
maju 1995 r. Lech Kaczyński jako szef NIK tak mówił o różnych przejawach
zdominowania węzłowych punktów gospodarki przez ludzi starej partyjnej
nomenklatury: "Banki i Ministerstwo Finansów - gdzie do dziś w lwiej części
kierownicze stanowiska zajmują ludzie dawnego systemu, na przykład prezes Pekao
SA Marian Kanton i jego zastępca Janusz Czarzasty, Bogusław Kott - prezes Big
Banku, Krzysztof Szwarc - prezes Banku Rozwoju Eksportu, czy też Andrzej
Wróblewski - przewodniczący Rady Nadzorczej Banku Śląskiego, minister finansów w
rządzie Mieczysława Rakowskiego. To tylko niektóre przykłady.

Myslacyszaryczlowiek1 - typowy PiS-owski maniak,

[kelowna]

powolujacy sie na artykuly Naszego Dziennika. Napisz kilka slow od siebie,
jesli mozesz oczywiscie? Myslacy samodzielnie to Ty napewno nie jestes. Wiedza
o ekonomii czy tez prawdziwej (nie pisowskiej) demokracji zadna. Szkoda, ze
tacy ludzie maja dostep do komputera.

[myslacyszaryczlowiek1]

Jak brakuje argumentów to się zaczynają obelgi. Wcześniej pisałem od siebie
chociażby o rozwoju Chin - też kraju komunistycznego ktory przeobraża się, a ma
tempo
rozwoju kosmiczne, może wyeksportować im Balcerowicza bo grozi im przegrzanie
gospodarki.
Ale po co mam pisać od siebie jak ktoś to o wiele lepiej wyraził i to powołując
się na żródła.
Po za tym i tak rano pewnie te posty znikną.

[pamflecista]

Chlopczyku! Przedwojennych polskich komunistow wymordowano na rozkaz Stalina,
wiec nie belkocz, tylko zastanow sie, co za bzdury plodzisz w tym Twoim
rzeczywscie bardzo, bardzo szarym mozdzku!Nioe wart nawet komentowac tego PIS-
owskiego belkotu. Sprawdz raczej tematy prac doktorskich Twoich idoli, to
poplaczesz sie bardzo nerwowo...Dziwne, ze jakos nikt ich nie opublikowal jak
na razie,wiec chyba sie za to wezme...Spadna Ci luski z pczu jak Szawlowi...

[myslacyszaryczlowiek1]

Chłopczyku teraz historię się pisze na nowo, a oprzekłamaniach tych co
rządzili Polską Ludową i pisali podręczniki historii (matka Michnika) szkoda
wspominać.

swiete slowa,flyb52, rozwijam moja i twoja mysl po

[roland12]

nizej w moim dluzszym poscie o wartosci dolara w zlotych , przeczytaj sobie.
Wielu mlodych ludzi w to nie wierzy, bo za swego zycia widzialo tylko
stabilne , wymienialne pieniadze. Moze opowiem Wam jak za konca Komuny jak
wracalem z Zachodu i zmienialem DM u "konia" pod Pewexem to duza torbe na
pieniadze bralem, a kon mowil mi, lubil mnie znalismy sie cale lata, kon
mowil : niech pan dzis nie zmienia tyle , na wieczor albo lutro bedzie lepiej,
i bylo, czasem o 10% w jeden dzien, lata 1988/89, krotko przed Balcerowiczem.
To byly takie jaja wtedy z wartoscia marki i dolara, ze jak czlowiek wracal z
achodu to mozna bylo 2 albo3 lata nic nie robic, tylko pic, 0,5 l Wyborowej
0,70 dolara w Pewexsie, ja nie chlalem bobym umarl ale nic nie robilem, nic,
czasem az mi sie nudzilo to pojechalem jako pilot na jakas wycieczke wygrzewac
sie w Bulgarii za darmo. Opowiadam to aby pokazac mlodziezy jak niewiele byly
warte nasze pieniadze, na ktore ludzie tez ciezko pracowali, jaknp. moja mama,
i jakiego cudu dokonal Balcerowicz, oczywiscie nie on sam , bo stal za nim rzad
Mazowieckiego i pomoc Zachodu. Jezeli sie te wartosc zaprzepasci dla glupiego
partyjnego interesu to wiekszosc Polakow bedzie sobie zachodnie towary i auta
przez szybke ogladac, jak kiedys w Pewexsie.

Cud cudem ale to bylo 15 lat temu.

[1europejczyk]

I do dzisiaj nie bardzo wiemy jakim kosztem to sie odbylo, jako ze nie wszystko
jest dostepne.
Nikt zreszta nie neguje dzisiaj jesli juz nie samej metody balcerowiczowskiej
kuracji wstrzasowej to Jego determinacji w przeprowadzeniu jej do (bardziej lub
mniej) szczesliwego konca. (bardziej dla jednych mniej dla innych)
Musisz nie doceniac Polakow i polskich mozliwosci jako kraju.
Francja z galopujaca inflacja nadal nalezala do pierwszej dziesiatki najbardziej
uprzemyslowionych krajow swiata. Mocny pieniadz to duzo ale nie wszystko!
Potencjal kraju wyraza sie rowniez w innych wskaznikach.
Nikt zreszta nie kwestionuje dzisiaj zaslug stabinej zlotowki: Niezaleznosc NBP
od wladz politycznych to duzo wiecej niz stabilna zlotowka i w formie jaka jest
w Polsce nie wystepuje w zadnym duzym kraju UE!
Ani w Angli ani w Australi ani rowniez w Stanach (chociaz nasze porownanie do
tych krajow jest pozbawione wiekszego sensu)!
Z drugiej strony prawda jest, ze naszym politykom daleko jest, jesli chodzi o
rozwazne dalekowzroczne dzialanie, do politykow wiekszosci tych krajow i byc
moze dlatego dla Balcerowicza i popierajacych Go czlonkow RPP sprawa zmian w tym
zakresie wydaje sie tak wazna.
Tak czy inaczej (czy tego chcemy czy nie) to Sejm jest najwyzsza wladza
ustawodawcza w Polsce a w tym Sejmie PiS zbudowal taka wiekszosc, ktora zapewnia
mu mozliwosci zmian.
I bledem Balcerowicza bylo, z jego przeszloscia i w sytuacji w jakiej sie
znalazl, udzielac, jak z ambony, nowo wybranym poslom lekcji demokracji.
Trudno sie dziwic, ze po takiej prowokacji chca dobrac mu sie do skory!
A powodow jest kilka: blisko 70% polskiego rynku bankowego z olbrzymim
potencjalem rozwojowym jest dzisiaj w rekach obcego kapitalu, jedne z
najdrozszych na swiecie cen uslug bankowych, nie wspominajac o takich drobiagach
jak fundacja Case czy wyrzucenie przedstawiciela rzadu z narady KNB!

[vapor123]

"Trudno sie dziwic, ze po takiej prowokacji chca dobrac mu sie do skory!
A powodow jest kilka: blisko 70% polskiego rynku bankowego z olbrzymim
potencjalem rozwojowym jest dzisiaj w rekach obcego kapitalu, jedne z
najdrozszych na swiecie cen uslug bankowych, nie wspominajac o takich drobiagach
jak fundacja Case czy wyrzucenie przedstawiciela rzadu z narady KNB!"

A to jest wina profesora Balcerowicza? A a propos demokracji.....demokracja
nie moze usprawiedliwiac głupoty i demagogii.

[stasi1]

NBP jest umocowany w konstytucji więc Balcerowicz nie jest podwładnym tego
Sejmu. PiS dostał w wyborach niecałe 30% głosów, SLD miało w poprzednich coś
koło 45% a pomimo tego jednak nie chcieli aby NBP było podrzędne wzgledem ich.
Oczywiscie zawsze mówili że trzeba stopy procentowe obnizać ale nie podważali
tego ciała!

Cud Balcerowicza to 23 mln biedaków z tego

[kina9]

około 3 " zdycha" z głodu.Ktoś ładnie wczoraj napisał, że dzieki "Ekonomiście
Wszechczasów".." tak niewielu ma tak wiele, atak wiele ma tak niewiele"..
To ktrafiona kwintesencja tego vo uczynił Balcerowicz dla narodu polskiego. ZA
TO ZOSTAL Kawalerem Orła Białego.
Ten Pan może pochwalić się wieloma innymi"sukcesami" jak np. zamrożenie kursu
dolara na 16 miesięcy co pozwoliło "tak niewielu" zostać MILIARDERAMI albowiem
straty które poniosła Polska są NIEWYOBRAZALNE.
Ten pan dzięki maniakalnemu doprowadzeniu inflacji niemal do zera sprawnie
przychamował rozwój polskiej gospodarki.
Zyczę dobrego samopoczucia

[stasi1]

kina9 napisał:

> około 3 " zdycha" z głodu.Ktoś ładnie wczoraj napisał, że
dzieki "Ekonomiście
> Wszechczasów".." tak niewielu ma tak wiele, atak wiele ma tak niewiele"..
> To ktrafiona kwintesencja tego vo uczynił Balcerowicz dla narodu polskiego.
ZA
> TO ZOSTAL Kawalerem Orła Białego.
> Ten Pan może pochwalić się wieloma innymi"sukcesami" jak np. zamrożenie kursu
> dolara na 16 miesięcy co pozwoliło "tak niewielu" zostać MILIARDERAMI
albowiem
> straty które poniosła Polska są NIEWYOBRAZALNE.
> Ten pan dzięki maniakalnemu doprowadzeniu inflacji niemal do zera sprawnie
> przychamował rozwój polskiej gospodarki.
> Zyczę dobrego samopoczucia

A w jaki sposób zamrożenie kursu dolara spowodowało to że ktoś został
milionerem?

Stasiu wybacz, widzę że "jesteś obok"

[kina9]

jako,że jest to bardzo proste proponuję ,że pomyślisz 15 minut.
Jak sam do tego nie dojdziesz to może ci to wytłumaczę.
Podpowiem tylko,że jednocześnie NBP miał stopy procentowe bodajże 100%.
Pozdrawiam

[stasi1]

kina9 napisał:

> jako,że jest to bardzo proste proponuję ,że pomyślisz 15 minut.
> Jak sam do tego nie dojdziesz to może ci to wytłumaczę.
> Podpowiem tylko,że jednocześnie NBP miał stopy procentowe bodajże 100%.
> Pozdrawiam

Dziękuje Ci że chcesz mi wytłumaczyć ale w zaden sposób mi na myśl nie
przychodzi w jaki sposób na stałym kursie można zarobić! Tylko dlaczego ten NBP
miał taką stopę procentową?

Stasiu to tak elementarne,że aż wstyd tłumaczyć

[kina9]

Na ale dobrze.
Załóżmy ,że jesteś obywatelem znanego państwa na Bliskim Wschodzie z dobrymi
kolegami w innych rejonavh świata. Macie trochę " drobnych" np. 10 MILIARDOW
dolarów z którymi nie wiadomo co robić bo w waszych państwach stopy procentowe
są na poziomie np 8 % a wy chcecie zarobić więcej.Okazuje się jednak ,że
gdzieś na świecie istnieje państwo/ polandia/,ktoego synem jest Wielki
Ekonomista,który postanowił zaeksperymentować i wprowadził oprocentowanie
wkładów np. 100%. Jako,że wasz naród zawsze miał wspaniałych finansistów szybko
wyczukiście znakomity interes. Warunek był jednak jeden. Mianowicie kurs dolara
po którym wymienialiście swoje dolary musiał być stały chociażby przez rok,
wtedy wymieniając 10mld dolarów na złotówki np. dla uproszczenia po kursie 1 do
1 mieliście 10 miliardów złotych na koncie oprocentowanym na 100%. Czyli po
roku zarabialiście 10 MILIARDOW dolarów przy założeniu ,że w Polandi nie
podniesiono kurs złotego. Aby tak się nie stało zadbał Wielki Ekonomista.
I dlatego dla was historia zakończyła się pomyślnie koszrem narodu Polandi.
Jeżeli 10 mld dolarów było wam mało mogliście pożyczyć u swoich rodaków
następne 10mld dolarów na np. 15 procent, wprowadzić je w polski system
finansowy i zarobić 8,5 milarda dolarów ekstra.
Teraz mam nadzieję rozumiesz dlaczego było potrzebne zamrożenie kursu dolara.
Poza tym nie słuchaj, że były ograniczenia w wywozie walut czy też inne
utrudnienia dla spekulantów.
Poważnie mówiąc Polska została okradziona na gigantyczne sumy dzięki p,
Balcerowiczowi.
Pozdrawiam

[stasi1]

kina9 napisał:

> Na ale dobrze.
> Załóżmy ,że jesteś obywatelem znanego państwa na Bliskim Wschodzie z dobrymi
> kolegami w innych rejonavh świata. Macie trochę " drobnych" np. 10 MILIARDOW
> dolarów z którymi nie wiadomo co robić bo w waszych państwach stopy
procentowe
> są na poziomie np 8 % a wy chcecie zarobić więcej.Okazuje się jednak ,że
> gdzieś na świecie istnieje państwo/ polandia/,ktoego synem jest Wielki
> Ekonomista,który postanowił zaeksperymentować i wprowadził oprocentowanie
> wkładów np. 100%. Jako,że wasz naród zawsze miał wspaniałych finansistów
szybko
>
> wyczukiście znakomity interes. Warunek był jednak jeden. Mianowicie kurs
dolara
>
> po którym wymienialiście swoje dolary musiał być stały chociażby przez rok,
> wtedy wymieniając 10mld dolarów na złotówki np. dla uproszczenia po kursie 1
do
>
> 1 mieliście 10 miliardów złotych na koncie oprocentowanym na 100%. Czyli po
> roku zarabialiście 10 MILIARDOW dolarów przy założeniu ,że w Polandi nie
> podniesiono kurs złotego. Aby tak się nie stało zadbał Wielki Ekonomista.
> I dlatego dla was historia zakończyła się pomyślnie koszrem narodu Polandi.
> Jeżeli 10 mld dolarów było wam mało mogliście pożyczyć u swoich rodaków
> następne 10mld dolarów na np. 15 procent, wprowadzić je w polski system
> finansowy i zarobić 8,5 milarda dolarów ekstra.
> Teraz mam nadzieję rozumiesz dlaczego było potrzebne zamrożenie kursu dolara.
> Poza tym nie słuchaj, że były ograniczenia w wywozie walut czy też inne
> utrudnienia dla spekulantów.
> Poważnie mówiąc Polska została okradziona na gigantyczne sumy dzięki p,
> Balcerowiczowi.
> Pozdrawiam

Bardzo to ładnie napisałeś ale nie wiem czy pamietasz tamte czasy ale w 1990
nikt nie był pewien czy kurs dolara za 9500 nie jest za niski! Więc i tak w
każdej chwili mogli ci ludzie stracić swoje pieniadze! A to oprocentowanie w
wysokości 100% tyczyło się do pożyczek, nie do lokat, więc nawet ten zarobek
był mniejszy. Tylko dlaczego mówisz o mnie że to ja niby miałem to zarobić?

Stasiu po raz ostatni.Spekulanci WiedzELI

[kina9]

na 200%,że kurs się nie zmieni. O to dbał "Wielki Ekonomista".Oni NIGDY nie
mogli stracić!!!!.
Czy oprocentowanie było 100% czy mniejsze,czy dotyczyło lokat czy pożyczek nie
ma w przykładzie żadnego znaczenia.
Pozdrawiam po raz ostatni
PS
Odpocznij też na dzisiaj bo widzę ześ jakby trochę zmęczony

[stasi1]

kina9 napisał:

> na 200%,że kurs się nie zmieni. O to dbał "Wielki Ekonomista".Oni NIGDY nie
> mogli stracić!!!!.
> Czy oprocentowanie było 100% czy mniejsze,czy dotyczyło lokat czy pożyczek
nie
> ma w przykładzie żadnego znaczenia.
> Pozdrawiam po raz ostatni

chyba jednak przeceniasz w tym przykładzie zdolności Balcerowicza! A przecież
Chiny też mają stały kurs wzgledem dolara, więc tam też grasują ci spekulanci?
> PS
> Odpocznij też na dzisiaj bo widzę ześ jakby trochę zmęczony

[giewont]

>roland12 napisał:

> i jakiego cudu dokonal Balcerowicz, oczywiscie nie on sam , bo stal za nim rzad

On zrobił taki cud, że cud był nie tylko w Polsce ale od razu i w innych
krajach: w Czechach, na Wegrzech, Litwa, Lotwa, Estonia itd - to dopiero byl
cud. Gdyby tacy Estonczycy nie mieli naszego Balcerowicza to do dzis piliby ocet
i zarli herbate gruzinska.
A drugi cud to cudowne rozmnożenie dlugu - z 40 mld do 150 mld dolarow z taka
ciekawostka znamionujaca geniusz, że dochod narodowy Polski rosnie o 3-5 %
rocznie a dlug o 15% rocznie. Wlasnie na strazy tego interesu stoi nasz cudotworca.
Bylo i wiecej cudowności ale gdyby je wszystkie wymienic to jeszcze by sie
prostaczkom w glowach pomieszalo.

Byli członkowie RPP: Ataki mogą zagrozić złotemu

[mniammniam3]

Ale ciemnota i głupota przez was przemawia

Grozi także inflacja

[januszz4]

Do tego dojdzie rosnaca inflacja. Z powodu wyjazdów za pracą trzeba bedzie
podwyższać wynagrodzenia w kraju. A to może uruchomić spiralę inflacyjną,
szczególnie przy populistach u władzy.

[adas313]

Dodaj do tego rosnący dług publiczny i zakusy koalicjantów na wydawanie coraz
większej kasy ("Po co oszczędzać, skoro mamy wzrost?").

A potem, jak będzie trzeba stabilizować walutę (oj, zaboli) i równoważyć budżet
(oj, zaboli, kto wie czy nie bardziej) to będzie to wina Balcerowicza i
liberałów (nie mających nic do powiedzienia w rządzie ani Sejmie).

[neoart]

buhahahahahah taaa a Ty czasem nie zawijasz sreberek??
czytam Twoja wypowiedź i tylko uśmiechnąc sie mogę... nie masz pojęcia człowieku
o stabilnosci pieniadza... popatrz np. na historię Argentyny.

juz niedlugo 1 euro 5 zl, 1 dolar 4 zl albo wiecej

[roland12]

Kupujcie dewizy poki tanie - kto ma kredyt w walucie niech kupi zapas Waleriany
albo innych srodkow uspakajajacych lub zmieni walute na zlote. Doczekamy sie
jak w PRL, ze zloty znow nic nie bedzie wart a transakcje typu ziemia, domy,
auta beda znow zawierane po cichu w dolarach. Kto pamieta:Mieszkanie 2 pok.
wylacznie za bony sprzedam. Mlodziez informuje, ze bony to byly bony PKO SA ,
takie PRL skie zamienniki dolara, a w gazecie dlatego bylo o bonach, bo o
dolarach pisac nie bylo wolno, naprawde ludzie chcieli zielonych. I to moze
wrocic jak rozwala zaufanie Zachodu do polskiego pieniadza, a trudne to nie
bedzie, bo np. w RFN do dzis dosc nieufnie odnosza sie do polskiej waluty jako
czegos stabilnego.

ale pierdoły tu wipisujecie!!

[pepperxxx]

bo banki to taki dobry cel ataków wszystkich matołów i nieudaczniów... do banku
nie chodzą, bo nie mają z czym, kredytów nie biorą, bo nie mają za co
spłacać... więc sobie czasem pokrzykuja, że w bankach złodzieje a Balcerowicz
to głupek.. trzeba się było uczyć, to byś teraz miał wiedzę o rynku, lepszą
pracę, konto w private banku i inny punkt widzenia... ale nie zachęcam do
rozwoju, bo my starzy wyjadacze, cwaniaki i złodzieje z biurkiem na wysokim
piętrze szkalnego wieżowca nie lubimy tłoku na podziemnym parkingu:))))

[adas313]

Co nie przeszkadza wcale "antybankowej koalicji" utrzymywać Polski na kredyt
(coraz większy zresztą).

I w tym momencie

[gacek65]

mściwe kaczory przypuszczą jeszcze wiekszy atak na banki.

jezeli zaatakuja banki to w szybkim tempie nikt im

[roland12]

nie da kredytu na swiecie i ich rzady sie skoncza, bez kasy nie pojada dalej,
kasa jest jak paliwo, masz jedziesz, nie masz stoisz, proste.

Czy wszyscy bankowcy to chorzy mitomani?

[kina9]

To,że "Wielkiemu Ekonomiście " odbija, to widać po jego ostatnich występach.
Facet ma się stawić jako SWIADEK i z tej powodu ma upaść polski system
finansowy/w/g tego Słonca Swiatowej Ekonomi/. Jest to rzadko spotykany przejaw
bezczelności , megalomani czy wręcz mitomani.Facet zapomina,że jest urzędnikiem
państwowyym i MUSI siś stawić na wezwanie Komisji. Poza tym czy polski złoty
będzie silny czy słaby to nie decydują o tym polscy finansiści lecz ktoś inny.
Zabawne jest obserwowanie wypowiedzi tzw. EKSPERTOW, ANALITYKOW i innego
barachła na temat tendencji zachowania kursu.Są to oceny ZAWSZE
błędne.Wydarzenia polityczne, ktoe powinny zatrząść każdą inną walutą nie mają
żadnego wpływu na złotego./ przegrana PO, Wybór niewłaściwego prezydenta,
odejście Gilowskiej itd. wszystko to miało spowodować katastroę . Okazuje się
że złotego nic nie ruszy./
Zabawna była kiedyś bezradość ANALITYKA giełdowego ,który z dziecięcą naiwością
stwierdził w TV, że nic z tego co się dzieje nie rozumie.W obronie tego"
eksperta można tylko powiedzieć, że tak jak pisałem to nie Polacy decydują o
wartości swojej waluty.
Co do sukcesów Balcerowicza to, facet w swojej karierze osiągnął tylko
jeden "sukces". Mianowicie doprowadził do niskiej inflacji,
graniczącej /okazjonalnie/ z deflacją. Pytanie tylko czy maniakalne
doprowadzenie inflacji prawie do zera miało dobre skutki dla prz\emysłu. O
innych " osiągnięciach" tego pana wolę nie wspominać,albowiem uważam,że za to
wszistko co zrobił dla Polski powinien od dawna gnić w więzieniu.
Biorąc pod uwagę to wszystko co wielkim skrócie napisano powyżej, wystąpienie
grupy byłych finansistów uważam za conajmniej KOMICZNE tak jak dożo innych
rzeczy w Polsce.

kina9, poczekaj, analitycy sie myla, dobrze, ja si

[roland12]

e nie znam, ekonomista nie jestem ale 45 lat tu zyje i troche widzialem i na
moj prosty rozumek to spadek wartosci zlotego zbliza sie wielkimi krokami. Moze
sie myle, zobaczymy. Ja trzymam wszystko w euro, tak na wszelki wypadek.

[myslacyszaryczlowiek1]

Może i masz rację. Widać bardzo szeroki front obrony tow. Balcerowicza. Mozliwe
więc że ze względu na duże zadłużenie (notabene powstałe z winy Balcerowicza)
czekają nas jakieś zawirowania na rynku pieniądza. Wielcy bankierzy na czele z
Sorosem mogą takie coś zorganizować. Tak samo doczekaliśmy innego szantażu
przyjaciół ze starszej wiary i obsmarowują nas w światowych mediach.

[stasi1]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> Może i masz rację. Widać bardzo szeroki front obrony tow. Balcerowicza.
Mozliw
> e
> więc że ze względu na duże zadłużenie (notabene powstałe z winy Balcerowicza)
> czekają nas jakieś zawirowania na rynku pieniądza. Wielcy bankierzy na czele z
> Sorosem mogą takie coś zorganizować. Tak samo doczekaliśmy innego szantażu
> przyjaciół ze starszej wiary i obsmarowują nas w światowych mediach.

To wina Balcerowicza że jest takie zadłużenie? Pewnie nie pamietasz ale w
latach 80 jak państwu brakowało pieniedzy to poprostu je dodrukowało i wszystko
się zgadzało. A że w tym czasie ci co mieli pieniądze stracili połowe wartości?
A kogo to obchodzi teraz. Balcerowicz wprowadził zasady, państwo nie ma
pieniędzy, musi je od kogoś pożyczyć a później oddać. Więc w sumioe nie może na
dłuższą mete więcej wydać niż zarobiło, to jest zły sposób na życie?

[myslacyszaryczlowiek1]

> To wina Balcerowicza że jest takie zadłużenie? Pewnie nie pamietasz ale w
> latach 80 jak państwu brakowało pieniedzy to poprostu je dodrukowało i wszystko

No to inny fragmencik dokonań tow. Balcerowicza.
Wpływowe zachodnie, a zwłaszcza amerykańskie, kręgi gospodarcze, a także MFW,
gorąco popierały "dogadanie się" z czołowymi komunistami w Polsce (i na
Węgrzech) w oparciu o zabezpieczenie sobie nawzajem realizacji podstawowych
celów na zasadzie wzajemności. Dla przywódców komunistycznych celem tym było
utrzymanie w swych krajach centralnych pozycji, zwłaszcza w życiu gospodarczym,
w okresie po rozpoczęciu transformacji systemowych. Dla przedstawicieli zaś
Zachodu najważniejsze w Europie Środkowej było dalsze spłacanie odpowiednio
oprocentowanego zadłużenia z czasów komunistycznych. Jak zwykle dla Zachodu
pieniądz (money, money...) miał dużo większe znaczenie niż względy
moralno-wolnościowe. Stąd na przykład wynikało ogromne poparcie prezydenta G.
Busha (ojca obecnego prezydenta USA) dla kandydatury W. Jaruzelskiego na
prezydenta Polski w lipcu 1989 roku. (Bush przebywał w Polsce na tydzień przed
wyborem Jaruzelskiego i skutecznie naciskał na kierownictwo OKP w sprawie
uratowania jego kandydatury).
Balcerowicz nieprzypadkowo stał się głównym gwarantem spłaty polskiego
zadłużenia wobec Zachodu. Jeszcze w 1989 r. stanowczo stwierdził w Sejmie, że
trzeba jak najszybciej spłacać komunistyczne długi, aby nie wywołać
zaniepokojenia zachodnich bankierów. Rzecz w tym, że właśnie w latach 1989-1990
istniała bezpowrotnie zmarnowana przez Balcerowicza szansa całkowitego
anulowania polskich długów wobec Zachodu. Pisał o tym w kwietniu 1991 r. na
łamach "Ładu" Witold Gadomski, skądinąd jeden z czołowych liberałów (!) w
polskim środowisku ekonomicznym (później poseł KLD, redaktor naczelny "Gazety
Bankowej", a wreszcie współpracownik "Gazety Wyborczej"): "Sprzyjająca dla
Polski koniunktura międzynarodowa, która pojawiła się na wiosnę 1989 roku i
trwała mniej więcej przez rok, pozwalała myśleć o uregulowaniu zadłużenia
naszego kraju. Potrzebna była do tego dobra wola naszych wierzycieli i
organizacji międzynarodowych (Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku
Światowego. (...) Polska, jak wszyscy dłużnicy, chciałaby traktować swój dług w
kategoriach politycznych. Ma przy tym większe niż inne kraje ku temu powody.
Przede wszystkim dług nasz został zaciągnięty przez państwo niesuwerenne - PRL,
którym rządziła wąska grupa ludzi posłusznych ZSRR. Polska pierwsza pozbyła się
komunistycznych rządów, przyczyniając się do rozpadu całego systemu. Daliśmy w
ten sposób Zachodowi prezent, oszczędzając mu miliardy dolarów, wydawanych
wcześniej na obronę przed komunistami. Argumenty te miały szanse trafić do
przekonania polityków zachodnich, a musimy pamiętać, że większość naszego długu
została przejęta przez rządy, prywatnym bankom jesteśmy winni niewielką część z
50 miliardów. Niestety, koniunktura szybko minęła".
fragment większej całości
www.jerzyrobertnowak.com/artykuly/Nasz_dziennik.htm
Ja dodam że za dolara polskiego Gierkowskiego długu płacono z tego co pamiętam
kilkanaście centów.

[stasi1]

(Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku
> Światowego. (...) Polska, jak wszyscy dłużnicy, chciałaby traktować swój dług
w
> kategoriach politycznych. Ma przy tym większe niż inne kraje ku temu powody.
> Przede wszystkim dług nasz został zaciągnięty przez państwo niesuwerenne -
PRL,
> którym rządziła wąska grupa ludzi posłusznych ZSRR. Polska pierwsza pozbyła
się
> komunistycznych rządów, przyczyniając się do rozpadu całego systemu. Daliśmy w
> ten sposób Zachodowi prezent, oszczędzając mu miliardy dolarów, wydawanych
> wcześniej na obronę przed komunistami. Argumenty te miały szanse trafić do
> przekonania polityków zachodnich, a musimy pamiętać, że większość naszego
długu
> została przejęta przez rządy, prywatnym bankom jesteśmy winni niewielką część
z
> 50 miliardów. Niestety, koniunktura szybko minęła".
> fragment większej całości
> www.jerzyrobertnowak.com/artykuly/Nasz_dziennik.htm
> Ja dodam że za dolara polskiego Gierkowskiego długu płacono z tego co
pamiętam
> kilkanaście centów.

A dlaczego ty przytaczasz cytaty z Naszego Dziennika? To nie jest gazeta
obiektywna, rodem z imperium ojca Rydzyka. A ojciec Rydzyk na swoich łamach
pozwala na każde kłamstwo(patrz Macierewicz).
A co długu państwa. To akurat w naszych czasach Polska chce w jakiś sposób
odzyskać dług od Iraku. Czy nie powinna całkowicie przestać domagać się przez
Irak tych zaległych pieniedzy? W końcu to Husajn brał na kredyt nasz sprzęt,
nie aktualne władze!

[myslacyszaryczlowiek1]

A dlaczego ty przytaczasz cytaty z Naszego Dziennika? To nie jest gazeta
> obiektywna, rodem z imperium ojca Rydzyka. A ojciec Rydzyk na swoich łamach
> pozwala na każde kłamstwo(patrz Macierewicz).

A czy nie jest kłamstwem przemilczenie przez media że jakaś organizacja żydowska
chce od Polski kasy, bo jak nie to nas obsmarują światowe media?
A czy nie jest kłamstwem przemilczenie urazu golenia Kwaśniewskiego.?
A czy....???
....???
Taki jest obiektywizm innych mediów. Dlatego jest taki wysiłek podejmowany w
sprawie Rydzyka wręcz rozpętuję się histerię w sprawie niszowej stacji
telewizyjnej aby zachować monopol informacyjny.
Co do Iraku to bardzo możlewe że pod naciskiem USA podarujemy te długi. Tak jak
podobno przeznaczyliśmy 0,5 mld $ na odbudowę Libanu.

To chodzi o katastrfę gospodarczą a nie spadek

[kina9]

wartości złotego.Tak się bowiem składa ,że dane podawane przez GUS na temat PKB
są ORDYNARNIE manipulowane.Odejmij sobie wartość wszelkich zobawiązań Polski
/ obligacje ,pożyczki, dotacje UE, sprzedaż majątku/ od podawanego wzrostu PKB
to okaże się ,że jest on MARGINALNY.

[stasi1]

kina9 napisał:

> wartości złotego.Tak się bowiem składa ,że dane podawane przez GUS na temat
PKB
> są ORDYNARNIE manipulowane.Odejmij sobie wartość wszelkich zobawiązań Polski
> / obligacje ,pożyczki, dotacje UE, sprzedaż majątku/ od podawanego wzrostu
PKB
> to okaże się ,że jest on MARGINALNY.

To na czyją korzyść ten GUS tak manipuluje tymi danymi?

Po to abyś miał dobre samopoczucie

[kina9]

GUS manipuluje bo podaje dane bez komentarza.Na czyją korzyść? Może i Twoją
abyś miał nadzieję i szybko nie wysyłał dzieci za granicę.
Zebyśmy się dobrze rozumieli. Twierdzę,że wymienieone pożeczki/zagraniczne/
obligacie/kupowane przez zagr. finansistów/ sprzedaż majątku, dotacje zUE
mają WPLYW na PKB pod warunkiem,że przeznaczone są na KONSUMPCJE co w praktyce
ma miejsce.

[stasi1]

kina9 napisał:

> GUS manipuluje bo podaje dane bez komentarza.Na czyją korzyść? Może i Twoją
> abyś miał nadzieję i szybko nie wysyłał dzieci za granicę.
> Zebyśmy się dobrze rozumieli. Twierdzę,że wymienieone pożeczki/zagraniczne/
> obligacie/kupowane przez zagr. finansistów/ sprzedaż majątku, dotacje zUE
> mają WPLYW na PKB pod warunkiem,że przeznaczone są na KONSUMPCJE co w
praktyce
> ma miejsce.

To chyba dobrze że GUS nie komentuje tych swoich wskaźników, on zbiera dane a
kto inny je interpretuje. A czy że żyjemy za pieniadze UE to źle? Tak całkiem
to nie, gorzej gdyby oni chcieli te pieniądze odzyskać, to rzeczywiscie
mielibyśmy problem. A ta konsumpcja nie jest dosłowna, dzięki temu mamy nowe
drogi, wodociągi, więc to co i tak trzeba było zrobić tylko że wyać na to swoje
własne pieniądze. Przejeżdżam przez rondo które zrobili gdzieś 34 lata temu.
Droga dojazdowa do niego jest poprawiana z funduszy UE. Wiec to rondo na 4
miesiące rozkopali aby zamienić kostkie brukową na granitową! Ile to ja
musiałem stać w korkach z tego powodu! Pieniądze częściowo wyrzucone w błoto,
zdenerwowani kierowcy ( ja to i tak jeździłem po za szczytem, więc współczuje
tym co jechali w szczycie)ale za to droga dojazdowa całkiem ładnie wygląda!
Szkoda tylko że jeszcze wiadukt rozebrali, już chyba pół roku go robią a
dopiero słupy powstały

[vapor123]

Nie nie musi sie stawiac, jesli zostala powolana bezprawnie. I wlasnie na wyrok
TK w tej sprawie Pan Profesor czeka. A w Polsce rzeczywiscie wiele rzeczy jest
komicznych, a jeszcze wiecej podłych, ale juz na pewno ich zrodlem nie sa
polscy finansisci.

O tym czy Komisja powstała bezprawnie to ani ty..

[kina9]

ani ja ani "profesor'nic nie wiemy w DNIU DZISIEJSZYM. Dlatego " profesor" ma
OBOWIAZEK się stawić na Komisję a nie CZEKAC na wyrok TK.

Glupis jak but...

[the_real_kris]

synku - do momentu w ktorym TK nie orzeknie to wszyscy moga na ta komisja oddac
cieply wiesz co....

[stasi1]

Co do sukcesów Balcerowicza to, facet w swojej karierze osiągnął tylko
jeden "sukces". Mianowicie doprowadził do niskiej inflacji,
graniczącej /okazjonalnie/ z deflacją. Pytanie tylko czy maniakalne
doprowadzenie inflacji prawie do zera miało dobre skutki dla prz\emysłu. O
innych " osiągnięciach" tego pana wolę nie wspominać,albowiem uważam,że za to
wszistko co zrobił dla Polski powinien od dawna gnić w więzieniu.
Biorąc pod uwagę to wszystko co wielkim skrócie napisano powyżej, wystąpienie
grupy byłych finansistów uważam za conajmniej KOMICZNE tak jak dożo innych
rzeczy w Polsce.

Na szczęście nie ty decydujesz kto powinien gnić w więzieniu!

Byli członkowie RPP: Ataki mogą zagrozić złotemu

[michalparadowski]

Ale niestety, to zło stać się musi, żeby te stada baranów, zwolenników "reform"
panów Kaczyńskich cokolwiek zrozumiały. Bogaci sobie poradzą ale biedacy to....!
Ale na barany jest jedyny sposób. Mój dawny, szkolny kolega mawiał: jak się
barana z rana w łeb nie trzaśnie, to cały dzień jak głupi chodzi.
To i barany oberwą (ekonomiznie, choć lepiej i zdrowiej, byłoby w łeb)i to o
zgrozo przez "reformy" swoich umiłowanych przywódców.
Pozdrawiam.

prawde mowicie panie Michale, tyle ,ze to walenie

[roland12]

w leb baranow nie tylko ich bedzie dotyczyc ale i nas nie baranow, bo ja np.LPG
kupuje i piwo pije. To jest jeszcze maly pikus to piwo, czy gaz ale jak za tym
rusza inne rzeczy spowodowane np. wysoka cena benzyny albo raptownym spadkiem
kursu zlotego to juz nawet ludzie o srednim dochodzie odczuja, o biednych nie
wspomne.Biedni maja ten komfort, ze z reguly nic nie rozumieja, testowalem juz
takie rozmowy oswieceniowe w stanie wojennym, nic - woleli kartki, na wsi -
nic, wola swoje racje pod sklepem, biedni sa b. slabo wyksztalceni , nie ich
wina, ale nic nie rozumieja.Oni tez nie rusza zmian, to sie zdarza w Ameryce
Pld. albo w Rosji 1917, u nas ruszyc musza ludzie z glowa - biznes, mlodzi,
inteligencja, rzemioslo,miasta. Taki stan upadku wiary w zmiany jest grozny- w
1933 w Niemczech wyszlo z takiego ducha poparcie dla Adolfa. U nas tak zle nie
bedzie ale wiele lat zastoju przesunie nas do tylu, moze nawet za Rumunie.