Chiny chcą studzić gospodarkę

[mark6]

W takim razie zatrudnić największego specjalistę od studzenia ,niejakiego
Balcerowicza.On to potrafi, nawet oziębić już trupio zimną gospodarkę.

O Balcerowiczu i o jego następcy

[skubi6]

www.skubi.net/bank.html

[fular1]

jeszcze za profesorem zatesknisz....

[seth11]

Wysłać im Balcerka.
Jak chińczykom gospodarkę zmrozi, to przez
następne 10 lat z epoki lodowcowej nie wyjdą.

oni chcą tylko studzić a nie mrozić

[a.ba]

czemu im tak źle życzysz?

[kozaki_wiesi]

Marksześć, gdybyś zadał sobie trud poszukania informacji a nie bezkrytycznie
powtarzał za swoim guru Lepperem to wiedziałbyś, że w momencie przyjścia
Balcerka do NBP stopy były na wysokości 19% a gdy odchodził wynosiły 4%. Gdzie
tu widzisz schładzanie?? Więcej samodzielnego myślenia ci życzę. Tłuku!

zapomniałeś o przebiegu krzywej "procentowej"

[a.ba]

A to wiele zmienia .....
Towarzysz Balcerowicz wierny uczeń mistrza Feliksa.

[kozaki_wiesi]

Nie mydl oczu i nie powielaj bzdur głoszonych przez Leppera.

Chiny chcą studzić gospodarkę

[greenfrog]

od kiedy to spółki płacą podatki osobiste? Znów jakiś niedouczony redaktorzyna
Wybiórczej!!!

Chiny chcą studzić gospodarkę

[bezportek]

Moze z tym byc problem. Doswiadczenia wielu innych krajow, wychodzacych z
komunistycznego szamba, wskazuja na trudnosci w sklonieniu inwestorow do
myslenia dalej niz trzy lata naprzod. W ogole do myslenia trudno chamstwo
nagonic, o czym nawet w Polsce mozna sie przekonac, sluchajac zwlaszcza wyzwisk
pod adresem Balcerowicza, instynktownie, gleboko i bez najmniejszego sensu
znienawidzonego przez podludzi.

To już wiem, dlaczego Lepper do Chin jeździ!

[ppo]

Zapraszają go tam, jako eksperta od studzenia gospodarki. Obawiam się tylko, że
on może ich zamrozić na śmierć.

Już teraz Chiny rzucają USA ostateczną rękawicę?

[eva15]

"Premier wskazał na problemy takie jak zaniedbanie służby zdrowia i edukacji,
zacofanie wsi. Zapowiedział, że ze 177 mld dol. nadwyżki handlowej 51 mld trafi
na różne programy dla wsi, gdzie dochody są trzy razy niższe niż w mieście.
(...)"
____________

Przekierowanie gigantycznych 177 mld. dolarów do tzw. ludu pracującego miast i
wsi?

To BARDZO ważna i ciekawa uwaga. Wszak to nic innego, jak uruchomienie drogą
redystrybucji dochodu narodowego potężnego wzrostu dochodów krajowych za pomocą
US-dolarów zgromadzonych przez lata bycia pokorną, tanią US-fabryką, słowem - z
nadwyżek eksportowych do USA.

A to oznacza- ni mniej ni więcej- napędzanie WŁASNEGO gigantycznego popytu
wewnętrznego, czyli innymi słowy - uniezależnianie się od co najmniej 4 x
mniejszego niż własny US rynku, US-popytu...
No i od US-dolara i US- widzi mmi się!

Bardzo ważna i bardzo ciekawa uwaga...

[meerkat1]

Tak, evuniu.

I jest to 667-ma powazna rekawica. :-)

NB. Nie wiem, czy zauwazylas (bo indagowani Chinczycy, i owszem), ze z
poprzednich obietnic kierownictwa KPCh w kwestii ochrony srodowiska,
zwiekszenia nakladow w spauperyzowanych rejonach wiejskich, a juz zwlaszcza
ukrocenia korupcji - zadna nie zostala zrealizowana.

Moze dlatego, ze najbardziej skorumpowane jest... same kierownictwo ChRL?

[edmunds]

Troche masz tutaj racji, ale...

Jesli jest to kwota 51mld dolarow przeznaczona na wies to znaczy na 800 mln ludzi.
Daje to okolo 60 dolarow na glowe jednego mieszkanca.
Pensja w Chinach wynosi kolo 100 dolarow. Wiec to taka premia roczna.
Nadal jest to kropla w morzu potrzeb. Lecz jakis dobry poczatek na budowanie wew
popytu. a co za tym idzie stopniowego podnoszenia cen dla Europy i USA....
Czy Europa i USA sa na to gotowe? :-)))

[eva15]

Tak na prawdę, co się w Chinach dzieje to dokładnie nikzt nie wie. Czytałam
ostatnio, że ich oficjalnie podawane wydatki na zbrojenia są z csałą pewnością
bardzo silnie ZANIZANE. Tak więc lepiej nie żyj złudzeniami....

Jeszcze Ameryka nie umarła

[stawo73]

eva15 napisała: uniezależnianie się od co najmniej 4 x
> mniejszego niż własny US rynku, US-popytu...
Nie wiem w jaki sposób liczyłaś ,że wyszło Ci jakoby amerykański rynek był 4-
krotnie mniejszy od chńskiego.Chyba wziełaś pod uwagę wyłącznie liczbę ludności-
1,3mld Chińczyków wobec 300 mln Amerykanów.Nie uwzględniłaś jednak faktu,iż
statystyczny Amerykanin jest ok 30-krotnie zamożniejszy od przeciętnego
Chińczyka a więc również o tyle jest większa jego siła nabywcza.
A co do tytułu Twojego postu to Chińczycy jeszcze przez conajmniej 30 lat nie
będą w stanie rzucić Ameryce rękawicy,z czego należy się tylko
cieszyć.Myślę ,że dla wszystkich ludzi na świecie,włączając w to
Chińczyków,lepiej jest gdy światowym dominantem jest kraj demokratyczny niż
rządzony przez komunistyczną lub jakąkolwiek inną
dyktaturę.Ostatecznie,nieuchronnie, za kilkadziesiąt,to Chiny staną się numerem
1 i mam tylko nadzieję, że w tym czasie, również się zdemokratyzują,bo inaczej
biada naszym dzieciom i wnukom.Warto czasami zdjąć,tak modne
dzisiaj,antyamerykańskie okulary i zastanowić się nad tym.Pozdrawiam.

niedługo nie będzie potrzeby ..

[robertpk]

..sami tworzą sobie kraj w którym życie jest coraz mniej znośne
a korzyści - czyli wzrost względnego dobrobytu
nie równoważą strat,
- nędzy ogromnej większości ludzi, środowiska natualnego które przestaje już
wydalać, zamordyzmu politycznego i społecznego, korupcji i pustki duchowej ..

Chiny idą prostą drogą do katastrofy mogącej wstrząsnąć całym światem

zadziwiający przekrój czytelników GW

[robertpk]

..czytając komentarze np. te dotyczace Balcerowicza odnoszę wrazenie, że
czytelnikami internetowej GW są w większosci osoby które na codzień wstydziłyby
się pójśc do kiosku i kupić tę gazetę, żeby przypadkiem znajomi nie zauważyli.

Ale skoro właściciel GW nazwał sie Agora - to chyba internetowa GW spełnia
funkcje greckiej agory
i choć to przykre - czasem trzeba przeczytać kilka zdań napisanych przez osobę
dla której 2+2 = 11 ...

[kostek444]

Niech studzą