Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[Gość: Andrzej]

i BARDZO DOBRZE!! Bo dlaczego mieliby siedzieć cicho skoro ktoś im ukradł ich własność?
A skoro nasze Państwo wykazało sie wrecz debilizmem ne regulując, w stosownycm czasie, takich kwestii, to teraz niech oddaje wszystko!

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[krzych.korab]

Jesteśmy jedynym Państwem które z kieszeni obecnie żyjących chce zwracać za coś co zabrali poprzednio rządzący. Nikt nie pytał się narodu, czyli jak to szumnie mówią rządzący gdy im jest na rękę SUWERENA o zdanie. Co więcej gdy naród mówił NIE, zdając sobie sprawę z kosztów, solidarność odpowiedziała że prawem własności i pryncypiami się nie dyskutuje. Oczywiście ukarano nie sprawców a cały naród.

[three-gun-max]

III RP jest spadkobierczynią PRL więc przejęła po niej również obowiązki.

Pokaż mi kraj który rujnuje obywateli aby zapłacić

[krzych.korab]

za złodziei.

Sprawiedliwosc?

[Gość: mm]

Ciekawe kiedy Polska zacznie zwrac 100% rownowartosci tego co Polacy przesiedleni ze Wschodu zostawili tam? Jak ma byc sprawiedliwosc, to niech obecnie zyjacy zaplaca takze tamtym rodzinom! Sa wsrod nich i wlasciciele malych majatkow, ale tez wielka arystokracja majaca dziesiatki tysiecy hektarow ziemi, wielkie palace, gorzelnie, tatraki, stadniny. Niech obecne polkolenie Polakow placi takze im. Dlaczego nie? Przeciez ich jednakowo dotknelo nieszczescie historii, tez nie mieli na nic wplwu i kazano im sie wynosci. Niech obecna biedota placi wszystkim przedwojennym bogaczom! Jak zwracac, to zwracac! I placic odszkodowania!

[Gość: zigzaur]

three-gun-max to typowy bolszewicki menel.

Co za chamski tytuł i artykuł... Typowy dla GWna..

[Gość: Antykomor]

Rozdrapują? A może upominają się o swoje?... Wyborcza, w typowy dla KPP sposób naświetla najnowszą historię... Rymkiewicz ma rację, nienawiść do Polaków, głównym motywem tej gadzinówki...

duopol na majatki ma kk oraz cyklisci

[koham.mihnika.copyright]

tych nikt nie ruszy.

Głupiś pajacu...

[Gość: Antykomor]

i wyp... do swojego członka Palikmiota...

moze glupi, ale prawde mowi...boli, co?

[koham.mihnika.copyright]

[Gość: maxx]

... smutne ale prawdziwe!!!

[hel25]

Gość portalu: Antykomor napisał(a):

> Rozdrapują? A może upominają się o swoje?... Wyborcza, w typowy dla KPP sposób
> naświetla najnowszą historię... Rymkiewicz ma rację, nienawiść do Polaków, głów
> nym motywem tej gadzinówki...

A ci, którzy mają teraz płacić, to może NIE Polacy? Ciebie Antykomor to nienawiść tak zaślepia, że pieprzysz głupoty!

[Gość: ert]

k.rva jakie płacić? mają oddać kropka koniec!!! ale wysyp gazetowych bolszewików MASAKRA

[hel25]

Gość portalu: ert napisał(a):

> k.rva jakie płacić? mają oddać kropka koniec!!! ale wysyp gazetowych bolszewikó
> w MASAKRA

To skąd ty się tu wziąłeś? Spieprzaj do "Waszego Dziennika"!

[Gość: J.J-P.]

To może byli właściciele zapłacą za obronę tych gruntów przez niemcami i sovietami?
W Poznaniu niemiec wziął (zgodnie z prawem III Rzeszy) zmienił hipotekę, a soviet zabrał jako poniemieckie (zdobyczne), a grunty wzięło PRL, też jako poniemieckie.
W Poznaniu komuna mieszkań nie budowała, jak w Stalowej Woli.
Były spółdzielcze, a nie komunalne.
Komunalne poszły za 3-10% wartości, już ich nie ma, są prywatne.
Może zapłacicie odszkodowania za zaniżone wynagrodzenia, za niewolniczą prace przez lata komuny.
Możemy wyrównać rachunki, ale wszystkie, zapłać za szkoły, wykształcenie, opiekę zdrowotną, emeryturę, swoją i swojej rodziny.
Zapłać za fizyczne bezpieczeństwo (50 lat bez wojny).
Zapłać jako elita II RP za szkody wojny, za poległych.
Może zapłacicie za obalenie komuny? Obalenie, bezcenne, gruntów wam nie starczy.
Nie wierzycie to spytajcie się Amerykanów, ile warte było obalenie komuny.
Wyście wojnę przegrali i cieszcie się, że żyjecie. Waszej II RP nie ma. Straciliście ją.
Wymazano ją z mapy , z prawa miedzynarodowego. Przeputaliście ją.
Ja, swą polityką do tego burdelu nie doprowadziłem, ale doprowadziły elity II RP, (właściciele ziemscy, nieruchomości Kościół Katolicki i ich dzisiejsi pogrobowcy).
Może trzeba było z Hitlerem iść na Moskwę?
Może trzeba było dogadać się ze Stalinem (parkt o nieagresji)?
Może trzeba było walczyć, a nie spie...ć (nie tylko przez Rumunię) na Zachód?
Może trzeba było budować demokrację, a nie faszyzm?
Może trzeba było walczyć z korupcją, nepotyzmem, rasizmem już w latach 30?
Może trzeba było zrobić reformę rolną w latach 30?
To PRL ( przy całym braku porządku prawnego) wybiło się na niepodległość i suwerenność, i przekształciło się w III RP.
Wrócić na gotowe i powiedzić mam papier, cofać historię, Wisłę kijem zawracać?
Nie bądźcie śmieszni i pazerni, nie korumpujcie ludzi, nie ogłupiajcie.
Nie okradajcie społeczeństwa polskiego!
====
Za pomoc (zachodowi) zachodu (UNRĘ) anglicy kasowali od ręki, podobnie francuzi, a raty amerykanom spacaliśmy my (nie II RP, nie KK, ale PRL (ostatnia rata w 68 r. za Gomułki)).
Rekompensaty obywatelom Zachodnich krajów płaciliśmy my, nie elity II RP.
Za ten cały burdel II RP, II w.ś. płacimy my i to do dziś, i płacić będą jeszcze nasze dzieci i wnuki, całe okaleczone, zrujnowane pokolenia.
======
Przestańcie rwać to przysłowiowe "polskie sukno",
nie pytajcie "Co da (odda) wam Polska, tylko co możecie dać Polsce?"

[Gość: ert]

Buahaha może jeszcze ocaleni zapłacą za niewymordowanie niemcom a ruskim za "ocalenie"?

[ggg-gazeta]

no czemu nie ? cholera wie jakby to sie potoczylo jakby Ruscu z Hitlerem sie dogadywali d samego konca :) Plus juz historia pokazuje kilka ciekawych teorii co do naszego udzialu w II wś. ale oczywiscie w szkolach dalej ucza o wielkim bohaterze Piłsudskim ktory metody stosowal zywcem wyjete z glebokiego PRL'u. Juz jets wiele opini podpartych dokumentami , zdarzeniami ktore moga siac zwatpienie czy PRL przypadkiem nie byl konsekwencja dzialania rzadow po I wś.

Rozdrapuja? Raczej odbieraja swoje.....

[1zorro-bis]

postkomuna sie w GW zadomowila, czy jak?

[dziad-ek77]

Masz świętą rację. Wywaliłeś to o czym wielu myśli.No to może i mnie się coś należy że 1951r.
w 8 Brygadzie SP łopatą przez trzy miesiące za miskę i spanie przyłożyłem się do budowy elektrowni Jaworzno. A morze za szuflowanie co drugą niedzielę węgla w kopalni na filarze bo była potrzeba. A gdzie byli ci co dzisiaj rękę wyciągają, jakoś nie śpieszno im było odgruzowywać swoje działki

[ponury_swiniarz]

> Jesteśmy jedynym Państwem które z kieszeni obecnie żyjących chce zwracać za coś
> co zabrali poprzednio rządzący.

Nie prosze pana. Tak jest na calym swiecie. Np. Europa (w tym my) i Stany na tak zadluzyli nasze przyszle pokolenia, ze beda emigrowac do Chin, zeby zarobic na splate dlugów. A III RP przejela schede po PRL z dobrodziejstwem inwentarza. Sprzedala zaklady zbudowane z naszych pieniedzy natomiast do tej pory nie oddala zagrabionej na wlasnosci.

kilkadziesiąt milionów to nioe są wielkie pieniądz

[Gość: q-ku]

e

spłacić właścicieli i załatwić sprawę do końca
przy takim hurcie da się na pewno utargować coś

[Gość: edi]

pieprzycie jak potaceni.Tak, do szkol i studia konczyli bezplatnie tylko komunisci,leczyli sie bezplatnie tylko komunisci i mieszkania dostawali tylko komunisci. Kraj odbudowaly krasnolutki a KK zyje w luksusach /palace ,limuzyny/ za swoje. Co wy macie zamiast mozgow ? Chamstwem jest korzystac ze wszystkiego za darmola i miec pretensje do panstwa . W czsie wojny jedni stracili bliskich a inni majatki i to jest SORAWIEDLIWE . Nie moze byc tak ,ze ci co stracili bliskich obudowywali kraj maja jeszcze zwrocic im odbudowana prze siebie wlasnosc.
NIC,PODKRESLAM NIC NIE POWINNO BYC ZWROCONE./ok.symboliczna zlotowka /

[hel25]

Gość portalu: edi napisał(a):

> pieprzycie jak potaceni.Tak, do szkol i studia konczyli bezplatnie tylko komun
> isci,leczyli sie bezplatnie tylko komunisci i mieszkania dostawali tylko komun
> isci. Kraj odbudowaly krasnolutki a KK zyje w luksusach /palace ,limuzyny/ za
> swoje. Co wy macie zamiast mozgow ? Chamstwem jest korzystac ze wszystkiego za
> darmola i miec pretensje do panstwa . W czsie wojny jedni stracili bliskich a i
> nni majatki i to jest SORAWIEDLIWE . Nie moze byc tak ,ze ci co stracili blisk
> ich obudowywali kraj maja jeszcze zwrocic im odbudowana prze siebie wlasnosc
> .
> NIC,PODKRESLAM NIC NIE POWINNO BYC ZWROCONE./ok.symboliczna zlotowka /

Niektórzy prawdziwi Panowie i prawdziwi patrioci świadomie zrezygnowali z roszczeń do swoich majątków, argumentując decyzję właśnie tak: "w czasie burz dziejowych jedni tracą życie swoje i/lub swoich bliskich a inni swoje majątki - a kto zwróci życie".

[ponury_swiniarz]

Nie ma ludzi w Polsce, ktorych rodziny nie poniosly by ofiar w czasie wojny, wiec nie afiszuj sie tak z tym bo nie jestes wyjatkowy. Natomiast mowimy tutaj o rabunku dokonanym PO WOJNIE. Jakos w inne kraje mogly sie podniesc z kolan bez rabunku wlasnosci prywatnej.

[Gość: ert]

zaje...bista logika, ta złotówka to co? Wyrzut sumienia? Wrzód na pupie? Czy akt miłosierdzia?

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[Gość: bartgda]

Jeśli chodzi o Warszawę, nie oddawałbym ani kawałka ziemi. Wyjątek to grunty zabrane z naruszeniem ówcześnie obowiązującego prawa. I tylko wtedy

[three-gun-max]

> Jeśli chodzi o Warszawę, nie oddawałbym ani kawałka ziemi. Wyjątek to grunty za
> brane z naruszeniem ówcześnie obowiązującego prawa.

Ja bym nie oddawał portfeli skradzionych zgodnie z kodeksem złodziejskim

Czy za głupotę okradzinego ma płacic sąsiad ?

[krzych.korab]

[three-gun-max]

Chłopi otrzymali ziemię.Niech teraz za nią zapłacą

[krzych.korab]

oraz za używalność przez około 56 lat. Pieniądze uzyskane w ten sposób przeznaczyć na odszkodowania. Kto ziemię sprzedał, niech zwraca rodzina. Wszak otrzymali nie swoje.

[hel25]

krzych.korab napisał:

> oraz za używalność przez około 56 lat. Pieniądze uzyskane w ten sposób przeznac
> zyć na odszkodowania. Kto ziemię sprzedał, niech zwraca rodzina. Wszak otrzymal
> i nie swoje.

A czyje - debilu? To wszak chłopi od wieków na tej ziemi pracowali!!! I głównie na rzecz darmozjadów, tej ziemi i samych chłopów właścicieli! Ci chłopi i ich rodziny często przymierali głodem, bo "pan" zabierał im niemal wszystko (często także żony lub córki - prawo "pierwszej nocy"). Więc chyba tak za darmo to tej ziemi nie dostali.

[Gość: ert]

Skończ klepać bolszewickie głupoty - prawo "pierwszej nocy" - w ogóle prawnie nie istniało w europie od czasów cesarzy w Rzymie (wykluczając Imperium Osmańskie i zwyczaje Muzułmanów w stosunku do niewiernych). Jest to wymysł Komuny Paryskiej rozpropagowany by podburzyć chłopów.

[Gość: jan]

Młody wykształcony z dużego miasta,wyborca PŁo.Chłopi za ziemie z reformy rolnej.PŁACILI
w/g wartości żyta w/g plonów z lat 40.Poczytaj ustawe i wszystko będzie jasne.
Dostał ziemie darmo to bolszewicka propaganda.Której uległeś!!!!

[Gość: zalewajka.pt]

Państwo dalej "okrada". Za działkę z domem na trasach budowanych dróg dostajesz śmieszne pieniądze. Za podobny wielkością kawałek gruntu z domeczkiem gmina żąda miliony. Jakiś cwaniak wprowadził przepis, że za działki zwraca się według ich wartości w chwili obecnej! Dlatego kk jest taki bogaty a ty biedny. W żadnym państwie nie zwraca się ziemi gdy została zabrana zgodnie z koniecznością dla istnienia i rozbudowy państwa. W innym przypadku trzeba oddać całe USA, Kanadę, Australię, Palestynę itd. Historia nie uwzględnia interesów poszczególnych obywateli lecz dobro całego Narodu!

[Gość: ratio]

No to chyba nikt tego nie rozumie - Co znaczy płacić za tych strasznych byłych właścicieli? Czy wszyscy obywatele będą mieli mozliwość korzystania z placu defilad a potem z muzeum sztuki nowoczesnej? Tak. Więc nie chodzi o ruinowanie narodu tylko o wybudowanie MSN na dzialce należącej do SP bądz samorządu. Czy bylibyście bardzo szczęśliwi gdyby ktos wybudował wam na waszym własnym podwórku muzeum i argumentował żebyście nie ruinowali narodu domagając sie zwrotu kasy za zajęcie swojej działki?
Mało kto sięga samego dna problemu. Pojawiają sie możliwości wykupienia spółdzielczego mieszkania za złotówke - mieszkania te bardzo często były budowane na grunatach odebranych prawowitym właścicielom i oni tych praw kiedyś będa dochodzić - dlaczego spółdzielcy okradają naród? Oni dostają nieruchomość za złotówke a pozostali podatnicy muszą sie na to złożyć. Komuna obdarowała bardzo szczodrze praczki i podkuchenne dając im za darmo mieszkania w centrum warszawy teraz czas spłacić te długi tyle że znów paradoks polega na tym że nie zapłacą za to praczki i podkuchenne tylko nowa klasa średnia i wyższa - niestety wiekszość podejmujących te decyzje gdyby nie komuna byliby co najwyżej pomocnikami woźnicy więc pomino zakładanego obecnie garnituru (jak wiadomo leży dobrze dopiero w trzecim pokoleniu) to nie są ludzie honoru i zawsze będą bronić interesów swoich pobratymców o zgrozo nazywając to często prawem i sprawiedliwością...

[Gość: abc]

W obecnej rzeczywistości spadkobiercom przedwojennych właścicieli działek na placu Defilad i innych tego typu miejscach pownno się oddawać w zamian działki na obrzerzach Warszawy.

[Gość: ratio]

Oczywiście że tak! Ale nie sądze aby wartość działek się zmieniła wtedy było to centrum stolicy i teraz też. Co innego tyczy sie zabranych wiejskich gruntów które teraz znalazły sie w granicach miast i byli właściciele oczekuja za nie ogromnych odszkodowań - uważam że niesłusznie.

[Gość: gość 72]

niech ci wlaściele a właściwie ich potomkowie zapłacą np za odgruzowanie czy też za wydane pieniadze na remonty i utrzymanie kwoty ba nie male , czemu mamy tylko im placic .tak powinno byc z kazda parcela czy tez kamienicą

Nie ma sprawy

[Gość: iustus]

Za odgruzowanie rachunek nie będzie słony, a o remontach czy utrzymaniu zapomnij. Przecież właściciele nie korzystali w tym czasie z rzeczy i nie pobierali pożytków. Można by za to porozmawiać o zaległym 60-letnim czynszu za bezumowne korzystanie rzeczy...

[hel25]

Gość portalu: abc napisał(a):

> W obecnej rzeczywistości spadkobiercom przedwojennych właścicieli działek na pl
> acu Defilad i innych tego typu miejscach pownno się oddawać w zamian działki na
> obrzerzach Warszawy.

SŁusznie!!! Zamiast oddawać je pazernemu klerowi - wszak Jezus nie posiadał nawet osła, nie mówiąc o majątkach!

[Gość: ...]

i tu kolego poruszyles fajny temat, czemu ne stworza na szybko ustawy i ziemie nalezace do kosciola niech daja tym ludziom lub odpoiwedni metraz. Niehc sie KOsciol pozniej z nimi sadzi zobaczymy jak ludzie zaczna go postrzegac :) mysle ze wlascieiwe, bo te czarne zlodzieje upominhaja sie niby po swoje a pytam sie z jakiej racji ? niech udowodnia kiedy i jak nabyli dany grunt ...

[Gość: ert]

śmieszne jak bolszewicy lubią rozporządzać nie swoim :) NAPRAWDĘ PRZEDNIE!!!

napiszę tak, chętnie rozporządzę się losem twojej córki i znajdę dla niej jakiegoś miłego Araba, później ty się będziesz trudził i odbijał ją wraz z wnukami z Iraku/Arabii/Jemenu :) ot tak żebyśmy zobaczyli jak ludzie zaczną ciebie postrzegać :)

[ggg-gazeta]

no aqle co nie ma racji ? spojrz na historie i jak kosciol nabywal prawa, jak wysysal i budowal swoja sile na zwyklych szarych ludziach obniecujac im "zbawienie boskie" za ktore napelnial skarbce (podatki tez sciagali obok tych panstwowych). a teraz jest np. zwolniony a np. gleboko wiezacy przedsiebiorc a, ucziciwy do granic mozliwosci, nie oszukal i nie skrzywdzil nikogo, jak ma wybrac zarob 1mln a skrzywdz 4 osoby nie wybierze tej opcji ... musi placic bo takie jest obecne prawo, to czemu wkoncu np. koscioly nie zaczna przestrzegac tego prawa jak to sie nakazuje nam tym u samych podstaw panstwa, co go tworza... reasumujac KK panstwa nie wtorzy bo jest oddzielany od normlanych ludzi , baa nawet sam nie zaproponuje tego w ramach zwyklego dzentelmenskiego ukladu, za to ze jednak swoja pozyje zbudowal na dosyc ciemnych dzialaniach (delikatnie mowiac) w przeszlosci. Tu ludzie pisza ze za czyny przeszlosci sie placic powinno lub jakies decyzje rzadow innego systemu, to czemu to omija organizacje koscielne, a na przestrzeni tylu wiekow to nie wiem czy Stalin lub Hitler np. przy KK wygladaja jak dwulatek w piaskownicy, to samo mozna mowic o islamie i wielu wielu innych kosciolach, no ale oni tak samo budowali swoja sile jak np. nasz drogi Adolf.

[Gość: J.J-P.]

Niech zwrócą się po odbiór działek do Bieruta, czy Stalina. :-)))
Następcą prawnym Stalina jest Putin. :-)))
Dlaczego się nie procesowali, odwoływali gdy PRL (państwo prawa) im odbierała?
Byli jeszcze w ZSRR , czy już w KC PZPR ?
A dziś za mamonę (%) ci prawnicy, tacy wielcy wojownicy się zrobili?
Elita palestry ?
NOC SZELI blisko panowie prawnicy. Nie przeginajcie pały.
Nie okradajcie tych ludzi spod krzyża, czy z namiotu, przed Pałacem Prezydenckim.

[Gość: ert]

jakby byli w KCPZPR to dostaliby na obrzeżach 2 razy tyle co im zabrali, wiem że aspekty prawa są ci obce, a III RP wyłoniła się dla ciebie z nicości

oszczedz sobie manifestowanie pogardy dla praczek

[jokanda102]

i ich potomstwa, ktorym to i sloma wystaje z butow, i garnitur lezy nie tak jak trzeba. rozumne rozwiazanie takich problemow nie polega na tym, ze wrocimy do stosunkow spolecznych sprzed II albo i moze I wojny swiatowej, gdy garstka noszacych garnitury z dziada pradziada trzymala w swoich rekach wiekszosc majatku na spolke z kosciolem, a ciemny lud biegal na bosaka, bo malo kogo stac bylo na buty. lata powojenne to byla paranoja i degrengolada, ale ustroju, ktory komuna zastapila naprawde nie ma co zalowac.


Odpowiadasz na:
Gość portalu: ratio napisał(a):

> No to chyba nikt tego nie rozumie - Co znaczy płacić za tych strasznych byłych
> właścicieli? Czy wszyscy obywatele będą mieli mozliwość korzystania z placu def
> ilad a potem z muzeum sztuki nowoczesnej? Tak. Więc nie chodzi o ruinowanie nar
> odu tylko o wybudowanie MSN na dzialce należącej do SP bądz samorządu. Czy byli
> byście bardzo szczęśliwi gdyby ktos wybudował wam na waszym własnym podwórku mu
> zeum i argumentował żebyście nie ruinowali narodu domagając sie zwrotu kasy za
> zajęcie swojej działki?
> Mało kto sięga samego dna problemu. Pojawiają sie możliwości wykupienia spółdzi
> elczego mieszkania za złotówke - mieszkania te bardzo często były budowane na g
> runatach odebranych prawowitym właścicielom i oni tych praw kiedyś będa dochodz
> ić - dlaczego spółdzielcy okradają naród? Oni dostają nieruchomość za złotówke
> a pozostali podatnicy muszą sie na to złożyć. Komuna obdarowała bardzo szczodrz
> e praczki i podkuchenne dając im za darmo mieszkania w centrum warszawy teraz c
> zas spłacić te długi tyle że znów paradoks polega na tym że nie zapłacą za to p
> raczki i podkuchenne tylko nowa klasa średnia i wyższa - niestety wiekszość pod
> ejmujących te decyzje gdyby nie komuna byliby co najwyżej pomocnikami woźnicy w
> ięc pomino zakładanego obecnie garnituru (jak wiadomo leży dobrze dopiero w trz
> ecim pokoleniu) to nie są ludzie honoru i zawsze będą bronić interesów swoich p
> obratymców o zgrozo nazywając to często prawem i sprawiedliwością...

chyba mówisz o żydach/Żydach

[Gość: colibert]

bo o ile do 1861 roku nie mieli prawa nabywac nieruchomości w Kongress-Polen, to w ciągu kilkunastu lat stali się właścicielami większości nieruchomości w miastach i miasteczkach guberni priwisljanskiego kraja. Te działki na marszałkowskiej są pożydowskie,podobnie jak całe kwartały ulic na północ od alei Jeozolimskich. Do tego całe dzielnice na Pradze - Pelcowizna, Szmulowizna, Falenica et caetera.

i ich potomstwa, ktorym to i sloma wystaje z butow, i garnitur lezy nie tak jak trzeba. rozumne rozwiazanie takich problemow nie polega na tym, ze wrocimy do stosunkow spolecznych sprzed II albo i moze I wojny swiatowej, gdy garstka noszacych garnitury z dziada pradziada trzymala w swoich rekach wiekszosc majatku na spolke z kosciolem, a ciemny lud biegal na bosaka, bo malo kogo stac bylo na buty. lata powojenne to byla paranoja i degrengolada, ale ustroju, ktory komuna zastapila naprawde nie ma co zalowac.

Chamstwo jest chamstwem

[Gość: iustus]

I słoma z butów długo nie wychodzi niestety. Widać to wśród młodzieży - to kto z jakiego domu i jakiego języka się tam używa. A w krajach zachodniej Europy taki sam ustrój jak w II RP wyewoluował do tego co jest teraz i jakoś ani komunizm nie był im do niczego potrzebny ani kradzież prywatnego mienia i lokowanie praczek po pałacach... Co więcej są teraz sto razy bogatsi. Ciekawe, nie?

[hel25]

Gość portalu: ratio napisał(a):

Komuna obdarowała bardzo szczodrz
> e praczki i podkuchenne dając im za darmo mieszkania w centrum warszawy teraz c
> zas spłacić te długi tyle że znów paradoks polega na tym że nie zapłacą za to p
> raczki i podkuchenne tylko nowa klasa średnia i wyższa - niestety wiekszość pod
> ejmujących te decyzje gdyby nie komuna byliby co najwyżej pomocnikami woźnicy w
> ięc pomino zakładanego obecnie garnituru (jak wiadomo leży dobrze dopiero w trz
> ecim pokoleniu) to nie są ludzie honoru i zawsze będą bronić interesów swoich p
> obratymców o zgrozo nazywając to często prawem i sprawiedliwością...

Ileż w tobie pogardy dla prostego człowieka. A gdyby nie te praczki, podkuchenne, woźnice i inni niewolnicy, to nie było by i was - "panów". Czy wielu z was cokolwiek wypracowało własnymi rękami? Bogaciliście się na wyzysku pracy innych i często na ludzkiej krzywdzie.
Więc może przyzwoiciej będzie zamknąć dziób!
A i tak wkrótce obywatele pazerni wszystko sprzedadzą Chińczykom - wtedy nie będzie problemu - każda własność stanie się państwowa a właścieiele (dawni czy obecni) wysłani na reedukację do obozów pracy i sprawiedliwości dziejowej stanie się zadość.

[Gość: zigzaur]

Cudze byś rozdawał. Przyjdzie pora na bezczelnych złodziei.

[three-gun-max]

cudze bo ukradzione. teraz trzeba oddać

[Gość: P.S.J.]

I właśnie takie grunty (wyłącznie) są oddawane.

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[Gość: johan]

no to super, rozgrabia nas tak jak forum pisał ? heheh : )

Złodziej musi oddać, faktycznie skandal ;))

[three-gun-max]

Zaskarż Bieruta i PZPR a nie okradaj rodaków.

[krzych.korab]

[Gość: P.S.J.]

Hmm, ale babcia emeryturkę za pracę na rzecz i w PRL to pewnie by chciała od III RP? A powinna do Bieruta i PZPR rękę wyciągać (wedle twojej, hehe, logiki)

[Gość: szerszeń_stepowy]

Przychodzi sześćdziesięciolatek do urzędu i mówi: "Oddajcie mi moją działkę z pl. Defilad!"

odpowiadają mu: "Ale przecież ta działka została upaństwowiona w 1945, pana wtedy nie było na świecie."

on mówi: "Ale moi rodzice byli!"

- Tak, pana rodzice byli na świecie w 1945, ale byli niepełnoletni i nie byli wtedy właścicielami tej działki. Pana mama w 1945 miała 16 lat a tata 17."

- Ale moi dziadkowie to mieli, to jest moje i już! Ja chcę moją działkę!.

- Pana dziadkowie w testamencie przeznaczyli tę działkę dla brata pana ojca, który był młodym przemysłowcem i zginął podczas wojny. Poza tym czemu pan przez ostatnie 22 lata wolnej Polski nie ruszył palcem bucie?

- Bo wtedy nie miałem butów i byłem bosy Antek.

[three-gun-max]

[Gość: tomek]

To paserstwo. Bierut zwinął prywaciarzom i rozdał ludowi pracującemu. To niech lud pracujący łaskawie przestanie korzystać z nakradzionego.

[hel25]

Mniemam, że ty nie należysz do tego ludu pracującego a pewnie nawet nie do TEGO ludu.

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[zezzem]

Nie wiem dlaczego miasto planuje budowy na gruntach których stan prawny jest nie wyjaśniony.

[ogabignac]

Dlatego ze jest cos takiego jak interes publiczny i sprawiedliwosc spoleczna.
Po 1989 pierwszym dekretem pownien byl byc taki ktory wykluczalby pewne obszary spod reprywatyzacji.

[zdzisiek66]

A drugim dekretem kradzież (zwana nacjonalizacją) tego, czego komuna ukraść nie dała rady.

Cygan zawinił, kowala powiesili. Oto mentalność

[krzych.korab]

byłych właścicieli. A kto mi wypłaci odszkodowanie za ojca który zginął broniąc kraju ?

[ponury_swiniarz]

A na jaka kwote wycenles jego zycie?

[hel25]

ponury_swiniarz napisał:

> A na jaka kwote wycenles jego zycie?

Pewnie na większą, niż twoja zasrana kamienica - bo gdyby Hitler zwyciężył, to wszyscy dawno poszlibyście do nieba - przez komin! I nie byłoby problemu.

[ponury_swiniarz]

Widzisz, dla mnie zycie ludzkie jest bezcenne, dlatego nigdy nie wycenie smierci czlonkow mojej rodziny w czasie wojny i po niej. Natomiast powojenny rabunek latwo wycenic.

Piepszona banda nienażartych złodziei

[Gość: zigzaur]

Banda kryminalistów. Kradli przed wojną i oszukiwali. Mordowali i wydrapywali uczciwym ludziom ziemie i kamienice.
A teraz ci nienażarci kryminaliści znowu rozdrapują naszą stolice.
Wstyd że dopuszczono tych potomków bolszewików do takiego złodziejstwa.
W piekle się będą gotować.

[Gość: kooler]

Ha ha ha bieurtowski pomiot pieklem ludziom grozi to ci dopiero cudak.
Skradzione mienie jak swoje traktuje tfu takich to jak z komunardami powinno sie zalatwiac sprawe.

A może wrócimy do Mieszka I

[Gość: zigzaur]

Typowe bolszewickie podejście. Nakraść i nażreć się od państwa.
Ci kryminaliści nie mają żadnej świadomości narodowej.

Wysłać tych bolszewików za wschodnią granice. NIech tam się upominają o swoje ziemie a nie w Warszawie po 100 latach.

Skąd się bierze takie chciwe menelestwo to się w głowie nie mieści.

[three-gun-max]

nie chce cie martwić ale to właśnie bolszewicy ukradli

[ggg-gazeta]

a bolszewik to nie człek ? gwarantuje ci ze co teraz sie ubiegaja niewiele sie roznia od nich i pewnie wielu z nich wywlaszczaloby by podobnych do nich rownie zwinnie i latwo. Teraz nalezy sie zastanowic : czy nie warto sie cholera wziasc za siebie niz sie 30 lat za dzialka jakas uganiac w tym czasie jest spora szansa ze na swoja zarobi, jeszcze przyjda czasy ze o ich dzialki zaczna sie ubiegac spadkobiercy za Kazimierza Wielkiego, sorry system byl jaki byl trwal ponad pol wieku i to ten czas z kotrym kazdy powinien sie pogodzic. a znam wielu takich co tak zrobilo, ze zwyklego szacunkmu do siebie, bo zycie nie polega tylko na wyciagniu lapy po cos jak nawet te cos z prawnego punktu widzenia nalezy sie.

Ale reasumujac: niech sie upominaja mi tam to pasuje, ja tylko czekam az to sie wsyztsko rozsypie w drobny maczek i czy masz 1m2 czy 1000m2 dzialek nie bedzie mialo zadnego znaczenia :)

[asmall4]

Debil z chińskim IP próbuje podszyć się po zigzaura :D

[Gość: kurejwa]

to niech nowi właściciele zwrócą całą kasę, którą włożyło po wojnie w działki państwo.

[123nowak]

A Państwo niech im zwróci ich utracone korzyści, które by mieli gdyby posiadali działki i mogli nimi swobodnie dysponować.
Koszty odbudowy powojennej z jednej strony, utracone korzyści z drugiej. Jak nie założymy, że bilans jest na 0 to prawnicy obu stron będą mogli z tych sporów wyżywić jeszcze swoje prawnuki.

[ggg-gazeta]

czekamy az rodziny za MIeszka I zaczna sie upominać o swoje straty albo ludy ktore utracily swoje wplywy przez chrzescijanstwo ktore wpakowalo sie na te tereny, bo Mieszek przyjal jakis Chrzest zeby mogl dokopac kilku poganskim plemionkom. No z prawnego punktu widzenia mozna ich zrozumieć, ale cholera transformacje systemowe, rozne rzady niosa ze sobia takie skutki, jak dla mnie paranoja zeby obecny system z poprzednim wiazac i jego decyzje, co innego np. decyzje podejmowane po 89roku gdzie juz niby jestesmy w systemie stricte demokratycznym, i takie wyciaganie lapsk nie rozni sie praktycznie niczym od tego jak wtedy Bierut lapy polozyl na tych parcelach, tamci robili ludzi w konia a ludzie teraz robia obecny system w konia, tylkko ze na ten system skladaja sie obecni ludzie, i to oni beda placic z wlasnej kieszeni na te roszczenia, reasumujac obecnie zyjacy polak bedzie placil za decyzje Bieruta , powodzenia w rozwoju tego kraju ktory i tak jestw dlugach, ciekawe jak to sie wszystko ladnie polaczy jak nie bedzie kasy na renty i emerytury, czekam z niecierpliwoscia. polbiedy jak te parcele sa prywatne ale w duzej mierze to majatki panstwowe juz zagospodarowane. Jak dla mnie jakis budynek urzedu mogliby oddac, tylko lipa bo postawia go pewnie na tym miejscu 4-5 raz drozej , a tak kazdy wokol psioczy ze ZUS-y buduja wille za miliony to ciekawe co beda mowic jak do obecnych przybytkow beda musieli doplacic jeszcze raz tyle co wyniosla jego budowa.

[Gość: kooler]

kolejny debil bredzi cos o mieszku bo mysli ze takie debilizmy ktos bierze na powaznie.

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[33qq]

I słusznie, całe szczęście, że ta forma kradzieży nie uległa przedawnieniu

Uwaga Polska! Hieny się zlatują.

[Gość: zigzaur]

Jeżeli ktoś 100 lat temu był członkiem organizacji przestępczej wielka okazja.

Można się upomnieć o owoce dawnej działaności kryminalnej.
To co się kiedyś nakradło można zadbane i odremontowe znowu zagrabić.

Szajki i mafie łączcie się. Czeka was dobrobyt w rozkradanej Polsce.

[three-gun-max]

> Jeżeli ktoś 100 lat temu był członkiem organizacji przestępczej wielka okazja.

100 lat temu nie było jeszcze prl

[Gość: maxx]

Czy musisz dupku (z IP: 180.95.129.) korzystac z cudzego pseudonimu?

[Gość: weteran]

Bardzo dobrze ! Szykujemy razem kasę . Przecież Państwo nie ma swoich pieniędzy ma tylko Nasze podatki.
A swoja droga kto mi odda składki na NFOS ?

Tez chcę zwrotu !!!

[menuet1]

Składki comiesięcznej na SFOS [mnostwo lat bo i za swoje rodzeństwo tez ] ale także i zaplaty za godziny przepracowane przy odbudowie !
gdyby nie moja [m.in.] praca to dzisiaj nie byłoby tematu sporu !

Ziemię też odbudowałeś?

[Gość: asdf]

No to prawie jak Bóg Stwórca...

[hanishl]

Gość portalu: asdf napisał(a):

> No to prawie jak Bóg Stwórca...

Bóg w tym czasie był w Jałcie jak ziemię dzielono..

[...]

[tornson]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Marek]

Dobrze mówisz. Jeżeli juz jednak działki mają powrócić do pierwotnych właścicieli to niech oni pokryją koszty jakie poniosło Państwo Polskie od 1945 roku na utrzymanie tego terenu i infrastrukturę. O to co zostało zniszczone w czasie wojny wojny niech się zwrócą do niemców.

[Gość: warszawianka]

Koszty utrzymania przez lata pustego placu, po którym hula wiatr i parku, w którym rosną sobie drzewa dzięki słoneczku i deszczowi ?!

Dobry jest pomysł zwracania nieruchomości zastępczych na obrzeżach miasta, ale oczywiście, nie do realizacji .

Fakt, faktem, że większość działek tak czy inaczej kupią zagraniczni inwestorzy czyli także PRYWACIARZE, DOROBKIEWICZE, ZGNILI KAPITALIŚCI itp. Przy budowie Złotych Tarasów (udziały w inwestycji miało miasto), doszło do przekrętów na niekorzyść miasta wycenianych na dziesiątki milionów zł.

Obowiązujące prawo jest takie, że jak developer na obrzeżach Warszawy buduje w szczerym polu osiedle, zarabiając na tym BARDZO dużo, to miasto dorzuca miliony budując drogi dojazdowe, a ponieważ teren pod drogi jest developera, to jeszcze dorzuca deweloperowi miliony za wykup gruntów (ot, taka polska specyfika nie spotykania NIGDZIE na świecie). Na świecie developer budując osiedle w szczerym polu ma obowiązek sfinansować lokalną infrastrukturę, przedszkole, most itp.

W urzędzie miasta st. W-wy, urzędach dzielnicowych, spółkach z udziałem miasta, władzach samorządowych i wszystkich instytucjach zależnych od lat pracę dostają krewni i znajomi królika, niekoniecznie ludzie z wykształceniem i doświadczeniem, ale zawsze z plecami. Po zmianie władzy na ogół nie zwalnia się tych tłumów związanych z partią opozycyjną (bo przepisy !) ale zatrudnia nowych, swoich. Panuje więc przerost zatrudnienia, a pensje są wyższe niż pensje rynkowe. Na to pieniądze są. Oczywiście, potem okazuje się, że ci pracownicy nie bardzo są w stanie rozwiązywać problemy miasta, bo się na tym nie znają.

I tak to się kręci.

A wy się czepiacie właścicieli, którzy chcą tylko odzyskać swoją własność...

tylko nie nazywajmy spadkobierrców właścicieli

[jkredman]

polactwem

[Gość: as]

Jeżeli oni pokryją koszty utrzymania terenu, czy odbudowy nieruchomości, to Państwo będzie zmuszone zapłacić im za ich utracone korzyści. Jak myślisz, co jest droższe - odbudowa kamienicy, czy jej wynajem przez 60 lat?

[Gość: kooler]

No to w takim razie panstwo musialo by sie podzielic korzysciami jakie mialo z uzytkowania tego gruntu. Jakis procent zyskow z KDT....

[ponury_swiniarz]

> a najgorsze i najbardziej roszczeniowo rozszczekane jest jak zwykle polactwo! P
> ieprzyć yebanych pasożytów-kamieniczników, niech spie...ją na drzewo,

miej raczej pretensje do soich towarzyszy, ze nie udalo im sie wszystkich wrogów ludu powystrzelac. Pewne przestepstwa sie nie przedawniaja. I nie ma tutaj mowy o rewizjonizmie bo nikt nie zaprzecza ze faszysci i komunisci mordowali i sila wysiedlali, nikt nie zaprzecza ze kradli i niekt nie zaprzecza ze nie potrafili nawet przestrzegac swojego wlasnego prawa. To wszystko prawda, chocbys sie za przeproszeniem posral, jak wczoraj, i pisal ze w PRL wszyscy byli szczesliwi i gdyby CIA nie zobila przewrotu, ludzie nigdy nie obaliliby tego ustroju. To nie rewizjonizm, to zwracanie ukradzionego. Wiem, ze niektorym sie to w glowie nie miesci.

polactwo - skąd ten chamski słownik

[jkredman]

z wikipedii
"Granice getta w pierwszym okresie przebiegały ulicami: Wielka (obecnie miejsce po niej zajęte jest przez Pałac Kultury i Nauki), Bagno, pl. Grzybowski, Rynkowa, Zimna, Elektoralna, pl. Bankowy, Tłomackie (obecnie odcinek al. "Solidarności"), Przejazd, Ogród Krasińskich, Freta, Sapieżyńska, Konwiktorska, Stawki, Okopowa, Towarowa, Srebrna i Złota. Później obszar getta był pomniejszany"

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[Gość: hadron12]

- wnoszących roszczenia oraz ich prawnych przedstawicieli -rejestrować i ścigać - jak zdrajcow- takimi są- jak tez byli - wszyscy ponieśliśmy straty dlaczego historia ma sie powtazać i tylko pewna śmierdząca elita ma kosztem całego społeczeństwa zyskac...Ziemia należy do wszystkich w rownym stopniu- basta...

[Gość: zigzaur]

Potomkowie kryminalistów zawsze wybierą szwindel od uczciwej pracy.
Upomnieć się o kamienice czy ziemie będąca owocem dawnej działalności przestępczej to marzenie każdego potomka menela.

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[123nowak]

To nie są ''byli'' właściciele.To sa okradzenie właściciele!

10/10 - to miasto chce zabudowac te tereny i zrobi

[Gość: warszawiak]

c to za darmo. A wlasciciele tego prawa nie maja.

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[ogabignac]

O matko! - Bierut sie w grobie przewraca.
Powinny byc jakies priorytety - tu interes spoleczny jest chyba wazniejszy jak prywata?

[Gość: Jacek]

W takim razie dlaczego od władz białoruskich i ukraińskich nie domagacie się odszkodowania lub zwrotu majątku? Jasne bo się boicie.

[Gość: lech.k.]

nie dla zydow, dla nich liczy sie tylko zysk. wiadomo ze tamte kamienice przedwojenne byly zydowskie.

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[asmall4]

GWno i michnikowszczyzna pięknie wspiera komunistyczne "prawo" do złodziejstwa . Nie pierwszy raz zresztą ...

Miasto wcale nie musi placic wlascicielom!!!

[Gość: pipi]

Niech po prostu odda te dzialki prawowitym wlascicielom i juz. Tak zrobiono w pozostalych panstwach UE (godzie odszkodowanie albo w naturze). Swoja droga to skandal zeby w srodku Europy w 21 wieku panowalo takie bezprawie pod okiem wladz miasta.

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[Gość: optant]

ciekawe, czy po powstaniu występowaliby do niemców o odzyskanie gruntów haha

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[Gość: Tomasz]

Sam tytuł tego artykułu jest oburzający! Komuna chciała zniszczyć własność prywatną i niszczyła właścicieli. Akt własności jest rzeczą świętą! Jest to podstawa prawa, gospodarki i kultury narodu i państwa. Tą świętość należy przywrócić w Polsce. Bez tego nigdy nie będziemy państwem praworządnym, stabilnym gospodarczo , a nasza kultura będzie lumpel-kulturą hołoty!

[hel25]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Sam tytuł tego artykułu jest oburzający! Komuna chciała zniszczyć własność pryw
> atną i niszczyła właścicieli. Akt własności jest rzeczą świętą! Jest to podstaw
> a prawa, gospodarki i kultury narodu i państwa. Tą świętość należy przywrócić w
> Polsce. Bez tego nigdy nie będziemy państwem praworządnym, stabilnym gospodarc
> zo , a nasza kultura będzie lumpel-kulturą hołoty!

Mamona i złoty cielec świętością??!! Coraz gorzej w tym kraju z "lumpel"-świętoszkami!

[Gość: kooler]

Czasy kiedy swietoscia bylo slowo pierwszego sekretarza juz sie skonczyly ale ty jeszcze sie nie ocknales...

Rozdrapują plac Defilad. Wysyp byłych właścicieli

[adii77]

Ludzie co Wy wypisujecie???
Przyjzyjcie sie ze ten proceder jest napedzony przez ludzi zwiazanych z Hanna Gronkiewicz Waltz. To za jej czasu okazalo sie, ze jakims dziwnym trafem odszukiwaniu sa dawni wlasciciele dzialek, najczescie bardzo starzy ludzie i ktos od nich za grosze odkupuje to a pozniej domaga sie od miasta zawrotnych kwot. Temu sie przyjzyjcie a nie wypisujecie o Bierucie.

To straszne, jak oni mogą ci dawni właściciele

[prawdziwa_diagnoza]

Jakim prawem dawni właściciele (mieszczanie, ziemianie, kościół, Żydzi czy bogaci chłopi) dopominają się o zabrane im mienie? Przecież jak powiedział Marx i Lenin a powtarza SLD, wszystko należy do ludu

[Gość: aa]

zapoznaj sie troche z tematem to przestaniesz pisac bzdury.
wlasciciel ma z tego ogryzek. jablko zjedzą prawnicy i urzednicy.

[beka902]

Podstawowe prawo własności musi być respektowane. No chyba, że cywilizacja jest w tym kraju słowem obcym. Premier Tusk jeszcze przed objęciem swojego stanowiska uważał, że własność prywatna to nic więc może teraz wydać odpowiednie decyzje. Przynajmniej on będzie spał spokojnie.

tutaj nie ma zadnych wlascicieli

[Gość: jangcy]

a co najwyzej watpliwi spadkobiercy. Mniej wiecej na podobnej zasadzie jak amerykanscy zydzi sa spadkobiercami polskich zydow ktorzy zgineli w czasie wojny, w zwiazku z czym domagaja sie odszkodowan.
Tutaj sytuacji jest nieco inna bo tradycyjnie w sprawie tkwia głeboko różne prawnicze mendy ktore w cudowny sposob wyciagaja informacje z urzedu miasta (zapewne z naruszeniem prawa ale nikt ich za rekę nie złapał) o nieruchomosciach co do ktorych stanu prawnego sa watpliwosci, a nastepnie wyszukuja jakis pociatków tych właścicieli i za udzialy w zyskach lub w ogole za drobne pieniadze wykupują tę "własność" od nich. I dalej hulaj dusza.
Palestra nie jest juz niestety elita narodu, a stała sie juz jego zakałą.

[Gość: serwilizm]

Jest tak własnie, jak napisał gość jangcy. To nie są żadni właściciele, a najczęściej także nie ich legalni spadkobiercy. To cwaniaczki, którzy kupili za grosze wątpliwe "prawa" i teraz przy pomocy obrotnych prawników oraz "poufnych" informacji wyciągniętych od urzędników (też za stosowną opłatą) i teraz ograbiają budżety państwa i gmin. Jeśli na pięć roszczeń jedno skończy się sukcesem, to są do przodu, bo walka idzie o miliony a nie symboliczne kwoty. Tak oto, my wszyscy składamy się na te odszkodowania. Powinnien je wypłacić ten kretyn, który zadecydował o zwrocie tego marnego skrawka parku p. Kossowi. Teraz nie wie on już, czy żadać za niego 35 czy 50 milionów.

[Gość: kooler]

Czerwona swinia klamac zawsze bedzie. Poprostu juz taki jestes.