Deweloper nie zabuduje połączenia między dzieln...

[gzeju]

niezły burdel...

Deweloper nie zabuduje połączenia między dzieln...

[Gość: ken23]

Brawo miejscy radni! Na taką decyzję czekaliśmy. Dla uściślenia, jako że oglądałem transmisję z sesji rady, miejski prawnik udowodnił powołując się na wyroki Sądu Najwyższego, że jeśli nawet sąd stwierdził naruszenie prawa w studium poprzez przeznaczenie prywatnych działek pod zieleń (a to istotnie kuriozalny wyrok), to nie oznacza, iż dokument ten, czyli studium wypada z obiegu prawnego. Studium obowiązuje, a więc plan można uchwalić. Doprawdy dziwię się, że prawniczka - developerka nie ma o tym pojęcia.

[Gość: xyz]

A ja się dziwię że niejaki Mikos nie wie, że SKO możę i powinnio wydawać decyzję merytoryczną w sprawie w której ratusz non stop olewał decyzje i zalecenia SKO . Urzędasom wydaje się, że SKO nie ma prawa samo wydać decyzji merytorycznej w sprawie tylko uchylać knoty prawne z ratusza i dawać w nieskończoność urzędasom kolejne szanse na produkcje kolejnych knotów prawnych. W Kpa wyraźnie jest napisane że SKO nawet nie może wydać szkodliwej dla obywatela decyzji itd. itp. wieloletnia praktyka w SKO polegająca wyłącznie na uchylaniu dec. i kierowaniu sprawy "do ponownego rozpatrzenia" ma się ku końcowi - sa nawet na ten temat projekty w Sejmie które utną ten proceder raz na zawsze.

historia SKOych powoli dobiega końca

[Gość: obserwatorator]

Jest już "ponadpartyjna" inicjatywa legislacyjna zmierzającą do zasadniczego ograniczenia lub wręcz całkowitej likwidacji SKOych, jako instytucji w której dominują ludzie niekompetetni i skorumpowani, ktorej działania są w większości szkodliwe dla interesu publicznego i porządku prawnego RP. Zdecydowanie popieram !

____Niezłego burdelu narobiła ta nasza HGW____

[Gość: anka]

Niezłego burdelu narobiła ta nasza HGW. I kto po niej będzie sprzątał?

[gdabski]

> A ja się dziwię że niejaki Mikos nie wie, że SKO możę i powinnio wydawać decyzj
> ę merytoryczną w sprawie w której ratusz non stop olewał decyzje i zalecenia SK
> O .

A od kiedy to SKO dysponuje uprawnionym urbanistą, aby zgodnie z prawem sporządzić decyzję o WZ?

/Gdabski

Deweloper nie zabuduje połączenia między dzieln...

[Gość: badrel]

A może tak podacie nazwę dewelopera? Chyba się nie wstydzi?

[Gość: aga]

zadna tajemnica :)
www.wzgorzeslowikow.pl/ to oni buduja na skarpie

[Gość: pedros]

To nie ten developer. Ta inwestycja już jest realizowana (dziura w ziemi) ale te budynki w żaden sposób nie przeszkadzają w przedłużeniu ul. Ciszewskiego do Wilanowa.

[Gość: .]

na pozostałym kawałku trudno będzie wybudować jeszcze jedno "osiedle"
przecież tam jeszcze budynki SGGW są

[Gość: bemberys]

Gość portalu: aga napisał(a):

> zadna tajemnica :)
> www.wzgorzeslowikow.pl/ to oni buduja na skarpie

Wzgórze słoików

[Gość: WWW]

wzgórze słoników

Deweloper nie zabuduje połączenia między dzieln...

[Gość: kabe]

Osiedle to powstaje zaraz obok mojego miejsca zamieszkania. Zamiast terenów zielonych będzie kolejna zamknięta enklawa dla nowobogackich. Łatwego życia tu pewnie nie będą mieli, bo okoliczni mieszkańcy już są wk..wieni tym stanem rzeczy. "Wzgórze Słowików"? Chyba zdechłych, bo wytną wszelką okoliczną roślinność.

[Gość: gość]

"Wzgórze Zdechłych Słowików". Aż się zakrztusiłam herbatą ze śmiechu :))).

Ale fakt - jak się już zejdzie tą skarpą w dół, to wkracza się w bajkę: dzikie łąki, zdziczałe sady, ptaszki, drzewa, kwiatki, trawy po pas, motylki, lisy, zające, bażanty (albo te drugie, podobne ptaki, bo kuropatwy jednak są mniejsze). Bajka kurczy się z roku na rok, niestety, zalewana betonem...

[Gość: qwww]

>> . Bajka kurczy się z roku na rok, niestety, zalewana betonem...

się na wieś więc wyprowadź
bo W-wa to jednak miasto jest...

[Gość: Gość]

> Gość portalu: kabe napisał(a):
Osiedle to powstaje zaraz obok mojego miejsca zamieszkania. Zamiast terenów zielonych...
Nad czym tak piejesz człowieku??
Krzaki, w których menele łoją alpagi nazywasz terenami zielonymi? Te hałdy ziemi i gruzu co leżą tam od lat?? OGARNIJ SIĘ.

[Gość: gość]

Ja mówię szeroko o terenach pomiędzy Świątynią Opatrzności z Uśmiechniętym Papieżem z Brzuszkiem Al. Rzeczypospolitej, skarpą a Parkiem przy Pałacu Natolińskim. Od Cieszewskiego też tam można dojść z psem czy dojechać rowerem. Jeśli te tereny uważasz za zasmrodzone menelami chaszcze to ja ci głęboko współczuję. Ale może to i dobrze. Dlatego tam jest tak cudownie cicho i pusto (w okresach, kiedy budowy mają wolne). Ale fakt - czy kolejne osiedle czy droga - na jedno wyjdzie. Tereny zielone znikną.

Deweloper nie zabuduje połączenia między dzieln...

[Gość: ola]

I baaaaaardzoooooo dobrze. Starczy bloków na każdym skwerku i wolnej działce.

Tereny asfaltowe

[Gość: Maciek]

Rozumiałbym wypowiedź Jaśnie Mikosa, gdyby faktycznie bronił terenów zielonych. Ale on broni ich zaasfaltowania i zasmrodzenia. Z punktu widzenia zieleni, czy będą to bloki, czy droga, nie ma większego znaczenia.

M. in. dlatego mieszkania są takie drogie

[Gość: mw]

Deweloper musi wliczyć w koszty mieszkań ryzyko, że jakiś urzędas podłoży mu taką świnię. A kto za to płaci ? Pan płaci, ja płacę...

złoże protest

[Gość: albert]

Mieszkam w poblizu. Złoże protest przeciwko budowie przelotówki do Wilanowa. Najbardziej bawi mnie to, ze w Polsce wystarczy protest JEDNEJ osoby aby wstrzymac najbardziej potrzebne inwestycje.

[Gość: a]

Ostatnio modny stał się taki "wolnościowy" sposób myślenia. A to nie nakładajmy podatku na to czy na tamto, bo i tak przecież klient zapłaci. A to nie łapmy złodzieja bo po co, przecież i tak wyjdzie na wolność i będzie chciał sobie zrekompensować czas spędzony w celi, więc i tak ukradnie to co chciał i jeszcze coś dołoży. To może wogóle zlikwidować policję bo to przecież zbędne koszty, a przecież pan płaci, ja płacę.
A deweloperzy niech budują gdzie chcą i co chcą. Ludziom o takich poglądach wypada życzyć aby i któregoś dnia jakiś deweloper w ramach wolności zabudował im wyjście z ich własnego budynku, może się wreszcie obudzą.

Deweloper nie zabuduje połączenia między dzieln...

[Gość: bibi]

tracą czas i pieniądze na uchwalanie bubli, a jakby się tak przyjrzeć wszystkie plany zagospodarowania to pewnie wyszło by więcej kwiatkófffff

To gdzie mieszkać - wszędzie drogi....

[Gość: Mokotów]

Dobrze że znalazłem ten artykuł bo szukajac nowego mieszkania negocjowałem kupno w osiedlu budowanym na obecnym końcu Ciszewskiego. Teraz oczywiście rezygnuje z tego miejsca - kto chce mieszkac przy 4-pasmówce??????
Muszę uciec z Mokotowa bo tu od spalin i hałasu samochodow nie daje się żyć. Tylko do cholery czy w tym mieście jest jakieś miejsce gdzie nie ma i nie planuje sie budowy jakiejś ruchliwej drogi?????

[Gość: qwww]

>czy w tym mieście jest jakieś miejsce gdzie nie ma i nie planuje
> sie budowy jakiejś ruchliwej drogi?????

na wieś się wyprowadź... nie będziesz miał ruchliwych dróg...