Przejściom podziemnym - NIE

IP: *.aster.pl 09.05.07, 00:14
Chcę Warszawy miejskiej a nie krecio - szczurzej. Wypuścić ludzi na ulice!
    • kazzuyoshi-78 Re: Idzie ku lepszemu 09.05.07, 07:56
      Na Krakowskim już nie każą łazić pod ziemią. Na innych ulicach też to się z
      czasem zmieni.
      • Gość: Wizjoner Re: Idzie ku lepszemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 09:55
        I metro też będzie jeździć po wierzchu, a samochody będą latać.
        • ogonowski.lukasz Re: Idzie ku lepszemu 13.05.07, 23:00
          Czekam na czas kiedy rondo dmowskiego zmienią z powrotem na skrzyżowanie i
          zlikwidują te ohydne przejścia podziemne. Może wtedy zaczną się jakieś konkretne
          zmiany w tym rejonie...
          • Gość: ef14 Re: Idzie ku lepszemu IP: 157.25.155.* 15.05.07, 13:54
            a ja czekam na przejścia niedaleko centralnego,żeby móc ominąć ten syf
            • Gość: Klinia Re: Idzie ku lepszemu IP: *.aster.pl 22.05.07, 20:51
              Akurat przy Centralnym przejść jest najwięcej i zobacz jaki jest efekt.
              Największy syf w całej stolicy.
              • Gość: kacha 29 Re: Idzie ku lepszemu IP: 212.75.102.* 19.06.07, 15:59
                Przejścia podziemne należą do największych przekleństw Warszawy. To one burzą
                miejski charakter Alej Jerozolimskich. Czekam niecierpliwie na ich likwidację
                • krwe Re: Idzie ku lepszemu 05.07.07, 18:39
                  absolutnie zgadzam się z przedpiszącymi.Zrobic przejście góra tak jak kiedyś było.
    • Gość: Rosa Re: Przejściom podziemnym - NIE IP: *.acn.waw.pl 20.06.07, 14:09
      Metro i tunel średnicowy też zlikwidujmy bo nie będziemy ludzi zamieniac w krety. Wszyscy niech wyjda na powierzchnię.
    • mp84 Przejściom podziemnym - NIE i TAK 20.06.07, 16:59
      Konsekwencje braku przejść podziemnych najlepiej widać przy Arkadii - tam korek
      jest non-stop. Ludzie chodzą naprzemian z jeżdżącymi samochodami - stwarza to
      wiele niebezpiecznych sytuacji (kierowcy w Warszawie do uprzejmych nie należą i
      raczej wymuszają niż ustępują)
      Jeśli chcemy żyć w wiecznie zakorkowanym mieście, w spalinach i przemieszczać
      się w żółwim tempie to likwidujmy przejścia podziemne. Nie mamy jeszcze tak
      dobrej sieci transportu szynowego by sobie na pozwolić.

      Likwidacja przejść podziemnych ma sens ale w miastach z rozwinięta siecią
      komunikacji masowej niezależnej od ulic np metra, monorail na wiaduktach bo
      wtedy można sobie ograniczyć ruch na ulicach, robić przejścia dla pieszych co
      100m i nie martwić się o szybki dojazd, bo zawsze można zejść pod ziemię.

      Być może miasta przyszłości będą wyglądać tak że na powierzchnie nie będzie
      ulic tylko same chodniki, kawiarnie, parki, budowle, budynki etc.
      Cały ruch samochodowy będzie się odbywał pod ziemią w podziemnych ulicach.
      Jeszcze niżej będzie sieć metra itp.
      Ale do tego jeszcze droga daleka. Trudno dziś takie coś sobie wyobrazić w
      sytuacji gdy warszawskie tempo budowy tuneli wynosi 2m dziennie.
      • Gość: Elka76 Re: Przejściom podziemnym - NIE i TAK IP: *.fut-core.lama.pl 30.06.07, 17:12
        Jak mozna bylo zbudowac przejscia pod rondem? Przeciez to jest centrum miasta.
        O ile te pod Centralnym sa zrozumiale, to te pod Dmowskiego spowodowaly
        degradacje calej okolicy
        • Gość: Andaa Re: Przejściom podziemnym - nie nie nie!!!! IP: *.kracen.hor.net.pl 30.06.07, 22:03
          NIE NIE NIE. Czas, aby Warszawa miała Centrum,a przejścia podziemne są jedną z
          przeszkód do ucywilizowania ulic. PRZEJŚCIOM NIE!
          • jurek_dzbonie Re: Przejściom podziemnym - nie nie nie!!!! 26.07.07, 18:19
            > Czas, aby Warszawa miała Centrum,a przejścia podziemne są jedną z
            > przeszkód do ucywilizowania ulic. PRZEJŚCIOM NIE!

            Na calym swiecie przejscia podziemne istnieja i maja sie dobrze.
    • jurek_dzbonie Przejściom podziemnym - TAK 02.07.07, 12:41
      Wygoda, estetyka i prostota zycia w miescie
      • Gość: Andaa Re: Przejściom podziemnym - TAK IP: *.aster.pl 02.07.07, 20:21
        Estetyka? W ktorym przejsciu podziemnym jest chocby ich namiastka? Wygoda
        wylacznie dla samochodów, nie dla pieszych. Prostota? To ciekawe,ile razy
        widzialem bladzacych pod rondem zdezorientowanych turystow
        • Gość: E-4 Re: Przejściom podziemnym - TAK IP: *.crowley.pl 03.07.07, 12:29
          Przejściom podziemnym - TAK.
          Już wyobrażam sobie, co działoby się na Rondzie Dmowskiego, gdyby oprócz
          samochodów i tramwajów pojawili się tam jeszcze piesi. Piesi właziliby między
          samochody i odwrotnie, a że i skrzyżowanie większe, to burdel byłby większy niż
          przy Arkadii. Coś mi się wydaje, że najgłośniej krzyczeliby wtedy ci, któzy
          teraz chcą likwidacji przejść podziemnych.
          • Gość: Kate07 Re: Przejściom podziemnym - NIE IP: 80.79.80.* 04.07.07, 18:01
            Wtedy mielibysmy miasto z pieszymi na ulicy, a nie autostrade przez opustoszale
            od ludzi centrum
            • Gość: Picio Re: Przejściom podziemnym - NIE IP: *.hsd1.fl.comcast.net 14.07.07, 19:59
              Właśnie jestem w Stanach i dobrze widze co sie dzieje gdy auta maja w miastach
              wieksze prawa niz piesi. WIOCHA I TYLE. Przejsciom podziemnym NIE
        • jurek_dzbonie Re: Przejściom podziemnym - TAK 16.07.07, 12:06
          > Estetyka? W ktorym przejsciu podziemnym jest chocby ich namiastka?

          To, ze nie ma, nie oznacza, ze zawsze nie bedzie.

          > Wygoda

          Brak koniecznosci czekania na zielone swiatlo, albo uciekania przed
          skrecajacymi, co zaczekania maja w nosie.

          > widzialem bladzacych pod rondem zdezorientowanych turystow

          Przejscie pod Dmowskim jest dobrze oznakowane i trzeba byc sierota zeby sie
          zgubic.
          • Gość: Piotrek Re: Przejściom podziemnym - NIE IP: *.aster.pl 26.07.07, 13:25
            Nienawidze tych przejsc w centrum.
            • jurek_dzbonie Re: Przejściom podziemnym - TAK 26.07.07, 18:18
              > Nienawidze tych przejsc w centrum.

              One nie sa do lubienia
              • Gość: Piotrek Re: Przejściom podziemnym - NIE IP: *.aster.pl 30.07.07, 19:48
                Nie sa do lubienia? Podobnie jak ulice. Dlatego te warszawskie sa pozbawione
                jakiegokolwiek uroku.
    • Gość: asc Re: Przejściom podziemnym - NIE IP: *.chello.pl 04.08.07, 12:44
      heheh... no pomysl niezly tylko kto zbieralby rannych i zabitych z przejsc dla
      pieszych w takich rejonach jak rondo dmowskiego?
      przeciez jak sie popatrzy na nieustanna rzekę ludzi plynącą z przejść
      podziemnych w tym miejscu to niestety ale upchnac ich na przejsciach z
      sygnalizacja swietlna to obled...
      a kladki? przy wiekszosci kladej jakie sa zauwazylem tendencje do przechodzenia
      przez ulice i przez tory byle nie isc gora... taka jest rzeczywistosc, wiec
      wniosek jest prosty Tak dla przejsc podziemnych ;)
Pełna wersja