Wojewoda odmówił pozwolenia na rozbudowę lotnis...

[Gość: el matador]

SKANDAL(sans commentaires,without comments,ohne Kommentare,cin
comentarios)

[Gość: el matador]

sin comentarios

[...]

[Gość: stolasz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Nowicjusz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bez dróg dojazdowych!-polskie jakoś to bedzie...

[Gość: wojtulo]

wojewoda mial racje.

a co to jest...

[Gość: hakon666]

Zespol Uzgadniania Dokumentacji Projektowej???
kolejna ekipa co musi wziac w lape zeby cos sie ruszylo???

po co oni sa i czemu/komu sluza???

o ile brak drog dojazdowych jest dla mnie oczywistym problemem
to ci kolesie wydaja sie kolejna urzednicza przszkoda, prosze
sprostowac jesli sie mysle, bo nie znam sie na architekturze
miejskiej. przyzwyczailem sie jednak ze wszelkie urzedy majace
nazwy, ktore nic nikomu nie mowia sluza po prostu wymuszaniu
lapowek.

mam wielka nadzieje ze sie mysle

[Gość: prostownikt]

Zespół Uzgadniania Dokumentacji Projektowej zatwierdza zgodność lokalizacji
obiektów, sieci elektrycznych i sanitarnych oraz dróg z wcześniej wydanymi
warunkami zabudowy oraz przepisami prawa budowlanego i normami. To ten urząd
sprawdza czy tzw. Inwestor nie chce przypadkiem wybudować czegoś np. nie na
swoim terenie.

Opinia ZUDP jest podstawowym dokumentem przy staraniu się o pozwolenie na
budowę!

Nie dołączenie tej opinii do wniosku o pozwolenie na budowę można porównać do
sytuacji gdy kierowca starający się o pracę w firmie transportowej nie
przedstawia swemu przyszłemu pracodawcy prawa jazdy.

Ale pewnie Budimeks i S-ka mieli w kontrakcie warunek że do końca września
wystąpią z wnioskiem o pozwolenie na budowę, więc taki wniosek złożyli.
Na "głupa". Z góry zakładając że takiego pozwolenia nie dostaną.
Gdyby mieli w kontrakcie warunek żeby do końca roku uzyskać pozwolenie na
budowę to na takie sztuczki nie mogli by sobie pozwolić.

BUDIMEX -a sprawa polska

[Gość: jacek]

nie tak dawno Budimex sprzedal swoj biurowie Ministerstwu Sprawiedliwosci - czy
mamy tu do czynienie z szeroka rozumianym 'Partnerstwem Publiczno Prawnym' ???

HURA I WIWAT !!!!!

[Gość: jacek]

jedyna madra decyzja !!!!

[Gość: kibel]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> jedyna madra decyzja !!!!

Oho, naczelny kretyn już się obudził. Zaraz będzie tokował
idiota.

HURA I WIWAT !!!!!

[Gość: jacek]

obelga w twojej gebie to jak pochwala u medrca

a ja juz nic nie musze mowic - moge sie napic SZAMAPANA !!!!

[Gość: marberh]

wreszcie zaczęto podejmować decyzje z głową drugi terminal nie
jest rozwiązaniem przyszłosciowym, przeciwnie przyczyniłby się
do kompletnego paralizu komunikacyjnego Warszawy.Proponowane
drogi dojazdowe to za mało;ponadto, drugi terminal oddaliłby w
nieskończoność decycję o drugim lotnisku, a brak takiej decyzji
rzeczywiście zepchnęłoby Polskę do światowego zaścianka portów
lotniczych Okęcie z 200 ha nie możliwości stania się
pryzsłościowym portem transkontynentalnym bez względu na ilość
terminali.Nie wolno też zapominać o 100 000 mieszkańców
zyjącyzch w strefie oddziaływania Ursynów pomiędzy niebem z
samolotami i spuszczanym paliwem a spalinami z dróg tranzytowych
bez względu pod jaka nazwą będą przebiegały de facto stanie się
swoistego rodzaju komorą gazową, za którą w dodatku mieszkańcy
płacą podatkami, utratą zdrowia itd. Mam nadzieję,że pozwolenie
na rozbudowę terminali i portu nigdy nie zostanie wydane, a
drugi port lotniczy jak najszybciej będzierealizowany w
najbardziej optymalnym miejscu czyli Nowym Mieście n/ Pilicą
Pozdrawiam M Bernacka Rheims

[Gość: lot]

Nie!!! Nowe Misto jest zbyt blisko!!! Proponuje lokalizacje w
Kielcach- dojazd bryczka zajmuje mniej niz dwa dni.

[Gość: to ja]

...wszystkie do tej pory tematy byly juz wielokrotnie poruszane a ja z kolei
tez po raz ktorys pytam czy ktos wie dlaczego nie bierze sie pod uwage budowy
odcinka metra, najszybszego aktualnie polaczenia...a tu...cisza...

Kolej do lotniska.

[Gość: VeeVee]

Do Okęcia będzie doprowadzona linia kolejowa, ale dopiero, jak "minister" Pol
wprowadzi winiety dla pociągów i podatek od każdego blietu kolejowego.

[inaww]

Z nazwą "Budimex" kojarzą mi się wielomilionowe (w dolarach!)
straty Polski przy okazji budowy dróg w Libii, lat temu sporo
(chyba w latach 80-tych?) o czym pisał przez kilka miesięcy
niejaki dr Z. Demidow do wszystkich możliwych władz? Za to, że
próbował odnależć winnych tych strat dostał mocno po skórze,
włącznie z próbami zabicia go, potem próbowano go przekupić, a w
końcu został pozbawiony pracy, mieszkania i okrzyknięty
wariatem. Tamten Budimex był państwowy, a ten wydaje się być
jego nowszą "spółkową", sprywatyzowaną wersją, ale nazwa
sugeruje, że jest spadkobiercą poprzednika. Ciekawe, czy ktoś
jeszcze pamięta tamtą aferę którą zatuszowano na szczeblu
ministerialnym?

[Gość: rumba]

Najwięcej na ten temat wie z pewnością Grzegorz Tuderek - ostatni przed
i pierwszy po prywatyzacji Budimeksu - prezes tej firmy.
Obecnie w ścisłej czołówce VIP-ów SLD.

[inaww]

Zapomniałam dodać, że dr Zbigniew Demidow był w Libii na budowie dróg
prowadzonej przez Budimex jednym z dyrektorów i z tego tytułu miał domumenty na
poparcie swoich oskarżeń. Stanowisko dostał jako zasłużony aktywista PZPR-u,
ale był na tyle głupi (czytaj: uczciwy), że wierzył w to co Partia mówiła o
swojej służebnej roli wobec Narodu (!) i myślał, że te przekręty to tylko
niedopatrzenie... hahaha... Skoro mówisz, że niejaki Tuderek (nie znam, więc
nic o nim nie wiem) maczał palce w tamtej aferze to może wiesz co on dziś robi
i gdzie?

[rumba_negro]

Grzegorz Tuderek jest posłem z ramienia SLD. W Rzeszowie zdobył 5343 głosy.

KOSZ KWIATOW DLA WojewodY !!!!

[Gość: jace]

nalezy mu sie za odwage !!!!

a przypomijmy jeszcze sprawe sprzdazy biurowca BUDIMEXU dla Ministerstwa
SPRawiedliwosci ...

Czy to dzieci????

[Gość: bubi]

Czy to dzieci z piaskownicy zabawiaja sie w "budowe miasta"???
Te braki podstawowych dokumentow, braki przemyslanych i
perspektywicznych studiow....!!!
Brak drog dojazdowych!!! Szybko(?) obiecana kolejka(?)...!!!
O co tu wlasciwie chodzi!!!???

A przy okazji: czy ktos kiedys przyjrzal sie tym Navimorom,
Budimexom, Dromexom, i innym ...exom, i ich wyczynom w Libii,
Iraku, Algerii, itd.?
I tym fortunkom kolesi z klubu, ktore przy okazi powstawaly...?

Czy to dzieci????

[Gość: jacek]

dziwi tylko biernosc gazety ...

[Gość: faker]

za to twoja głupota nikogo nie dziwi

Czy to dzieci????

[Gość: jacek]

obelga z twojej gepy to jak pochwala z ust medrca - drogi mader-faker'ze

[Gość: faker]

co to jest "gepa"?

Czy to dzieci????

[Gość: jacek]

poprawna pisowni - geba

podobnie jak 'fucker' ...


a przy okazji:

Budimex sprzedał swą siedzibę za 97,5 mln zł, osiągając na tej transakcji zysk
brutto rzędu 6 mln zł.

[Gość: Marecky]

Jak Pol deklaruje, to na deklaracjach się skończy. Tak
nieudolnego ministra jeszcze nie widziałem. Jego bezwładność
jest porażająca

[Gość: komagane]

Skandal? Może i skandal. Ale kto spowodował skandal?

Kiedy chcesz postawić płot wokoł domku albo zmienić dach, musisz
zebrac komplet dokumentów, bo inaczej nie dostaniesz pozwolenia
na budowę.

A co to, czy dyrektor Portu Lotniczego to święta krowa i
dokumentów zebrac nie musi? Uzgodnień nie potrzeba? Wojewoda
grzecznie ma mu wydac zezwolenie, bo to Wielka i Ważna
Strategicznie Inwestycja?!!!

Śpieszę poinformować, że Porty Lotnicze nie mają projektu
budowlanego zgodnego z warunkami zabudowy. Że dopiero co
cofnięto im pozwolenie na spuszczanie deszczówki do Potoku
Służewieckiego. Że obszar ograniczonego uzytkowania zaskarzony
jest w NSA. W takien sytuacji prawnej wojewoda po prostu nie
mógłby wydac ;pozwolenia na budowe bez złamania prawa.

Cała ta sytuacja (skandale z przetargiem ją zapoczątkowały)
dobitnie wskazuje na to, że wokół lotniska i jego rozbudowy
kłębia się rozmaite interesy, mające poparcie polityczne i
wspierane przez "grupe trzymająca władzę" niczym w aferze
Rywina. PPPL, silne poparciem władz, nie zadało sobie trudu, by
przygotować rzetelna dokumentację.

Na szczęście w naszym państwie luidzie władzy zaczynają sie czuc
odpowiedzialni za swoje czyny i decyzje. Wojewoda nie złamał
prawa, mimo że to byłoby wygodne dla partyjnych kolegów. Tak
trzymać!

A lotnisko - do Modlina, Nowego Miasta, Sochaczewa czy
Mszczonowa! Na Okęciu zostanie lotnisko lokalne, o ograniczonej
przepustowości, jak to mądrzy ludzie postulują od lat.

[Gość: antykomagane]

Chyba cię pogięło, Okęcie będzie wielkie, czy się to lokalnym świrom podoba czy
nie!!!

Wojewoda odmówił pozwolenia na rozbudowę lotn

[Gość: jacek]

tez mam nadzieje - wielkie Okecie, rowniez dzieki terenom uwolnionym przez
lotnisko - tysiace hektarow gruntow w srodku miasta !!!

i wiezowce !!!

super !!!! popieram !!!

Antykomagene jesteś niewydarzonym humanistą lub

[Gość: tomcat]

kimś w tym rodzaju. Dla każdego kto ma wykształcenie inżynierskie jest
oczywiste iż ta budowa to paranoja służąca tylko wybudowaniu terminalu i nic
poza tym. Czy słyszałeś o tym ile samolotów lata z cargo? Jest oczywiste iż
trzeba budować drugie lotnisko ( dla Frankfurtu lotnisko cargo jest położone
124 km od miasta) dla cargo a poza tym przeloty są teraz tanie i ilość
pasażerów będzie rosła bardzo szybko. Jak połączyć to lotnisko na Okęciu z
miastem i za ile oto jest pytanie?

[Gość: Edmund z São Paulo]

Ja doprawdy jestem zawstydzony naszym portem lotniczym. Wrócilem
z Polski przed tygodniem i widzialem na wlasne oczy jak wyglada
miejsce przylotu/odlotu ze stolicy srodkowoeuropejskiego panstwa
o ambicjach mocarstwa w regionie. To doprawdy smieszne aby nie
zebraly sie sily mogace wspomóc szybkie wybrniecie z tej
zajezdni samolotowej, godnej Ulan Bator albo Tirany a nie
centralnego wezla komunikacyjnego Europy. Czulem sie zazenowany
schodzac (doslownie, schodami, a nie schodami ruchomymi), idac
do sali bagazowej, malej, ciemnej, burej - wizytówki kraju który
z otwartymi ramionami wstepuje do EU. Czas na przyspieszenie, na
rozwiazanie wszystkich mozliwych problemów, zdajac sobie sprawe
z priorytetu, wagi tego przedsiewziecia. Az chcialoby sie
powiedziec ze brakuje tu Gierka co mówil: "Polak potrafi". Skad
ta zniewola? Skad ta niemoznosc i impotencja aparatu wladzy? Czy
nikt jeszcze nie zrozumial ze budowa nowego terminalu to kwestia
honoru, image Polski, jej potencjalu, jej dumy?
Warto to przemyslec, bo wszystkie lotniska centralne w Europie
maja ten cenny argument na przedstawienie - to sa wrota do
kraju, to jest przedsionek gospodarki danego kraju. Nasz w tym
wypadku wyglada bardziej na zajezdnie autobusowa niz na port
lotniczy. To moze brzmiec wrecz patetycznie, ale ta brzydko
brzmiaca "zajezdnia autobusowa" w São Paulo (kraju okreslanego
jako Trzeci Swiat) jest o wiele obszerniejsza, ladniejsza i
imponujaca niz nasze lotnisko im. Fryderyka Chopina.
Rece do roboty szanowni gospodarze Stolicy! Czas udowodnic
Swiatu ze Polak rzeczywiscie POTRAFI! Troche checi, wyobrazni,
dedykacji i mniej prywaty!
Z powazaniem, Edmund z São Paulo.

Wojewoda odmówił pozwolenia na rozbudowę lotn

[Gość: jacek]

Polak potrafi - to bylo haslo dobre za Gierka

swoje porady najpierw wprowadz w zycie w swoim kraju - gdzie nedza bieda i
niedostatek - a mimo tego buduje sie luksusowe lotniska - utrwalajac podzial na
biednych i bogatych

ja bardziej sie wstydze brudnych dworcow i pociagow, zatloczonych tramwajow i
zdezelowanych autobusow z Otwocka

czy pasazerowie samolotow to jakies swiete krowy ????

[Gość: BRAZYLI]

BRAWO EDMUNDO!!! NARESZCIE GOŚĆ Z JAJAMI NA SWOIM MIEJSCU!!!

Wojewoda odmówił pozwolenia na rozbudowę lotn

[Gość: jacek]

tzn - zamiast mozgu ??

[Gość: nn]

...

[Gość: me]

Decyzje pozwolenia wodnoprawnego czy stefy ograniczonego
użytkowania wydają odpowiednie URZĘDY, a PPL te decyzje po
prostu otrzymuje, czyli ma wpływ na nie jak na zeszłoroczny
śnieg! Jak URZĄD nie umie wydać madrej decyzji to są one cofane
do powtórnej analizy. To jest tylko i wyłącznie świadectwo
jakości pracy URZĘDÓW, na które płacisz! Poza tym nie PPL
zajmuje się prowadzeniem procesu robudowy, tylko Konssorcjum.
Zdobądź minimum informacji, a potem wydawaj sady!

Wojewoda odmówił pozwolenia na rozbudowę lotn

[Gość: jacek]

po co sie wypyszczasz skoro jestes takim glabem ???

urzad wydaje decyzje na wniosek zainteresowanego - czyli PPL nie odrobil pracy
domowej i nie przygotowal wlasciwych wnioskow, nawet w przypadku wniosku
konsorcjum - wina lezy po stronie PPL z kilku powodow - zly pomysl (czyli
prowizorka na Okeciu), niewlasciwy dobor partnera (lepiej z madrym zgubic),
brak nadzoru nad jakoscia pracy konsorcjum itp - bo kary umowne nie zalatwia
problemu

warto zawsze poznac temat ...

[Gość: kibic]

Pozwolenie na budowę terminala ma załatwić Budimex, a nie PPL. Tak więc:


> po co sie wypyszczasz skoro jestes takim glabem ???
>

[Gość: BRAZYLI]

TAK JEST KIBIC, KRÓTKO I NA TEMAT! A JACUSIA NIEUDACZNIKA NA GLEBĘ!

Kibic czy rozumiesz proste teksty?

[Gość: tomcat]

W artykule o którym dyskutujesz jest napisane iż o pozwolenie na budowę ma się
starać inwestor tj. zgodnie z Prawem Budowlanym par.28.2 jest on stronąw
postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę. Chyba że według Ciebie inwestorem
jest Konsorcjum czyli wykonawca.

[Gość: kibic]

Piszący ten tekst ma widocznie takie samo pojęcie o PPL jak jacóś...
Umowa przewiduje tę czynność po stronie wykonawcy.

[rumba_negro]

Tomcat ma rację, kibicu...:-)
To inwestor jest właścicielem działki!
PLL wprowadził w błąd niegramotnego w tych sprawach dziennikarza.
To, komu przekaże pełnomocnictwa do działania w swoim imieniu, to tylko jego
ryzyko!
To PLL jest stroną w sporze z wojewodą.

Kibic czy rozumiesz proste teksty?

[Gość: jacek]

to tylko dowodzi ze podpisujac PPL umowe nie bardzo wiedzial czego ona dotyczy

idiotyzmem jest przekazywanie wszelkich kompetencji i odpowiedzialnosci na
innych - dowodzi indolencji PPL oraz kibica - jesli uwaza - ze tak bylo dobrze

powolywanie sie w tym kontekscie - wylacznie - na umowe i prawo budowlane to
zalosne

mamy tu do czynienie ze skrajna glupota

a przy okazji

cytat

Budimex sprzedał swą siedzibę za 97,5 mln zł, osiągając na tej transakcji zysk
brutto rzędu 6 mln zł.

nabywca - mr. Kurczuk

[Gość: kibic]

W tymże artykule Edyta Mikołajczyk mówi jasno, obowiązek ciąży na WYKONAWCY.

[garma]

Me napisał(a):
>Decyzje pozwolenia wodnoprawnego czy stefy ograniczonego użytkowania wydają
>odpowiednie URZĘDY

Decyzje te wydają odpowiednie organy a nie urzędy :-)

Prawo Budowlane jest prawem i kropka

[Gość: tomcat]

Umowa może obligować Wykonawcę do uzyskania pozwolenia na budowę ale w imieniu
Inwestora. Tylko Inwestor może dostać pozwolenie na budowę posiadający działkę
budowlaną( ew. użytkownik wieczysty ) a nie wykonawca. To totalna bzdura
wypisywanie że Budimex dostanie pozwolenie na budowę - on tylko może
upoważniony w imieniu Inwestora i zgodnie z umową ( po przedłożeniu
odpowiednich dokumentów) takie pozwolenie uzyskać. Natomiast całe odium nie
załatwienia sprawy spada na Inwestora.

PS. PLL nie znam i nie chcę znać ( poza korzystaniem z ich usług od czasu do
czasu).

[Gość: komagane]

A ponadto Budimex (jako inwestor zastępczy) może, owszem, wystapić o pozwolenie
na budowę w imieniu inwestora. Ale to inwestor musi dostaczyć komplet
dokumentów, wzizt, uzgodnienia, prawa do gruntu itp. Jesli tego nie ma, to
inwestor (PPL) jest winien tego, że nie będzie pozwolenia. To chyba oczywiste.

Coś mi się widzi, że wierchuszka w PPL pograła sprawę z przetargiem i teraz
usiłuje "wrobić" Budimex w odpowiedzialność za własne zaniedbania. Nie sadzę,
żeby Budimex dał się wykołować jak naiwna dziewczynka. Szykuje się niezła
awanturka!

kibic - obronca spraw beznadziejnych

[Gość: jacek]

Edytka o malym rozumku jest dla niego autorytetem,

niedlugo bedzie udowadmnial ze ziemia jest plaska ...


a przy okazji:

Budimex sprzedał swą siedzibę za 97,5 mln zł, osiągając na tej transakcji zysk
brutto rzędu 6 mln zł.

Wojewoda odmówił pozwolenia na rozbudowę lot

[Gość: jacek]

jak u jakubowskiej - ja nie wiem - to moi podwladni ...

nie kompromituj sie ...

Niech żyje warszawka!

[Gość: jacek]

Wspaniały news. Może rzeczywiście nie warto rozbudowywać
terminala, bo po co ktoś miałby przyjeżdżać do tego chorego
kraju.

NIE PODSZYWAJ SIE !!!

[Gość: jacek]

co do tego ma warszawka - gniot pojeciowy glupiej gazety ???

delirka Ja(b)cusia

[arizona_premium]

...osiąga fazę krytyczną...

WIWAT WOJEWODA !!!

[Gość: jacek]

pogadaj sobie ...

tyle twojego - a ja mam sie z czego cieszyc !!!

to inwestycja dla miasta - wojew. sam zbierz dokum

[Gość: Gosc]

to strategiczna i inwestycja dla miasta, dlaczego inwestor ma zbierac wszystkie
podpisy a moze urzednikow zobowiazac do tego ze to oni maja zebrac te dokumenty
i dac inwestorowi do podpisu? I NIE 60 DNI TYLKO 10 DNI 1 DZIEN NA KAZDY
urzad.....:)

to nie inwestycja dla miasta - a wojewoda to nie

[Gość: jacek]

przeydent miasta

to przekret dla sld - a nie inwestycja dla miasta