Dodaj do ulubionych

Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 00:08
Czy piłkarze na rozjazdach płacą w Polsce podatek (40%) ?
Obserwuj wątek
    • Gość: tak tak IP: *.aster.pl 21.06.05, 00:13
      • Gość: Szczepangd Rewelacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 07:16
        Co wy się czepiacie słabej ligi ;) Ja uważam że jest to naprawde dobra oferta
        i klub też rewelacja. Zasłużył sobie chłopak na to a wiadomo ze szkocji do
        Angli to już tylko kawałek ;p
        • Gość: darecki Odkrywcza wizja dziennikarzy Gazety Wyborczej... IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 21.06.05, 10:17
          Panowie, jeśli nie macie o czym pisać to moze juz nie piszcie wogóle...
      • Gość: Link Re: NIE IP: *.t-systems.com.pl 21.06.05, 09:07
        podatek płaci w miejd=scu gdzie jest sie rezydentem, czyli tam gdzie przebywa
        się ponad 183 dni w roku
        • Gość: Bolo Re: NIE IP: *.devs.futuro.pl 21.06.05, 09:19
          W U.K. każdy kto przekroczy 100 tys funtów płaci 40 proc. podatku (do 9600 rocznie nie płaci się nic).
          • jargol1 Re: NIE 21.06.05, 12:03
            Podatku nie placisz do 5400 funtow rocznie.
            A 40% placisz nie od 100 tys funtow, a juz chyba od 30 tys.
            Wiem, bo place wlasnie taki podatek.
        • Gość: Jarek Re: NIE IP: *.zedat.fu / *.zedat.fu-berlin.de 21.06.05, 13:13
          Ten numer z rezydentem i 183 dniami stosuje sie do USA. W Europie jest tak -
          podatek placisz tam, gdzie wykonasz dana prace. Najczesciej uzaleznione jest to
          od miejsca wyplacenia pieniedzy. Przyklad - jestem tlumaczem, pracuje dla
          finskiego wydawnictwa, ale w Norwegii - w zwiazku z robota nad konkretna
          ksiazka - nie bylem nawet jednej minuty, ale mam w Norwegii konto i teraz tak,
          jesli zazycze sobie wyplacenia kasy w Norwegii, to podatek zabiora mi w
          Norwegii od razu, jesli przeleja na konto w Polsce, to musze sie rozliczyc z
          naszym urzedem podatkowym, a jak wymysle (musze policzyc co sie bradziej
          oplaca), zeby przelali mi pieniadze na konto w Niemczech, gdzie mieszkam i tez
          mam staly meldunek, to place w Niemczech. Chyba wybiore Polske, bo w sumie
          zaplace najmniej podatku. Jedno pewne - zaplacenia podatku nie uniknie sie,
          chyba, ze chce sie robic jakis przekret (ja nie chce, bo lubie miec swiety
          spokoj, ale sprawa jest stosunkowo latwa do spreparowania)
          • Gość: Jarek Re: NIE IP: *.zedat.fu / *.zedat.fu-berlin.de 21.06.05, 13:14
            Mialo byc dla "norweskiego wydawnictwa". Za duzo ostatnio mysle o Finlandii, bo
            cos tam tez sie kroi.

            Pzdr.
          • Gość: zgrzyt Re: NIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 14:11
            oj chyba mocno mylisz się, mijsce wypłaty i konta niewielkie ma znaczenie, bo
            n.p mógłbyś zażadać zapłaty do raju podatkowego, albo wszyscy wybieraliby
            miejsca gdzie jest podatek liniowy, np. Słowacja, Lita, Estonia, także
            przyjdzie Ci zapłacić 2 razy i jeszcze karę.
            • aramba Re: NIE 21.06.05, 14:39
              No wiec dlatego napisalem, ze tam gdzie masz meldunek - czyli tam gdzie
              mieszkasz. Ja mieszkam legalnie w Polsce i w Niemczech, ale opcja z wyplata na
              konto w Norwegii jest mozliwa, bo tam praca, formalnie, rzecz biorac, zostala
              wykonana, a wiadomo, ze kazdy kraj kombinuje jak podatki chapnac dla siebie.
            • aramba Re: NIE 21.06.05, 14:46
              Poza tym nie jestem pewien jak to byloby z tzw. rajem podatkowym, bo jesli
              mialbys konto powiedzmy na Bahamach, ktos by Ci kase tam wyplacil, a Ty tam bys
              zaplacil podatek i przy tym ow kraj mialby podpisana z Polska umowe o unikaniu
              podwojnego opodatkowania to mysle, ze bylbys nie do ruszenia. Poza tym inny
              przyklad z autopsji. Mieszkalem 3 lata w USA. Moja zona pracowala tam naukowo i
              miala wize J1 - automatyczne zwolnienie z podatku dochodowego na dwa lata. No,
              ale ona miala kontrakt na 3 lata - wiec w zasadzie powinna od tego trzeciego
              roku zaplacic podatek do Fortu Knox. No, ale amerykanscy urzednicy zapomnieli
              jej sciagac ten podatek zaliczkowo, bo przez dwa lata nie placila (sila
              automatyzmu jest wielka). Mysmy siedzieli cicho, a potem rozliczylismy ten 3
              rok w Polsce, bo to juz byl w tym momencie nasz wybor (miala kontrakt wiec
              mogla sobie wszystkie diety legalnie odliczyc, ryczalt na nocleg itp.; wiec nic
              nie zaplacilismy w Polsce). Nastepnie przeslalismy do USA kopie naszego PITu i
              wszystko jest OK wedlug prawa polskiego i amerykanskiego na co mamy odpowiednie
              dokumenty. Ot, i cala historia
            • aramba Re: NIE 21.06.05, 14:53
              A no i jeszcze o tej Finlandii. Kiedys robilem takie tlumaczenie dla Otavy -
              wielkie wydawnictwo w Helsinkach. Akurat bylem tam dluzej i chcialem miec
              troche gotowki, wiec poprosilem, zeby mi kase wyplacili na lokalne konto. No,
              ale ksiegowa mi powiedziala tak: "mozemy, ale wie Pan, to sie zupelnie nie
              oplaca, bo muisalabym Panu zaliczkowo potracic 35%, a jak wysle Panu pieniazki
              do Polski, to sie Pan tam rozliczy i mniej zaplaci, no chyba, ze u Was sa
              jeszcze wyzsze podatki niz u nas, ale to chyba niemozliwe". Wniosek - istnieje
              duza dowolnosc, musisz byc tylko w porzadku, to znaczy w ogole zaplacic gdzies
              podatek i uwazac, zeby byla umowa o unikaniu podwojnego opodatkowania.
      • Gość: mlx Re: tak - NIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 14:05
        Podatek płaci się tam, gdzie się mieszka na stałe (ponad 183 dni w roku). Jeśli
        będzie grał w Szkocji, tam się rozlicza z podatku wg tamtejszych składek i to z
        całości swoich dochodów. Jeśli ma dochody także w Polsce - z tych dochodów
        rozlicza się w także Polsce wg polskich stawek, ale podatek zapłacony w Polsce
        może sobie potrącić z podatku szkockiego (unikanie podwójnego opodatkowania).
    • Gość: drazek Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.06.05, 00:37
      No i dobrze. Zajebisty klub!!!
    • Gość: PEX Żurawski w Celticu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 01:06
      Celtic jest super !!
      • Gość: uvf Rangers FC simply the best IP: *.aster.pl 21.06.05, 01:34
      • Gość: Michał Re: Żurawski w Celticu IP: *.pkobp.pl 21.06.05, 08:52
        No nareszcie, żeby tylko mu się powiodło, bo w tej Wiśle, to i tak nic nie
        zawojuje i po prostu się marnuje, bo Wisła nigdy nie awansuje do Ligi Mistrzów.
        Nawet teraz, gdy jest już w III rundzie dzięku Liverpoolowi. Po prostu są za
        słabi:(
    • Gość: gosc Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.mnc.pl 21.06.05, 01:07
      Podatek placi sie tam gdzie sie mieszka a wiec jak mieszkasz i pracujesz w
      szkocji to placisz w szkocji podatek nawet jak nie jestes obywatelem szkocji.
      Obowiazuja oczywiscie umowy o podwojnym opodatkowaniu.
      • Gość: bArtOfWar Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.bulldogdsl.com 21.06.05, 02:29
        Jakie umowy o podwojnym opodatkowaniu?
    • Gość: Dżimiflojthaslbańk Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 01:30
      Super, kurcze, cieszę się autentycznie! Może tylko to parę lat za późno, ale i
      tak fajnie, jeśli będzie zdrowy, na pewno zakwitnie i przyniesie chwałę swej
      ojczyźnie. No i stanie się jeszcze groźniejszy w reprze. Celtic to z pewnością
      idealny balans między klasą drużyny a siłą i renomą ligi (czyt. szansami na
      miejsce w składzie) - cóż by nam z niego było gdyby grał w pierwszej 11 w
      Austrii czy Turcji lub też grzał ławę w Anglii, Hiszpani czy Włoszech?
      A Szkocja to taki sprytny wynalazek, dzięki któremu Celtic ma większe szanse
      grać w LM niż taki piąty Liverpool lub nawet pierwszy Trabzonspor (nawet, gdyby
      był) lub Austria.
      Oby się udało, bo to faktycznie najrozsądniejsze rozwiązanie dla niego w tej
      chwili.
      Powodzenia!
      • Gość: marihuana Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: 62.233.190.* 21.06.05, 02:09
        Faktycznie liga szkocka jest mocniejsza od polskiej ale nie jest aż tak silna
        jak angielska, hiszpańska czy włoska. Natomiast Celtic to renomowany klub i to
        byłby dobry ruch dla Maćka. Oby tam grał w przyszłym sezonie.
      • Gość: znawca Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 09:06
        mistrz turcji gra odrazu w lm imbecylu
    • 4krzych1 biedny-głupi Celtic... 21.06.05, 02:28
      • wlk.brytania Slaba liga,ale klub niezly 21.06.05, 02:43
        Nie wiem skad opinie o tym,ze liga szkocka jest dobra ?
        Za wyjatkiem Celticu i Rangers prezentujacych sredni poziom europejski,cala
        reszta jest podobnie slaba jak Liga Polska.
        Celtic to druzyna preferujaca fizyczny styl nad technika.Zurawski tu zarobi,ale
        nie mowcie ,ze sie czegos nauczy...No,chyba ze Celtic dostanie sie do Ligi
        Mistrzow.
    • Gość: czesio skyis blue grass is green FC CELTIC fuck the quen IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.05, 04:00
      • Gość: jolman Re: skyis blue grass is green FC CELTIC fuck the IP: *.chello.pl 21.06.05, 07:38
        wlasnie obowiazuje zasada o braku podwojnego opodatkowania
        • Gość: darek Re: skyis blue grass is green FC CELTIC fuck the IP: *.clk.net / *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.05, 08:56
          a dokładnie to o unikaniu podwójnego opodatkowania
    • Gość: Not Re: Żurawski zarobi 3 razy więcej od Rasiaka IP: *.aster.pl 21.06.05, 08:45
      drugoligowego bohatera g.pl i wielu pseudokibiców tutaj
    • Gość: ja Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.server.ntli.net 21.06.05, 09:40
      Przepraszam ale Anglicy oficjalnie podaja ze zaplaca za Zurawskiego 2 miliony
      funtow, a nie 3 miliony euro. Jakby nie przeliczac to kwota chyba jest znaczaco
      rozna nieprawdaz.
      Panowie z onetu prosze sprawdzac wiadomosci a nie pisac bajki
      • Gość: he Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.aster.pl 21.06.05, 09:44
        znacząco różna?

        a Szkoci zapłacą w tej walucie którą wskaże Wisła (chyba nie sądzisz że Wisła
        używa Funtów a nie Euro) - informację w funtach podano DLA BRYTYJSKIEGO
        CZYTELNIKA!!!!
      • hatchyk Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej 21.06.05, 12:15
        Po pierwsze, nie anglicy tylko szkoci, jest to spora róznica, szczególnie jeżeli
        chodzi o Celtic. Po drugie 2 mln funtów to akurat mniej wiecej tyle co 3 mln
        euro. Po prostu kazdy podaje w swojej walucie.
    • Gość: mosley wdowczyk tłumaczem??? IP: *.toya.net.pl 21.06.05, 10:09
      Żurawski czekając tyle na transfer do zagranicznego klubu mógł chociaż nauczyć
      sie angielskiego!!!
      • Gość: hehe Re: wdowczyk tłumaczem??? IP: *.aster.pl 21.06.05, 10:22
        hehe ty też foolu
    • Gość: maruda Teraz codziennie bedziemy mieli wiesci z Glasgow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 10:12
      Od paru lat wiemy juz kto i kiedy pierdnal w szatni Liverpoolu, a teraz dodatkowo bedziemy czytac
      przedruki ze szkockich brukowcow
      • Gość: we4 Re: Teraz codziennie bedziemy mieli wiesci z Glas IP: *.aster.pl 21.06.05, 10:23
        z szatni derby, był tam specjalny wysłannik gazety Michał Pol
    • Gość: marci Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 10:22
      Płaca podatek napewno ale w Polsce czy na Wyspach tego nie jestem pewien...
      • Gość: hehehehe Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.aster.pl 21.06.05, 10:23
        hehe płaca podatek na pewno - dzięki stary, bez ciebie bysmy zginęli
        • Gość: rasta Re: Żurawski w Celticu zarobi trzy razy więcej IP: *.crowley.pl 21.06.05, 12:14
          buahahhahah :))))))
    • Gość: michael Panie Maćku dziękujemy!!! IP: *.76.classcom.pl 21.06.05, 13:04
      W Poznaniu i w Krakowie nigdy Cię nie zapomnimy
      • Gość: Jarek Re: Panie Maćku dziękujemy!!! IP: *.zedat.fu / *.zedat.fu-berlin.de 21.06.05, 13:38
        Poza kwestia podatkow, tez pare slow o Zurawiu. Super, ze wyjezdza do Celticu.
        Bradzo sie ciesze, ze nie do Turcji. Moze i racja, ze kluby tureckie sa teraz
        wyzej i latwiej sie dostaja do LM (wlasciwie sa w LM), ale na Wyspach z pilka
        jest zwiazana okreslona kultura - po prostu. Nawet jesli kluby sa troche
        slabsze w danym momencie, to jednak podejscie do futbolu, cala otoczka,
        organizacja, tradycja (no kultura wlasnie) sa na bez porownania wyzszym
        poziomie. Jasne jest liga hiszpanska, wloska, francuska, ale jednak na Wyspach,
        nawet w tej slabszej szkockiej lidze jest to cos. Powodzenia Zurawiu - obys
        nastrzelal 10.000 bramek.
    • Gość: soczyście bananowy Pojechałby by lepiej do Kataru. IP: *.aster.pl 21.06.05, 14:32
      ..
      W tym Celticem to nigdy nic nie wiadomo. Jedynie z Rangers to może sobie pogra,
      bo reszta to tylko do zbierania punktów, a na LM to ma taką samą szansę jak w
      Wiśle. (Celtic zaczyna od drugiej rundy, Wisła od trzeciej). Prawdopodobnie
      starci najlepszego stopera D.Balde, odejdzie wypożyczony Bellamy, niepewny
      bramkarz (może przyjdzie Boruc), drewniana druga linia..
      ..
      W sumie dobra odskocznia do Premier League (widziałbym go np WHU). Bo Wisła to
      już chyba popłynie w tym sezonie.
      ..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka