Dodaj do ulubionych

Wątek ortograficzny

13.11.03, 09:31
Zastrajkował mi zmysł ortografi. Pomóżcie proszę:

W zdaniu: "proszę o nieprzesyłanie wiadomosci..." jak powinno być
napisane: 'nieprzesyłanie' czy 'nie przesyłanie'.

Słownik jęz. polskiego akurat się nie wypowiada, natomiast zbliżony przykład
rzeczownika odczasownikowego (?) to 'nieprzestrzeganie'.
Obserwuj wątek
    • chris_45 Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:35
      Proszę nie przesyłać - to załatwia sprawę :)
      • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:36
        hihihi tak, ale to bardziej kategoryczne sie mi wydaje, a wolałabym tak trochę
        spokojniej... :)
        • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:40
          nie z rzeczownikami piszemy razem.
          pepe do usług
          • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:42
            WORD mówi, że razem mu sie nie podoba :(
            • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:45
              e.silver napisała:

              > WORD mówi, że razem mu sie nie podoba :(

              aha. te wszystkie abece to idioty są. ostatnio kazano mi zamienić obchody na
              odchody. Skandal! ;)
              • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:46
                odchody Święta Niepodległości konkretnie
                • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:47
                  Mój też ma nam za złe kilka ulubionych przez szefa słówek 'współbudowanie'
                  np. :)
                • maga34 Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:54
                  miałam to samo hihiii i zapraszałam na uroczyste odchody jubileuszu
                  (na szczęscie w porę się zorientowałam) :)))))
                  • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:59
                    a ja kiedyś nie zorientowałem się w porę, nie zorientował się również mój
                    komputer i "pasażerowie musieli stać na przysrankach". Bardzo śmieszne ;)
        • westin Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:42
          mozna dodać magiczne słowo uprzejmie - uprzejmie proszę nie przesyłać...
          • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:45
            Właśnie mam "Uprzejmie proszę o nieprzesyłanie..." :D
            • westin Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:48
              no to może bardzo uprzejmie...
              • maga34 Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:51
                możesz napisać: Uprzejmie prosimy abyscie Państwo nie przysyłali nam...

                Basia ma rację, może niech jednak przyslą cos innego?
            • basia Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:48
              A tak w ogóle,to dlaczego chcecie żeby wam nie przesyłali? i czego mają nie
              przesyłać.Może napisz,że mają przysłać coś innego..;)
              • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:51
                mają NIE przesyłać więcej reklam faxem, bo im to 2 strony naszego papieru
                zajmuje, a ja to zaraz w kosz, bo to zupełnie nam nie potrzebne np.
                jakaś 'ewidencja odpadów' czy innych 'opłat emisyjnych' i takie tam.
                I właściwie nic innego też od nich nie chcę ;)
                • nioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:54
                  Proszę nie marnować naszego papieru faksowego. Dziekuję.
                  • westin Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:01
                    Zwracam się z uprzejmą prosbą o wstrzymanie (zaniechanie) przesyłania ...
                    • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:03
                      Ale ja tu miałam półtora centumetra na dopisek i podpis :) to się nie mogę
                      rozpisać z całym podaniem :))) Ale to Nioszkowe jest dobre, muszę zapamietać.
    • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:41
      napisz 'nieprzesyłanie', 'nie' z rzeczownikami piszemy zawsze lacznie.
      • maga34 Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:42
        popieram PePe i Gitmana, pisz smiało :))
        • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:44
          To jest 3:3 bo na gg mi mówią, że osobno, i to czynność jest, a nie rzeczownik.
          Jestem juz totalnie skołowana :) Czynność to nie rzeczownik? O, a nierzeczownik
          to jak? :)))
          • nioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:46
            ja bym to napisała razem, ale zawsze możesz posłuchac Chrisa albo Westina :-)
          • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:47
            kurde, no na 100% łącznie. I nie kombinuj!!!! :)
            • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:49
              eno pisz lacznie, jedna spacje zaoszczedzisz na lepsze czasy!
              • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:55
                gitman napisał:

                > eno pisz lacznie, jedna spacje zaoszczedzisz na lepsze czasy!

                Nie zaoszczędzę ;) Dopisałam uwagę ręcznie na przysłanym i odsyłam takie :)
            • maga34 Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:49
              kto? co? nieprzesyłanie
              kogo?czego? nieprzesyłania itp
              • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:53
                ale od każdej reguły istnieją wyjątki (hehehehe)
                w ywyraźnych przeciwstawieniach nie z rzecz. piszemy oddzielnie, np.
                nie przyjaciel, tylko wróg mi to zrobił.
                • basia Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:55
                  aha,a taka reklama odpadów wrogiem faxu silverowogo jest ...
                  • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:56
                    bo to nowy fax jest i ma świeżą rolkę ;)
                    • basia Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:00
                      znaczy-debiutowa to rólka faxu ;) i od razu w serialu tasiemcowym...
            • edzioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:52
              ja głosuję za "nieprzesyłanie" ;)
          • misiania Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:50
            etam. przesyłanie to rzeczownik. czasownikiem byłoby przesyłać. a najlepiej z
            innej strony spojrzeć - gdybyś pisała oddzielnie, to zdanie miałoby inne
            znaczenie. np. Proszę o nie przesyłanie mi wiadomości, lecz dostarczanie ich
            osobiście lub przez umyślnego.
            • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:53
              o i to tłumaczenie najbardziej mnie przekonuje :)
              Choć pewnie bym napisała:
              Proszę nie o przesyłanie mi wiadomości, lecz dostarczanie ich osobiście lub
              przez umyślnego.
              :))
      • edzioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 09:42
        hyhy, każdemu się byk może zdarzyć, nawet krowie, ona to go sama szuka nawet ;)
    • rigel Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:00
      OSOBNO i już
      • basia Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:02
        nie bij...Rigel;)

        Ps.pięścią w stół
      • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:03
        dywersje wraz z ziarnem neipewnosci siac przyszedles w zgodnych szeregach
        naszych? ;)))
        • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:04
          niepewnosc! czy pisownia tego wyrazu nei daje wam pewnosci co do poprawnej
          formy? :)))
        • nioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:05
          hyhy wszyscy razem to byśmy mogli pisać Dyktando Ogólnopolskie...
          • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:07
            o ciekawe, czy Kwiatek nadal sie wybiera :)
            • nioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:09
              ja się poddałam, to są całkowicie nierealne teksty,
              np.www2.gazeta.pl/edukacja/1,27234,1772267.html
            • kwiat_paproci Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 15:17
              e.silver napisała:

              > o ciekawe, czy Kwiatek nadal sie wybiera :)

              ależ naturalnie ;-)
      • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:08
        rigel napisał:

        > OSOBNO i już

        heheeh, to dobre :))))))
        wyraźnie się prosisz Rigel, żeby Ci jakaś pani od polskiego pałę postawiła! ;)
    • edzioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:05
      nie ma się nad czym zastanawiac, razem i już! ;)
    • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:07
      podobno imiesłowy czasownikowe (czy odczasownikowe, jakoś tak) piszemy od
      jakiegoś czasu osobno, niezależnie czy są bierne czy czynne.
      • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:08
        podobno tak, ale mi podobno chodzi o rzeczownik :)
        • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:12
          nie, ja twardo obstawiam że "przesyłanie" to imiesłów (od)czasownikowy.
          • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:26
            nie z rzeczownikami

            Czy imiesłów odczasownikowy piszemy łacznie, czy rozdzielnie z partykułą nie?
            Np. w przypadku nie występowania czy niewystępowania?
            Pozdrawiam.


            Forma występowanie nie jest imiesłowem, lecz rzeczownikiem, tzw. gerundium. Z
            rzeczownikami nie- pisze się zasadniczo łącznie. Dlatego napiszemy: „W
            przypadku niewystępowania...”.
            — Mirosław Bańko

            nie z rzeczownikami


            Czy imiesłów odczasownikowy piszemy łacznie, czy rozdzielnie z partykułą nie?
            Np. w przypadku nie występowania czy niewystępowania?
            Pozdrawiam.


            Forma występowanie nie jest imiesłowem, lecz rzeczownikiem, tzw. gerundium. Z
            rzeczownikami nie- pisze się zasadniczo łącznie. Dlatego napiszemy: „W
            przypadku niewystępowania...”.
            — Mirosław Bańko

            slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=nie+z+rzeczownikami&kat=1
            • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:30
              aha cwany z niego MIrek, nie odpowiedział na pytanie jak się pisze nie z
              imiesłowami hyhy :-)
            • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:31
              o powtórzyłam Ci to Ignaś dwukrotnie, żebys nie miał wiecej wątpliwosci :DDD
              • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:39
                eno chyba nie mówisz poważnie że jakiś cfaniak w bomblem w nosie co to sie miga
                od odpowiadania na pytania zdoła mnie przekonać w tak ważkiej kwestii? ;-)
                • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:42
                  dzie ten bombel???? ;)
                  • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:44
                    w nosie :-) można jeszcze powiedzieć że cfaniak ma dżemik miedzy zębami :D
                    • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:45
                      widziałeś??? ;)
                    • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:46
                      a jeszcze można dodać że to cfaniak z miodem w uszach (tę wersję lubię
                      najbardziej) :)
                      • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:50
                        właśnie, wiedziałem że o czymś zapomniałem! :-)
                        • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 11:02
                          ciekawe, co by taki z bomblem odpowiedział na pytanie "czy mieszka tu jakiś
                          cfaniak?"
                          hihihi
                          • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 11:47
                            zależy czy to zorganizowana akcja hyhyhy :-)
                            • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 11:51
                              no zależy
                              bo jak taka, żeby dać piontaka, to ja tam bym dał. Nie wiem jak Ty ;)
                              • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 11:55
                                ja tam nie jestem cfaniak, cfaniaki płacą więcej :-)
                                • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 11:59
                                  a jak! a takie, na ten przykład, chłopaki to nie płacą fcale! ;)
          • misiania Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:28
            eeeeee. rzeczownik chyba jednak. czemu imiesłów?...
            • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:33
              nie, no napisał rze to żeczownik. fszystko gra :)
      • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:12
        nei osobno tylko lacznie te imieslowy piszemy hyhy. chodzi o imieslowy
        przymiotnikowe. kiedys np. pisano "czlowiek niepalacy" (taki co nigdy nei
        pali) albo "czlowiek nei palacy" (co nei pali akurat w tej chwili). ale teraz
        trzeba pisac lacznie w obu wypadkach (tzn. mozna jeszcze pisac po staremu jak
        ktos umie).
        • basia Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:14
          gitman napisał:


          > trzeba pisac lacznie w obu wypadkach (tzn. mozna jeszcze pisac po staremu jak
          > ktos umie).

          palić?
        • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:15
          znaczy, w kwestii formalnej - nie można! teraz już piszemy tylko łącznie.
          Wszystkie imiesłowy przymiotnikowe bierne i czynne (no, chyba że mamy wyraźne
          zaprzeczenie, heheh)
          • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:15
            mozna:
            slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=nie+z+imies%B3owami&kat=1
            • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:19
              takie nerwy z samego rana!!! za co? sie pytam? ;)

              NIE MOŻNA!!!! patrz - najnowszy Wielki Słownik Języka Polskiego pod red. E.
              Polańskiego, PWN 2003
              • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:22
                oczywiście chodzi o Wielki Słownik Ortograficzny.

                ufffff..... idę zapalić...
              • basia Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:23
                hyhy...wiedziałam,że gdzie dwóch Polaków tam trzy słowniki...;)

                Ale nie bijcie się.Albo pobijcie tych od reklam...
              • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:26
                ja i tak pisze lacznei, co wiecej w swoim czasie zawsze sie klocilem z baba od
                polaka na temat tych imieslowow, bo nei wiedzialem jak napisac np. "nie
                istniejący". a teraz wiadomo, lacznie. takei emusie to nawet nei wiedza jakie
                kiedys dyktanda byly. :)))
                ps a co do slownikow - jeden slownik wiosny nei czyni, ja tez moge wydac swoj
                wlasny slownik i napisac w nim co mi sie spodoba. :)))
            • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:33
              gitman napisał:

              > mozna:
              > slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=nie+z+imies%B3owami&kat=1

              Wielkie dzięki za podanie tego linka :)))) juz wylądował w ulubionych.
        • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:15
          o tak, imiesłowy przymiotnikowe pamiętam i ich pisownię zależną od sytuacji
          (niczym w japońskim), ale ja uparty jestem że to jest czasownikowe i piszemy
          osobno :-)
          • maga34 Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:30
            przesyłanie, kopanie, stanie, wianie itp to są rzeczowniki (mimo, że powstały od czasowników) i NIE piszemy z nimi łącznie
    • edzioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:09
      rzućcie zapytanie językoznawcom ;)

      www1.gazeta.pl/forum/790620,30353,790602.html?f=10102
    • rigel Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:22
      www.bralczyk.pl

      mam nadzieję, że Pan Profesor nie będzie mi miał za złe, że reklamuję Jego
      stronę :)
      a za to spodziewam się, że moje błedy ortograficzne zostaną niezauważone :)
    • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:31
      abstrahując od ortografii - co Ty właściwie chcesz zrobić? Odpisać spamiarzom
      żeby Cię nie dręczyli?
      • nioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:34
        yhy taki był zamysł , zresztą chyba już jest zrealizowany
        • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:36
          hyhy czemu mam wrażenie że odniesie to skutek nieco odwrotny do zamierzonego?
      • maga34 Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:34
        przysyłaczom reklam prze faks chce odpisać, żeby jej swieżutkich rolek nie marnowali
        • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:37
          bo oni mi to faxem, mailami, pocztą zwykłą i jeszcze do gazet wkładają!!! ileż
          można???
          • nioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:40
            hyhy lubią Cię najwyraźniej :-)
            • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:44
              taaa bo raz nieopatrznie coś u nich kupiłam i kochają mnie za to bardzo :)
          • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:40
            wiesz co ale jeśli odpisujesz na majlowego spama to wiedz, że tam po drugiej
            stronie jest komputerek co robi to automatycznie. A mejl od Ciebie to dość
            czytleny sygnał "tego konta ktoś używa i nasz spam sie nie marnuje".
            • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:43
              nene tym razem dostali faxem, a fax myslę ktoś zobaczy, zwłaszcza, że dopisek
              na kuponie zamówienia hihi więc próżną nadzieję im zrobię ;)
              • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:48
                no to się wku*wią i zaleją Ci konto ;-)
                • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:51
                  outlook mi się ostatnio sam zamyka, a z faxu na wszelki wypadek wyciągnę
                  najwyzej rolkę :)
                  • nioszka Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:53
                    yhy i listonosza nie wpuszczaj :-)
                    • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:59
                      za późno!!!!!
                      przyszedł i przyniósł zaadresowaną do 'Specjalisty ds. jakości' reklamę
                      z "Zarządzeniem jakością wg nowych norm ISO...."
                      wrrrrrr
                  • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:54
                    jeszcze cos na temat 'nei' i juz nei ma mnie:
                    sjp.pwn.pl/haslo.php?id=35596
    • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:42
      w gardle mi zaschło.
      ma ktoś koli pożyczyć?
      • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:45
        tu kola z czyms mocniejszym by sie przydala raczej. ;)))
        • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:48
          to samo przez się rozumie
          na trzeźwo nie razbieriosz ;)
          • gitman Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 10:52
            aha przypomnialo mi sie jeszcze, gdyby ktos chcial napisac nie-Polak, czy nie-
            Włoch, to pisac trzeba wlasnie tak.
            musze juz zmykac, ale polecam sie na przyszlosc. g. lingwista
    • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 12:09
      uwaga. trampki wdziewam...
      • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 12:10
        szorty, koszulkę białą
        • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 12:12
          DżKJP!!!!
          SERWER MI NOGĘ PODSTAWIA!!!!
          • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 12:14
            na miły Bóg! daleko do setki??
            • postrzygacz_pudli Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 12:15
              no gadajże tam który!
              jestem już miszczem ortografii na setkę?
              • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 12:26
                myślałeś może o niedzieli w czasie ubierania się? to zły znak zazwyczaj :-)
                • e.silver Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 12:27
                  weź no Ignaś, przepchałeś moją setkę na drugą stronę
                  • ignatz Re: Wątek ortograficzny 13.11.03, 12:37
                    hyhy na śmierdzącą czy na tę niejesienną której ludzie nie znają?
    • e.silver 100? 13.11.03, 12:16
      • postrzygacz_pudli Re: 100? 13.11.03, 12:17
        NIEEEEEEEE!
        • postrzygacz_pudli Re: 100? 13.11.03, 12:18
          dyskwalifikuję Cię za niesportowe ubranie!
        • e.silver YES! YES! YES!!! 13.11.03, 12:18
          Dzięki PePe :DDD
          • postrzygacz_pudli Re: YES! YES! YES!!! 13.11.03, 12:22
            znaczy, widzisz, zrzeknij się tej setki na korzyść prawowitego właściciela, a
            wszystko będzie jak dawniej ;)
            • e.silver Re: YES! YES! YES!!! 13.11.03, 12:25
              nenenene właśnie mi zeżarło posta z moim sportowym ubrankiem. Jestem zła i
              niczego się nie zrzekam :P

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka