Dodaj do ulubionych

Sekielski i Moreozowski coraz blizej dna.

19.10.09, 12:26
Mimo, iż od początku charakter ich programu był publicystyczno rozrywkowy to
to co robią ostatnio i to co zapowiadają na dziś jest już na poziomie brukowej
szmaty i ma zadowolić najniższe instynkty.
Program będzie dotyczył luksusowego życia jakie prowadził słynny agent Tomek,
jego samochodu za 500 tyś i drogich hoteli.
Czy oni już do końca zidiocieli i nie zauważyli, że można by ciekawsze pytania
zadać? Żenada.

wiadomosci.onet.pl/2062506,11,ile_nas_kosztowal_agent_tomek,item.html
Obserwuj wątek
    • indris Re: Sekielski i Moreozowski coraz blizej dna. 19.10.09, 13:49
      To nie oni wymyślili to dno. A przeciwko takim metodom warto uruchomić instynkty.
      • boblebowsky Chyba jednak jesteś w błędzie 19.10.09, 18:11
        licząc na to że owo "dno" będą zgłębiać. Zanosi się właśnie, że rządni sensacji
        będą tylko lizać po wierzchu i epatować wyłącznie luksusem w jakim pławił się
        pan Tomek, zapominając o pytaniach najważniejszych jakie trzeba by w tej sprawie
        postawić, bo to ile kosztował jego samochód jest akurat sprawą trzeciorzędną.

        indris napisał:
        • dr.rydzyk Przecież to czywiste ze nie powinni pytac 19.10.09, 22:30

          jego, lecz naszego Największego Bohatera Narodowego Kamińskiego.

          Agent Tomek robił to mu kazano, być może dobrze to robił.
          Facet podobno wcześniej rozpracowywał, z sukcesem
          gangi złodziei samochodów we Wrocławiu.


    • dr.krisk Zależy. 19.10.09, 13:53
      Zależy od tego, o czym będzie ten program. Jeżeli o koszty i etyczną
      stronę tego rodzaju postępowania - to ma to sens.
      Powiem szczerze: wizja państwa, które próbuje korumpowac "dla
      sprawdzenia" swoich obywateli, jest przerażająca. Pocieszam się, że
      to państwo to Wolska jest, a nie poczciwy nasz kraj ojczysty -
      Polska.
      • dupetek Re: Zależy. 19.10.09, 13:57
        dr.krisk napisał:
        > Powiem szczerze: wizja państwa, które próbuje korumpowac "dla
        > sprawdzenia" swoich obywateli, jest przerażająca. <

        W przypadku agenta Tomka, to będzie raczej program o odporności obywatelek na
        uliczne uwodzenie:)

        dr.krisk napisał:
      • remez2 Re: Zależy. 19.10.09, 14:05
        > Powiem szczerze: wizja państwa, które próbuje korumpowac "dla
        > sprawdzenia" swoich obywateli, jest przerażająca.
        Mnie też przeraża. Ale przy okazji zwracam uwagę, że dzieje się to w okresie
        kiedy CBA podlega Donaldowi T. Łatwo wypuścić dżina z butelki ale trudno go z
        powrotem w niej zamknąć.
        • volupte Re: Zależy. 19.10.09, 14:14
          Formalnie podlegała ,ale chyba gdzieś pisano ,że Kainski co miesiąc miał skladac
          Premierowi raporty i przypomnial sobie o tym dopiero w sierpniu.
          • remez2 Re: Zależy. 19.10.09, 14:30
            volupte napisał:

            > Formalnie podlegała ,ale chyba gdzieś pisano ,że Kainski co miesiąc miał sklada
            > c
            > Premierowi raporty i przypomnial sobie o tym dopiero w sierpniu.
            Kto sprawuje w imieniu premiera bieżący nadzór?
      • xerxys To zalezy jedyne od kodeksu karnego 19.10.09, 16:27
        dr.krisk napisał:

        > Zależy od tego, o czym będzie ten program. Jeżeli o koszty i etyczną
        > stronę tego rodzaju postępowania - to ma to sens.
        > Powiem szczerze: wizja państwa, które próbuje korumpowac "dla
        > sprawdzenia" swoich obywateli, jest przerażająca. Pocieszam się, że
        > to państwo to Wolska jest, a nie poczciwy nasz kraj ojczysty -
        > Polska.

        Ustawodawca w naszym imieniu czyli sejm wprowadzil prowokacje policyjna. Jest on
        szeroko stosowana wsrod srodowisk przestepczych.
        Dlatego jesli potrafisz to wytlumacz dlaczego mozna ja stosowac do gangstera z
        Pruszkowa a do Janusza Stoklosy lub pani Pazury- Marczuk nie. Dla wymiaru
        sprawiedliwosci nie ma znaczenia status majatkowy ani towarzyski przestepcy.
        Jesli o tym zapomniales to przypominam : wszyscy wobec prawa sa rowni.
        • dupetek Błąd rozumowania albo głupota!!! 19.10.09, 18:19
          Prowokacja policyjna istnieje w naszym prawie, ale ma dużo obwarowań!!!
          Kamiński zaczął traktować to narzędzie jak cep!!!
          Podciągnij się xerxys!!

          xerxys napisał:
        • dr.krisk A jednak..... agent Bretscheider się kłania :) 19.10.09, 22:07
          xerxys napisał:

          > Ustawodawca w naszym imieniu czyli sejm wprowadzil prowokacje
          policyjna. Jest o
          > n
          > szeroko stosowana wsrod srodowisk przestepczych.
          Tak - wobec bandytów, co do których jest pewność, że takimi
          bandytami są. CBA natomiast kombinuje inaczej: po co szukać w mozole
          prawdziwej, samorodnej korupcji - wyhodujemy ją sami! A jakie to
          przyjemne: porsche.... kuniaki....
          Wielce to wątpliwe jest, i jakoś przypomina mi agenta Bretscheidera
          z "Przygód Wojaka Szwejka".
    • jacekm22 Re: Sekielski i Moreozowski coraz blizej dna. 19.10.09, 15:28
      Nie tylko Sekielski + Morozowski ... Caly TVN 24 do tego dna dobija ..
      • boblebowsky Re: Sekielski i Moreozowski coraz blizej dna. 19.10.09, 22:15
        jacekm22 napisał:

        > Nie tylko Sekielski + Morozowski ... Caly TVN 24 do tego dna dobija ..

        Niestety:(((
    • swiffy Re: Sekielski i Moreozowski coraz blizej dna. 19.10.09, 22:29
      hmmm ja jestem przedstawicielem lubelskiego zascianka i uwazam ze oni dno
      osiagneli juz dawno a w zasadzie od poczatku istnienia programu
    • volupte Re: Sekielski i Moreozowski coraz blizej dna. 19.10.09, 22:55
      Jeśli CBA ma ,,tyle" na Veronikę ,to nic jej nie zrobią.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka