Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz potępia SLD

22.10.09, 10:28
Moje drogi i drogi tego środowiska się rozchodzą. Całkowicie się nie zgadzam z
linią polityczną i ze sposobem uprawiania polityki przez SLD - przyznał.
Obserwuj wątek
    • masuma Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 10:30
      "Nie zgadzam się z taką bardzo młodzieńczą radykalizacją tej polityki.
      To, co robi SLD, świadczy o tym, że ci ludzie nie rozumieją rzeczywistych
      problemów naszego państwa i naszego społeczeństwa, nietrafnie odczytują tę
      rzeczywistość, ulegają coraz częściej populizmowi, łatwo rzucają bardzo mocne
      sformułowania"
      - tłumaczył Cimoszewicz w TOK FM.
    • kukipl a co ma potępiać miodowicza? pana jego życiorysu 22.10.09, 10:36
      • ponte_aronte co masz na myśli? 22.10.09, 10:41
        Miodowicz coś UKRYWA??????
        • masuma Re: co masz na myśli? 22.10.09, 10:46
          On nie rozumie, że można mieć niesmak
          i głośno o tym mówić.
          • ponte_aronte straszna mentalnośc swoją drogą 22.10.09, 10:52
            według której wszyscy nawzajem trzymają się w szachu, rządzi strach i szantaż
            brrr
            • haen1950 Re: straszna mentalnośc swoją drogą 22.10.09, 10:59
              Przecież Cimoszka sam się umoczył preferencyjnymi akcjami Orlenu i
              mętną pożyczką stu tysięcy baksów z Kansas. Nie leży w niczyim
              interesie mu to przypominać a on to docenia.

              Tusk znajdzie mu jakąś ciekawą robotę.
              • ponte_aronte zdaje się, że jego córka wygrała w Stanach proces 22.10.09, 11:03
                z Wprost, czyli z tą pożyczką coś nie halo
                a czy ktoś mu udowodnił "insider trading"?
                ale z pewnością chce mieć święty spokój
                • haen1950 Re: zdaje się, że jego córka wygrała w Stanach pr 22.10.09, 11:08
                  Niewiele wiemy, co ona tam wygrała. WPROST nie stroni od ordynarnych
                  kłamstw. Natomiast insider trading jest faktem niezaprzeczalnym.
                  • kukipl Re: zdaje się, że jego córka wygrała w Stanach pr 22.10.09, 11:23
                    oj tam piszecie o pieniądzach, ważniejsze byłyby pytania w jaki sposób
                    znalazł się na studiach w USA
                  • mariner4 W/g mnie to jedyny nieubabrany topowy polityk 22.10.09, 11:29
                    lewicy.
                    Próbowano go wykończyć i on sam się odsunął. Teraz ma szansę w wyborach
                    prezydenckich. Pod warunkiem jednak, że odetnie się od obecnego przywództwa SLD.
                    Jako ich reprezentant nie ma szans. Inna sprawa, że sam Napieralski tego nie
                    chce, bo mogłoby się okazać kto naprawdę w SLD rządzi.
                    Ja osobiście będę usatysfakcjonowany jak do drugiej Tury wejdzie Tusk i
                    Cimoszewicz. Duszę diabłu bym sprzedał, za widok upokorzonych Kaczorów. Kto
                    potem wygra? Dla mnie to już drugorzędne.
                    M.

                    • wos9 Re: W/g mnie to jedyny nieubabrany topowy polityk 22.10.09, 11:35
                      mariner4 napisał:

                      > lewicy.
                      > Próbowano go wykończyć i on sam się odsunął. Teraz ma szansę w
                      wyborach
                      > prezydenckich. Pod warunkiem jednak, że odetnie się od obecnego
                      przywództwa SLD
                      > .
                      > Jako ich reprezentant nie ma szans. Inna sprawa, że sam
                      Napieralski tego nie
                      > chce, bo mogłoby się okazać kto naprawdę w SLD rządzi.
                      > Ja osobiście będę usatysfakcjonowany jak do drugiej Tury wejdzie
                      Tusk i
                      > Cimoszewicz. Duszę diabłu bym sprzedał, za widok upokorzonych
                      Kaczorów. Kto
                      > potem wygra? Dla mnie to już drugorzędne.
                      > M.
                      >

                      I odcina się od napieralskch.
                      Też marzę o tym, żeby pokazał kaczkom, gdzie ich miejsce.
                      • kukipl Re: W/g mnie to jedyny nieubabrany topowy polityk 22.10.09, 12:08
                        czyż nie za duże tych marzeń, no chyba że już zapomniałaś o
                        Paranoicznej Osobowości tuska obiecującego drugą Irlandię. Czy
                        naprawdę potrzebujesz kolejnego zimnego prysznica? Przestań śnić i
                        otwórz oczy no chyba że chcesz żyć w tuskwellowskim świeci
                    • haen1950 Re: W/g mnie to jedyny nieubabrany topowy polityk 22.10.09, 11:37
                      Tusk nie wystartuje. To prawie pewne.

                      Teraz nie może tego ogłosić. To pewne. Wyścig szczurów zacząłby
                      demolować i platformę, i politykę. Dlatego decyzja w maju.

                      Warto też zauważyć, że Komorowski mocno się udziela w mediach - to
                      jakby naturalny zastępca Tuska w wyścigu.
                      • a.adas Re: W/g mnie to jedyny nieubabrany topowy polityk 22.10.09, 15:16
                        bez Tuska druga tura będzie wyglądać Kaczyński-Cimoszewicz (Olechowski, cudem -
                        Borowski). No może Sikorski daje jakąś nadzieję, że przejdzie dalej. A taki
                        zestaw niekoniecznie wykańczałby Kaczyńskiego.

                        I jest w tym sporo winy Donalda, no nawet nie próbował odchować sobie kandydata.
                        Ale jest to także zgodne z logiką systemu partyjnego, jaki teraz mamy. Jarosław
                        ma bezwzględnie wierną kopię zapasową, to startować nie musi.
                        • haen1950 Re: W/g mnie to jedyny nieubabrany topowy polityk 22.10.09, 15:55
                          Wg mnie wystartują Komorowski, Olechowski, Kaczuś. Z Kaczusiem
                          wygrywają obaj w drugiej turze.

                          Plan Tuska jest dobry. Oszczędza Komorowkiego przed zmasowaną
                          kampanią kłamstw i pomówień. Teraz obrywa Tusk, i bardzo dobrze.
        • kukipl Re: co masz na myśli? 22.10.09, 10:55
          ano to że mija 4 lata od harców miodowicza, czyżby to było za mało
          czasu by przynajmniej podjąć próbę wyjaśnienia tej sprawy. Tym bardziej
          że politycy sądzą się na potęgę o duperele
          • ponte_aronte ano, proces Jaruckiej własnie dobiega końca 22.10.09, 11:00
            co chcesz jeszcze wyjasniać?
            • kukipl Re: ano, proces Jaruckiej własnie dobiega końca 22.10.09, 11:13
              rolę byłego szefa UOP w tej aferze. Przecież nawet dziecko w
              przedszkolu wie kto był mózgiem tego zagrania
              • ponte_aronte ale to trzeba by chyba komisji śledczej 22.10.09, 11:18
                bo prokuratura nie ma tego jak ugryźć
                • masuma Re: ale to trzeba by chyba komisji śledczej 22.10.09, 11:21
                  jarucka ma zarzut sfałszowania podpisu Cimoszewicza.
                  Nie wywinie się z tego
                  • kukipl rzeczy oczywiste nie zawsze mieszczą się w 22.10.09, 11:28
                    kategoriach prawnych

                    ------------------
                    ojciec michnika niósł nam komunizm na bagnetach armii czerwonej by jego
                    synalek mógł obalać flaszki z "człowiekiem honoru"
                    • wos9 Re: rzeczy oczywiste nie zawsze mieszczą się w 22.10.09, 11:37
                      kukipl napisała:

                      > kategoriach prawnych
                      >
                      Ale mówimy o kategoriach PRAWNYCH. Rozumiesz to?
                      > ------------------
                      > ojciec michnika niósł nam komunizm na bagnetach armii czerwonej by
                      jego
                      > synalek mógł obalać flaszki z "człowiekiem honoru"
                      • kukipl Re: rzeczy oczywiste nie zawsze mieszczą się w 22.10.09, 12:40
                        co do kategorii prawnych nie wnoszę uwag, ale już brak zaangażowania w
                        obronę własnego dobrego imienia pozwala mi stawiać duże znaki zapytania

                        ------------------
                        ojciec michnika niósł nam komunizm na bagnetach armii czerwonej by jego
                        synalek mógł obalać flaszki z "człowiekiem honoru"
                        • sclavus Re: rzeczy oczywiste nie zawsze mieszczą się w 22.10.09, 13:09
                          Postaw jak największe...
                          Jarucka ma proces karny - Cimoszewiczowi to wystarcza (i słusznie!)
                          Jak Jarucką skarzą na karę więzienia, to jej się język rozwiąże i
                          pomoże ci skreślić te znaki zapytania, które cię tak męczą.
                      • sclavus Re: rzeczy oczywiste nie zawsze mieszczą się w 22.10.09, 13:06
                        Nie uważasz, że to pięknie współgra?
                        ojciec michnika niósł nam komunizm na bagnetach armii czerwonej
                        by jego synalek mógł obalać flaszki z "człowiekiem honoru"
                        ***
                        A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.

                        :)
                        pzdrx
                  • ponte_aronte wiem, ale kukipl chce jeszcze wyjaśniać 22.10.09, 11:28
                    rolę byłego szefa UOP, nie jestem pewnien, o którego chodzi
                    • kukipl przecież to normalne u zwolenników Partii Oszustów 22.10.09, 12:45
                      nie wie o co chodzi, nie wie o kogo chodzi, ale krzyk podnosi
              • ayran Re: ano, proces Jaruckiej własnie dobiega końca 22.10.09, 13:13
                kukipl napisała:

                > rolę byłego szefa UOP w tej aferze. Przecież nawet dziecko w
                > przedszkolu wie kto był mózgiem tego zagrania


                A którego byłego szefa UOP masz na myśli? Nowka, czy
                Siemiątkowskiego? A może Koniecznego?
    • haen1950 Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 10:51
      To chyba przedostatni gwóźdź do trumny Grzesia i jego gangu
      pryszczatych młodzieńców.

      Ostatnim będzie parę procent poparcia w wyborach prezydenckich.
    • goldenwomen100 Cimoszewicz wypiera się matki????????????? 22.10.09, 10:57
      wow! a to ci dopiero news :)))))))))))))))
      Wie ze to ugrupowanie pogrzebie jego nadzieje na prezydenture
      dlatego chce zmienić ubranie i w przebraniu startowac na fotelik
      prezydenta? mysli ze będzie nierozpoznawalny???????? he he he
      • wos9 Przecież nie chce się ubiegać o ten fotelik! 22.10.09, 11:32
        twój Lesio - mimo wielkiego wsparcia PiS - może sobie o tym
        foteliku wyłącznie pomarzyć!

        goldenwomen100 napisał:

        > wow! a to ci dopiero news :)))))))))))))))
        > Wie ze to ugrupowanie pogrzebie jego nadzieje na prezydenture
        > dlatego chce zmienić ubranie i w przebraniu startowac na fotelik
        > prezydenta? mysli ze będzie nierozpoznawalny???????? he he he
        • goldenwomen100 nie chcem ale muszem"juz to przerabialiśmy :)))))) 22.10.09, 13:01
          Nie chce z listy SLD bo wszyscy Polacy to wiedzą ze to w pierwszej
          linii córka PZPRu a to się dzis zle kojarzy.Więc co zrobi Cimoszka?
          Przefarbuje sie , przeninicuje i .........wystartuje jako
          np. "niezalezny"?
    • wylogowany.pielegniarz Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 11:00
      Grzesio podobno twardo się wybiera do puszczy. Cimoszewicz powiedział, że tylko
      zmarnuje paliwo na tę podróż. Chyba już można obstawiać, ile Napieralski utrzyma
      się na stołu?
      • masuma Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 11:17
        Mają jakiś konwent w grudniu.
        Szmajdziński powiedział wczoraj, że będą oceniać zarząd partii.
        Może być przewrót.
        • wos9 Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 11:39
          masuma napisał:

          > Mają jakiś konwent w grudniu.
          > Szmajdziński powiedział wczoraj, że będą oceniać zarząd partii.
          > Może być przewrót.

          Oby, bo Napieralski, to grabarz SLD.
          • grek.grek Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 11:50
            A wam tak zayebiście na SLD zależy. Nie rozumiecie, że tak jak PiS i jego prezio krytykując PO nabijają jej punkty, tak samo reakcje PO wobec
            Napieralskiego świadczą najlepiej o tym, ze to on powinien być szefem, bo wtedy SLD nie grozi stanie się przystawką PO i w ogóle zniknięcie lewicy jakiejkolwiek ? Czy wy wszystkich macie za własne lemingi ?
            • haen1950 Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 12:25
              Greku, umówmy się. Zgraja Napieralskiego to żadna lewica. To
              zachłanni populiści uderzający na oślep w poszukiwaniu elektoratu.

              Sami nie wiedzą, czego i jak szukają.
            • ayran Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 13:31
              grek.grek napisał:

              > A wam tak zayebiście na SLD zależy. Nie rozumiecie, że tak jak PiS
              i jego prezi
              > o krytykując PO nabijają jej punkty, tak samo reakcje PO wobec
              > Napieralskiego świadczą najlepiej o tym, ze to on powinien być
              szefem, bo wtedy
              > SLD nie grozi stanie się przystawką PO i w ogóle zniknięcie lewicy
              jakiejkolwi
              > ek ?

              Ależ masz świętą rację. Nic tak nie umacnia Napieralskiego i SLD jak
              niechęć PO wobec Napieralskiego. A teraz, jak jeszcze Cimoszewicz
              dołączył się do krytyki Napieralskiego, to notowania SLD i pozycja
              samego Grzesia w partii poszybują do nieba.

              > Czy wy wszystkich macie za własne lemingi ?

              Czy określenie "własny leming" ma jakiś szczególny wydźwięk
              metaforyczny?
    • kaczy_mozdzek Słyszałem to w TOK FM. Nieźle im dał popalić! 22.10.09, 11:00
      Chyba Nabieralski przestanie jednak mu włazić bez mydła i traktować jak swojego wymarzonego i ukochanego przedstawiciela.
      • sclavus dywagacja na zupełnie inny temat :) 22.10.09, 13:22
        Pozwoliłem sobie... zanagramować twoją sygnaturkę... Oto:
        w podłym politycznym światku
        z PiSdą żyłeś do upadku

        pzdrx
        :)
    • klawiaturek Moje drogi z SLD też się rozchodzą.... 22.10.09, 11:13
      SLD nie jest partią lewicową, to partia popaprańców.
      • grek.grek Re: Moje drogi z SLD też się rozchodzą.... 22.10.09, 11:54
        To głosuj na APP Racja, czy jak to się tam nazywa, albo na Ikonowicza - będziesz miał czyste sumienie i lewicę idealną, tyle że nie w Sejmie, gdzie ma się realny głos, a na ulicy, gdzie najwyżej można spalić gumkę i dostać pałą przez d,pę, a potem pójść się napić z żalu.
        I weźcie sobie Sierakowskiego zaproście - wieczorami, przy ognisku, będzie wam czytał Żiżka i nauczał. A potem pośpiewacie i do domciu, pooglądać jak prawica w Sejmie przerabia ten kraj na rzeszota. A na następny dzien się umówicie na następną demonstrację i tak w koło macieja.

        • klawiaturek Nie pouczaj mnie na kogo mam głosować .... 22.10.09, 14:54
          Nie pouczaj mnie na kogo mam głosować, to po pierwsze.
          Po drugie, moim zdaniem Napieralski bawi się w harcerzykowanie i
          pisdofonowanie. SLD dla mnie nie jest już poważną partią z sensownym
          programem, nie jest też jakąkolwiek siłą polityczną. Ma poparcie na progu
          wyborczego i pewnie w niedługiej przyszłości skończy tak jak AWS, UPR, LPR
          czy Samoobrona.
    • zoil44elwer Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 11:29
      Cimoszewicz,Belka,Borowski-zakłamani karierowicze,ludzie piastujący najwyższe
      funkcje państwowe z rekomendacji lewicy a jednocześnie atakujący lewicę by
      przysłużyć się prawicy.W 97 wypowiedż Cimoszewicza o powodzianach odebrała SLD
      kilka procent poparcia wyborczego.Podatek Belki przed wyborami w 2005 znów
      zaszkodził lewicy.Liberał Borowski non stop szkodził lewicy.Co ci liberałowie,V
      kolumna prawicy,dworacy Kwacha robili po lewej stronie polskiej sceny politycznej?
    • grek.grek Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 11:47
      No cóż, pewnie mu bliżej do tych, co go Jarucką poszczuli.

      Raz już uciekł, jak Gołota, do leśniczówki. Niech mu teraz żubry ogranizują kampanię. Panisko w gumowcach.
      • xerxys Cimoszka nadal odstawia podstarzalego beletmistrza 22.10.09, 11:49
        Przesadza jak zwykle.
        • zoil44elwer Re: Cimoszka nadal odstawia podstarzalego beletmi 22.10.09, 11:58
          A złożył SAMOKRYTYKĘ lub był u spowiedzi na okoliczność przynależności do
          przestępczej(zbrodniczej) organizacji jaką była PZPR?
      • klawiaturek Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 15:01
        grek.grek napisał:
        > No cóż, pewnie mu bliżej do tych, co go Jarucką poszczuli.
        > Raz już uciekł, jak Gołota, do leśniczówki. Niech mu teraz żubry
        >ogranizują kam
        > panię. Panisko w gumowcach.
        ======================================

        Gołota nie uciekł z ringu, tylko po kilku minutach odmówił dalszej walki
        uznając, że przeciwnik jest na dopingu. Po badaniach owego okazało się, że
        Gołota miał rację i walkę unieważniono i czarnucha ukarano. Podobnie z
        Cimoszewiczem. Uznał, że bydło politycze chce grać z nim nie fair.
    • remez2 W tej sytuacji 22.10.09, 11:54
      SLD grozi totalna zagłada, unicestwienie po prostu. A na mogile wyrośnie drzewo
      postępu, miłości bliźniego i demokracji - POPiS.
      • grek.grek Re: W tej sytuacji 22.10.09, 12:01
        A pod tym drzewem będzie pełzał na sznurku usłużny Cimoszka, a nowi szlachcice będą mu rzucać co jakiś czas ochłapy z pańskiego stołu.

        • taziuta Z pewnością w Europie i Świecie... 22.10.09, 14:16
          grek.grek napisał:

          > A pod tym drzewem będzie pełzał na sznurku usłużny Cimoszka, a
          nowi szlachcice będą mu rzucać co jakiś czas ochłapy z pańskiego
          stołu.


          Z pewnością w Europie i Świecie jest jeszcze wiele wybieralnych
          stanowisk, na które kandydat z Polski nie ma szans. Cimoszka będzie
          jak znalazł. Przegrywanie lub ucieczka - to zdaje się być jego
          specjalizacja...

          Cimoszewicz ma jedną i ostatnią szansę na rehabilitację w oczach
          elektoratu lewicy - wystąpić jako kandydat SLD i dotrwać do końca
          wyborów, niezależnie od wyniku. Jeśli tego nie zrobi,
          to jak wyżej, będzie przegrany po kres swoich dni...
          • ayran słyszysz Włodek? 22.10.09, 22:22
            taziuta napisał:

            > Cimoszewicz ma jedną i ostatnią szansę na rehabilitację w oczach
            > elektoratu lewicy - wystąpić jako kandydat SLD i dotrwać do końca
            > wyborów, niezależnie od wyniku. Jeśli tego nie zrobi,
            > to jak wyżej, będzie przegrany po kres swoich dni...

            Taziuta daje ci ostatnią szansę. Przeproś Grzesia i powiedz, że już więcej nie
            będziesz oraz że oczywiście wystartujesz.
            • masuma Re: słyszysz Włodek? Popiera cię Wojtek:-) 23.10.09, 08:54
              Co na to politycy SLD?
              – Od dawna mówiłem, że Cimoszewicz nie wystartuje w przyszłorocznych wyborach –
              stwierdza eurodeputowany Wojciech Olejniczak. – Nie ma co liczyć na to, że
              przyjedzie rycerz na białym koniu i uratuje nasz wynik
              . Musimy znaleźć
              realnego kandydata i zacząć go promować.

              Na pytanie, czy zabolały go słowa o kondycji Sojuszu, Olejniczak odparł, że w
              tej sprawie podziela opinię Cimoszewicza


              – Sam jako szef klubu nieraz mówiłem, że nie powinniśmy potępiać w czambuł
              wszystkich projektów rządowych – mówi. – Przecież część dzisiejszego
              elektoratu Platformy to są nasi dawni wyborcy
              , których moglibyśmy odzyskać,
              ale nie możemy ich atakować. Poza tym nie można uprawiać polityki, nie
              przedstawiając swojej wizji państwa, a my jej nie mamy.
      • zoil44elwer Re: W tej sytuacji 22.10.09, 12:02
        Już wyrósł krzaczek POstępu w postaci Nowej Lewicy kierowanej przez liberała(od
        zawsze)Borowskiego.
    • boblebowsky Re: Cimoszewicz potępia SLD 22.10.09, 12:01
      Łuuuuu, a już siem byli z gonskom witali:))) Teraz zaczną umniejszać jego
      wartość. Tylko skąd ja to znam? Podobny mechanizm zdaje się w PISie występuje,
      hłe, hłe....
      • boblebowsky O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 12:08
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,101919341,101924375,Re_W_tej_sytuacji.html
        Ale jak tylko zechciałby kandydować to byście go bronili jak Częstochowy.
        • masuma Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 12:12
          Ci z PIS i SLD, to z jednego szynala są:-)
          • masuma Ci z PIS i SLD są z jednego szynela 22.10.09, 12:13
            Tak powinno być:-)
            • remez2 A może jednak - szymla? 22.10.09, 12:20
              • boblebowsky Re: A może jednak - szymla? 22.10.09, 12:28
                Re: A może jednak - szymla?

                Myślisz, ze ten myślnik zgodnie z zasadami interpunkcji użyty?:)))
                • remez2 Re: A może jednak - szymla? 22.10.09, 12:30
                  boblebowsky napisał:

                  > Re: A może jednak - szymla?
                  >
                  > Myślisz, ze ten myślnik zgodnie z zasadami interpunkcji użyty?:)))
                  Odezwał się niezrównany językoznawca.
                  Myślę, że tak.
                  A co do meritum?
                  • boblebowsky Re: A może jednak - szymla? 22.10.09, 12:37
                    > > Myślisz, ze ten myślnik zgodnie z zasadami interpunkcji użyty?:)))
                    > Odezwał się niezrównany językoznawca.
                    > Myślę, że tak.
                    > A co do meritum?

                    No widzisz jak łatwo jest kogoś podpuścić mądralo
                    :))))
                    > A co do meritum?

                    Jakie meritum? Opluwanie Włodka to żadne meritum.
                    • remez2 Re: A może jednak - szymla? 22.10.09, 12:44
                      > No widzisz jak łatwo jest kogoś podpuścić mądralo
                      > :))))
                      O czym piszesz?
                      > Jakie meritum? Opluwanie Włodka to żadne meritum.
                      JKM już niemodny. Szynela czy szymla? O tym był mój post, nie o Wł.C.
                      • boblebowsky Re: A może jednak - szymla? 22.10.09, 12:51
                        > > No widzisz jak łatwo jest kogoś podpuścić mądralo
                        > > :))))

                        O twoich wczorajszych analizach socjologicznych na które dałem się nabrać.

                        Szynela czy szymla? O tym był mój post, nie o Wł.C.

                        I to jest meritum? Może sprawdź o czym jest wątek, bo ja sobie tylko na
                        niewielką dygresję w stosunku do ciebie. n/t
                        • remez2 Re: A może jednak - szymla? 22.10.09, 12:57
                          > O twoich wczorajszych analizach socjologicznych na które dałem się nabrać.
                          Skoro uważasz, że prosty żart zasługuje na miano analizy socjologicznej. Widzę,
                          że bez emotikonu ani rusz.
                          > I to jest meritum? Może sprawdź o czym jest wątek, bo ja sobie tylko na
                          > niewielką dygresję w stosunku do ciebie. n/t
                          Przeczytaj jeszcze raz. Odniosłem się do konkretnego postu, a Ty do
                          mojego. W końcu wiesz o co chodzi czy tak jak zwykle?
                          • boblebowsky Re: A może jednak - szymla? 22.10.09, 13:02
                            Odezwał się ten co się nabrał na żart wyrafinowany.
                            Drzewko obsikałeś to się, mi szkoda czasu na gadkę szmatkę.
                            Miłego dnia.
                            • remez2 Re: A może jednak - szymla? 22.10.09, 13:10
                              boblebowsky napisał:


                              > Drzewko obsikałeś to się, mi szkoda czasu na gadkę szmatkę.
                              Język polski trudna być.
                              • boblebowsky Ratlerek. n/t 22.10.09, 13:12

                                • remez2 Wybacz ale 22.10.09, 13:23
                                  w Twoim wieku siedzenie w piaskownicy jest very niebezpieczne.
          • zoil44elwer Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 12:51
            Jest tajemnicą poliszynela że Cimoszka to taki żubr w szynelu podbitym futrem z
            szynszyli.
            • remez2 Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 13:00
              > Jest tajemnicą poliszynela że Cimoszka to taki żubr w szynelu podbitym futrem z
              > szynszyli.
              Z silnie rozwiniętą szyszynką.
        • zoil44elwer Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 12:17
          Tzw lewica prawicowa(liberalna)pod przywództwem dworaków Kwacha czyli
          Borowskiego,Kalisza,Olejniczaka i KORowców z UW będą bronić Cimoszkę do samej
          śmierci,jego lub ich.
          • boblebowsky Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 12:29
            zoil44elwer napisał:

            > Tzw lewica prawicowa(liberalna)pod przywództwem dworaków Kwacha czyli
            > Borowskiego,Kalisza,Olejniczaka i KORowców z UW będą bronić Cimoszkę do samej
            > śmierci,jego lub ich.

            A ty gdyby Włodek kandydował pierwszy byś do nich dołączył.
            • zoil44elwer Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 12:37
              Nie lubię żubra(piwa)żubrówki(wódki)Włodków(prawosławnych a jednocześnie
              fałszywych komunistów),facetów którzy rządzą w Polsce a dzieci wysyłają za
              granicę,bufonów którzy do kobiety mecenas mówią:Pani magister(bo łon to doktor
              prawa),itd itp.Na pohybel im (jemu)!!
              • boblebowsky Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 12:59
                >....,facetów którzy rządzą w Polsce a dzieci wysyłają za
                > granicę,

                A ja tam się cieszę z każdego Polaka, który swoja wiedzę na zagranicznych
                uczelniach poszerzał. Jeśli tego nie rozumiesz to może sprawdź sobie światowy
                ranking uczelni to może cię oświeci.
                Ty byś jak rozumiem wszystkim chciał równe szanse dać w dostępie do nauki,
                oczywiście tej polskiej. Typowy przykład dla mnie stanowisz zbliżenia ideowego
                PIS I SLD.
                • zoil44elwer Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 13:14
                  Niech sobie wysyła dzieci do lepszego świata(ja to zrobiłem już dawno temu)ale
                  niech rządzi dobrze by Tu i Teraz inni mieli też godne życie,bo jak nie to
                  społeczeństwo powinno go wysłać za granicę,najlepiej na Madagaskar!
                  • boblebowsky Re: O!Tym właśnie piszę:)) 22.10.09, 13:31
                    > Niech sobie wysyła dzieci do lepszego świata(ja to zrobiłem już dawno temu)....

                    Jak to napisałeś...., ze nie lubisz fałszywych komunistów, hłe, hłee....
    • notozobaczymy W 2011 kończą się misje jakichś ambasadorów? 22.10.09, 13:07
      A nawet jak nie, można przecież przyspieszyć powrót, przedłużyć poprzedniemu.
      Wygląda, że jest deal. Cimoszewicz widzi sondaże, lecz nie ma struktur, twarzy,
      pieniędzy na kampanię wyborczą. A kandydując z ramienia SLD lub z wsparciem
      groteskowej reszty lewicy, tylko by się pogrążał.
      • masuma A może nie chce dawać twarzy przystawce PISu? 22.10.09, 13:11
        Przeczytałeś ze zrozumieniem Jego wypowiedzi na temat SLD?
        • notozobaczymy Re: A może nie chce dawać twarzy przystawce PISu? 22.10.09, 13:27
          To swoją drogą. Ale jedno drugiego nie wyklucza przecież.
          A w dealu nie ma nic złego.
          Do spacyfikowania jeszcze Olechowski - chyba że po 1. turze zadeklaruje lojalność.
    • sclavus Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 13:16
      Nie sądzę, żeby to miało cokolwiek wspólnego z potępieniem...
      W#yraził tylko - całkiem słuszną - własną opinię... Opinię
      człowieka, który wie co i o czym mówi...
      Po drugie, wystartował na senatora jako niezależny i wygrał - może
      to samo zrobić ze startem w prezydenckich :)
      Po drugie, myślę że byłby ostatnim frajerem, gdyby się dał namówić
      na start w jakichkolwiek barwach - z góry przegrywa! Przy czym jest
      najzupełniej obojętne, czy dałby się namówić do startu jako kandydat
      SLD, PO, PiS czy jeszcze jakiejś kanapy...
      • remez2 Re: Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 13:21
        > Po drugie, myślę że byłby ostatnim frajerem, gdyby się dał namówić
        > na start w jakichkolwiek barwach - z góry przegrywa! Przy czym jest
        > najzupełniej obojętne, czy dałby się namówić do startu jako kandydat
        > SLD, PO, PiS czy jeszcze jakiejś kanapy...
        Dokładnie tak.
        • sclavus Re: Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 13:37
          Przy okazji, zupełnie nie rozumiem tego sposobu dywagowania: jak
          Cimoszewicz - to SLD...
          Jak SLD - to przegrany w przedbiegach...
          I jednoczesne podniecanie się, że w sondażach goni Tuska i prześciga
          Kaczora... :)
          Trudno mi to zrozumieć... Doprawdy...
          :))
          • remez2 Re: Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 14:02
            Faktem jest, że zrozumienie meandrów po których krąży myśl przeciętnego
            polskiego zjadacza chleba prostym nie jest. Może wywodzi to się z zasady, że nie
            ma przeciwnika tylko wróg, którego trzeba za wszelką cenę zniszczyć?
            Pojęcia dialogu, kompromisu są tak abstrakcyjne, że ich stosownie uważane jest
            za niegodne nas orłów, sokołów, przedmurza i bezmózdża. I tak sobie człapiemy we
            własnym błotku a świat sobie poszedł.
            • sclavus Re: Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 14:58
              Hmmm... To, widać, poszedłem z tym światem... Podwójnie!
              Bo fizycznie też... :)
              • remez2 Re: Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 15:03
                sclavus napisał:

                > Hmmm... To, widać, poszedłem z tym światem... Podwójnie!
                > Bo fizycznie też... :)
                Tylko uważaj. Ziemia jest okrągła i możesz wrócić do punktu wyjścia. :-)
                • sclavus Re: Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 15:12
                  :)
                  Osiadłem na dobre... już - nie ma powrotu!
                  ;p
      • zoil44elwer Re: Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 13:24
        Pełna zgoda,Cimoszka nie ma szans być prezydentem RP.Polacy pamiętają postać
        bufona i przybranie innych barw partyjnych nie zmieni charakteru tego zarozumialca.
        • sclavus [...] 22.10.09, 13:34
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • sclavus Re: Cimoszewicz potępia SLD ??? 22.10.09, 15:13
          hihihihihi...
          W oczka kole?
          EOT
    • w.i.l Materializm dialektyczny zamienił na praktyczny 22.10.09, 13:22
      i Cimoszewicz stał się podrzędną przystawką PO.
      Dołączył do Miodowicza i Jaruckiej.
      Upadła primadonna z fochami sprzedała się za (brak) poparcia w
      przegranym wyścigu do fotela sekretarza Rady Europy.
      Teraz widać jak potrzebny był proces czyszczenia SLD z liberałow
      typu Millera, Oleksego, Cimoszewicza.
      Ci ludzie figurowali w SLD tylko jako bezideowa grupa towarzyska.
      Pomoc premiera Cimoszewicza dla powodzian, czyli rada udzilona po
      fakcie, że powinni się ubezpieczyć, nie była przypadkiem.
      To osobnik całkowicie pozbawiony wrażliwości dla osób dotkniętych
      biedą i nieszczęściem.
      Dlatego przechodzi do PO bo tam jest takich wielu.
      • ayran Re: Materializm dialektyczny zamienił na praktycz 22.10.09, 13:47
        w.i.l napisał:

        > i Cimoszewicz stał się podrzędną przystawką PO.
        > Dołączył do Miodowicza i Jaruckiej.

        A nie sądzisz, że ponieważ rzecz dotyczy jego, to on wie lepiej jak
        było? Na co było stać Jarucką i czy potrzebowała do tego Brochwicza
        i Modowicza itp.
        Co ciekawe - najgłośniej za wyeliminowanie Cimoszewicza krytukują
        dzić PO pisiacy - a przecież nie tak trudno odnaleźć wypowiedzi
        Wassermanna z tamtych czasów.

        > Upadła primadonna z fochami sprzedała się za (brak) poparcia w
        > przegranym wyścigu do fotela sekretarza Rady Europy.

        A może w tej sprawie Cimoszewicz też lepiej wie jak było? Kto go
        wspierał a kto przez cały czas narzekał, że jest bez szans? Dlaczego
        sld nie wykorzystało swoich świetnych kontaktów międzynarodowych do
        przekonania Rosjan? Oraz socjalistów z zachodniej Europy? \

        > Teraz widać jak potrzebny był proces czyszczenia SLD z liberałow
        > typu Millera, Oleksego, Cimoszewicza.
        > Ci ludzie figurowali w SLD tylko jako bezideowa grupa towarzyska.


        Przecież liberałowie Oleksy i Miller wracają do
        socjaldemokratycznych korzeni. I do łask.

        > Pomoc premiera Cimoszewicza dla powodzian, czyli rada udzilona po
        > fakcie, że powinni się ubezpieczyć, nie była przypadkiem.


        Tak to sobie zapamiętałeś?

        > To osobnik całkowicie pozbawiony wrażliwości dla osób dotkniętych
        > biedą i nieszczęściem.
        > Dlatego przechodzi do PO bo tam jest takich wielu.


        Wielu dotkniętych biedą i nieszczęściem? Przechodzi do PO, bo
        powiedział parę słów do słuchu ekipie Napieralskiego?


        • w.i.l Oczywiście Cimoszewicz ma prawo woleć Miodowicza 22.10.09, 14:20
          i Jarucką od Napieralskiego.
          I nawet sam Gowin z PO teraz pozytywnie go widzi...
          Nowi przyjaciele.
          Cha, cha!
          • ayran Re: Oczywiście Cimoszewicz ma prawo woleć Miodowi 22.10.09, 15:20
            w.i.l napisał:

            > i Jarucką od Napieralskiego.

            Ależ skąd. Obowiązkiem Cimoszewicza jest woleć Napieralskiego, bo on
            jest sld. A poza tym, od momentu jak nie wyszło z Jolantą
            Kwaśniewską, Cimoszewicz w opinii Napieralskiego okzał się być
            najlepszym kandydatem na prezydenta.

            > I nawet sam Gowin z PO teraz pozytywnie go widzi...

            Po pierwsze, na czym polega wina Cimoszewicza, że ktoś
            go "pozytywnie widzi"? A poza tym, z pewnością odmówisz współpracy i
            nie zacytujesz żadnej negatywnej wypowiedzi Gowina o Cimoszewiczu.
            Jestem się gotów o to założyć.
            • w.i.l Aktualnie Cimoszewicz ma obowiązek woleć Miodo- 22.10.09, 16:47
              wicza i Jarucką.
              Jeszcze chwila i nawet przyzna, że niepotrzebnie konkurował wtedy z
              Tuskiem.
              Upodli się z przyjemnością.
              Jeśli wszedłeś między wrony, musisz krakać jak i one.

              I będzie zadowolony z pochwał klerykała Gowina.
              Cha, cha!


              • ayran Re: Aktualnie Cimoszewicz ma obowiązek woleć Miod 22.10.09, 18:33
                z tego wszystkiego co napisałeś, najbardziej rzeczowy jest rechot na
                zakończenie. Przykładu negatywnej wypowiedzi Gowina o Cimoszewiczu (dla
                kontrastu z obecną pozytywną) oczywiście nie podałeś - to typowe dla łgarzy,
                oszczerców i konfabulantów, że zapytani o źródło swoich rewelacji milkną.
                Zaś zaśmiewanie się z tego, co twoim zdaniem nastąpi w przyszłości - jest
                zdecydowanie poniżej tego końcowego rechotu.
    • goldenwomen100 co to za dziecko co wyrzeka się własnej matki? 22.10.09, 13:50
      he he he juz Cimoszce SLD nie pasi? a PZPR pasowała? dobre...........
      • lech.niedzielski [...] 23.10.09, 11:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka